هنر برهنه نوعی اثر هنری است که برهنگی انسان موضوع اصلی آن است (ویکی پدیا)
فایل پیوست 1120
فایل پیوست 1121
فایل پیوست 1122
فایل پیوست 1123
فایل پیوست 1124
فایل پیوست 1125
نمایش نسخه قابل چاپ
هنر برهنه نوعی اثر هنری است که برهنگی انسان موضوع اصلی آن است (ویکی پدیا)
فایل پیوست 1120
فایل پیوست 1121
فایل پیوست 1122
فایل پیوست 1123
فایل پیوست 1124
فایل پیوست 1125
"Nude, Green Leaves and Bust" by Pablo Picasso created in 1932
http://www.daftarche.com/attachments...95547624_n.jpg
Edgar Degas
فایل پیوست 1133
فایل پیوست 1134
مرد تنهای برهنه متفکر غرق اندیشه،حکایت از آن دارد که انسان،حیوانی است اندیشمند و خودآگاه و این چیزی است ویژه وضعیت انسان..
فایل پیوست 1135
تابلویی از "اوژن دولاکروا" با نام " یونان در تخریب میسولونغی" را معرفی میکنیم که در سال 1826 با بهره گیری ازتکنیک رنگ روغن کشیده شده است. موضوغ این تابلو داستان سومین حمله ی عثمانی به این ناحیه از یونان است. زنی که زانو زده سمبلی است از یونان در لباس محلی و مردی سیاهپوش در قسمت پس زمینه که پرچمش را در زمین میکارد، دشمن را نمایندگی میکند. کت آبی زن و ردای سفید وی سمبلی ازمعصومیت مریم مقدس است که نشانه ی موجودیت مسیحیت در آن زمانِ یونان است
یک ایرادی که همیشه به این مدل هنرها و تبلیغات وارده اینه که افرادی که به عنوان فتو مدل انتخاب میشند اغلب افراید هستند که هیکلشون از نرم جامعه خارجه و برای اینکه هیکل رو اونطوری نگه دارند پدر پدرسوخته خودشون رو در میارند .
برای همین اخیرن شرکتهای تبلیغاتی که از این مدل تصاویر برای تبلیغاتشون استفاده میکنند از مدلهایی استفاده میکنند که هیکلهاشون در جامعه زیاده و نه یک سری مدل با هیکلهای خاص .
جالبه که نتیجه تبلیغات با هیکلهای عادی بسیار بهتر و چشمگیر تره تا افرادی با اندام باربی و یا آنچنانی :e00e:
هنر جذابیه
این هم یک مدلش
http://www.daftarche.com/images/imported/2012/12/83.jpg
[IMG]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/04/12/article-2128717-051F98D40000044D-799_964x1202.jpg[/IMGگفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
http://bloximages.chicago2.vip.townn...bf79.image.jpg
http://www.daftarche.com/images/imported/2012/12/85.jpg
اتفاقا یاد یکی از کمپین های تبلیغاتی داو افتادم که با ایر براشینگ هم شدیدا مخالف هست :))
اسمایلی که یارو لب خودش رو گاز بگیره نداریم؟
فایل پیوست 1175
Salvador Dalí
Noche abajo los dos. Cristal de pena,
llorabas tú por hondas lejanías.
Mi dolor era un grupo de agonías
sobre tu débil corazón de arena.
GARCIA LORC
فایل پیوست 1179
نقاشی Collective Invention از نقاشی های مطرح رنه ماگریت، نقاش بلژیکی می باشد.
ماگریت این اثر هنری را در سال 1934 در بلژیک خلق کرده است.
این نقاشی هم اکنون در موزه ی Kunstsammlung Nordrhein Westfalen در شهر دوسلدورف آلمان نگهداری می شود.
فایل پیوست 1180
Mary Cassatt
نام اثر : مادری کردن (motherhood)
مری استیونسن کاسات (به انگلیسی: Mary Cassatt) (زاده: ۲۲ می ۱۸۴۴ - مرگ: ۱۴ ژوئن ۱۹۲۶) نقاش آمریکایی قرن نوزدهم میلادی بود. سبک نقاشی وی امپرسیونیسم بود.
او بیشتر دوران بزرگسالی اش را در فرانسه گذراند جایی که برای اولین بار با ادگار دگا ملاقات کرد و با وی پیوند دوستی بست و همچنین جایی که بعدها آثارش را در میان امپرسیونیست‌ها به نمایش گذاشت. موضوع اکثر نقاشی‌های کست تصاویری از زندگی اجتماعی و شخصی زنان بود و در آثارش تاکید به خصوصی بر رابطهٔ مادران و فرزندان داشت.
فایل پیوست 1181
Sin (Scarlet) oil paint- 80*100
25 September 2010
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/01/22.jpg
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/01/23.jpg
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/01/24.jpg
نکته:از بعضی سرورها عکسا رو نمیاره،اگه مشکل داره بگید عوضشون کنم:)
مام طبیعت؟ :4:
اگر این مام طبیعت بود یک لحظه از دامان طبیعت جدا نمیشدم:))))گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
FAP FAP FAP FAP :e106:
فایل پیوست 1257
کانسپشنال آرت! :)
اسم هنر رو بدنام کردید با این مزخرفات! البته معذرت میخوام اما شما هیچ چی از هنر نمیدونید
خوب این هم کون لخت ممد چوپان برای اینکه از اسلام شما هم یک چیزی اینجا باشد :گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی محمد
فایل پیوست 1261
این یکی روانیه لا مصبگفتآورد:
نوشته اصلی از سوی viviyan
تفسیر دوستان از این تصویر چیست؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی undead_knight
تفسیر خودتان چیست؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Philo
چرا از تصاویر هنری آقایون استفاده نمیکنن و بیشتر اندام و زیبایی های زنانه نشون داده میشه؟
اگه دلیل اینه که زنها زیباترهستن،خب قانع کننده نیست.ما مردهای بسیار زیبایی هم داریم.
برخی از تصاویر واقعا هنری ان اما بعضیاشون خیلی ...
خودتان دست به کار شوید مهتاب جان!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی mahtab71
لطفن جنبه های هنری این عكس ها رو بیان كنید!چرا فكر میكنید این عكس ها هنری هستن؟؟؟گفت‌آورد:
چرا از تصاویر هنری آقایون استفاده نمیکنن و بیشتر اندام و زیبایی های زنانه نشون داده میشه؟
اگه دلیل اینه که زنها زیباترهستن،خب قانع کننده نیست.ما مردهای بسیار زیبایی هم داریم.
برخی از تصاویر واقعا هنری ان اما بعضیاشون خیلی ...
برای شما توضیح دادن مثل شمردن ستاره هاست.وقت تلف کردنه:)گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی محمد
شما تو این جستار اومدی الان اسلامت به خطر نیفته یک وقت:))
من میام تو این جستار خجالت میکشم ....
والاااا:e056:
اینهم بخاطر مهتاب؛
http://www.daftarche.com/images/impo...013/01/124.jpg
حیفم میاد وسط این تاپیک شیرین پست بدم ، اما حالا این کارا یعنی چی:e105:؟ منظورشون چیه کلا:e417:؟
:e409:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Anarchy
گمون کنم آماجی که پشت این فرتور های خاک بر سری هست اینه که:
(اونایی که از این فرتور ها میگیرن) میخوان پایور کنن که آدم هستن! و مانند دیگران از دست، پا، "بووووق" و "بوقققققققق" برخوردارند!!!
که خوب این میتونه هنری هم باشه از نگر عکاسی(عکاسی هنری)
شید(نور) و "ترکیب بندی" و....
که در این جستار ما می انگاریم که با دیدن این فرتورهای لختی پختی به ترکیب بندی و شید و... نگرورزی خواهیم کرد!!:e402:
این تصویر واقعا زیباست .
زن و مردی که سر یک میز مشغول بازی شطرنج(فکرمیکنم البته) هستند در حالی که عریان اند و به عریان بودن و تفاوتهای ظاهریشون هم توجهی نمیکنن...
فکرنمیکنم تو فرهنگ و تمدن شرقی از چنین هنرمندی هایی دیده بشه؟اما وقتی تصاویر تاریخی غرب رو هم نگاه کنیم چنین تصاویری زیاده.درست برعکس شرق که خودش رو در انواع و اقسام پوشش ها محصور کرده.
اینجاست که به یقین میرسم تفکر غرب چه قدر فردیت رو ارزشمند تر از اجتماع میدونه و این قابل ستایشه....
فایل پیوست 1429
ما که هرچه گشتیم هیچ ویژگی هنرمندانه برجسته‌ای در اینها ندیدیم.
واقعا؟!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Dariush
خوب اگرمنظورتون نوع و سک و سیاق نقاشی هست که من هیچ گونه نظری ندارم.
اما فکر میکنم کل تصاویر این تاپیک جذاب اند و متعجب شدم که چرا هنرمندان شرقی زیاد از این سبک تصاویر پیروی نمیکنند(البته تا آنجایی که من میدانم)
من از شما میخواهم نخست «هنر» را برای ما که اینجا پیشتر کوشیدیم و نتوانستیم تعریف کنید: شناخت «هنر»گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Dariush
آنگاه میتوانیم دریابیم که فرتورهای این جُستار هنری هستند یا نه!
دوستان این عکس های میکروسکوپی چی هست میذارید اینجا؟؟ لا اقل با کیفیتشو بذارید که بقیه هم لذتشو ببرن:e106:
اینها که نقاشی نیستند.بیشترشان عکس هستند.آنهاییکه نقاشی هستند ، بدک نیستند ، چرا که حداقل هنرمند مربوطه قدری از خلاقیت و حس هنری خود بهره گرفته و آثارش را تا اندازه ای منحصربه فرد کرده.اما این عکسها واقعا چه جنبه‌ی هنری‌ای دارند؟ بدن خودِ سوژه شاید جذاب باشد، اما صاحبِ اثر چه کرده که کارش را هنری کند؟هیچ. اینجا ما صرفا با بدن‌های لخت زنان روبرو هستیم که تنها مزیت‌اشان نسبت به عکس‌های پورن در این است که قدری لطیف‌تر و طبیعی‌تر هستند.اثری از خلاقیت یا یگانگی میبینید؟خیر. از این عکسها را خودِ من یا شما یا بیشینه مردمان با چند روز تمرین و تکرار میتوانند تولید کنند.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی iranbanoo
به نظر نمیرسد برای چنین چیزی نیاز باشد مقوله هنر را شخم بزنیم مهربد گرامی.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
من قیاسی میکنم که شاید به واسطه آن متوجه نگاه من بشوید و آن اینکه فرض کنید شخصی از جواهرات زیبا عکس های پر زرق و برق و محرک(احتمالا برای بانوان) بگیرد . آیا این به خودیِ خود باعث میشود آن عکسها «هنری» تلقی شود؟
تا زمانیکه سنجه‌ای برایِ شناختِ هنر نداشته باشیم, میتواند یا نمیتواند هنر به شمار برود!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Dariush
هنر برای نمونه خوبه نوآورانه باشد, ولی نوآوری که سامه‌یِ بایا (شرط لازم) برای هنری دانستن نیست.
پس آری, فرتورنگاری از گوهرهای زیبا میتواند هنر باشد, فراموش نشود خود گوهرها هم میتوانند هنرانه تراشیده و درست شده‌اند!
تا آنجاییکه من میدانم ریشه‌یِ واژه‌یِ هنر هم این بوده:
هنر = هو+نرین
نرین هم در ایران باستان واژه‌یِ generic برای زن و مرد بوده, پیشوند «هو» هم همان خوب میشود, پس میتوانیم بیانگاریم که به هر چیزی
که کار را زیباتر/خوبتر میکرده هنر میگفته‌اند. اگر یک دختر/پسر برهنه زیباتر از پوشیده باشد میشود هنر, اگر بهمان جامه به تن آدم زیباتر شود میشود هنر.
اگر شما در نگارش از رنگهای گوناگون و ... بهره بگیرید میشود هنر و etc.
فایل پیوست 1658
up :)