رفتار اخلاقی و انسانی در برابر افراد روزه دار چیست؟

اینروزها ماه رمضان است ، ماهی که در کشورهای اسلامی بسیار ویژه است و خاص. مسلمانان در این ماه روزه می گیرند و بیشتر از روزهای دیگر سال به عبادت و شب زنده داری می پردازند. اما در این میان هستند مسلمانانی که در عین مسلمانی اعتقادی به روزه ندارند و یا مسلمان زاده های خرمندی (!) که به خدا هم اعتقاد ندارند چه برسد اسلام و از اسلام روزه اش!!
اما در جامعه اسلامی بیشتر مسلمانان روزه می گیرند و یا دست کم به آیین روزه احترام می گذارند و در طی روز نه می نوشند و نه می خورند. اما آنان که مسلمان نیستند ولی در یک جامعه ی اسلامی زندگی می کنند چه؟ آیا آنها نیازی به احترام گذاردن به آیین را ندارند؟! و آزادند که در روز روشن جلوی چشم دیگران که روزه اند بخورند و بیاشامند؟ آیا این اخلاقی و انسانی است که در میان جمعی که مشغول انجام آیینی هستند به آن ایین توهین کرد؟ آیا این اخلاقی است که در جلوی چشم افرادی که تشنه اند آب نوشید ؟

همه ی اینها را نوشتم تا بگویم به کجا می رویم؟ همین الان پیجی را دیدم که کمپین تظاهر به روزه خواری در رمضان بود و پیج هایی شبیه یه این! واقعا تاسف برانگیز است! اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید. کسی طرفدار برخورد فیزیکی و قهری با روزه خواران نیست اصلا هیچ برخوردی نباید بشود هر کسی آزاد است در هر زمانی که دلش بخواهد بنوشد و بیاشامد و این منع قانونی ندارد! و نباید برخورد قهری با این شخص صورت گیرد چرا که مجرم نیست. اما اخلاق این وسط چه می گوید؟ و اینکه کسانی که به عمد و هدفمند سعی در حرمت شکنی و توهین به اعتقادات و آیین دیگران دارند آیا انسانهای اخلاق مداری هستند؟ کسانی که کمپین ِ تظاهر به روزه خواری و مانند آن را راه می اندازند انسانهای خردگرایی هستند؟

چنان بر دل هر کسی بود دوست

نماز شب و روزه آیین اوست

حکیم فردوسی

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی سارا

اینروزها ماه رمضان است ، ماهی که در کشورهای اسلامی بسیار ویژه است و خاص. مسلمانان در این ماه روزه می گیرند و بیشتر از روزهای دیگر سال به عبادت و شب زنده داری می پردازند. اما در این میان هستند مسلمانانی که در عین مسلمانی اعتقادی به روزه ندارند و یا مسلمان زاده های خرمندی (!) که به خدا هم اعتقاد ندارند چه برسد اسلام و از اسلام روزه اش!!
اما در جامعه اسلامی بیشتر مسلمانان روزه می گیرند و یا دست کم به آیین روزه احترام می گذارند و در طی روز نه می نوشند و نه می خورند. اما آنان که مسلمان نیستند ولی در یک جامعه ی اسلامی زندگی می کنند چه؟ آیا آنها نیازی به احترام گذاردن به آیین را ندارند؟! و آزادند که در روز روشن جلوی چشم دیگران که روزه اند بخورند و بیاشامند؟ آیا این اخلاقی و انسانی است که در میان جمعی که مشغول انجام آیینی هستند به آن ایین توهین کرد؟ آیا این اخلاقی است که در جلوی چشم افرادی که تشنه اند آب نوشید ؟

همه ی اینها را نوشتم تا بگویم به کجا می رویم؟ همین الان پیجی را دیدم که کمپین تظاهر به روزه خواری در رمضان بود و پیج هایی شبیه یه این! واقعا تاسف برانگیز است! اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید. کسی طرفدار برخورد فیزیکی و قهری با روزه خواران نیست اصلا هیچ برخوردی نباید بشود هر کسی آزاد است در هر زمانی که دلش بخواهد بنوشد و بیاشامد و این منع قانونی ندارد! و نباید برخورد قهری با این شخص صورت گیرد چرا که مجرم نیست. اما اخلاق این وسط چه می گوید؟ و اینکه کسانی که به عمد و هدفمند سعی در حرمت شکنی و توهین به اعتقادات و آیین دیگران دارند آیا انسانهای اخلاق مداری هستند؟ کسانی که کمپین ِ تظاهر به روزه خواری و مانند آن را راه می اندازند انسانهای خردگرایی هستند؟

چنان بر دل هر کسی بود دوست

نماز شب و روزه آیین اوست

حکیم فردوسی

---

به این در زبانزد پارسی میگویند «این به آن در»:

این = روزه‌خواری اسلامستیزانه
آن = زورگویی اسلام‌ریشه‌مندانه

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی سارا

رفتار اخلاقی و انسانی در برابر افراد روزه دار چیست؟

---

رفتار اخلاقی و انسانی آن است که روزه دار! کاری به کار دیگران نداشته باشد نه اینکه به خاطر روزه خواری ملت را شلاق بزند!
روزه دار کسی خاصی نیست که بخواهیم به خاطرش رفتار خاصی داشته باشیم!

به قول صادق هدایت با اینکه ازش بدم میاد :

اگر جلوی کسی که داره از گشنگی میمیره و چیزی برای خوردن نداره غذا بخوری ایرادی نداره ولی اگر جلوی روزه دار که خودش خواسته چیزی نخوره، چیزی بخوری ایراد داره.

پس خوردن جلوی آنهایی که میخواهند بروند بهشت حوری شوند یا حوری ترتیب دهند نه تنها ایرادی ندارد بلکه توهین به عقایدشان هم نیست!

تاسف بر انگیز این است که به خاطر غذا خوردن کسی را شلاق زد! (درست کاری که داعش میکند! شماها میکنید! بقیه مسلمانانِ در قدرت میکنند! ، همه از بیخ از یک کرباسید)

اگر عقیده شما این است که باید در جامعه ای که اکثریت آئین خاصی را اجرا میکنند اقلیت هم باید به ساز آنها برقصند تا مبادا به آئینشان توهین نشود مسلمانان غلط زیادی میفرمایند که در غرب حجاب دارند، روزه میگیرند و در تبت و هند و چین و ... در کنار پیروان لینگام آلت تناسلی مردانه پرستی نمیکنند!

و اگر فکر میکنید به عقاید گندیده تان که در کله تان فرو کرده اید و دارید با آنها فضای اینجا راهم عفونی میکنید توهین شده باید بهتان بگویم به درک اسفل السافلین!


واقعن از این همه هذیان گویی خسته نمیشوید فاطی ترول (جایگزین واژه فاطی کماندو) جان ؟

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Mehrbod

به این در زبانزد پارسی میگویند «این به آن در»:

---

و به این "این به آن در" در عالم اخلاق می گویند: انتقام!
بالاخره دانستم کجای کار بی خدایان و بی دینان ایرانی لنگ می زند! نداشتنِ "جوانمردی" ! اسلام ستیزان ایرانی جوانمرد نیستند و از آنجا که پر از عقده های ریز و درشت هستند باید از آنها حذر کرد و ترسید چرا که آدمهایی که پر از عقده هستند برای بشریت خطرناکند همچون داعش! که انها هم خداپرست نیستند و اهل دنیا و مادیگرا هستند و پر از عقده های دنیوی!ا

در این فروم عفونی دلم می خواهد بیایم تا به ریش نامردانی که جوانمردی را نمی شناسند بخندم و نیز می دانم که حضورم حرص مدیران یا همان ترولرِ مولتی یوزرِ هم میهن را در می آورد:)))) داعشی های ایرانی:))

از درد سخن گفتن و از درد شنیدن
با مردم ِ بی درد ندانی که چه درد است

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی سارا

و به این "این به آن در" در عالم اخلاق می گویند: انتقام!
بالاخره دانستم کجای کار بی خدایان و بی دینان ایرانی لنگ می زند! نداشتنِ "جوانمردی" ! اسلام ستیزان ایرانی جوانمرد نیستند و از آنجا که پر از عقده های ریز و درشت هستند باید از آنها حذر کرد و ترسید چرا که آدمهایی که پر از عقده هستند برای بشریت خطرناکند همچون داعش! که انها هم خداپرست نیستند و اهل دنیا و مادیگرا هستند و پر از عقده های دنیوی!ا

در این فروم عفونی دلم می خواهد بیایم تا به ریش نامردانی که جوانمردی را نمی شناسند بخندم و نیز می دانم که حضورم حرص مدیران یا همان ترولرِ مولتی یوزرِ هم میهن را در می آورد:)))) داعشی های ایرانی:))

از درد سخن گفتن و از درد شنیدن
با مردم ِ بی درد ندانی که چه درد است

---

نخست اینکه کینه‌جویی همیشه که بد نیست, گاه بسیار هم خواستنی‌ست, زیرا در حقیقت
همان "بازخورد" میباشد و کسیکه از خود در برابر رفتار درست و نادرست بازخورد + و - نداشته باشد, محکوم به بیچارگی‌ست.

هر آینه, اینجا کینه‌گشایی آنهم با روزه‌خواری به درد چندانی نمیخورد, چون هیچگونه آزادی
راستینی دربر ندارد ولی خب دستکم روزه‌خواری را هنجار میکند و کاچی بـعز هیچی.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Mehrbod

نخست اینکه کینه‌جویی همیشه که بد نیست, گاه بسیار هم خواستنی‌ست, زیرا در حقیقت
همان "بازخورد" میباشد و کسیکه از خود در برابر رفتار درست و نادرست بازخورد + و - نداشته باشد, محکوم به بیچارگی‌ست.

هر آینه, اینجا کینه‌گشایی آنهم با روزه‌خواری به درد چندانی نمیخورد, چون هیچگونه آزادی
راستینی دربر ندارد ولی خب دستکم روزه‌خواری را هنجار میکند و کاچی بـعز هیچی.

---

آری در عالم نامردی کینه جویی گاه بسیار خواستنی است و دلپسند! براستی برای کسانی که جوانمردی را نمی شناسند باید بهترین و برترین لذتها باشد.

آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است
با دوستان مروت با دشمنان مدارا

حتی در میدان جنگ هم جوانمردی را رعایت می کنند و حال که مسلمانان از صغیر و کبیر بی خبر از همه جا دشمن محسوب می شوند دستکم خوب است آیین جوانمردی درمورد دخترکان خردسالی که روزه می گیرند رعایت گردد و یا نه ؟ آن فرشتگان معصوم هم جز دشمنان خبیث و پلیدند؟!
حضرت مولانا جلال الدین چه خوب سروده اند که :

بس شکم خاری کند آن کو شکم خواری کند

نیست اندر طالع جمع شکم خواران صیام

می دانم که درک این شعر برای کسانی که اهل ادب و ادبیات نیستند پسی سخت است ولی دستکم باید دریابند که که شکم خاری و شکم خواری اینجا یعنی چه!! و جمع شکم خوارن چه کسانی هستند! و صیام چه ماهی است!

به شناسه خداوند مهرگستر خیلی مهربان
ببینید برخی هم چه ناهشیارانه بجای نمونه آبُ غذا خوری دودی میشوند که خود را ناگوار دچار میکنند دست کمش میشد اینماه پاکُ تر تازه خوشبو شوند با دست برداشتن، خداوندا مرا از خودخواههای همیشه در ناگوار مدارُ برپاساز پیوست نماز دار

چرا روزه‌داران به روزه‌نداران احترام نگذراند؟
اصلا چه کسی گفته غذا خوردن در مقابل کسی که به اختیار خودش
غذا نمی‌خورد بی‌احترامی است؟ یعتی مسخره‌تر از این ممکن است؟
یک عده‌ای در یک کشوری هستند که می‌گویند، چون یک ماه دوست
نداریم غذا بخوریم، شما را هم نباید در حال غذا خوردن ببینیم! وگرنه
شما دارید به ما توهین می‌کنید و اگر اینطور بشود، چوب توی آستین‌تان
خواهیم کرد. مرز توهین و تقدس را هم که مشالله مسلمانان برای تعیین‌اش
کاملا خوکفا شده‌اند. مقدس آنچیزی‌ست که آنها می‌گویند و همه باید به آن
احترام بگذارند.در حالیکه آنچه برای دیگران محترم است، برای آنها ممکن است
ذره‌ای محترم نباشد. خلاصه اینکه یک مقدار فرهنگ همزیستی را بیاموز
ای مسلمان. زندگی کردن در جایی که همه با هم هم‌عقیده هستند که زیاد
سخت نیست (هرچند همین هم برای مسلمانان بسیار دشوار است)
کنار آمدن با افکار و عقاید متفاوت است که هنر می‌خواهد.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی سارا

آری در عالم نامردی کینه جویی گاه بسیار خواستنی است و دلپسند!

---

سزای بدی بدی‌ست -> بازخورد.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Dariush

کنار آمدن با افکار و عقاید متفاوت است که هنر می‌خواهد.

---

از آنجاییکه بجز ما آنانی نیز همواره هستند, این روش‌هایِ آموزش و پرورشی و هر کس مانند ما "درست" و "همزیستانه" نمیاندیشید
را بیاموزانید تا بیاندیشد تا یک آستانه‌ای فراتر کار نمیکنند, از آن آستانه به آنور سیستم تکنولوژیک ناچار از "دستبردن در ژن" و "دستکاری
مغز و اندیشه" خواهد بود و همه‌یِ این دستکاری‌ها نیز در هر گام خُرد و نخستین خود سودمند به چشم خواهند آمد, برای نمونه چه
کسی از اینکه در هواپیما بمب بگذارند خوشش میاید؟ هیچکس! خود مسلمان معمولی اش هم بیزار است. پس چه گیری دارد
که برای نمونه پیش از ورود به هواپیما مغز کسی را هم محدود اسکن کنند؟ یا چه اشکالی دارد مغز کسانیکه مسلمان‌اند و از
کشورهای ریسکدار هم مهاجرت کرده‌اند و رویهمرفته مشکوک میباشند را زیر نظر داشته و اسکن‌هایِ هفتگی و ماهانه کرد؟


--
آنچه کازینسکی بهتر از همه به آن پرداخته و از دورنمای سیاه تکنولوژی پرده
برمیدارد همین است, چیزیکه بیشتر یاد آدم عادّی میافتد ولی پُرگاه ترمیناتور است,
در اینجا همین گام‌هایی خُرد و هر یک برای خود خواستنی, ولی با برایندی رویهمرفته بسیار ناخواستنی.












.

تمام سخنم این بود:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی سارا

کسی طرفدار برخورد فیزیکی و قهری با روزه خواران نیست اصلا هیچ برخوردی نباید بشود هر کسی آزاد است در هر زمانی که دلش بخواهد بنوشد و بیاشامد و این منع قانونی ندارد! و نباید برخورد قهری با این شخص صورت گیرد چرا که مجرم نیست. اما اخلاق این وسط چه می گوید؟ و اینکه کسانی که به عمد و هدفمند سعی در حرمت شکنی و توهین به اعتقادات و آیین دیگران دارند آیا انسانهای اخلاق مداری هستند؟ کسانی که کمپین ِ تظاهر به روزه خواری و مانند آن را راه می اندازند انسانهای خردگرایی هستند؟

---

یکی از اصول اساسی فرهنگ همزیستی ،احترام به آیین و اعتقادات دیگران است که بی آن اصلا همزیستی رخ نمی دهد! هر جامعه ای حتی یک جامعه ی سکولار هم برای خودش آیینها و اعتقاداتی را دارد که کسی که در آن جامعه زندگی می کند علیرغم میل باطنی اش مجبور به محترم شمردن و حتی پیروی از آن است. برای نمونه در هنگام معرفی و احوالپرسی " دست دادن " نشاندهنده ی دوستی است که خب اگر شخص مقابل به دلیل مسلمانی دست ندهد یک حس بدی را به طرف مقابلش منتقل می کند و گویی دستِ دوستی را رد کرده است و نه یک دست فیزیکی!!

اینجا بحث سر این نیست که چرا روزه خواری می کنند چرا که اصلا اصطلاح "روزه خواری" برای فردی که خود را مسلمان نمی داند صدق نمی کند!! کسی که مسلمان نیست ملزم به روزه گرفتن نیست که حال بخواهد روزه اش را بخورد!!
بحث سر این "تظاهر" هست اینکه کمپین راه بیاندازیم و تعمدا و با هدف جلوی روزه داران بخوریم و بیاشامیم! وگرنه کسی با خوردن و نوشیدن دیگران کاری ندارد. فردی ممکن است گرسنه باشد و یا تشنه باشد و روزه هم نباشد خب دلیل ندارد که درصدد رفع گرسنگی و تشنگی اش بر نیاید!

اما اخلاق .. خب گویا واقعا اخلاق نسبی است.. برای نمونه بنده اگر وارد سرزمینی شوم که در آنروز مردمانش عزادار هستند حتی اگر آنروز بهترین روز زندگی ام باشد و دلم بخواهد رخت و جامه های رنگارنگ بپوشم و به آهنگ های شاد گوش دهم و ساز بزنم و پایکوبی کنم ... اما به احترام مردم ِ آن سرزمین و غمشان، سکوت پیش گرفته و شادی ام را آشکار نمی کنم! این یعنی احترام به انسانیت و نه مقدس شمردن دین و آیین دیگران!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Mehrbod

سزای بدی بدی‌ست -> بازخورد.

---

ترجمه:
سزای نیکی بدی است!...> نا جوانمردی

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Mehrbod

از آنجاییکه بجز ما آنانی نیز همواره هستند, این روش‌هایِ آموزش و پرورشی و هر کس مانند ما "درست" و "همزیستانه" نمیاندیشید
را بیاموزانید تا بیاندیشد تا یک آستانه‌ای فراتر کار نمیکنند, از آن آستانه به آنور سیستم تکنولوژیک ناچار از "دستبردن در ژن" و "دستکاری
مغز و اندیشه" خواهد بود و همه‌یِ این دستکاری‌ها نیز در هر گام خُرد و نخستین خود سودمند به چشم خواهند آمد, برای نمونه چه
کسی از اینکه در هواپیما بمب بگذارند خوشش میاید؟ هیچکس! خود مسلمان معمولی اش هم بیزار است. پس چه گیری دارد
که برای نمونه پیش از ورود به هواپیما مغز کسی را هم محدود اسکن کنند؟ یا چه اشکالی دارد مغز کسانیکه مسلمان‌اند و از
کشورهای ریسکدار هم مهاجرت کرده‌اند و رویهمرفته مشکوک میباشند را زیر نظر داشته و اسکن‌هایِ هفتگی و ماهانه کرد؟


--
آنچه کازینسکی بهتر از همه به آن پرداخته و از دورنمای سیاه تکنولوژی پرده
برمیدارد همین است, چیزیکه بیشتر یاد آدم عادّی میافتد ولی پُرگاه ترمیناتور است,
در اینجا همین گام‌هایی خُرد و هر یک برای خود خواستنی, ولی با برایندی رویهمرفته بسیار ناخواستنی.

.

---

مهربد مطمئنی برای دنیایی که در آن هنوز سقط جنین و تجویز مرگ مصنوعی
در بیمارستانها مسائلی حل‌نشده هستند، اینهایی که میگویی به همین سادگی
هستند؟

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی سارا

یکی از اصول اساسی فرهنگ همزیستی ،احترام به آیین و اعتقادات دیگران است که بی آن اصلا همزیستی رخ نمی دهد! هر جامعه ای حتی یک جامعه ی سکولار هم برای خودش آیینها و اعتقاداتی را دارد که کسی که در آن جامعه زندگی می کند علیرغم میل باطنی اش مجبور به محترم شمردن و حتی پیروی از آن است. برای نمونه در هنگام معرفی و احوالپرسی " دست دادن " نشاندهنده ی دوستی است که خب اگر شخص مقابل به دلیل مسلمانی دست ندهد یک حس بدی را به طرف مقابلش منتقل می کند و گویی دستِ دوستی را رد کرده است و نه یک دست فیزیکی!!

اینجا بحث سر این نیست که چرا روزه خواری می کنند چرا که اصلا اصطلاح "روزه خواری" برای فردی که خود را مسلمان نمی داند صدق نمی کند!! کسی که مسلمان نیست ملزم به روزه گرفتن نیست که حال بخواهد روزه اش را بخورد!!
بحث سر این "تظاهر" هست اینکه کمپین راه بیاندازیم و تعمدا و با هدف جلوی روزه داران بخوریم و بیاشامیم! وگرنه کسی با خوردن و نوشیدن دیگران کاری ندارد. فردی ممکن است گرسنه باشد و یا تشنه باشد و روزه هم نباشد خب دلیل ندارد که درصدد رفع گرسنگی و تشنگی اش بر نیاید!

اما اخلاق .. خب گویا واقعا اخلاق نسبی است.. برای نمونه بنده اگر وارد سرزمینی شوم که در آنروز مردمانش عزادار هستند حتی اگر آنروز بهترین روز زندگی ام باشد و دلم بخواهد رخت و جامه های رنگارنگ بپوشم و به آهنگ های شاد گوش دهم و ساز بزنم و پایکوبی کنم ... اما به احترام مردم ِ آن سرزمین و غمشان، سکوت پیش گرفته و شادی ام را آشکار نمی کنم! این یعنی احترام به انسانیت و نه مقدس شمردن دین و آیین دیگران!

---

وقتی بخواهی با پس گردنی به بچه یاد بدهی که توی اتاق نشاند،
اگر فرصتش را پیدا بکند، نه تنها توی اتاق خواهد شاشید، بلکه
وقتی خواب هستی میاید توی تختت میشاشد!

مسلمانها میخواهند که حقی همه برای خود و دیگران قائل هستند (یعنی حق بدیهی
خوردن و آشامیدن ) را از غیرخودی ها سلب بکنند و روزه خواران را میگیرند شلاق میزنند،
به زندان می اندازد و به او فلفل و پیاز میخورانند (جالب آنکه در قانون سه بار روزه خواری
در ملا عام میتواند حکم اعدام در پی داشته باشد!)، بعد که یک عده ای می آیند
به تمام اینها به شکلهای مختلف اعتراض میکنند (که مسلما یکی از راههایش هم این است
که مظاهر روزه خواری شان را به رخ آنان که برایشان محدودیت کرده اند بکشند)
، ناله ها برمی آید که ای وای باز دارند به ما توهین میکنند، چقدر ما مظلوم هستیم!

من به دوستان این هشدار را بدهم که این مظلوم نمایی ها فقط تا زمانی ست
که دست اینها از شما دور باشد، اگر دستشان به شما برسد، همان داستان
شلاق و فلفل و پیاز است.

احترام به عقاید دیگران و اینها هم که ....

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Dariush

مسلمانها میخواهند که حقی همه برای خود و دیگران قائل هستند (یعنی حق بدیهی
خوردن و آشامیدن ) را از غیرخودی ها سلب بکنند و روزه خواران را میگیرند شلاق میزنند،
به زندان می اندازد و به او فلفل و پیاز میخورانند (جالب آنکه در قانون سه بار روزه خواری
در ملا عام میتواند حکم اعدام در پی داشته باشد!)، بعد که یک عده ای می آیند
به تمام اینها به شکلهای مختلف اعتراض میکنند (که مسلما یکی از راههایش هم این است
که مظاهر روزه خواری شان را به رخ آنان که برایشان محدودیت کرده اند بکشند)
، ناله ها برمی آید که ای وای باز دارند به ما توهین میکنند، چقدر ما مظلوم هستیم!

من به دوستان این هشدار را بدهم که این مظلوم نمایی ها فقط تا زمانی ست
که دست اینها از شما دور باشد، اگر دستشان به شما برسد، همان داستان
شلاق و فلفل و پیاز است.

احترام به عقاید دیگران و اینها هم که ....

---

سفسطه ی فرد یکسان بین!!
همه ی مسلمانها همین نظر را دارند؟ همین کار را انجام می دهند؟ خوب است که در همان ابتدا هم گفتم که کسی موافق با زور و خشونت نیست چرا که خوردن و آشامیدن برای غیر مسلمان در ماه رمضان جرم نیست حتی برای مسلمانش هم جرم نیست! و تنها گناه محسوب می شود آنهم یک گناه شخصی که به هیچ کسی هم مربوط نیست!

بنده اصلا حرفم کلی بود حرف از احترام به دیگران زدم و می خواستم بدانم دامنه ی اخلاق در عالم بی خدایی آنهم از گونه ی ایرانیش چقدر است! پس چه مظلوم نمایی چه آه و ناله ای؟ گویا "روزه خواری" فشار آورده است؟:)

بنده هم به دوستان ِ نا دیده هشدار می دهم که چندان به هشدار اینان اهمیت ندهید چرا که کافر همه را به کیش خود پندارد! وای به روزی که اینان به ایران مسلط شوند دست حکومت پیشینشان را از پشت خواهند بست! همین الان در دنیای مجازی چنین سفاک و ظالمند وای به روزی که در دنیای حقیقی به قدرت برسند!
یارب مباد که گدا معتبر شود
ور معتبر شود ز خدا بی خبر شود!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی سارا

سفسطه ی فرد یکسان بین!!
همه ی مسلمانها همین نظر را دارند؟ همین کار را انجام می دهند؟ خوب است که در همان ابتدا هم گفتم که کسی موافق با زور و خشونت نیست چرا که خوردن و آشامیدن برای غیر مسلمان در ماه رمضان جرم نیست حتی برای مسلمانش هم جرم نیست! و تنها گناه محسوب می شود آنهم یک گناه شخصی که به هیچ کسی هم مربوط نیست!

بنده اصلا حرفم کلی بود حرف از احترام به دیگران زدم و می خواستم بدانم دامنه ی اخلاق در عالم بی خدایی آنهم از گونه ی ایرانیش چقدر است! پس چه مظلوم نمایی چه آه و ناله ای؟ گویا "روزه خواری" فشار آورده است؟:)

بنده هم به دوستان ِ نا دیده هشدار می دهم که چندان به هشدار اینان اهمیت ندهید چرا که کافر همه را به کیش خود پندارد! وای به روزی که اینان به ایران مسلط شوند دست حکومت پیشینشان را از پشت خواهند بست! همین الان در دنیای مجازی چنین سفاک و ظالمند وای به روزی که در دنیای حقیقی به قدرت برسند!
یارب مباد که گدا معتبر شود
ور معتبر شود ز خدا بی خبر شود!

---

من هم منظورم به شمای خاص نبود، شمای نوعی را گفتم.
شما اگر نمیکنید، قدرتمندان و حکومتی‌ها به زور دارند اینها را
به ما میچپانند، بنابراین حتی اگر شما هم اینکار را نکنید، کسانی
هستند که دارند اینکار را به نام اسلام و الله میکنند بنابراین توجیه
اعتراض‌های طغیان‌گرایانه، رفتار آنهایی‌ست که چنان می‌کنند
نه شمایی که طور دیگری هستید.

بماند که ما بارها شاهد بودیم که مسلمان‌های معمولی
هم در خیابان و مکان‌های عمومی به کسانی که در ماه
رمضان در حال خوردن یا آشامیدن بودند گیر داده و با آنها
وارد مشاجره شده‌اند. نمونه‌اش همین پنج‌شنبه‌ی گذشته
در شرق تهران بود که خودم شاهدش بودم.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Dariush

مهربد مطمئنی برای دنیایی که در آن هنوز سقط جنین و تجویز مرگ مصنوعی
در بیمارستانها مسائلی نشده هستند، اینهایی که میگویی به همین سادگی
هستند؟

---

ستیز میان فرهنگ غربی که پیشرفت و گسترش تکنولوژی را بها میدهد, و فرهنگ‌هایِ دیگر یک چیز روشن است. برای نمونه
فرهنگ اسلامی همین است که میبینید, میگوید چون ما روزه میگیریم کسی نباید به ما بی‌احترامی کرده و روزه‌خواری نماید.

این ستیزها چگونه برداشته خواهند شد؟ یا همه باید یکسان و یکرنگ بشوند, دستکم در چیزهایی بُنیادین, که تا
به امروز کوشش همین بوده و آموزش و پرورش و رسانه‌ها و ... همه در این راه گام برداشته‌اند, ولی بروشنی همچون
چیزی ناشدنی است و هر چه فشار اینور بیشتر شود از آنور غدّه‌هایِ چرکین القاعده و طالبان و ISIS بیرون میزنند.

اگر از راه نرم و آموزشی ستیز‌ها نتوانند برداشته شوند, راه‌های بجا مانده‌یِ دیگر چه خواهند بود؟

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Mehrbod

ستیز میان فرهنگ غربی که پیشرفت و گسترش تکنولوژی را بها میدهد, و فرهنگ‌هایِ دیگر یک چیز روشن است. برای نمونه
فرهنگ اسلامی همین است که میبینید, میگوید چون ما روزه میگیریم کسی نباید به ما بی‌احترامی کرده و روزه‌خواری نماید.

این ستیزها چگونه برداشته خواهند شد؟ یا همه باید یکسان و یکرنگ بشوند, دستکم در چیزهایی بُنیادین, که تا
به امروز کوشش همین بوده و آموزش و پرورش و رسانه‌ها و ... همه در این راه گام برداشته‌اند, ولی بروشنی همچون
چیزی ناشدنی است و هر چه فشار اینور بیشتر شود از آنور غدّه‌هایِ چرکین القاعده و طالبان و ISIS بیرون میزنند.

اگر از راه نرم و آموزشی ستیز‌ها نتوانند برداشته شوند, راه‌های بجا مانده‌یِ دیگر چه خواهند بود؟

---

نه؛ همانطور که گفتم این امر به سادگی امکانپذیر نیست. برای نمونه هنوز همین موضوع
سقط جنین در کشورهای غربی هم به تمامی پذیرفته نشده که هیچ، در آنجاهایی که
پذیرفته شده هم هنوز بحث‌ها و مقامت‌های دامنه‌داری پیرامون‌اش شکل می‌گیرد.
من نمی‌گویم آنچه شما پیش‌بینی می‌کنید، کاملا غیرممکن است، بلکه باور دارم
خیلی بعیدتر از آن چیزی‌ست که بیان می‌کنید. حداقل این است که راه‌ها این اندازه
که می‌گویید هموار نیستند.

جنبه‌ای دیگر از آنچه که وقوع پیش‌بینی شما را بعیدتر می‌کند، این است که اندیشیده‌اید
سیستم تکنولوژیکال و کشورهای فناوری‌سالار، تمایلی با اولویت بالا برای حل همه چیز
به نفع خود دارند؛ آنهم با مشابه کردن همگان به خودشان! این حداقل به لحاظ تاریخی
کاملا اشتباه است. در نگاه به امروز جهان نیز، نقض‌های پرشماری برای این باور شما می‌توان
یافت. از جمله سیستم سیاسی-اقتصادی‌ای که بقایش مطلقا وابسته به شرایط سلسله‌مراتبی
امروزی‌ست. اینها را نمی‌توان به این سادگی نادیده گرفت.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Dariush

نه؛ همانطور که گفتم این امر به سادگی امکانپذیر نیست. برای نمونه هنوز همین موضوع
سقط جنین در کشورهای غربی هم به تمامی پذیرفته نشده که هیچ، در آنجاهایی که
پذیرفته شده هم هنوز بحث‌ها و مقامت‌های دامنه‌داری پیرامون‌اش شکل می‌گیرد.
من نمی‌گویم آنچه شما پیش‌بینی می‌کنید، کاملا غیرممکن است، بلکه باور دارم
خیلی بعیدتر از آن چیزی‌ست که بیان می‌کنید. حداقل این است که راه‌ها این اندازه
که می‌گویید هموار نیستند.

جنبه‌ای دیگر از آنچه که وقوع پیش‌بینی شما را بعیدتر می‌کند، این است که اندیشیده‌اید
سیستم تکنولوژیکال و کشورهای فناوری‌سالار، تمایلی با اولویت بالا برای حل همه چیز
به نفع خود دارند؛ آنهم با مشابه کردن همگان به خودشان! این حداقل به لحاظ تاریخی
کاملا اشتباه است. در نگاه به امروز جهان نیز، نقض‌های پرشماری برای این باور شما می‌توان
یافت. از جمله سیستم سیاسی-اقتصادی‌ای که بقایش مطلقا وابسته به شرایط سلسله‌مراتبی
امروزی‌ست. اینها را نمی‌توان به این سادگی نادیده گرفت.

---

سیستم تکنولوژیک در چه راستایی کار میکند؟ در راستایی که گسترش تکنولوژی و شکوفایی اقتصادی
دربر داشته باشد. در این نگاه, در راستای پیشروی در این راستا, تنها برخی رفتارها بهینه اند و تنها برخی
فرهنگ ها سازگار اند, فرهنگی که سازگار نباشد, برای نمونه اسلامی, خواه ناخواه به رویارویی میافتد و در
این میان پرسش من از شما این بود, زمانیکه راه‌های نرم در این رویارویی پاسخگو نباشند و به زبان ساده,
مسلمانان یا هر گروه تندروی دیگری نخواهند با سیستم و راه‌های پذیرفته راه بیایند, آنگاه چه راه دیگری بجا میماند؟

متاسفانه در کشورهای اسلامی مرز مشخصی بین حوزه شخصی با حوزه اجتماعی و عمومی وجود نداره.حوزه اجتماعی ،ملک شخصی شما نیست که باورهای خود را تحت عنوان به ما احترام بگذارید، به جامعه وافراد جامعه تحمیل کنید.

به شناسه خداوند مهرگستر خیلی مهربان
".. ﻓﻼ ﺃﻗﺴﻢ ﺑﺎﻟﺸﻔﻖ ﻭﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭﻣﺎ ﻭﺳﻖ ﻭﺍﻟﻘﻤﺮ ﺇﺫﺍ ﺍﺗﺴﻖ ﻟﺘﺮﻛﺒﻦ ﻃﺒﻘﺎ ﻋﻦ ﻃﺒﻖ ﻓﻤﺎ ﻟﻬﻢ ﻻ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ ﻭﺇﺫﺍ ﻗﺮﺉ ﻋﻞﻳﻬﻢ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻻ ﻳﺴﺠﺪﻭﻥ.. "
"..باز نه سوگند خورَم به سرخیِ فروگاه خورشیدُ شب چه در خود بَرَدُ ماه گُداری چند یکدست شود تا سواریده میشوید کناری دوربارهء کناری باز چه تا آنها را نه میباورندُ گُداری خوانده شده بَرِشان سخن شده نه پیشانی خاک میگذارند.."

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Transcendence

متاسفانه در کشورهای اسلامی مرز مشخصی بین حوزه شخصی و اجتماعی وجود نداره.حوزه اجتماعی ،ملک شخصی شما نیست که باورهای خود را تحت عنوان به ما احترام بگذارید، به جامعه وافراد جامعه تحمیل کنید.

---

ببینید در سرای باورمندی آنچه فرمان خداوند هست ارزشش بالاتر هست نه دیگر ارزشها،، نمونه همین دفترچه دشنام به ارزشهای باورمندها آزاد هست ،پس من آنچه ناباورها باور دارند باور ندارم شما هم چه ما باور داریم ندارید ،،، خداوندا دشمنهای باورمندها را سست سازُ پناه میبرم به تو از هر چه آفریدیُ از کینه توز گداری کینه دوختُ پناه میبرم به تو پرورنده مردمها، مرا برپاساز پیوست نماز دار

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Mehrbod

سیستم تکنولوژیک در چه راستایی کار میکند؟ در راستایی که گسترش تکنولوژی و شکوفایی اقتصادی
دربر داشته باشد. در این نگاه, در راستای پیشروی در این راستا, تنها برخی رفتارها بهینه اند و تنها برخی
فرهنگ ها سازگار اند, فرهنگی که سازگار نباشد, برای نمونه اسلامی, خواه ناخواه به رویارویی میافتد و در
این میان پرسش من از شما این بود, زمانیکه راه‌های نرم در این رویارویی پاسخگو نباشند و به زبان ساده,
مسلمانان یا هر گروه تندروی دیگری نخواهند با سیستم و راه‌های پذیرفته راه بیایند, آنگاه چه راه دیگری بجا میماند؟

---

من همانطور که گفتم این تصور که فناوری و اقتصاد به سمت همسان‌سازی و رفع تمامی موانع
گسترش خود میل دارند، از بنیان ااشتباه است؛ چرا که پیشرفت فناوری و هر نوع ساختار اجتماعی
دیگر، بیش از هر چیز نیاز به به عناصر ناهمگون و ابطال‌گر خود دارند. در واقع فناوری و اقتصاد
در صورت تعادل و وجود جهانِ همسان‌سازی‌شده، مسلما راهی برای پیشرفتی ندارند که بخواهد
وجود آنها را توجیه بکند. اقتصاد به طور خاص، از آنجا که شما به آن اشاره کرده‌اید، نیاز به وجود
عناصر نامتعادل دارد برای گسترش و بقای خود دارد و در صورتی که همه‌ی عناصر سازنده‌ی یک اقتصاد
در حالتی از عدمِ تغییر باشند، عملا گسترش اقتصادی رخ نخواهد داد. در واقع دگرگونی‌های حاصل
از عوامل از بیرونی‌ست که چرخ اقتصاد را می‌چرخاند، نه عناصر درونیِ آن.

این مساله در مورد بحث ما با سنت‌خواهان هم مطرح است. چیزی که هرگز باعث نمی‌شود
سنت قابل حفظ باشد، عدم ِ امکان وجود عناصر ابطال‌گر در آن است. در سپهر تاریخ اندیشه‌های
تاریخ، آنچه سنت را از مدرن جدا می‌سازد، و بقای سنت را حفظ می‌کند، در واقع همین امر
ابطال‌گر است که سنت را وادار به مقاومت می‌سازد؛ در نبود آن، عملا سنتی هم وجود نخواهد
داشت.

نتیجه ی راه اندازی اینگونه کمپینها چیزی جز نفرت پراکنی و تنش و جنگ نیست ! نظرات عده ای از افراد روزه دار در مورد این کمپین خود گویای همه چیز هست:


جهل و نادانی بعد از نازل شدن 124000 هزار پیام رسان الهی نشون دهنده ی اینه که بعضیا نمیتونن انسان باشن.

اگر روزه خواران در ملا عام شلاق میخوردند دیگه از این هتاکی ها خبری نبود اینها بخاطر ازادی لجام گسیخته هست .

ازبیعت کننده گان با شیطان چه انتظاری بیشتر از اینها میروداینها دستشان در دست شیطان رانده شده از درگاه خداست چه میفهمند لذت روزه داری برای رضای خالق هستی را
یه مشت احمق کور و مردگان متحرکی که به هیچ حیوانی هم شبیه نیستن

کصافتای بی شرف وطن فروش میهن فروش بی هویت ! اینارو باید در ملا عام 1000 ضربه شلاق زد تا درس عبرتی بشه برای بقیه .

نظرمن این عقده ایهافقط براى هوس وشهوته ک اینطورسرسپرده فرهنگ غرب شدن این کارهادقیقاخاست دشمنه,اگه الان سکوت بشه براشون عادى میشه وتکرارمیشه بایدفیلتر بشه سایتشون,من ادم مذهبى نیستم الانم بخاطراعتیادم دهساله روزه نگرفتم اماواقعادلم بدردمیادکسى اهانت کنه به اعتقادمسلمانان خداهدایتشون کنه اگه نه نابودبشن

ای خدا ببین کجای کار است چند انسان نادان که در کاینات خداوندی حتی به اندازه یک ذره غبار معلق در هوا هم دیده نمی شود با خدا می خواهد دشمنی کند ای احمق تو در مقابل ۱۳ ملیارد سال نوری چیستی جسمت چقد اندازه دارد می خوای با خدا در افتی تو اصلا یادت رفته تو را کی آفریده می خوای با خالقت در افتی وای به حالتان که بهتر در همین جهل و بدبختی تان فرو بروید و وارد آتش خدا شوید که آتش خدا برای شما شایسته تر است

اونا دارن منکرو اعتقادات شیطانی خودشونو علنا ترویج میدن و به روزه دارها و اسلام خدا و پیامبر علنا توهین و مسخره میکنن..اینجا دیگه جای سکوت نیست..اگه مخفیانه بود یا باشئونات اسلامی ستیز نداشتن میشد سکوت کرد اماالان اگر گوش شنیدن و درک معروف رو ندارن باید جلو منکرشون ایستاد.می ایستیم دربرابر کسیکه برابر دین و اعتقادات ما بایسته

اقلیت هستند ولی همینم برا کشورمون زیاده خدا لعنت شان کنه

فهم وشعور هرکس از هرچیز درحد لیاقتشه.خب لیاقت اون بیچاره ها وفهمو شعورشون درهمین حده دیگه...دعامیکنم خدا اونارو لایق و مارو لایقتر کنه در توفیق شناخت و معرفت خودش.آمین

شرعا و قانونا جرم است باید بر آنان حد جاری شود چون اقرار صریح بر روزه خواری و انکار و دشمنی با یکی از ضروریات دین است .

ان شاالله خداوند متعال روزه خواران بی ایمان را لعنت کند واین کافران وبی دینها را به حق محمد وآل محمد ذلیلترین افراد روی زمین قرار بدهد این اتفاقات همه نشان از شکست جبهه کفر دارد چون ان شاالله چیزی نمانده که به درک واصل شوند برای همین سعی میکنند آتش جهنم و عذاب خدا را در دنیا وآخرت برای خودشان شعله ورتر بکنند

اسمش کمپین مبارزه با خداست نه روزه خواری ... علنا دارن با خدا میجگن ... با همه چی بازی با خدا هم بازی ؟؟؟؟

توهین به به مقدسات اسلامی فقط یک جواب دارد: اعدام در ملاء عام تا درس عبرت افسار گسیختگان بی دین شوند


تازه این کامنتهای خوب و قابل پخش بود:)
منبع هتاکان این بار علیه روزه داری به کمپین ما همه روزه خواریم می روند +تصاویر

اتفاقن من جلوی دوست و همکار روزه دار خیلی با اشتها تر غذا میخورم به چند دلیل:

1. میخواهم بهش یاد بدم که همونطور که او میل داره نخوره، من میل دارم بخورم و این به اون مربوط نمیشه.
2. دوست دارم بهش یادآوری کنم که میتونه آزاد و رها زندگی کنه و مثل ما آدمهای نرمال و عادی زندگی راحتی داشته باشه.
3. دلم میخواد بهش یادآوری کنم که انسان طوری فرگشت داشته که روزی به چند وعده غذا نیاز داره. انسان کروکودیل نیست که یکبار غذا بخوره و چند روز نخوره.
4. میخواهم با دیدن و تحریک شدن و نخوردن، ثواب اخروی بیشتری نصیبش کنم.
5. اگر نباشه و نخواد که فایده نداره. باید ببینه و بخواد بعد جلوی خودشو بگیره. درست مثل فرقی که بین مجرم زندانی با مجرم آزاد هست. یکی چون زندانیه نمیتونه مرتکب جرم بشه، نه به این دلیل که اصلاح شده.

به شناسه خداوند مهرگستر خیلی مهربان
".. ﺇِﻥَّ ﻋِﺪَّﺓَ ﺍﻟﺸُّﻬُﻮﺭِ ﻋِﻨْﺪَ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﺍﺛْﻨﺎ ﻋَﺸَﺮَ ﺷَﻬْﺮﺍً ﻓِﻲ ﻛِﺘﺎﺏِ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﻳَﻮْﻡَ ﺧَﻠَﻖَ ﺍﻟﺴَّﻤﺎﻭﺍﺕِ ﻭَﺍﻟْﺄَﺭْﺽَ ﻣِﻨْﻬﺎ ﺃَﺭْﺑَﻌَﺔٌ ﺣُﺮُﻡٌ ﺫﻟِﻚَ ﺍﻟﺪِّﻳﻦُ ﺍﻟْﻘَﻴِّﻢُ ﻓَﻼ ﺗَﻈْﻠِﻤُﻮﺍ ﻓِﻴﻬِﻦَّ ﺃَﻧْﻔُﺴَﻜُﻢْ ﻭَﻗﺎﺗِﻠُﻮﺍ ﺍﻟْﻤُﺸْﺮِﻛِﻴﻦَ ﻛَﺎﻓَّﺔً ﻛَﻤﺎ ﻳُﻘﺎﺗِﻠُﻮﻧَﻜُﻢْ ﻛَﺎﻓَّﺔً ﻭَﺍﻋْﻠَﻤُﻮﺍ ﺃَﻥَّ ﺍﻟﻠَّﻪَ ﻣَﻊَ ﺍﻟْﻤُﺘَّﻘِﻴﻦَ ‏36 .."
"..اگرِ شماری ماهها نزد خداوند دوازده ماهی در نوشتار خداوند زمانی آفرید آسمانهاُ زمین ازِشان چهاری تابویی این آیینِ برپاشده باز نه ستمکار میباشید درِشان خودهاتانُ کشنده هایید همبازگذارها بَسی جورِ چه کشنده هایندتان بَسیُ دانید که اگرِ خداوند با بیمناک گشته ها 36.."

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی kourosh_bikhoda

اتفاقن من جلوی دوست و همکار روزه دار خیلی با اشتها تر غذا میخورم به چند دلیل:

1. میخواهم بهش یاد بدم که همونطور که او میل داره نخوره، من میل دارم بخورم و این به اون مربوط نمیشه.
2. دوست دارم بهش یادآوری کنم که میتونه آزاد و رها زندگی کنه و مثل ما آدمهای نرمال و عادی زندگی راحتی داشته باشه.
3. دلم میخواد بهش یادآوری کنم که انسان طوری فرگشت داشته که روزی به چند وعده غذا نیاز داره. انسان کروکودیل نیست که یکبار غذا بخوره و چند روز نخوره.
4. میخواهم با دیدن و تحریک شدن و نخوردن، ثواب اخروی بیشتری نصیبش کنم.
5. اگر نباشه و نخواد که فایده نداره. باید ببینه و بخواد بعد جلوی خودشو بگیره. درست مثل فرقی که بین مجرم زندانی با مجرم آزاد هست. یکی چون زندانیه نمیتونه مرتکب جرم بشه، نه به این دلیل که اصلاح شده.

---

ببینید اگر پیمانی با دیگر کارگرها بستید که خداوندُ باور دارید یا نه هم آیین باورمندی اسلام را ..
هم پیمانی که نبایستی پیش چشم کسی تابو شکنی داشته باشید ،،،بایستی پایبند به پیمانتان باشید ،،
وگرنه بایستی پایبند به دستورهای بالادستی همانجا کار میکنید باشید که زمانی دچارِ آسیبی میشوید،،،
اینکه روزه داری خوبست یا بد چیزی دگری که گفتگو شده که چه کَسهایی توان پرهیز روزه داری دارندُ چه کَسهایی نه همه در آیین آمده،،
خداوندا آسیب همبازگذارها بردار هم مرا برپاساز پیوست نماز دار

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی mbk

به شناسه خداوند مهرگستر خیلی مهربان
".. ﺇِﻥَّ ﻋِﺪَّﺓَ ﺍﻟﺸُّﻬُﻮﺭِ ﻋِﻨْﺪَ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﺍﺛْﻨﺎ ﻋَﺸَﺮَ ﺷَﻬْﺮﺍً ﻓِﻲ ﻛِﺘﺎﺏِ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﻳَﻮْﻡَ ﺧَﻠَﻖَ ﺍﻟﺴَّﻤﺎﻭﺍﺕِ ﻭَﺍﻟْﺄَﺭْﺽَ ﻣِﻨْﻬﺎ ﺃَﺭْﺑَﻌَﺔٌ ﺣُﺮُﻡٌ ﺫﻟِﻚَ ﺍﻟﺪِّﻳﻦُ ﺍﻟْﻘَﻴِّﻢُ ﻓَﻼ ﺗَﻈْﻠِﻤُﻮﺍ ﻓِﻴﻬِﻦَّ ﺃَﻧْﻔُﺴَﻜُﻢْ ﻭَﻗﺎﺗِﻠُﻮﺍ ﺍﻟْﻤُﺸْﺮِﻛِﻴﻦَ ﻛَﺎﻓَّﺔً ﻛَﻤﺎ ﻳُﻘﺎﺗِﻠُﻮﻧَﻜُﻢْ ﻛَﺎﻓَّﺔً ﻭَﺍﻋْﻠَﻤُﻮﺍ ﺃَﻥَّ ﺍﻟﻠَّﻪَ ﻣَﻊَ ﺍﻟْﻤُﺘَّﻘِﻴﻦَ ‏36 .."
"..اگرِ شماری ماهها نزد خداوند دوازده ماهی در نوشتار خداوند زمانی آفرید آسمانهاُ زمین ازِشان چهاری تابویی این آیینِ برپاشده باز نه ستمکار میباشید درِشان خودهاتانُ کشنده هایید همبازگذارها بَسی جورِ چه کشنده هایندتان بَسیُ دانید که اگرِ خداوند با بیمناک گشته ها 36.."


ببینید اگر پیمانی با دیگر کارگرها بستید که خداوندُ باور دارید یا نه هم آیین باورمندی اسلام را ..
هم پیمانی که نبایستی پیش چشم کسی تابو شکنی داشته باشید ،،،بایستی پایبند به پیمانتان باشید ،،
وگرنه بایستی پایبند به دستورهای بالادستی همانجا کار میکنید باشید که زمانی دچارِ آسیبی میشوید،،،
اینکه روزه داری خوبست یا بد چیزی دگری که گفتگو شده که چه کَسهایی توان پرهیز روزه داری دارندُ چه کَسهایی نه همه در آیین آمده،،
خداوندا آسیب همبازگذارها بردار هم مرا برپاساز پیوست نماز دار

---

به نام زیبای همیشه خفته

چه میگویی تو باز؟