http://www.youtube.com/watch?v=ikJJO...ature#t=03m28s
نظرتون در باره مزخرفی که این خانم گفته چیست ؟
نمایش نسخه قابل چاپ
http://www.youtube.com/watch?v=ikJJO...ature#t=03m28s
نظرتون در باره مزخرفی که این خانم گفته چیست ؟
میلاد جان به نظر من مزخرف نگفت!! جهت فکری خودش شاید مورد تایید من نباشه اما تحلیل من هم از جامعه ایران همینه!!! نه اینکه میرحسین بهتر باشه اما جامعه دین زده ایران هنوز درک سیاسی بالایی نداره و اینکه برای من به عنوان متولد بعد از انقلاب رضا پهلوی یه فرد ناشناخته هست!!! بین این 3 تا خب منم نظرم همینه... به اسم و خاندان که نیست دوست من...گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
ضمنا, بزنم به تخته بانوی بسیار زیبایی هستن:1::1:
من یک‌بار خواب دیدم که رضا پهلوی شاه شده، موسوی شده نخست‌وزیر. :71:
حالا تعبیرش چیه ؟!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Jooyandeh
خدا وکیلی چی می‌شه ها! گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Havadar_e_Democracy
"نخست‌وزیر امام" بشه "نخست‌وزیر رضاشاه دوم پهلوی". :3:
البته این نظر خودشه و مرکز اعلام نظرسنجی نیست که.
البته منم به رضا پهلوی زیاد اعتماد ندارم به دلیل موضع غیر شفافش درباره پدرش و یجورایی من حس میکنم فقط میخواد انتقام پدرش رو بگیره.به هر حال بیشتر اعتبارش به خاطر پدرش هست و نمیشه کردیت پهلوی رو بخواد ولی حتی در مورد اعمال پدرش موضع هم نگیره.حتی نمیگه سلطنت رو نمیخواد که مبادا اون چهارتا سلطنت طلب هم ولش کنند.
با درود
کسی نیست به این بیسواد بگوید که در انتخابات آزاد هیچ کدام از این دو رای نمی آوردند؟!
داریوش گرامی شما از مردم هم غاقل نشو!!!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Dariush Rahazad
من هم با جناب داریوش موافقم ، تنها دلیل بزرگ شدن موسوی و کروبی وجود احمدی نژاد بود ! در صورتی که اگر احمدی نژادی نمیبود و یا جمهوری اسلامی سرنگون شود دیگر مردم مجبور به انتخاب بین بد (موسوی و کروبی و اصلاح طلبها) و بدتر (اصول گرایان و احمدی نژاد و ...) نیستند .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Havadar_e_Democracy
خب سوالی که از خانم حقیقت جو پرسیده شد این نبود!! بحث بین 3 تا گزینه بود. میلادگرامی بعد از سرنگونی به نظر شما ما کی رو داریم؟!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
نمیدانم ، ولی یقینن موسوی در بین انتخاب های بعد از سرنگونی جایی نخواهد داشت ، چون تازه باید به جنایاتی که حکومت در دوره ایشون انجام داده در یک دادگاه پاسخگو باشه و اگر بیگناه شناخته شد میتونه به عنوان یک شهروند معمولی به زندگیش ادامه بده چون قطعن ایشون تحصیلات لازم در زمینه سیاست و علوم سیاسی ندارند و سابقه درخشانی هم ندارند که بخواهیم از تجربه ایشون در این زمینه استفاده کنیم .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Havadar_e_Democracy
من اطلاعاتم از داخل ایران در حد همون موقعی هست که اونجا زندگی میکردم و اون موقع مردم دیدشون نسبت به اوپوزوسیون خیلی دید عجیب و غریب و اشتباهی بود . در مورد مجاهدین ، سلطنت طلب ها ، کمونیست ها ، مشروطه خواه ها و ... دیدگاه های بسیار بسیار اشتباهی وجود داشت . مثلن در مورد مجاهدین میگفتند اگر اینها بیان از آخوندها هم بد تر میکنند ! در صورتی که این پیش فرض در مورد این افراد اشتباهه چون گروه مجاهدین از همون ابتدا به تشکیل حکومت سکولار و غیر دینی معتقد بوده . (در مورد کشتار و اعدام ترور و ... نظری ندارم و نمیدانم) ، یا در مورد کمونیست ها میگفتند اگر اینها بیایند دین به کل از بین میره و میشیم شوروی و ... که باز این دیدگاه هم اشتباه هست . در مورد سلطنت طلب ها و مشروطه خواه ها و ... هم همچنین . برای همین مردم ایران به دلیل اطلاع رسانی اشتباه در طول این سی سال در مورد انتخاب های احتمالی یه جورایی تعطیل هستند .
در صورتی که در مورد عملکرد هیچ کدام از اینها تا زمانی که به صورت احزاب در ساختار حکومت ایران نتوانند آزادانه فعالیت کنند نمیشود نظری داد چون هیچ سابقه حکومتی از هیچ کدامشان به جز سلطنت طلب ها (تازه اون هم قدیمی هاشون و نه جدید ها) وجود ندارد .
ولی عملکرد اسلامگرایان را از همه جناح ها به خوبی دیده ایم و تکلیفمان باهاشون روشنه ، هر چند که در حکومت آینده همینها هم باید اجازه تشکیل حزب و فعالیت در ساختار حکومت رو داشته باشند .
متاسفانه ساختار قدرت و حکومت در ایران به شدت بد تعریف شده هم در قوانین جاری و هم در جامعه ، ساختار قدرت در ایران هرمی هستش و اول و آخر میرسه به یک نفر و این برای کشوری مثل ایران ساختار مناسبی نیست . در صورتی که در حکومت های درست و حسابی ساختار هرمی وجود نداره و قدرتمند ترین فرد کشور در مقابل تصمیمات جامعه قدرتی نداره . این شیوه فکری در جامعه ایران نهادینه شده و همیشه فکر میکنند یک نفری باید اون بالا باشه و اصلن دلیل مطرح کردن چنین پرسشی از این خانم همین طرز فکر هست .
پرسش کامبیز حسینی از این خانم درباره انتخاب بین آن سه تن بود و من با وجود اینکه می دانم رضا پهلوی سوابق سیاسی ندارد ولی به نظرم نداشتن سابقه سیاسی و سفید بودن کارنامه بسیار بهتر از داشتن کارنامه ای جنایت بار به مانند آن دو تن دیگر است.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Havadar_e_Democracy
به نظر من اگه مردم فرضا تو حکومت بعدی صاف بیان رای بدن به شاهزاده رضا پهلوی به صرف اینکه از خاندان پهلوی هست باز خودش یه اشتباه دیگه هست...گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kheradgera
بستگی دارد که برای چه پستی بخواهند به او رای بدهند. اگر برای نخست وزیری یا ریاست جمهوری باشد بله سخن شما درست است ولی بازهم رقیبانش تنها آن دو تن باشند که در برنامه پارازیت نام برده شد بسیار بهتر از آن دو است.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Havadar_e_Democracy
بهتر و بدتر نداریم!!! این انتخاب اشتباه هست اگه تنها بر اساس وابستگی به فلان خاندان باشه.تعارف هم نباید داشته باشیم!!!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kheradgera
ببین دوست من ما داریم از یک انتخابات آزاد فرضی که این سه تن کاندید آن هستند سخن می گوییم. اگر به جای شاهزاده رضا پهلوی هر شخص دیگری بدون کارنامه سیاسی یا با کارنامه ای در همان حد کاندید باشد و در برابر آن دو تن قرار گیرد آن شخص بسیار واجد شرایط تر از کسانی است که دستشان به خون هزاران هم میهنمان آلوده است.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Havadar_e_Democracy
متاسفانه مردم ما در خیلی از موارد احساسی عمل میکنند ، شاید داشتن خاطرات خوش تر از خاندان پهلوی نتیجه اش چنین انتخابی شود ولی به نظر من این امر مهم نیست . مهم این است که قوانین طوری تدوین شوند که جامعه و انتخاب کنندگان بتوانند عملکرد حزب ها و گروه های سیاسی مختلف و مستقل را در ساختار حکومت ببینند و بر طبق آن نتیجه گیری و انتخاب کنند .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Havadar_e_Democracy
اینکه رئیس جمهور موقت چه کسی شود چندان هم مهم نیست ولی یقینن موسوی و کروبی نیستند . شاید مش قربون در مقابل این دو نتیجه بهتری بدست بیاره :71:
بله ... اين خانم كه با كمال شجاعت آن هم در صداي امريكا دروغ ميگويد ..بايد هم موسوي خناس را رييس جمهور كند و حتما خودش هم سخنگوي وي خواهد شد !!
اون رضا پهلوي هم بهتره خودشو سبك نكنه ..چون بر كسي پوشيده نيست كه از جمهوري اسلامي مواجب ميگيره و مامورين وزرات اطلاعات هم حافظ امنيتش هستن ! اگه فردا روزي حرف زدن آزاد بشه ..همه اين چيزا با مدرك ميريزه جلو مردم ... مثل باباش كه به اسم كمك بلا عوض به دولت فرانسه يك ميليارد دلار داد ..در صورتي كه با اون پول اون شهرك نوفل لوشاتو رو خريدن واسه روزي كه خميني ميره اونجا .. و ديگر هزينه هاي سفرش !
دوست من در در بخش شخصیت ها پیرامون شخص محمد رضا شاه جستاری وجود دارد. تا این اندازه راحت برچسب و اتهام نزنیم.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی روزبه
اگر شاهزاده رضا پهلوی بر طبق سخن شما مواجب بگیر این حکومت بود که امروز مانند سایر مواجب بگیران میکروفن رسانه ها در اختیارش بود.
اینکه کسی بگوید او سابقه کار سیاسی ندارد یا اینکه به اعتبار خانواده اش نامی برای خود دارد سخن اشتباهی نیست ولی اینکه بگوییم او مواجب بگیر جمهوری اسلامی است از آن حرفهای کیلویی و بی سند و مدرکی است که فقط و فقط در آن رسانه ای که 24 ساعته فحش خواهر و مادر در آن است پیدا می شود.
در آن انتخابات آزاد آرای باطله اول خواهد‌شد.
موافقم !:e303:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Anarchy
به گفته شادروان شاعر عزیز احمد شاملو ؛ فاشیستی جای فاشیستی دیگر ؛(این پاسخ پرسشی درباره انقلاب و جهاد بود )
به نگرم ؛به یک حکومت ِ نئو لیبرال دموکراسی بیندیشیم ،بهتر است ،با یک انتخابات آزاد و سرنگونی و سقوط حاکمیت موجود.
انتخاب دشواریست ، ولی با احترام به آقای رضا پهلوی نظر اینجانب به نظر میرحسین نزدیک تر است!
هرکه تعهد بده عرب بازی و عرب پرستی از ایران بزرگ ریشه کن بشه :e011: