یادبود 11 سپتامبر

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/57.jpg

امروز دوازدهمین سالگرد حملات تروریستی 11 سپتامبر 2001 است. دوازده سالی که نه تنها بر آمریکا، بلکه بر بسیاری از سایر نقاط جهان نیز تاثیر قابل توجهی داشت. از آن زمان ایالات متحده در دو جنگ جنگیده و همچنان به مبارزه با القاعده و وابستگان آن ادامه می دهد. موفقیت های آشکار هستند، اما چالش ها کاهش نیافته اند. بسیاری در اینجا فرماندهی مرکزی ایالات متحده، در طبقات نظامی و غیر نظامی، در آن روز و در سال 2001 در خدمت ارتش بودند و تعداد مفتخر محدودی از آنها تا کنون نیز در اینجا، فرماندهی مرکزی ایالات متحده، باقی مانده اند. بدون در نظر گرفتن جایی که در آن روز بودند همگی به خاطر دارند که کجا بودند و به چه کاری مشغول بودند. اما همه ما مسیری را پیمودیم که به اینجا راهنمایی شده است.در طول دوره ای که شاهد گسترش ارتش و تمرکز بر تهدیدات خارجی بودیم، در ابتدا ما به رهایی دو کشور از ظلم و ستم کمک کردیم درحالی که خودمان را برای مبارزه با شورشیان و کمک به بازسازی این کشورها آماده می کردیم. در حال حاضر، در حالی که به حضور حیاتی خود در خاور میانه ادامه می دهیم ، برای دوران دیگری آماده می شویم که بدون شک تغییرات بیشتری به ارمغان خواهد آورد.
بعضی از اثرات دیگر 11 سپتامبر که کاملا مشخص هستند شامل گسترش چشمگیر و اصلاح جامعه اطلاعاتی ، و تشکیل وزارت امنیت داخلی، هزینه های اقتصادی جنگ، تاثیر بر زندگی نظامیانی که چندین بار به مناطق جنگی اعزام شده اند و همچنین خانواده های آنها و ارتقاء چشمگیرمراقبت های ویژه برای نظامیان ومسئولین خدمات و پشتیبانی می باشند.

در طول 12 سال گذشته تلاش های نظامی ما که اغلب با رهبری فرماندهی مرکزی ایالات متحده انجام میشود، باعث افتخار بوده است. با وجود تلاش های بسیار دشوار و موفقیت های قابل توجه، سرعت حوادث در منطقه تحت مسئولیت ما از زمان 11 سپتامبر تا کنون در دراز مدت کم نشده است. با این که 11 سپتامبر نقطه عطف دوران مبارزه آمریکا با ترور بوده بطور مساوی دوره کشمکش و رویارویی در مناطق تحت مسئولیت ما می باشد که حضور ما را در این مناطق همانند 12 سال پیش حائظ اهمیت می کند.

با سپاس
فرماندهی مرکزی ایالات متحده
Facebook.com/Centcomfarsi

بسمه تعالی

امروز امت دلاور ایران با مشاهده برنامه های مستند تلویزیون ایران که درباره ۱۱ سپتامبر پخش شده است متوجه شده اند که ۱۱ سپتامبر توطئه دولت آمریکا بوده و هواپیماهای مسافربری توسط سیا با کنترل از راه دور هدایت شده بود.

۱۱ سپتامبر، بازار پر رونق تئوری‌های توطئه | جهان | DW.DE | 11.09.2008

هر وقت با موشک کاغذی تونستید شیشه پنجره رو بشکنید... با اون دو تا بوئینگ هم میتونید اون دو تا ساختمونو خراب کنید...
البته کسی چه میدونه شاید تروریستها(؟!) از نیروهای خفیه الهی هم بهره بردند:e14c:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

هر وقت با موشک کاغذی تونستید شیشه پنجره رو بشکنید... با اون دو تا بوئینگ هم میتونید اون دو تا ساختمونو خراب کنید...
البته کسی چه میدونه شاید تروریستها(؟!) از نیروهای خفیه الهی هم بهره بردند:e14c:

---

Debunking 9/11 Conspiracy Theories and Controlled Demolition - Towers Collapse

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

Debunking 9/11 Conspiracy Theories and Controlled Demolition - Towers Collapse

---

عجبز...!!
داداشِ من از قرآن مجید لینک گذاشته ای؟آیا مطمئن باشم همه حرف های خداوند سبحان است؟

گرامی کلاه خود را قاضی کن!
بابای افغانیِ تروریستِ شپشو و بوگندوی اسلامیستِ خرمذهبی که در غارهای هندوکش به سر میبرد کف دستش را بو کرده بود که از چنین "حقایق تکاندهنده ای" آگاه باشد و طی یک عملیات حساب شده بزند به ساختمان و خرابش کند؟:e412:

بقول بهرام رپرِ گرانقدر:
جالبه نه؟ خیـــــــــلی جالبه.....مجنون عملیه و لیلی حامله...:e011:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

عجبز...!!
داداشِ من از قرآن مجید لینک گذاشته ای؟آیا مطمئن باشم همه حرف های خداوند سبحان است؟

گرامی کلاه خود را قاضی کن!
بابای افغانیِ تروریستِ شپشو و بوگندوی اسلامیستِ خرمذهبی که در غارهای هندوکش به سر میبرد کف دستش را بو کرده بود که از چنین "حقایق تکاندهنده ای" آگاه باشد و طی یک عملیات حساب شده بزند به ساختمان و خرابش کند؟:e412:

بقول بهرام رپرِ گرانقدر:
جالبه نه؟ خیـــــــــلی جالبه.....مجنون عملیه و لیلی حامله...:e011:

---

اصلا شما لینک رو خوندی ؟

افغانی کجا بود اصلا ؟ بابا 12 سال از حادثه میگذره ، حداقل اصل ماجرا رو بدونی جای دوری نمیره

حملات ۱۱ سپتامبر - ویکی‌پدیا

گفت‌آورد:

---

هواپیماربایان در مجموع ۱۹ نفر بودند، که شامل ۵ نفر در پرواز شماره ۱۱ آمریکن ایرلاینز، ۵ نفر در پرواز شماره ۱۷۵ یونایتد ایرلاینز، ۵ نفر در پرواز شماره ۷۷ آمریکن ایرلاینز و ۴ نفر در پرواز شماره ۹۳ یونایتد ایرلاینز می‌شدند. محمد محمد الأمیر عوض السید عطا معروف به "محمد عطا" یکی از پنج رباینده پرواز شماره 11 آمریکن ایرلاینز بود که پس از ربودن هواپیما به عنوان خلبان کنترل هواپیما را به دست گرفته و آن را به برج شمالی کوبید. تنها تبعه مصری حاضر در حملات محمد عطا بود. ملیت هواپیماربایان را ۱۵ تبعه عربستان سعودی، ۲ تبعه امارات عربی متحده، یک تبعه مصر و یک تبعه لبنان تشکیل می‌داد.تیم عملیاتی حادثه ۱۱ سپتامبر تماماًعرب و عضو سازمان القاعده بودند^[۹]اهداف تروریست‌ها در این عملیات حمله انتحاری به دو برج تجارت جهانی در نیویورک و ساختمان پنتاگون(وزارت دفاع آمریکا) بود٬که به وسیلهٔ سه هواپیمای مسافربری انجام شد در طی این حوادث و در مجموع ۲۹۹۲ نفر (با احتساب هواپیما ربایان) کشته شدند.

---

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

اصلا شما لینک رو خوندی ؟

افغانی کجا بود اصلا ؟ بابا 12 سال از حادثه میگذره ، حداقل اصل ماجرا رو بدونی جای دوری نمیره

حملات ۱۱ سپتامبر - ویکی‌پدیا

هواپیماربایان در مجموع ۱۹ نفر بودند، که شامل ۵ نفر در پرواز شماره ۱۱ آمریکن ایرلاینز، ۵ نفر در پرواز شماره ۱۷۵ یونایتد ایرلاینز، ۵ نفر در پرواز شماره ۷۷ آمریکن ایرلاینز و ۴ نفر در پرواز شماره ۹۳ یونایتد ایرلاینز می‌شدند. محمد محمد الأمیر عوض السید عطا معروف به "محمد عطا" یکی از پنج رباینده پرواز شماره 11 آمریکن ایرلاینز بود که پس از ربودن هواپیما به عنوان خلبان کنترل هواپیما را به دست گرفته و آن را به برج شمالی کوبید. تنها تبعه مصری حاضر در حملات محمد عطا بود. ملیت هواپیماربایان را ۱۵ تبعه عربستان سعودی، ۲ تبعه امارات عربی متحده، یک تبعه مصر و یک تبعه لبنان تشکیل می‌داد.تیم عملیاتی حادثه ۱۱ سپتامبر تماماًعرب و عضو سازمان القاعده بودند[۹]اهداف تروریست‌ها در این عملیات حمله انتحاری به دو برج تجارت جهانی در نیویورک و ساختمان پنتاگون(وزارت دفاع آمریکا) بود٬که به وسیلهٔ سه هواپیمای مسافربری انجام شد در طی این حوادث و در مجموع ۲۹۹۲ نفر (با احتساب هواپیما ربایان) کشته شدند.

---

پس چرا به افغانستان حمله شد عمو؟:e418:
ویارِ حمله به افغانستان که نداشته بوش!

+
مصری و عرب بودن و توانایی خلبانی برای تروریست های خیالی آنها را به دانشمند و باهوش و.. تبدیل نمیکنه که بفهمن سازه ساختمونا چطوریه و انتخاب کنن که برن اینارو بتروکونن!
+
تروریست افغانی باهوش تر از تروریست عرب است.(به گمان من!)
+
لینک رو هم نخوندم. اگر چیز مهمی توشه بفرمایید.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

پس چرا به افغانستان حمله شد عمو؟:e418:
ویارِ حمله به افغانستان که نداشته بوش!

+
مصری و عرب بودن و توانایی خلبانی برای تروریست های خیالی آنها را به دانشمند و باهوش و.. تبدیل نمیکنه که بفهمن سازه ساختمونا چطوریه و انتخاب کنن که برن اینارو بتروکونن!
+
تروریست افغانی باهوش تر از تروریست عرب است.(به گمان من!)
+
لینک رو هم نخوندم. اگر چیز مهمی توشه بفرمایید.

---

نه چیز مهمی توش نیست همین جوری برای تفریح گذاشتمش ، شما خودتو نگران نکن :e404: !! دیگه بعد از 12 خیلی خودتو تو زحمت ننداز که بدونی جریان چی بوده :e40a:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

خودتو تو زحمت ننداز که بدونی جریان چی بوده

---

جریان: بدست آوردن دلیلی برای حمله به افغانستان.

که گویا بعد تروریست ها عرب و مصری شدن!

جریان: بدست آوردن دلیل برای حمله به عراق.

که گویا بعد سلاح های کشتار جمعی غیب شدن!

جریان: بدست آوردن دلیل برای کنار زدن اسد و حاکم کردن تروریست ها.

که گویا بعد از اینکه اسد رفت مردم سوریه میفهمن که از چاله به چاه افتادن.

اینکه دولت آمریکا اشتباه اطلاعاتی کرده و تهدید‌ها رو جدی نگرفته می‌‌در گزارش رسمی‌ دولت هم اومده ، ولی‌ اینکه این کار داخلی‌ بوده کسشر محض است.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Theodor Herzl

اینکه دولت آمریکا اشتباه اطلاعاتی کرده و تهدید‌ها رو جدی نگرفته ...

---

آمریکا روزانه هزاران تهدید اینچنینی میگیرد, نمیتواند همه را ببررسد^[1].

کسانیکه میگویند چرا آمریکا بر پایه‌یِ داده‌هایِ نامبرده دست به واکنشی نزده هم دست به پسبینی زده‌اند: Postdiction - WiKi






----
1. ^ bar+res+idan::Barresidan || None: بررسی کردن; تفحص و تجسس کردن Dehxodâ, Ϣiki-En to check

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/98.jpg
Flight 93 Cockpit Transcript - Wikisource, the free online library

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

جریان: بدست آوردن دلیلی برای حمله به افغانستان.

که گویا بعد تروریست ها عرب و مصری شدن!

جریان: بدست آوردن دلیل برای حمله به عراق.

که گویا بعد سلاح های کشتار جمعی غیب شدن!

جریان: بدست آوردن دلیل برای کنار زدن اسد و حاکم کردن تروریست ها.

که گویا بعد از اینکه اسد رفت مردم سوریه میفهمن که از چاله به چاه افتادن.

---

Historian's fallacy - WiKi
سفسطه تاریخدان!:)) سفسطه ای هست که ناشی از این میشه که فکر کنیم تصمیم سازان در گشته(مسئولین و ...) همون نگاهی رو دارند که ما در آینده و با اطلاعات و در نتیجه رخداد های جدید داریم:)
بسیار سفسطه رایجی هست و در بسیاری از موارد کاربرد داره:)

چند نکته:
0-دولت آمریکا بعد از این حملات استاندارد های امنیتیش رو به شدت بهبود بخشید که نشون میده این استاندارد ها قبل از 11 سپتامبر به اندازه کافی بهینه نبودند.
1-القاعده و طالبان(با توجه به رابطه نزدیک طالبان) از متحدین آمریکا در جنگ شوروی و افغانستان بودند و آموزش های بسیاری رو از سوی نیروهای CIA دیدند.
2-هدف تروریست ها حمله ای غافلگیرانه و جدید در خاک آمریکا به امریکا بوده،دلیلی نداره که تصمیمشون این بوده باشه که برج ها رو با خاک یکسان کنند(نتیجه نهایی) جمع کشته های مسافرین+کشته های ناشی از آتش سوزی و انفجار و...+تخریب بخش قابل توجهی از برج های دوقلو و ساختمون پنتاگون+ربوده شدن چند هواپیمای مسافربری خودش به اندازه کافی دستاورد بزرگی برای تروریست ها بوده، بنابراین دلیلی نداره که اونها اطلاعات مهندسی داشته باشند که بدونند با این حمله ها دو برج فرو میریزند!
3-دولت آمریکا بعد از این حملات مقصر اصلی واکنش دیرهنگام به ربوده شدن هواپیماها رو FAA(سازمان هوانوردی فدرال) دونست و تازه در غیر این صورت سیستم های راداری هواپیما ها هم خاموش شده بودند و ردیابی کردن چند هواپیما اون هم در منطاقی که پرواز های بسیاری رخ میده(در اون روز 4500 پرواز!) به شدت مشکله.
4-اصولا کسانی که به تئوری های توطئه باور دارند معمولا به بیش از یکی باور دارند! مثلا اگر به توطئه هبودن 11 سپتامبر یا جعلی بودن سفر به ماه یا سرپوشی بر سکونت فضایی ها در زمین یا توطئه ماسون ها و یا توطئه های دارویی و علمی باور داشته باشند بعید نیست به سایر توطئه ها هم باور داشته باشند!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی undead_knight

2-هدف تروریست ها حمله ای غافلگیرانه و جدید در خاک آمریکا به امریکا بوده

---

این رو خودشون (تروریست ها!) بهتون گفتن؟:e415:

اینها که فکر میکنند دولت آمریکا اینهمه عملیات پیچیده انجام داد که ۱۱ سپتامبر رو انجام بده تا بتونه به عراق و افغانستان حمله بکنه ، خوب مگه کاری داشت که چند تا سلاح شیمیایی هم بیارن جلوی تلویزیون نشون بدن؟

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

این رو خودشون (تروریست ها!) بهتون گفتن؟:e415:

---

ببینم از دید منطقی کشتن و تخریب مهمتره یا نابوید کامل برج های دوقلو!؟
اینها که demolisher نبودند که حتما نیتشون نابودی ساختمون ها بوده باشه:)

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی undead_knight

ببینم از دید منطقی کشتن و تخریب مهمتره یا نابوید کامل برج های دوقلو!؟
اینها که demolisher نبودند که حتما نیتشون نابودی ساختمون ها بوده باشه:)

---

خب دوست من، تروریست که حیوان وحشی نیست که!
اونم آدمه عقل داره شعور داره (هرچند کمتر!) مگه مریضه؟مگه دلدرد داره؟
چرا باید بره آمریکایی ها رو بکشه؟ هدفش چی باید باشه؟
رو چه حسابی باید پاشه بره آمریکا و با عملیات پیچیده ای که هتا استاندارد های امنتی پیشرفته ترین کشور دنیا رو دور میزنه یا مختل میکنه(!) مردم رو بکشه؟ یا ساختمون خراب کنه؟اصلن میتونه؟

همین دو تا نوجوون که چند وقت پیشا تو سیستان بلوچستان خودشونو ترکوندن رو به یاد بیارید،
آخه این بدبختا که نون ندارن بخورن، از کجا یاد میگیرن کمربند انفجاری درست کنند؟
نکنه شب میخوابن بهشون وحی میشه؟

البته در برابر "ممل آمریکایی ها" باید همیشه حق رو به آمریکا داد، اصلن همه بد، فقط آمریکا خوب.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Theodor Herzl

اینها که فکر میکنند دولت آمریکا اینهمه عملیات پیچیده انجام داد که ۱۱ سپتامبر رو انجام بده تا بتونه به عراق و افغانستان حمله بکنه ، خوب مگه کاری داشت که چند تا سلاح شیمیایی هم بیارن جلوی تلویزیون نشون بدن؟

---

:)
بمب شیمیایی که قارچ نیست همینجوری از زمین در بیاد!
کارخونه برای ساخت میخواد، محل نگهداری میخواد، نیروی انسانی میخواد...

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

:)
بمب شیمیایی که قارچ نیست همینجوری از زمین در بیاد!
کارخونه برای ساخت میخواد، محل نگهداری میخواد، نیروی انسانی میخواد...

---

منظور این هست که همین به اصطلاح رسوایی که برای غرب درست شده ( پیدا نشدن سلاح کشتار جمعی در عراق) رو میتونست راحت با همچین صحنه سازی ای حل کنه تا شما و دوستانتون هم بهانه ای دستتون نباشه... عملیات پیچیده 11 سپتامبر رو آمریکا خودش طراحی کرد اما 4 تا سلاح کشتار جمعی نمیتونست یواشکی بیاره تو عراق ؟

سلاح شیمیایی هم لازم نیست حتما کارخونه اش تو همون کشور باشه ، واردات رو گذاشتن برای همچین مواقعی!! مثل سوریه...

اگر در روزهای آغازین واژگشت ١۳۵۷ یادتان باشد، این تازه اسلامیست ها
و هوادارن شریعتی شارلاتان و مطهری و ... و انیها از سه ابزار شیطانی
" زر و زور و تزویر" سخن میگفتند که زر، نـُماد همان سرایداشت(اقتصاد)
سرمایه داری ، زور، نماد ارتش و پلیس سرکوبگر مستضعفین! و تزویر,
نماد همان سیاست و سیاستکاران ویا همان دولت استکباری ! بود.
فایل پیوست 2485
این تروریست ها هم به سه جا تاختند، نه تنها به یک دو برج ها
١- برجهای همزاد که نشانه ی زر (سرمایه داری، بازرگانی )
٢- پنتاگون که نشانه ی زور
۳- کاخ سپید که نشانه ی تزویر
در مغز بیمار اینها بودند. از این سه یورش، یکی با دلاوری خود سرنشینان
آمریکایی، به سرنگونی هواپیما پیش از برخورد با کاخ سفید انجامید، یک
هواپیما به پنتاگون خورد و چون پنتاگون بسیار سخت و استوار ساخته شده،
ویرانی های کلان ببار نیاورد. تنها یورش سوم به این برجها بود که از دید
ویرانی و شگفت انگیزی، در یادها و سخنها برجسته شد و کمتر کسی
مانند من، به گویایی نمادین این سه آماج اندیشید. اکنون هم بسیاری از
بیخ فراموش کردند که در یازده سپتابر، چیزی دیگری جز برجهای همزاد هم
زیر آفند رفته است!به گویایی نمادین این سه آماج اندیشید. اکنون هم
بسیاری از بیخ فراموش کردند که در یازده سپتابر، چیزی دیگری جز برجهای
همزاد هم زیر آفند رفته است! این برآورد نشان میدهد که در اسلامیست
بودن این تروریست ها هیچ جای گمانی نیست!
•

September 11 attacks - Wikipedia, the free encyclopedia

*آفند = حمله کردن (فرهنگستان) offend, attack


پارسیگر

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی مزدك بامداد

اگر در روزهای آغازین واژگشت[1] ١۳۵۷ یادتان باشد، این تازه اسلامیست ها
و هوادارن شریعتی شارلاتان و مطهری و ... و انیها از سه ابزار شیطانی
" زر و زور و تزویر" سخن میگفتند که زر، نـُماد همان سرایداشت[2](اقتصاد)
سرمایه داری ، زور، نماد ارتش و پلیس سرکوبگر مستضعفین! و تزویر,
نماد همان سیاست و سیاستکاران ویا همان دولت استکباری ! بود.

---

شریعتی و مطهری و اینها که پیوندی با طالبان و افغانستان ندارد.
همچنین طالبان سنی رابطه خوبی با ایران شیعه نداشته و ندارد که بخواهد تحت تاثیر شیعه ها باشد.
همه اسلامیست ها هم با آمریکا سر ناسازگاری ندارند، برای نمونه عربستان!
پس آماج گرفتن از این 3 نماد به اسلامیست بودن تروریست ها درست به نگر نمیاد.

+
تروریستی که میرود بین 4 تن خودش را میترکاند وقت برای اندیشیدن به این نماد ها ندارد،
اتفاقن اگر کسی بخواهد کاری را به اسلامیست ها و.. ربط دهد و بهانه برای حمله نظامی جور کند مینشیند سر فرصت این نماد ها را میتراشد.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

شما و دوستانتون هم بهانه ای دستتون نباشه...

---

علی هندی کم را میگویید؟:e056: پسره خوبیه سلام میرسونه..

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

سلاح شیمیایی هم لازم نیست حتما کارخونه اش تو همون کشور باشه ، واردات رو گذاشتن برای همچین مواقعی!! مثل سوریه...

---

سوریه خود دارای کارخانجات ساخت سلاح شیمیایی هست
+
برای واردات سلاح شیمیایی هم با کد تقلب یک پرتال در هوا باز نمیشود بمبها بیافتد روی زمین... حساب کتاب دارد، چغندر که صادر و وارد نمیکنند!
==>آمریکایی ها دروغ گفته بودند که در عراق سلاح کشتار جمعی هست!چون نبود و مدرکی هم یافت نشد.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

علی هندی کم را میگویید؟ پسره خوبیه سلام میرسونه..

---

آره یه چیزی تو همین مایه ها...

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

سوریه خود دارای کارخانجات ساخت سلاح شیمیایی هست
+
برای واردات سلاح شیمیایی هم با کد تقلب یک پرتال در هوا باز نمیشود بمبها بیافتد روی زمین... حساب کتاب دارد، چغندر که صادر و وارد نمیکنند!
==>آمریکایی ها دروغ گفته بودند که در عراق سلاح کشتار جمعی هست!چون نبود و مدرکی هم یافت نشد.

---

مقدار زیادی رو هم سوریه از کشور های دیگه خریده...مثل خود جناب صدام در زمان جنگ با ایران !! اون آمریکایی که یازدهم سپتامبر رو به کل دنیا قالب کرده همه این کار ها رو میتونسته بکنه... شما هم خودت میدونی جوابی برای این سوال نداری که چرا آمریکای دروغگو ، دروغ های سخت رو تونسته بگه اما آسون هاش رو نتونسته عملی کنه !!

من هم نگفتم سلاح کشتار جمعی در عراق بوده... خلط مبحث نکنید لطفا :e407: !!

MI6 and CIA heard Iraq had no active WMD capability ahead of invasion | World news | theguardian.com

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

! اون آمریکایی که یازدهم سپتامبر رو به کل دنیا قالب کرده همه این کار ها رو میتونسته بکنه... شما هم خودت میدونی جوابی برای این سوال نداری

---

خیر شما دارید بحث رو به بیراهه میکشونید و یازده سپتامبر رو به عراق پیوند میزنید.
بعد هم میگویید:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

چرا آمریکای دروغگو ، دروغ های سخت رو تونسته بگه اما آسون هاش رو نتونسته عملی کنه !!

---

دروغ های سخت رو تونست بگه چون تو خاک خودش بود(یازده سپتامبر)
و فرصت کافی برای غافلگیر کردن داشت
دروغ های کوچک رو هم گفت(سلاح کشتار جمعی در عراق)
منتها تو خاک خودش نبود و دنیا دیگه حواسش جمع شده بود
دوباره میخواد دروغ بگه(استفاده بشار اسد از سلاح شیمیایی)
منتها دیگه کسی به این زودی خامش نمیشه

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

دوباره میخواد دروغ بگه(استفاده بشار اسد از سلاح شیمیایی)
منتها دیگه کسی به این زودی خامش نمیشه

---

البته این یکی رو سازمان ملل هم تائید کرد .
خود ایرانِ متحد اسد هم تائید کرد .
روسیه مدافع اسد هم تائید کرد .
آلمان سلاح شیمایی فروش به اسد هم تائید کرد .

ولی آره حق با شماست کسی به خاطر استفاده یکی دیگه از سلاح شیمیایی بر ضد مردم خودش این روزها میلیاردها دلار هزینه های نظامی نمیکنه به خصوص آمریکا که این روزها اصلن نمیتونه این کار رو بکنه . فعلن هم که سر مشکلشون با تصویب بودجه دولتشون رفته مرخصی .

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

==>آمریکایی ها دروغ گفته بودند که در عراق سلاح کشتار جمعی هست!چون نبود و مدرکی هم یافت نشد.

---

من نمیگم آمریکا در مورد سلاح‌های شیمیایی عراق دروغ نگفت ، ولی‌ کسانی‌ که می‌گویند آمریکا یک عملیات غیر ممکن رو انجام داده و خودش ۱۱ سپتامبر رو طراحی کرده ، خوب چطور اینهمه راه رو رفتند که اینجا ضایع بشوند؟ این کسانی‌ که به تئوری توطئه باور دارن میگن که تمامی‌ ساختمون بمب گذاری شده بوده ، خوب هر روز هزاران نفر اونجا کار میکردند ۲۴ ساعت ، یعنی‌ یک نفر ندیده صد‌ها تن بمب و غیره وارد ساختمون می‌شه؟

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

خیر شما دارید بحث رو به بیراهه میکشونید و یازده سپتامبر رو به عراق پیوند میزنید.

---

من بحث رو به بیراهه میکشونم :e407: ؟ شما گفتی تروریست ها چرا بیان برج های دو قلو رو خراب کنن؟ که چی بشه ؟ چی گیرشون میومد ؟

منم می پرسم آمریکا چرا بیاد چنین عملیات محیر العقولی رو در خاک خودش اجرا کنه و به گردن تروریست ها بندازه ؟ ===> حمله به عراق و افغانستان ===> برقراری نظم نوین جهانی... این حرف های دوستان شما هست !! یعنی کاملا به هم پیوند دارن :e405:

شما شما تئوری جدیدی دارید ، مطرح کنید... حتما استفاده میکنیم از نظرات کارشناسیتون !!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

دروغ های سخت رو تونست بگه چون تو خاک خودش بود(یازده سپتامبر)
و فرصت کافی برای غافلگیر کردن داشت
دروغ های کوچک رو هم گفت(سلاح کشتار جمعی در عراق)
منتها تو خاک خودش نبود و دنیا دیگه حواسش جمع شده بود
دوباره میخواد دروغ بگه(استفاده بشار اسد از سلاح شیمیایی)
منتها دیگه کسی به این زودی خامش نمیشه

---

سام کینگ جان چرا جک میگی :24::24: !! دروغ گفتن تو کشوری مثل آمریکا راحت تر بود یا عراق ؟ تو آمریکا با اون همه رسانه و فوکوس کشور های دیگه راحت تر بود یا کشور درب و داغونی مثل عراق ؟ کافی بود همراه با سربازان آمریکایی و هواپیماهایی که نشستن تو خاک عراق ، مخفیانه چند محموله سلاح شیمیایی هم یک جایی جا سازی میکردن ؟ کاری داشت یعنی ؟

خود دنیا بهت گفت حواسشون جمع شده بود :e105: ؟ خب حالا به تناقض در ادعاهات بر خوردی لازم نیست خیلی خودتو اذیت کنی :e404: !!

در مورد سوریه اسد هم گزارش سازمان ملل این بود که راکت های حاوی سارین از منطقه شمال غرب دمشق شلیک شده که تحت تسلط ارتش سوریه هست...

آمریکا برای حمله هم نیازی به خام شدن دنیا نداره ، زمانی که سود کافی براش ایجاد کنه نسبت به هزینه هاش مطمئن باش این کار رو میکنه !!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

شریعتی و مطهری و اینها که پیوندی با طالبان و افغانستان ندارد.
همچنین طالبان سنی رابطه خوبی با ایران شیعه نداشته و ندارد که بخواهد تحت تاثیر شیعه ها باشد.
همه اسلامیست ها هم با آمریکا سر ناسازگاری ندارند، برای نمونه عربستان!
پس آماج گرفتن از این 3 نماد به اسلامیست بودن تروریست ها درست به نگر نمیاد.

+
تروریستی که میرود بین 4 تن خودش را میترکاند وقت برای اندیشیدن به این نماد ها ندارد،
اتفاقن اگر کسی بخواهد کاری را به اسلامیست ها و.. ربط دهد و بهانه برای حمله نظامی جور کند مینشیند سر فرصت این نماد ها را میتراشد.

---

آموزه های بنیادین اسلامیستی یکسان است. شریعتی و اینها هم از اسلامیست های دیگر ایده گرفته بودند.
پس این سه آماج، ویژه ی شیعه ها تنها نیست، به اسلام "انقلابی" بر میگردد. اسلامیست های عربستان
هم با آمریکا سر ناسازگاری دارند و ناآرامی و آمریکا ستیزی هر سال در عربستان سعودی بالاتر و بیشتر میشود.
اسامه بن لادن از عربستان سعودی برخاست. تنها لایه ی فرمانروایان سعودی و .. هستند که با امریکایی ها
هم پیمان هستند. هر تروریستی هم که "ایدئولوگ" نیست. اینها یکی دو ایدئولوگ دارند، مانند کله خر های
خودمان که شریعتی و مطهری ایدئولوگ شان بودند، و گرنه نه خامنه ای ایدئولوگ است و نه تک تک سپاه
پاسداران یا بسیجی ها و تروریست های دیگر! اکنون هم که یکی دو ایدئولوگ بیشتر نداریم و ایدئولوگ
دولتی مان مصباح یزدی است! این ایدئولوگ ها، اسلامیست های تروریست را مغزشویی ( توجیه) میکنند
و میفرستند روی مین ها یا برای ترکاندن اتوبوس و یا همان برجهای همزاد و متروی لندن و راه آهن اسپانیا
و از ترکاندن تندیس بودا هم نمیگذرند!
اگر آمریکایی ها اینهمه از اسلام انقلابی و ویر اسلامیستی و آموزه های شرع و ... آگاهی داشتند و اینهمه
زرنگ هستند که کارهایی را که گفتید کرده اند، اکنون مانند خر در خاورمیانه گیر نکرده بودند که برای بمباران
سوریه هم این دست و آندست کنند و ... به وارونه، آمریکایی ها درست بوارون انگلیس ها، به ساده اندیشی
و سبکسری پرآوازه اند و بارها هم برای همین سرشان به سنگ خورده، از ویتنام و کوبا گرفته تا عراق و افغانستان و سومالی و ...

•

پارسیگر

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی sonixax

البته این یکی رو سازمان ملل هم تائید کرد .
خود ایرانِ متحد اسد هم تائید کرد .
روسیه مدافع اسد هم تائید کرد .
آلمان سلاح شیمایی فروش به اسد هم تائید کرد .

---

گرامی سامکینگ هم تایید میکنه!
منتها شما کجا دیدید که ثابت شده کار نیروهای بشار اسد بوده؟:e412:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

منتها شما کجا دیدید که ثابت شده کار نیروهای بشار اسد بوده؟

---

١- موشکی که دارای کلاهک جنگی شیمیایی باشد ،
درست مانند موشک هسته ای ، از جنگ افزارهاییست
که زیر دست بالاترین تراز رهبری و آراسته به قفل رمزی
بوده و نمیتواند بدست شورشیان افتاده باشد و گرنه
سران سوریه را هراس مرگ فرا میگرفت و از کشور میگریختند.
٢- این موشک به کوی و برزن دشمنان بشارالاسد خورده و کسی ،
هتا برای ستمدیده نمایی، به خودش موشک شیمیایی نمیزند
که پانسد بچه و فرزندش را به خاک مغاک بیندازد .
۳- آمار و شمار موشک های شیمیایی در دست سوریه
است که پیمان بسته که به بازرسان بدهد. تا کنون رژیم
بشارالاسد نگفته است که چیزی از موشک های شیمیایی اش
کم و یا گـُم شده است.

•
پارسیگر

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

گرامی سامکینگ هم تایید میکنه!
منتها شما کجا دیدید که ثابت شده کار نیروهای بشار اسد بوده؟

---

همانی که مزدک گرامی گفتند :e00e:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

من بحث رو به بیراهه میکشونم ؟ شما گفتی تروریست ها چرا بیان برج های دو قلو رو خراب کنن؟ که چی بشه ؟ چی گیرشون میومد ؟

منم می پرسم آمریکا چرا بیاد چنین عملیات محیر العقولی رو در خاک خودش اجرا کنه و به گردن تروریست ها بندازه ؟ ===> حمله به عراق و افغانستان ===> برقراری نظم نوین جهانی... این حرف های دوستان شما هست !! یعنی کاملا به هم پیوند دارن

---

گرامی ما گفتیم که دروغ 11 سپتامبر پیوندی به دروغ سلاح شیمیایی در عراق ندارد!
و اگر دروغشان آنجا گرفت دلیل نمیشود تا ابد الدهر دروغ بگویند و همه سکوت کنند.
پس نتیجه گیری حیرت انگیز شما پوچ میشود:
نتیجه گیری آنارشی
سام میگوید 11 سپتامبر دروغ است> پس آمریکا باید خیلی خفن باشد>دروغ های آمریکای خفن همیشه میگیرد>ولی چرا در مورد عراق نتوانستند یک دروغِ حسابی بگویند تا کسی نفهمد؟>پس امریکا خیلی هم خفن نیست>پس آمریکا هرگز دروغ نمیگوید!!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

سام کینگ جان چرا جک میگی !! دروغ گفتن تو کشوری مثل آمریکا راحت تر بود یا عراق ؟ تو آمریکا با اون همه رسانه و فوکوس کشور های دیگه راحت تر بود یا کشور درب و داغونی مثل عراق ؟ کافی بود همراه با سربازان آمریکایی و هواپیماهایی که نشستن تو خاک عراق ، مخفیانه چند محموله سلاح شیمیایی هم یک جایی جا سازی میکردن ؟ کاری داشت یعنی ؟

---

خیلی هم شیک و مجلسی...
به همین راحتی...:e418:
پس اگر کسی 1 عدد بمب شیمیایی توی اتاق شما گذاشت شما جد اندر جد صاحاب آن بوده اید؟چه منطقی!!:e409:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی مزدك بامداد

اینها یکی دو ایدئولوگ دارند، مانند کله خر های
خودمان که شریعتی و مطهری ایدئولوگ شان بودند،

---

شریعتی و مطهری که پیوندی به طالبان ندارند
بفرمایید ایدئولوگ آنها کیست که با آمریکا مخالفت دارد.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی مزدك بامداد

١- موشکی که دارای کلاهک جنگی شیمیایی باشد ،
درست مانند موشک هسته ای ، از جنگ افزارهاییست
که زیر دست بالاترین تراز[1] رهبری و آراسته[2] به قفل رمزی
بوده و نمیتواند بدست شورشیان افتاده باشد و گرنه
سران سوریه را هراس مرگ فرا میگرفت و از کشور میگریختند.

---

1.مواد شیمیایی رو در خمپاره هم میشود قرار داد.
2.زمان حمله شب بوده و کسی مطمئن نیست که با خمپاره موشک یا چه مدل سلاحی حمله صورت گرفته
3.تروریست ها خمپاره دارند
4.شورشیان قلب انسان میخورند! و سر میبرند و کودک 5 ساله علوی دار میزنند!
5.آمریکا به شورشیان همه جور سلاحی ارسال کرده و میکند.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی مزدك بامداد

٢- این موشک به کوی و برزن دشمنان بشارالاسد خورده و کسی ،
هتا برای ستمدیده نمایی، به خودش موشک شیمیایی نمیزند
که پانسد بچه و فرزندش را به خاک مغاک بیندازد .

---

6.پَ نه پَ انتظار داشتید که شورشیان آدم خواری که قصد دارند بشار اسد را متهم کنند بروند مواضع اسد را بزنند؟!!!!!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی مزدك بامداد

۳- آمار و شمار موشک های شیمیایی در دست سوریه
است که پیمان بسته که به بازرسان بدهد. تا کنون رژیم
بشارالاسد نگفته است که چیزی از موشک های شیمیایی اش
کم و یا گـُم شده است.

---

7.بشار اسد اعلام کرد که بازرسان سازمان ملل را برای بازرسی سلاح های شیمیایی اش میپذیرد!!!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی sonixax

همانی که مزدک گرامی گفتند

---

:e105: همین ها که این بالا نوشتم!:e011:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

1.مواد شیمیایی رو در خمپاره هم میشود قرار داد.

---

بـُـرد خمپاره کم است و نمیتوان از ان به آسانی برای
زهر شیمیایی سود جست چون این در هوا پخش
میشود و شاید به آرایش جنگی خود خمپاره انداز
هم برسد. از این گذشته یک خمپاره نمیتواند
ماده ی های شیمیایی سنگینی را که بتواند
٢۵۰۰ تن را کشته و ناکار نماید، بارکشی نماید
و برای این اندازه از کشتار چند سد خمپاره از
این دست، نیاز است ولی اگر با موشک باشد،
یک موشک بزرگ یا چند موشک اندک کوچک
بسنده است. پس اینجا فرنود شما ترک بر میدارد.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

2.زمان حمله شب بوده و کسی مطمئن نیست که با خمپاره موشک یا چه مدل سلاحی حمله صورت گرفته

---

ولی بازرسان این را در روز روشن بازرسیده اند
و از روی تکه های بجای مانده، یافته اند که
از چه جنگ‌افزاری سود جسته شده!
:e415:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

4.شورشیان قلب انسان میخورند! و سر میبرند و کودک 5 ساله علوی دار میزنند!

---

درست است، آنها کودکان خودشان را نمیکشند.
شما نمیتوانید بگویید که برای ستمدیده نمایی،
هتّا این بدترین تروریست ها هم پانسد فرزند
خودشان را ، به همراه هزار زن و مرد دیگر
بکشند! اینجاست که فرنود شما باز ترک بر میدارد.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

5.آمریکا به شورشیان همه جور سلاحی ارسال کرده و میکند.

---

نادرست است، نخست اینکه برگه ای برای سخن
شما در دست نیست و دیگر اینکه آمریکا،
اگر بینگاریم که جنگ افزار هم میدهد،
جنگ افزاری به اسلامیست ها نمیدهد که
بتوانند زینهار اسرائیل را به سیج بیندازند!
پس اینجا هم فرنود شما سست است!



سازمان آگاهی آلمان BND نیز داده های استواری
را بدست آورده است که نشان میدهد که این کار
بشارالاسد بوده است و از موشک هایی که در
جنگ‌افزارخانه ی سوریه یافت میشود، سود
جسته شده و تنها شیمیدانان و کارشناسان
سوریه میتوانسته اند این آمایش شیمیایی را
بسازند.
این سازمان همچنین گفتگوی تلفنی میان
حزب الله لبنان که از دوستان رژیم سوریه است
با سفارت ایران آگاشته ( ضبط کرده) که میگوید
که اسد کنترل اعصابش را از دست داده و
موشک شیمیایی زده و بدینسان ، ایرنگ(اشتباه)
بزرگی را انجام داده است.این گفتگو در دست است.


گزارش این سازمان:
Syrien: BND fängt Beleg für Giftgaseinsatz durch Assad-Regime ab - SPIEGEL ONLINE
...
Schindler führte in den Briefings aus, einzig das Regime von Assad verfüge über binäre Kampfstoffe wie Sarin. Nur die Experten des Regimes könnten diesen anmischen und mit kleinen Raketen einsetzen. Nach Erkenntnissen des BND sei dies schon mehrmals vor dem aktuellen Angriff, der rund 1400 Menschen tötete, geschehen. Bei den vorherigen Attacken aber sei nur eine stark verdünnte Gasmischung zum Einsatz gekommen, deswegen hätten diese auch sehr viel weniger Todesopfer gefordert.....

•
پارسیگر

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

گرامی ما گفتیم که دروغ 11 سپتامبر پیوندی به دروغ سلاح شیمیایی در عراق ندارد! و اگر دروغشان آنجا گرفت دلیل نمیشود تا ابد الدهر دروغ بگویند و همه سکوت کنند. پس نتیجه گیری حیرت انگیز شما پوچ میشود: نتیجه گیری آنارشی سام میگوید 11 سپتامبر دروغ است> پس آمریکا باید خیلی خفن باشد>دروغ های آمریکای خفن همیشه میگیرد>ولی چرا در مورد عراق نتوانستند یک دروغِ حسابی بگویند تا کسی نفهمد؟>پس امریکا خیلی هم خفن نیست>پس آمریکا هرگز دروغ نمیگوید!!

---

1) شما نگفتید دروغ به دروغ پیوندی ندارد !!
2) دروغ بودن 11 سپتامبر در حد تئوری های نوباوگانی نظیر شماست و مدرکی ندارید جز علاقه کودکانه !!
3) حرف در دهان من نگذارید... من طبق تئوری شما در باب دروغ های خفن آمریکا پیش رفتم ، گفتم اگر شما احتمال زیادی میدید که آمریکا در مورد 11 سپتامبر دروغ به این بزرگی به دنیا گفته ، کمی هم مرحمت فرموده فسفر بسوزانید که چرا در ادامه در مورد سلاح های کشتار جمعی عراق تدارکی ندید در حالی که کار بسیار ساده ای بود !!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

خیلی هم شیک و مجلسی... به همین راحتی...:e418: پس اگر کسی 1 عدد بمب شیمیایی توی اتاق شما گذاشت شما جد اندر جد صاحاب آن بوده اید؟چه منطقی!!:e409:

---

نوباوه عزیز ، اگر کسی بمب در اتاق شما گذاشت ، دلیل این نیست که بمب حتما مال شما بوده ، اما لا اقل دست آویزی برای ادعای داشتن بمب توسط شما که دارد نه اینکه به کل ضایع شود که اصلا بمبی در کار نبوده !!

نوباوه عزیز ، کمی به مغز مبارک فشار بیارید هم بد نیست...

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

نوباوه عزیز ، اگر کسی بمب در اتاق شما گذاشت ، دلیل این نیست که بمب حتما مال شما بوده

---

:e00e:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

:e00e:

---

برادر متوجه نیستی انگارا:))
بچه ها دارند میگند اگر قرار بود توطئه کاملی طراحی بشه و همه چی نقشه بوده باشه صحنه سازی کاری برای آمریکایی ها نداشته:)

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

:e00e:

---

مغلطه نقل قول ناقص :e421: !!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

مغلطه نقل قول ناقص !!

---

:e40e::e415: خوب باشه اینم کاملش:

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Anarchy

اگر کسی بمب در اتاق شما گذاشت ، دلیل این نیست که بمب حتما مال شما بوده ، اما لا اقل دست آویزی برای ادعای داشتن بمب توسط شما که دارد نه اینکه به کل ضایع شود که اصلا بمبی در کار نبوده !!

---

گرامی گفتیم که سلاح کشتار جمعی نقل و نبات نیست که آمریکا بگذارد در جیب عراق و همه دنیا چشم و گوش بسته بپذیرند که مال عراق بوده!
"اما لا اقل دست آویزی برای ادعای داشتن بمب توسط شما که دارد نه اینکه به کل ضایع شود که اصلا بمبی در کار نبوده !"
پس چون همان طور که گفتید این کارشان دلیل موجه برای قانع کردن جهان نبوده و بیش از پیش ضایع میشده چنین نکرده اند گویا!
+
در مورد دروغ بودن بهانه آمریکا برای حمله به عراق، هتا دوست صهیونیستمان هم حرفی ندارد.
بفرمایید آمریکا جانِ شما:e405: اگر در این مورد دروغ نگفته چکار کرده؟ که حالا شما میخواهید با پیوند میان گوزن و شقایق
و اینکه مثلن چون آمریکا بمب نیاورده و در عراق جاسازی نکرده،بگویید پس حتمن حکمتی در کار بوده و... وحق با آمریکاست! و دروغی در کار نبوده!
و سپس بگویید پس آمریکا هرگز دروغ نمیگوید و هیچ جوره 11 سپتامبر کار کسی نیست، جز افغانی های گدا گشنه(جدیدن هم گویا مصری ها!!)
(این رفتار شما سفسطه نیست، خود را به کوچه علی چپ زدن است.)

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی SAMKING

:e40e::e415: خوب باشه اینم کاملش:

گرامی گفتیم که سلاح کشتار جمعی نقل و نبات نیست که آمریکا بگذارد در جیب عراق و همه دنیا چشم و گوش بسته بپذیرند که مال عراق بوده!
"اما لا اقل دست آویزی برای ادعای داشتن بمب توسط شما که دارد نه اینکه به کل ضایع شود که اصلا بمبی در کار نبوده !"
پس چون همان طور که گفتید این کارشان دلیل موجه برای قانع کردن جهان نبوده و بیش از پیش ضایع میشده چنین نکرده اند گویا!
+
در مورد دروغ بودن بهانه آمریکا برای حمله به عراق، هتا دوست صهیونیستمان هم حرفی ندارد.
بفرمایید آمریکا جانِ شما:e405: اگر در این مورد دروغ نگفته چکار کرده؟ که حالا شما میخواهید با پیوند میان گوزن و شقایق
و اینکه مثلن چون آمریکا بمب نیاورده و در عراق جاسازی نکرده،بگویید پس حتمن حکمتی در کار بوده و... وحق با آمریکاست! و دروغی در کار نبوده!
و سپس بگویید پس آمریکا هرگز دروغ نمیگوید و هیچ جوره 11 سپتامبر کار کسی نیست، جز افغانی های گدا گشنه(جدیدن هم گویا مصری ها!!)
(این رفتار شما سفسطه نیست، خود را به کوچه علی چپ زدن است.)

---

باز که حرف های قبلی رو تکرار میکنید !! یک بار گفتید فهمیدیم...

اصل مطلب این هست که شما در حال مطرح کردن یک سری احتمال هستید در خصوص اینکه آمریکا خودش پشت حمله یازده سپتامبر بوده ، دلیلش هم بهانه برای لشکر کشی بوده و برقراری نظم نوین جهانی !! حالا پشتوانه این احتمال شما چی هست ؟ اینکه همان گدا گشنه ها چطور چنین کارهای خفنی کردن و تونستن سیستم امنیتی آمریکا رو دور بزنن... خب پس از نظر شما احتمال خفن بود آمریکا بیشتر هست... در نتیجه باید در نظر بگیرید این آمریکای خفن چقدر احتمال داشت که به عراق حمله کنه و وقتی بدونه اونجا خبری نیست ، برای این رسوایی کاری نکنه ؟ فقط از نظر احتمالات و منطقی که دارید خودتون باید این رو در نظر بگیرید...

و گرنه نه قطعا میشه گفت یازده سپتامبر کار آمریکا بوده و نه میشه گفت نبوده !! ما هم نگفتیم آمریکا 100% در مورد یازده سپتامبر راست میگه...

افتاد الان برادر :e406: ؟