خوب من دیدم توی تاپیک های دیگه جاش نیست ، گفتم یک بحث جدید سرش باز کنیم .
آیا آفرینش (ساختن هستی و همه چیز از هیچ چیز) یک امر منطقی است ؟
نمایش نسخه قابل چاپ
خوب من دیدم توی تاپیک های دیگه جاش نیست ، گفتم یک بحث جدید سرش باز کنیم .
آیا آفرینش (ساختن هستی و همه چیز از هیچ چیز) یک امر منطقی است ؟
تا بحال در مورد افسانه خلقت بسيار بحث شده
در مورد خدايي كه خلق ميكند
قدرت و توانايي اين خدا
هنوز با كساني گفتگو ميكنم كه دين را رد ميكنند اما آفرينش و جهان ديگر رو قبول دارند
و باز هم خدا را قادري مطلق ميدانند كه اين جهان را با همه نابرابري ها ، فاصله هاي طبقاتي،ظلم ها، بدبختي ها ، نسل كشي ها و ... خلق كرده و به حال خود رها ساخته
اين يك بحث لازمه كه اكثريت به اون نياز دارند
آيا وجود خدا منطقي است ؟ قدرت اين خدا چقدر است؟
پرسش ِ شما پیشفرض ِ مطرح ناشده ای دارد مبنی بر تعریف ِ مقبول ِ عموم از «امر منطقی». از نظر ِ «منطقی»، یعنی چنانکه منطق آدمی حکم می کند، ناممکن تعریف ناپذیر، درک ناشدنی و متافیزیکی است. تجربه به ما نشان می دهد امور ناممکن تنها در اذهان ما چنان می نمایند، چنانکه روزگاری مرکزیت نداشتن زمین بر تمام کائنات «ناممکن» می نمود. پس به عنوان گام نخست، «امر منطقی» را می باید تعریف کردن. اگر مقصود از آن گستره های درک ِ بشری باشد، پاسخ مثبت است. زیرا همان فرض کردن مفهومی تحت ِ عنوان و خواص ِ خلقت آن را امکان پذیر می کند. اگر منظور هماهنگی با تجربه ی ِ پیشین ِ ما مبتنی بر درک و شناخت ِ فعلی مان از جهان باشد، قطعا پاسخ منفی خواهد بود، چنین بستری وجود ندارد.
بطور خلاصه، امر منطقی ِ مورد نظر شما خودش چیزی تعریف شده، مورد پذیرش طرفین درگیر و قابل ارجاع نیست. در نتیجه پرسش فاقد اعتبار است.
من این پرسش رو در راستای دو جستار "آیا خدا میتواند سنگی خلق کند که خود نتواند آن را بلند کند" و "آیا خدا میتواند جهان را درون تخم مرغ جا دهد" مطرح کردم که بررسی کنیم ببینیم آیا خدا پیشتر کار غیر منطقی انجام داده یا خیر .
که با توجه به پاسخ شما ، پاسخ های دوستان در رابطه با داستان سنگ و تخم مرغ هم شاملش میشود .
تاکنون که پدید آمدن چیزی از هیچ آروین (تجربه) نشده است، پس منطقی نیست.
پس با توجه به دانش کنونی ما میشود نتیجه گرفت ، خداوند حد اقل یک کار غیر منطقی انجام داده .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی مهربد
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
براستی که به نکته ظریفی اشاره کردید http://www.daftarche.com/images/smilies/53.gif
اما نگر شما درباره اینکه از این گزاره چه برداشت‌هایی می‌توان نمود چیست؟
تجربی با منطقی فرق داره. خیلی مسائل هم هستند که در تجربه راهی ندارند ولی منطقیند. اینجور حکم دادن ها چیزی جز نا آگاهی از منطق رو نمیرسونه. لطفن نادانسته حکم صادر نکنید.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی مهربد
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kourosh_bikhoda
بسیار خوب، بگذارید منطقی پیش برویم:
- شما منطق را چه تعریف می‌کنید؟
- یک نمونه از مسئله‌ای که آروین‌پذیر نبوده ولی منطقی باشد برای ما بگویید.
خوب ما در اون دو تا تاپیک قبلی بحثی داریم که توانایی مطلق خداوند در دایره منطق است ، حال اگر بتوانیم عملی از خداوند پیدا کنیم که در دایره منطق نباشد - آن حکم قبلی نقض شده و این تناقض خود میتواند دلیل خوبی باشد برای اثبات عدم وجود خداوند و قدرت مطلقش .گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی مهربد