زنان در عرصه‌های اجتماعی

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی iranbanoo

بله:))))
نمونه آماری ما چندان هم کوچک نیست:)))
خوبید شما؟
ضمنا من به طور فرضی دو به یک گرفتم.
حالا نتوانستید در مسائل علمی ادعایتان را ثابت کنید روی آوردید به زندگی روزانه بعد هم زندگی شبانه بعد هم زندگی برزخی حتما:)))

---

جوک تعریف نکنید دیگر :)))
در مسائل علمی نتوانستیم ؟ :))))))))))))))))))
شما از ابتدا مدام هی یک ادعایی مطرح کردید ، پاسختان را دادیم با خاک یکی شدید یک مساله جدید مطرح کردید !

از اینکه نخبه ایرانی مرد نداریم ! رسیدید به اینکه مخترع و ریاضیدان نداریم ، بعد شد جامعه نخبه کوجکتر از آنیست که بخواهیم آن را ملاک قرار دهیم ! بعدش نسبت زنان نخبه را نیمی از مردان نخبه گرفتید و الی آخر !

بعد هم که میگوییم آمار سازی فمینیستی مکنید فوری میزنید زیر گریه که این برچسب زدنها را نداشتید چه میکردی :)))))))

باز هم جوک بگویید بخندیم دور همی خوش میگذرد !

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی iranbanoo

مسئله اینجاست که ما اصلا آمار فمنیستی ندادیم که شما چنین ادعایی کردید:))
خوب...
شما در این پست یک اشتباه دارید و آن اینکه به کل مشاهیر زن و نخبگان آن را برابر با صفر گرفته اید!
با اذعان به اینکه تعداد نخبگان و مشاهیر مرد نسبت به زن بیشتر است اما به این معنی نیست که زنی هم وجود نداشته!بلکه تعدادشان اندک بوده.
حالا این پرسش پیش می آید آیا تعداد اندک زنان نخبه نسبت به تعداد کثیری از مردان معمولی ای که هیچ نقشی در پیش روی علم نداشته اند این اجازه را به ما میدهد که آن تعداد مرد را بی بهره از هوش و شعور بدانیم و زنان و جمعیت زنان را ذاتا هوشمند(و همینطور برعکس؟)

---

آمار فمینیستی متلک بود،البته فمینیست‌ها تا کنون شناختشناسی فمینیستی داشته‌اند.در آمدن آمار فمینیستی هم با تلاش خواهران دور از دسترس نخواهد بود !!
خوب بسلامتی شروع به تحریف سخن ما هم میکنید !!
تعداد مردان نجبه بسیار بیشتر از زنان است نتیجه‌اش این میشود که ما تعداد زنان نخبه را صفر در نظر گرفته‌ایم !!!
اینجا بگمانم معنی لغت «خیلی بیشتر» را هم اصلاح کنیم با معنای فمینیستی آن؟!!
بحث درباره فکت هم اجازه و استخاره و سانسور و ... نمیخواهد.شما بحث درباره عوامل موثر در مولد بودن و نخبه بودن و ... را میخواهید ممنوع کنید، چرا که از نتایجش ممکن است کسی خوشش نیاید!!!!
اینجا هم سخن من و باقی دوستان از نخبه بودن و نهایتا به دنبال دانش بودن بوده، کسی از «خنگی» سخنی نزد،شما با عوض کردن واژه‌هایِ فاقد بار ارزشی با فحش و... تنها دارید شلوغش میکنید و بحث را منحرف کنید.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی sonixax

جوک تعریف نکنید دیگر :)))
در مسائل علمی نتوانستیم ؟ :))))))))))))))))))
شما از ابتدا مدام هی یک ادعایی مطرح کردید ، پاسختان را دادیم با خاک یکی شدید یک مساله جدید مطرح کردید !

از اینکه نخبه ایرانی مرد نداریم ! رسیدید به اینکه مخترع و ریاضیدان نداریم ، بعد شد جامعه نخبه کوجکتر از آنیست که بخواهیم آن را ملاک قرار دهیم ! بعدش نسبت زنان نخبه را نیمی از مردان نخبه گرفتید و الی آخر !

بعد هم که میگوییم آمار سازی فمینیستی مکنید فوری میزنید زیر گریه که این برچسب زدنها را نداشتید چه میکردی :)))))))

باز هم جوک بگویید بخندیم دور همی خوش میگذرد !

---

اتفاقا این آسمان ریسمان بافتن های شما هم مایه ی تفریح شده:))
ما که نه آماری دادیم و نه حرفی از ریاضی و فیزیک زدیم
شما نخبگانتان را مثلا در حد داریوش و ابی معرفی میکنید و کلی هم افتخار میکنید.....
باور کنید جایی که قانعم کنید شجاعانه اقرار میکنم اما بعضی ادعاها آنقدر بچه گانه اند که جای خنده دارند:)
اینهم شد استدلال که مردان از زنان باهوش ترند؟
مثل این است که من بگویم مردان از زنان به طور معمول زشت ترند!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی iranbanoo

اتفاقا این آسمان ریسمان بافتن های شما هم مایه ی تفریح شده:))
ما که نه آماری دادیم و نه حرفی از ریاضی و فیزیک زدیم
شما نخبگانتان را مثلا در حد داریوش و ابی معرفی میکنید و کلی هم افتخار میکنید.....
باور کنید جایی که قانعم کنید شجاعانه اقرار میکنم اما بعضی ادعاها آنقدر بچه گانه اند که جای خنده دارند:)
اینهم شد استدلال که مردان از زنان باهوش ترند؟
مثل این است که من بگویم مردان از زنان به طور معمول زشت ترند!

---

این سطح شعور شما را میرسناد که رازی ، خوارزمی ، فردوسی ، سعدی ، پورسینا و .... را همرده ی ابی و داریوش قرار میدهید !

ما بقی سخنانتان هم که جیغ و داد های زنانه ی پوچ و خالی از ارزش است که سعی دارید با آن کار خود را پیش ببرید قافل از اینکه هر چه بیشتر اینچنین بروید سخنان و ادعای های ما بیشتر مستند میشوند :)))

در آن چیزی که سر رشته خودم است :

تقریبن هیچ زبان برنامه نویسی ای توسط زنان اختراع نشده ! و تقریبن هیچ برنامه نویسی زن موفقی در بین تمام برنامه نویسان دنیا وجود ندارد !

البته از آنجایی که شما زنان همش 100 سال یا کمتره که به حقوق خودتون رسیدید و برنامه نویسی هم میلیاردها ساله که وجود داره برای همینه که در این زمینه هیچ پُخی نشدید :))))

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی iranbanoo

اتفاقا این آسمان ریسمان بافتن های شما هم مایه ی تفریح شده:))
ما که نه آماری دادیم و نه حرفی از ریاضی و فیزیک زدیم
شما نخبگانتان را مثلا در حد داریوش و ابی معرفی میکنید و کلی هم افتخار میکنید.....
باور کنید جایی که قانعم کنید شجاعانه اقرار میکنم اما بعضی ادعاها آنقدر بچه گانه اند که جای خنده دارند:)
اینهم شد استدلال که مردان از زنان باهوش ترند؟
مثل این است که من بگویم مردان از زنان به طور معمول زشت ترند!

---

شما ایرانبانو جان ید تولایی در دگراندنِ سخنِ دیگران و انواع مغلطه‌ها دارید.
1.شاخه‌های مختلفِ علوم آنچنان زیاد هست که چه زن و چه مرد بتواند در آن خودی نشان دهد.
2. شما در تمامِ تاریخ دوهزار سالِ پیش بگردید و به اندازه‌ی یک کتابِ تاریخ ریاضیات که در آن از ریاضی‌دانانِ بزرگ نام برده شده، زنانی را از هر علم و دانشی که خواستید بیابید.ما از همه‌ی سخنانِ خود برمیگردیم.
3.کسی اینجا نگفته زنان از لحاظِ هوش از مردان ضعیف ترند بلکه حداقل من میگویم که زنان خودشان نخواسته‌اند به دنبال علم و دانش بروند و اگر میخواستند میتوانستند با آنها همپا باشند.
4.لیستِ کسانی که دانشمند بوده‌اند،مخترع بوده‌اند، کاشف بوده‌اند، منجم بوده‌اند،نویسنده بوده‌اند،تاریخ‌نگار بوده‌اند، دانشمند نبوده اما به دانشمندان خدمت کرده‌اند، در راه گسترشِ علوم تلاش کرده‌اند، به نحوی در دستگاه علم و دانش بوده‌اند و... آنچنان زیاد هست که بتوان برپایه این آمارها به نتایجی دست یافت.
5.همانطور که میلاد گرامی هم گفت در زندگی روزمره هم چنین چیزهایی را میبینیم.مثلا در همین فروم شما در تالارهای جدی(فلسفی، دانشیک، هنری و...) بگردید ببینید چند درصد از جستارها را زنان تاسیس کرده یا در آنها فعال بوده‌اند.از نظرِ کمیت هم که 90 درصدِ کاربرانِ فعالِ سایت مرد هستند.در حالیکه شمارِ زنان و مردانِ هموندِ سایت برابر است.این یک نمونه است و در زندگی روزمره کم و بیش این قانون همیشه برقرار است.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Russell

آمار فمینیستی متلک بود،البته فمینیست‌ها تا کنون شناختشناسی فمینیستی داشته‌اند.در آمدن آمار فمینیستی هم با تلاش خواهران دور از دسترس نخواهد بود !!
خوب بسلامتی شروع به تحریف سخن ما هم میکنید !!
تعداد مردان نجبه بسیار بیشتر از زنان است نتیجه‌اش این میشود که ما تعداد زنان نخبه را صفر در نظر گرفته‌ایم !!!
اینجا بگمانم معنی لغت «خیلی بیشتر» را هم اصلاح کنیم با معنای فمینیستی آن؟!!
بحث درباره فکت هم اجازه و استخاره و سانسور و ... نمیخواهد.شما بحث درباره عوامل موثر در مولد بودن و نخبه بودن و ... را میخواهید ممنوع کنید، چرا که از نتایجش ممکن است کسی خوشش نیاید!!!!
اینجا هم سخن من و باقی دوستان از نخبه بودن و نهایتا به دنبال دانش بودن بوده، کسی از «خنگی» سخنی نزد،شما با عوض کردن واژه‌هایِ فاقد بار ارزشی با فحش و... تنها دارید شلوغش میکنید و بحث را منحرف کنید.

---

خلاصه متلک یا حمله یا هر چیزی بود ارتباطی با ما نداشت!!!

من کجا سخنان شما را تحریف کردم؟
پیک قبلیتان را مرور بفرمایید.چنان از آمار مردان میگویید که انگار زنی وجود ندارد و به کل آنان را در تحلیل هایتان حذف میکنید.
به هر سو با این مقایسه ها ی دور از وجوهات علمی این طور در ذهن مخاطب فرو نکنید که زنان به هیچ درد بشریت نمیخورند چون مشاهیر مرد از زن بیشتر است!!!
به جای اینکه پست هایتان را هم با انواع و اقسام سفسته ها و حمله های به شخص مزین کنید خلافش را ثابت کنید ببینیم ما بالاخره اشتباه میکنیم یا شما زیادی جو مرد سالارانه گرفتتان:)

دوستان من مطمعنم مادم کوری رادیو اکتیو رو کشف نکرده
اون پیر بدبخت کشف کرد از ترس جانش اون رو به اسم مادم کوری ثبت نمود:e52d:

ولی من هنوز موندم چرا فیلسوف زن نداریم؟

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی shilla

دوستان من مطمعنم مادم کوری رادیو اکتیو رو کشف نکرده

---

البته به راستی زنانی که چنین کارهایی کردند بسی جای تقدیر و سپاس و الگو قرار دادن دارند چرا که از سوء استفاده های انگلی وار به سمت سود رسانی حرکت کرده اند و مهم تر آنکه در این راه سلامت خودشان را هم به خطر انداخته اند و یا از دست داده اند .

مانند این فمینیستهای پشمکی هم جیغ و داد نکردند که آی مردان همگی وحشی و ظالمند و از استعدادشان در پی انگلی تر شدن بهره نبرند !

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی sonixax

این سطح شعور شما را میرسناد که رازی ، خوارزمی ، فردوسی ، سعدی ، پورسینا و .... را همرده ی ابی و داریوش قرار میدهید !

ما بقی سخنانتان هم که جیغ و داد های زنانه ی پوچ و خالی از ارزش است که سعی دارید با آن کار خود را پیش ببرید قافل از اینکه هر چه بیشتر اینچنین بروید سخنان و ادعای های ما بیشتر مستند میشوند :)))

در آن چیزی که سر رشته خودم است :

تقریبن هیچ زبان برنامه نویسی ای توسط زنان اختراع نشده ! و تقریبن هیچ برنامه نویسی زن موفقی در بین تمام برنامه نویسان دنیا وجود ندارد !

البته از آنجایی که شما زنان همش 100 سال یا کمتره که به حقوق خودتون رسیدید و برنامه نویسی هم میلیاردها ساله که وجود داره برای همینه که در این زمینه هیچ پُخی نشدید :))))

---

من پاسخ این پست شما را چه بدهم؟!
وقتی هنوز توان دفاع از ادعاهای خود را به طور منطقی ندارید!
من که جیغ و دادی نمیکنم.اتفاقا کاملا آرام و خونسرد پست ها را میخوانم و اگر توضیحی داشته باشم میدهم اما جیغ و داد از این نوشتار شما می ریزد:))
به هر صورت امیدورام در نهایت متوجه شده باشید که منظور از مشاهیر عالم و نخبگان کاشفان و مخترعان بود.وگرنه در زمینه ی ادبیات و هنر و شعر ....که زنان کمی هم نداشته ایم.
شما از برنامه نویسان میگویید چون فکر میکنم در حیطه ی کاری خودتان دقیق شده اید.
منهم در صنعتی که کار میکنم مردان توانا بیشترند اما زنانی که نفوذ کرده اند و شرایط بروز یافته اند را بسیار باهوش تر و توانا تر از مردان یافته ام.تجربیات شخصی من و شما چه چیزی را ثابت میکند؟

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی iranbanoo

من کجا سخنان شما را تحریف کردم؟
پیک قبلیتان را مرور بفرمایید.چنان از آمار مردان میگویید که انگار زنی وجود ندارد و به کل آنان را در تحلیل هایتان حذف میکنید.

---

آها، پس نوشته ما تشدید و استرس و لهجه داشته که در سخن ما که عبارت "بسیار بیشتر" معنی "صفر" داده !!

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی iranbanoo

ه هر سو با این مقایسه ها ی دور از وجوهات علمی این طور در ذهن مخاطب فرو نکنید که زنان به هیچ درد بشریت نمیخورند چون مشاهیر مرد از زن بیشتر است!!!
به جای اینکه پست هایتان را هم با انواع و اقسام سفسته ها و حمله های به شخص مزین کنید خلافش را ثابت کنید ببینیم ما بالاخره اشتباه میکنیم یا شما زیادی جو مرد سالارانه گرفتتان:)

---

تا اینجا که دوستان ادعا کردند نخبگان مرد بسیار بیشتر از زن بوده در طول تاریخ،ادعا هم آنچنان محکم و واضح است که جای بحث ندارد.
شما هم مدعی شدید که این آمار بخاطر کم بودن تعداد نخبگان به تعداد کل انسان‌ها معنایی ندارد که پوچ بودن ادعایتان را از نظر آماری نشان دادیم.

این شجاعت فکری شما هم در قبول اشتباه ما را کشته است !!
دفعه آخر که 10 صفحه بر بی ربط بودن مراسم قربانی کردن به دین دلیرانه نوشتید،در این بحث بر سر اصول اولیه آمار گویا میخواهید رکورد جدیدی بزنید !!