گفتآورد:
نوشته اصلی از سوی
Mehrbod
هر آینه
در همان زمان کوتاهی که توان را در دست داشته کارنامهیِ خوبی از خود بجا گذاشته که اگر با نگاهی دادگرانه و به دور از سوگیری بخوانیم, ستودنی میباشد.
بله گروه گروه از دانشمندان گرفته تا نویسنده و هنرمند و خواننده را به پای جوخه های اعدام میسپردند از همان کارنامه درخشانی است که شما از آن سخن میگویید .
گفتآورد:
نوشته اصلی از سوی
Mehrbod
سرانجام همهیِ اینها را هم اگر بپذیریم تنها میشود کژفرنود: «تو هم بدی!». ما هتّا اگر از بیخ هم بپذیریم کشورهای کمونیستی بد
بودهاند, باز فرنود اینکه کشورهای سرمایهداری خوب هستند و بهرهکشی هومن از هومن کاریست شایسته و اخلاقی (چیزیکه شما اینجا میگویید) نمیشود !
خیر
هیچ کشور سرمایه داری تا کنون ادعا نکرده است به بهشت موعود رسیده است و سرمایه داری ناب این یا آن است .
اتفاقا اکثر سیستم های سرمایه داری سیستم های خود صحیح هستند و خودشان را در جهت رفاه عمومی همواره اصلاح میکنند اما مبارزه
برای اصلاح نظام های کمونیستی میشود جوخه های اعدام یا اردوگاه های کار اجباری !
گفتآورد:
نوشته اصلی از سوی
Mehrbod
دوست عزیز همه اینها در قالب سرمایه داری میگنجند و هیچ تعارضی با سرمایه داری ندارند !
برای مثال مورد 1 و 2 هر دو اکنون در کشورهای سرمایه داری مانند امریکا و فرانسه در حال اجرا است .
به نظر من شما باید بر مبانی سرمایه داری یکبار دیگر نگاه باندازید .
گفتآورد:
نوشته اصلی از سوی
Mehrbod
اندیشمند «ژیژک» سخن بامزهای دربارهیِ سرمایهدارها دارد که اگر شما نگاهی به اخبار و پروپاگاندای سرمایهداران بیاندازید, پیوسته به شما از شدنی بودن هر چیز ناشدنی میگویند, از
نمیدانم upload کردن روان اتان روی رایانه در ٥٠ سال آینده تا رسیدن به نامیرایی مادی, تا نمیدانم رفتن به دورترین کهکشانها و دستیابی به انرژی رایگان و .., ولی همینکه سخن به "همگانی
نمودن ابزار فرآورش" میرسد ناگهان سخن از نه و نمیشود و نشده و نخواهد شد و ناشدنی است و هرگز نمیتواند بشود و این کار طبیعی نیست و دگرگزین نیست و نبوده و نمیشود داد و ... میشنوید! ((:
پارسیگر
همین نشان میدهند دانشگاه های کشور های سرمایه داری بسیار فعال تر از دانشگاه های کشورهای کمونیستی بوده و یک پوان مثبت برای سرمایه داریست .