خراب است داریوش آنرا از نو بفرست.
نمایش نسخه قابل چاپ
خراب است داریوش آنرا از نو بفرست.
خب پیرزن 5 از 10 بگیره که عالیه :e105: !! دختر جوان زیبا فقط 3 نمره از دوران پیریش بیشتر میگیره :e407: ؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Ouroboros
کمتر از 9 برای این فرشته، پذیرفتنی نیست:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Ouroboros
فایل پیوست 4180
6 از 10 !
فایل پیوست 4181
رفقا حقیقتا تصاویری که می‌فرستید ۱۰ از ۱۰ هستند؟ شگفت انگیز است، من آنان را بالاتر از ۷ نمی‌بینم! با این حساب شما باید جمعیت عظیمی از زنان را فرشته بدانید.
6.5 از 10گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Ouroboros
آن عکسی که شما فرستادید از نظر من به زور 5.5 است!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Crusader
+
فایل پیوست 4183
به زعم شما چه چیزی باعث می‌شود شما چنین دخترانی را «زیباترین» ببینید و برخی ایشان را معمولی یا زشت ببینند؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Dariush
هیچ! مگر معیاری عینی برای زیبایی‌شناسی افراد هست؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Crusader
آندد اگر بود می‌گفت «زیبایی نسبی‌ست»، ولی من نظرم اینست که شما و دیگر دوستان دارید فقط «زنان زیبا»ی جهان را در نظر می‌گیرید و نمره می‌دهید، گله‌ی عظیم دختران معمولی و توده‌ی چرب و چاق و حتی بزرگتر زنان ِ زشت را در نظر نمی‌آورید، هیچکدام از دختران پست شده در این جستار زیر ۷ نیستند اگر موقع نمره دادن آن چارت کذایی زیبایی، یا حتی این تصویر را به خاطر بیاورید:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Crusader
فایل پیوست 4184
مسئله اینست که مردان این جانوران را اساسا به عنوان «زن» به رسمیت نمی‌شناسند و به نظرشان اینها «نمره» ندارند. اگر عکس بالا ۱ است، تمام زنان پست شده در اینجا +۷ هستند.
به نظر من هست!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Dariush
یک بحث مفصلی در اینباره کرده بودیم در آن جستار «در باب آندروژنی».