نمایش نسخه قابل چاپ
سفسته‌یِ سنجش نابرابر (قیاس مع الفارق): یکی گرفتن ارزش زندگی یک آدم, با ارزش آسودگی‌ای که همسری رسمی برای شما میاورد.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
+ سیستم قضایی هم گفتیم هنوز از پس پردازش اینها برنمیاید, در آینده که برآمد بیگمان چندهمسری هم قانونی میشود (یا همسری به کل برچیده میشود).
خیر اینگونه بنگرید:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
پذیرفتن دشواری برای حفظ جان یک انسان
با
پذیرفتن دشواری برای حفظ آزادی و عدالت
آیا بر این گمانید که آزادی و عدالت ارزششان از جان یک انسان کمتر است؟
سنجش خوبی بود، سام کینگ که اشتباه نمیکنه...:e056:
کشتن مردم که آزادی نمیاورد, آزادی را میبرد.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
عدالتی که میاورد هم دادگرانه[1] نیست, اگر ما آفریدگار بودیم و میتوانستیم همه‌یِ گناهکاران از بیگناهان
را بی هیچ لغزشی بازشناسیم سخنت درست بود, ولی شوربختانه/خوشبختانه ما آدم هستیم و سیستم‌هایِ قضایی بسی لغزش دارند.
در کنار آن, از آنجاییکه کشتن به هر فرنودی[2] همواره دستاویزی[3] است برای دولتها برای سرکوب و حذف فیزیکی مخالفان خود, پس باز هم گرهی از نادادوری نخواهد گشود.
ارزششان که کمتر هست, ولی کشتن آدمها بدست نهاد فرمانگرِ[4] دولتی در بلند-زمان[5] خود به افزایش بی‌عدالتی نیز می‌انجامد.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
----
1. ^ dâd{pišvand}+gar::Dâdgar || دادگر: عادل Ϣiki-En, Ϣiki-En just; fair
2. ^ far+nud::Farnud || فرنود: استدلال; منطق; دلیل Ϣiki-En reason
3. ^ dast+âviz::Dastâviz || دستاویز: مستمسک; آنچه همراه آورند و وسیله‌یِ داو (ادعای) خود سازند. Ϣiki-En, Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ pretext; excuse
4. ^ Farmângar || فرمانگر: حاکم Ϣiki-En governor
5. ^ Boland-Zamân || بلند-زمان: مدت طولانی long-term
؟گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
ببین جان یک انسان ارزشمند است، آزادی و عدالت هم ارزشمند است.
سپس نمونه جان انسان و ازدواج 5 تن را آوردم.
چگونه هست که تو دشواری برآمده از زندانی کردن یک قاتل را میپذیری (به دلیل ارزشمند بودن جان انسان)
ولی به دلیل ایجاد دشواری قضایی!! برآمده از ازدواج 5 تن حاضری آزادی و عدالت بر قرار نگردد؟
گفتم آیا به گمانت آزادی و عدالت کم ارزشتر هستند؟
گفتی:
پس من هم به عنوان یک مخالف همجنسگرایی میگویمگفتآورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
گور پدر آزادی و عدالت، زیاد ارزش ندارند، ازدواج همجنسگرایان را ممنوع میکنیم و آنها را در زندان یا تیمارستان نگه میداریم تا بمیرند!!
اینگونه که نمیشود؟ تو چنین چیزی را میپذیری؟
آری, اینکه سیستم قضایی مردم را بکشد در برابر اینکه هنوز نتواند همسری‌هایِ چندتنه را داوری کند یک اندازه مهندی[1] ندارند.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
اینکه چگونه از سخن من به این فرجام[2] رسیدی را الله اعلم (:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
پس خیر, نمیپذیرم.
----
1. ^ meh+and+i{pasvand}::Mehandi || مهندی: اهمیت Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ importance
2. ^ Farjâm || فرجام: پایان; خاتمه Ϣiki-En, www.loghatnaameh.org conclusion; ending
پس آزادی و عدالت بسیار ارزشمند استگفتآورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
و وظیفه دولت و دستگاه قضایی است که برای برپایی عدالت و آزادی دشواری های قضایی را بپذیرد و ازدواج 5 تن را هم رسمی اعلام کند.
:e420:
خسته نباشی, ما هم که چیز دیگری نگفتیم (:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
گفتیم امروز هم اگر نمیکنند برای این نیست که چندهمسری بده یا نااخلاقیه, برای اینه که سیستم از پسش برنمیاید و باید کم کم این را هم افزود.
آها، این هم سخن ابتدایی من:
اگر چنین است که با رسمی نبودن ازدواج 5 تن، و پایمال شدن آزادی و عدالت همچنان سیستم قابل تحمل و گل و بلبل است و آب هم از آب تکان نمیخورد.. و میتوان کم کم آن را افزود،گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
ولی کشور هایی مانند آمریکا یا فرانسه بر خلاف میل بخشی از مردمشون به بهانه رعایت آزادی و عدالت
ازدواج همجنسگرایان را رسمی کرده اند؟!
اکنون به این پرسش ها بپردازیم:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
چرا از پسش بر نمیاد؟
با چه سنجه ای اینو سنجیدید؟ و زود به این نتیجه رسیدید که لابد،
این کار میلیاردها میلیارد دلار هزینه دارد و 2 میلیون سال برای نمونه زمان میبرد! پس خیلی دشوار است، پس فعلن بی خیالش شویم؟
چند سال زمان برد تا ازدواج همجنسگرایان رسمی شود؟
چند سال برای قانون وضع کردنش گذرانده شد؟
چقدر برایش هزینه شد؟
آیا مطمئن هستید که برای قانونی شدن ازدواج 5 تن بیش از اینها دشواری هست؟
خیر من به شما میگویم هزینه زیاد نیست و دشواری هم بیشتر نیست.
چرا کسی تا کنون در آن کشور ها به فکر آزادی و عدالت برای این افراد نبوده؟
گمان میکنم در موردی مانند همجنسگرایی بیشتر از اینکه بر پا داشتن آزادی و عدالت در میان باشه "من درست میگویم و بقیه نادرست میگویند" در جریان باشه
شک نکنید که اگر در فرهنگ مردم آمریکا یک چیزی مانند اسلام-که با ازدواج 5 تایی موافق است-بود،
اکنون ازدواج 5 تایی هم رسمی شده بود...ولی نشده و نمیشه.
چه کنیم که این فرهنگ مثلن مال اسلام و بیابانهای عربستان است و ریشه نداشته در آمریکا و مردم آمریکا آزاد نیستند که 5 تایی ازدواج رسمی کنن!! (یعنی چون مال ما نیست ما دوستش نداریم پس برامون مهم هم نیست که چنین آزادی باشه یا نباشه)
یعنی یکجورایی میخواهم بگویم تنها متوسل شدن به آزادی در موردی مانند همجنسگرایی کمی کشکی است.
سخن هزینه‌یِ تنها نیست, همینکه دو آدم از هم جدا میشوند این همه دردسر داریم. سپسگفتآورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
گفتمان " ارث" به میان میاید و اسپاگتی میداند چجوری میشود این چیزها را درست کرد (:
بر پایه‌یِ خرد ناب آری, همسریِ زن و مرد با مرد و زن دگرسانی‌ای[1] ندارد دارد؟ پس اینجا "جایگشت" مهم نیست, آمایش‌ها[2] است که به پیچیدگی میافزاید.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
شما میتوانی بگویی ماست هم سیاهه, ولی سیاه نمیشود (:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
نیازی به هوش آنچنان نیست دریابیم که نبودِ همسری برای همجنسگرایان یک ستم و نابرابری بزرگتری است تا نبود چندهمسری.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
سخن گنگ بود, در آمریکا هم گفتیم دیر یا زود این همسری‌ها میتوانند و بگرایند[3] بالا قانونی میشوند.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی SAMKING
----
1. ^ digar+sân+i{pasvand}::Digarsâni <— Degarsâni || دیگرسانی: تفاوت difference
2. ^ âmây+eš{pasvand}::Âmâyeš || آمایش: ترکیب combination
3. ^ be+gerâyand::Begerâyand || بگرایند: احتمالا Ϣiki-En, Ϣiki-En likely; probably
کار نشد نداره.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
قبول دارم که دشواره...گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
ولی باز لازمه که این هم رسمی باشه، اگر آزادی و عدالت مهم باشند.
ولی هیچ شند و مدرکی ندارید که نشان دهید تاکنون قدمی در این راه برداشته شده باشد.
شما هم نمیتوانید پایور کنید که هزینه و دشواری این کار بسیار زیاد و از توان خارج است.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
خیر اشتباه نکنید،گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
به هم نرسیدن دو نفر ستم تر است یا برای نمونه
مجبور بودن یک مرد به ازدواج با تنها یکی از معشوقه هایش، و دوری 3 زن دیگر از عشق زندگیشان!!
روشن است که
4>2
این دیر یا زود هم میتواند چند قرن باشد هم چند روز، کدامیک را در نگر داشتید؟!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod