بله، ولی همین هماوردی و رقابتی در بازار است مایه پیشرفت تکنیک میشود. مانند پیشرفت موبایلهای گوناگون. اتوموبیلها و افزارهای گوناگون.
مردم همه گوش و چشم شده اند که ببینند تکنولوژی کِی طرحی نو در می اندازد و به بازار ارائه می دهد.
پارسیگر
نمایش نسخه قابل چاپ
سفستهیِ زیرکانهیِ اینجا: نیاز بازار همان نیاز هومن است, چون بازار از هومن ساخته شده.
این سخن مانند این میماند که بگوییم همهیِ مردم پولدار هستند, چون پولداران از میان مردم هستند.
بسیاری نمیدانند در پراکندگی سرمایه (ورتاییِ سرمایه) ب.ن. ٥٠% مردم میتوانند و میشایند درآمد کمتری از میانگین داشته باشند.
اگر اینجا را توانستید بهوشید چرا, درمیابید چرا نیاز بازار نیز همان نیاز مردم نمیباشد, گرچه از مردم ساخته شده.
پارسیگر
شما دگرسانی میان پیشرفت آماجمند و "پیشرفت برای پیشرفت" را نادیده گرفتهاید, دومی به درد نمیخورد: ما میتوانیم پیشرفتهای فراوان و پرشماری در ساخت
رژلبهایِ پادآب (waterproof) و درخشانتر و ماندنیتر در یک کشور داشته باشیم, ولی این پیشرفتها گرهی از دشواریهایِ هومنی را نمیگشایند, گرچه پیشرفت هستند.
پارسیگر
درود. من علاقه مند این مبحث ها هستم. ولی از اول کامنت ها رو نخوندم ( به علت کمبود وقت)
یه خواهش دارم اول بفرمایید این وسط کی طرفدار و مخالف کمونیسته و سوسیالیست؟
دوم اینکه انتقادتون بیشتر حول چه معیارهایی هست؟ (کوتاه توضیح دهید)
همهیِ دشواریها پیرامون بهرهکشی است:
بهرهکشی: بهره از دسترنج دیگری.
دریافت بهرهکشی برای بسیاری میتواند دشواری باشد, زیرا چیزی است که با آن خوگرفته و بزرگ شدهاند, ولی از دیدگاه
اخلاقی اینکه کسی خود کاری نکند — یا کار ناچیزی بکند — و از کار و دسترنج دیگری بهره بگیرد هیچ جایِ پرسشی ندارد.
بهرهکشی در چهرهیِ سخت خود همان بردهداری است: بردهدار برده را هر اندازه و هر جور که دوست دارد به کار میکشد.
بهرهکشی در چهرهیِ نرمتر شدهیِ خود بهرهکشی امروزین است: سرمایهدار با دادن دستمزد, کارگر را به کار میکشد.
اینکه در بهرهکشی "دستمزدی" داده و گرفته میشود بسیاری را گمراه میکند و میاندیشند خب کَس دربرابر کاری که انجامیده
پول گرفته, ولی نباید فراموشید که با همین نگاه, بردهدار هم دربرابر کاری که میکرده خوراک و سرپناه دریافت مینموده;
در کنار آن با نگاهی باریکتر میتوان دید این "دستمزدی" که کارفرما به کارگر میدهد هم خود از جایی نمیاید, بجز کار همان کارگر.
به زبان دیگر:
این پولی که در جایگاه دستمزد سرمایهدار به شما میدهد را خود از کجا آورده؟
خود اتان و دیگران کار میکنید, بخشی از بهرهیِ کار اتان را سرمایهدار به جیب زده و بخشی را بچهرهیِ دستمزد به شما برمیگرداند.
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/11/10.png
چرخهیِ بهرهکشی:
١- سرمایهگذار سرمایه اش را در کارخانه میگذارد.
٢- کارگران با کار خود در این کارخانه پیوسته بهرهیِ افزودهای میفرآورند.
٣- سرمایهگذار از همان بهرهیِ افزوده به کارگران دستمزد میدهد.
کاستی سرشتین سرمایهداری و اینکه چرا هرگز کار نخواهد کرد را اینجا آوردهایم (که هیچکس نتوانسته تاکنون در
هیچ یک از ٥ بند آن چیزی برای ستیز بیابد): گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم - برگ 115
پارسیگر
سپاس مهربد جان البته دیدگاه شما بنظرم کمی افراطی هست. انشالا کل کامنت ها رو میخونم و بعدا مفصل بحث میکنیم.. راستش رو بخوای یه چیزایی بدجور برام سوال شده..
این تاپیک میتونه خلاصه مباحث باشه :
مناظره میان مزدک بامداد و کورش بیخدا در باره ی سوسیالیسم و کاپیتالیسم
فایل پیوست 3178
این فهرستی از هنبازان این جستار است که من در رنگسار راست تا چپ، رده بندی کرده ام
( از دید و داوری خودم )
•
پارسیگر