کمک ارتش ایالات متحده به شهروندان عراقی با رهبری فرماندهی مرکزی ایالات متحده

داعش یک سازمان افراطی جهانی است که ایدولوژی مشترکی با القاعده داشته و به یک مشکل نوپای بین المللی تبدیل شده است. در حالیکه عراق و سوریه بطور مستقیم با این غده سرطانی روبرو هستند؛ لبنان و اردن هم خطر واقعی این گروه را در چند کیلومتری مرزهای خود احساس میکنند. مصر هم همواره با عناصر افراطی مقابله می کند و حتی کشورهای غربی همچون فرانسه، انگلستان و آمریکا هم نگران داعش و بازگشت شهروندان خود که عضو این گروه تروریستی شده اند و قصد برگشت به کشورهای خود را دارند، هستند.

در ماه ژوئن و پس از تشکیل "حکومت اسلامی"، دولت عراق خواستار کمک ایالات متحده و حمله هوایی به این گروه شد.

پرزیدنت اوباما در سخنرانی خود بسیار شفاف گفت که داعش نمایانگر هیچ دین و مذهبی نیست. سازمان ملل هم در مورد اعمال داعش و جنایات وقیح و زشت این گروه هشدار داد.

امروز، جامعه بین المللی بر این باور هست که هدف قرار دادن جنایتکاران داعش یک حرکت مثبت برای جهان و عملی ضروری برای امنیت و ثبات منطقه است.

تلاش ما برای کمک به مردم عراق و سوریه تنها به عملیات نظامی و حملات هوایی محدود نمی شود بلکه شامل کمک های بشردوستانه نیز می باشد.

ما به همکاری با شرکای خود در منطقه و دیگر نقاط جهان ادامه داده تا این غده سرطانی از بین برود.

لطفا نظرات خود را با ما و دیگر کاربران به اشتراک بگذارید.

با سپاس
تیم دیجیتال فارسی
فرماندهی مرکزی ایالات متحده

داعش که در سوریه ظاهرا تحت کنترل و رو به شکست بود.
در عراق هم آمدن با اتحاد و عکس العمل خوب تمامی گروهها روبرو شدن و همجواری عراق با ایران و روابط نزدیکش با ایران هم برای این گروه بیشتر حکم خودکشی رو داشت.
این وسط این ائتلاف یهو به این سرعت و عجله تشکیل شد بعد این همه مدت و تازه حالا که هیبت و قدرت داعش رو به زوال میره، بنظر میرسه فقط میخواستن دست پیش بگیرن که پس نیفتن و این اعتبار و افتخار رو بنام خودشون ثبت کنن و از اعتمادبنفس و افتخار و استقلال کشورهای منطقه و دخالت و نفوذ بیشتر ایران هم در این قضیه جلوگیری کنن.
خلاصه خیلی مشکوک میزنه!

سپاه پاسداران میتونست درس خوبی به داعش بده. البته با موافقت و همکاری خود عراقی ها.
غربی ها دیدن داعش داره به آخرای کارش میرسه (حداقل بصورت یک گروه شبه نظامی که وارد جنگ های مستقیم میشه و مناطق اصلی و بزرگی رو برای مدت طولانی اشغال میکنه) و امروز و فرداست که کشورهای منطقه خودشون یاد بگیرن چطور بر سر منافع مشترک و برقراری امنیت با هم متحد بشن و کاسه کوزهء تروریست ها و برخی حکومتهای سرسپرده غرب و دسیسه های غربی ها رو بهم بریزن. بدیهی است که این وسط نفوذ و قدرت ایران هم در منطقه میتونست به میزان قابل توجهی افزایش پیدا کنه. حداقل یکسری از کشورهای منطقه میتونستن این وسط یک اتحاد و همکاری و قدرت پایدار منطقه ای برای مبارزه با تروریسم و برقراری ثبات و امنیت و دفاع از منافع خودشون ایجاد بکنن.
امری که مسلما منطبق بر منافع امثال آمریکا و اسرائیل نیست!
غربی ها نمیخوان کشورهای این منطقه استقلال سیاسی و نظامی و اعتمادبنفس و اتحاد پیدا کنن. غربی ها نمیخوان که دنیا ببینه که کشورهای منطقه خودشون بصورت بومی میتونن امنیت و ثبات رو بدون نیاز به دخالت گسترده سیاسی و نظامی غربی ها برقرار کنن.
بنابراین اونها فرصتی برای شکل گیری چنین چیزی در منطقه ندادن و با عجله دست به کار شدن که دخالت کنن.
شاید کشورهای منطقه خودشون به تنهایی کار دشوارتر و طولانی تری برای مبارزه با امثال داعش در پیش داشتن (هرچند که تجربه های قبلی نشون میده مبارزهء غرب با این گروهها هم نتونسته اونا رو ریشه کن کنه)، اما بهرحال یک اتحاد و نظام منطقه ای در طولانی مدت چیز خیلی بهتر و پایدارتری میبود. و غربی ها چنین چیزی رو برنمی تابند.
کشورهایی مثل آمریکا دخالت بیش از حد در مناطق دیگر جهان میکنن، خودشون انگولک میکنن و بعدا دوباره در نقش مخالف هم وارد عمل میشن، و فکر میکنم دیگه کسی که این مسائل رو نفهمیده باشه یا حداقل مشکوک نشده باشه باید خیلی نادان و احمق باشه!
آمریکا آگاهانه داره دخالت بیش از حد در همه جای دنیا میکنه. دلیلش هم برقراری آزاد و دموکراسی و حقوق بشر نیست، بلکه منافع و سیطرهء خودشه ولو به بهای تخریب و بدبخت کردن بقیهء مناطق دنیا! صد البته ضعیف نگه داشتن کشورهای دیگر از سیاست های آمریکا در این راستا است و اینکه نذاره قدرت های مستقل منطقه ای بیشتری در جهان بوجود بیان. آیا بنظر شما این امر در طولانی مدت برای جهان سازنده خواهد بود؟ منکه فکر نمیکنم!

این ها بهرحال فرضیه های بنده بودن. شما میتونید انتقاد و مخالفت خودتون رو با دلایل و اسناد مناسب بیان کنید. شاید هم من اشتباه میکنم، اما فکر میکنم تشت رسوایی غرب دیگه خیلی وقته که به زمین افتاده و باید به این تهدید و ظلم و عامل بدبختی هم همونقدر که به چیزهایی مثل ادیان و نظامهای ایدئولوژیک توجه میکنیم توجه داشته باشیم و از حق نگذریم.

گفت‌آورد:

---

سپاه پاسداران میتونست درس خوبی به داعش بده. البته با موافقت و همکاری خود عراقی ها.
غربی ها دیدن داعش داره به آخرای کارش میرسه (حداقل بصورت یک گروه شبه نظامی که وارد جنگ های مستقیم میشه و مناطق اصلی و بزرگی رو برای مدت طولانی اشغال میکنه) و امروز و فرداست که کشورهای منطقه خودشون یاد بگیرن چطور بر سر منافع مشترک و برقراری امنیت با هم متحد بشن و کاسه کوزهء تروریست ها و برخی حکومتهای سرسپرده غرب و دسیسه های غربی ها رو بهم بریزن. بدیهی است که این وسط نفوذ و قدرت ایران هم در منطقه میتونست به میزان قابل توجهی افزایش پیدا کنه. حداقل یکسری از کشورهای منطقه میتونستن این وسط یک اتحاد و همکاری و قدرت پایدار منطقه ای برای مبارزه با تروریسم و برقراری ثبات و امنیت و دفاع از منافع خودشون ایجاد بکنن.

---

البته مضاح میفرمائید :e056:
عملکرد سپاه قدس را در این 4 سال در سوریه دیدیم . توانایی سپاه برای کنار زدن داعش و النصره کافی نبود . البته توان مقابله و جلوگیری از پیشروی داعش را داشت اما توان پاکسازی منطقه از داعش برای سپاه مقدور نببود .

همچنین داعش توانست با حمایت و خیانت برخی از ارتشی های عراق و حامیان صدام بخش بزرگی از عراق رو تصرف کنه. برخلاف نظر شما داعش قبل از حملات هدفمند آمریکا نه تنها زمینگیر نشده بود بلکه هر روز اخبار حاکی از پیشروی سریع داعش در روستا ها وشهر های عراق داشت . حتی تا نزدیکی مرز ایران و اربیل پیش روی کردند .
اما از زمان حملات آمریکا که در منطقه سنجار آغاز شد داعش رو به نزول رفت .
حملات هوایی آمریکا با هواپیما های بی سرنشین و اف 16 و اف 18 بر ضد اهداف داعش باعث شد که این گروه تروریستی عقب نشینی کنه . همچنین در آزاد سازی شهر ارملی هم کمک نظامی آمریکا بی اثر نبود . این رویکرد شما بی طرف نیست و قصد دارید موفقیت آمریکا را کوچک جلوه بدهید !:e415:

گفت‌آورد:

---

غربی ها نمیخوان کشورهای این منطقه استقلال سیاسی و نظامی و اعتمادبنفس و اتحاد پیدا کنن. غربی ها نمیخوان که دنیا ببینه که کشورهای منطقه خودشون بصورت بومی میتونن امنیت و ثبات رو بدون نیاز به دخالت گسترده سیاسی و نظامی غربی ها برقرار کنن.
بنابراین اونها فرصتی برای شکل گیری چنین چیزی در منطقه ندادن و با عجله دست به کار شدن که دخالت کنن.

---

سالهاست که نزاع میان مسلمین در خاور میانه در جریان هست . چرا دوست دارید این مخالفت های شیعه و سنی را کتمان کنید ؟ تاریخ نشان داده که آب شیعه و سنی در یک جوب نمیرود . و این تضاد فکری را بر گردن آمریکا و اسرائیل نیندازید .

گفت‌آورد:

---

شاید کشورهای منطقه خودشون به تنهایی کار دشوارتر و طولانی تری برای مبارزه با امثال داعش در پیش داشتن (هرچند که تجربه های قبلی نشون میده مبارزهء غرب با این گروهها هم نتونسته اونا رو ریشه کن کنه)، اما بهرحال یک اتحاد و نظام منطقه ای در طولانی مدت چیز خیلی بهتر و پایدارتری میبود. و غربی ها چنین چیزی رو برنمی تابند.
کشورهایی مثل آمریکا دخالت بیش از حد در مناطق دیگر جهان میکنن، خودشون انگولک میکنن و بعدا دوباره در نقش مخالف هم وارد عمل میشن، و فکر میکنم دیگه کسی که این مسائل رو نفهمیده باشه یا حداقل مشکوک نشده باشه باید خیلی نادان و احمق باشه!
آمریکا آگاهانه داره دخالت بیش از حد در همه جای دنیا میکنه. دلیلش هم برقراری آزاد و دموکراسی و حقوق بشر نیست، بلکه منافع و سیطرهء خودشه ولو به بهای تخریب و بدبخت کردن بقیهء مناطق دنیا! صد البته ضعیف نگه داشتن کشورهای دیگر از سیاست های آمریکا در این راستا است و اینکه نذاره قدرت های مستقل منطقه ای بیشتری در جهان بوجود بیان. آیا بنظر شما این امر در طولانی مدت برای جهان سازنده خواهد بود؟ منکه فکر نمیکنم!

این ها بهرحال فرضیه های بنده بودن. شما میتونید انتقاد و مخالفت خودتون رو با دلایل و اسناد مناسب بیان کنید. شاید هم من اشتباه میکنم، اما فکر میکنم تشت رسوایی غرب دیگه خیلی وقته که به زمین افتاده و باید به این تهدید و ظلم و عامل بدبختی هم همونقدر که به چیزهایی مثل ادیان و نظامهای ایدئولوژیک توجه میکنیم توجه داشته باشیم و از حق نگذریم.

---

هر کشوری به دنبال منافع خودش هست . این وسط قدرت دیپلماسی مشخص میکنه که کدام کشور برنده هست . طبیعتا وجود گروهی چریکی و قدرتمند مانند داعش در سرزمین های عراق و سوریه به نفع امریکا هست . زیرا از نفوذ ایران در عراق و سوریه کاسته میشه . اما میبینیم که داعش توسط امریکا داره عقب رونده میشه . اتفاقا این ایران هست که با دخالت در امور کشور های دیگه مانند عراق و سوریه و لبنان و اسرائیل سعی داره عرض اندام کنه . کشوری که از نظر نظامی حرف چندانی برای گفتن ندارد . از نظر سیاسی در ضعیف ترین رده جهانی هست . 8 سال سیاست قادرم قلدرم را پیش میگیرد و بعد که تحریم های جهانی اقتصادش را در حد کاسه توالت تنزل داد اکنون سیاست خنده و نرمش و سازش را پیش میگیرد !
کشوری که میلیونها بیکار دارد و مشکلات اجتماعی و فساد اقتصادی درون حکومتی اش سر به افلاک دارد.
ایران هنوز کوچک تر از آن است که بخواهد در مقابل امریکا و کشور های جهان باستد و برای آینده آنها طرح و برنامه بریزد . ایران حتی در اداره کردن خود نیز مشکل دارد . گروهی اصولگرا وگروهی اصلاح طلب و گروهی افراطی و... که همه روزه در سایت های خبری بر یکدیگر میتازند !
در این میان آمریکا به عنوان کشور اول در زمینه اقتصاد و تجارت و قدرت نظامی و علمی و سیاسی و.... توانایی نفوذ در جهان را داراست و طبعا بر طبق منافع خویش و دوستانش حرکت میکند.
ایران اکنون در منطقه قدرت نفوذ خود را از دست داده است . حماس با بشار اسد مشکل دارد و ایران نیز حامی بشار اسد است و این باعث شده روابط حماس و ایران کمی کمرنگتر از گذشته شود . بشار اسد هم در سوریه وضعیت جالبی ندارد . گروه های سلفی سنی و تکفیری ها در این کشور جولان میدهند
در عراق نفوذ ایران با ورود داعش کم شد و اکنون اخبار از همکاری نظامی عراقی ها و آمریکا حکایت دارد که میتواند در آینده زمینه همکاری های بیشتر میان آندو باشد
اخوان المسلمین در مصر توانست 1 سال قدرت را بدست بگیرد ولی دیدیم که مردم مصر با اخوان المسلمین که تقریبا با ایران روابط خوبی داشت مشکل داشتند و در نهایت به همان مسیر گذشته خود باز گشتند .

ترکیه هم که هیچ!


اما موضوع بعد این هست که واقع فکر میکنید که مردم عراق و ارتش خیانتکارش میتوانستند در مقابل داعش که گروهی زرمی آموزش دیده و چریکی است تاب بیاورند ! مردی که نمیتوانند اسلحه به دست بگیرند چگونه با مبارزان چچنی آموزش دیده و آبدیده مقابله کنند ؟

سپاه توانایی حضور آشکار در عراق و سوریه را ندارد و این موضوع باعث نزاع بی پایان سونی و شیعه در منطقه میشود . همانطور که میبینیم سپاه تنها در خفا میتواند وارد عمل شود گه گاه عکس هایی از سلیمانی در عراق و سوریه منتشر میشود و... از طرفی سیاست ایران در حال حاظر ببنا بر تعامل با غرب است و ورود مشخص ایران به این نزاع کار را برای دیپلمات ها سخت میکند . پس سپاه و ایران توانایی عقب راندن داعش را ندارند .
از طرف دیگر اقتصاد ایران توان تجربه تحریم های بیشتر را ندارد . اگر ایران نرمش نمیکرد بعید نبود که الان نفت ایران در بازار جهانی با نفت عراق و عربستان جایگزین میشد و ایران باید رسما امور اقتصادیش را با پسته میچرخاند .
عربستان و قطر هم با پرداخت پول به حماس و گروه های تروریستی منطقه مثل داعش و... میتوانند نفوذ خود را در خاور میانه گسترش دهند . :e415:

گفت‌آورد:

---

عملکرد سپاه قدس را در این 4 سال در سوریه دیدیم . توانایی سپاه برای کنار زدن داعش و النصره کافی نبود . البته توان مقابله و جلوگیری از پیشروی داعش را داشت اما توان پاکسازی منطقه از داعش برای سپاه مقدور نببود .

---

ما نمیدونیم گستردگی و آزادی عمل همکاری سپاه در سوریه تا چه حد بوده. شاید به دلایل سیاسی و امنیتی و غیره مجبور بودن در مقیاس محدودی یا به شکلهای خاص و محدودی دخالت کنن. بعدم بهرحال بخاطر دشواری های لجستیک و هزینه و اینها که فرقش با عراق اینه که عراق بغل گوش خودمونه و خیلی راحتتر میشه در مقیاس گسترده لجستیک داشت و مسائل دیگری که این نزدیکی و آشنایی باعث کاهش هزینه ها و امکان عملکرد در مقیاس وسیع تری میشن (مثلا از نیروی هوایی هم میشه در مقیاس گسترده استفاده کرد).
تازه فرصت خوبی هم برای قدرت نمایی ایران میبود و هم تمرین و منجمله محک زدن سلاحهای جدید و ساخت خودمون و غیره. ولی متاسفانه این فرصت فراهم نشد و غرب هم نمیذاره که چنین فرصتها و حرکتهایی در منطقه بروز پیدا کنه و اقتدار و نفوذ غرب رو کاهش بده و بعکس اقتدار و نفوذ کشورهای منطقه بخصوص ایران رو افزایش بده.

گفت‌آورد:

---

همچنین داعش توانست با حمایت و خیانت برخی از ارتشی های عراق و حامیان صدام بخش بزرگی از عراق رو تصرف کنه. برخلاف نظر شما داعش قبل از حملات هدفمند آمریکا نه تنها زمینگیر نشده بود بلکه هر روز اخبار حاکی از پیشروی سریع داعش در روستا ها وشهر های عراق داشت . حتی تا نزدیکی مرز ایران و اربیل پیش روی کردند.

---

اینا اولش و بصورت غافلگیری بوده. مطمئن باشید اگر قضیه میتونست اونطوری بشه که بنده گفتم، داعش رو در هم میکوبیدیم.

گفت‌آورد:

---

حملات هوایی آمریکا با هواپیما های بی سرنشین و اف 16 و اف 18 بر ضد اهداف داعش باعث شد که این گروه تروریستی عقب نشینی کنه . همچنین در آزاد سازی شهر ارملی هم کمک نظامی آمریکا بی اثر نبود . این رویکرد شما بی طرف نیست و قصد دارید موفقیت آمریکا را کوچک جلوه بدهید !:e415:

---

آمریکا شاهکار نکرده با اون همه امکانات. تازه از کجا معلوم پشت پرده خودش گردانندگان داعش رو کنترل نمیکنه؟
ولی موضوع اینه که بجای این همه دخالت مستقیم غرب باید خود کشورهای منطقه مقتدر و متحد بشن.
ما و هیچ کشور درست و حسابی در منطقه، منافع مشترک با آمریکا نداریم یا اینطور بگم که منافع ما در اینه که مستقل و متحد باشیم، نه اینکه مدام به این کشورهای غربی دورو که صرفا دنبال پول و نفت و سلطه هستن وابسته باشیم.

گفت‌آورد:

---

سالهاست که نزاع میان مسلمین در خاور میانه در جریان هست . چرا دوست دارید این مخالفت های شیعه و سنی را کتمان کنید ؟ تاریخ نشان داده که آب شیعه و سنی در یک جوب نمیرود . و این تضاد فکری را بر گردن آمریکا و اسرائیل نیندازید .

---

من در این مورد چیزی نگفتم و بحثی نکردم. بحث من درمورد مسئلهء داعش و امکان همکاری و کنترل کشورهای منطقه در این زمینه بود که این اتحاد میتوانست از سوریه و ایران و عراق آغاز شود. همچنین احتمالا لبنان با کمک حزب ا... .

گفت‌آورد:

---

طبیعتا وجود گروهی چریکی و قدرتمند مانند داعش در سرزمین های عراق و سوریه به نفع امریکا هست. زیرا از نفوذ ایران در عراق و سوریه کاسته میشه . اما میبینیم که داعش توسط امریکا داره عقب رونده میشه.

---

این اواخر داعش رو به شکست رفته و هیبتش فروریخته و یک آگاهی و مخالفت و اتحاد عمومی بر ضدش داشت بوجود می آمد که میتونست زمینهء یک اتحاد و همکاری در مقیاس بزرگ و طولانی مدت باشه که بعکس نفوذ ایران رو هم در عراق و سوریه افزایش میداد. به همین خاطر آمریکایی ها دست پیش گرفتن! فکر نمیکنم مسئلهء پیچیده و غیرروشنی باشه! چطور تا حالا کاری نمیکردن و حالا با عجله و سرعت شگفت آوری دست بکار شدن؟

گفت‌آورد:

---

اتفاقا این ایران هست که با دخالت در امور کشور های دیگه مانند عراق و سوریه و لبنان و اسرائیل سعی داره عرض اندام کنه . کشوری که از نظر نظامی حرف چندانی برای گفتن ندارد . از نظر سیاسی در ضعیف ترین رده جهانی هست . 8 سال سیاست قادرم قلدرم را پیش میگیرد و بعد که تحریم های جهانی اقتصادش را در حد کاسه توالت تنزل داد اکنون سیاست خنده و نرمش و سازش را پیش میگیرد!

---

کشورهای این منطقه منجمله ایران از آمریکا و غرب حق و دلیل خیلی بیشتری دارن که کنترل این منطقه و سیاستش رو بدست بگیرن. این کاملا طبیعی و لازمه. غرب و آمریکا دوست این منطقه نیست، گرگی است در لباس میش! از اون سر دنیا نیامدن اینجا تا به مردم خاورمیانه آزادی و استقلال و قدرت و رفاه بدن. هدف اونا تسلط بر منابع منطقه و ضعیف و وابسته نگه داشتن کشورهای مخالف خودشونه و اینکه همیشه بتونن این منطقه و منافعش رو برای خودشون تضمین کنن.
ایران هم همین کارهایی که کرده باز باید خدا رو شکر کرد چون همین ها هم اگر انجام نمیشد غرب شاخ اندر شاخ میشد و از هیچ ادعا و عملی ابا نداشت، چنانچه قبلا دیدیم مثلا میخواستن علاوه بر افغانستان و عراق به ایران هم حمله کنن. فکر میکنید اگر این محقق میشد، سر ملت ما چه می آمد؟ آزادی و دموکراسی و رفاه به سرعت درش برقرار میشد؟ اصلا حق چنین کاری رو داشتن؟ حق نداشتن، ولی بحث زور و پررو بودن بود. الانش هم همینه.
بهرحال کشورهایی مثل ایران در برابر قدرتهای بزرگی در جهان ایستادن و اگر این بلاهایی هم که میگید سرشون اومده و ضعیف موندن، ظلم و زورگویی اون قدرتهاست و ما نباید از این خوشحال باشیم و فکر کنیم اینطوری برای ما و دنیا بهتره! بنده با وجودیکه اعتقادی به ایدئولوژی اسلام و ج.ا. ندارم اما میبینم که بهرحال کس و چیز دیگری هم برای ما دایهء بهتر از مادر نمیشه و چاره دخالت نظامی و قدرتمندتر شدن خبیث هایی که نه تنها دشمن ما بلکه دشمن تمامی بشریت هستن نیست. در شرایط حاضر اینکه قدرتهای منطقه ای مستقل تشکیل بشن، بنظر بنده برای همه و کل جهان بهتره. حکومتهای غربی خودشون کم فاسد و تروریست و جنایتکار نیستن!

گفت‌آورد:

---

در این میان آمریکا به عنوان کشور اول در زمینه اقتصاد و تجارت و قدرت نظامی و علمی و سیاسی و.... توانایی نفوذ در جهان را داراست و طبعا بر طبق منافع خویش و دوستانش حرکت میکند.

---

خب که چی؟
اینکه قدرت داره و برای منافع خودش کاری میکنه که دلیل بر مشروعیتش نمیشه. دلیل نمیشه که به نفع دیگر کشورها باشه. دلیل نمیشه که دنیا رو به سمت خوبی پیش ببره.

گفت‌آورد:

---

ایران اکنون در منطقه قدرت نفوذ خود را از دست داده است . حماس با بشار اسد مشکل دارد و ایران نیز حامی بشار اسد است و این باعث شده روابط حماس و ایران کمی کمرنگتر از گذشته شود . بشار اسد هم در سوریه وضعیت جالبی ندارد . گروه های سلفی سنی و تکفیری ها در این کشور جولان میدهند

---

این غربی ها داشتن خودشون رو برای خوردن حلوای حکومت و ملت سوریه آماده میکردن، ولی خوشبختانه با کمک ایران در این امر سرخورده و ضایع شدن، که همین براشون کافی بود که همین کشور بقول شما ضعیفی که میگید تونست اونا رو در نقشه های زیاده خواهانه و پلیدشون ناکام بذاره.
نباید اجازه داد اینها بتونن به این سادگی و بدون مانع و هزینه به اهدافشون برسن. وگرنه مطمئن باشید همه چیز رو در دنیا مال خودشون میدونن و از هیچ کاری ابایی ندارن. اگر همهء دنیا بدبخت بشن، اینا فقط خوشبخت باشن خیلی هم خوشحال و از خودشون راضی هستن.

گفت‌آورد:

---

اما موضوع بعد این هست که واقع فکر میکنید که مردم عراق و ارتش خیانتکارش میتوانستند در مقابل داعش که گروهی زرمی آموزش دیده و چریکی است تاب بیاورند ! مردی که نمیتوانند اسلحه به دست بگیرند چگونه با مبارزان چچنی آموزش دیده و آبدیده مقابله کنند؟

---

به کمک ایران میتوانستند.
بالاخره داعش هرچی هم که باشه یک گروه تروریست اجاره ای و شبه نظامیه و همه جور سلاحی هم نداره. مثلا تانک و بالگرد و هواپیمای جنگی که دیگه ندارن. وقتی یک ارتش به نسبت مجهز و حرفه ای مثل ایران در مقابل اونا قرار بگیره و مدیریت کنه، میخوان چکار کنن؟

گفت‌آورد:

---

سپاه توانایی حضور آشکار در عراق و سوریه را ندارد و این موضوع باعث نزاع بی پایان سونی و شیعه در منطقه میشود.

---

اتفاقا بعکس در شرایط حاضر حضور و کمک ایران میتوانست توجیه شود و باعث نزدیکی شیعه و سنی و محبوبیت ایران هم بشود.
آیا یک کشور همسایه و دارای این همه مشترکات بهتر است یا غربی ها؟ غربی ها فرشته هستند؟ واقعا باید فکر کرد که آنها دایهء مهربان تر از مادر هستند؟ باید باور کرد که بخاطر انسانیت و حقوق بشر و دموکراسی آمده اند به ما کمک کنند؟
حکومت آمریکا یک حکومت فاسد است!
حکومتی که از یکی از نامشروع ترین و جنایتکارترین رژیم های دنیا، یعنی اسرائیل، پشتیبانی تمام عیار و بی قید و شرط میکند. اسرائیلی که دشمن تمامی کشورهای منطقهء ماست و یک عامل بی ثباتی و تروریسم در این منطقه.

به هر حال دوست عزیز بنده گفتنی ها رو خدمت شما گفتم .
شما در مورد اتحاد مسلمین منطقه صحبت میکنید و این یک آرزوی دست نیافتنی برای مقامات ایران هست .
اما متاسفانه باید بگویم که با نگاهی در تاریخ اسلام تا امروز شیعه و سنی هیچ گاه با هم تفاهم نداشتند . دیپلماسی هم که در اسلام راهی ندارد و ناچارا شمشیر باید بین این دو داوری کند !
به این تصویر نگاه کنید

http://www.daftarche.com/images/imported/2014/09/2.png

فکر میکنید که اگر ایران وارد جنگ با سنی مذهبان داعش میشدچه اتفاقی رخ میداد ؟

ایران نمیتواند به صورت گسترده در عراق توپ و تانک پیاده کند . نهایت کارش این هست که هواپیما های حاوی مهمات ارسال کند و سریع منطقه را ترک کند تا شکار عکاسان و خبرنگاران نشود .

راستی در باره آمریکا هم یه چیزی بگم
بی زحمت شما زیاد مقاومت میکنید ولی در زمینه کالای استراتژیک به آمریکا وابسته اید
از فردا وقتی صبح صبحانه میل میکنید و سیر شدید آمریکا را شکر گزاری کنید که گشنه نماندید :e420::e14c:

واردات گندم از آمریكا دو برابر شد

تازه برای 2 سال پیشه

تفاوت و دشمنی غرب با ما فقط بخاطر اسلام نیست. دشمنی آنها بخاطر نفت و منابع و موقعیت این منطقه است.
من هم دنبال اتحادی بر پایهء اسلام (چیزی که خود بدان اعتقادی ندارم) نیستم.
اصلا این مهم نیست که دین چه هست و چه نیست. اگر دین مانع اتحاد باشد، باید دین را هم فراموش کرد!
ما بخاطر منافع مادی خودمان، و بخاطر خرد و عدالت خودمان باید قدرت منطقه ای داشته باشیم.
حداقل باید سعی مان را بکنیم. و حداقل اینکه مقاومت و هزینه تراشی و کندی برای رسیدن به غرب در اهدافش را داشته باشیم. حتی اگر بقول شما زورمان نرسد! چون غرب در هیچ چیزی توقف و انسانیت نمی شناسد! هرچه آنها قویتر و مسلط تر شوند به نفع کسی نخواهد بود.
همین تبلیغات و تحریم های ناجوانمردانه ای که علیه ما راه انداختند یک نمونه اش. اینها هر قدرتی داشته باشند هر چه بتوانند بکنند میکنند و هیچ معیار اخلاق و حقوق بشر و انسانیت حالیشان نیست!
اتم شاید تاحدی نگرانی آنها بود، اما همه اش نبود، و بقیه اش بهانه و سوء استفاده بوده برای هرچه سرکوب کردن و ویران کردن ایران. بحث هم فقط بحث ج.ا. و اسلام نیست.
غرب، و بخصوص آمریکا (همراه با نوچهء کثیفش اسرائیل)، در حال تخریب جهان هستند. آنها یک دنیایی میخواهند تک قطبی و اینکه خودشان درش همه کاره باشند؛ چیزی که فقط به نفع خودشان است. میخواهند فقط خودشان دست برتر داشته و قوی باشند، و در این راه سر بقیه هر چه بیاید برایشان مهم نیست.
ضمنا این کشورها رقابت جوانمردانه و منصفانه ای نمیکنند، که این خود نشان میدهد که آنها آنقدرها هم شجاع و قوی نیستند!
این یک رقابت عادلانه و جوانمردانه و منصفانه و شجاعانه و مردانه نیست که خودت قوی هستی و به کام رسیده ای حال جلوی راه دیگران را از هر روشی شده بگیری تا نتوانند مثل تو رشد کنند و قوی شوند. این پلیدی است. و آمریکا در حال ایفای یک نقش پلید در جهان است.
رقابت جوانمردانه و شجاعانه آن است که تو هم بدون اینکه جلوی تمرین و یادگیری و رشد دیگران را بگیری تلاش خودت را بکنی و سعی کنی همیشه رتبهء خودت را حفظ کنی و جلو بزنی. اگر دیگران به تو نزدیک شدند یا از تو گذر کردند، باید این را بپذیری و با آن کنار بیایی، نه اینکه اصولا از همان ابتدا راه رقابت عادلانه و جوانمردانه را ببندی.
مثل این است که در مدرسه با آزار و اذیت و قلدری و کتک زدن بچه های دیگر و بهم زدن آرامش و تمرکز کلاس، عمدا از یادگیری و پیشرفت آنها جلوگیری کنی تا آنها همیشه ضعیف بمانند و فقط خودت درسها را یاد بگیری و همیشه شاگرد ممتاز فقط خودت باشی.
این کار پلید است؟ آیا این رفتار شیطانی نیست؟ آیا جهان ما را رو به تباهی نخواهد برد؟

من خود زمانی حتی تاحدی با اینکه آمریکا به ایران حملهء نظامی بکند موافق بودم!! بخاطر اینکه آن زمان از دست ج.ا. و زورگویی و یاوه گویی های ایدئولوژی آن و چرندیات اسلامیست ها به ستوه آمده بودم، و نیز از این درجه از پلیدی و ابتذال غربی ها آگاه نبودم؛ چیزی که بعدا بر من روشن شد! ضمنا فکر میکنم رفتار و نگرش ج.ا. و اسلامیست ها هم نسبت به آن زمان متعادل تر شده است! البته شاید این امر خود بر اثر فشارها و مشکلات و درماندگی آنها و شکست ایدئولوژیشان باشد و شاید موقتی باشد! شاید هر حکومتی، چه ج.ا. و چه ایالات متحده آمریکا، همواره نیاز به کنترل و فشار دارد تا از حد خود خارج نشود. بهرحال باید یک تعادل بهینه ای بین قدرتها وجود داشته باشه. و آمریکا داره این تعادل رو به شدت بهم میزنه. و از روشهای پلید و ناجوانمردانه استفاده میکنه.
ج.ا. هم دیگه اونقدری سیاه و پلید نیست که این همه فشار و اعمال ناجوانمردانه نسبت بهش، و البته نسبت به ملت ایران، توجیه بشه.
بابا یکی دشمنت هست، اصلا موجود بدیه، بازم یه اصول و حدی داره دشمنی و جنگ. اینطوری نیست زورت زیاد بود هرکاری خواستی به هر روشی بکنی و از حد هم بگذری و سوء استفاده کنی.
موجودی که این کار رو بکنه، موجود پلید و خطرناکیه؛ برای تمامی بشریت! و دیگران باید به فکر مهارش باشن.
چنین موجودی جهان را به سمت خوبی نخواهد برد.
و فکر نمیکنم بشه انتظار تغییر و اصلاح خودبخودی اون رو هم داشت، مگر با اجبار!

آمریکا یک سیستم فاسد و به شدت مصرف گرا و پرهزینه و سلطه گرا داره، و به زبان خودشون اینا میخوان به هر قیمتی و بصورت تصنعی: keep the system running (سیستم رو سر پا نگه دارن).
سیستم اونا اساسا دچار بیماری و سرطان لجام گسیخته شده، و برای تغذیه و برپا نگه داشتنش نیاز به مکیدن مداوم خون بقیهء دنیا دارن. میدونن که غیر از این باشه افول خواهند کرد و دیگه نمیتونن سیستم رو اینطور بدون تغییر و در اوج و بعنوان برترین قدرت جهانی نگه دارن و به احتمال زیاد دچار بحران های اقتصادی و اجتماعی سخت و خطرناکی خواهند شد.
اون حکومت اولیه و پدران بنیانگذار ایالات متحده کجا و این فاسدها و خبیث ها کجا!
بنظر شما تفاوتهای اساسی بینشون نیست؟ تاجاییکه من میدونم تفاوت های مهمی دارن.
حکومت اولیه آمریکا اینقدر نظامی گر نبود و به بقیهء جهان کار و دخالت و قصد حملهء نظامی نداشت.
ولی الان یک رکن قدرت آمریکا همیشه صنایع نظامی اون (وجه اقتصادی) و راه انداختن جنگ و تجاوز و دخالت و اختلاف در بقیهء نقاط دنیاست. که البته ظاهرا از زمان جنگ جهانی دوم آمریکا به این ورطه کشیده شد؛ چیزی که بنیانگذاران اولیه آمریکا فکرش رو هم نمیکردن و این روش زندگی و اقتصاد و قدرت در مرام و هدف اونا نبود. اونا خودشون از زیر سیطره و ظلم امثال حکومت نظامی گر و استعمارگر بریتانیا که هر جای دنیا به زور دخالت و استثمار میکرد آزاد شده بودن و به هیچ وجه نمیخواستن جای انگلیس رو در این زمینه بگیرن.
هدف اصلی آمریکا از این همه دخالت و نقض حقوق بشر در سراسر دنیا، نه آزادی و دموکراسی و انسانیت و حقوق بشر، بلکه بخاطر منافع و نیاز خودش به جریان مداوم و عظیمی از منابع اقتصادی، انسانی، فیزیکی دنیاست.
حال این وسط گهگاهی هم یک کارهای کم و بیش خوبی میشه، نمیگم همش هم دیگه کاملا اینطوری و منفیه. ولی در کل بهرحال آمریکا در حال حاضر مبدل به تهدیدی برای بقیه دنیا شده و مدام و عمدا تعادل بهینه و طبیعی جهان رو داره بهم میزنه.