آیا قضیهء هسته ای با قضایای دیگر قابل مقایسه و تعمیم است؟

یه چیزی که این بروبچ ضدآمریکا میگن و خامنه ای هم شخصا میگه، اینه که امروز بهانه قضیهء هسته ایست و فردا بهانهء دیگری پیدا میکنن.
درحالیکه بنده بنظرم نمیرسه این گفته منطقی باشه.
قضیهء هسته ای خب واقعا فرق میکنه، حتی اگر بهانه باشه.
هسته ای میتونه به سلاح اتمی ختم بشه. سلاح اتمی هم کلا دنیا رو بهم میریزه و واقعا خطرناکه.
فرضا آمریکا بعدا چیز دیگری رو بهانه کرد، ولی اون بهانه خیلی به سختی میتونه درنظر بقیهء دنیا اینقدر قانع کننده و برانگیزاننده باشه. غیر از اینه؟
سلاح کشتار جمعی یه چیز دیگس.
اتمی هم خطرناک ترین نوعش.
حتی سلاح شیمیایی هم خیلی کمتر از سلاح اتمی خطرناک بنظر میرسه.
فرضا سلاح اتمی میتونه جلوی تجاوز رو هم بگیره، چون قدرت تخریبی عظیمی داره که میتونه تمام جنگ افزارها رو از بین ببره، ولی سلاح شیمیایی اینطور نیست و میشه با لباس و ماسک کنترلش کرد.
ضمنا ایران هم که دنبال سلاح کشتار جمعی نیست اصولا (حداقل چیزی که خودشون میگن).

جهان نسبت به سلاح اتمی حساسه، و نسبت به چیزهای دیگه به مراتب کمتر.
چون سلاح اتمی واقعا راه کنترل نداره و میتونه به یک تهدید و هرج و مرج خطرناک جهانی منجر بشه.
جهان نسبت به چیزهای دیگه اینقدر حساس نیست و اینطور عکس العمل نشون نمیده.
مثلا دشمنی ما با اسرائیل، یا پیشرفتهای علمی و فنی دیگه، یا مسائل حقوق بشری، مثل قضیهء هسته ای نیستن.

پس آقا هم این ادعای بی منطق رو تکرار میکنه!