سانسورهای سایبری دولت

[Mehrbod]

اگر احکام یک دینی «وحشیانه» (دست و پا بریدن بر خلاف یکدیگر, سربُریدن, مُج بریدن,
سنگسار کردن, بینی بُردین, ...) بود نگویید "وحشیانه", بجایش بگویید احکام "ناملایم"! تا به قبایِ کسی برنخورد!! :21:


تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum (http://forum.hammihan.com/thread35077-76.html#post3635540)




البته انتظار ندارم این پست من نتیجه ی خاصی در پی داشته باشد
اما با این روندی که سایت در پیش گرفته و برخی کاربران را به نام قوانین اما کاملا سلیقه ای از فعالیتشان محروم میکند آیا محتوایی باقی میماند که بخواهد در آن انقلابی ایجاد کند؟!!
البته زیاد هم از سایت انتظاری نمیرود چرا که به اینکه در کجا زندگی میکنیم اگاهی کافی داریم.
اما دست کم انتظار میرفت در پی شعار هایی که سایت برای هرچه بهتر سازی سایت میدهد ارزش برخی کاربرانش را در نظر بگیرد و به جای اشد برخورد با انان به رای زنی و رسیدن نتیجه ی مطلوب با آنان بپردازد.
متاسفیم که به خاطر عکس العمل های چیپ و به دور از انتقاد پذیری برخی کاربران در مقابل باید گزینه ی حذف و سرکوب برای دیگری باشد.
و از همه تاسف بار تر اینکه مدیریت به چنین واکنش هایی توجه نمی کند و به جای حل کردن چنن مواردی به کل صورت مسئله را پاک میکند.!!!


سلام،

دوست گرامی کلی گویی و سر هم کردن جملات خیلی راحت هست و میشود بدون اشاره به جزئیات، ساعتها سخن راند و بالا و پائین را محکوم کرد و اتهام زد.

هم میهن یکی از "منعطف ترین" سایتهاست که در حد کافی (بیشتر از حدود عادی) فرصت هماهنگ شدن کاربر را با قوانین میدهد. سخن آخر ما در این اطلاعیه ذکر شده و وقتی بعد از همه این صحبتها؛ باز هم شاهد چنین نقض های صریح قوانین هستیم، یعنی چاره ای بجز برخورد با کاربر وجود ندارد:



سرتاپای زرتشتی‌گری را زیر و رو کنید چنین احکام وحشیانه‌ای نمیابید.

[iranbanoo]

این ها با این قانون مداری و عدالت علویشان ملت را شرمنده کردند......
پست زیر را من بعد از 4 روز از ارسالش اعتراض کردم و تنها کاری که کردند حذف پست بود....


ببین در مورد امام علی باید دهن کثافتتو آب بکشی بعد ورور کنی عوضی.....آخه آشغال اگه امام علی شخصیت اندیشمند و بزرگواری نیست تو از آشغالم ناچیز تری پس نفهم.
بعدهمین رهگذر میاد پایین این پست مینویسه
ایول داداش دمت گرم خلی حال کردم با جواب دندون شکنت:)))

ولی این جمله میشه تخلف:


سرتاپای زرتشتی‌گری را زیر و رو کنید چنین احکام وحشیانه‌ای نمیابید.
جالبه!!

[meaning]

مدیران هم میهن مثل بقیه مدیران فاروم هایی كه بدون فیلترینگ زیر نظر كارگروه مصادیق مجرمانه ج.ا فعالیت می كنند بسیار دیكتاتور، كودن و بی سواد هستند؛ وقتی فایل پاسخ به جفنگیات سایت قرآنولوژی رو برای نمایش واسه بقیه كاربرا توی امضام گذاشتم و به فاصله چند دقیقه [كه در اون فاصله هم 8 نفر فرو بار كردند :) ] مدیران دیكتاتور و كودن و گشت ارشادی با بی شرمی و تجاوز به حریم خصوصی مثل ولایت مطلقه ی فقیه از توی امضام پاكش كردند در دَم هوشیدم كه با چه حزب آخوندیسمی طرف هستم؛ كه البته پیرو فعالیت های بی مهابا نه ام دو اخطار زرد و قرمز گرفتم و در نهایت خودم در جستار مخصوص ادمین میادین فعایت را ترك گفتم! :))
كسی كه خوابه رو می تونی بیدارش كنی اما كسی كه خودش رو به خواب می زنه نمی تونی؛وقتی یارو با سن پنجاه یا شایدم پنجاه و خرده ای سال با حماقت تمام یعنی اونقدر احمق بود كه می آید بن مایه های حمله اعراب به ایران رو (با در دست بودن منابعی كه حتی در نهج البلاغه علی هست) زیر سؤال می برد و جستار می زند كه اصلاً همچین حمله ای اتفاق نیفتاده است!! دیگر معلوم می شود با چه خزندگانی رو به رو هستیم!

[Anarchy]

كسی كه خوابه رو می تونی بیدارش كنی اما كسی كه خودش رو به خواب می زنه نمی تونی؛وقتی یارو با سن پنجاه یا شایدم پنجاه و خرده ای سال با حماقت تمام یعنی اونقدر احمق بود كه می آید بن مایه های حمله اعراب به ایران رو (با در دست بودن منابعی كه حتی در نهج البلاغه علی هست) زیر سؤال می برد و جستار می زند كه اصلاً همچین حمله ای اتفاق نیفتاده است!! دیگر معلوم می شود با چه خزندگانی رو به رو هستیم!

این قسمت اگر منظورت انوش راوید هست ، شما منظور ایشون رو اشتباه متوجه شدی !! نمیگه حمله ای اتفاق نیوفتاده ، بلکه وسعت و کم و کیفش رو مورد سوال قرار میده...نظرات جدیدی دارن میدن و نیاز به بررسی بیشتر داره !!

[undead_knight]

بسم الله الرحمن الرحیم


این نقل قول از شماست :


در کمپانی دین هر شرکت رقیبی به طور بالقوه یک شیاد محسوب میشه چون هر شرکتی ذات این بیزینس رو به اندازه کافی میشناسه:))

این نقض ظریف بند اول قانون هم میهن محسوب می شود و در صورت تکرار برخورد قانونی خواهد شد ...






خدایی تا امثال شماها هستن فقط به اخطار و تذکر به من قناعت میکنند:))
من الان شرمگینم:)))

[Anarchy]

برادران سانسورچی دارن به من میگن توهین نشانه عجز هست اما سانسور کردن این نشانه چی هست اسپاگتی میدونه و بس:e40d:!!


Dear Anarchy,

You have received a warning at تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum.

Reason:
-------
توهین به مقدسات

دست از توهین بردارید. توهین سلاح انسان عاجز است
-------

Original Post:
چرا شبهاتی که در محیطهای مجازی می بینیم هیچگاه توسط اندیشمندان مطرح نمی شود؟ - صفحه 8 (http://forum.hammihan.com/post3641297.html#post3641297)


به نام یزدان پاک


به نام اسپاگتی پرنده..اول نکته ای رو به شما آموزش بدم !!! یاد بگیرید سخنان من رو بخش بخش کنید و نقل قول جدا بگیرید تا بدونم این نکته یابی کیلویی شما دقیقا به کدوم بخش از صبحت های من بر میگرده...گویا عادت لنگه کفش پرانی و شکمی حرف زدن در اعماق وجود شما رسوخ کرده...



اول : ما بهتر از شما تشخیص میدهیم لنگه کفش پراکنی چیست و به هر نحوی جلوی آن را میگیریم نه جلوی اندیشه ها و نقدهای منصفانه.بر منکرش لعنت...فوق تخصص پرتاب لنگه کفش و دمپایی و قمه و چاقو و شمشیر و کمربند انتحاری در اختیار شما مسلمین عزیزهست...

به نظر میرسه دچار توهم مرکزیت علم شدید در خودتونhttp://www.daftarche.com/images/imported/2013/01/7.gif!!!



دوما:دوباره از همان تاکتیک نسبت دادن حرف به دیگران استفاده کردید و تفکرات و برداشتهای خود را به دیگران نسبت دادید."کافر همه را به کیش خود پندارد"مسلم همه را به کیش خود پندارد...

کیلویی حرف زدن و استدلال شکمی رو اینجا از شما میبینیم و گرنه از اول گفتم لینک به پست یا تاپیک بدید که ببینیم حرف حساب شما چی هست !! حالا ترفند های خودتون رو به ما نسبت میدید؟؟؟ حتی برای پاسخ گویی به من مطلب رو جدا جدا جواب نمیدید با نقل قول، که راه فرار بگذارید برای خودتون...

هنوز هم منتظرم به طور دقیق و مصداقی حرف بزنید !!



سوما: بر همه گان به وضوح مشاهده شد فرار رو به عقب شما و هر کجا که عقل و برهانتان قاصر است می گویید "من اصلا به این چیزا اعتقاد ندارم" و خوب شد چند اصطلاح به شما یاد دادیم تا نوشته های بی محتوای خود را با آنها پر کنید بل کم با سیاهه نویسی نظر مخاطب جلب شود.سفسطه ادعای بدون استدلال کردید یک جا...

بر چه کسانی و کجا به وضوح مشاهده شد؟ نکنه شما میشید همه؟ نظر سنجی کردید؟ همه اصلا مگه در هم میهن هستندhttp://www.daftarche.com/images/imported/2013/01/7.gif!!

بعد هم من فقط آنارشی هستم و نظرم مخصوص خودم هست...ما مثل شما امت واحده اسلامی نداریم که یکی نظری بده و همه دنباله رو باشند !! طبیعتا وقتی باستان گرایی رو نمیپسندم بیام بگم میپسندم؟ چرا حرف مفت میزنید آخه برادر ...

بقیه مطالب هم باز استدلال های شکمی و کیلویی حرف زدنی بیش نبود...حالا که ضایع شدید و بی سوادی شما در باب تاریخ اسلام و ابوجهل مشخص شد ماست مالی نکنید...برید در همون حجره هایی که بودید کسب فیض کنید !!



چهارما : بله چندین حکاکی روی سسنگ ها تنها منبع های مصور و قابل اعتماد آن دوران هستند هر چند که امثال آنهایی که همثال زدید به این دلایل این کارها را نمیکنند.عقل هم خوبی چیزیه !! من میگم اول به فرض کسی آریایی پرست، مگر باید ریش بگذاره که شما استدلال میکنید در حد دوران مهد کودک؟ اگه این طوریه لابد باید سپر و شمشیر همه دستش بگیره پای پیاده هم بره جنگ با یونانhttp://www.daftarche.com/images/imported/2013/01/7.gifhttp://www.daftarche.com/images/imported/2013/01/7.gif!!

بعد هم شکل ظاهری کل آریایی ها مگر دقیقا همون چند سرباز حکاکی شده بوده؟ یعنی در امپراطوری به اون بزرگی همه یک شکل بودند؟؟

حرف مفت و شکمی دیده بودیم اما این مدلیش رو دیگه نهhttp://www.daftarche.com/images/imported/2013/01/4.gif!!

باز هم تکرار میکنم، عقل هم خوب چیزیه...



پنجما : باز به منابع هر کی پدیا متوسل شدید البته من منکر همه مطالب آ« نیستم ولی به قدری دروغ درون آن با منبع هست که همه آنها را نیز باید بررسی کردبرادر مثل اینکه مشکل بینایی هم دارید...لینک دادم به خود کتاب و صفحه مورد نظر !! مشکلات جسمی و عدم بینایی شما که تقصیر من نیست...

نداشتن سواد انگلیسی که تقصیر من نیست... حرف های شکمی و بدون استدلال زدن شما که تقصیر من نیست...

حتی روی لینک کیلک نکردی ببینی چیه، یک کلمه یاد گرفتین شما و امثال شما که بگید ویکی پدیا فلانه...




در ضمن این آخرین پست من در جواب شما در این موضوع استhttp://www.daftarche.com/images/imported/2013/01/7.gifhttp://www.daftarche.com/images/imported/2013/01/7.gif

نیازی به این در ضمن گفتن ها نیست، اگر لزومی به پاسخ نمیبینید خب پاسخ ندید،لازم نیست بیانیه رسمی بدید که بعد اگر پشیمون شدید ، بیشتر ضایع شید..


در کل فردی که حرف های شکمی میزنه( توهینی که خود شما در اولین پست کردید به دگراندیشان اما معلوم شد برازنده خودتون هست) و نمیدون ابوجهل کی بود و کی این لقب رو بهش داد، بهتره وارد این تاپیک ها نشه که قصدی جز پرداختن به سخنگو و بالای منبر رفتن نداره..

به سلامتhttp://www.daftarche.com/images/imported/2012/09/2.gif!!Warnings serve as a reminder to you of the forum's rules, which you are expected to understand and follow.

All the best,
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum

[Mehrbod]

"دست از توهین بردارید. توهین سلاح انسان عاجز است"
سانسور سلاح انسان ؟ است.

:24:

[Dariush]

دوستان من براستی فکر میکنم این مطلب (http://www.khabaronline.ir/detail/94392/) را برای خندیدن نوشته‌اند . یک بار آنرا بخوانید ، خیلی خنده‌دار است :



هنگامی که ورزش های رزمی از جمله کاراته، جودو و کنگ فو و مانند این چیزها از شرق وحشی بی تمدن و خرچنگ خوار - یعنی چین و ژاپن و کره - به وسیله اروپا و آمریکا آمد من از جمله مخالفان این گونه ورزش ها بودم و تأکید می کردم که چنین آداب و رسول وحشیانه ای خشونت را در جامعه رواج می دهد ... ولی همه مانند دیوار گچی به من نگاه کردند و هیچ نگفتند و چنان که خود حضرتعالی (آقای بروجردی) برای من در جواب نامه 25 مرقوم فرموده اید " در اسلام ... حتی کندن یک مو یا ایجاد یک خراش سطحی و یا حتی اندک ناراحت ساختن یک انسان غیر مجاز و ممنوع است "

[undead_knight]

با سلام،

به اطلاع کاربران گرامی میرساند:

مصادیق مجرمانه مربوط به انتخابات ریاست جمهوری اخیراً از سمت کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه منتشر شده است، که هم میهن ضمن بازنشر موارد مذکور، از کاربران گرامی انتظار دارد:

- نسبت به مطالعه دقیق و رعایت کامل موارد ذکر شده اهتمام ورزند،

- هرگونه محتوای مجرمانه را از طریق سامانه گزارش پست و یا گزارش مستقیم به مدیر تالار، اطلاع دهند.

لازم به ذکر است هرگونه تخطی از این موارد (و همینطور سایر بندهای مصادیق جرائم رایانه ای (http://internet.ir/crime_index.html)) ، موجب برخورد مدیریتی یا قطع دسترسی کاربر خواهد شد.

در ضمن هم میهن هیچگونه برنامه و تمایلی جهت فعالیت سیاسی و انتخاباتی ندارد.


--


ط ) محتوای مجرمانه مرتبط با انتخابات ریاست جمهوری

1. انتشار هرگونه محتوا به منظور ترغیب و تشویق مردم به تحریم و یا کاهش مشارکت در انتخابات ، تجمع اعتراض آمیز بدون مجوز ، اعتصاب ، تحصن ، ادعای غیرواقع مبنی بر توقف انتخابات و یا هر اقدامی که به نحوی موجب اخلال در امر انتخابات ریاست جمهوری گردد.(بند 7 ماده 33 قانون انتخابات ریاست جمهوری و بند5 ماده 6 و 25 قانون مطبوعات ).

2.تشویش اذهان عمومی ، سیاه نمایی و بیان مطالب خلاف واقع علیه کشور ، ایجاد اختلافات مابین اقشار جامعه بویژه از طریق طرح مسائل قومی و نژادی ، انتشارهرگونه نتایج نظرسازی و نظرسنجی کاذب در خصوص انتخابات و نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری(بند7 مادة 33 قانون انتخابات ریاست جمهوری– مواد500 و 698 قانون مجازات اسلامی – بند 4 مادة 6 قانون مطبوعات- مصوبه شورایعالی امنیت ملی)

3. انتشار و تبلیغ علائم تحریم انتخابات (ماده 500 قانون مجازات اسلامی).

4. انتشار هجو یا هجویه و یا هر گونه محتوای توهین آمیز یا تخریب در فضای مجازی علیه انتخابات و نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری (ماده 700 قانون مجازات اسلامی) .

5. انتشار هرگونه مطلب از سه روز قبل شروع اخذ رأی تا پایان رأی گیری علیه نامزدهای انتخاباتی و یا انتشارمطالبی خلاف واقع دال بر انصراف گروه یا نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری (مواد 74 و 91 قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی).

6. استفاده غیرمجاز از سایت ها و وبلاگ های متعلق به دستگاه های دولتی و مؤسسات و نهادهایی که تمام یا بخشی از دارایی و بودجه آنها از اموال عمومی است ، به منظور تبلیغ له یا علیه نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری (مواد62 ، 68 و 88 قانون انتخابات ریاست جمهوری).

7. انتشار محتوای تبلیغاتی نامزدهای ریاست جمهوری در فضای مجازی خارج از مدت زمان مقرر برای فعالیت انتخاباتی (مواد 66 و 67 قانون انتخابات ریاست جمهوری ).

8. انتشار هرگونه محتوا در جهت تحریک ، ترغیب ، تطمیع و یا تهدید افراد به خرید و فروش آراء، رأی دادن با شناسنامه جعلی و شناسنامه دیگری ، جعل اوراق تعرفه ، رأی دادن بیش از یک بار ، تقلب در رأی گیری و شمارش آراء (ماده 33 قانون انتخابات ریاست جمهوری و ماده 43 قانون مجازات اسلامی ).

9. انتشار هرگونه محتوا به منظور ایجاد رعب و وحشت برای رأی دهندگان یا اعضاء شعب (بند 16 ماده 33 قانون انتخابات ریاست جمهوری و آئین نامه اجرایی آن ) .

10.استفاده ابزاری از تصاویر اشخاص برای تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری (بند 10 ماده 6 قانون مطبوعات ) .

11. انتشار هرگونه محتوا مشتمل بر توهین، افترا و نشر اکاذیب علیه نظام ، قوای سه گانه ، سازمان های حکومتی و نهادهای اجرایی و نظارتی انتخابات ریاست جمهوری (مواد 500 ، 618 و 609 قانون مجازات اسلامی و بند 8 ماده 6 قانون مطبوعات و ماده 18 قانون جرایم رایانه ای ).

12. انتشار هرگونه محتوای دارای طبقه بندی (محرمانه و سری ) مرتبط با انتخابات ریاست جمهوری (تبصره 4 ماده 80 قانون انتخابات ریاست جمهوری، ماده 3 قانون مجازات انتشار و افشای اسناد محرمانه و سری دولتی و ماده 3 قانون جرایم رایانه ای و بند 6 ماده 6 قانون مطبوعات ).

13. انتشار محتوای خلاف واقع در ارتباط با نتایج بررسی صلاحیت ها ، شمارش آراء ، نتایج انتخابات . (مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامی و بند 7ماده 33 و 80 و 85 قانون انتخابات ریاست جمهوری)

14. انتشار محتوا با هدف دخالت در امر انتخابات با سمت یا سند مجعول یا به هر نحو غیر قانونی در فضای مجازی(بند 15 و 17 ماده 33 و 85 قانون انتخابات ریاست جمهوری ).

15. انتشار و توزیع هرگونه محتوای تبلیغاتی از سوی کارکنان ادارات ، سازمان ها ، ارگان های دولتی و نهادها با ذکر سمت خود، له یا علیه هر یک از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری درفضای مجازی (مواد 68و 88 قانون انتخابات ریاست جمهوری ).

16. انتشار و توزیع هرگونه محتوای تبلیغاتی از سوی مقامات اجرایی و نظارتی انتخابات له یا علیه هر یک از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری درفضای مجازی (ماده 73 قانون انتخابات ریاست جمهوری ).


مطالعه متن کامل مصادیق جرائم رایانه ای » (http://internet.ir/crime_index.html)


با سپاس،
مدیریت ارشد هم میهن.
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/03/53.jpg
"ما در ایران آزادی مطلق داریم!"
آره به جون خودم داره از سوراخ های بدنم این آزادی میزنه بیرون:)))

[Mehrbod]

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/03/53.jpg
"ما در ایران آزادی مطلق داریم!"
آره به جون خودم داره از سوراخ های بدنم این آزادی میزنه بیرون:)))

عینا اینجا هم گذاشتند: تالار گفتمان آسمان (http://www.pars-sky.ir/forum/newpostinthread47970.html)

دستکم پارس-اسکایی‌ها آن اندازه شرف دارند که یک «ببخشید» هم ته اش بیاندازند!

[Russell]

تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum (http://forum.hammihan.com/thread63839-2.html)

جلل الخالق :))

[Russell]

خواستم بگم کمی کمتر مطالب اسلامی رو سانسور کنید...بابا اینا که دیگه از کتب دینی هستن !!



سلام.

دوست عزیز مدتی این قبیل ارسالها مورد برخورد نبود، اما طبق نکاتی که از سمت نهادهای مربوطه دریافت شد، هدف ارسال هم در نظر گرفته میشود و در صورت اهداف تخریبی و تبلیغ منفی، باعث برخورد خواهد بود. (تشخیص با مدیران است)

انتقاد به این روال را از نهادهای مربوطه پیگیری کنید.



به این میگن ته خط :e105:

[Anarchy]

به این میگن ته خط :e105:

بله دیگه به این میگن سانسور اسلامی مطالب اسلامی !! یعنی ورژن حلال اسلام:e106:

[undead_knight]

به این میگن ته خط :e105:
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum (http://forum.hammihan.com/thread35077-79.html#post3657134)
hammihan inquisition :))))
به قول مهربود انگار اون آزمونی که براشون مطرح کردم از آزمایش بل هم سخت تره چون هنوز که جواب ندادند:)))

[folaani]

شما به دلیل زیر امکان دسترسی به سایت را ندارید:
تلاش عمدی برای به مشکل انداختن (فیلترینگ) سایت؛ و نادیده گرفتن حقوق هزاران کاربر - ادامه فعالیت، تنها با ارسال تعهد کامل به ban@hammihan.com - مشاهده و بررسی قوانین هم میهن (http://www.Hammihan.com/rules.html) پایان محرومیت: 03-21-2014, 10:00 AM

اگر تونستید پستهای اخیر من در هممیهن رو سرچ کنید و نگاهی بندازید.
از پیشرفته ترین و قدرتمندترین مطالبی بوده که تاحالا زدم.
درش هم جز صداقت و حقیقت و انصاف چیزی نمیبینم بدون تعارف و با رعایت بی طرفی.
اما خب دیگه حکایت مملکت و مردم ما خشت اول چون نهاد معمار کج هست.
راهی رو رفتن که ظرفیت نامحدود برای مطرح شدن و پذیرفتن واقعیات ندارن.
واقعا به کجا خواهیم رفت!

راستی یه متن ایمیل جالبی چیزی بنظرتون میرسه بگید به این آدرس بعنوان تعهدنامه ارسال کنم :e415:

[Anarchy]

خب دوستان ظاهرا کم کم وقتشه که من رو هم از هم میهن اخراج کنند:


شما به دلیل زیر امکان دسترسی به سایت را ندارید:
تکرار تخلفات بند یک ...
- مشاهده و بررسی قوانین هم میهن (http://www.hammihan.com/rules.html) پایان محرومیت: 03-27-2013, 11:30 AM

[Anarchy]

وقتی که مسلمین از ذکر کلمه پوچ به هراس میوفتند :e40d:


Dear Anarchy,

You have received an infraction at تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum.

Reason: توهین به مقدسات
-------

بسم الله الرحمن الرحیم


با توجه به تذکراتی که قبلا داده شده بود که در برابر مقدسات اسلامی از واژهائی نظیر " پوچ " و ... استفاده نکنید و این شیوه بیانی در تضاد با بند یک قوانین است شما مجددا این قضیه را تکرار کردید ...

قوانین را رعایت کنید :

1. رعایت قوانین جرائم رایانه ای ( فهرست مصادیق محتوای مجرمانه )
هم میهن سایتی ایرانی است که بر اساس قوانین ایران فعالیت دارد ، بنابراین شما نباید
فعالیتی برخلاف قوانین جرائم رایانه ای (http://peyvandha.ir/0-2.htm) داشته باشید. (مشاهده قوانین جرائم رایانه ای (http://peyvandha.ir/0-2.htm)) ،
این قانون تحت تاثیر مستقیم قانون جرائم رایانه ای بوده و هرگونه ماده و بند موجود در
قوانین جرائم رایانه ای ، جزئی از قوانین پایه هم میهن محسوب میگردند.

موضوع ماده 21 قانون جرایم رایانه ای

2. اهانت به دین مبین اسلام و مقدسات آن ( بند 7 ماده 6 ق.م و ماده 513 ق.م.ا )


-------

This infraction is worth 30 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.

Original Post:
آیا قرآن یک کتاب است؟ اگر بله، موضوع آن چیست؟ - صفحه 15 (http://forum.hammihan.com/post3668316.html#post3668316)


دگر اندیشان که استاد سفسطه هستند.معنی مثل رو نمیدونن اومدن بحث کنند.


سفسطه کار شما هستید که در همین جمله هم سفسطه پرداختن به سخنگو کردید هم مسموم کردن سرچشمه...


اما پاسخ به این ادعا:
۱.این ادعا که هر کس سبک خودش را دارد و در نتیجه نمیشود مثل یک نویسندۀ دیگر مطلب نوشت، یک ادعای پوچ و تلاشی مذبوحانه برای پاک کردن صورت مسئله است. ما در آثار ادبی بسیاری از این "مثل آوردن"ها را میبینیم، که شاید یکی از معروفترین مواردش کتاب بهارستان است که مثل کتاب گلستان نوشته شده است و از آن بالاتر صدها بیت الحاقی در کتب شعر فردوسی، مولوی و سایر شعرای بزرگ که افرادی غیر از شاعر به کتاب شعر اضافه نمودند و امروزه جداسازی بسیاری از این ابیات الحاقی امری ناممکن است. پس اینطور نیست که هر نویسنده بخاطر اینکه سبک خودش را دارد نمیتواند مثل دیگری بنویسد.لطیفه تلاوت میکنید استاد...بهارستان مثل گلستان نوشته شده؟؟؟ این یعنی چی دقیقا؟

ما اینجا بحث این رو داریم که دو نوشته مثل هم باشن...الان مثلا در این دنیا بهارستان و گلستان رو مثل هم میدونن؟
شما ملاک و معیار رو بیار که اینها مثل هم هستن...توجه بفرمایید که مثل هم بودن با شباهت داشتن فرق میکنه ...

وقتی قرآن شما ادعای پوچی به نام مثل بودن رو میکنه و حتی خودش هم معنی این مثل بودن رو مشخص نمیکنه ، امثال شما باید بیای بشینی توجیه تراشی بی ثمر کنی...

برادر شما داری سفسطه تحریف سخن میکنی... "مثل چیزی نوشتن" با "مثل چیزی بودن" فرق داره !!

اولی یعنی شباهت داشتن اما دومی چیزی هست که تعریفش مشخص نیست به هیچ وجه و هر چیزی رو میشه آورد که گفت این مثل اون نیست...

برای مثال شما یک پست مثل همین پست من بیار...



۲.این افراد خود را به ندانستن میزنند و میخواهند حقیقت را نادیده بگیرند ولی یادشان رفته است که نادیده گرفتن حقیقت، باعث بطلان حقیقت نمیشود. تحدی قرآن فقط در سبک نوشتار عالی و زیبای آن نیست. کسانی که میخواهند مثل قرآن بیاورند باید مثل قرآن از اخبار آینده خبر دهند(مثل خبر پیروزی قریب الوقوع روم بر ایران در آیات ابتدایی سورۀ روم) و همچنین به نکاتی علمی اشاره کنند که دانش بشر فرسنگها با آنها فاصله دارد(مانند این همه معجزه علمی که در قرآن هست) و از همه بالاتر باید چیزی بیاورند که مایۀ سعادت دنیا و آخرت بشر بشود، زیرا اساسا قرآن خودش را کتاب هدایت مینامد.ادعای تحدی حتما لازم نیست کل قرآن باشه...طبق همون آیات قرآن ده سوره یا یک سوره هم کافی هست...پس لازم نیست این چیز هایی که شما فرمودی رو کسی بیاره !!

حالا خالی بندی هایی مثل خبر از آینده و نکات علمی(منظور همون خطاهای علمی الله در قرآن هست لابد) ، هم به کل خودش محل اشکال هست...



۳.اگر این افراد راست میگویند که تحدی امری محال است چرا اینقدر برای آوردن سوره مثل قرآن تلاش میکنند؟ آیا غیر از این است که این افراد پس از ساعتها تلاش و اینکه در نهایت آنچه میاورند، تقلیدی کودکانه از آیات قرآن است و نه یک سوره مثل قرآن، برای فرار از قبول شکست در این تحدی، این ادعا را میکنند؟
ای اسلامستیزان، اگر ایمانی به خدا و رستاخیز ندارید، لااقل آزاده باشید.
باز هم تحریف سخن...تحدی محال نیست بلکه تحدی ادعای پوچ و بی معنی ای هست اصولا !! یعنی هیچ دو اثری مثل هم نیستن...
ضمنا کی برای مثل سوره قرآن آوردن تلاش کرد؟ کسی که وقتش ارزش داشته باشه ، حتی به این فکر هم نمیکنه چه برسه به اینکه سعی کنه سوره ای بیاره...

همین تقلید که میفرمایید دقیقا پوچ بودن تحدی رو نشون میده...یعنی هر چیزی آورده شه مثل همون سوره در مورد فیل ، شما میفرمایید این مثل قرآن نیست چون اصولا هیچ دو اثری مثل هم نمیشن و این ادعا بی سر و ته هست...

ضمنا نکته دیگه ای هم گفتم که اصولا تحدی فقط رجز خونی بوده و در تاریخ هیچ اثری از ابلاغ تحدی به دگراندیشان عرب وجود نداشته که بعد بیان و بگن ما نتونستیم این کار رو بکنیم وانگهی اصلا در زمان محمد قرآنی هنوز در کار نبوده که کسی بره دنبال مثلش...

سوره ها هنوز وجود نداشتن، بلکه مشتی جمله روی استخوان و برگ درخت و ذهن حافظین قرآن بوده که در زمان خلیفه سوم این ها رو کنار هم چیدن که ترتیب زمانی هم نداره و بعد هم کلی از ورژن های قرآن رو سوزوندن تا ورژن فعلی باقی موند...All the best,
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum

[Mehrbod]

این ya-mohsen به واژه‌یِ «پوچ» آلرژی دارد :21:

[Anarchy]

یارو دو روزه هر چی از دهنش در میاد به من میگه ، پست رو ریپورت میکنم هیچ کاری نمیکنن مدیرا بعد میگن توهین کردی به طرف مقابل:e421:


شما به دلیل زیر امکان دسترسی به سایت را ندارید:
توهین به کاربر +سوابق قبلی توهین
- مشاهده و بررسی قوانین هم میهن (http://www.hammihan.com/rules.html) پایان محرومیت: 04-03-2013, 10:30 PM

[Theodor Herzl]

ما کار بزرگی‌ کردیم این کاربران خرد گرا هم میهن رو آوردیم اینجا ، در یک محیط فاشیستی مثل اونجا از دست می‌رفتند. من در انجمن‌های ask quran هم کمی‌ فعالیت کردم ، ولی‌ متأسفانه این پارسی‌ نوشتن آخوندی آنها که کلی‌ کلمه‌های عربی‌ نا مفهوم استفاده میکنند برای من راحت نیست فهمیدنش ، منصرف شدم از فعالیت در آنجا

[cool]

ما کار بزرگی‌ کردیم این کاربران خرد گرا هم میهن رو آوردیم اینجا ، در یک محیط فاشیستی مثل اونجا از دست می‌رفتند. من در انجمن‌های ask quran هم کمی‌ فعالیت کردم ، ولی‌ متأسفانه این پارسی‌ نوشتن آخوندی آنها که کلی‌ کلمه‌های عربی‌ نا مفهوم استفاده میکنند برای من راحت نیست فهمیدنش ، منصرف شدم از فعالیت در آنجا
منم اونجا فعالیت کردم.اینا عمدا از کلمات سنگین استفاده میکنن تا طرف چیزی نفهمه:e405:

[Soheil]

اوووووووووف!! تاپیک واکنش به همجنس گرایی:هراس از انسان یا هراس از طبیعت؟! (http://forum.hammihan.com/thread64559.html) غیب شده.:e40d: بعد از اینهمه جلو رفتن، اگه حذفش کرده باشن باید گفت یک حرکت انقلابی انجام دادن... :e421:
شاید بخاطر دو پستیه که ساعتی پیش نوشتم. دلمون خوش بود که داریم در مورد همجنسگرایی روشنگری میکنیم. شاید هم از اول اشتباهی تاپیک رو تایید کرده بودن!!:e105:
واقعا شرم بر هر چی سانسورچیه. حدود 170 پست داشت این تاپیک!! امیدوارم حذف نشده باشه.

:((((

[Mehrbod]

اوووووووووف!! تاپیک واکنش به همجنس گرایی:هراس از انسان یا هراس از طبیعت؟! (http://forum.hammihan.com/thread64559.html) غیب شده.:e40d: بعد از اینهمه جلو رفتن، اگه حذفش کرده باشن باید گفت یک حرکت انقلابی انجام دادن... :e421:
شاید بخاطر دو پستیه که ساعتی پیش نوشتم. دلمون خوش بود که داریم در مورد همجنسگرایی روشنگری میکنیم. شاید هم از اول اشتباهی تاپیک رو تایید کرده بودن!!:e105:
واقعا شرم بر هر چی سانسورچیه. حدود 170 پست داشت این تاپیک!! امیدوارم حذف نشده باشه.

:((((

پاک شده, ولی دلسرد نشوید.

این روشنگری‌ها براستی مانند آتش روشندن میماند, باید در همان بازه زمانیِ کوتاهی که در دست دارید تا میتوانید
روشنگریده و سپس که جستار بیراهه کشیده شد و زدوده شد و ... همه چیز را فراموشیده و بروید سراغ جستار پسین.

[sonixax]

از نرم افزاری استفاده میکنم که به درد نوشتن نمیخوره (پفین خواستید اسگرین شان از تبلتم بگیرم)

پافین در ایران فیلتر است !!!

https://www.facebook.com/199500686742899/timeline/story?ut=2&hash=8417234123283799922&wstart=1351753200&wend=1354348799&ustart&refid=13&ref=stream&_ft_=qid.5816908190486528197:mf_story_key.-8786975216014906182

همچنین اصلن حرف ی را نشان نمیدهد ! اون هم با اون فونتش !

[sonixax]

این پستهای پفین رو پاک کن
میترسم فردا کار نکنه

همین الانش هم نباید کار کنه ! من موندم شما چه طوری باهاش میاید تو !
این رو من پارسال به یکی از دوستان معرفی کردم از یک یا دو ماه بعدش فیلتر شد و دیگه کار نکرد !!!

[Soheil]

در موارد مشابه قبلی بعد از اینکه به توهینهای کاربران اسلامگرا جواب میدادیم، مدیران تازه یادشون می اومد و هر دو پست رو پاک میکردند ولی این بار جواب ما رو پاک کردند ولی به پست سرتاسر توهین طرف مقابل دست هم نزدند. نمی دونم اسم اینو چی باید بزارم، شاید من دارم اشتباه میکنم ولی این برام قابل هضم نیست.:e40f:




چقدر فشار به دوستان اومده که فکر میکنن من با پست هام میخوام عصبانیشون کنم
واقعا کوته فکر هستین ...!
اما از نظر من خداناباور درک و شعور حسابی ندارن امیدوارم شما از این دسته افرادی که هیزم جهنم هستن نباشید
من هم نگفتم بی دین کافرِ شاید شما گاو پرست باشید ، شاید هم موش پرست بعضی ها باسن گاو را هم میپرستند
چه میدانم .... خودتان بهتر میدانید ، به من ربطی ندارد
منظورم خداناباوران بود http://www.daftarche.com/images/imported/2013/04/16.gif

این پست سند خوبی برای شناخت عقاید گهربار و فرا انسانی جنابعالیست. ممکنه دست مدیران بسته باشه یا نخوان عدالت رو اجرا کنن ولی الان یک صدم این توهین رو من به عقاید شما کرده بودم ممکن بود پستم حذف بشه و هتا تنبیه بشم. تازه شما نه به عقاید عده ای بلکه به خود من و عده زیادی توهین کرده اید ولی کوچکترین واکنش منفی ای در بر نداشته.http://www.daftarche.com/images/smilies/angry/3q01.gif

به فرض مثال اگه من نوشته بودم «از نظر من مسلمانان درک و شعور حسابی ندارن.» چی میشد؟ http://www.daftarche.com/images/smilies/SmilePack/e1.gif

داشت یادم میرفت، تبریک میگم که به هدفت رسیدی و تاپیک رو منحرف کردی. وقتی تیر استدلالهایتان به سنگ میخورد فقط یک راه باقی میمونه.


جالب اینکه وقتی یکی از دوستان اعتراض کرده که چرا اون پست حذف نشده مدیر در جواب گفته:


مطمئن باشید بی طرف هستم آقا شاهین .چون در اون پست در مورد ابعادی از یک مساله داشت بحث صورت میگرفت و ضرورت پاسخگویی بهش دیده شد حذف نشد .http://www.daftarche.com/images/imported/2012/09/4.gif
گفته "ضرورت پاسخگویی بهش دیده شده" ولی وقتی جوابش رو دادیم پست ما رو حذف کرده.:e40d:


دخترا چرا روسری میپوشن؟(باحجاب/نیمه حجاب/بد حجاب) - صفحه 26 (http://forum.hammihan.com/thread66841-26.html)

[Soheil]

تور من هم دیگه آخرین نفسهاشو میکشه گویا. :e011:

----
جالبه. مثل اینکه دوستان اخیرا به فروم کفار همجنسگرای آدمخوار سرک کشیده اند و لطف کرده اند برای فروم تبلیغ کرده اند.
اینجا گذاشتم دوستان جواب بدن که حقوق دریافتی کفاف میده یا نه! :))


در ضمن جناب leonardo

فک کنم با دوستان قدیمی همگی در این سایت هم جمع هستید ! و در باره این موضوع هم آنجا بحث کردید !!http://www.daftarche.com/images/imported/2013/03/11.gif وازش دفاع کردید !!!

دوستانی همچون :

Bibak (http://www.*********.com/members/bibak-136/) نام کاربری شمما که در اونجا احتمالا عوض کردید http://www.daftarche.com/images/imported/2012/09/5.gif با همین آواتار !

Mehrbod (http://www.*********.com/members/mehrbod-14/) http://www.daftarche.com/images/imported/2012/09/5.gif

folaani (http://www.*********.com/members/folaani-296/) عزیز که در اینجا محروم گشت !!

Russell (http://www.*********.com/members/russell-48/) عزیز دوست مدافع تئوری داروین http://www.daftarche.com/images/imported/2012/09/5.gif

undead_knight (http://www.*********.com/members/undead_knight-307/) http://www.daftarche.com/images/imported/2012/09/5.gif

www.*********.com (http://www.*********.com/)

ماهیانه چقدر دریافت می کنید ؟! http://www.daftarche.com/images/imported/2012/09/5.gif با دوستان گروهی به سایت ها می روید حرف هم رو تایید می کنید !!

حقوق درامد کفاف زندگی را می دهد ؟!http://www.daftarche.com/images/imported/2012/09/5.gif

[sonixax]

با دوستان گروهی به سایت ها می روید حرف هم رو تایید می کنید !!
بنده ی الله خبر نداره اینجا خانه ماست :e415:

من خیلی وقته دور اونجا رو خط کشیدم چون شعور اکثر کاربرانش که وارد بحثهای اینطوری میشند بیش از این نیست ! رفتید برای طرف توضیح دادید که مغلطه کرده اومده به تمام اون جفنگیاتش مزه پرانی رو هم اضافه کرده !
شعور این آدم (b313) در همون حده ، نه بیشتر .
و جالبه که چون خودش ساعتی 7 هزار تومان میگیره برای اینکه بیاد و این مزخرفات رو بنویسه و این ساعتی 7 هزار تومان پاسخ مخارج زندگیش رو نمیده :e330::e530: فکر میکنه ما هم همین طوری هستیم :e330::e105: .

[شیپورچی]

مهمترین سانسور موجود خود سانسوری که دچار همه امت شده از جمله خود من انصافا جونم ره دوست میدارم و نمیخوام به خاطر بربرهای ساکن ایران حرام کنم
ولی این بابا 313 استاد کپی پیسته کیلویی پست میرنه بی ربط وبا ربط پلیس سایبری خفی پولش حلالش نوش جونش

[sonixax]

من از اونجایی که حدس میزنم اولین و آخرین پستی که بعد از مدتها در هم میهن زدم سه سوت سانسور میشه اینجا هم میذارمش :

فاسدترین خاندان سیاسی ثروت نجومی‌اش را از کجا آورد؟ +تصاویر (http://forum.hammihan.com/thread69417.html#post3786357)



http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/1.gif


به گزارش جهان، خاندان پهلوی به دلیل فقر خانوادگی، عقده‌ای سیرناشدنی در جمع ثروت داشتند.


"رضاخان" به عنوان سرکرده این خاندان، با رسیدن به قدرت اقدامات چپاول‌گرایانه خود علیه مردم را آغاز کرد. او که به رضا قلدر معروف بود ثروت خود را با زور و قلدری به دست آورد و در این راه و در یکی از موارد دزدی و زور گیری از مردم املاک آ‌ن‌ها را در مقابل بهای اندکی تملک می‌کرد.

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/4.jpg


"سلیمان بهبودی" یکی از مهره‌های مهمی که واسطه رضاخان با انگلیسی‌ها بود و از محرمانه‌ترین اسرار رضاخان اطلاع داشت (هیچ‌کس دیگر به اندازه او درباره وقایع پشت‌پرده حکومت رضا خان مطلع نبود)، در خاطراتش در خصوص ثروت دزدی رضاخان می‌نویسد:
"یک شب عید که حقوق و پاداش اهل دربار داده می‌شد در حضور رضاشاه بودیم و صحبت شیرینی اضافه حقوق و عیدی شب عید از طرح من مطرح شد. بهبودی می‌گوید وقتی که رضاشاه را سر کیف دیدم عرض کردم: قربان بین ما ایرانیان مثالی هست. گفت مثلا؟
عرض کردم می‌گویند از دریاچه یک جام آب برداری و چه یک جام آب بریزی فرقی نمی‌کند، خداوند به اعلیحضرت همایونی همه چیز داده و به اندازه یک مملکت بلژیک شاید بیشتر ملک و نقدینه داده است.
به محض اظهار این مطلب چنان تغییر حال دادند که واقعا رنگ صورت برافروخته شد و سفیدی چشم به کلی تغییر کرد و از پشت میز تحریر بلند شدند و آمدند وسط اتاق و چند بار نفس عمیق کشیدند، دست‌های خود را به هم مالیدند و طوری تغییر حال دادند که حال سکته به بنده دست داد... ساکت و بی حرکت ایستادم.
با توجه به گفته بهبودی، رضاخان به حدی از مردم زور گیری کرده بود و املاک آن‌ها را به بهای اندکی به تصرف در آورده بود که در زمان حکومتش به اندازه کشور بلژیک ملک و زمین داشت. چیزی که در این میان جلب توجه می‌کند این است که مساحت کنونی کشور بلژیک حدود 39.528 کیلومتر مربع است و رضاخان به اندازه این کشور از مردم ایران دزدی کرده و املاک آن‌‌ها را به تملک خود در آورده است.

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/5.jpg

سران حکومت منفور پهلوی میزان ثروت واقعی خود را همواره از مردم پنهان کرده‌اند زیرا انباشت ثروت آنان بر مبنای دزدیدن ثروت مردم ایران و در نتیجه خیانت به مردم و کشور بوده است.
رضاشاه و پسر مخلوع او در مدت نیم‌قرن سلطنت خود میلیاردها دلار از ثروت متعلق به مردم ایران را که به گفته نوکران خودشان به اندازه مساحت کشور بلژیک بود دزدیدند و بخش بزرگی از آن را به صورت حساب‌های سپرده در بانک‌های خارجی گذاشتند.
پس از مرگ رضاخان، تمامی ثروت هنگفت به یغما برده شده از مردم ایران به خانواده‌اش رسید. از همان زمان تاکنون خرج کلان زندگی اشرافی این خاندان، عیش و عشرت و دم و دستگاه عریض و طویلشان از محل دزدی‌های این خاندان پرداخت شده است.

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/6.jpg

چگونه رضا چلغوز به ثروتی هنگفت دست یافت؟
آگاهی کامل و دقیقی از تبار و نیاکان رضاخان در دست نیست. مادرش "نوش‌آفرین"، اهل تهران و تا مرگ "داداش بیک"، ساکن "آلاشت" بود. مرگ پدرش در چهل روزگی وی، موجب شد که نوش‌آفرین تصمیم به عزیمت به تهران بگیرد. به این خاطر پس از مدتی نوزاد شش ماهه را برداشت و راه تهران را در پیش گرفت. در این سفر رضا نوزاد در راه سخت میان مازندران و تهران به شدت بیمار شد و با رسیدن به گردنه و "کاروانسرای گدوک"، نوزاد یخ زد و مادر و سایر همسفران وی را مرده پنداشتند.
بنابراین او را از مادر جدا نموده و برای دفن در روز بعد، او را در کنار چارپایانشان گذاشتند. گرمای محیط موجب شد تا کودک مجددا جانی بگیرد و اطرافیان را متوجه خود کند.
مخارج زندگی آنان تا هفت سالگی رضا بر عهده "سرهنگ ابوالقاسم آیرم‌لو" بود. او در آن زمان بنام "ابوالقاسم بیک"، "خیاط قزاقخانه" بود. پس از مرگ وی "سرتیپ نصرالله‌خان آیرم" زندگی آنان را اداره می‌کرد.
رضا خان قزاق، پس از تکیه زدن بر تخت منحوس پادشاهی، حدود چهل و چهار هزار سند را به زور از دست مردم گرفت و املاک، زمین‌های روستاییان اهالی دو استان‌ "گیلان"، و "مازندران" و شهرستان‌های "تنکابن" و "نور" و بسیاری جاهای دیگر را با قلدری مالک شد.
رضا خان که در سوم اسفند 1299 روی کار آمد، خانه کوچکی به ارزش بسیار کم در جنوب تهران داشت. هنگامی که وی پس از برکناری از سلطنت در تاریخ دهم شهریور 1320 به امر و خواسته دولت انگلیس، ایران را ترک می‌کرد، به گفته خودش و اظهارات "دکتر سجادی" وزیر دارایی وقت، شصت و هشت میلیون تومان در حساب شخصی خود، در بانک ملی داشت و تمام اموال منقول و غیر منقول را به پسرش محمّد رضا بخشیده بود.
برای آن که بتوان ارزش واقعی مبلغ 68 میلیون تومان در حساب رضا خان را در سال 1320 هنگام رفتن وی از ایران تخمین زد، باید گفت که ارزش خانه در آن زمان در تهران بین 3 تا 15 هزار تومان بود. حال اگر ارزش میانگین یک خانه را در تهران در آن زمان 9 هزارتومان برآورد کنیم، رضا چلغوز در حساب بانک ملی خود، به ارزش بیش از ۷ هزار خانه پس انداز داشته است. البته این تازه اول ماجراست.
ثروت «رضا خان» چقدر بود و چه شد؟
در مورد ثروت رضا شاه روایت‌های زیادی وجود داشت که بسیاری ثروت این موسس سلسله پهلوی را افسانه‌ای می‌دانستند و معتقد بودند دارایی‎‌های وی سر به فلک می‌سپارد و بعد از پایان دوران سلطنتش بسیاری علاقه داشتند که ببینند چه بلایی سر این همه ثروت دزدی آمده است.

رسانه‌های غربی این موضوع را مورد بررسی قرار دادند و به هنگام مسافرت محمد رضا پهلوی در تیرماه 1327 به انگلیس، خبر زیر درباره سرنوشت دارایی‎های رضاخان در جراید آن زمان منتشر گردید :

"تریبون دوناسیون" در این خصوص نوشته است: "در لندن هم راجع به دارایی رضاخان که در بانک انگلیس توقیف شده است بحث می‌شد. انگلیسی‌ها موافقت کردند که مخفیانه قسمتی از این دارایی هنگفت از توقیف خارج شود و در عوض امتیاز بانک شاهنشاهی در ایران تجدید گردد.

زیرا برای شرکت نفت ایران و انگلیس مشکل است که بدون وجود یک بانک انگلیسی که از آن‌ها حمایت کند به کار خود ادامه دهد. از طرف دیگر انگلیسی‌ها موافق بودند که به شاه کمک کنند به وسیله ثروتش بتواند دوباره رژیم گذشته را برقرار کند و برای این هدف، انتقال تدریجی دارایی پدرش به او بهترین وسیله است.
روستاها، املاک و مستغلاتی که رضاخان به زور تصاحب کرده بود، فقط بخشی از ثروت‌های شخصی وی محسوب می‌شد، بخش دیگر درآمد رضاخان از وجوه نقدی بود که از شرکت‌ها، موسسات اقتصادی، ثروتمندان شهری و… به زور اخذ می‌کرد.
علاوه بر این، رضا خان شرایط را طوری فراهم کرده بود که از شرکت نفت جنوب ایران که در اختیار اربابش (انگلیس) قرار داشت نیز سهمی دریافت کند.
درآمد سالانه رضاخان از املاک و مستغلات تصاحب شده بسیار حیرت انگیز است. او سالانه 700 میلیون تومان درآمد داشت، زیرا بهترین و پرمنفعت‌ترین املاک، روستاها و مراکز اقتصادی کشور را غصب کرده بود و آن چه باقی مانده بود، چیز قابل استفاده و درآمدزایی نبود.
اگر مبلغ 700 میلیون تومان را در فضای کنونی محاسبه نسبت‌سنجی نماییم، یقینا گمان خواهیم کرد که این مبلغ چندان هم زیاد نیست، ولی اگر درآمد مذکور را در فضای سال‌های حاکمیت رضاخان محاسبه و نسبت سنجی کنیم، به میزان درآمد نامشروع او بهتر پی خواهیم برد، مثلا اگر بودجه وزارتخانه‌ها را در سال ۱۳۰۷ و ۱۳۰۸ و … بدانیم و ارقام آن را با درآمد سالانه رضاخان بسنجیم، با ابعاد چپاول گری او آشنا خواهیم شد.
در سال 1307 هـ.ش که حدود سه سال از قدرت گرفتن رضاخان می‌گذشت و به زور انگلیس بر مسند قدرت نشسته بود، بودجه وزارت صنایع و معادن، تجارت، راه و ترابری و بهداری مجموعا سیصدهزار تومان بود. بودجه وزارت خارجه نیز نهصد هزار تومان بود، یعنی این که مجموع بودجه چند وزارتخانه، نزدیک به یک میلیون و دویست هزار تومان بود. با مقایسه رقم بودجه 5 وزارتخانه با ۷۰۰ میلیون تومان درآمد سالانه رضاخان، متوجه می‌شویم که این عامل مزدور انگلیس در سال چه درآمد هنگفتی داشته و چه مقدار از اموال مردم را چپاول کرده است.
رضاخان بخش بزرگی از این درآمد نامشروع و حیرت انگیز را مرتبا به خارج از کشور منتقل می‌کرد تا اگر روزی از ایران فراری شد، از آن اموال بی‌حساب استفاده کند. هنگامی که رضاخان از ایران فرار کرد، هفت میلیارد تومان ثروت نامشروع داشت که اگر این مبلغ را در ظرف زمانی خود در سال 1320 بسنجیم واقعا حیرت آور و غیرقابل باور خواهد بود.
در زمان خروج رضاخان از کشور در شهریور 1320 در اصفهان "ابراهیم قوام" به رضاخان می‌گوید: "شما که ایران را ترک می‌کنید، تکلیف مایملکتان چه می‌شود؟ لازم است که تکلیف آنها را روشن کنید". رضاخان با قوام صحبت‌هایی می‌کند و می‌گوید که بنویسید.

محضرداری را خبر می‌کنند و رضاخان دیکته می‌کند که آنچه دارم، اعم از منقول و غیرمنقول را به ولیعهد واگذار می‌کنم. قوام هم تصحیحاتی انجام می‌دهد و رضا خان امضا می‌کند. سپس رضاخان به سمت کرمان حرکت می‌کند و قوام‌الملک به سوی تهران، قوام نامه را به فروغی داد و او هم در روزهای بعد در مجلس قرائت کرد.
رادیو بی‌بی‌سی در آن هنگام، سه روز متوالی درباره املاک رضاخان صحبت می‌کرد و می‌گفت که بزرگترین خدمتی که رضاخان به مملکتش کرده غصب کلیه اموال مردم شمال است! حال این سؤال مطرح می‌شود که کسی که پول تهیه بلیط تماشای یک نمایش را نداشته است چگونه این ثروت را بدست آورده بود؟

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/7.jpg

در زیر به بخشی از املاک رضاقلدرخان که به زور از مردم گرفته بود، اشاره خواهیم کرد:

املاک رضاخان

اصل اموال و دارایی‌های خاندان پهلوی به املاک و زمین‌های مغصوبه توسط رضاخان بر می‌گردد، املاکی که رضاخان با تهدید و به زور از مردم می‌گرفت و با این روش او که در ابتدای کودتای خود و بر سر حکومت آمدنش در سال 1304 نه ملکی داشت و نه دارایی و یا کارخانه‌ای در سال 1320 یعنی طی حدود 17 سال اموال و دارایی او حدود 2000 ملک شش دانگ برآورده شد. تنها تاج سلطنتی که رضاخان به جای تاج کیانی قبلی سفارش داده بود و بعد‌ها هم محمد رضا از آن استفاده کرد تاجی بود که شمار گوهرهای نشانده شده بر آن3380 قطعه الماس به وزن 1144 قیراط، 5 قطعه زمرد و 2 قطعه یاقوت کبود و 368 حبه مروارید غلطان جور بوده است که وزن آن در حدود دو کیلو و هشتاد گرم است.

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/8.jpg
فریدون هویدا نوشته است: رضاخان به كسب ثروت خیلی علاقه‌مند بود و در طول سلطنت خود املاك گسترده‌ای را از مردم گرفت و به مالكیت خویش درآورد. ولی درباره اینكه محمدرضا چقدر ثروت داشت باید بگویم كه درباره ثروت او ارقام نجومی در مطبوعات انتشار یافته است.
"دکتر محمدقلی مجد" تاریخ نویس، بر اساس اسناد دولتی آمریکا اعتقاد دارد که رضاشاه در زمان کناره ‏گیری از سلطنت (1941) فقط حدود 200 میلیون دلار در حسابهای بانکی‌اش در لندن ‏و نیویورک و تورنتو ذخیره پولی داشته است. اگر دلار را به قیمت امروزی و حدود 2500 تومان حساب کنیم ثروت رضا خان در هنگان ترک ایران 50000000000 میلیارد تومان بوده است.
بنابر این ادعا این رقم به غیر از معادل 50 میلیون دلاری است که ‏در بانک ملی تهران و حدود 7000 روستای ششدانگ و کارخانه‌هایی است که وی ‏در ایران داشته است. رضاشاه در زمان خود جزو 5 مرد ثروتمند جهان ‏بوده است.
ماجرای "هدیه رضاشاه به هیتلر" به روایت "تاج‌الملوک" همسر رضاشاه
"تاج‌الملوک" "مادر محمدرضا پهلوی" در یکی از خاطرات خود درباره دیدار با هیتلر می‌نویسد:
"اگر اشتباه نکنم، این مرد جوان، جمالزاده، پسر "سید جمال واعظ اصفهانی" بود که بعدها نویسنده معروفی شد.
ما برای هیتلر، چند هدیه برده بودیم که عبارت بود از دو قطعه قالی نفیس ایرانی و مقداری پسته رفسنجان. حاج محتشم السلطنه اسفندیاری، قالی‌ها را در جلوی پای هیتلر باز کرد و شروع به توضیح کرد.
مادر محمدرضا پهلوی می‌افزاید: "هیتلر، خیلی از نقش قالی‌ها و بافت و رنگ آنها خوشش آمد. روی یک قالی که در تبریز بافته شده بود عکس خود هیتلر بود. روی قالی دیگر هم علامت آلمان را که عبارت از صلیب شکسته بود نقش کرده بودند. از مطالب هیتلر، دستگیرمان شد که باورش نمی‌شود این تصاویر ظریف را با دست بافته باشند".
هیتلر هم متقابلاً سه قطعه عکس خود را امضا کرد و به من و دخترانم داد. دیلماج سفارت گفت: آقای هیتلر می‌گویند متأسفانه، پیشوای آلمان، مثل شاه ایران، ثروتمند نیست و نمی‌تواند متقابلاً هدیه گران قیمت به ما بدهد و از این بابت، معذرت می‌‌خواهند!
دزدی‌های رضا قلدر در دوره دوم حکومت افزایش یافت
رضا شاه پس از رسیدن به سلطنت، تمایل نداشت مانند شاهان دوره قاجاریه در کاخ‌های گلستان و صاحبقرانیه، زندگی کند. لذا کاخ مرمر را در شهر برای خود بنا کرد و برای ییلاق شمیران نیز منطقه و باغات سعدآباد را به تدریج از دست مردم درآورد و کاخ سعدآباد را در آن بنیان نهاد. او همچنین برای تاجگذاری از تاج کیانی(تاج شاهان قاجار) استفاده نکرد و از تاج پهلوی کهبطور اختصاصی برای وی ساخته شده بود استفاده کرد.
در دوره دوم حکومت رضا شاه بر کشور، او زمین‌های بسیاری را تا پایان پادشاهی‌ خود در سراسر ایران، به‌ ویژه در شمال ایران دزدید و با زور به نام خویش کرد. در اواخر سلطنت، حدود ۷۰۰۰ روستا به نام او ثبت شده بود. مجموع زمین‌های وی بالغ بر 10% از کل زمین‌های کشاورزی ایران آن روز می‌شد. همچنین در آن سال‌ها رضا خان چندین کارخانه ‏در ایران را بعد از تهدید صاحبان آن‌ها بنام خود به ثبت رسانده بود.

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/9.jpg
کاخ مرمر


دیگر دارایی‌های رضاخان
* بالغ بر 44000 سند مالکیت املاک حاصلخیز "گیلان"، "مازندران"، "گرگان"، "گنبد"، "آذربایجان شرقى" و دیگر نقاط کشور ("لرستان"، "شمال خوزستان"، "کرمانشاه"، "کرمان"، "مناطق جنوبی تهران" بویژه "ورامین"، تمامی هتل‌های شمال ایران و نیز مناطق پهناوری در تهران و شمیران) که با ارعاب، تهدید و حبس و تبعید مالکان آنها، به تصرف رضاخان در آمده بود. به این ترتیب، رضا شاه نه تنها بزرگترین زمین دار قاره آسیا بلکه بزرگترین زمین دار در سراسر جهان بود.
* ساختمان کاخ شهرى، ساختمان دو کاخ بزرگ "شمس" و "اشرف پهلوى" در شهر تهران، ساختمان "کاخ ییلاقى ولایت‌عهد"، "کاخ ییلاقى شمس پهلوى"، "کاخ ییلاقى اشرف پهلوى"، دو کاخ ییلاقى شاهپورها، مهمانخانه‌‏هاى جدید "آبعلى" و "دربند" و "مبارک‏‌آباد" و "گچسر" و کلیه لوازم و اثاث آنها همگی از بودجه شهردارى تهران تامین شده و به تصرف رضاخان درآمده بود.
* تعدادی کارخانه قند و شکر، ابریشم و نساجی که با حقه و کلک به تصرف رضاچلغوز در آمده بودند. تمامی هزینه‌های احداث این کارخانه‌ها به وسیله دولت وقت پرداخت شده بود و پس از آن به تصرف رضاخان در آمده بود.
* سالى 70 میلیون تومان عواید املاک و مستغلات و دریافت سالی 12000 لیره(24000000 تومان ارزش امروزی) اجاره بهای اراضى نفت و خطوط لوله مربوط به آن از شرکت نفت انگلیس و ایران به حساب مستقیم رضا شاه واریز می‌شد.
* مبلغ 236.924.791 ریال (معادل 50 میلیون دلار به ارزش آن زمان و حدود 125 میلیارد تومان به ارزش امروز) موجودی تنها یکی از دفاتر حساب جاری رضاخان در داخل کشور نگاهدارى می‌شد.
* رضا چلغوز در سال‌های حکومت خود با فرستادن ماموران دربار به برخی ادارات و بنگاه‌ها ضمن تهدید صاحبان مشاغل به گونه‌ای برخورد کرده بود که بالغ بر 144 منبع درآمد مالی از معاملات متفرقه همچون: درآمد صادرات تریاک ایران به هنگ کنگ و چین، درآمد صادرات گله‌های گوسفند و چوبهای منطقه دریای خزر به روسیه، عوائد حاصله از سرشاخه‏‌هاى درختان بید دماوند، عوائد حاصله از مالیات حقوق مستخدمین، عوائد حاصله از جرایم دریافتى از کارگران و کارمندان کارخانه حریربافى مستقیم به حسابش واریز می‌شد.
به قول یکى از نمایندگان مجلس عوام انگلیس که در اوج قدرت رضاخان به ایران سفر کرده‏ بود: "رضاشاه دزدان و راهزنان را از سر راههاى ایران برداشت و به افراد ملت خود فهماند که ازین پس در سراسر ایران باید فقط یک راهزن [رضاشاه] وجود داشته باشد.

رضا شاه ثروتمندترین «پناهنده» جهان؛
روزنامه واشنگتن‌پست، 72 سال پیش(1941)، اندکی پس از فرار راضا قلدرخان از ایران، در گزارشی به قلم دانیل دلوس، رضاخان را ثروتمندترین شاه فراری جهان نامید. واشنگتن‌پست در این گزارش به گوشه‌ای از دارایی‌های رضاخان در زمان فرار از کشور پرداخته است.
دانیل دلوس گزارش خود را با شرح حال زمان فرار رضاخان از ایران آغاز می‌کند؛ "هنگامی که کشتی کوچک انگلیسی "باندرا"، "خلیج خلوت" ایران را ترک می‌کرد، مهمترین مسافرش شاه سابق ایران (رضا شاه) بود. او می‌توانست به سلطنت از دست رفته خود فکر کند که یک شبه و تنها در اثر یک برداشت اشتباه از دست رفته بود و یا به آینده‌ای خیره شود که دوران تبعید خود را در جهان جدید و با میلیونها دلار ثروت اندوخته سپری می‌کند. ثروتی که با آن می‌تواند تقریبا به هر خواسته‌ای -البته به جز داشتن کشوری دیگر برای سلطنت – دست یابد.

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/10.jpg

بنا بر نوشته این روزنامه در میان خانواده‌های سلطنتی پناهنده شده و تبعید شده قرن بیستم، احتمالا رضا شاه با بزرگترین سرمایه فرار کرد. برآوردها از موجودی حساب‌های بانکی او در ایالات متحده آمریکا، انگلیس، اتحادیه اروپا و بانک‌های آمریکای جنوبی از رقمی بین 20 تا 300 میلیون دلار در آن زمان حکایت دارد که محاسبه ارزش دلار در آن سال با امروز تقریبا غیر ممکن است. شاید با ضریب 18 بتوان تا حدی آن را به روز کرد. در صورت محاسبه 300 میلیون دلار با ضریب 18، رقم امروز سرمایه هنگفتی که رضاخان با قلدری و دزدی از مردم چپاول کرده بود چیزی حدود 14400000000000 میلیارد دلار خواهد شد.
در ادامه این گزارش، دانیل دلوس می‌افزاید؛ پیش از فرار از ایران، رضا تحت فشار روانی مجبور شد نامه‌ای را امضاء کند و دارایی‌هایش را به شاه جدید یعنی پسرش ببخشد که قول داده است همه اموال او را به حکومت برگرداند. اگرچه نمایندگان مجلس ایران اعلام کرده‌اند که سند امضا شده در صورتی که دولت بخواهد دارایی‌های رضا شاه در خارج از ایران را به ایران بازگرداند، بی اعتبار است.
هنگامی که نمایندگان جناح‌های مختلف در پارلمان ایران در حال مطرح کردن تقاضا برای بررسی اتهام‌ها درباره سوء استفاده رضا شاه از قدرت برای دستیابی به ثروت نامشروع بودند و اینکه او طلا و جواهرات سلطنتی را تصاحب کرده بوده است، رضا سوار بر یک دستگاه لیموزین از راه اصفهان به بندر شرجی عباس در جنوب ایران فرار کرده بود تا خیلی راحت و بی دغدغه سوار بر یک کشتی انگلیسی شود و از ایران خارج شود. سفارت انگلیس در ایران که یکی از اصلی‌ترین عوامل سقوط رضا خان بود، ترتیب جزییات فرار و خروج او از ایران را در آن زمان داده بود.
واشنگتن‌پست درباره رضاخان اشاره می‌کند؛ شاه سابق عاشق اسب‌های مسابقه، متخصص بازار سهام، میزبانی پولدار و سخاوتمند و البته اندکی معتاد به تریاک بود و نزدیکان سابق او انتظار دارند که خارج از ایران خیلی زود سرگرمی‌های جدیدی برای پرکردن اوقات فراغت خود پیدا کند. اوقات فراغتی که زمانی با اداره امور شرکت عظیم تک نفری‌اش- یعنی امپراتوری ایران، اشغال شده بود.
بنابر گزارش این روزنامه آمریکایی، یکی از اتهام‌های اصلی مخالفین شاه سابق به او همواره این موضوع بوده است که او به شدت حریص و پولدوست بوده است. رضا در ابتدای سلطنتش برای عوام فریبی، جلوی عموم اعلام کرد که «فقیر بودن بهتر از پولداربودن است، بهتر است که انسان هرچه دارد به حکومت بدهد تا اینکه برای خودش نگه دارد». این اصول مغفول مانده در پی درخواست دولت، توسط شاه جدید بار دیگر مطرح شده است. شاه جدید [برای نشان دادن حسن نیت] حدود 6 میلیون دلار از ثروت به ارث دزدیده شده از مردم ایران را به خیریه‌ها بخشید تا بخش اندکی از پول مردم که از جیب آن‌ها دزدیده شده بود دوباره به آن‌ها باز گردد. اگرچه طبق مدارک ارائه شده از سوی پارلمان ایران، او نزدیک به 32 میلیون دلار تنها از حساب‌های بانکی پدرش در تهران به ارث برده است. اگر 32 میلیون دلار را با رقم امروز و ضریب 18 حاسب کنیم با رقمی معادل 1140000000000 میلیارد تومان موجه خواهیم شد.
در هنگام فرار، اگرچه صدها دشمن شاه سابق سوگند خورده بودند که از او انتقام خواهند گرفت اما رضا سوار بر لیموزین خیلی راحت همچون کسی که در روز تعطیل به پیک نیک رفته است، از میان بیابانهایی که حوزه نفوذ قبایلی بود که روسای آنها توسط رضا کشته شده بودند، عبور کرد و هیچ تلاش جدی برای متوقف کردن وی صورت نگرفت.
همانطور که در این مقاله آمده، پول‌های رضا شاه در کل جهان بین ۲۰ تا ۳۰۰ میلیون دلار برآورد شده است. این رقم با توجه به حدودا 18 برابر شدن اندکس قیمت مصرف کننده در آمریکا در بازه زمانی سالهای 1940 تا 2012 (یعنی اینکه ارزش هر دلار 70 سال پیش حداقل 18برابر الان بوده است که بسیاری از کارشناسان ضریب 100 درصد را برای آن موجه می‌دانند)، رقم بسیار بزرگی می‌شود. برای رسیدن به عدد واقعی در زمان حال باید آن اعداد را در عدد 18 ضرب کرد.
همانطور که در مقاله واشنگتن پست آمده است، صرفنظر از حسابهای بانکی رضا شاه در خارج از ایران، طبق گزارش ارائه شده از سوی پارلمان ایران، حدودا 32 میلیون دلار تنها در حساب‌های بانکی رضا شاه در تهران موجود بوده است.
دکتر "محمد قلی مجد" در یکی از کتاب‌های خود (با نام مقاومت در برابر شاه) عدد مشابهی را ذکر میکند و می‌نویسد در حالیکه کل درآمد غیر نفتی ایران در سال 1317-1316، حدودا 80 میلیون دلار بوده است، تنها در حسابهای بانکی رضا شاه در تهران ۴۲ میلیون دلار (105000000000 دلار به پول امروز) وجود داشت، یعنی حدودا 50 درصد کل درآمد غیر نفتی ایران در حسابهای رضا شاه در تهران بوده است.
اینکه چگونه فردی بی سواد (رضا شاه تا سن 30 سالگی سواد خواندن و نوشتن هم نداشته است)، از خانواده‌ای کشاورز، در مدت 20 سال از قشو کردن و نگهداری اسب‌ها، به چنین ثروت هنگفتی رسیده است، خود حکایت از فساد بسیار زیاد رضاخان و حرص زیاد او برای مال اندوزی دارد. شکی نیست که قسمت عمده این پول‌ها از درآمد نفتی ایران و تصرف مالمیک مردم بوده است.
در پایان به گوشه‌ای از سخنان بنیانگذار انقلاب اسلامی درباره غارتگری و چپاول‌های رضاخان پرداخته خواهد شد:

امام خمینی(ره) در سخنان به فرار رضاخان از ایران اشاره کرده و درباره کلاه بزرگ انگلیسی‌ها سر رضاقلدر، می‌فرمایند:
"از اول اینها شروع کردند به بردن، رضاشاه جواهرات ایران را آن وقتی که می‌خواستند بیرونش کنند آن طوری که برای من نقل کردند از یک صاحب منصبی (یکی از آقایان نقل کرد از یک صاحب منصبی که همراه بوده است) وقتی رضاشاه را متفقین آمدند و بیرونش کردند، در این خلالی که می‌خواست برود چمدان‌های جواهر را پر کرد. چمدان‌ها را پر کردند از جواهرات ایران و راه افتادند که ببرند، منتها بین دریا (همان صاحب منصب نقل کرده بود) که با کشتی این آدم را می‌بردند یک جایی نگه داشتند و یک کشتی که آن شخص گفته بود مخصوص حمل حیوانات بوده است، آنها آوردند متصل کردند به این کشتی و به او گفتند تو برو توی آن کشتی لکن همانجا چمدان‌ها را برداشتند و انگلیس‌ها بردند، تمام شد. آن زمان او این کار را کردند غیر از آنهایی که دزدیده بود و برده بود.
"چه مامور مالیه بود چه مامور حکومت بود، مامورین هم وقتی می‌رفتند مردم را عذاب می‌کردند"
امام خمینی(ره) در ادامه سخنانشان؛ به ظلم گماردگان رضاچلغوز و دریافت مبالغ غیرمنصفانه به عنوان مالیات پرداخته و می‌افزایند:

"حتی روسای مالیه وقتی که در آن وقت که من بچه بودم و در آن طرف ها بودم رئیس مالیه‌اش هم حراص بود نسبت به مردم و (را) چه می‌کرد و از ژاندارمری مثلا چه می‌کرد تا از مردم به زور چیز می‌گرفت، به زور نه اینکه همان مالیات را مالیات و غلق باصطلاح آن وقت که مالیات می‌گرفت و مامور هم غلق می‌خواهد و آنجا هم باید برود وقتی که وارد می‌شود باید آن کسی که به او وارد شد کدخدای ده چه بکند و چی برایش بیاورد. چه مصیبت هایی مردم داشتند از دست همین کسانی که به عنوان ماموریت، چه مامور مالیه بود چه مامور حکومت بود، مامورین هم وقتی می‌رفتند مردم را عذاب می‌کردند".
من که از اول مسائل یادم هست حدود پنجاه و هشت سال، شماها هم که در بین راه ها ملحق شدید، زمان این شاه را درک کرده‌اید، از آن وقت که چشمتان را باز کردید، اختناق بود، زحمت بوده، گرفتاری بوده، توی حبس بوده، تبعید بوده، از این مسائل بوده، گرفتاری های دیگری که چپاول بوده، همه چیز شما را برده‌اند اینها، جواهرات که پشتوانه این مملکت بوده، یک مقداریش را رضاشاه برد و انگلیسی ها در بین راه از دستش گرفتند و بردند و یک مقداریش (را) ایشان حمل کرد و برد.
بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی با اشاره به فقر شدید رضاخان قبل از رسیدن به حکومت، داستان ثروتمند شدن رضاقلدر را اینگونه بیان می‌کنند:
"پدر ایشان وقتی که کودتا کرد هیچ نداشت، یک سرباز بود صفرالید. وقتی که سلطه پیدا کرد بر این مملکت شروع کرد املاک مردم را به زور از آنها گرفتن. شمال مملکت ما، مازندران، بهترین املاک سرسبز ما با فشارهای او و عمال او به قباله او به زور در آمده‌اند و بسیاری از کسانی که مالک بودند یا از روحانیتی که در این امر یک نظری می‌دادند اینها را می‌گرفتند و به حبس می‌بردند و گاهی می‌کشتند".

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/11.jpg

"رضاخان که آمد در این اراک بوده، رضاخان و یک سربازی، یک همچو چیزی بوده، آنجا شرح حال خودش را برای اینها نقل کرد، خودش نقل کرده است که من در اراک بودم و ماهی نمی‌دانم چقدر داشتیم و ما، هی دنبال این بودیم که اول ماه این را دست ما بدهند ما زندگیمان را بکنیم، ماهی هفت تومان، چقدر، چیز کمی بوده، این در آن گفتگویش که در آن وقت با وزرای خودش صحبت می‌کرده این را، قصه گفته این را، پس رضاخان خودش گفته که ما هیچ نداشتیم. همه ما می‌دانیم که یک آدم مجهولی بود و نه مالک بود و نه عرض می‌کنم کاسب بود و نه تاجر بود".
اگر یک آدمی که هیچ ندارد حالا اینها را دارد، خوب، از او می‌پرسیم از کجا آورده بود.
"هیچ اینها نبود، این در این حال آمد اینجا و بسیاری از شما شاید یادتان باشد و اکثرتان یادتان نیست که وقتی رضاشاه آمد اینجا هیچ نداشت، مازندران یا شمال را هر جایی که توانست این املاک را گرفت، خوب البته بعدش دیگر نتوانستند نگه دارند، آنها بعدش، بعدَ ایشان نتوانست نگه دارد، ایشان هم وارث یک آدمی است که هیچ چیز نداشته، حقوق سلطنتی هم که به زور، بی‌خود می‌برده است، برای اینکه سلطان قانونی نبوده است".
"من مکررا این را ارشادش کردم، این قانونی نبوده است، آن حقوق سلطنتی هم ببینید چقدر بوده است، خرج ایشان چقدر بوده، حقوقش چقدر بوده حساب کنید ببینید که این اموال که الان در خارج دارد، اینکه در بانک های همه جا، تقریبا در بانک ها دارد، در سوئیس دارد، در جاهای دیگر دارد، اگر طلب دارد واقعا، خوب، به او بدهند و اگر یک آدمی که هیچ ندارد حالا اینها را دارد، خوب، از او می‌پرسیم از کجا آورده بود".
(برگرفته از تاریخ معاصر ایران از دیدگاه امام خمینی (ره)
وعده صادق


جهت سلامتی و تعجیل در فرج امام عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف) صلواتی هدیه نمایید...

"اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم"








قصد نوشتن در این سایت را نداشتم و فقط و فقط به خاطر پاسخ به این مهملات این رو مینویسم :

تنها یک فقره از موارد ثبت شده در پاک ترین حکومت تاریخ ایران 3 هزار میلیارد تومان است !

یعنی :

سه هزار میلیارد تومان یعنی اگر ساخت هر کتابخانه پانصد میلیون تومان هزینه داشته باشد می‌توان با آن شش هزار کتابخانه ساخت!
سه هزار میلیارد تومان یعنی اگر ساخت هر دانشگاه ۱۵ میلیارد تومان هزینه داشته باشد می‌توان با آن دویست دانشگاه مدرن در کشور ساخت!
سه هزار میلیارد تومان یعنی اگر ساخت هر بیمارستان ده میلیارد تومان هزینه داشته باشد می‌توان با آن سیصد بیمارستان مجهز ساخت! (یعنی در هر استان قریب ۱۰ بیمارستان)
سه هزار میلیارد تومان یعنی ساخت ۱۰ تونل توحید!
سه هزار میلیارد تومان یعنی خرید بیش از ده هزار اتوبوس لوکس و پیشرفته شهری!
سه هزار میلیارد تومان یعنی اداره شش ماهه تهران بدون دغدغه!
سه هزار میلیارد تومان یعنی هدیه سه میلیون تومانی به یک میلیون زوج جوان!
سه هزار میلیارد تومان یعنی هدیه مسکن یکصد میلیونی به سی هزار خانوار!
سه هزار میلیارد تومان یعنی هدیه مسکن دویست میلیون تومانی به پانزده هزار خانوار!
سه هزار میلیارد تومان یعنی پرداخت سیصد هزارتومان پاداش به هر نفر تهرانی با جمعیت ده میلیون نفری!
سه هزار میلیارد تومان یعنی هدیه ۴۲ هزار تومان به هر نفر ایرانی باجمعیت ۷۰ میلیون نفری!
سه هزار میلیارد تومان یعنی قیمت حدود سی میلیون بشکه نفت!
سه هزار میلیارد تومان یعنی پرداخت ۸ مرغ به هر نفر ایرانی با جمعیت ۷۰ میلیون نفری بدون معطلی در صف!
سه هزار میلیارد تومان یعنی پرداخت ۵/۳ کیلو گوشت گوساله به هر نفر ایرانی با جمعیت ۷۰ میلیون نفری!
سه هزار میلیارد تومان یعنی ۵/۲ کیلو گوشت گوسفندی به هر نفر ایرانی با جمعیت ۷۰ میلیون نفری!
سه هزار میلیارد تومان یعنی هدیه دویست هزار دستگاه اتومبیل سمند سورن به دویست هزار خانوار!
سه هزار میلیارد تومان یعنی هدیه بیش از ۲۳ هزار دستگاه اتوموبیل تویوتا لنکروز به بیش از ۲۳ هزار خانوار!
سه هزار میلیارد تومان یعنی هدیه یک میلیون دستگاه تلویزیون ۴۶ اینچ ال‌ای دی سونی به یک میلیون خانوار!
سه هزار میلیارد تومان یعنی می‌توان بیش از یکصدو پنجاه بار به کره ماه سفر کرد!

میدونید سه هزار میلارد یعنی چه قدر ؟ یعنی یه دونه 3 دوازده تا صفر جلوش ! تازه اگر به دلار 2500 تومانی هم حساب نکنیم باز از 50000000000 بیشتره (60 برابر!!!! کمتره !) http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/2.gif و این فقط یک فقرشه ! یکی !!!
حالا فاسدترین خاندان کیه ؟

[mosafer]

من از اونجایی که حدس میزنم اولین و آخرین پستی که بعد از مدتها در هم میهن زدم سه سوت سانسور میشه اینجا هم میذارمش :

فاسدترین خاندان سیاسی ثروت نجومی‌اش را از کجا آورد؟ +تصاویر (http://forum.hammihan.com/thread69417.html#post3786357)

خب سانسور نشد

[sonixax]

كار از محكم كاری عیب نمیكنه !
پستهای من رو ببینید شده ٣٠ تا :)) من روی ٣٠ تا پست ٧٠٠ تا سپاس گرفتم ؟ دمم واقعن گرم :)))

[mosafer]

كار از محكم كاری عیب نمیكنه !
پستهای من رو ببینید شده ٣٠ تا :)) من روی ٣٠ تا پست ٧٠٠ تا سپاس گرفتم ؟ دمم واقعن گرم :)))

اتفاقا برام جای سوال بود که گاهی پست از شما زیاد میدیدم پس چرا اینقدر کمند؟
البته اگر با دیدی دگر نگاه کنیم میشود گفت شما جزو چهره های محبوب هستید

[شیپورچی]

من دیگه تو سایت های ایرانی فعالیت نمی کنم هر سایتی که فعالیت فرهنگی و روشنگری زیاده ده تا پلیس فتا فعالیت میکنن خدایی در کپی پیست تبحر دارند
به دوستان هم سفارش میکنم با این جماعت کل کل نکنند فایدش چی یارو برای پست زدن ماهی سه میلیون پول میگیره از صدقه سر دوستان دگر اندیش زور داره دیگه

[شیپورچی]

به نام قناری
دوستان تقریبا دیگر هیچ فیلتر شکنی کار نمیکنه از این روزهاست که ارتباط داخل و خارج با هم قطع بشود
انهایی که خارج هستند قدر ازادی رو بدونن ما قناریها در داخل محبوس شدیم از همه بدتر حتی اب و دون هم به ما نمی دن
این اینترنت کذایی چمدانی اوباما هم اخرش معلوم نشد چه شد

[sonixax]

این اینترنت کذایی چمدانی اوباما هم اخرش معلوم نشد چه شد

خالی بندی بود !

[mosafer]

فعلا که سر و پا شکسته میگذارد ما گه گاهی آن شویم

[Soheil]

دومین تاپیک شهید در راه دفاع از حقوق همجنسگرایان به فاصله زمانی چند هفته. اصلا حس بدی ندارم از حذف تاپیکم، فقط: گریم گرفت و حس کردم یه تیکه از مغزم کنده شده همین.http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/30.jpg

[mosafer]

دومین تاپیک شهید در راه دفاع از حقوق همجنسگرایان به فاصله زمانی چند هفته. اصلا حس بدی ندارم از حذف تاپیکم، فقط: گریم گرفت و حس کردم یه تیکه از مغزم کنده شده همین.

پس خودتان قبول دارید برای دفاع از همجنسگرایان استارت خورد

+
کنده شدن یک تکه از مغز ، حس بدی ندارد؟

[Ouroboros]

پس خودتان قبول دارید برای دفاع از همجنسگرایان استارت خورد


خب که چه؟ مگر حق ندارند برای دفاع از همجنسگرایان چیزی بگویند در آنجا؟ :modern_51:
فقط باید برای توجیه اعدام کردن آنها تلاش بکنند؟

[mosafer]

خب که چه؟ مگر حق ندارند برای دفاع از همجنسگرایان چیزی بگویند در آنجا؟ :modern_51:
فقط باید برای توجیه اعدام کردن آنها تلاش بکنند؟
جسارتا مخاطب من ایشون بودند
و قبلتر در هم میهن در این مورد صحبت کرده بودیم این هم ختم گفتمان بود یکجورایی

[Soheil]

پس خودتان قبول دارید برای دفاع از همجنسگرایان استارت خوردحذف تاپیک برام باور نکردنی بود و اصلا انتظار نداشتم. من واقعا سعی کردم قوانین رو رعایت کنم، حداقل در پست اول تاپیک. اگر دوستان دیگه پست نمیذاشتن شاید من هم هیچ پستی به جز همان خبر نمیذاشتم. و یه چیز دیگه. فکر میکردم فقط به این قوانین التزام دارید ولی ظاهرا شما هم مثل بقیه حالتون از همجنسگرایان به هم میخوره چون اگر غیر از این بود اینجا می گفتید. شما متوجه نیستید و درک نمیکنید وقتی یه عده پست میذارن که "حالم(از همجنسگراها) بهم خورد" یا "چندشم میشه" یعنی چی. چون یکی از دوستان نزدیکتون بخاطر همجنسگرا بودن دچار مشکلات جدی نیست. کسی که با وجود طرز فکر امثال شما باز هم به اندازه 100 نفر به جامعه کثیفش خدمت می کنه. نمیدونم چرا شما رو دوست خودم میدونستم اما متاسفانه برام سخته کسی رو که همچین طرز فکری داره دوست خودم بدونم.
کنده شدن یک تکه از مغز ، حس بدی ندارد؟چرا و به این قطع شدن اینترنت در همون لحظه حذف تاپیک هم اضافه بکنید.

[Alice]

حذف تاپیک برام باور نکردنی بود و اصلا انتظار نداشتم.

در سایتی که از بودجه‌ی دولت تغذیه می‌شود ؛ هیچ چیزی برای «باور نکردن» وجود ندارد! :e523:
(از تجربیات شخصی بانو آلیس)

[Ouroboros]

حذف تاپیک برام باور نکردنی بود و اصلا انتظار نداشتم. من واقعا سعی کردم قوانین رو رعایت کنم، حداقل در پست اول تاپیک. اگر دوستان دیگه پست نمیذاشتن شاید من هم هیچ پستی به جز همان خبر نمیذاشتم. و یه چیز دیگه. فکر میکردم فقط به این قوانین التزام دارید ولی ظاهرا شما هم مثل بقیه حالتون از همجنسگرایان به هم میخوره چون اگر غیر از این بود اینجا می گفتید. شما متوجه نیستید و درک نمیکنید وقتی یه عده پست میذارن که "حالم(از همجنسگراها) بهم خورد" یا "چندشم میشه" یعنی چی. چون یکی از دوستان نزدیکتون بخاطر همجنسگرا بودن دچار مشکلات جدی نیست. کسی که با وجود طرز فکر امثال شما باز هم به اندازه 100 نفر به جامعه کثیفش خدمت می کنه. نمیدونم چرا شما رو دوست خودم میدونستم اما متاسفانه برام سخته کسی رو که همچین طرز فکری داره دوست خودم بدونم.

من متاسفم از اینکه در آن انجمن کاربری که نامش «هیتلر» است را برای مثال «شمع جمع» می‌دانند و به یهودستیزان، همجنسگراستیزان، نژادپرستان و اسلامگرایان افراطی آزادانه اجازه‌ی فعالیت می‌دهند اما کسی که «انگیزه‌ی پنهانی» او از نوشتن رسیدن همه‌ی انسانها فارغ از گرایش جنسی‌شان به حقوق برابر با یکدیگر است را سانسور می‌کنند و آزار می‌دهند. اگر به راستی گردانندگان آنجا از سانسور هراس دارند، مشابه آنچه پرشین‌تولز کرد(و به باور من شایسته‌ی تقدیر است)همه‌ی مباحثی که احتمال سیاسی شدن و مورد دار شدن دارند را به یک اندازه و یکجا و باهم سانسور بکنند، نه آنکه به یک طرف گفتمان تریبون بدهند و سوی دیگر را اخته بکنند!٬

[mosafer]

حذف تاپیک برام باور نکردنی بود و اصلا انتظار نداشتم. من واقعا سعی کردم قوانین رو رعایت کنم، حداقل در پست اول تاپیک. اگر دوستان دیگه پست نمیذاشتن شاید من هم هیچ پستی به جز همان خبر نمیذاشتم. و یه چیز دیگه. فکر میکردم فقط به این قوانین التزام دارید ولی ظاهرا شما هم مثل بقیه حالتون از همجنسگرایان به هم میخوره چون اگر غیر از این بود اینجا می گفتید. شما متوجه نیستید و درک نمیکنید وقتی یه عده پست میذارن که "حالم(از همجنسگراها) بهم خورد" یا "چندشم میشه" یعنی چی. چون یکی از دوستان نزدیکتون بخاطر همجنسگرا بودن دچار مشکلات جدی نیست. کسی که با وجود طرز فکر امثال شما باز هم به اندازه 100 نفر به جامعه کثیفش خدمت می کنه. نمیدونم چرا شما رو دوست خودم میدونستم اما متاسفانه برام سخته کسی رو که همچین طرز فکری داره دوست خودم بدونم.چرا و به این قطع شدن اینترنت در همون لحظه حذف تاپیک هم اضافه بکنید.

تاپیک زمانی حذف شد که بحثش هم مشکل زا شد(از نظر قوانین هم میهن)
و هر جا مستلزم رعایت قوانین خودش هست پس به شخص من نمیتونید خرده بگیرید من کاری رو کردم که باید میشد و ربطی به نظر شخصی من نداشت
من جایی عنوان کردم که "حالم(از همجنسگراها) بهم خورد" یا "چندشم میشه؟؟
کار به درستی و نادرستیش ندارم و صراحتا میگم حس خوبی به همجنس بازی(نه همجنسگرایان) ندارم اینو قبلا هم گفتم ببینید ربطی به خود افراد همجنس باز نداره
ما دوستانی داریم که تمام کارهاشون مطابق میل ما نیست و اگر قرار باشد آنها را ملاک دوستی قرار بدهیم باید قید تمام دوستانمان را بزنیم
همجنسگرایان هم فقط (البته به نظرم شاید هم چنین نباشد)از لحاظ ارضای نیازهای جنسیشون با غیر همجنس بازان تفاوت دارند
شاید از نظر برخی کارشان اشتباه باشد ولی به واقع دست خودشان نیست و کنترلی در این موارد ندارند، دارند؟
من اینجا چه بگویم وقتی شما قبلا رای صادر کردید؟
شما در پیامهایی که بینمان رد و بدل شد در این مورد صحبتی نکردید (کردید و من خاطرم نیست؟)
و این کار خلاف قوانین اسلامی هم میهن هست
کاری که اونجا میکنم بخاطر علایق خودم نیست به حتم
همانطور که میدونید روز بعد تاپیک شما حذف شد چون منتظرسمت و سوی ان بودم

پ.ن
باز هم تکرار کنم من با خودهمجنسگرایان مشکلی ندارم؟
باز هم تکرار کنم عمل هر کس به خودش مربوط است و به من ِ نوعی بی ارتباط؟
باز هم تکرار کنم حذف تاپیک فقط و فقط بخاطر نقص قوانین بود؟(در این مورد مفصل صحبت کردیم و نیازی به تکرار آن نیست، هست؟)

پ.ن 1

شاید اینجا همجنسگرایان وجود داشته باشد و من شخصا هیچ موقع آن را دلیل بر این نمیدانم که مانع گفتگوی من با او بشود

پ.ن 2

شما مختارید هر کس با هر عقیده ای که دوست دارید ،دوست ِ خود بدانید ولی چنین برداشتی سطحی از اطرافیان زیاد مناسب شخصیت شما نیست بهتر بود قبل صدور چنین نظریه ای نسبت به من نظرم را می پرسیدید،بهتر نبود؟

+
اتفاقا بعد از حذف آن تاپیک متوجه شدم یکی از دوستان نه چندان نزدیکم ،هم جنس باز هست و کمی از رنجهایش را برایم مطرح کرد
پس نا آشنا با آن دگر نیستم
میخواهید حرفهای(به قول خودش دردهای ) یک هم جنس باز در ایران را برایتان نقل قول کنم؟

اینجا مشکلی از این باب نیست


+
برای من زیاد فرقی نمیکند نظر اطرافیانم نسبت به دیدگاه من چیست و باعث شود دوستانی را از دست بدهم یا بدست بیاورم ولی لازم بود حداقل اونی که فکر میکنم رو بیان کنم

[mosafer]

در سایتی که از بودجه‌ی دولت تغذیه می‌شود ؛ هیچ چیزی برای «باور نکردن» وجود ندارد! :e523:
(از تجربیات شخصی بانو آلیس)

هیچ سازمان ، گروه یا فرد و حزب سیاسی از هم میهن حمایت مالی نمیکند و تا همین الانی که من این پیک رو ارسال میکنم یک سایت شخصی هست که فقط توسط آدمین سایت نیازهای مالیش برطرف میشود
متحریم شما چگونه با این اطمینان سخن میگویید

[Theodor Herzl]

همجنس بازی(نه همجنس بازان)

افراد همجنس باز

همجنس بازانهمجنس باز بسیار توهین آمیز است و برای مسخره کردن بکار میرود مثل جهود گفتن یا Negro گفتن در انگلیسی‌ به سیاه پوستان یا Faggot گفتن به همجنس گرایان در انگلیسی‌

[Russell]

کار به درستی و نادرستیش ندارم و صراحتا میگم حس خوبی به همجنس بازی(نه همجنس بازان) ندارم
نخست اینکه این چه شوخی‌ست؟
از کی تابحال واژگان مورد استفاده جوجه بسیجی‌هایِ فالس نیوز و... شده استاندارد سخن گفتن به زبان فارسی؟!!
اگر انتهای واژه‌ای که نشانگر گرایش جنسی‌ست ،گرا داشته باشد غلط است؟!!
اگر homosexual میشود همجنسباز،حتما heterosexual هم میشود دگرجنسباز ،bisexual هم میشود دوجنسباز :))

دوم هم اینکه ،البته که «کار دارد»،شما گمان میکنید سکوت و سپردن کار به دست دیگران و حمایت غیرمستقیم از سرکوب و بیعدالتی نسبت به همجنسگرایان با گفتن «حس خوبی به آنها ندارم» توجیه میشود؟

اساسا حس انسانها وقتی ناعادلانه باعث نابودی زندگی انسان‌هایِ دیگران میشود میتواند برود به جهنم !

[mosafer]

همجنس باز بسیار توهین آمیز است و برای مسخره کردن بکار میرود مثل جهود گفتن یا Negro گفتن در انگلیسی‌ به سیاه پوستان یا Faggot گفتن به همجنس گرایان در انگلیسی‌
نمیدونستم این رو چون تا حالا در موردش صحبت نکردم
و متاسفم که ناخواسته حرفی زدم که توهین تلقی شد

+
پستم رو ویرایش کردم


نخست اینکه این چه شوخی‌ست؟
از کی تابحال واژگان مورد استفاده جوجه بسیجی‌هایِ فالس نیوز و... شده استاندارد سخن گفتن به زبان فارسی؟!!
اگر انتهای واژه‌ای که نشانگر گرایش جنسی‌ست ،گرا داشته باشد غلط است؟!!
اگر homosexual میشود همجنسباز،حتما heterosexual هم میشود دگرجنسباز ،bisexual هم میشود دوجنسباز :))

دوم هم اینکه ،البته که «کار دارد»،شما گمان میکنید سکوت و سپردن کار به دست دیگران و حمایت غیرمستقیم از سرکوب و بیعدالتی نسبت به همجنسگرایان با گفتن «حس خوبی به آنها ندارم» توجیه میشود؟

اساسا حس انسانها وقتی ناعادلانه باعث نابودی زندگی انسان‌هایِ دیگران میشود میتواند برود به جهنم !
در مورد اشتباه در انتخاب کلمه که قبلتر در همین پیک توضیح دادم
واما
وقتی مدیر یک تالار باشی باید طبق قوانین ان عمل کنی
مگر شما این کار رو نمیکنید؟
شما پست من را بخاطر رنگ قرمز ویرایش کردید و عنوان کردید رنگ قرمز مختص به مدیران هست
ظاهرا مورد بی اهمیتی هست ولی جزو قوانین شماست
پس لطفا سکوت من را پای ناعدالتی نگذارید
در ضمن من گفتم حس خوبی به همجنس بازی ندارن نه همجنس گرایان

[Nevermore]

من متاسفم از اینکه در آن انجمن کاربری که نامش «هیتلر» است را برای مثال «شمع جمع» می‌دانند و به یهودستیزان، همجنسگراستیزان، نژادپرستان و اسلامگرایان افراطی آزادانه اجازه‌ی فعالیت می‌دهند اما کسی که «انگیزه‌ی پنهانی» او از نوشتن رسیدن همه‌ی انسانها فارغ از گرایش جنسی‌شان به حقوق برابر با یکدیگر است را سانسور می‌کنند و آزار می‌دهند. اگر به راستی گردانندگان آنجا از سانسور هراس دارند، مشابه آنچه پرشین‌تولز کرد(و به باور من شایسته‌ی تقدیر است)همه‌ی مباحثی که احتمال سیاسی شدن و مورد دار شدن دارند را به یک اندازه و یکجا و باهم سانسور بکنند، نه آنکه به یک طرف گفتمان تریبون بدهند و سوی دیگر را اخته بکنند!٬
مشکل همینجاست، این هم میهنی ها سالهاست که ادعای آزادی بیان میکنند و از یک سو تالار گفتگو با دگر اندیشان راه می اندزاند و از سوی دیگر یکسره با تیغ سانسور به جان پیک های دگراندیشان می افتند.من مانده ام به راستی از خودشان خجالت نمی کشند؟
جیف آن همه وقت و انرژی که کاربران بی دین و بی خدا برای رونق این سایت گذاشتند.روزگاری شب تا صبح پاتوق کاربران با سواد بود اما حالا چه؟خراب شده ای که جز سانسور در آن چیزی نمی بینید.

[Russell]

در مورد اشتباه در انتخاب کلمه که قبلتر در همین پیک توضیح دادم
واما
وقتی مدیر یک تالار باشی باید طبق قوانین ان عمل کنی
مگر شما این کار رو نمیکنید؟
شما پست من را بخاطر رنگ قرمز ویرایش کردید و عنوان کردید رنگ قرمز مختص به مدیران هست
ظاهرا مورد بی اهمیتی هست ولی جزو قوانین شماست
پس لطفا سکوت من را پای ناعدالتی نگذارید
در ضمن من گفتم حس خوبی به همجنس بازی ندارن نه همجنسگرایان
حمایت که تنها به انجمن اعمال خلاف قوانین آن انجمن محدود نمیشود.البته من نمیدانم کجای قوانین آنجا حمایت از حقوق همجنسگرایان جرم تعریف شده.
اصلا سخن من درباره مدیریت شما در آنجا نیست.بلکه موضع گیری شما در مواجه شدن با این مساله در همه جاست.
مثلا در اینجا هم که دیگر بهانه‌ای نیست میبینیم چقدر با استفاده با واژگان همجنسگراستیزانه (و تولیدی ج.ا) از حقوق آنها دفاع میکنید !!

[mosafer]

.

نمیدانم خرسند شوم از لینک مجاز یا منتظر بحثهایی که به سادگی میتوان حدس زد چه خواهد شد
جستارهای زیادی بودند که بخاطر بحث برخی کاربران کلا حذف یا قفل شد
امیدوارم شامل این نشود

[mosafer]

.بلکه موضع گیری شما در مواجه شدن با این مساله در همه جاست.
مثلا در اینجا هم که دیگر بهانه‌ای نیست میبینیم چقدر با استفاده با واژگان همجنسگراستیزانه (و تولیدی ج.ا) از حقوق آنها دفاع میکنید !!
لزومی دارد دفاع کردن از مسائلی که در حاشیه اند؟
مگر شما از هر چه باشد دفاع میکنید؟
وقتی موضوعی مطرح میشود افراد چند نوع عکس العمل از خود نشان میدهند
گروهی بی تفاوت میگذرند
عده ای مخالفند
عده ای موافق و برخی میانه
این وسط بیشتر کسانی بحث میکنند که موافق یا مخالف باشن
دلیلی نمیبینم از هر مساله ای که پیرامونم به بحث کشیده میشود دفاع کنم یا ساز مخالف بزنم
همین بس که نظرم را بگویم

[Russell]

لزومی داره دفاع کردن از مسائلی که در حاشیه اند؟
مگر شما از هر چه باشد دفاع میکنید؟
وقتی موضوعی مطرح میشود افراد چند نوع عکس العمل از خود نشان میدهند
گروهی بیتفاوت میگذرند
عده ای مخالفند
عده ای موافق و برخی میانه
این وسط بیشتر کسانی بحث میکنند که موافق یا مخالف باشن
مدلیلی نمیبینم از هر مساله ای که پیرامونم به بحث کشیده میشود دفاع کنم یا ساز مخالفت بزنم
همین بس که نظرم را بگویم
آری طرف را هم مسلکی‌هایِ شما یقل گوشتان میکشند،شما اینکه فلانی "حس بدی" بهم میدهد سخن میگویید و نظر میدهید (!!) حتی یک محکوم هم نمیکنید این میراث منحوس محمد جنایتکار را.
البته از مسلمین انتظار بیش از این نمیرود و همینکه خودشا چاقو دست نگیرند سر ببرند در دسته مسلمان خوب در دسته بندی ما جای میگیرند،همچنین آزاد هستید هر چه میخواهید بگویید بما ربطی ندارد ولی مدعی نشوید که اینجا بی‌تقصیر و بی طرف هستید و معنی سکوت همراه با استفاده از لفظهای فاشیستی اسلامی درباره همجنسگرایان چیست !!

[mosafer]

آری طرف را هم مسلکی‌هایِ شما یقل گوشتان میکشند،شما اینکه فلانی "حس بدی" بهم میدهد سخن میگویید و نظر میدهید (!!) حتی یک محکوم هم نمیکنید این میراث منحوس محمد جنایتکار را.
البته از مسلمین انتظار بیش از این نمیرود


یقل گوشتان اینجا به چه معناست؟
واقعا متعجبم که چرا فکر میکنید باید یا مخالف بود یا موافق اگر موافقی باید دفاع کنی و بقیه را محکوم
من دلیلی نمیبینم از این موضوع دفاع کنم
حداقل در حال حاضر علاقه ای به این کار ندارم
و هیچ ربطی به مسلمان بودن و نبودن من هم ندارد
بس کنید لطفا ،هر چه پیش می اید ربطش میدهید به اسلام و مسلمان بودن متعجبم از این سخنانتان
نظر بقیه را فقط از این بعد میبینید و ختم میکنید مباحثتان را که او چون مسلمان است فلان است و بهمان؟





و همینکه خودشا چاقو دست نگیرند سر ببرند در دسته مسلمان خوب در دسته بندی ما جای میگیرند،همچنین آزاد هستید هر چه میخواهید بگویید بما ربطی ندارد ولی مدعی نشوید که اینجا بی‌تقصیر و بی طرف هستید و معنی سکوت همراه با استفاده از لفظهای فاشیستی اسلامی درباره همجنسگرایان چیست !!
من واجب هم باشد هیچ موقع به کسی آسیبی نمیرسانم چه برسد به بریدن سر و برایم مهم نیست این باعث شود در کدام دسته قرار بگیرم
من مدعی شدم بی تقصیرم بخاطر حذف شدن تاپیک ولاغیر
کلا علاقه دارید بحثی را ادامه بدهید که تمامش تکراریست؟؟
اگر سخن جدیدی دارید و ربطش به مسلمان بودن نمیدهید بفرمایید

[Ouroboros]

نظر بقیه را فقط از این بعد میبینید و ختم میکنید مباحثتان را که او چون مسلمان است فلان است و بهمان؟

همجنسگراستیزی شما(که در بکار بردن القاب تحقیرآمیز برای آنها و بی‌تفاوتی نسبت به مشکلاتشان مشهود است)دلیلی بجز اسلام ندارد، درباره‌ی دلایل وجود این پدیده در خود اسلام می‌توان به بحث و گفتگو پرداخت، اما خود وجود آن، و اینکه تنها دلیل بیزاری مردم عادی از این گروه از بی‌آزارترین مردمان هر جامعه این آموزه‌های ضدبشری و واپسگرای اسلام هستند تردیدی نیست. راسل به شما می‌گوید که برای پایان دادن به این نفرت بی‌دلیلی که حس می‌کنید کافی‌ست عینک اسلام را برای لحظه‌ای از چشمان خود بردارید تا به مضخک بودن آن پی ببرید، و درست هم می‌گوید: مشکل شما با همجنسگرایی برآمده از اسلام است.

[Russell]

یقل گوشتان اینجا به چه معناست؟
بقل گوشتان یعنی بقل گوشتان،یعنی جایی که بقول خودتان دوست نزدیکتان میتواند همجنسگرا باشد و تحت ستم و تازه وقتی او بعد از مدتها دهان باز کند شما همچنان به او بگویید همجنسباز !




کلا علاقه دارید بحثی را ادامه بدهید که تمامش تکراریست؟؟
اگر سخن جدیدی دارید و ربطش به مسلمان بودن نمیدهید بفرمایید

آری،البته در مقام سخن تکراریست ولی در عمل رنجش برای همجنسگرایان تکراری نمیشود.
گمان نمیکنم در مورد محکومیت و حکم نابودی همجنسگرایان در اسلام کوچکترین سخنی برود.من تنها یک دفاع از آن دیده‌ام که با فاصله بیمایه‌ترین و مضحکترین ماله کشی اسلامی در نظر من بوده.
در قرآن هم شکر الله آمده (آیات مربوط به قوم ِ لوط) نمیشود به حدیث و روایت جعلی هم پناه برد.محمد احتمالا ابداع کننده آن نبوده ولی با اعلام چنین قوانین وحشیانه و ناعادلانه‌ای تحت نام قوانین الهی بدون شک عامل مهمی بوده در تحکیم آنها و اینکه پس از 1400 سال هنوز هم موضوعی‌ست که در جامعه اسلامی نمیشود طرفش رفت.

[mosafer]

سرعت پایین این اجازه رو به من نمیده تا نقل قول بگیرم هر چند چندان هم مهم نیست
جناب Ouroboros (http://www.daftarche.com/members/ouroboros-66/) میشه دقیقا بگید من از چه نفرت دارم؟
اصلا حرف از نفرت بود؟
من گفتم حس خوبی به هم جنس بازی ندارم چه ربطی به نفرت من دارد؟
من تا حالا به همجنسگرایان فکر نکرده بودم که بخواهم از انها متنفر بشوم
شما همیشه همانگونه که دوست دارید برداشت میکنید ؟
من حس تنفر به همجنس گرایان ندارم ولی دلیلی هم نمیبینم از کار آنها دفاع کنم
و اما اسلام
با این اوصاف هر کس مسلمان نباشد طبیعتا از آنها دفاع میکند
خیلی مضحک هست این ،و خودتان بهتر از من میدانید

جناب راسل
یقل گوشتان =بقل گوشتان(ممنون از توضیح )
+
گفتمان من با شما حول اسلام نمیچرخید و شما علاقه دارید به زور به هم ربطش بدهید
و زمانی من حرف و ادعای شما رو قبول میکردم که از قران یا پیامبرش نقل قول میکردم و سند میکردم به آن
خسته نمیشوید حرفهای همه را اول از این بعد مینگرید که دینش چیست؟
قبلتر یکی از بانوان صراحتا اعلام کرده بود از همجنس بازی بدش می اید و زیر ذربین هیچ کس قرار نگرفت (خاطرم نیست که و در کدام جستار )چون مثل شما خداناباور بود

[Russell]

یقل گوشتان =بقل گوشتان(ممنون از توضیح )
خواهش میکنم،البته واژگان متداول فارسی را اگر معنیشان را نمیدانید،فرهنگ دهخدا و معین و... موجود هستند !!




قبلتر یکی از بانوان صراحتا اعلام کرده بود از همجنس بازی بدش می اید و زیر ذربین هیچ کس قرار نگرفت (خاطرم نیست که و در کدام جستار )چون مثل شما خداناباور بود
بعلت اینکه مشروعیت قانونی بیعدالتی اسلامی‌ست و منشا رفتار زننده جامعه با آنها دینی‌ست.این سخنان مانند آن است که یک عضو حزب نازی در حالی که کنار گوشش یهودیان را در آشویتز میکشند از نفرت خود از یهودیان بگوید بعد مدعی هم شود که سکوت او معنی ندارد.

داستان ،داستان آخوندهای شیعه و سنی‌ پاکستانی‌ست که حکمی درباره حملات تروریستی علیه یکدیگر نمیدادند و تنها زمانی که هدف حملات خود وجود منحوس آخوند را نشانه رفت یادشان آمد که سکوت معنا دارد و آنهایی که ترسیده بودند علیه آن فتوا دادند.

[shirin]

همجنسگرا هراسی فقط دلیلش مسلمان بودن و اسلام نیست. دلیلش فرهنگ سنتی مردم و انتظارشون از یک مرد خوب یا یک زن خوب هست. اینکه از چهارچوب تعیین شده سنتی پاشون رو فراتر نذارن. اگه فقط اسلام بود پس همجنسگرایان در هیچ جامعه دیگه نباید مشکلی داشته باشن. در صورتیکه میبینم تقریبا در تمام جوامع اعم از یهودی و مسیحی و بودایی و زرتشی و . .. فرهنگ همجتسگراهراسی وجود داره و اکثر مردم دنیا مثل دوستمون مسافر حس خوبی نسبت به همجنسگرایان ندارن.

[sonixax]

اکثر مردم دنیا مثل دوستمون مسافر حس خوبی نسبت به همجنسگرایان ندارن.

شما از اکثر مردم دنیا نظر سنجی کرده اید ؟!

آسیا

در اکثر کشورهای آسیایی همجنس‌گرایی غیر قانونی نیست هر چند که در بعضی کشورها همچون ایران (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86) و مالزی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A7%D9%84%D8%B2%DB%8C) جرم به حساب می‌آید. با این حال این روند در حال تغییر است به عنوان مثال هندوستان (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86) در سال ۲۰۰۹ از روابط همجنس‌گرایانه رفع جرم کرد پیش از این سکس (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%DA%A9%D8%B3) با همجنس در هند مخالف طبیعت شناخته می‌شد.[۱۳۳] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-155) علاوه بر هند، نپال (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%BE%D8%A7%D9%84) نیز به عنوان کشوری پیشرو و نوظهور در عرصه حقوق همجنس‌گرایان در حال تهیه قانونی برای رسمیت بخشیدن به ازدواج همجنس‌گرایان و حقوق برابر برای آن‌ها است.[۱۳۴] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-156)


خاورمیانه
در اکثر کشورهای اسلامی در خاورمیانه، با هم‌جنس‌گرایان برخورد می‌شود. با این وجود، جامعه همجنس‌گرایان اسرائیل (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84) دارای آزادی‌های وسیع اجتماعی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C) در این کشور هستند، هرچند برخی گروه‌های مذهبی محافظه‌کار در اسرائیل با این آزادی‌ها مخالفند.[۱۳۶] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-158)
در قوانین کنونی ایران، همجنس‌گرایی و لواط (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D9%88%D8%A7%D8%B7) مترادف یکدیگر تعریف شده‌اند و در صورت انجام عمل جنسی بین دو مرد، در حضور چهار شاهد عادل و یا چهار مرتبه اقرار از سوی کسانی که لواط کرده‌اند به این عمل در دادگاه، بنا به احکام اسلامی که مبنای قانون مجازات در جمهوری اسلامی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C_%D8%A7%D8%B3% D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C) را تشکیل می‌دهند حکم اعدام برای هر دو طرف اجرا می‌گردد.
در قوانین ایران، گرایش همجنس‌گرایانه زنان تحت عنوان «مساحقه (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%AD%D9%82%D9%87)»، عملی مجرمانه تعریف شده‌است. مادهٔ ۱۲۷ قانون مجازات اسلامی، مساحقه را این طور تعریف کرده‌است: «مساحقه، هم‌جنس‌بازی زنان است با اندام تناسلی». در موضوع مساحقه جرم به فعل دو زن بستگی دارد. به موجب مادهٔ ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی: «هرگاه دو زن که با هم خویشاوندی نسبی نداشته باشند بدون ضرورت، برهنه زیر یک پوشش قرار گیرند به کمتر از صد تازیانه تعزیر می‌شوند. در صورت تکرار این عمل و تکرار تعزیر در مرتبهٔ سوم به هر یک صد تازیانه زده می‌شود.»[۱۳۷] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-159) در صورت تکرار جرم، مرتکب را اعدام می‌کنند.[۱۳۸] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-160)


اروپا

اکثر کشورهای اروپایی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7) در عین به رسمیت شناختن همجنس‌گرایی قوانین خاصی نیز برای آنها تدوین کرده و یا در حال انجام آن هستند. به عنوان مثال پارلمان پرتغال (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%BA%D8%A7%D9%84) لایحه‌ای را در تاریخ ۸ ژانویه (https://fa.wikipedia.org/wiki/%DB%B8_%DA%98%D8%A7%D9%86%D9%88%DB%8C%D9%87) ۲۰۱۰ (https://fa.wikipedia.org/wiki/%DB%B2%DB%B0%DB%B1%DB%B0_%28%D9%85%DB%8C%D9%84%D8% A7%D8%AF%DB%8C%29) برای قانونی کردن ازدواج همجنس‌گرایان تصویب کرده اما قبول کردن فرزند توسط این زوج‌ها را رد کرده‌است. این لایحه با حمایت حزب حاکم سوسیالیست و سایر احزاب چپ به تصویب رسید.[۱۳۹] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-161) علاوه بر این عضویت در اتحادیه اروپا نه تنها ملزم به نداشتن قوانین ضد همجنس‌گرایانه‌است بلکه با توجه به پیمان آمستردام (https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86_%D8 %A2%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%85&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%A C%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8 C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8 %AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%A A%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A 9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8% A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8% AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF %D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF %DB%8C%D8%AF) کشورهای خواهان عضویت باید دارای قوانین ضد تبعیضی علیه همجنس‌گرایان نیز باشند.[۱۴۰] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-162)


قاره آمریکا

کانادا
کانادا از سال ۱۹۶۹ از همجنسگرایی رفع جرم نمود و دومین کشور پس از هلند بود که ازدواج همجنسگرایان را قانونی نمود. این کشور ابتدا ازدواج همجنسگرایان را در استان انتاریو (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9%86%D8%AA% D8%A7%D8%B1%DB%8C%D9%88) قانونی کرد و سپس در سال ۲۰۰۵ به صورت فدرال و رسمی در سراسر کشور ازدواج همجنسگرایان را به رسمیت شناخت. علاوه بر این کانادا اجازه سرپرستی فرزند را به همجنس گرایان را می‌دهد و دارای قوانین ضد تبعیض علیه دگر باشان نیز است و هرگونه توهین به گرایش جنسی در این کشور جرم تلقی می‌گردد.[۱۴۱] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-163)[۱۴۲] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-164)
ایالات متحده آمریکا در تمام ایالت‌های آمریکا از روابط همجنس‌گرایانه رفع جرم شده‌است و در برخی از ایالت‌های آمریکا (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7)، زوج‌های همجنس‌گرا دارای مشروعیت قانونی به صورت ازدواج یا اتحاد مدنی هستند. جورج بوش (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%88%D8%B1%D8%AC_%D8%A8%D9%88%D8%B4)، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا که دارای تعصبات مذهبی بود، خواستار ممنوعیت ازدواج همجنس‌گرایان در سراسر آمریکا بود و به این منظور لایحه‌ای را برای ممنوع‌کردن ازدواج همجنس‌گرایان به مجلس سنا (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3_%D8%B3%D9%86%D8%A7%DB%8C_ %D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AA% D8%AD%D8%AF%D9%87_%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D 8%A7) ارائه نمود، اما این لایحه توسط نمایندگان سنای آمریکا رد شد.[۱۴۳] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-165)[۱۴۴] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-166)
همه ده ایالتهای جنوبی آمریکا (اعضای سابق ایالات مؤتلفه آمریکا (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%A4% D8%AA%D9%84%D9%81%D9%87_%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%D A%A9%D8%A7)) ازدواج دو فرد همجنس را با تصویب متمهایی برای قانونهای اساسی شان ممنوع اعلام کرده‌اند.[۱۴۵] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-167)
آمریکای لاتین
بر طبق تصویب قانون توسط مجلس سنای آرژانتین (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%B1%DA%98%D8%A7%D9%86%D8%AA%DB%8C%D9%86) در این کشور همجنس‌گرایان اجازه ازدواج با یکدیگر و قبول کردن فرزند را دارند. کلیسای کاتولیک (https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%84%DB%8C%D8%B3%D8%A7%DB%8C_%DA%A9%D8%A7% D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%DA%A9) و گروهای مذهبی به این قانون معترض هستند.[۱۴۶] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-168)
آفریقا

آفریقای جنوبی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D9%81%D8%B1%DB%8C%D9%82%D8%A7%DB%8C_%D8%AC% D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C) تنها کشور در قاره آفریقا است که علاوه بر این که ازدواج همجنس‌گرایان در آن کشور قانونی است، ایشان حق به سرپرستی گرفتن فرزند را نیز دارند و قوانین ضد تبعیض، حامی و ضامن حقوق شهروندی آن‌ها است.[۱۴۷] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-169)[۱۴۸] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-170)





و اما ادیان :


یهودیت
در آئین یهود (https://fa.wikipedia.org/wiki/%DB%8C%D9%87%D9%88%D8%AF)، در مذهب ارتدکس رابطه جنسی بین دو همجنس غیر قابل قبول است.[۱۹۵] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-217) اما در سه مذهب دیگر یعنی اصلاح‌گرا، نوسازمان‌گرا و محافظه‌کار همجنس‌گرایی بعنوان یک شیوهٔ زندگی مورد قبول و اجازه ورود به مرحله خاخامی وجود دارد.[۱۹۶] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-Homosexuality_and_Judaism-218)
مسیحیت
بیشتر مکاتب مسیحی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B3%DB%8C%D8%AD%DB%8C) همجنس‌گرایان را طرد نمی‌کنند (همانطور که هیچ گناه‌کاری را طرد نمی‌کنند) اما اکثر آن‌ها بر این نکته پافشاری می‌کنند که روابط همجنس‌خواهانه گناه (https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D9%86%D8%A7%D9%87) است.[۱۹۷] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-Homosexuality:_The_Christian_Perspective-219)[۱۹۸] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-220)[۱۹۹] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-221) هرچند که برخی دیگر همجنس‌گرایی را گناه نمی‌دانند.[۲۰۰] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-Can_a_Homosexual_Be_a_Christian.3F-222) کلیساها در قرون وسطی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%B1%D9%88%D9%86_%D9%88%D8%B3%D8%B7%DB%8C) مواضعی سرسختانه از خود در برابر همجنس‌گرایی نشان می‌دادند و مجازات همجنس‌گرایی مرگ بوده‌است.
هم اکنون واتیکان (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D8%A7%D8%AA%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D9%86) و پاپ (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%A7%D9%BE) به همجنس‌گرایان و همجنس‌گرایی روی خوش نشان نمی‌دهند و آن را گناه می‌دانند.[۲۰۱] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-223) همچنین کلیسای ارتدکس (https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%84%DB%8C%D8%B3%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%D8%B1% D8%AA%D8%AF%DA%A9%D8%B3) نیز هرگونه رابطه بین دو همجنس را مردود می‌داند.[۲۰۲] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-224) با این وجود برخی کلیساها همچون کلیسای انگلیکان کانادا، کلیسای منونایت هلند و کلیسای سوئد و بسیاری دیگر از کلیساها در کشورهایی همچون نروژ (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%B1%D9%88%DA%98) و آلمان (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86) ازدواج همجنس‌گرایان را رسمی می‌دانند و آن را تقدیس می‌کنند.[۲۰۳] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-autogenerated1-225)[۲۰۴] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-autogenerated2-226) برخی از اساتید الهیات پیشنهاد کرده‌اند کلیساهای کاتولیک نباید درهای خود را بر روی زوج‌های همجنسگرا ببندد.[۲۰۵] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-autogenerated3-227) در سال ۲۰۱۱ و پس از قتل یکی از فعالان حقوق همجنسگرایان در اوگاندا (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%88%DA%AF%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7) اسقف اعظم کانتربری بیانیه‌ای صادر کرد که در آن هشدار داده بود نباید از همجنسگرایان چهره‌ای اهریمنی نشان داد. او افزوده بود سخنانی که چهره‌ای شیطانی از همجنسگرایان نشان می‌دهد عواقب خطرناکی دارد. بیانیه او مورد حمایت اکثر رهبران مذهبی انگلیکان قرار گرفت. آن‌ها در حمایت از چنین بیانیه گفته بودند: ما از این سخنان حمایت می‌کنیم چرا که هیچ کس نباید به خاطر تعصب‌های دیگران در ترس و وحشت زندگی کند.[۲۰۶] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-228)
اسلام

اصطلاح همجنس‌گرایی در واژه‌شناسی اسلامی وجود ندارد ولی نزدیک‌ترین واژه به آن عبارت «لواط» است که اعمال جنسی میان دو مرد است که برگرفته از نام قومی است که در قرآن (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%B1%D8%A2%D9%86) به عنوان قوم لوط آمده‌است[۲۰۷] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-loveislam-229) قرآن در آیات مختلفی داستان لوط و قوم او را بیان می‌کند و برای عمل این قوم تعابیر مانند فحشا، اسراف، جرم، ظلم، خباثت، جهالت و فسق آورده‌است[۲۰۸] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-230)
لواط از جانب محمد (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF)، پیامبر اسلام و تمامی امامان شیعه (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86_%D8%B4%DB%8C% D8%B9%D9%87) نهی شده و از عواقب اخروی آن به شدت یاد شده است[۲۰۹] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-231). مجازات‌های دنیوی سنگینی نیز برای لواط (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%84%D9%88%D8%A7%D8%B7) و دیگر کنش‌های همجنس‌خواهانه در نظر گرفته شده‌است.[۲۱۰] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-.D8.AD.D8.B1.D9.85.D8.AA_.D9.87.D9.85.D8.AC.D9.86. D8.B3_.D8.A8.D8.A7.D8.B2.DB.8C_.D8.AF.D8.B1_.D8.A7 .D8.B3.D9.84.D8.A7.D9.85-232) در فقه شیعه و قوانین ایران؛ لواط، که معمولاً دخول کامل مقعدی بین دو مرد تعریف می‌شود، کیفر اعدام (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%85) دارد، تفخیذ (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%81%D8%AE%DB%8C%D8%B0) و قراردادن آلت تناسلی بین دو کپل (https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%BE%D9%84) مجازات حدی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%D8%AF_%28%DA%A9%DB%8C%D9%81%D8%B1%29) ۱۰۰ ضربه تازیانه (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8%A7%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87) و در بار سوم یا چهارم اعدام، بوسیدن (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%88%D8%B3%DB%8C%D8%AF%D9%86) پسران از روی شهوت و خوابیدن عریان دو مرد یا دو زن در زیر پوشش مشترک، بدون وجود ضرورت، مجازات تعزیری دارد. مساحقه (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%AD%D9%82%D9%87) به معنی آلت‌مالی دو زن نیز مستحق مجازات حدی یکصد ضربه شلاق و در نوبت چهارم مستوجب اعدام است.[۲۱۱] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-233)
در مذهب شافعی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B4%D8%A7%D9%81%D8%B9%DB%8C) فتاوایی از برخی فقها آمده که بر اساس آن لواط با غلام مملوک (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B 1%DB%8C_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%8 5) (عبد) حد ندارد و مخالفینشان نیز آن را به حلال بودن لواط تعبیر کرده‌اند.[۲۱۲] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-234)[۲۱۳] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-235) همچنین مشهور است مالک بن انس (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A7%D9%84%DA%A9_%D8%A8%D9%86_%D8%A7%D9%86 %D8%B3) پیشوای مذهب مالکی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A7%D9%84%DA%A9%DB%8C) لواط را جایز دانسته، هرچند در المؤطای (https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A4%D8%B7%D8% A7&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%A C%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8 C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8 %AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%A A%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A 9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8% A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8% AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF %D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF %DB%8C%D8%AF) مالک چنین چیزی وجود ندارد و مالکیان نیز آن را قبول ندارند. مرتضی راوندی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%B6%DB%8C_%D8%B1%D8%A7%D9%88% D9%86%D8%AF%DB%8C) در کتاب تاریخ اجتماعی ایران در این مورد نوشته‌است: «شاهدبازی حرام است و همهٔ پیران و زاهدان کنند. وقتی فقهای اربعه با این اوضاع روبرو می‌شدند ناچار بودند فتوایی بدهند که نه سیخ بسوزد نه کباب. لذا برخی غلام غیرمملوک را منع و غلام مملوک را تجویز کرده‌اند.»[۲۱۴] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-236)
محسن کدیور (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D8%B3%D9%86_%DA%A9%D8%AF%DB%8C%D9%88% D8%B1)، نواندیش دینی، همجنس‌گرایی را در اسلام رد می‌کند. اکبر گنجی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%DA%A9%D8%A8%D8%B1_%DA%AF%D9%86%D8%AC%DB%8C) همجنس‌گرایی را طبیعی دانسته و دیدگاه محسن کدیور را نقد کرده‌است. [۲۱۵] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-237) عبدالکریم سروش (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D 9%85_%D8%B3%D8%B1%D9%88%D8%B4)، دیگر نواندیش دینی، می‌گوید «حق‌خواهی همجنسگرایان مسئلهٔ جدیدی است که او هنوز قادر نشده سخن قاطعی در باب آن بگوید.»[۲۱۶] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-238)[۲۱۷] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-239)
بهاییت
آیین بهایی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C) رابطه جنسی میان مردان را رد می‌کند و هرگونه رابطه جنسی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B7%D9%87_%D8%AC%D9%86%D8%B3% DB%8C) میان همجنس را تحریم کرده‌است. مجازات لواط و زنا (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B2%D9%86%D8%A7) در بهاییت از پیش تعیین شده نیست و تعیین آن به بیت العدل (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%DB%8C%D8%AA_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D9%84) سپرده شده‌است. بهاءالله (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%87%D8%A7%D8%A1%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87) در توضیح ممنوعیت روابط همجنس‌گرایانه گفته‌است: «هر قدر عشق (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D8%B4%D9%82) و محبت بین دو همجنس شدید و خالص باشد، اگر به روابط جنسی منجر گردد نادرست و خطاست.»[۲۱۸] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-240) اخیرا بیت العدل (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%DB%8C%D8%AA_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D9%84) در اعلامیه ای جدید اعلام نموده: «هرگونه تعصب یا انزجار از همجنس گرایان مخالف و مغایر با روح آیین بهایی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C) است. آفزون بر این، بهاییان مامورند که مدافع وحامی مظلومین باشند و از کسانی که حقوق اساسی‌ شان نقض شده با تمام توان دفاع کنند...» همچنین در ادامه آورده شده: «بهاییان (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D8%A7%D9%86) باید ناگزیر میان وجوهی از امور اجتماعی که با تعالیم بهایی همخوانی دارد و جنبه‌هایی که با تعالیم بهایی سازگاری ندارد تمایز گذارند. در حالت نخست، بهاییان می‌توانند فعالانه از آن امور اجتماعی حمایت کنند ولی در حالت دوم، نه حمایت می‌کنند و نه مخالفت.» [۲۱۹] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-.D8.A8.DB.8C.D8.AA_.D8.A7.D9.84.D8.B9.D8.AF.D9.84_ .D9.88_.D9.87.D9.85.D8.AC.D9.86.D8.B3_.DA.AF.D8.B1 .D8.A7.D8.A6.DB.8C-241)
هندوئیسم
در حال حاضر همجنسگرایی در میان پیروان مذهب هندو (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%A6%DB%8C%D8%B3%D9%85) به طور کلی پذیرفته شده‌است با این حال از آن جا که متون این مذهب به طور صریح و روشن در مورد همجنس گرایی جهت‌گیری نمی‌کند همجنسگرایی در میان هندوها دارای مخالفان و موافقانی هست. برای مثال مخالفان طبیعی خواندن همجنسگرایی بیان می‌کنند که عشق (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D8%B4%D9%82) واقعی بین یک زن و یک مرد می‌تواند رخ دهد و از همین جهت رابطه جنسی تنها در میان یک زن و یک مرد قابل پذیرش است در حالی که موافقان ابراز می‌دارند در هیچ یک از متون مذهب هندو ذکر نشده که عشق تنها میان دو جنس مخالف است و از آن جا که عشق و رابطه رمانتیک میان دو همجنس نیز می‌تواند رخ دهد، پس رابطه جنسی با همجنس نیز طبیعی است.[۲۲۰] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-242)
دین زرتشتی
اگرچه در گات‌ها (https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%AF%D8%A7%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7) که به زرتشت (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B2%D8%B1%D8%AA%D8%B4%D8%AA) نسبت داده می‌شود اثری از منع همجنس‌گرایی نیست در بخش وندیداد (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%AF) به صراحت همجنس‌گرایی منع شده است. وندیداد به زرتشت منسوب نیست و نگارش آن به مغ‌های زمان اشکانیان نسبت داده می‌شود. [۱۰۲] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-construction-124) در دید زرتشتی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B2%D8%B1%D8%AA%D8%B4%D8%AA%DB%8C)، جهان صحنه نبرد خیر و شر است و از آنجا که یکی از وظایف پیروان خیر تولید حیات جدید به شیوه اهورامزدا (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%B2%D8%AF%D 8%A7) و امرتات (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%AA)، زمین، است، نازایی همجسنگرایی، به تصریح متون زرتشتی به روشنی آن را در سوی شر قرار می‌دهد. بنا بر افسانه تاسیس سرزمینهای ایران در وندیداد (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%AF)، آمیزش جنسی بین مردان از سوی روح شر برای آزار رساندن به نهمین خلقت اهورامزدا، سرزمین هیرکانی (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%DB%8C%D8%B1%DA%A9%D8%A7%D9%86%DB%8C)، ایجاد شده‌است. عمل آموزش جنسی مردان در اوستا به عنوان عملی گناهکارانه و مستوجب مجازات شناخته شده‌است. تمایزی بین انجام این عمل با رضایت طرفین و بی رضایت وجود دارد. اگر خلاف میلش مجبور به این کار شده باشد مجازات اش «هشتصد ضربه با شلاق اسب، و هشت فلک (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9%84%DA%A9)» است، که برابر مجازات مثلاً کشتن یک سگ است. ولی اگر این کار را رضایتمدانه انجام داده باشد گناه او جبران ناشدنی ست. علاوه بر این، هر دو شریک فعال و مغعول دیو (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%DB%8C%D9%88) شمرده شده متعلق به خلقت شر هستند و پس از مرگ دیو می‌مانند. مشابهتاً دینکرد (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%DB%8C%D9%86%DA%A9%D8%B1%D8%AF)، به ما می‌گوید که ارواح مشارکت کنندگان فعال و مفعول این آمیزش به دلیل نزدیکی به دیوان خود ظاهری چون دیو دارند.[۲۲۱] (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#cite_note-243)


همجنس‌گرایی - WiKi (https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3%E2%80%8C%DA%AF%D8%B 1%D8%A7%DB%8C%DB%8C#.D8.AF.D8.B1_.DA.A9.D8.B4.D9.8 8.D8.B1.D9.87.D8.A7.DB.8C_.D9.85.D8.AE.D8.AA.D9.84 .D9.81)

همان طور که میبینید تنها دینی که همجنسگرایان را مجازات دنیوی میکند اسلام نکبتیست ، و همان طور که بالاتر هم میبینید در تمام کشورهای مسلمان همجنسگرایی جرم هستش .
به عبارت ساده تر همجنسگرا ستیزی محصول دین است و نه سنت و جامعه سنتی و ... و همیشه هم افراد مذهبی ابراز بیزاری و تنفر میکنند نسبت به همجنسگرایان وگرنه فرد لاییک یا آتئیست که به مزخرفات دینی اعتقادی ندارد از آنها ابراز بیزاری و نفرت و ... نمیکند .

[Russell]

همجنسگرا هراسی فقط دلیلش مسلمان بودن و اسلام نیست. دلیلش فرهنگ سنتی مردم و انتظارشون از یک مرد خوب یا یک زن خوب هست. اینکه از چهارچوب تعیین شده سنتی پاشون رو فراتر نذارن. اگه فقط اسلام بود پس همجنسگرایان در هیچ جامعه دیگه نباید مشکلی داشته باشن. در صورتیکه میبینم تقریبا در تمام جوامع اعم از یهودی و مسیحی و بودایی و زرتشی و . .. فرهنگ همجتسگراهراسی وجود داره و اکثر مردم دنیا مثل دوستمون مسافر حس خوبی نسبت به همجنسگرایان ندارن.
اثر دین و اتفاقات مختلف که برخی از آنها چیزی بجز شانس بنظر نمیرسند را در همین مثال تحریم شراب در اسلام میتوان دید،این سخن که مثلا اگر محمد در همان ابتدای کار در یکی از نبردها (چنانچه تا پای مرگ هم رفت بسیاری جاها) کشته میشد جهان امروز همینطور بود که امروز هست بسیار مضحک است،همین مساله همجنسگرایی را میشود در یونان امروز (مسیحی) و یونان باستان با هم مقایسه کرد.
چیزی که مشخص است وقت چنین ستیزی تحت حفاظت اسلام است مبارزه با آن بسیار بسیار مشکلتر است.
البته ضدیت با همجنسگرایی مردان بسیار شدیدتر از همجنسگرایی زنان است و این سخنان اگر معنی اجتماعی داشته باشد تنها معنی مردستیزی میدهد.

[shirin]

من از نظر قانونی نگفتم از نظر مردم گفتم. همجنسگرایی برای اکثریت مردم دنیا پذیرفته شده نیست. دین هم بخشی از فرهنگ سنتی مردم دنیا هست. دین از تفکر مردم زاییده شده. تنها در چند دهه اخیر هست که همجنسگرایان کمی آزادی عمل پیدا کردن و تا قبل از اون تقریبا در همه جوامع جرم محسوب میشده. عده زیادی از بی مذهب ها و آتیستها هم هستن که همجنسگرایی براشون پذیرفته نیست و به همجنسگرایان دید تحقیرآمیزی دارن. اگه اینطور که میگی فقط مسلمانها مشکل دارن پس تمام همجنسگرایان دنیا غیر از کشورهای اسلامی هیچوقت نیازی نبوده انجمنی برای دفاع از حقوقشون تشکیل بدن یا مبارزه کنن برای کسب حقوق مدنی و اجتماعیشون.

[shirin]

راسل اگه با همجنسگرایی مردان مخالفت بیشتری شده چون از مردان انتظار بیشتری داشتن که مردانگی خودشون رو اثبات کنن. مردانگی مهمتر از زنانگی بوده.

[Theodor Herzl]

همجنسگرایی برای اکثریت مردم دنیا پذیرفته شده نیست.اکثریت مردم دنیا گه خوردند! در زمان جنگ داخلی‌ آمریکا هم اکثریت مردم موافق برده داری بودند

[sonixax]

من از نظر قانونی نگفتم از نظر مردم گفتم. همجنسگرایی برای اکثریت مردم دنیا پذیرفته شده نیست.

من هم گفتم این طور نیست .
قوانین هر کشور رو که آدم فضایی ها تدوین نمیکنند ! مردم آن کشور تدوین میکنند و اگر طبق ادعای شما برای اکثریت مردم دنیا پذیرفته شده نبود قوانین در اون راستا هم تدوین نمیشد چرا که جامعه علیه قانون موضع میگرفت و باعث لغو قانون میشد .
حتا در دیکتاتوری ترین کشورها هم وقتی اکثریت مطلق جامعه نسبت به قانونی مقاومت شدید از خودش نشون بده اون قانون میره رد کارش .
پس این حرف که اکثریت مردم دنیا از همجنسگرایان بدشون میاد یا حس خوبی بهشون ندارند اساسن باطله .



دین هم بخشی از فرهنگ سنتی مردم دنیا هست.

خیر ، دین یک مساله تحمیل شده به مردم هستش و ربطی به سنتها و فرهنگشون نداره . یک چیز تحمیلی هست . مثلن اسلام چه ربطی به فرهنگ و سنت ایرانی داره ؟ اسلام تنها خودش رو به جامعه ایرانی با زور شمشیر چپانده و در نتیجه فرهنگ رو آلوده کرده .


دین از تفکر مردم زاییده شده.

این هم باز اشتباهه !
تمام ادیان دنیا از تفکر دسته ای شارلاتان تحت نام پیامبر و روحانی و ... بوجود آمده و تمام قوانین دینی هم به وسیله همین افراد وضع شده و نه توسط مردم .
وقتی شما میبینید در دینی مثل مسیحیت یا اسلام با همجنسگرایی برخورد میشه تنها معنیش اینه که در جوامع آن دوران یک چیز متداولی بوده و ساختار دین به خاطر احساس خطری که نسبت به این موضوع داشته اون رو ممنوع میکنه و این باز بیش از پیش نشون میده که سنن و فرهنگ اصیل یک جامعه ماهیتی همجنسگرا ستیز نداره .


تنها در چند دهه اخیر هست که همجنسگرایان کمی آزادی عمل پیدا کردن و تا قبل از اون تقریبا در همه جوامع جرم محسوب میشده.

در همه جا خیر ، در همه کشورهای مسلمان و مسیحی . در بقیه جوامعه مذهبی در بهترین حالت گناه محسوب میشوده و مجازاتش با جامعه نبوده با خدا بوده .


عده زیادی از بی مذهب ها و آتیستها هم هستن که همجنسگرایی براشون پذیرفته نیست و به همجنسگرایان دید تحقیرآمیزی دارن.

هیچ بی مذهب یا آتئیستی نیست که همجنسگرایی براش پذیرفته شده نباشه ، آنهایی که مخالف این مساله هستند و خودشون رو آتئیست و بیدین خطاب میکنند شارلاتانهای دروغگویی هستند که فکر میکنند دینباور بودن جواد شده .

درست مثل ایرانیهای مقیم اروپا که میگویند ما مسلمان نیستیم ولی گوشت خوک هم نمیخوریم آخه دوست نداریم و از مزه اش بدمون میاد! بعد اگر یک سوسیسی بدی بهش و ندونه خوکه میخوره و به به چه چه میکنه تا میفهمه خوکه میگه اه اه چه بدمزه بود :))) ! گوشت زبح اسلامی میخریم آخه توش خون نیست و مزش بهتره و از این مدل مزخرفات و دروغها .
از این دلقکها تا دلتان بخواهد هست فت و فراوان .


اگه اینطور که میگی فقط مسلمانها مشکل دارن پس تمام همجنسگرایان دنیا غیر از کشورهای اسلامی هیچوقت نیازی نبوده انجمنی برای دفاع از حقوقشون تشکیل بدن یا مبارزه کنن برای کسب حقوق مدنی و اجتماعیشون.

حقوق مدنی و احتماعی فرق داره با مبارزه برای بقاء !
در جوامع اسلامی میزنند همجنسگرا رو میکشند . در جوامع مسیحی ماقبل تاریخ (قرون وسطا) هم همین طوری بوده . در باقی جوامع مذهبی در بدترین حالت گناه محسوب میشده و نه جرم و موستوجب مجازات دنیوی نبوده .
حقوقی که همجنسگرایان در سایر بخشهای دنیا دنبالش هستند حقوقی مثل حق ازدواج و یا به سرپرستی گرفتن فرزند بوده و هست که البته ازدواج چون خودش مساله ای مذهبی هست پس باز اینجا پای مذهب در میونه .
ولی در مورد سرپرستی گرفتن یک کودک به خاطر اینه که در دوران گذشته از نظر فنی و دانشیک دست کم این طور به نظر میرسده که دو جنس یکسان توانایی ایجاد ضروریات زندگی یک نوزاد و مکانی برای رشدش رو ندارند خوب باهاش مخالفت میکردند . هنوز هم در کشورهایی که این اجازه رو به همجنسگرایان نمیدند همین استدلال میشه .
چرندیاتی مانند مهر مادری و تاثیر روانی و از این مدل مزخرفات .

[shirin]

بله. فعلا اکثریت در حماقت بسر میبرن. ولی چندین سال دیگه اکثریت آدم میشن. و همجنسگرایی هم کاملا به عنوان یه موضوع معمولی پذیرفته میشه. همین الان هم بسیاری از طرفداران حقوق همجنسگرایان که همجنسگرا نیستن شاید بروز ندن ولی حس تحقیرآمیز همراه با ترحم دارن نسبت به همجنسگرایان. و اگه بپرسی از خیلیاشون به هیچوجه دلشون نمیخواد بچشون همجنسگرا بشه.

[shirin]

میلاد دین یه چیز من درآوردی توسط شخص خاصی نیست. باورها و فرهنگ مردم هست که در طول زمان شکلای مختلفی گرفته. دین اسلام یهویی توسط محمد به وجود نیومده ، ترکیبی هست از باورهای مردم قبیله های عربستان و یهودیت و اسطوره های قدیمی تر. همونطور که یهودیت و مسیحیت و بقبه ادیان. شیعه ایرانیها هم ترکیبی از زرتشی و مزدکی و اسلام و . . هست. اینکه همجنسگرایان حقوقی کسب کردن به خاطر موافقت اکثر مردم نبوده ، به دلیل تلاش مداوم خودشون و طرفدارانشون و طرفداران بانفوذترشون بوده. اگه مردم مخالفتی نکردن در همون کشورها به دلیل حس خوبشون به همجنسگرایان نبوده به خاطر بیتفاوتیشون بوده. اگه همین الان هم در مجلس ایران طرحی در حمایت از همجنسگرایان ارایه داده بشه مطمین باشید امثال مسافر هیچ مخالفتی نخواهند کرد. در ضمن من با آتیست های واقعی بسیاری برخورد داشتم که میگفتن از همجنسگرایان چندششون میشه. ولی مخالفت و دشمنی هم نداشتن باهاشون.

[Russell]

راسل اگه با همجنسگرایی مردان مخالفت بیشتری شده چون از مردان انتظار بیشتری داشتن که مردانگی خودشون رو اثبات کنن. مردانگی مهمتر از زنانگی بوده.
آری چون مردانگی یعنی تکه تکه شدن در جنگ ،وظیفه و ... .شما خودتان متوجه نیستید چه میگویید،منکر مزیت بیشتر زنانگی بر مردانگی اینجا نیستید بعد میگویید تاکید بیشتر بر مردانگی (سرکوب جنسی مردان) بوده پس اینجا مجازات شدن همجنسگرایی مردان هم مزیت مردی‌ست :))




عده زیادی از بی مذهب ها و آتیستها هم هستن که همجنسگرایی براشون پذیرفته نیست
وقتی سخن از مقایسه مسائل پیچیده میشود باید مقایسه در موارد مشابه باشد،کسی چنین ادعای مضحکی نمیکند که بدون دین همجنسگرا ستیزی هم نیست،بلکه ادعا اینست که دین مخصوصا اسلام از عوامل اصلی تشدید همجنسگرا ستیزی و ادامه آنست.

برای مثال میشود دید در همین ایران طرف اگر مسلمان باشد احتمال دارد بیشتر همجنسگراستیز باشد یا بی دین یا مثلا زرتشتی و...

[sonixax]

میلاد دین یه چیز من درآوردی توسط شخص خاصی نیست. باورها و فرهنگ مردم هست که در طول زمان شکلای مختلفی گرفته.

دین یک چیز من درآوردی شخصی خاص هست و همان طور که میبینید اسلام از 1400 سال پیش تا کنون تغییر چندانی نداشته و همانهاییست که ممد چوپان گفته .


دین اسلام یهویی توسط محمد به وجود نیومده ، ترکیبی هست از باورهای مردم قبیله های عربستان و یهودیت و اسطوره های قدیمی تر.

دین اسلان یهویی توسط ممد چوپان بوجود آمده با کپی برداری از دینهای ابراهیمی قدیمی تر و بعد از آن هم 1400 سال به همین شکل مونده . یعنی اگر این فرضیه شما درست میبوده باید طی این 1400 سال شاهد تغییرات بنیادی در این میبودیم که میبینیم چنین نشده و نخواهد شد .


همونطور که یهودیت و مسیحیت و بقبه ادیان.

مسیحیت و یهودیت هم طی این 3000 هزار سال و بلکه بیشتر تغییری نکرده اند - دستورات همانهاست - رفتار همانهاست - عقاید همانهاست . فقط و فقط دیگر دین در کشورهای متمدن در مسند قدرت نیست که بخواهد به مردم اماله شود .


شیعه ایرانیها هم ترکیبی از زرتشی و مزدکی و اسلام و . . هست.

اینها همش حرفه ، ایرانی شیعه حسین است . علویان سوریه هم شیعه علی . کوچکترین نشانی هم از آئین مزدک و زرتشت شما در شیعه های حسین (ایرانیها) نمیبینید .
فقط و فقط خلیفه را به امام تبدیل کرده اند و برایش تقدس زایی کرده اند که باز هم این ربطی به فرهنگ و ادیان قدیمی تر ایران ندارد .
این سخنان و برداشتها که ایرانی ها اسلام را بزک کردند و بعد شیعه بوجود آمد برای شیره مالیدن سر ملت است که باز اسلام را به نحوی دیگر بچپانند به ملت ناآگاه .


اینکه همجنسگرایان حقوقی کسب کردن به خاطر موافقت اکثر مردم نبوده ، به دلیل تلاش مداوم خودشون و طرفدارانشون و طرفداران بانفوذترشون بوده.

پیشتر توضیح دادم که این ادعای شما از بیخ غلطه ! هر چه قدر هم که طرفدارانشون با نفوذ باشند تا اکثریت جامعه اونها رو نپذیره کوچکترین شانسی ندارند .
حتا اگر قانون به شیوه دیکتاتوری وار به جامعه دیکته شود باز هم جامعه در صورتی اکثریتش مخالف اینها باشند این افراد و مدافعانشان را ترد میکند، درست مثل کاری که در مورد نئونازی ها در برخی کشورها که فعالیتشان قانونیست میشود . برای همین هیچ وقت به صورت عمومی اعلام نمیکنند که نئونازی هستند چرا که بعد از آن باید آن جامعه را ترک کنند .

استدلال ساده است : در اکثر کشورهای جهان همجنسگرایی آزاد و بلا مانع است ، در اکثر کشورهای جهان همجنسگرایان ترد نمیشوند و با اعلام علنی آن خیلی راحت در جامعه زندگی میکنند و با همه کنار می آیند ، در اکثر کشورهای دنیا کسی روابطش را به خاطر همجنسگرا بودن دیگری با وی قطع نمیکند => اکثر مردم دنیا حس بدی نسبت به همجنسگرایان ندارند .


اگه مردم مخالفتی نکردن در همون کشورها به دلیل حس خوبشون به همجنسگرایان نبوده به خاطر بیتفاوتیشون بوده.

حرفتون عوض شد که!
پیشتر شما میگفتید اکثر مردم دنیا حس خوبی نسبت به همجنسگراها ندارند و همجنسگرایی از نظر اونها پذیرفته شده نیستند :


همجنسگرایی برای اکثریت مردم دنیا پذیرفته شده نیست.

اکثر مردم دنیا مثل دوستمون مسافر حس خوبی نسبت به همجنسگرایان ندارن.

حالا یه دفعه شد بیتفاوتی ؟

اینکه کسی نسبت به موضوعی بیتفاوفته معنیش اینه که حس خوبی به اون موضع نداره ؟! عبج* !!!!!!!


اگه همین الان هم در مجلس ایران طرحی در حمایت از همجنسگرایان ارایه داده بشه مطمین باشید امثال مسافر هیچ مخالفتی نخواهند کرد.

و من مطمئنم کسی که علنی از آنها اعلام بیزاری کرده در برابر این قانون گارد میگیرد و با فعالیت آزادانه و حضور آزادانه شان در جامعه مخالفت میکند، اگر در عقلیت باشند هم تمام عمر از آنها دوری میکند و هیچ رابطه ای چه اقتصادی و ... با آنها نخواهد داشت .

ولی به عکس در همین غرب با رای اکثریت مردم شهردار و فرماندار همجنسگرا مشخص میشود (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%88%D9%84%D9%87_%D9%81%D9%88%D9%86_%D8%A8 %D9%88%DB%8C%D8%B3%D8%AA)، حال چه طور شخصی که انزجارش از همجنسگرایان را پیشتر اعلام کرده میرود و به یک همجنسگرا به عنوان شهردار یا فرماندار یا ... رای میدهد و یا با وی روابط اقتصادی و ... برقرار میکند خودش جای سوال است .


در ضمن من با آتیست های واقعی بسیاری برخورد داشتم که میگفتن از همجنسگرایان چندششون میشه. ولی مخالفت و دشمنی هم نداشتن باهاشون.

همه آنها از همان شارلاتانهای دروغگویی هستند که پیشتر در موردشان گفته ام . اعتقادات راستین افراد رو هم از روی ادعاشون تشخیص نمیدند .
حتا اگر آن شخص خواهر یا برادر شما و من و او باشد باز هم شارلاتان و دروغگوست .

این حرف همان قدر مسخره و خنده دار است که فردی بگوید من از سیاهپوستان چندشم میشود ولی نژادپرست هم نیستم .

طرف گفته از همچنسگراها چندشش میشود ولی مخالفت و دشمنی هم یا آنها ندارد - از همینجا مشخص است که ما با چه آدم مذهبی تقیه کارِ احتمالن مسلمانِ شارلاتان ، دو رو و دروغگویی طرفیم و نیازی نیست که ببینیم به راستی بیدین و آتئیست هست یا نیست .

آدم خنثا و بیتفاوت هرگز از چیزی اعلام نفرت نمیکند اگر بکند دیگر بیطرف و حنثا و بیتفاوت نیست ، همان طور که راسل هم پیشتر گفته کسی ادعا نمیکند که بدون دین همجنسگرا ستیزی نیست ولی با دین حتمن هست . البته من در اینجا مشخصن میگویم که افراد بیدین و آتئیست راستین (و نه این مترسکهایی که دینباوری و خداباوری را جواد میدانند و برای همین اعلام برائت از دین میکنند) هرگز تحت تاثیر آموزه های دینی اعلام انزجار از همجنسگرایی نمیکنند .

* عبج شکل فرگشت یافته عجب است !

[shirin]

راسل تو اکثر مواقع متوجه حرفای من نمیشی. من از نظر خودم نگفتم. از نظر مردم گفتم. گفتی همجنسگرایی مردان بیشتر تقبیح میشه توسط مردم و من جواب دادم چون مردم مرد بودن و اثبات مردانگی براشون مهمتر هست تا زنانگی. از نظر من مرد بودن مزیت محسوب نمیشه. تو جوامع مردسالار مرد بودن مزیت هست. در مورد جمله دوم هم موافقم باهاتون. آخه در پستهای قبل طوری حرف میزدید انگار فقط مسلمانها مخالف همجنسگرایی هستن .

[Russell]

راسل تو اکثر مواقع متوجه حرفای من نمیشی. من از نظر خودم نگفتم. از نظر مردم گفتم. گفتی همجنسگرایی مردان بیشتر تقبیح میشه توسط مردم و من جواب دادم چون مردم مردم بودن و اثبات مردانگی براشون مهمتر هست. زنانگی اهمیتی نداره مثل مردانگی.
من متوجه میشوم،آنرا خالی از معنی و استدلال میابم چنانچه خودت اگر دو دقیقه به آن بیاندیشی متوجه میشوی چرا.
شما‌ داری میگویی اینجا که مجازات مرد شدیدتر است هم مزیت مردی‌ست چرا که مردانگی مهمتر است (حالا این مردانگی مهمتر است یعنی چه را اسپاگتی میداند ،شاید یعنی قوانین بیشتری پیرامونشان {بر ضدشان} وجود دارد).

سخنت مثل این است که جایی که قوانین و مجازات بیشتری علیه بردگان باشد کسی بگوید این هم مزیت بردگی‌ست و علت آن هم (بدون هیچ استدلال و دلیلی از روی هوا) اهمیت بیشتر بردگی‌ست.

[mosafer]

خواهش میکنم،البته واژگان متداول فارسی را اگر معنیشان را نمیدانید،فرهنگ دهخدا و معین و... موجود هستند !!


من در فرهنگ دهخدا ندیدم یقل ( ی + ق+ ل)به معنای بقل هست (ب+ق+ل)



بعلت اینکه مشروعیت قانونی بیعدالتی اسلامی‌ست و منشا رفتار زننده جامعه با آنها دینی‌ست.این سخنان مانند آن است که یک عضو حزب نازی در حالی که کنار گوشش یهودیان را در آشویتز میکشند از نفرت خود از یهودیان بگوید بعد مدعی هم شود که سکوت او معنی ندارد.

داستان ،داستان آخوندهای شیعه و سنی‌ پاکستانی‌ست که حکمی درباره حملات تروریستی علیه یکدیگر نمیدادند و تنها زمانی که هدف حملات خود وجود منحوس آخوند را نشانه رفت یادشان آمد که سکوت معنا دارد و آنهایی که ترسیده بودند علیه آن فتوا دادند. .
لطف میکنید پستی که من نفرت خودم را نسبت به همجنس گرایان نشان دادم را اینجا قرار دهید؟

[shirin]

راسل من میگم مردم از مردان انتظار بیشتری دارن که مرد باشن حتما. مثلا اگه آمریکا حمله تروریستی انجام بده بیشتر از طالبان توسط جامعه جهانی تقبیح میشه. چون از آمریکا انتظار بیشتری دارن و آمریکا مهمتر از طالبان هست.

[Russell]

درست مثل ایرانیهای مقیم اروپا که میگویند ما مسلمان نیستیم ولی گوشت خوک هم نمیخوریم آخه دوست نداریم و از مزه اش بدمون میاد! بعد اگر یک سوسیسی بدی بهش و ندونه خوکه میخوره و به به چه چه میکنه تا میفهمه خوکه میگه اه اه چه بدمزه بود :))) ! گوشت زبح اسلامی میخریم آخه توش خون نیست و مزش بهتره و از این مدل مزخرفات و دروغها .
از این دلقکها تا دلتان بخواهد هست فت و فراوان .
راستی چنین تجربه‌ای داشتی میلاد؟ :))
تا فهمید خوکه به به تبدیل شد به اه اه :)))

[mosafer]

آخه در پستهای قبل طوری حرف میزدید انگار فقط مسلمانها مخالف همجنسگرایی هستن .
چه خوب است که شما هم به این نکته پی بردید
گمانم این بود برداشت من چنین است

[Russell]

درست مثل ایرانیهای مقیم اروپا که میگویند ما مسلمان نیستیم ولی گوشت خوک هم نمیخوریم آخه دوست نداریم و از مزه اش بدمون میاد! بعد اگر یک سوسیسی بدی بهش و ندونه خوکه میخوره و به به چه چه میکنه تا میفهمه خوکه میگه اه اه چه بدمزه بود :))) ! گوشت زبح اسلامی میخریم آخه توش خون نیست و مزش بهتره و از این مدل مزخرفات و دروغها .
از این دلقکها تا دلتان بخواهد هست فت و فراوان .
راستی چنین تجربه‌ای داشتی میلاد؟ :))
تا فهمید خوکه به به تبدیل شد به اه اه :)))

[mosafer]

طرف گفته از همچنسگراها چندشش میشود ولی مخالفت و دشمنی هم یا آنها ندارد - از همینجا مشخص است که ما با چه آدم مذهبی تقیه کارِ احتمالن مسلمانِ شارلاتان ، دو رو و دروغگویی طرفیم و نیازی نیست که ببینیم به راستی بیدین و آتئیست هست یا نیست .

بله همینطوره
کسی که چندشش بشه از یک چیز بی شک همانی هست که شما گفتید
خب حالا این مسلمانِ خوشبخت کیست که چنین مورد لطف شما قرار گرفته؟

[Russell]

راسل من میگم مردم از مردان انتظار بیشتری دارن که مرد باشن حتما. مثلا اگه آمریکا حمله تروریستی انجام بده بیشتر از طالبان توسط جامعه جهانی تقبیح میشه. چون از آمریکا انتظار بیشتری دارن و آمریکا مهمتر از طالبان هست.

1-از بردگان انتظار بیشتری برای فرمانبرداری میرود.
2-انتظار بیشتر معنیش اهمیت بیشتر است.
3-بردگان‌داری مزیت بردگی هستند.

سخن شما مغالطه به سبک بالاست، برای تبدیل جادو وار کهتری مردان و محدودیت برای آنها، به مزیت مردانگی‌ست.
انتظار بیشتر لزوما به معنی اهمیت (ارزش بیشتر) را نمیدهد و اهمیت دادن به چیزی لزوما به معنی مزیت نیست چنانچه شکنجه گر هم میتواند به چگونگی شکنجه قربانیش اهمیت بدهد.

[Angela]

من یه سوال دارم, هم جنس گراها نسبت به دگرجنس گرایی چه حسی دارند؟
ممکنه اونها هم چندششون بشه از رابطه با جنس مخالف, یا حداقل حس خوبی بهش نداشته باشند!

[Russell]

من در فرهنگ دهخدا ندیدم یقل ( ی + ق+ ل)به معنای بقل هست (ب+ق+ل)
پس یک ب شده یه نفهمیدید چه گفته ایم؟
در پست دوم که ب بود ،آنجا مشکل چه بود؟ شاید ب آنجور که باید ب نبوده :))




لطف میکنید پستی که من نفرت خودم را نسبت به همجنس گرایان نشان دادم را ذکر کنید؟
گفتید حس خوبی به آنها ندارید (جمله رسمی مسلمین برای ماله کشی عبارت حالم از آنها بهم میخورد)

و اصرار به استفاده واژه همجنسگراستیزانه و نفرت انگیز همنجنسباز برای خطاب کردن آنها و حتی اصلاح دیگرانی که حاظر به استفاده از آن واژه نفرتانگیز نیستند.

اگر جک را از این میخواهید فراتر برده و گفتن اینها را هم (مثل داستان نامفهموم بودن ب) انکار کنید لینک هم بدهیم :))

[shirin]

راسل اولا که کلمه مزیت رو تو تو دهن من گذاشتی. پست من این بود :
راسل اگه با همجنسگرایی مردان مخالفت بیشتری شده چون از مردان انتظار بیشتری داشتن که مردانگی خودشون رو اثبات کنن. مردانگی مهمتر از زنانگی بوده.من گفتم جامعه مردسالار مردانگی و اثباتش مهمتر هست. اینکه مهمتر به معنی مزیت داشتن هست یا نه رو شما بیشتر تشخیص میدی. مثلا از یه برده انتظار بیشتری برای فرمانبرداری میره تا از پسر همسایه. طبیعتا نافرمانی برده عواقب وخیمتری در بر داره. ولی در کل بیخیال.

[Ouroboros]

من یه سوال دارم, هم جنس گراها نسبت به دگرجنس گرایی چه حسی دارند؟
ممکنه اونها هم چندششون بشه از رابطه با جنس مخالف, یا حداقل حس خوبی بهش نداشته باشند!

من یک دوست همجنسگرا داشتم که اینرا بیشتر بخاطر شوخی و در جواب کسانی که از «بوسیدن دو تا مرد حالشان بهم می‌خورد» مطرح می‌کرد(که «منهم حالم از دیدن بوسه‌ی یک زن و مرد خراب می‌شود، بیایید بجای صحبت کردن درباره‌ی آنکه چگونه حالمان از هم بهم می‌خورد، درباره‌ی حق طبیعی همه برای کنترل زندگی شخصی‌شان زیر لحاف صحبت بکنیم» یا یک همچو چیزی). حتی اگرهم چنان احساسی وجود داشته باشد(که من بعید می‌دانم)، بدلیل عادی‌سازی و برخورد مداوم و تماس بی‌وقفه با دگرجنسگرایی، «نرم» تلقی نکردن آن نزد من چیزی بجز ادا درآوردن و مسخره بازی نخواهد بود.

[sonixax]

راستی چنین تجربه‌ای داشتی میلاد؟ :))
تا فهمید خوکه به به تبدیل شد به اه اه :)))

اینکه چیزی نیست خنده دار تر از اینها در میان جماعت ایرانی اینجا میبینید .
طرف هاریبو میخورد و به به چه چه میکرد ، بعد که فهمید ژلاتین خوک داره شد یک چیز بد مزه ی مزخرفِ تلخ !!!!!!! حالا میره هاریبوی ترکیه رو میخره به به میکنه :))


بله همینطوره
کسی که چندشش بشه از یک چیز بی شک همانی هست که شما گفتید
خب حالا این مسلمانِ خوشبخت کیست که چنین مورد لطف شما قرار گرفته؟

فکر نکنم درکش خیلی سخت باشه و نیاز به استعداد و هوش خیلی بالا داشته باشه که فهمید کسی که میگه من از همجنسگراها چندشم میشه ولی در عین حال دشمنی هم باهاشون ندارم و همجنسگرا ستیز نیستم داره دروغ میگه .

درست همون قدر این ادعا احمقانه و مسخره و خنده داره که شخصی بگه من از یهودیها چندشم میشه ولی یهودی ستیز نیستم و باهاشون دشمنی ندارم :))

[Russell]

من گفتم جامعه مردسالار مردانگی و اثباتش مهمتر هست.
گفتیم که ادعای مهمتر بودن اساسا روی هوا و بیپایه است،معنی مهمتر را هم شما بعنوان مزیت بکار بردید چنانچه اگر این معنی را نگیریم سخن بیمعنی خواهد بود و هنگامی هم که سخن از واکاوی معنی زدیم بیخیال شدن را به استدلال ترجیح دادید.

[shirin]

میلاد اینکه کسی از سکس دو زن با همدیگه یا دو مرد چندشش بشه لزوما به معنی اینکه از اون دو زن یا مرد بدش میاد نیست. اون رفتاره ممکنه براش چندش آور باشه نه شخصیت اون همجنسگرا. به خاطر همین نمیشه با چندش آور بودن یه یهودی مقایسش کرد. مثلا اینکه تو چندشت بشه که من سوسک بخورم به معنی اینکه با من دشمنی داری نیست یا از من بدت میاد.

[shirin]

من مهمتر بودن رو به عنوان مزیت به کار نبردم. در صمن من ادعا نمیکنم. حقیقت هست. تو جوامع مرد سالار مرد بودن یه مرد خیلی مهم هست. آیا اینقدر که مردباش شنیدی زن باش رو هم شنیدی؟ چند بار شنیدی بگن فلانی یه زن به تمام معنا هست؟ آیا به اندازه یه مرد به تمام معنا شنیدی؟ گفتم بیخیال چون وفتی بحث میکنی انگار تو میدون جنگ هستی. تحریف میکنی. مغلطه میکنی. تغییر میدی جملات طرف مقابل رو و کلا پشیمون میکنی یه نفرو از بحث کردن.

[Ouroboros]

میلاد اینکه کسی از سکس دو زن با همدیگه یا دو مرد چندشش بشه لزوما به معنی اینکه از اون دو زن یا مرد بدش میاد نیست. اون رفتاره ممکنه براش چندش آور باشه نه شخصیت اون همجنسگرا. به خاطر همین نمیشه با چندش آور بودن یه یهودی مقایسش کرد. مثلا اینکه تو چندشت بشه که من سوسک بخورم به معنی اینکه با من دشمنی داری نیست یا از من بدت میاد.
بانو شیرین از شما بعید است، این حرف گویا در میان ایرانیان مُد شده و «سم‌کینگ» نیز سخن مشابهی می‌گفت، و عملا اگر بیشتر از دو دقیقه به آن بیاندیشید هیچ معنایی ندارد. مثل آنکه من بگویم «من از چاقی متنفرم، با اشخاص چاق هیچ مشکلی ندارم»، که واقعا هیچ معنایی ندارد بجز آنکه می‌خواهم همزمان نسبت به افراد چاق ابراز نفرت بکنم، بی‌آنکه زیر بار اتهام «نفرت از چاق‌ها» بروم. این دوستانی که می‌گویم ما از همجنسگرایی متنفریم نه از همجنسگرایان، من برایشان یک خبری دارم: همجنسگرایان خودشان را از همجنسگرایی مستقل و جدا نمی‌دانند.

[sonixax]

میلاد اینکه کسی از سکس دو زن با همدیگه یا دو مرد چندشش بشه لزوما به معنی اینکه از اون دو زن یا مرد بدش میاد نیست. اون رفتاره ممکنه براش چندش آور باشه نه شخصیت اون همجنسگرا. به خاطر همین نمیشه با چندش آور بودن یه یهودی مقایسش کرد. مثلا اینکه تو چندشت بشه که من سوسک بخورم به معنی اینکه با من دشمنی داری نیست یا از من بدت میاد.

بله دقیقن همین معنی رو میده ،
وقتی من از سوسک خوردن چندشم بشه و ببینم شما دارید سوسک میخورید به شما به خاطر انجام عمل چندش آور به عنوان موجودی چندش آور نگاه میکنم .

یک کمی به گفته خودتان فکر کنید ، خیلی خنده داره این حرف .

مثل این میمونه که کسی بگه من از رنگ سیاه و پوست سیاه چندشم میشه ولی به جان مادرم نژادپرست نیستم دشمنی هم با سیاهپوستها ندارم .

ببینم شما از تروریسم و ترور بیزارید اگر کسی مرتکب عمل تروریستی بشه با خودش و شخصیتش دشمنی پیدا نمیکنید و دوست رفیق میمونید ؟

دو زار استدلال پشت این حرف نیست و همه اش به ماستمالی میماند .

[Russell]

من مهمتر بودن رو به عنوان مزیت به کار نبردم. در صمن من ادعا نمیکنم. حقیقت هست. تو جوامع مرد سالار مرد بودن یه مرد خیلی مهم هست. آیا اینقدر که مردباش شنیدی زن باش رو هم شنیدی؟ چند بار شنیدی بگن فلانی یه زن به تمام معنا هست؟ آیا به اندازه یه مرد به تمام معنا شنیدی؟ گفتم بیخیال چون وفتی بحث میکنی انگار تو میدون جنگ هستی. تحریف میکنی. مغلطه میکنی. تغییر میدی جملات طرف مقابل رو و کلا پشیمون میکنی یه نفرو از بحث کردن.
خب بفرمایید معنای ،مهمتر مهمتر گفتن را اینجا بگویید،شما هم میخواهید یک سخن را ادعا کنید هم زیر بار آن نروید،آخرش هم تازه کلی سخن بگویید بعد بگویید من ادعا ندارم سخنانم حقیقت دارند :e40d:

زنانگی هم البته مشخصا با واژگانی مانند یکپارچه خانم و کدبانو و... برای ترویج به ایفای نقش سنتی زن که همان تولید مثل و حانه داری‌ست بوده.

میبخشید البته جاهایی همان فرهنگ برای خر کردن مردان و جلوی گلوله فرستادن آنها سخن از ارزش بودن مردی مردانگی هم میزنند و فکر احساسات فمینیستی شما را نمیکنند.

[Angela]

من یک دوست همجنسگرا داشتم که اینرا بیشتر بخاطر شوخی و در جواب کسانی که از «بوسیدن دو تا مرد حالشان بهم می‌خورد» مطرح می‌کرد(که «منهم حالم از دیدن بوسه‌ی یک زن و مرد خراب می‌شود، بیایید بجای صحبت کردن درباره‌ی آنکه چگونه حالمان از هم بهم می‌خورد، درباره‌ی حق طبیعی همه برای کنترل زندگی شخصی‌شان زیر لحاف صحبت بکنیم» یا یک همچو چیزی). حتی اگرهم چنان احساسی وجود داشته باشد(که من بعید می‌دانم)، بدلیل عادی‌سازی و برخورد مداوم و تماس بی‌وقفه با دگرجنسگرایی، «نرم» تلقی نکردن آن نزد من چیزی بجز ادا درآوردن و مسخره بازی نخواهد بود.
درسته اما داشتم فکر میکردم بخشی از این حال به هم خوردن یا احساس چندش از کاری که سود و زیانی به کسی نمی رسونه و مسلما به کسی هم ربطی نداره به خاطر این هست که انسانها خودشون رو در اون موقعیت تصور می کنند و همذات پنداری می کنند. البته منظورم افرادی که با همجنس گرایی مبارزه می کنند نیست, کسانی هستند که کاری بر ضد هم جنس گراها انجام نمیدن اما میگن حس خوبی نسبت به هم جنس گرایی نداریم, مثلا از دیدن بوسه دو تا مرد یا دو تا زن بدمون میاد.

[shirin]

اینکه من چاقی رو دوست نداشته باشم یا از سوسک خوردن کسی چندشم بشه یعنی انجام اون رفتار توسط خودم در من حس خوبی ایجاد نمیکنه چه ربطی داره به اینکه برای هیشکی مناسب ندونمش؟ من اتفاقا نه از چاقی خوشم میاد نه از سوسک خوردن و حتی دیدن سوسک خوردن در من ممکنه حالت تهوع ایجاد کنه ولی داداشم که تپله من عاشقش هستم و کلا هیچ شخص چاق دیگه ای هم وجود نداره که من بدم بیاد ازش. یا اگه دوست پسرم بشینه روبروی من سوسک بخوره ممکنه از تماشای له شدن سوسکه وسط دندوناش حتی بالا بیارم ولی هیچ تاثیری در احساس من نسبت بهش نداره. اینکه کسی یه رفتار براش چندش آور باشه به این معنی هست که خودش قادر به انجامش نیست. و تصور اینکه خودش اون رفتار رو انجام بده حس بدی درش ایجاد میکنه. آیا به معنی این هست که از هر کسی که اون رفتار رو انجام میده چندشش میشه؟ البته من از همجنسگرایی چندشم نمیشه و حس بدی هم نسبت بهشون ندارم و اتفاقا تو یه فروم از بس تاپیکای حمایتی میزدم ازشون فکر میکردن لزبین هستم. اگه من از همجنسگرایی چندشم نمیشه به این دلیل هست که تصور انجامش توسط خودم نه تنها برام چندش آور نیست بلکه برام جالب هم هست . ولی ممکن بود که به نظرم رفتاری چندش آور باشه ولی در عین حال طرفدارشون هم باشم. چون این تفکر رو ندارم که همه آدما باید مثل هم باشن و اونایی که متفاوتن باید طرد بشن.

[Theodor Herzl]

ببینید من توانایی دیدن پورن گی‌ را ندارم و بالا می‌‌آورم ، البته بوسه‌ مرد‌ها اوکی هست ولی‌ با دیدن سکس کامل ۲ مرد بالا می‌‌آورم. این دلیلی‌ نیست که من به ضّد همجنس گرایان هستم ، من در هر تظاهرات دفاع از حقوق همجنس گرایان نفر اول هستم ، ماهی‌ ۱۰۰ دلار حداقل به سازمان‌های حمایت از همجنس گرایان کمک می‌کنم ، خواهرم همجنس گرا هست ، ولی‌ خوب فیزیلوژی بدن من جوری هست که توانایی تماشای سکس ۲ تا مرد را ندارم.

[mosafer]

پس یک ب شده یه نفهمیدید چه گفته ایم؟
در پست دوم که ب بود ،آنجا مشکل چه بود؟ شاید ب آنجور که باید ب نبوده :))

در پست دوم مشکلی نداشتم
شاید هم داشتم
ظاهرا شما برداشتتان از صحبتهای من چیزی فراتر از آنی است که من عنوان میکنم :))




گفتید حس خوبی به آنها ندارید (جمله رسمی مسلمین برای ماله کشی عبارت حالم از آنها بهم میخورد)



از آن حرفها بود
این چه چرندیست بهم می بافید گرامی؟
وقتی ذهن شما مسموم است در مقابل اینکه "شما من را فقط به عنوان مسلمان میبینید و هر چه بگویم ربطش به اسلام میدهید"

و شما چشم بسته تمام سخنان من را به اسلام ربط میدهید
واقعا مضحک هست



و اصرار به استفاده واژه همجنسگراستیزانه و نفرت انگیز همنجنسباز برای خطاب کردن آنها و حتی اصلاح دیگرانی که حاظر به استفاده از آن واژه نفرتانگیز نیستند.

اگر جک را از این میخواهید فراتر برده و گفتن اینها را هم (مثل داستان نامفهموم بودن ب) انکار کنید لینک هم بدهیم :))
بله لینک بدهید تا ببینم کجا گفتم چندشم میشود
منتظر جک شما هستم تا بیشتر بخندم بر سخنانتان


اینکه چیزی نیست خنده دار تر از اینها در میان جماعت ایرانی اینجا میبینید .
طرف هاریبو میخورد و به به چه چه میکرد ، بعد که فهمید ژلاتین خوک داره شد یک چیز بد مزه ی مزخرفِ تلخ !!!!!!! حالا میره هاریبوی ترکیه رو میخره به به میکنه :))



فکر نکنم درکش خیلی سخت باشه و نیاز به استعداد و هوش خیلی بالا داشته باشه که فهمید کسی که میگه من از همجنسگراها چندشم میشه ولی در عین حال دشمنی هم باهاشون ندارم و همجنسگرا ستیز نیستم داره دروغ میگه .

درست همون قدر این ادعا احمقانه و مسخره و خنده داره که شخصی بگه من از یهودیها چندشم میشه ولی یهودی ستیز نیستم و باهاشون دشمنی ندارم :))

کلا شماها عادت دارید برداشت خود را ربط بدهید به بقیه؟
لطفا عادلانه فکر کنید و بیاندیشید
سخت است؟
میدانم برای شما سخت است
چون من مسلمانم...؟؟

[mosafer]

ببینید من توانایی دیدن پورن گی‌ را ندارم و بالا می‌‌آورم ، البته بوسه‌ مرد‌ها اوکی هست ولی‌ با دیدن سکس کامل ۲ مرد بالا می‌‌آورم. این دلیلی‌ نیست که من به ضّد همجنس گرایان هستم ، من در هر تظاهرات دفاع از حقوق همجنس گرایان نفر اول هستم ، ماهی‌ ۱۰۰ دلار حداقل به سازمان‌های حمایت از همجنس گرایان کمک می‌کنم ، خواهرم همجنس گرا هست ، ولی‌ خوب فیزیلوژی بدن من جوری هست که توانایی تماشای سکس ۲ تا مرد را ندارم.
شما عملشان را نمیپسندید و راحت احساستان را گفتید
و در کنارش حاضر هستید از آنها دفاع کنید؟
چرا؟
جز این است که بخاطر خود ِ آنهاست که به حق خود برسند هر چند حق آنها حال شما را خراب کند؟
ولی من صراحتا اعلام کردم نه بر ضدشان قیام میکنم و نه از حقشان دفاع
و جالبه که از نظر جناب راسل صحبتهای من به عنوان یک مسلمان جمله رسمی مسلمین برای ماله کشی بود

[sonixax]

اینکه من چاقی رو دوست نداشته باشم یا از سوسک خوردن کسی چندشم بشه یعنی انجام اون رفتار توسط خودم در من حس خوبی ایجاد نمیکنه چه ربطی داره به اینکه برای هیشکی مناسب ندونمش؟

ابراز انزجار از عملی منجر میشود به ابراز انزجار از مرتکبین اون عمل . خیلی ساده هستش ، مساله هزار مجهولی هم نیست ابر رایانه هم برای درک و محاسبه اش نیازی نیست .

چندشم میشه با من برای خودم مناسب نمیدونم یکی نیست .

کسی که میگه من از همجنسگراها چندشم میشه به طور مشخص همجنسگرا ستیزه و با کل ماست تولیدی دنیا در یک سال هم سخنش ماست مالی نمیشود .


من اتفاقا نه از چاقی خوشم میاد نه از سوسک خوردن و حتی دیدن سوسک خوردن در من ممکنه حالت تهوع ایجاد کنه ولی داداشم که تپله من عاشقش هستم و کلا هیچ شخص چاق دیگه ای هم وجود نداره که من بدم بیاد ازش.

گرفتی ما رو ؟!


یا اگه دوست پسرم بشینه روبروی من سوسک بخوره ممکنه از تماشای له شدن سوسکه وسط دندوناش حتی بالا بیارم ولی هیچ تاثیری در احساس من نسبت بهش نداره.

بله بله ! یعنی اگر دوست پسر شما سوسک بخوره بعد میل فرمودن سوسک شما یک لب اساسی ازش میگیرد !!!!



اینکه کسی یه رفتار براش چندش آور باشه به این معنی هست که خودش قادر به انجامش نیست. و تصور اینکه خودش اون رفتار رو انجام بده حس بدی درش ایجاد میکنه. آیا به معنی این هست که از هر کسی که اون رفتار رو انجام میده چندشش میشه؟

دقیقن همین معنی رو میده .

[sonixax]

ببینید من توانایی دیدن پورن گی‌ را ندارم و بالا می‌‌آورم ، البته بوسه‌ مرد‌ها اوکی هست ولی‌ با دیدن سکس کامل ۲ مرد بالا می‌‌آورم. این دلیلی‌ نیست که من به ضّد همجنس گرایان هستم ، من در هر تظاهرات دفاع از حقوق همجنس گرایان نفر اول هستم ، ماهی‌ ۱۰۰ دلار حداقل به سازمان‌های حمایت از همجنس گرایان کمک می‌کنم ، خواهرم همجنس گرا هست ، ولی‌ خوب فیزیلوژی بدن من جوری هست که توانایی تماشای سکس ۲ تا مرد را ندارم.

دوست ندارم برابر است با چندشم میشود ؟!

[Ouroboros]

دوست ندارم برابر است با چندشم میشود ؟!
:e41f:
مشکل سر همین چندش شدن و «متنفر» بودن است، اینها لغاتی بسیار قدرتمند هستند و بار عاطفی سنگینی دارند. علاوه بر این، ابراز اینکه شما از رفتار همجنسگرایان خوشتان نمی‌آید در شرایطی که ابتدایی‌ترین حقوق آنها(مثل حق زنده ماندن!)پایمال می‌شود چیزی بجز اقامه‌ی نفرت از خود آنها نیست.

[sonixax]

شما عملشان را نمیپسندید و راحت احساستان را گفتید
و در کنارش حاضر هستید از آنها دفاع کنید؟
چرا؟
جز این است که بخاطر خود ِ آنهاست که به حق خود برسند هر چند حق آنها حال شما را خراب کند؟
ولی من صراحتا اعلام کردم نه بر ضدشان قیام میکنم و نه از حقشان دفاع
و جالبه که از نظر جناب راسل صحبتهای من به عنوان یک مسلمان جمله رسمی مسلمین برای ماله کشی بود

_ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _

اول دبستان از اینها میگفتند بکشید که بعدش بهمون الفبا و بعد ترش نوشتن و بابا آب داد و ... رو یاد بدند !

فکر کنم ما هم مجبوریم در توضیح مساله ای به این سادگی از همانجا شروع کنیم .

پس برای شروع فعلن یک دفتر 60 برگ بخرید و 30 صفحه اولش را با "ابراز تنفر بد است" پر کنید تا به باقیش برسیم .

[Theodor Herzl]

شما عملشان را نمیپسندید و راحت احساستان را گفتید
و در کنارش حاضر هستید از آنها دفاع کنید؟
چرا؟
جز این است که بخاطر خود ِ آنهاست که به حق خود برسند هر چند حق آنها حال شما را خراب کند؟
ولی من صراحتا اعلام کردم نه بر ضدشان قیام میکنم و نه از حقشان دفاع
و جالبه که از نظر جناب راسل صحبتهای من به عنوان یک مسلمان جمله رسمی مسلمین برای ماله کشی بودخوب مشکل شما همین است ، دیدن صحنه زاییدن نیز حال من را بهم میزند ، حالا فردا یک روز دولت به ضّد زایش قانون گذشت ، من نباید از زن‌ها دفاع کنم? این حال بهم خوردن نیز در فیزیولژی بدن دگر جنس من هست ، ولی‌ این دلیلی‌ نمی‌شود که دیگران و دولت به ضّد کسی‌ که همجنس گرا است تبعیض کنند.

[mosafer]

_ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _ . _

اول دبستان از اینها میگفتند بکشید که بعدش بهمون الفبا و بعد ترش نوشتن و بابا آب داد و ... رو یاد بدند !

فکر کنم ما هم مجبوریم در توضیح مساله ای به این سادگی از همانجا شروع کنیم .

پس برای شروع فعلن یک دفتر 60 برگ بخرید و 30 صفحه اولش را با "ابراز تنفر بد است" پر کنید تا به باقیش برسیم .
گویا خود شما هم باید دفتری تهیه کنید
پیشنهاد من به شما دفتری 100برگ است
شاید توانستیم به باقیش هم برسیم...

[mosafer]

دوست ندارم برابر است با چندشم میشود ؟!
بله دقیقا همین معنا را میدهد
حس خوبی ندارم
دوست ندارم
و هر چه حول این جمله بچرخد به معنای چندشم میشود است
منبع جناب راسل

[sonixax]

گویا خود شما هم باید دفتری تهیه کنید
پیشنهاد من به شما دفتری 100برگ است
شاید توانستیم به باقیش هم برسیم...

نیازی نیست ، ما درک کرده ایم که ابراز تنفر و نفرت پراکنی کار غیر اخلاقی و زشتیست .
ولی کسی که سعی میکند چندشم میشود ، بیزارم ، حالم به هم میخورد و ... را برابر قرار دهد با من برای خودم نمیپسندم و این گونه نفرت پراکنی را ماست مالی کند نیاز شدیدی دارد .
شما همان 60 برگ را تهیه بفرمایید که هم زیاد تو خرج نیوفتید هم اینکه برای شروع بیش از آن نیاز نیست، یک کمی هم باید به فکر زیست بوم بود :e105:

[Russell]

از آن حرفها بود
این چه چرندیست بهم می بافید گرامی؟
وقتی ذهن شما مسموم است در مقابل اینکه "شما من را فقط به عنوان مسلمان میبینید و هر چه بگویم ربطش به اسلام میدهید"

و شما چشم بسته تمام سخنان من را به اسلام ربط میدهید
واقعا مضحک هست

مضحک اینست شما برای ما که میخواهید فیلم بازی کنید هیچ برای خودتان هم میخواهید فیلم بازی کنید.
من کاری به عقاید شما ندارم،شما هر عقیده ضد بشری و فاشیستی که میخواهید داشته باشید،ولی معنی آن سخنان همانیست که گفتیم.

مسلمین دشمن درجه یک همجنسگرایی هستند ،اگر هم از جنایت آنها سخن بگوییم تازه برداشتشان این میشود که ما گفته‌ایم همه جنایات جهان کار مسلمین است و یکچیز هم تازه طلبکار میشوند !!




بله لینک بدهید تا ببینم کجا گفتم چندشم میشود
منتظر جک شما هستم تا بیشتر بخندم بر سخنانتان
دیگر سخنانتان دارد از مضحک گذشته و به رقت انگیر تبدیل میشود.
من گفتم که گفته‌اید "حس خوبی به آنها " ندارم و معنی آنرا در ادبیات فاشیستی همجنسگرا ستیزان مسلمان آوردم.سخنی از خود واژه "چندش" نزدم،تلاش رقتانگیزی‌ست برای تحریف آنچه دو خط بالاتر آورده‌ام،بفرمایید این هم آنچه ما به شما نسبت دادیم و خود آنچه شما گفتید (برای نکمیل نمایش مضحک شما):
راسل:

گفتید حس خوبی به آنها ندارید (جمله رسمی مسلمین برای ماله کشی عبارت حالم از آنها بهم میخورد)

و اصرار به استفاده واژه همجنسگراستیزانه و نفرت انگیز همنجنسباز برای خطاب کردن آنها و حتی اصلاح دیگرانی که حاظر به استفاده از آن واژه نفرتانگیز نیستند.


سانسورهای سایبری دولت - برگ 12 (http://www.daftarche.com/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-12/%D8%B3%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%D B%8C-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-538/%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D9%87-12.html#post40091)

مسافر:


کار به درستی و نادرستیش ندارم و صراحتا میگم حس خوبی به همجنس بازی(نه همجنسگرایان) ندارم

سانسورهای سایبری دولت - برگ 10 (http://www.daftarche.com/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-12/%D8%B3%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%D B%8C-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-538/%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D9%87-10.html#post39908)

[mosafer]

خوب مشکل شما همین است ، دیدن صحنه زاییدن نیز حال من را بهم میزند ، حالا فردا یک روز دولت به ضّد زایش قانون گذشت ، من نباید از زن‌ها دفاع کنم? این حال بهم خوردن نیز در فیزیولژی بدن دگر جنس من هست ، ولی‌ این دلیلی‌ نمی‌شود که دیگران و دولت به ضّد کسی‌ که همجنس گرا است تبعیض کنند.
از نظر من مشکل نیست
من اهل شعار دادن نیستم
بیزارم از کسانی که مدام شعار میدهند و زمان عمل ،پا پس میکشند (به هیچ عنوان منظورم شخص خاصی نیست )
شاید زمانی که انقلابی شد در مورد چنین موضوعی، و من به اون باور برسم که باید دفاع کنم
همیشه شما از ابتدا از چیزی دفاع نمیکنید باید نزد خودتان به یک باور برسید
جز این است؟
چه چیز باعثش میشود ؟
باید چیزی درونتان را به آشوب بکشد ،جز این است؟
شاید من هم روزی برسد که چون شما فکر کنم
ولی در حال حاضر چنین نیستم
حرف زدن خیلی راحت هست ولی من سعی میکنم اول به باور برسم بعد درصدد دفاع از آن برآیم
حال شما هر برداشتی دوست دارید بکنید
...

[mosafer]

نیازی نیست ، ما درک کرده ایم که ابراز تنفر و نفرت پراکنی کار غیر اخلاقی و زشتیست .
ولی کسی که سعی میکند چندشم میشود ، بیزارم ، حالم به هم میخورد و ... را برابر قرار دهد با من برای خودم نمیپسندم و این گونه نفرت پراکنی را ماست مالی کند نیاز شدیدی دارد .
شما همان 60 برگ را تهیه بفرمایید که هم زیاد تو خرج نیوفتید هم اینکه برای شروع بیش از آن نیاز نیست، یک کمی هم باید به فکر زیست بوم بود
استدلالهایتان واقعا خنده دار هست :)
درست است نیازی ندارید به دفتر
چون همینید که میاندیشید

[shirin]

البته اینکه چندشم میشه یا دوست ندارم یا نمیپسندم کدومش مناسب هست بازی با کلمات هست. در مورد سوالت هم خب معلومه که قبلش باید بره با ریکا دهنشو بشوره. :-D

[mosafer]

دیگر سخنانتان دارد از مضحک گذشته و به رقت انگیر تبدیل میشود.
من گفتم که گفته‌اید "حس خوبی به آنها " ندارم و معنی آنرا در ادبیات فاشیستی همجنسگرا ستیزان مسلمان آوردم.سخنی از خود واژه "چندش" نزدم،تلاش رقتانگیزی‌ست برای تحریف آنچه دو خط بالاتر آورده‌ام،بفرمایید این هم آنچه ما به شما نسبت دادیم و خود آنچه شما گفتید (برای نکمیل نمایش مضحک شما):
راسل:
دقیقا حسی که من به سخنان شما دارم
منظور من همانی بود که باعث میشد جناب Theodor Herz حالشان بد شود نه خود شخص آنها
غیر از shirin (http://www.daftarche.com/members/shirin-20/) کسی نمیخواهد بفهمد منظور اصلی من را
و متاسفم که ادعای فهم هم میکنید
و جالبه که از نظر هر کس حرفهای دیگری مضحک هست


+
و مضحکتر ادامه دادن بحثی ست که سرانجامی ندارد
برای من مهم نیست شما چه برداشتی نسبت به سخنان من دارید مهم این بود که هنوز عاجزید از درک بعضی مسائل


+
لزومی نمیبینم در این بحث بی فایده شرکت کنم
مگر حرف با ارزشی زده شود که بعید میدانم چون تمام حرفها تکراریست

[mosafer]

این جا موند از پیک قبلیم

+
شما صراحتا اعلام کردید

(جمله رسمی مسلمین برای ماله کشی عبارت حالم از آنها بهم میخورد)
حالا میگویید کاری به عقاید من ندارید؟واقعا مضحک بود:))))

من کاری به عقاید شما ندارم،شما هر عقیده ضد بشری و فاشیستی که میخواهید داشته باشید،ولی معنی آن سخنان همانیست که گفتیم.
شرمنده که جوابتان به این پیک بی پاسخ میماند همانیز سایر نقل قولها:e402:

[sonixax]

استدلالهایتان واقعا خنده دار هست :)
درست است نیازی ندارید به دفتر
چون همینید که میاندیشید

از نظر شما بله خنده دار است چون شما مفهوم نفرت پراکنی را نمیدانید و اندیشه تان آلوده به اسلام و تنفر از هر چیز غیر اسلامیست و شاید خودتان هم از این مساله بیخبر باشید.


البته اینکه چندشم میشه یا دوست ندارم یا نمیپسندم کدومش مناسب هست بازی با کلمات هست. در مورد سوالت هم خب معلومه که قبلش باید بره با ریکا دهنشو بشوره. :-D

من مطمئنم اسید شور هم بکنه شما دیگه تف هم توی صورتش نمیندازید ، منتها الان یک مقداری تحت تاثیر جو و اینها هستید اینطوری میگید .

[guilty]

در یک سایت دولتی که رسمنا از نازیسم هیتلری دفاع میکنه برای بار نمیدونم چندم اخراج شدم
انجمن مرجع جنگ دوم ارواح عمه نداشتشون
-علت اینکه من نوشتم نازی احمق ایرانی تو که توانایی و تکنولوژی ساخت افتابه نداری چطوری ادعا میکنی از هیتلر که حداقل موشکی ساخت هواپیمایی تولید میکرد حمایت میکنی و خودت رو برادر خوانده نازیها میپنداری
-اصولا نازیسم چه ربطی به اسلام داره؟
اکثر ایرانیها یا چشم بادمای هستن و یا ترک و یا عرب سامی یا سید زاده من موندم چرا این ایرانیها خودشون رو به این قوم و اون قوم به زور میچسبونن --از فضل پدر تو را چه حاصل؟
حماقت نزد ایرانیست و بس -سایت هم میهن هم مدیرش رفته با فارس وابسته به ارکان امنیتی مصاحبه کرده که خود حاکی از خطر جدی و تهدید برای کاربران است -دوستان بداند این سایت های ایرانی اکثرا وابسته به نهادهای امنیتی هستندپس اگر گذرتان به گهریزک افتاد به جای من هم زحمت بکشید

[Russell]

برای من مهم نیست شما چه برداشتی نسبت به سخنان من دارید مهم این بود که هنوز عاجزید از درک بعضی مسائل
خب بنظر میرسد سپاه اسلام کم آورده و بخش آخر فیلم هم به سینه زنی اختصاص پیدا کرده.
جناب کسری هم همانجا گفتند که استفاده از واژه همجنسباز چه معنی همجنسگراستیزانه‌ای دارد.


بنظر من از این واضحتر نمیتوان نمونه‌ای برای Rationalization (توجیه آموزه های ضدبشری سنتی و دینی نام شکاکیک بر آن نهادن باشد) پیدا کرد:


حرف زدن خیلی راحت هست ولی من سعی میکنم اول به باور برسم بعد درصدد دفاع از آن برآیم

[Soheil]

تاپیک زمانی حذف شد که بحثش هم مشکل زا شد(از نظر قوانین هم میهن)و هر جا مستلزم رعایت قوانین خودش هست پس به شخص من نمیتونید خرده بگیرید من کاری رو کردم که باید میشد و ربطی به نظر شخصی من نداشتمن جایی عنوان کردم که "حالم(از همجنسگراها) بهم خورد" یا "چندشم میشه؟؟ کار به درستی و نادرستیش ندارم و صراحتا میگم حس خوبی به همجنس بازی(نه همجنسگرایان) ندارم اینو قبلا هم گفتم ببینید ربطی به خود افراد همجنس باز ندارهما دوستانی داریم که تمام کارهاشون مطابق میل ما نیست و اگر قرار باشد آنها را ملاک دوستی قرار بدهیم باید قید تمام دوستانمان را بزنیمهمجنسگرایان هم فقط (البته به نظرم شاید هم چنین نباشد)از لحاظ ارضای نیازهای جنسیشون با غیر همجنس بازان تفاوت دارندشاید از نظر برخی کارشان اشتباه باشد ولی به واقع دست خودشان نیست و کنترلی در این موارد ندارند، دارند؟من اینجا چه بگویم وقتی شما قبلا رای صادر کردید؟شما در پیامهایی که بینمان رد و بدل شد در این مورد صحبتی نکردید (کردید و من خاطرم نیست؟)و این کار خلاف قوانین اسلامی هم میهن هست کاری که اونجا میکنم بخاطر علایق خودم نیست به حتمهمانطور که میدونید روز بعد تاپیک شما حذف شد چون منتظرسمت و سوی ان بودمپ.نباز هم تکرار کنم من با خودهمجنسگرایان مشکلی ندارم؟باز هم تکرار کنم عمل هر کس به خودش مربوط است و به من ِ نوعی بی ارتباط؟باز هم تکرار کنم حذف تاپیک فقط و فقط بخاطر نقص قوانین بود؟(در این مورد مفصل صحبت کردیم و نیازی به تکرار آن نیست، هست؟)پ.ن 1شاید اینجا همجنسگرایان وجود داشته باشد و من شخصا هیچ موقع آن را دلیل بر این نمیدانم که مانع گفتگوی من با او بشودپ.ن 2 شما مختارید هر کس با هر عقیده ای که دوست دارید ،دوست ِ خود بدانید ولی چنین برداشتی سطحی از اطرافیان زیاد مناسب شخصیت شما نیست بهتر بود قبل صدور چنین نظریه ای نسبت به من نظرم را می پرسیدید،بهتر نبود؟+اتفاقا بعد از حذف آن تاپیک متوجه شدم یکی از دوستان نه چندان نزدیکم ،هم جنس باز هست و کمی از رنجهایش را برایم مطرح کرد پس نا آشنا با آن دگر نیستم میخواهید حرفهای(به قول خودش دردهای ) یک هم جنس باز در ایران را برایتان نقل قول کنم؟اینجا مشکلی از این باب نیست+برای من زیاد فرقی نمیکند نظر اطرافیانم نسبت به دیدگاه من چیست و باعث شود دوستانی را از دست بدهم یا بدست بیاورم ولی لازم بود حداقل اونی که فکر میکنم رو بیان کنماز شخصی شدن بحثها زیاد خوشم نمیاد. من هیچوقت نگفتم حق نداشتید تاپیک رو حذف کنید و باور کنید اگر هم اینجا دربارش نوشتم برای این نبود که شما رو به این بحثها بکشونم یا زهرچشم بگیرم. فقط از روی ناچاری میخواستم حس بدم رو کمی بهتر کنم با نشون دادنش به دوستان هم فکر. و دیدید که خیلی کوتاه دربارش نوشته بودم و قصد جنجال نداشتم. در هم میهن سعی کردم موضوع رو شخصی نکنم چون فکر نمیکردم درست باشه و همچین حقی به خودم ندادم. این رو سوءاستفاده میدونستم فکر نمیکردم مشکلی با این موضوع ندارید وگرنه صحبت میکردم و میپرسیدم. چرا خود شما آنجا نگفتید که فقط التزام دارم؟ این همه اظهار نفرت در تاپیک علیه نازنین ترین آدمهایی که میشناسید چه حسی به شما میده؟ حداقل انتظار من نسبت به پستی که اینجا گذاشتم سکوت بود یا اظهار تاسف از حذف تاپیک. لحن شما طوری بود که این جور برداشت کردم که متنفرید از اینها. وقتی در پیام خصوصی بندهای قانونی میارید که در اون به انحرافات جنسی اشاره شده و همجنسگرایی رو انحراف میدونه. و بقیه حرفهاتون هم پیامهای مشابهی رو عنوان میکنه. و وقتی اینجا اومدید باز اولین حرفی که زدید این بود که چرا هدف پنهانیم دفاع از همجنسگرایان بوده! در پاسخ به امیر گرامی هم باز نگفتید که حداقل من شخصا مخالف دفاع ازشون نیستم. همه اینها یعنی چی؟ من چی باید فکر میکردم؟ ببخشید حوصله ندارم بیشتر توضیح بدم با این فیلتر شکن داغون هم نمیشه کار کرد. همه متن هم بهم میریزه!

[mosafer]

از شخصی شدن بحثها زیاد خوشم نمیاد. من هیچوقت نگفتم حق نداشتید تاپیک رو حذف کنید و باور کنید اگر هم اینجا دربارش نوشتم برای این نبود که شما رو به این بحثها بکشونم یا زهرچشم بگیرم. فقط از روی ناچاری میخواستم حس بدم رو کمی بهتر کنم با نشون دادنش به دوستان هم فکر. و دیدید که خیلی کوتاه دربارش نوشته بودم و قصد جنجال نداشتم. در هم میهن سعی کردم موضوع رو شخصی نکنم چون فکر نمیکردم درست باشه و همچین حقی به خودم ندادم. این رو سوءاستفاده میدونستم فکر نمیکردم مشکلی با این موضوع ندارید وگرنه صحبت میکردم و میپرسیدم. چرا خود شما آنجا نگفتید که فقط التزام دارم؟ این همه اظهار نفرت در تاپیک علیه نازنین ترین آدمهایی که میشناسید چه حسی به شما میده؟ حداقل انتظار من نسبت به پستی که اینجا گذاشتم سکوت بود یا اظهار تاسف از حذف تاپیک. لحن شما طوری بود که این جور برداشت کردم که متنفرید از اینها. وقتی در پیام خصوصی بندهای قانونی میارید که در اون به انحرافات جنسی اشاره شده و همجنسگرایی رو انحراف میدونه. و بقیه حرفهاتون هم پیامهای مشابهی رو عنوان میکنه. و وقتی اینجا اومدید باز اولین حرفی که زدید این بود که چرا هدف پنهانیم دفاع از همجنسگرایان بوده! در پاسخ به امیر گرامی هم باز نگفتید که حداقل من شخصا مخالف دفاع ازشون نیستم. همه اینها یعنی چی؟ من چی باید فکر میکردم؟ ببخشید حوصله ندارم بیشتر توضیح بدم با این فیلتر شکن داغون هم نمیشه کار کرد. همه متن هم بهم میریزه!
متاسفم بحث به اینجا کشید
حذف تاپیک شخصی نبود و شما بهتر میدانید که دلایل تماما بخاطر نقض قوانین بود نه نظر شخصی
من یکی از مدیران هم میهن هستم و سعی میکنم گاهی نظرات شخصی ام را عنوان نکنم تا باعث جبهه گیری از سمت برخی کاربران نشود
+
مساله ای هست که ایجا نمیتوانم بازگو کنم ولی در هم میهن حتما خدمت شما عرض خواهم کرد


+
بحث از نظر من تمام شده ست

تمام...

[Anarchy]

خنده دار ترین اخطاری که از این برادران عرزشی گرفتم :e404: ، عنوان اتهام من " ایجاد مزاحمت برای کاربران" هست ! حالا طرف مقابل هم بانو هست ، لابد سر کوچه جلوشو گرفتم یا مثلا متلکی چیزی بهش گفتم :e409:


Dear Anarchy,

You have received a warning at تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum.

Reason:
-------
ایجاد مزاحمت برای کاربران


بسم الله الرحمن الرحیم


همانطور كه قبلا در تالار تذکر عمومی دادم . شما به هیچ وجه حق ندارید تاپیک را به درگیری شخصی تبدیل کنید . خانم تینا محترمانه از شما خواست که به دلیل قوانین وارد گفتگوی دینی نمی شود اما شما دوباره موضوع را جنجالی کردید .
به همین دلیل پست شما حذف و کارت زرد دریافت می کنید .
علت : ایجاد مزاحمت برای کاربران

-------

Original Post:
یک حقیقت در جدال ایران با آمریکا و اسرائیل - صفحه 3 (http://forum.hammihan.com/post3833788.html#post3833788)


همانطور که در پست قبلی قبل از پست جدید شما گفتم بخاطر مدیر تالار بحث دینی نمی کنم وگرنه خودتان هم میدانید بارها به این چرندیات که آنها (طالبان) خودشان از شما مسلمان تر هستند و غیره.... پاسخ داده ام
شما هم که نه یهودی هستید و نه به صهیونیسم علاقه ای دارید و اسرائیل و... !!!!معلوم نیست چرا روز و شب از مشتی آدم کش دفاع می کنید و میفرمایید که اسرائیل به کوری چشم شما هنوز پابرجاست!!!!!(خواستید برای این حرفتان که کجا گفتید سند بیاورم)

من هم چون نمیخواهم دیگر بحث دینی را در این تالار ادامه دهم تنها یک آدرس یادگاری برای شما میگذارم که فراموش نکنید از چه کسانی و با چه سطح هوش و استعداد پیروی می کنید!!
Google Image Result for http://5tjt.com/wp-content/uploads/2012/09/arabs.jpg (http://www.google.com/imgres?q=%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%88%D9%86+bomb +road+runer&um=1&biw=1280&bih=697&hl=en&tbm=isch&tbnid=XUe7MtomULht6M:&imgrefurl=http://5tjt.com/pms-bomb-explodes-online/&docid=SNjjeWNQAH7JjM&imgurl=http://5tjt.com/wp-content/uploads/2012/09/arabs.jpg&w=635&h=357&ei=gBKkUYiRLqrF7Abp9YHgAg&zoom=1&ved=1t:3588,r:3,s:0,i:91&iact=rc&dur=449&page=1&tbnh=168&tbnw=277&start=0&ndsp=18&tx=85&ty=73)

آخ که چقدر شما به قوانین و مدیران و کاربران اینجا احترام میذارید....میای به یکی میگی خودتو خیس کردی، بعد همه مدیران ایستاده برای شما خواهر بسیجی جان بر کف دست میزنن!! معلومه باید احترام بذاری بهشون...

شما برای خودتان پاسخ داده اید خواهر بسیجی !! ضمن اینکه حرف من رو هم تحریف فرموده بودید و گاف هایی که داده بودید رو هم لیست کردم که به دلیل ضایع شدن مثل همیشه جوابی ندارید بدید...کسی که میاد با یک فیلم بی سر و ته ادعا میکنه گنبد آهنین فلان شد دیگه تکلیفش معلومه...

فقط موندم چی شد آقاتون جواب 4 بار حمله اسرائیل به حومه دمشق رو ندادhttp://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/3.gif!!

ضمنا اشتباه گرفتید ، من اگر چیزی میگم در دفاع از اسرائیل نیست چون اونها به اندازه کافی قوی هستند وباز هم میگم به کوری چشم شما پا برجا میمونن...من به دنبال اینم که امثال شما از توهم قدرتمند بودن بیاین بیرون و کاری نکنین ایران در اثر همین ماجراجویی ها نابود بشه... البته شما که ایران نیستین و براتون مهم نیست...فقط ژست ایران دوستی گرفتین !!

خواهر بسیجی برای بار چندم ، این شما هستید که احتیاج به آقا دارید...من کسی یا چیزی رو ندارم ازش پیروی کنم جز خرد !! این منطق شماست که احتیاج به ولی و قیم دارد...Warnings serve as a reminder to you of the forum's rules, which you are expected to understand and follow.

All the best,
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum

[Anarchy]

دوستان یه چیزی هم میذاریم بخندیم دور همی !! وبلاگ اون یارو بزرگمهر رو با اون همه کمکی که به اسلامیست ها کرده بود از طریق حمله به ایران باستان، امروز فیلتر کردن:e057:!! داستانی داریم تو این مملکت :

BLOGFA.COM (http://www.organon.blogfa.com/)

[mosafer]

دوستان یه چیزی هم میذاریم بخندیم دور همی !! وبلاگ اون یارو بزرگمهر رو با اون همه کمکی که به اسلامیست ها کرده بود از طریق حمله به ایران باستان، امروز فیلتر کردن:e057:!! داستانی داریم تو این مملکت :

BLOGFA.COM (http://www.organon.blogfa.com/)

چرا؟

[Anarchy]

چرا؟

نمیدونم...این رو دیگه باید از برادران کارگروه تشخیص مصادیق جرائم رایانه ای پرسید !! شاید هم اشتباهی شده باشه یا شاید با رفع موارد مشکل دار وبلاگ برگرده...ولی کلا جالب هست و بیشتر از همه امیدوارم روی افکار خود اون بزرگمهر اثر بگذاره و بدونه عاقبت مزدوری با این افکار عجیب و متناقضی که داره چیزی بهتر از این نیست...

[Russell]

نمیدونم...این رو دیگه باید از برادران کارگروه تشخیص مصادیق جرائم رایانه ای پرسید !! شاید هم اشتباهی شده باشه یا شاید با رفع موارد مشکل دار وبلاگ برگرده...ولی کلا جالب هست و بیشتر از همه امیدوارم روی افکار خود اون بزرگمهر اثر بگذاره و بدونه عاقبت مزدوری با این افکار عجیب و متناقضی که داره چیزی بهتر از این نیست...
دم انتخاباتی سانسور از قبل هم عجیب غریبتر شده،سایت chess.com رو هم فیلتر کردن ... !!!

[mosafer]

منظورم مطالبش بود معمولا مطالب تاریخی رو زیاد گیر نمیدن

[Anarchy]

خب اینم از شیرین کاری آخر مدیران چون یه مقدار به آقاشون گیر داده بودم :e404:


شما به دلیل زیر امکان دسترسی به سایت را ندارید:
نقض مکرر بندهای 17 و 19 قوانین هم میهن و بی توجهی به تذکرات و هشدارها.
- مشاهده و بررسی قوانین هم میهن (http://www.hammihan.com/rules.html) پایان محرومیت: 06-29-2013, 03:30 AM

[Soheil]

خب اینم از شیرین کاری آخر مدیران چون یه مقدار به آقاشون گیر داده بودم :e404:باعث تاسفه. خیلیا محروم شدن تو این چند روز.

[Theodor Herzl]

پست‌های مربوط به همجنس گرایی به جستار جداگانه‌ای منتقل شدند تا بحث به صورت بهتر و در جستار مربوطه جریان بگیرند ، از لینک زیر میتوانید به جستار جدید بروید.

همجنس گرایی در اسلام (http://www.daftarche.com/%D8%AF%DB%8C%D9%86-11/%D9%87%D9%85%D8%AC%D9%86%D8%B3-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-1147/)

[Soheil]

این هم نشان افتخار(؟) من:

Dear Leonardo,

You have received a warning at تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum.

Reason:
-------
تخلف از سایر قوانین سایبری و جرائم رایانه ای (با ذکر بند)

کاربر Leonardo
با درود
بر این باوریم که رفتارشما در جهت تلاش برای ترویج و یا حداقل قبح شکنی و عادی جلوه دادن انحرافات جنسی است و پست اخیر شما در بخش انتقادات این موضوع را تقویت می کند

لذا ضمن هشدار در این خصوص ، به مدت یک هفته از هرگونه فعالیت در هم میهن محروم خواهید شد و از سرگیری فعالیت شما منوط به تغییر و اصلاح رفتار شما خواهد بود

برهان.
-------

Original Post:
پیشنهادات و انتقادات - صفحه 14 (http://forum.hammihan.com/post3921153.html#post3921153)




دوست عزیز
اولین ما در هم میهن تالاری ویژه ملحدین نداریم و نخواهیم داشت
و اگر هم بحث های عقلی و فلسفی در مورد ماهیت وجود خداوند ، مباحث اعتقادی و ... انجام می شود ، هدف این است که با تعمق و تعقل بیشتر بر روی این مفاهیم بر ایمان و اعتقادمان به حقایق جهان هستی بیافزاییم.

اما در مورد مسائلی که انسان حتی از بیان آنها شرمسار می شود و حتی حیوانات هم از انجام چنین عمل شنیع و نفرت انگیزی اجتناب می کنند ، دیگر بحث و فلسفه چینی نیاز ندارد و اتفاقا اولین گام و دام شیطانی مطرح کردن فواحش و چنین مسائلی است

بنابراین انسان باید خیلی مراقبت کند که ناخواسته به شیطان که بزرگترین دشمن آدمی است سواری ندهد و ناخواسته در دام او گرفتار نشود.

والا با این استدلالهایی که من تا حالا مشابهشو ندیدم دهن آدم بسته میشه. ملاک شما باید قوانین باشه. شما فلان قانون رو بیارید بگید این بند میگه هر گونه بحث در مورد همجنسگرایی ممنوع است. یا بند فلان همچین مضمونی داره. ما توجیه اخلاقی نمیخوایم.

وانگهی اگر تفسیر شما از قوانین سایبری اینه که هیچ بحثی در مورد همجنسگرایی صورت نگیره باید ابتدا تالار "گفتگوی دینداران با منتقدین و دگراندیشان" که عملا پر از محتوای الحادی شده رو ببندید و همینطور عمده تالارهای موضوعی. چرا؟ چون حتی در قوانین سایبری به ممنوعیت محتوای درباره همجنسگرایی اشاره مستقیم نشده درحالیکه به بحثهای الحادی در قوانین سایبری بصورت مستقیم اشاره شده. اگر هم که نه، ملاک بحث محترمانه و بدور از توهینه که بحث در مورد همجنسگرایی هم مشابه بحثهای الحادی باید آزاد باشه.

حالت سوم هم اینکه چنانچه جناب رایان گفتند(برداشت من این بود) که بحث در مورد همجنسگرایی نباید جنبه سیاسی بگیره اونم باز اعلام بفرمایید و بحث علمی و فلسفی و دینی درباره همجنسگرایی رو بپای بحث سیاسی نگذارید.

اما در مورد مسائلی که انسان حتی از بیان آنها شرمسار می شود و حتی حیوانات هم از انجام چنین عمل شنیع و نفرت انگیزی اجتناب می کنند ، دیگر بحث و فلسفه چینی نیاز ندارد و اتفاقا اولین گام و دام شیطانی مطرح کردن فواحش و چنین مسائلی است
از این استدلال تعجب میکنم. انتظار داشتم شما که تاپیک رو حذف کردید درباره این موضوع هم اطلاع داشته باشید. در همون تاپیک به کرات به این موضوع اشاره شد. یعنی الان اگر این موضوع در حیوانات وجود داشته باشه مشکل حل میشه؟
List of animals displaying homosexual behavior - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior)


Warnings serve as a reminder to you of the forum's rules, which you are expected to understand and follow.

All the best,
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum

---
فکر کنم سطح استدلالات ایشون در حد همون تاپیک منطق متعصبان هم نباشه. پستهای اونجا شرف داره به سطح استدلالی ایشون. لازم به توضیح نیست. جالبه پست رایان هم حذف شده یا برداشته شده در اون تاپیک. ایشون یجورایی میخواست این بازی برد-برد تموم بشه و حساب بحث سیاسی و حقوقی در مورد همجنسگرایی از بقیه بحثها جدا بشه.
نمیدونم چرا احساس بدی دارم.:e418:

[Dariush]

برای من هیچ‌چیز غم‌انگیزتر از سرکوبِ نشاط و امیدِ جوانانی که با شورِ سرشار قصدِ گفتگو و هم‌اندیشی با هم دارند نیست؛ گویی در برابرم تبر بر ریشه درخت زندگی میکوبند. همین است که من ،علارغمِ اثراتِ مثبتی که دوستان گاها گوشزد میکنند، غالبا از حضور در فضاهای اینچنینی سرباز میزنم، چرا که برایم سخت است دیدنِ چنین چیزهایی. و همین است که آزادی بیان برایم از نان شب واجب‌تر است. پیشنهادِ من به شما بیباکِ عزیز این است که سعی کنید خود را تاثیراتی که اقداماتِ سانسورگرایانه‌ی مالکان و گردانندگانِ آن لجنزار میتوانند بر روحیه‌ی روشنگرانه‌ی شما بگذارند، محفوظ بدارید؛ اینان نادان نیستند که سخنانِ شما ناکافی باشند، بلکه اقلیتی هستند (امیدوارم البته) که نمیخواهند بدانند و بفهمند، مطمئن باشید هستند خیلِ انسانهایی که اگرچه نمیدانند، اما شوقِ دانستن در آنها شعله‌ور بوده و فروتنانه کسانی را که آگاهی‌بخشی میکنند، سپاسگذار هستند. به آنها امیدوار باشید.

[Soheil]

برای من هیچ‌چیز غم‌انگیزتر از سرکوبِ نشاط و امیدِ جوانانی که با شورِ سرشار قصدِ گفتگو و هم‌اندیشی با هم دارند نیست؛ گویی در برابرم تبر بر ریشه درخت زندگی میکوبند. همین است که من ،علارغمِ اثراتِ مثبتی که دوستان گاها گوشزد میکنند، غالبا از حضور در فضاهای اینچنینی سرباز میزنم، چرا که برایم سخت است دیدنِ چنین چیزهایی. و همین است که آزادی بیان برایم از نان شب واجب‌تر است. پیشنهادِ من به شما بیباکِ عزیز این است که سعی کنید خود را تاثیراتی که اقداماتِ سانسورگرایانه‌ی مالکان و گردانندگانِ آن لجنزار میتوانند بر روحیه‌ی روشنگرانه‌ی شما بگذارند، محفوظ بدارید؛ اینان نادان نیستند که سخنانِ شما ناکافی باشند، بلکه اقلیتی هستند (امیدوارم البته) که نمیخواهند بدانند و بفهمند، مطمئن باشید هستند خیلِ انسانهایی که اگرچه نمیدانند، اما شوقِ دانستن در آنها شعله‌ور بوده و فروتنانه کسانی را که آگاهی‌بخشی میکنند، سپاسگذار هستند. به آنها امیدوار باشید.

ممنونم داریوش، حالمو بهتر کردی. امروز رسما دهنمو بستند. مثل این میمونه بگن حق نداری در مورد لغو برده داری هرگونه بحث کنی و همزمان ادعای آزادی بیان و آزادی بحث منطقی هم داشته باشند. این مساله که مسلمین اونجا ادعا میکنند با بحث منطقی مشکلی نداریمه که منو ناراحت و عصبانی میکنه.

آخه با همون قوانین و عرف خودشون هم حساب کنیم باید این بحثها آزاد باشه. چون بحثهای ضددینی به هر حال تا حدی اونجا آزاده دلیلی برای محدودیت روی بحث درباره همجنسگرایی نیست. من رو بخاطر اینکه جوابی نداشتند محروم کردند. یجور هشدار و زهرچشم گرفتن که باز نخوام سواد و منطق بچه گانه شون رو روی آب بریزم و آبروریزی بشه. به هرحال باید یجوری بگن قدرت مطلقه دست کیه.

خیلی حالم بده. :|

[Dariush]

ممنونم داریوش، حالمو بهتر کردی. امروز رسما دهنمو بستند. مثل این میمونه بگن حق نداری در مورد لغو برده داری هرگونه بحث کنی و همزمان ادعای آزادی بیان و آزادی بحث منطقی هم داشته باشند. این مساله که مسلمین اونجا ادعا میکنند با بحث منطقی مشکلی نداریمه که منو ناراحت و عصبانی میکنه.

آخه با همون قوانین و عرف خودشون هم حساب کنیم باید این بحثها آزاد باشه. چون بحثهای ضددینی به هر حال تا حدی اونجا آزاده دلیلی برای محدودیت روی بحث درباره همجنسگرایی نیست. من رو بخاطر اینکه جوابی نداشتند محروم کردند. یجور هشدار و زهرچشم گرفتن که باز نخوام سواد و منطق بچه گانه شون رو روی آب بریزم و آبروریزی بشه. به هرحال باید یجوری بگن قدرت مطلقه دست کیه.

خیلی حالم بده. :|
نخست اینکه، سعی کنید در برابرِ رفتارهای اینچنینی قدری محکم‌تر باشید و نگذارید این چیزها حال‌تان را بد کند. همه‌ی ما در سرکوبی دائمی به سر میبریم و موجِ تحقیر و انکار همیشه و در همه‌حال بر ما وارد می‌آید. مهم این است که در برابرِ اینها که از خانواده شروع میشود تا به فامیل، محله، مدرسه، دانشگاه، شهر، کشور و دولت میرسد، خود را نبازیم و همچنان حضورِ خودمان را به آنها تحمیل کنیم. افسردگی و سرخوردگی به سراغِ همه‌ی ما می‌آید، تهوع از اندیشه‌هایی که بوی گندِ فاشیسمِ دینی‌شان انسان را بیهوش میکند، همه جا در نزدیکی‌ ماست. این واقعیتی‌ست در جامعه‌ی ما و اگر خودمان آنرا نپذیریم و آنرا تبدیل به فرصت نکنیم، فرصتی که به مددش میتوان در استیلا و استعلای جنگندگی، شهامت، صداقت، صیقل داده شدنِ افکارمان، ایستادگی و استقامت بهره گرفت، «بیرون» با درد و رنجِ فراوان این درسِ تلخ را به ما خواهد آموخت. دیگر آنکه بحث و گفتگو ، در بعضی جاها فایده‌ای ندارد و بهترین چیز همانا حضور است و تحمیلِ حضور؛ طوری که نتوانند شما را نبینند. پیشنهادِ من به شما این است که یک وبلاگ راه‌اندازی کنید و هر چه مطلب در این مورد میتوانید گردآوری کنید، من هرجا که بتوانم تبلیغ‌اش را خواهم کرد. فکر میکنم در این مورد مرجعِ اطلاع‌رسانی در فضای مجازی، نایاب باشد، شما در این راستا اولین گام را بردارید.

[meaning]

:e40a:

2156

[meaning]

دوستان تنها من توضیحاتی را ذیل این بن شدن عرض کنم چون نوشته است پیام خصوصی فکر نکنید حالا مثلاً چه گفته ام:e402: این فاطی کوماندو واشانینگ برای اولین بار یک پست از من که به یه آخوند کنایه زده بودم پاک کرد بعد در پیام خصوصی گفت پست طعنه آمیز و تمسخر آمیز ارسال نکنید پست شما پاک شد گفتم د ِ آخه وقتی پاک کرده ای دیگر چرا خبر میدهی ؟؟ بعد هم گفتمش مگر عقده جنسی داری تا رو مخش بروم :e11b:گفت من وظیفه دارم طبق قوانین هم میهن اینکار را انجام دهم ؛ دوباره پیام دادم که من نمی خواهم اسلامیستی که خمینی را دوست دارد(در امضایش یه چیز شعری از خمینی قرار داده است) و به دستورات محمد که با عایشه 6 ساله در رختخواب عشق بازی کرده عمل می کند به من پیام دهد دیگر جوابم نداد من فکر کردم رفته:e11b: تو نگو رفته باباش را خبر کرده است که بیاید ادبم کند ؛:e402: با سپاس + :e032:

[Soheil]

"اسپاگتی نگهدارت باشه" رو هم سانسور میکنند. ببین چه آزادی بیانی داریم.:e140:

[meaning]

یعنی چی ؟؟ عنوان تاپیک همین بود ؟؟

[meaning]

یعنی چی ؟؟ عنوان تاپیک همین بود ؟؟

[meaning]

استفاده از واژه اسپاگتی تمسخر مستقیم اعتقادات مدیران آنجاست و قاعدتاً باید هم برخورد کنند... من را هم به خاطر سخنانم در پیام خصوصی مسدود نکردند ... بلکه در آخرین پیک خود در تالار هم اندیشی که اتفاقا بی خبر هم زدوده شد در جواب دوستی که پرسیده بود چرا می گویی : الله اعلم حیث یجعل رسالته گفتم : من اگر جای خدا بودم رسالت را از قطب جنوب شروع می کردم دلایل متعددی هم می تواند داشته باشد که "اسپاگتی" به آن ها اگاه تر است .. .

[meaning]

چیزی که بیش از همه مرا آنجا آزرده می کند این است که ya-mohsen تنها با "هزار و پانصد و اَندی" پست باید مدیر 5 یا 6 تالار باشد فقط برای چه ؟؟ اینکه خیلی خوب از پس دگر اندیشان بر می آید(جواب های من در آوردی،سربالا ، حذف پست ، اخطارهای پی در پی و ... ) و چپ و راست خبر های پیش روی ارتش سوریه ارسال می کند ... انسانی هست به شدِت متعصب و کینه توز ... حال آنکه آنجا کاربرانی هستند با هفت هزار پست هتّا بیشتر که هنوز مدیر تالارهای بدرد نخور و کوچک سایت هم نشده اند ....یکی نیست بگوید شما اگر آخوند هستی و محقق دینی پس چرا باید کنار آرچیموند مدیر تالار تاریخ باشی ؟؟ واقعاً که تو رو چه به تالار هم اندیشی ؟؟ هرچند که همه اینها زیر سر قاسمی پول پرست است ... البته که الحمدالله و المنَّ دستش از تالار های کامپیوتر و فن آوری کوتاه است.:4::21::22:

[Soheil]

نه بابا توی پستم اینو نوشته بودم. پستمو ویرایش کردند.

[meaning]

با سلام،

1 - با توجه به وجود تاپیک مشابه (سخنان امام جمعه .. ) در همان تالار، تاپیک فعلی حذف شد.

تاپیک مشابه که دو هفته قبل ارسال شده:

سخنان بحث‌برانگیز امام جمعه انار درباره آرایش زنان (http://forum.hammihan.com/thread80177.html)


2 -



باز هم برای پوشاندن گند هاژ عاغا از من آویزان شدید که.

ولیکن اکثر المسلمون لا یفهمون.

البته اینجا علی(ع) عصبی بوده از دهنش در رفته.

خب امام خامنه ای را شکر که از شانشان چیزی کسر نمی شود که البته معمولاً "چیز" از خودشان است و اندیشه مردم را به خودشان مشغول می کنند تا مرد سخن نگفته باشد عیب و هنرش نهفته باشد.




عقاید شما (ضد دین / آتئیست / اگنوستیک و هر چیزی) جای خود و برای خودتان محترم؛ اما فقط ارسال یک نیم سطر دیگر شبیه سطور بالا در مباحث فروم کافی هست تا بعلت نقض مکرر بند ب قوانین سایبری (http://internet.ir/crime_index.html)، برای طولانی مدت از شما با کمال تاسف خداحافظی کنیم!

اگر توانایی و اعصاب گفتمان و تبادل نظر رو در یک محیط عمومی ندارید و نهایت مباحثتان به پرخاش و اهانت میرسد (در حالیکه لحن و عبارات طرف مقابل اصلاً در این حدود نیست) ؛ بهتر هست نه در هم میهن که بطور کلی گفتمان در محیط مجازی را کنار بگذارید.

اتمام حجت.

موفق باشید..

[undead_knight]

dear undead_knight,

you have received a warning at تالار گفتگوی هم میهن - hammihan forum.

Reason:
-------
توهین به مقدسات
بسم الله الرحمن الرحیم
نقض بند یک و دو
کارت زرد
-------

original post:
این کار کیست ؟! +عکس - صفحه 4


:)))))))))))))))))
تازه دارد درباره نوشته هایم فکر می کند و نقل قول می گیرد :)))

دلیلش اینه که شما گونه جدیدی هستید و من هنوز در کف توانمندی های شما هستم:))


فکر کنم منبع معتبر شما ویکی بود شوالیه ؛ استفاده از ترکیب وصفی طعنه آمیز «عشق بازی خدا و داروین» باز هم رونمایی بُعدی دیگر از اخلاق بی خدایی است . :)))))طعنه زدن به خدا و ادیان اتفاقا از افتخارات خداناباوران باید باشه:))
در نظر من الله پرستی و بت پرستی و گاو پرستی و زئوس پرستی! همه در یک سطح هستند و همه هم خنده دار و ابتدایی هستند و همه ادیان رو هم باید تا حد ممکن مورد ریشخند قرار داد:))
البته همینکه شما من رو به "شل"تشبیه میکنید نشون میده عشق بازی شمای خداباور با اخلاق هم دست کمی از من نداره:))
برای اطلاع:این " تو هم بدی" نیست چون از نظر من کارم به هیچ وجه بد و غیر اخلاقی نیست:))


+اما درباره منبع فعلی که قرار دادید: چون ویکی نیست و از زیر نظر مدیران ویکی رد نشده است باید صبر کنید منبع فعلی را خوب مطالعه کنم تا بدانم دقیقاً از کدام دانشگاه ها و کدام دانشکده ها در کدام قاره ها و از کدام بیولوژیست ها این نظر سنجی به عمل آمده است سپس نظرم را بیان می کنم پس بای تا های پروفسور شوالیه :)))برید و بخونید،البته من همچنان یک درصدی به حقیقت جو بودن شما میتونم باور داشته باشم:)warnings serve as a reminder to you of the forum's rules, which you are expected to understand and follow.

All the best,
تالار گفتگوی هم میهن - hammihan forum
فکر میکنم یکی از دلایلیش استفاده از همون "عشق بازی خدا و داروین" بود و اون یکیش هم مقایسه الله با گاو و زئوس:)))

[Soheil]

حیف بود حذف شده پس..


برای اطلاع:این " تو هم بدی" نیست چون از نظر من کارم به هیچ وجه بد و غیر اخلاقی نیست:))
:))))


عشق بازی خدا و داروین
:)))

[Russell]

فکر میکنم یکی از دلایلیش استفاده از همون "عشق بازی خدا و داروین" بود و اون یکیش هم مقایسه الله با گاو و زئوس:)))
اخطار اولت بود در تمام این مدت؟

[undead_knight]

اخطار اولت بود در تمام این مدت؟
اخطار که نه ولی دومین کارت زردم بود:))
بعد از دو سال:))))

[Anarchy]

خب دوستان امروز بعد از یک بحث در مورد میزان علم اسلامی و رو کردن دست اسلامیست ها در مورد دروغ هاشون ، به درجه رفیع شهادت نائل شدم و به دیدار اسپاگتی محبوبم شتافتم :e415: !!

نامردا فقط پستی که کلی براش زحمت کشیده بودم رو حذف کردن... خیلی نامردن :e404: !!!


شما به دلیل زیر امکان دسترسی به سایت را ندارید:
عدم رعایت قوانین
- مشاهده و بررسی قوانین هم میهن (http://www.Hammihan.com/rules.html) پایان محرومیت: 10-09-2014, 05:30 PM



جالبه این دفعه دلیل خاصی پیدا نکردن...همینجوری کیلویی گفتن عدم رعایت قوانین !!

[Soheil]

اوه اوه... چرا حالا یکسال؟:e40d:

اتفاقی دیدم، یک دوست دیگرمان(Eric) هم همین الان محروم شد...

[Russell]

کجا دقیقا؟
اون چیزهایی هم که گفتی حذف کردند بگذار، دلم کمی برای این داستانها تنگ شده :D

[Anarchy]

اوه اوه... چرا حالا یکسال؟:e40d:

اتفاقی دیدم، یک دوست دیگرمان(Eric) هم همین الان محروم شد...

نمیدونم چون لابد قانون ندارن !! تا یک ماه رو قبلا محرومم کرده بودن دیگه یه ضرب رفن سراغ یک سال...

اتفاقا این پست آخرم به نظرم موردی نداشت جز اینکه گفتم اسلام در چند قرن اولیه حاکمیتش جز صادرات آدمکش و راهزن چیزی برای ارائه نداشته و این بحث های علم اسلامی هم توهمات اسلامیست هاست :e105: !! گفتم این علم اسلامی که میفرمایند یافته های تمدن و فرهنگ کشور مغلوب سپاه اعراب بوده...

دیگه چند وقتی بود این یاور ya-mohsen دنبال بهونه میگشت منو اخراج کنه... تا سال آینده دوستان سنگر رو حفظ کنن ، منم برمیگردم اگر عمری بود :e417: !!

[Nevermore]

خیلی دلش پر بوده آنارشی جان.من هم نشنیده بودم پیش از این یک نفر را 1 سال اخراج کنند.معلومه بدجوری سوخته که این کار رو کرده.

[Anarchy]

خیلی دلش پر بوده آنارشی جان.من هم نشنیده بودم پیش از این یک نفر را 1 سال اخراج کنند.معلومه بدجوری سوخته که این کار رو کرده.


@Mehrbod (http://www.daftarche.com/member.php?14-Mehrbod) رو هم یک سال اخراج کردن و البته @مزدك بامداد (http://www.daftarche.com/member.php?43-%D9%85%D8%B2%D8%AF%D9%83%20%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A F%D8%A7%D8%AF) عزیز رو نمیدونم چقدر !! یک سال یا برای همیشه...

[Nevermore]

@Mehrbod (http://www.daftarche.com/member.php?14-Mehrbod) رو هم یک سال اخراج کردن و البته @مزدك بامداد (http://www.daftarche.com/member.php?43-%D9%85%D8%B2%D8%AF%D9%83%20%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A F%D8%A7%D8%AF) عزیز رو نمیدونم چقدر !! یک سال یا برای همیشه...
درسته مزدک را من یادم هست که یکی دو سالی اخراج کردند.اما مهربد را نمی دانستم.اینها اخراج دائم هم که می کنند پس از مدتی از بن در می آورند تا بحث ها یک رونقی بگیرد.به طور مثال مرا پارسال اخراج کرده بودند،تاریخ هم نگذاشته بودند.پس از مدتی رفتم سر زدم باز کرده بودند.

[Anarchy]

کجا دقیقا؟
اون چیزهایی هم که گفتی حذف کردند بگذار، دلم کمی برای این داستانها تنگ شده :D

این تاپیک بود: سوال فلسفی ساده (http://forum.hammihan.com/newpostinthread93732.html)

البته یک مقدار از نوشته من رو که نقل قول کردن مونده اما بقیه اش رو حذف کردن !!

این موجودات عوضی هستن واقعا ، الان چک کردم نزدیک 400 پست من رو کیلوی حذف کردن... جالبه تا الان حذف نکرده بودن الان حذفش کردن !!

پستم رو سیو نکرده بودم متاسفانه...

پ.ن : دوباره چک کردم دیدم 100 تا از پست ها برگردوندن !!

[Soheil]

آنارشی اون تاپیک اسلام و شکنجه رو هم با خاک یکسان کردند...:e107: فک کنم دلیلش روشن باشه.... گویا خیلی بهشون فشار آورده که حذفش کردند... بیچاره ها بدون سانسور میخوان چکار کنن. فوقش 10-20 سال دیگه نظام سرنگون میشه و امکان بحث آزاد و شرایط برابر فراهم میشه. اون موقع فک کنم اسلام در مدت کوتاهی طومارش پیچیده میشه...

تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum (http://forum.hammihan.com/thread91944.html)

[Theodor Herzl]

من هنوز اخراج نشدم ، شیطونه میگه برم یه چند تا انتحاری بزنم داخل طویلشون بگم .... تو فلان آن ۱۴ تازی خبیث و آخوند ها:e107:

[sonixax]

دوستان نظرتون چیه یک تالار مخصوص باز کنیم ، با همان نامی که در انجمنهای سانسورچی پست میزنید زیر آن کپی آن را بگذارید که اگر زدند پاک کردند کلون اش موجود باشد :دی

[Mehrbod]

خب دوستان امروز بعد از یک بحث در مورد میزان علم اسلامی و رو کردن دست اسلامیست ها در مورد دروغ هاشون ، به درجه رفیع شهادت نائل شدم و به دیدار اسپاگتی محبوبم شتافتم :e415: !!

نامردا فقط پستی که کلی براش زحمت کشیده بودم رو حذف کردن... خیلی نامردن :e404: !!!



جالبه این دفعه دلیل خاصی پیدا نکردن...همینجوری کیلویی گفتن عدم رعایت قوانین !!


رسیدن شما به بالاترین زینه‌یِ شهادت را شادباش میگویم دوست گرامی! (:

به امید اسپاگتی در دیگر زمینه‌هایِ زندگی نیز همواره همینگونه کامیاب و پیروز باشید! :e306:


پارسیگر

[AHF]

Dear arteshbod,

You have received an infraction at تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum.

Reason: عدم رعایت قوانین کشوری (شامل توهین به مقامات)
-------
توهین به مراجع
-------

This infraction is worth 30 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.

Original Post:
http://forum.hammihan.com/post4819769.html#post4819769


http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/5.png


http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/5.png
نوشته اصلی بوسیله badbadak http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/6.png (http://forum.hammihan.com/showthread.php?p=4819558#post4819558)
http://www.daftarche.com/images/imported/2016/06/8.jpg

این چندسال اخیر ضربه سختی به اسلام وارد شد.
فقط تعجب میکنم از علما که در خواب غفلت بسر میبرند.

http://www.daftarche.com/images/imported/2012/09/4.gif

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/7.png


علما بهتره زیاد تو کار مردم فضولی نکنن ...

نه تو قرآن و نه از امام ها ، چیزی راجع به اینترنت ، نیست .

پس لطف کنن ، حرف نزنن .
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/7.png


All the best,
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum

09-06-2014

[AHF]

" بسم الله الرحمن الرحیم .. "

احتراماً از شما تقاضا می شود نسبت به رعایت قوانین هم میهن ،
توجه بیشتری نشان دهید ،
و از انحراف ِ موضوعات به شدت خودداری نمایید ..

نمونه : "رفته گر محله جزء لشکر یزید نبود... (http://forum.hammihan.com/thread154392.html#post4928752)"

شما می توانید مباحث مورد نظر خود را در تالار دگراندیشان تحت عنوان جستاری نوین مطرح نموده
و یا نکته های خود را در ادامه ی جستارهای مرتبط موجود به نگارش درآورید ..

سپاس..

پست مورد نظر:



تنها کسانی که در این روزهای عزاداری دیده نمی شوند، این رفتگران زحمت کش شهرداری هستند که ظاهرا در روزهای عزای حسینی آنها دو جانبه داغ دار هستند و باید یک عزا ویژه هم برای آشغال ریزی مردم در دل به پا کنند.
به طور مثال همین خیمه های پخش چایی و نذری را در نظر بگیریم. در کنار همه این خیمه ها، هم پلاستیک های بزرگ وهمه سطل آشغال هایی قرار گرفته ، اما خیلی ها پس از خوردن، لیوان یا ظرف خود را بر کف خیابان رها می کردند.
حالا باید از این افراد پرسید که این رفتگران چه گناهی کردند؟
خب حالااینکه رنگ لباس این رفتگران عزیز با رنگ لباس لشگر یزید یکی بوده،
اینکه دلیل نمی شود ما انها را با شامیان اشتباه بگیریم و عذابشان دهیم.





http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/7.png


چرا از بدبختی که با صدای وحشتناک طبل و سنج ، از خواب میپره چیزی نمیگید ؟

چرا از مریضی که توی ترافیک عزادار ها گیر کرد و مرد ، نمیگید ؟

چرا از بچه که سقط شد ، نمیگید ؟

چرا از پرده گوشی که پاره شد نمیگید ؟

چرا از دیواری که فرو ریخت نمیگید ؟

چرا از خانواده ای که از هم پاشید نمیگید ؟

چرا از بچه ای که نون شب نداره بخوره نمیگید ؟

چرا از مادربزرگی که سال به سال ، کسی به دیدنش نمیره ، نمیگید ؟

چرا از جانبازی که به خاطر من و شما ، صورت زیباش ، داغون شد ، چیزی نمیگید ؟

چرا از شهیدی که سال به سال ، کسی سر قبرش نمیره ، نمیگید ؟

انصافاً این عزاداری ، قبوله ؟

این کارا ، گناهه . نه ثواب .

به جای میلیون تومن پول هییت ،

دو شب تو بهشت زهرا بخواب ، دو تا قبر رو نگاه کن و فاتحه بفرست ...

لباس و کتاب برای افراد نیازمند بخر .

هزارتا کار میشه کرد ...

[AHF]

Dear arteshbod,

You have received an infraction at تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum.

Reason: توهین - اهانت و فحاشی در بحث ها
-------
- ثبت کارت قرمز در پروفایل و سوابق / فحاشی و بی حرمتی نکنید دوست گرامی؛ وگرنه ناچار به بازنگری دسترسی تان به سایت خواهیم بود.
-------

This infraction is worth 15 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.

Original Post:
كيا دوست داشتن اين روزا مكه بودن؟ - صفحه 3 (http://forum.hammihan.com/post5166688.html#post5166688)


http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/5.png


http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/5.png
نوشته اصلی بوسیله dost1 http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/6.png (http://forum.hammihan.com/post5166625.html#post5166625)
واقعا خوشــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــ به حال کسی که بره مکه http://www.daftarche.com/images/imported/2013/03/5.gif

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/7.png


مگه عربیم ؟

یا پولمون زیادی کرده ؟

منو اعدام هم کنن، هرگز پامو تو کشور دشمن ، نمیزام ...

واقعاً چه طور به خودتون میگید ایرانی ؟

شما و امثال شما، لکه ننگ برای ایران و ایرانی هستید ...
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/7.png


All the best,
تالار گفتگوی هم میهن - Hammihan Forum

[AHF]

افتخاری دیگر از حکومت اسلامی و جناب آقای صالحی !!!

تا وقتی امثال ایشون هستند، نیازی به دشمن نداریم ....

خودمون ارتش رو از بین می بریم ...

امیدوارم که این دفعه ایشون استیضاح بشن و با قبول کردن

1- بی عرضگی

2- بی غیرتی

3- بی مسئولیتی

4- بی ناموسی

5- برده بودن

6- خائن بودن

7- عرب پرست بودن خودشون،

از مسئولیت فرماندهی ارتش، کناره گیری کنن...

تاپیک حضور غیاب کاربران و مسائل روز - صفحه 4 (http://www.forum.nazicenter.com/thread9010-4.html?posted=1#post89135)