PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را دیدن نمیکنید برای دیدن کامل نوشته‌یِ و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : حکومت اسلامی صدر اسلام چگونه حکومتی بود؟ (از کوزه همان طراود که در اوست)



omid_s
12-24-2010, 12:18 AM
با سلام
لطفا نخندید این مطلب جدی است! فقط میتوانید لبخند بزنید...
امروزه از بقایای کشف شده دایناسورهای ملیونها سال پیش به نحوه زندگی و کوچکترین جزئیات آنها پی برده اند. ولی در مورد نحوه برقراری حکومت اسلامی اختلافات زیادی وجود دارد گرچه هنوز هزار و چهارصدسال از عمر اسلام نمیگذرد.
در این جستار میخواهم نظر شما عزیزان را با توجه به شناختی که خودمان از اسلام به دست آورده ایم چه در این سی ساله حکومت اسلامی ایران و چه در سایر کشورهایی که اسلام بدانها راه یافته است بررسی کنیم.
هیچ حکومت دیکتاتوری مخالف خود را تحمل نمیکند و سعی در جعل واقعیات موجود دارد و در صدر اسلام هم همینطور بوده.
بعنوان مثال امروزه مسلمانان یقین دارند که کسی نمیتواند کلامی مانند قرآن بیاورد و پیامبر اسلام از شاعران خواست که اگر میتوانند کلامی مانند او بیاورند ولی تا امروز کسی نتوانسته است...
این یک دروغ تاریخی است و پیامبر چندین شاعر را که اشعاری مانند او آورده بودند را گردن زد! و الباقی شاعران عرب حتی فکر چنین کاری را نکردند!!!

مسئله دیگر تعداد زیاد مسلمانان است که باعث شده این شبهه بوجود بیاید که مسلمانان از اسلام استقبال کردند چون اسلام دین مساوات است.
این هم دروغی بیش نیست و انسانهای فلک زده ای که در جنگ شکست میخوردند و جان و مال و ناموسشان را در جلوی چشمشان به تاراج میبردند چاره دیگری نداشتند. یا باید مسلمان میشدند یا زن و بچه شان را بعنوان برده در بازار مکه میفروختند و خودشان را به عنوان کافر گردن میزدند. نمونه اش همان بلایی که بر سر قوم بنی قریظه آمد.
چه کسانی این کار را میکردند؟ سرداران عرب که علی بن ابی طالب نیز یکی از آنها بود

مشکل اینجاست که این باور قدیمی که اسلام دین عدل و مساوات است در ذهن عوام مردم باقیست و باعث شده تا آنچه را که با چشم خود میبینند باور نکنند!
مثلا اینکه این اسلامی که الان حاکم است اسلام واقعی نیست و اسلام حقیقی چیز دیگری است که امام زمان قرار است برقرار کند.(حالا بیابید امام زمان را!!!)
یا اشکال از اسلام نیست و این رهبران مذهبی هستند که اسلام را درست اجرا نمیکنند!

ولی وقتی میبینیم که کشورهای مسلمان جهان فارغ از هر فرقه و نژاد و ملیت که همدیگر را نیز قبول ندارند و سعی میکنند اسلام را آنطور که درست تر است اجرا کنند همچنان جزو بدبخت ترین - عقب مانده ترین - دیکتاتور ترین کشورهای جهان هستند و بیشترین میزان جنایت و جرم در این کشورها رخ میدهد.

اگر اسلام دین صلح و دوستی و مساوات است چرا کثیف ترین وحشیگریها در این کشورها صورت میگیرد؟
در زیر چند نمونه کوچک از این فجایع را میاورم:

ایران اسلامی که معرف حظور هست؟ اسلام ناب محمدی (http://www.youtube.com/watch?v=OdiQl0wgOIA&NR=1)


زحمت این یکی را برادران لبنانی کشیده اند. برای اولین بار روی نت گذاشته شده است. از دست ندهید (http://www.zshare.net/video/8427337464cc6ca3/)


این هم دسترنج مسلمانان چچن! (http://www.youtube.com/watch?v=RLRHHg4eBZ8)


باز هم ایران اسلامی (http://www.youtube.com/watch?v=O8aKsXaMPNg&feature=channel)

این یکی هم ایران اسلامی (http://www.youtube.com/watch?v=pVLEv8OiwmI)



زحمت اینها را برادران مسلمان افغان کشیده اند. به شیوه علی بن ابی طالب که در بنی قزیظه بیش از 200 نفر را یکتنه روانه دوزخ کرد! (http://www.zshare.net/download/842781796ca2b545/) (چون مسلمان نشدند)




حالا سئوال اینجاست که آیا در صدر اسلام اوضاع مخالفان محمد و دارو دسته اش بهتر از این بود؟
مردم به خاطر جذبه اسلام مسلمان میشدند یا بر اثر ترس؟
اصلا این اسلام جذبه ای هم دارد؟

kheradgera
12-28-2010, 06:18 PM
مسلمان شدن در صدر اسلام علاوه بر ترس یک دلیل بسیار تاثیر گذار دیگر هم داشت و آن حرص و آز غنیمت گرفتن و به دست آوردن اموال مفت و و همسر و فرزندان شکست خوردگان بود و با وعده های بهشتی که محمد داده بود به قول معروف برای مسلمانان دو سر برد بود. اگر کشته می شدند در بهشت برایشان حوری و شیر و عسل می آوردند و در باغهای بهشتی زندگی می کردند که برای افراد در آن بیابان یک رویا بود و اگر زنده می ماندند بهشت خود را در همین دنیا با اموال و غلامان و کنیزان می ساختند.
درباره وضعیت مخالفین هم تنها کافی است به ترورهایی که به دستور محمد انجام شده نگاهی بیندازیم و آن زمان می بینیم که پایه گزار تروریسم پایه گزار دین اسلام بوده و ترور مخالف سنت این دین است.