kourosh_iran
09-17-2014, 10:38 AM
کدام کتابهای ریچارد داوکینز رو خوندید؟
من شخصا کتاب «توهم خدا» که البته در ترجمه نوشته بودن «پندار خدا» رو خوندم.
واقعا دمش گرم خوب حال مذهبیون رو گرفته.
از طرفی چیزهایی که میگه مسائل و افکار هر پیر و حتی نوجوانی میتونه باشه، کما اینکه از زمان کودکی تاحالا خیلی از این سوالات بی جواب و تناقضات و چرندگویی و بی منطقی ادعاهای ادیان به ذهن خود من هم رسیده و بارها متوجه شدم که حداقل برای بعضی افراد دیگر هم همینطور بوده.
در کل ادیان واقعا کودکانه و چرندگو هستن، اما بطور جدی و رسمی و معتبر و منسجم و کامل کمتر کسی تاحالا مثل ریچارد داوکینز اومده و کارشون رو ساخته.
هرچند این مذهبیون اینقدر خنگ هستن که فکر میکنم خیلی از استدلال ها و اشارات و کنایه های ظریف ریچارد داوکینز رو هرگز متوجه نمیشن.
یک مشکل همیشه همینه که مذهبیون اینقدر ذهنهای پر از زباله و ناآشنا و ناورزیده درمورد تفکر منطقی و آزاد و قدرتمند دارن و اینقدر آیکیو پایین و خنگ و منگ بینشون زیاده که چیز زیادی از این کتابها نمیفهمن! اصلا میان گاهی روی تفسیر غلط خودشون از نویسنده هم ایرادهای آنچنانی میگیرن که آدم گریش میگیره!
البته بنده با تمام حرفها و نظرات ریچارد داوکینز در این کتاب هم موافق نبودم، اما با بخش اعظم اون چرا، و بابت جمع آوری و توضیح و دقیق کردن تمام این ایرادها و تناقضات و یاوه گویی های ادیان ازش ممنون و خوشحال هستم.
راستی خیلی وقتا دوستان درمورد فرگشت یا ایرادهای ادیان سخنرانی کردن، من الان احساس میکنم که خیلی از این موارد و اطلاعات و استدلالهایی که داشتن برگرفته از مطالب جناب آقای ریچارد داوکینز بوده، حالا یا خودشون میدونستن یا شاید هم بطور غیرمستقیم و از جای دیگری یاد گرفتن، بهرحال به این مسئله تاحالا تقریبا اشاره ای نشده، بخاطر همین من کنجکاو شدم بدونم این افراد تا چه حد با ریچارد داوکینز آشنا هستن و کدام کتابهای ایشان را مطالعه کرده اند.
من شخصا کتاب «توهم خدا» که البته در ترجمه نوشته بودن «پندار خدا» رو خوندم.
واقعا دمش گرم خوب حال مذهبیون رو گرفته.
از طرفی چیزهایی که میگه مسائل و افکار هر پیر و حتی نوجوانی میتونه باشه، کما اینکه از زمان کودکی تاحالا خیلی از این سوالات بی جواب و تناقضات و چرندگویی و بی منطقی ادعاهای ادیان به ذهن خود من هم رسیده و بارها متوجه شدم که حداقل برای بعضی افراد دیگر هم همینطور بوده.
در کل ادیان واقعا کودکانه و چرندگو هستن، اما بطور جدی و رسمی و معتبر و منسجم و کامل کمتر کسی تاحالا مثل ریچارد داوکینز اومده و کارشون رو ساخته.
هرچند این مذهبیون اینقدر خنگ هستن که فکر میکنم خیلی از استدلال ها و اشارات و کنایه های ظریف ریچارد داوکینز رو هرگز متوجه نمیشن.
یک مشکل همیشه همینه که مذهبیون اینقدر ذهنهای پر از زباله و ناآشنا و ناورزیده درمورد تفکر منطقی و آزاد و قدرتمند دارن و اینقدر آیکیو پایین و خنگ و منگ بینشون زیاده که چیز زیادی از این کتابها نمیفهمن! اصلا میان گاهی روی تفسیر غلط خودشون از نویسنده هم ایرادهای آنچنانی میگیرن که آدم گریش میگیره!
البته بنده با تمام حرفها و نظرات ریچارد داوکینز در این کتاب هم موافق نبودم، اما با بخش اعظم اون چرا، و بابت جمع آوری و توضیح و دقیق کردن تمام این ایرادها و تناقضات و یاوه گویی های ادیان ازش ممنون و خوشحال هستم.
راستی خیلی وقتا دوستان درمورد فرگشت یا ایرادهای ادیان سخنرانی کردن، من الان احساس میکنم که خیلی از این موارد و اطلاعات و استدلالهایی که داشتن برگرفته از مطالب جناب آقای ریچارد داوکینز بوده، حالا یا خودشون میدونستن یا شاید هم بطور غیرمستقیم و از جای دیگری یاد گرفتن، بهرحال به این مسئله تاحالا تقریبا اشاره ای نشده، بخاطر همین من کنجکاو شدم بدونم این افراد تا چه حد با ریچارد داوکینز آشنا هستن و کدام کتابهای ایشان را مطالعه کرده اند.