عید قربان ، توحش اسلامی [بایگانی]

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را دیدن نمیکنید برای دیدن کامل نوشته‌یِ و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : عید قربان ، توحش اسلامی

sonixax

11-16-2010, 08:36 PM

نظرتون در باره عید قربان و وحشی بازی های این شکلی چیه ؟

اصلن چرا مسلمونها این رسم رو دارند ؟ مگه ابراهیم پیامبر مسیحی ها و یهودی ها نیست ؟

Reactor

11-16-2010, 09:07 PM

من فکر میکنم این رسم از زمان بت پرستی که بت پرستان برای خدایانشون قربانی میکردن برای مسلمان ها به یادگار مونده! بیچاره ها فکر میکنن واقعا خدا خوشش میاد گوسفند بدبخت رو سرشو ببرن! چقدر این مسلمان ها سر کارن!:21:

Russell

11-16-2010, 09:41 PM

یه نکته جالب این داستان قربانی کردن اینه که نشون میده این خداباوران وقتی خدا بهشون بگه سر یه موحودی رو ببر حتی اگر اون بچش باشه گوش میدن.
ولی یه خداناباور به قولی جوابش به این درخواست از طرف هر کسی باشه نه هست.

kourosh_bikhoda

11-16-2010, 11:17 PM

بعضیا چندتا چندتا میبرند!

sourena67

11-18-2010, 07:13 AM

اين عيد رو بايد عيد وحش ناميد
البته هرآنچه كه به وحشي گري و كشت و كشتار ربط داره قطعن به اين دين هم مربوطه

Rouzbeh

11-08-2014, 03:16 PM

قربانی کردن برای خدایان از دیرباز در دین‌های مصری، رومی و یونانی بوده است. در برخی از آن‌ها آدم‌ها را هم قربانی می‌کردند ولی در دین‌های یونانی تنها از چهارپایان قربانی می‌کردند. در زبان انگلیسی‌ این قربانی کردن .Burnt Offering . است. یعنی تنها کشتن جانور نبوده ، پس از کشتن میبایست آن را کباب می‌کردند یا میسوزاندند. در داستان نوح در تورات هست که نوح پس از طوفان برای یهوه قربانی کرده و آن را کباب می‌کنه که یهوه وقتی‌ که پایین آمد بوی کباب را شنید. پس می‌‌بینیم که قربانی کردن پیشینه در دین‌های دیگر داشته و بگمانی از همانجا به‌‌‌ دین‌های سامی راه یافته است.

Agnostic

11-08-2014, 03:31 PM

در مسیحیت قربانی نمی کنند چون عقیده دارند حضرت عیسی قربانی شده و قربانی بسیار مهمی است. فرزند خدا قربانی شده پس دیگر به قربانی کردن گوسفند نیازی نیست:
یكی از قربانیهای بسیار سوال برانگیز دنیا قربانی شدن عیسی برای بخشش گناهان انسانهایی است كه گناهشان از آدم به ارثشان رسیده است.

در مسیحیت قربانی تكرار نمی شود اما اگر كسی بخواهد گناهش بخشیده شود فقط بایدچیزی را بپذیرد كه در شورای نیقیه تقریبا292 سال پس از عروج عیسی مورد تصویب بعضی از آباء كلیسا واقع شد.و تنها باید این مصوبه نیقیه را اقرار كند و تعمید یابدو دیگر برای آن فرد هیچ شرطی برای قبولی اقرار به قربانی شدن عیسی گذاشته نشده است .

مفهوم قربانی در مسیحیت قطعا این است كه هركسی وهرچند كه بزرگترین جنایتكار نیز باشدو همه نوع گناه نفسی و مردم آزاری و كشتار و حتی.... مرتكب شده باشد به صرف انجام دادن درست قربانی و یا اقرار به قربانی شدن مسیح (طبق مصوبه شورای نیقیه) قربانی برایش موثر واقع می شود.و حتی لازم نیست توبه كند یا از كسانیكه به جان و مال و ناموس حقشان تجاوز كرده دلجویی كند.(البته هنوز در گوشه و كنار جهان مسیحیان در سالروز مصلوب شدن مسیح به خیابانها میریزند و همان مراسم صلیب را اجرا می كنند)

مسیحیت christianity - قربانی (http://kelisabar.blogfa.com/post-73.aspx)

mbk

11-09-2014, 04:34 PM

در مسیحیت قربانی نمی کنند چون عقیده دارند حضرت عیسی قربانی شده و قربانی بسیار مهمی است. فرزند خدا قربانی شده پس دیگر به قربانی کردن گوسفند نیازی نیست:

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
چرا سرریز کردید چه سودی برایتان داشت گمان دارید این دشمنی تان با آیین فرمانبرداری اسلام بجاست؟
یک که خداوند را کوچک کردید که نتواند شخصی به نام عیسی پیامبر بیافریند بی پدر
دو که همتاتراشیدید برایش آدم بچه را آمرزش از خداوند می خواهم پسر خداوند گفتید
سه که بنده خداوند را با آن که به دست کسی کشته نشد گفتید کشتیم فلان فلان کردیم
چهار که قربانی دیگر مفهومش را خوب بلد نیستید که همان مایه گذاشتن از خود برای نزدیک شدن به خداوند است یکیش هم گاو هم گوسفند خودمون است که بجای اینکه بفروشیمش درراه خداوند می دهیم

پنج که گوسفند یا گاو را اگر نکشیم در راه خداوند هم نخوریم هم دیگران ندهیم دیگر به چه درد میخورند سرآخر که همه میمیرند گندشون دربیاید
شش که شما دلتون واسه گاو هم گوسفند داغدار شد پس دیگر نخوریدش یا دیگر هیچ چیز زنده هر چند گیاه باشد را نخورید آخه چون گناه دارند تنشون درد میآید بروید گل بخورید نه دیگر چیزی نخورید همچنین دم هم بازدم نداشته باشید تا.. تازه ما آغاز سرمی بریمشان با نام خداوند که پاسگذار خداوند باشیم هم زنده زنده که نمی خوریمشان می ایستیم جان دردهد پسش کبابش می کنیم همچنین مردار خوری هم نداریم
خداوندا مرا از لجبازان فرومانده مکن

مزدك بامداد

11-09-2014, 05:01 PM

sonixax

11-09-2014, 07:57 PM

اسلام دین گندی است ولی آیین قربانی را نمیتوان یک کاستی و یک بهانه برای نکوهش اسلام گرفت.
این از دین یهود گرفته شده و در هر دینی یک جور قربانی بوده و هست. اینکه سربریدن گوسفند، یک
جور بربریت است هم نادرست است، و شما هم زمانی که کباب میخورید ( که برای ان گوسپند و مرغی
سربریده شده) بربر نیستید. امروزه، برخی از این گیاهخواران تندرو، هرگونه گسارش[١] گوشت را یک
بربریت دانسته و سر بریدن آن دام را همچون گناهی سترگ[٢] نمایش میدهند. پس این داستان را نمیتوان
به گونه یک نکوهش به دین اسلام بست. برای نکوهش دین مردم ستیز اسلام، به اندازهی بسنده
فرنود[٣] راستین و استوار هست!

کشتن برای خوردن = کشتن برای مناسک دینی ؟!

مزدك بامداد

11-09-2014, 11:24 PM

کشتن برای خوردن = کشتن برای مناسک دینی ؟!
گوشت قربانی را مسلمانان میخورند، آتش که نمیزنند!
•

sonixax

11-10-2014, 01:04 AM

گوشت قربانی را مسلمانان میخورند، آتش که نمیزنند!

ولی هدف خوردن نیست! هدف قربانی کردن در راه الله مدینه است.
گوشتی که برای خوردن کشته میشود همه روزه دارد در کشتارگاه ها تولید میشود دیگر! پس چه نیازیست به قربانی کردن ؟

ارتابان

11-10-2014, 05:47 AM

اسلام دین گندی است ولی آیین قربانی را نمیتوان یک کاستی و یک بهانه برای نکوهش اسلام گرفت.
این از دین یهود گرفته شده و در هر دینی یک جور قربانی بوده و هست. اینکه سربریدن گوسفند، یک
جور بربریت است هم نادرست است، و شما هم زمانی که کباب میخورید ( که برای ان گوسپند و مرغی
سربریده شده) بربر نیستید. امروزه، برخی از این گیاهخواران تندرو، هرگونه گسارش گوشت را یک
بربریت دانسته و سر بریدن آن دام را همچون گناهی سترگ نمایش میدهند. پس این داستان را نمیتوان
به گونه یک نکوهش به دین اسلام بست. برای نکوهش دین مردم ستیز اسلام، به اندازهی بسنده
فرنود راستین و استوار هست!
•
پارسیگر
این که فرنودهای استواری برای کاستی اسلام هستیمند است درست
وانگه به گمانم کشتار چارپایان و جاری ساختن خون در کوی و برزن
و جلوی دیدگان مردم کاری است ناروا و گسترش دهنده خشونت
اگر هم قرار است چارپایی کباب شود همان بهتر که در کشتارگاه و در نهان
کشتار شود

kourosh_iran

11-10-2014, 07:11 AM

مزدك بامداد

11-10-2014, 09:43 AM

ولی هدف خوردن نیست! هدف قربانی کردن در راه الله مدینه است.
آماج همان خوردن است و آنچه در رخکرد انجام میشود ، مهند است و در رخکرد،
این گوشتها خورده میشوند، پس کشتن گوسپندان به هرز نمیرود و از روی بربریت
نیست. امروزه، گوشتی که خورده میشود همه روزه در کشتارگاه ها فراورده میشود
ولی در زمان های کهن، گوشت یک کالای گرانبها و لوکس بود و و برای همین،
قربانی کردن گوسپند یک از خودگذشتگی بزرگ بشمار میرفت و گوشت آنها میان
مردم بخش میشد و یک جور کار همبودین و انبازین بود که به ندار ها و بینوایان هم
یک پاره گوشتی میرسید. وانگهی، این نکوهش که اینجا شده، برای کشتار گروهی !
ان جانوران بوده و نه برای نکوهش آماج ها. قربانی در هر دینی بوده و میباشد.
هتّا در جهان بینی های نوین هم "از خود گذشتگی" یک ارزش والا بشمار میرود.

بر این پایه، این جستار در اینجا، یک فرنود سست است و به سود مسلمین پایان میگیرد و
نمی بایستی از سوی اسلام ستیزان به میان آورده میشد، البته گیاهخوارانی در پوست اسلام ستیزان لابد

•

پارسیگر

مزدك بامداد

11-10-2014, 09:49 AM

ریچارد داوکینز در کتاب «توهم خدا» اشاره میکنه به داستان ابراهیم که در خواب دید باید بچش رو قربانی کنه و اینا، و میگه اگر جناب ابراهیم در این زمانه بود بخاطر جنون و بچه آزاری و اینا دستگیر میشد
واقعا هم فکرش رو بکنید طرف چندتا خواب ببینه و بیاد بخواد سر یه بچه رو به این خاطر ببره!!
اینهم فرنودی سست است، چرا که این داستان نمادین برای نشان دادن ارزش "ازخودگذشتگی" است.
این میخواهد به مردم باستان یاد بدهد که برای رستگاری و کامیابی ، گاه ناچار هستیم که از خودگذشتگی
نشان بدهیم، ناچار ایم که برای پدافند از کشور ، پسر خود را به جنگ بفرستیم که شاید در آنجا کشته شود
ناچاریم که مالیات بپردازیم که کشور بسامان باشد، ناچاریم کار کنیم و تنبلی نکنیم تا اینده ی فرزندانمان ...
پس باید هر داستان و هر چیز را در زمان پیدایش و با پیام درونی آن سنجید ( اناکاوی هرمنوتیک).

•

پارسیگر

mbk

11-10-2014, 10:50 AM

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
"﴿فَبَشَّرْنَاهُ بِغُلامٍ حَلِیمٍ * فَلَمَّا بَلَغَ مَعَهُ السَّعْیَ قَالَ یَا بُنَیَّ إِنِّی أَرَى فِی الْمَنَامِ أَنِّی أَذْبَحُكَ فَانْظُرْ مَاذَا تَرَى قَالَ یَا أَبَتِ افْعَلْ مَا تُؤْمَرُ سَتَجِدُنِی إِنْ شَاءَ اللَّهُ مِنَ الصَّابِرِینَ * فَلَمَّا أَسْلَمَا وَتَلَّهُ لِلْجَبِینِ * وَنَادَیْنَاهُ أَنْ یَا إِبْرَاهِیمُ * قَدْ صَدَّقْتَ الرُّؤْیَا إِنَّا كَذَلِكَ نَجْزِی الْمُحْسِنِینَ * إِنَّ هَذَا لَهُوَ الْبَلاءُ الْمُبِینُ * وَفَدَیْنَاهُ بِذِبْحٍ عَظِیمٍ﴾" "باز مژده دادیمش به پسربنده ای بردبار *باز تا چه رسید همراهش كوشش کردن را گفت ای پسرم چون من بینم در خواب که من گلو برمت باز نگاه کن چه آن را می بینم گفت ای پدرم انجام ده چه دستور می یابی زودپیدا می کنی ام اگر خواست خداوند از شکیباگران *باز تا چه دوتا فرمانپذیر شدند هم برگردان گذاشتش به یکسورو * هم بانگ دادیمش که ای ابراهیم *پیش راست کردی خواب را چون ما جور این مزد می دهیم نیکو گشته گان را *چون این تا همان آزمونی خیلی آشکارگشته است *هم جایگزین کردیمش به گلوبریدنی خیلی بزرگ"
همه چیز در این نشانه های خداوند بخوبی آمد که پسر هم پدر فرمانپذیر بودند خداوند را هم اینکه این پدر کسی نبود که کارهای بیهوده انجام بدهد که شما خرده می گیرید هم خداوند مهربان آزمون گر دانا است
پناه برخداوند یگانه

sonixax

11-10-2014, 11:34 PM

آماج[١] همان خوردن است و آنچه در رخکرد[٢] انجام میشود ، مهند[٣] است و در رخکرد،
این گوشتها خورده میشوند، پس کشتن گوسپندان به هرز نمیرود و از روی بربریت
نیست. امروزه، گوشتی که خورده میشود همه روزه در کشتارگاه ها فراورده[٤] میشود
ولی در زمان های کهن، گوشت یک کالای گرانبها و لوکس بود و و برای همین،
قربانی کردن گوسپند یک از خودگذشتگی بزرگ بشمار میرفت و گوشت آنها میان
مردم بخش میشد و یک جور کار همبودین[٥] و انبازین بود که به ندار ها و بینوایان هم
یک پاره گوشتی میرسید. وانگهی، این نکوهش که اینجا شده، برای کشتار گروهی !
ان جانوران بوده و نه برای نکوهش آماج ها. قربانی در هر دینی بوده و میباشد.
هتّا در جهان بینی های نوین هم "از خود گذشتگی" یک ارزش والا بشمار میرود.

بر این پایه، این جستار در اینجا، یک فرنود[٦] سست است و به سود مسلمین پایان میگیرد و
نمی بایستی[٧] از سوی اسلام ستیزان به میان آورده میشد، البته گیاهخوارانی در پوست اسلام ستیزان لابد

خوب خیلی از رسوم قدیمی اشتباه بوده اند و امروزه منسوخ شده اند!
کشتن حیوان و سپس مالین خون آن بر سر و کله و ... آن هم جلوی دید همگان به نظر نمیاد خیلی جنبه متمدنانه داشته باشه!
به خصوص صحنه قربانی کردن حیواناتی مانند شتر یا گاو بسیار منزجر کننده است! (اگر دیده باشید از نزدیک یحتمل بالا آورده اید)

مزدك بامداد

11-10-2014, 11:49 PM

خوب خیلی از رسوم قدیمی اشتباه بوده اند و امروزه منسوخ شده اند!
کشتن حیوان و سپس مالین خون آن بر سر و کله و ... آن هم جلوی دید همگان به نظر نمیاد خیلی جنبه متمدنانه داشته باشه!
به خصوص صحنه قربانی کردن حیواناتی مانند شتر یا گاو بسیار منزجر کننده است! (اگر دیده باشید از نزدیک یحتمل بالا آورده اید)
همچنان که گفتید، اینها نامش رسم و رسوم است و ویژگی رسوم در کهنسال بودن آنهاست!!.
در کشتارگاه ها هم همین کار انجام میشود ولی چون کسی نمیبند و تنها استیک ها روی میز
میایند، کسی ناخوش نمیگردد. کوتاه سخن، فردید من این است که این نکوهش سست و بیجاست
و اسلام ستیزان نباید از فرنود های سست برای کوبیدن اسلام سود ببرند چون بهره ی وارونه میدهد!
•

پارسیگر

sonixax

11-10-2014, 11:59 PM

همچنان که گفتید، اینها نامش رسم و رسوم است و ویژگی رسوم در کهنسال بودن آنهاست!!.
در کشتارگاه ها هم همین کار انجام میشود ولی چون کسی نمیبند و تنها استیک ها روی میز
میایند، کسی ناخوش نمیگردد. کوتاه سخن، فردید[١] من این است که این نکوهش سست و بیجاست
و اسلام ستیزان نباید[٢] از فرنود[٣] های سست برای کوبیدن اسلام سود ببرند چون بهره ی وارونه میدهد!

بحث من سر کوبیدن اسلام نیست! اسلام خودش به اندازه کافی له هست.
بحث من بر سر عملکرد بخشی از مردم است - این عملکرد نامش هر چه باشد توحش است چرا ؟! چون جلوی چشمان کودکان، بیماران و ... انجام میشود.
خونمالی کردن خود با خون قربانی ، مالیدن خون بر ماشین، کشتن گوسفند بیچاره برای اینکه ماشین خریدیم چشم نخوریم و ... خرافات و عقب ماندگی فرهنگی هستش.
در کشتارگاه هم حیوان را زجر کش نمیکنند (البته در کشتارگاه های اسلامی نمیدانم، من غربی اش را دیده ام).

مزدك بامداد

11-11-2014, 12:07 AM

بحث من سر کوبیدن اسلام نیست! اسلام خودش به اندازه کافی له هست.
بحث من بر سر عملکرد بخشی از مردم است - این عملکرد نامش هر چه باشد توحش است چرا ؟! چون جلوی چشمان کودکان، بیماران و ... انجام میشود.
خونمالی کردن خود با خون قربانی ، مالیدن خون بر ماشین، کشتن گوسفند بیچاره برای اینکه ماشین خریدیم چشم نخوریم و ... خرافات و عقب ماندگی فرهنگی هستش.
در کشتارگاه هم حیوان را زجر کش نمیکنند (البته در کشتارگاه های اسلامی نمیدانم، من غربی اش را دیده ام).
مردم آنجا با این ها خو گرفته اند، من هم بچه بودم در باغمان گوسفند سر میبریدند و ما تماشا میکردیم
و چندان هم سهش رنج به ما دست نمیداد. شاید بگویید که ما هم بربر بودیم ولی این یک فربود است که
ارزش های هومنی هر جا و در هر فرهنگ جور دیگری کران نموده میشوند و همچنان که ما نمیتوانیم
زنان هاوایی را سرزنش کنیم که چرا پستان برهنه میگردند، نمیتوان این مردم را هم برای قربانی کردن
گاو و گوسپند و اینها سرزنش کرد. اینها هیچ پیوندی به تراز هومنی یا بربریت ندارد. در این کشور های
باختری هم که صلیب و مریم مقدس را بالا سرشان میبرند و از آوازهای دینی شان من چندشم میشود !!
فزون بر این در قربانی هم زجر کش نمیکنند، یادم است که به جانور آب می دادند و میگفتند جوری باید
یکباره سرش را برید که حرام نشود!
•
پارسیگر

sonixax

11-11-2014, 12:53 AM

فزون بر این در قربانی هم زجر کش نمیکنند، یادم است که به جانور آب می دادند و میگفتند جوری باید
یکباره سرش را برید که حرام نشود!

سر بریدن خودش نوعی زجر کش کردن است!

مزدك بامداد

11-11-2014, 01:25 PM

سر بریدن خودش نوعی زجر کش کردن است!
نه، این به کران نمایی "شکنجه کش" کردن بر میگردد. برای نمونه در هنگام کشتن بابک خرمدین،
تک تک اندام هایش را از بندگاه های ان میبریدند، دستها، آرنجها، بازو هها و .. و همین سرنوشت
را ابن مقفع هم داشت که تازه ان اندام هارا در پیش چشم وی در تنور می افکندند. در دیدگاه یکی
دیگر، ده سال در خانه ی کهنسالان هرروز با درد و رنج با کون زخمی و استخوانهای پوسیده
زندگی گیاهی کردن، شکنجه کش کردن است و در دید یکی دیگر یک کار هومنی است. به دید من،
سر بریدن با کارد که در یک دو تیک(ثانیه) انجام میشود یکی از آمرزش‌مند ترین روش های کشتن است،
روشن است که در زمان باستان، گلوله های پولادین و تفنگ گاوکش کشتارگاهی نبود که همین کار را
در یک دهم تیک انجام بشود داد ولی این دیگر ناخرسندی در تراز بالا است! مانند ناخرسندی اینکه
استیک من کمی کم نمک شده !
•
پارسیگر

Rouzbeh

11-11-2014, 03:56 PM

سخن استاد مزدک از دیدگاه طبیعی درست است. آدمیان هم مانند دیگر جاندارن برای زندگی‌ نیاز به‌‌‌ خوردن دارند و خوردن گوشت هم یکی‌ از آن هست. ولی‌ از دیدگاه فلسفی و اندیشوی اینکه کشتن جانوری خدایان را خشنود میکند و طوفان و زمینلرزه و ... دور میسازد اندیشه ایّ واپسمانده است که دینی مانند اسلام به آن چنگ زده است.

در یونان باستان هم برای زئوس و پوزیدون و دیگران قربانی می‌کردند با این گمان که از خشم آنان در امان خواهند بود. ولی‌ همان زمان هم اندیشمندان یونان دریافته بودند که این کار هیچ فرقی‌ نمیکیند.

اینست رویه ی فرزانش و اندیشه ی قربانی کردن برای الله یک باور نادرست است که ریشه اش در دور دست‌های تاریخ و از روی نادانی بوده است.

مزدك بامداد

11-12-2014, 10:24 AM

ولی‌ از دیدگاه فلسفی و اندیشوی اینکه کشتن جانوری خدایان را خشنود میکند و طوفان و زمینلرزه و ... دور میسازد اندیشه ایّ واپسمانده است که دینی مانند اسلام به آن چنگ زده است.
آفرین، این آن اندیشه ی واپس مانده و مردم ستیز است که باید نکوهش شود
وگرنه سربریدن جانوران برای خوردن یا برای قربانی به خودی خود برابر با
هومن ستیزی و آزادی ستیزی و زن ستیزی و بیدادگری و بربریت و اینها نیست.
نکوهش اسلام باید برای اندیشه ی اهریمنی آن باشد و نه اینکه ما اینجا
دیدگاه های گیاهخواران را به بهانه ی اسلام ستیزی، قاچاقی تبلیغ کنیم !
•
پارسیگر

Hezbollah_YaHasan

11-12-2014, 02:42 PM

مناسک پربرکت قربانی کردن نماد فرمانبرداری از الله است فلذا اگر دریکروز میلیونها گوسفند قربانی شود پسندیده و موجب برکت است.
مخالفین عنایت کنند نگاهی به متون دین اندازند و ببیند سبب خلق حیوانات فرمانبرداری آنان از انسان و بهرمندی انسان از آنان است. برای مثال حق تعالی با مشاهده نیاز انسان به گوشت و شیر و پشم گوسفند را خلق کرد همینطور بقیه حیوانات. مثلا فیل را بخاطر سواری و جنگ و باربری و همچنین استفاده از عاجش خلق کرده.

مزدك بامداد

11-12-2014, 03:27 PM

سبب خلق حیوانات فرمانبرداری آنان از انسان و بهرمندی انسان از آنان است. برای مثال حق تعالی با مشاهده نیاز انسان به گوشت و شیر و پشم گوسفند را خلق کرد همینطور بقیه حیوانات. مثلا فیل را بخاطر سواری و جنگ و باربری و همچنین استفاده از عاجش خلق کرده.
:e415::e415:
روشن نیست چرا الله آدمی را با نیاز به گوشت و پشم و عاج ! آفریده .
نمیشد جوری بیافریند که دستکم نیاز به عاج فیل بدبخت نداشته باشد؟
اگر میشود بگویید الله برای چه نیاز مسلمین این جانور را که فرتورش را
میبینید آفریده است:
4497

Hezbollah_YaHasan

11-12-2014, 06:20 PM

:e415::e415:
روشن نیست چرا الله آدمی را با نیاز به گوشت و پشم و عاج ! آفریده .
نمیشد جوری بیافریند که دستکم نیاز به عاج فیل بدبخت نداشته باشد؟
اگر میشود بگویید الله برای چه نیاز مسلمین این جانور را که فرتورش را
میبینید آفریده است:
4497

حضرت حق تعالی خوک را آفریده تا ما مسلمین دشمنانمان را به آن تشبیه کنیم!

sonixax

11-12-2014, 08:31 PM

حضرت حق تعالی خوک را آفریده تا ما مسلمین دشمنانمان را به آن تشبیه کنیم!

ولی این فرتور از هر مسلمانی که من تا کنون دیده ام گوگولی تر است :)))

انصافن این زیبا تر است :

4499

یا این :

4500

Hezbollah_YaHasan

11-13-2014, 01:50 PM

ولی این فرتور از هر مسلمانی که من تا کنون دیده ام گوگولی تر است :)))

انصافن این زیبا تر است :

4499

یا این :

4500
با مقایسه مسلمانان فرهیخته با خوک عملا کرامت انسان را زیر سوال بردی. آیا این است حقوق بشر؟!

مزدك بامداد

11-13-2014, 05:10 PM

با مقایسه مسلمانان فرهیخته با خوک عملا کرامت انسان را زیر سوال بردی. آیا این است حقوق بشر؟!

حقوق بشر!!
اسلام که اینرا نمی پذیرد!
دیگراینکه این خوک از ان مسلمان فرهیخته* !! :e057::e057::e412: خوشگلتر است
و هیچ پیوندی به کرامت انسان ! هم ندارد! زشتید دیگه = :e140:!

•

*مسلمان فرهیخته
4505

sonixax

11-13-2014, 08:32 PM

با مقایسه مسلمانان فرهیخته با خوک عملا کرامت انسان را زیر سوال بردی. آیا این است حقوق بشر؟!

عجب! پس آن موجود کریه المنظر فرهیخته هم هست!

mbk

11-15-2014, 10:53 AM

عجب! پس آن موجود کریه المنظر فرهیخته هم هست!
به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
اوه هرکی ریش داشت یا سیاه بود یا خشمناک کره المنظر ,خیلی ها هم بدشان می آید؟
تازه شما مگر خانومهاشید که می خواهید ازش جداشوید اینها همش سر از خود بزرگ بینی هم سرسری بینی دارد
تازه من هم ندیدم کسی نقش سگ را خنده کنان بیاورد دم دم زنان زیباتر بود همانند سگ ایکس پی این جور گمان پردازی چه سودی برای آدمی هم دیگران دارد
خداوندا مرا از کوته بینان که تا نزدیک بینی شان را نمی بینند مگذار

sonixax

11-15-2014, 03:36 PM

اوه هرکی ریش داشت یا سیاه بود یا خشمناک کره المنظر ,خیلی ها هم بدشان می آید؟
تازه شما مگر خانومهاشید که می خواهید ازش جداشوید اینها همش سر از خود بزرگ بینی هم سرسری بینی دارد
تازه من هم ندیدم کسی نقش سگ را خنده کنان بیاورد دم دم زنان زیباتر بود همانند سگ ایکس پی این جور گمان پردازی چه سودی برای آدمی هم دیگران دارد
خداوندا مرا از کوته بینان که تا نزدیک بینی شان را نمی بینند مگذار

من پیشنهاد میکنم شما یک دور بروید بشینید سر کلاس درس اول دبستان از نو شروع کنید!
یک جمله درست نمیتوانید بنویسید!!!

Agnostic

11-16-2014, 11:31 AM

با مقایسه مسلمانان فرهیخته با خوک عملا کرامت انسان را زیر سوال بردی. آیا این است حقوق بشر؟!
وقتی مخالفان اسلام به خوک تشبیه شوند به کرامت انسان توهین نمیشود ولی حالا که پای مسلمانان به میان آمد حقوق بشر و کرامت انسان مهم شد؟!

مزدك بامداد

11-16-2014, 05:51 PM

وقتی مخالفان اسلام به خوک تشبیه شوند به کرامت انسان توهین نمیشود ولی حالا که پای مسلمانان به میان آمد حقوق بشر و کرامت انسان مهم شد؟!
به یک افغان که یکی دیگر را به بهانه یکمونیست بودن کشته بود گفتند
چرا اینکار را کردی؟ گفت چون ما آیه داریم که کفار را بکشید! گفتند
خب، اگر آنها شمارا بکشند چی؟ گفت نه آنها نمیتوانند چون آیه ندارند!
•

sonixax

11-16-2014, 07:54 PM

به یک افغان که یکی دیگر را به بهانه یکمونیست بودن کشته بود گفتند
چرا اینکار را کردی؟ گفت چون ما آیه داریم که کفار را بکشید! گفتند
خب، اگر آنها شمارا بکشند چی؟ گفت نه آنها نمیتوانند چون آیه ندارند!

چه جالب کمونیستها هم همین رو میگند :)))))
ما میتونیم سرمایه دارها رو بکشیم چون ما مارکس و انگلس داریم و میگیم اونها مفت خورند! ولی اونها حق ندارند مارو بکشند چون مارکس و انگلس ندارند که بگند ما مفت خوریم :)))

مزدك بامداد

11-17-2014, 01:06 PM

چه جالب کمونیستها هم همین رو میگند :)))))
ما میتونیم سرمایه دارها رو بکشیم چون ما مارکس و انگلس داریم و میگیم اونها مفت خورند! ولی اونها حق ندارند مارو بکشند چون مارکس و انگلس ندارند که بگند ما مفت خوریم :)))
بیجاست، روشن است که سامانه سرمایه داری یک سامانه ی بهره کشی است
اینکه شما باور داشته باشید که سرمایه داری بهشتی است که در ان هیچگونه
زورگویی و بهره کشی و روسپیگری و بیکاری و تریاک کشی و دزدی و تبهکاری
و مافیا و انگل های جور اجور هستی ندارند، چیزی در فربود(واقعیت) و جنگ ما
با بهره کشان دگرگون نمیسازد !!
اینکه اسلامیست ها به راه دروغ رفته اند، بسنده نیست بگوییم که هرکس دیگر همین است(=سفسته)
•
پارسیگر

sonixax

11-17-2014, 02:38 PM

بیجاست، روشن است که سامانه[١] سرمایه داری یک سامانه ی بهره کشی است

دری وری است! روشن است که کمونیسم که یک سامانه دزدیست ، سامانه های دیگر را متهم میکند تا از کثافت خود بکاهد.

اینکه شما باور داشته باشید که سرمایه داری بهشتی است که در ان هیچگونه
زورگویی و بهره کشی و روسپیگری و بیکاری و تریاک کشی و دزدی و تبهکاری
و مافیا و انگل های جور اجور هستی ندارند، چیزی در فربود[٢](واقعیت) و جنگ ما
با بهره کشان دگرگون نمیسازد !!

اینکه شما باور داشته باشید کمونیسم به فکر جوامع و انسانهاست که در آن هیچگونه قتل، کشتار، دیکتاتوری، آدمخواری!!! و ... هستی ندارند واقعیت گندیده بودن آن را دگرگون نمیسازد :e405:

اینکه اسلامیست ها به راه دروغ رفته اند، بسنده نیست بگوییم که هرکس دیگر همین است(=سفسته)

بسنده است که در باره ی هر کسی که به راه دروغ و شارلاتانیزم رفته همین را بگوییم (=حقیقت)! تلخه نه ؟!

مزدك بامداد

11-17-2014, 03:22 PM

بسنده است که در باره ی هر کسی که به راه دروغ و شارلاتانیزم رفته همین را بگوییم (=حقیقت)! تلخه نه ؟!
گیر کار در اینجاست که باید پایور(ثابت) کنید که کمونیسم راه دروغ و شارلاتانیسم است،
چیزی که در باره ی برده داری و سرمایه داری که جهان را میچاپد، .. روشن شده است !!
:e057:
•

مزدك بامداد

11-17-2014, 03:23 PM

دری وری است! روشن است که کمونیسم که یک سامانه دزدیست ، سامانه های دیگر را متهم میکند تا از کثافت خود بکاهد
سفسته شعار:
من هم میگویم:
دری وری است! روشن است که کاپیتالیسم که یک سامانه دزدیست ، سامانه های دیگر را متهم میکند تا از کثافت خود بکاهد

پس بجای شعار دادن، در پیروی از ما، فرنود بیاورید

•

Agnostic

11-17-2014, 07:20 PM

هم کمونیست و هم کاپیتالیسم هر دو بد هستند، آنچه خوب است سوسیالیسم اروپای فعلی هست که البته جای اصلاحات و بهتر شدن دارد. سوسیالیسم نروژ و سوئد و آلمان

مزدك بامداد

11-17-2014, 09:56 PM

هم کمونیست و هم کاپیتالیسم هر دو بد هستند، آنچه خوب است سوسیالیسم اروپای فعلی هست که البته جای اصلاحات و بهتر شدن دارد. سوسیالیسم نروژ و سوئد و آلمان

نا دو سوم سخناتان همداستانم، ولی:
اگر کمونیستها نبودند، کاپیتالیستها ،
سوسیال-دمکرات هارا را نیز بر نمیتافتند
ترس از مرگ آنهارا به تب خرسند نمود!
•

sonixax

11-18-2014, 12:26 AM

گیر کار در اینجاست که باید پایور(ثابت) کنید که کمونیسم راه دروغ و شارلاتانیسم است،
چیزی که در باره ی برده داری و سرمایه داری که جهان را میچاپد، .. روشن شده است !!

روشن کرده ایم! 184 صفحه داشتیم همینها را برای شما روشن میکردیم پدر جان!

sonixax

11-18-2014, 12:28 AM

سفسته شعار:
من هم میگویم:
دری وری است! روشن است که کاپیتالیسم که یک سامانه دزدیست ، سامانه های دیگر را متهم میکند تا از کثافت خود بکاهد

پس بجای شعار دادن، در پیروی از ما، فرنود بیاورید

من حرف خودتان را تنها با جابجایی کاپیتالیسم با کمونیسم به خودتان برگرداندم! سپاس که اعتراف کردید سفسطه است :))))

مزدك بامداد

11-18-2014, 01:33 PM

روشن کرده ایم! 184 صفحه داشتیم همینها را برای شما روشن میکردیم پدر جان
به گفتن شما که نیست پسر جان ! ٢۰۰ برگ یاوه بافتید، همین!
:e415:

•

مزدك بامداد

11-18-2014, 01:38 PM

من حرف خودتان را تنها با جابجایی کاپیتالیسم با کمونیسم به خودتان برگرداندم! سپاس که اعتراف کردید سفسطه است :))))

بیجاست، برای انیکه تاریخ ، پر از شورش و انقلاب و جنگ هایی است
که از همین بهره کشی ها و انگلی ها ، و از کسانی که دیگران را به بند
کشیده و خونشان را می مکیده اند، پدید امده بودند. کمونیسم هم خودش
پیامد کاپیتالیسم بوده و از ستم بهره کشان پدید امده است و در این جهان
هیچ انگیخته ای تهی از انگیزه نمیباشد !! پس سخن مااستوار و دارای
گواه تاریخی است و پایه دارد و سخن شما ، سفسته است چون پایه
و گواه ندارد جز شکمبه ی خود شما و له له زدن برای موز سرمایه داران!
:e412:
•

kourosh_bikhoda

11-18-2014, 03:53 PM

وگرنه سربریدن جانوران برای خوردن یا برای قربانی به خودی خود برابر با
هومن[١] ستیزی و آزادی ستیزی و زن ستیزی و بیدادگری و بربریت و اینها نیست.
در فربد هم بین قتل یک نفر و قتل سریالی و نسل کشی فرق هست. پس بین گوسفند کشی سراسری و سازماندهی شده و کشتار برای خوردن و زندگی کردن باز هم فرق هست.

نکوهش اسلام باید برای اندیشه ی اهریمنی آن باشد و نه اینکه ما اینجا
دیدگاه های گیاهخواران را به بهانه ی اسلام ستیزی، قاچاقی تبلیغ کنیم !
منافاتی نداره. اگر یک عملکرد کوچک ولی غلط رو هم نقد کنیم کار نادرستی نکردیم. قرار نیست برای نقد هم چارچوب و مرز تعیین کنیم که.

sonixax

11-19-2014, 01:26 AM

به گفتن شما که نیست پسر جان ! ٢۰۰ برگ یاوه بافتید، همین!

نه خیر به گفتن شماست پدر جان :))) 200 برگ پاسخ یاوه های شما را دادیم! هر از گاهی هم از نقطه جوش آب گذر کردید :e415:

بیجاست، برای انیکه تاریخ ، پر از شورش و انقلاب و جنگ هایی است
که از همین بهره کشی ها و انگلی ها ، و از کسانی که دیگران را به بند
کشیده و خونشان را می مکیده اند، پدید امده بودند. کمونیسم هم خودش
پیامد کاپیتالیسم بوده و از ستم بهره کشان پدید امده است و در این جهان
هیچ انگیخته ای تهی از انگیزه نمیباشد !! پس سخن مااستوار و دارای
گواه تاریخی است و پایه دارد و سخن شما ، سفسته است چون پایه
و گواه ندارد جز شکمبه ی خود شما و له له زدن برای موز سرمایه داران!

باز هم که کوبیدید به در و دیوار!
به قول خودتان به گفته شما نیست که! میخواهید باز حرف خودتان را به خودتان پس بدهم ؟

سفسته شعار:
من هم میگویم:
دری وری است! روشن است که کاپیتالیسم که یک سامانه دزدیست ، سامانه های دیگر را متهم میکند تا از کثافت خود بکاهد

پس بجای شعار دادن، در پیروی از ما، فرنود بیاورید

تاریخ پر است از جنایات کمونیستها و دزدانی که سعی داشتند مال و اموال دیگران را بالا بکشند و آنها را زندانی کنند و به بردگی بگیرند و دنیای آزاد امروز نتیجه کمونیسم است، با این حال سر انجام جهان آزاد جلوی کمونیسم ایستاد و زد پدر صاحبش را در آورد.
پس سخن ما استوار و دارای گواه تاریخی است و پایه دارد و سخن شما، سفسته است چون پایه و گواه ندارد جز شکمبه ی خود شما و له له زدن برای سیبیل استالین :))))

mbk

11-19-2014, 08:20 AM

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
"(ما خلقکم و لا بعثکم الا کنفس واحدة ان الله سمیع بصیر)" "چه آفرینشتان هم نباشد برانگیختنتان جز جور تن یگانه ای چون خداوند خیلی شنوایی خیلی بینایی است "

. پس بین گوسفند کشی سراسری و سازماندهی شده و کشتار برای خوردن و زندگی کردن باز هم فرق هست.
شما بی دانشی جنگ دارید که خودتان نمی دانید دنبال چه هستید ما همه کارمان برای خداوند است نه برای گمان پرستی هایی که شما در چنگالشان گیر کردید اینجا نه تنها برای جشن پیشکش برای نزدیکی پیش خداوند قربانی که از بهترین چیزها را که همان گوسفند یا گاو یا بز یا شتر چاق چله است برای خداوند می کشیم که بخوریم در دیگر روزها گوسفند بزرگ می کنیم تا قربانی اش کنیم بخوریم هم پاس خداوند بجا می آوریم اگر پوستشو می دانم پیشکشتون کنند فردا گویید کار خوبی است یا جایی زندگی می کنید که گوشت قربانی مفت نخوردید یا چه اندیشه ای دارید که اگر خوردید بدتان آمد یا سرمایه داری چشم تنگید که یک گوسفند برایتان گران می افتد خداوندا این آیین را استوارتر کن

مزدك بامداد

11-19-2014, 10:22 AM

پس بین گوسفند کشی سراسری و سازماندهی شده و کشتار برای خوردن و زندگی کردن باز هم فرق هست.
آنها گوشتها را میان مردم پخش کرده و میخورند و سازماندهی آن هم
به تاریخ باستان برمیگردد که مردم در سال، یکی دو بار بیشتر نمیتوانستد
دام هارا برای گوشتشان بکشند. هتّا من یادم است که خود ما هم یکبار
یا دوبار در سال، بویژه پیش از زمستان، دو سه گوسفند را مانند دیگر
مردم، میکشتیم و قورمه کرده و در خیک روغن نگه داری مینمودیم. همه
هم چون این کار را میکردند، یکباره شمار فراوانی از گوسپندان کشته
میشدند. پس مهند نیست که سازماندهی دارد یانه، تا زمانی که گوشتش
را میخورند، داستان در فربود یکی است! تازه سالگاه آبلیمو گیری
و آبغوره گیری و ... اینها را بگونه ی سازماندهی شده ! داشتیم !!
•

مزدك بامداد

11-19-2014, 10:23 AM

نه خیر به گفتن شماست پدر جان :))) 200 برگ پاسخ یاوه های شما را دادیم! هر از گاهی هم از نقطه جوش آب گذر کردید
نه خیر به گفتن شماست پسر جان :))) 200 برگ پاسخ یاوه های شما را دادیم! هر از گاهی هم از نقطه جوش سرب گذر کردید ..
:e412:

مزدك بامداد

11-19-2014, 10:24 AM

باز هم که کوبیدید به در و دیوار!
به قول خودتان به گفته شما نیست که! میخواهید باز حرف خودتان را به خودتان پس بدهم ؟

بیجاست، ما از تاریخ گواه اوردیم و شما از شکمبه!!
•

مزدك بامداد

11-19-2014, 10:27 AM

تاریخ پر است از جنایات کمونیستها و دزدانی که سعی داشتند مال و اموال دیگران را بالا بکشند
کسی به رابین هود نمیگوید دزد! میدانید چرا؟ چون دارایی های
چپاول شده ی مردم را از زورگویان پس میگرفت !! پس این که
گفتید "از دیگران"، سفسته است: از سرمایه داران و نجیب زادگان !!
:e415:
•

Rouzbeh

11-19-2014, 03:59 PM

sonixax

11-19-2014, 10:28 PM

نه خیر به گفتن شماست پسر جان :))) 200 برگ پاسخ یاوه های شما را دادیم! هر از گاهی هم از نقطه جوش سرب گذر کردید ..

آب سرد بدم ؟!

بیجاست، ما از تاریخ گواه اوردیم و شما از شکمبه!!

شما از تاریخ گواه آوردید ؟! آهان جنایات کمونیستها از تاریخ نیست! گندهایشان هم همین طور! فقط اون بخشی که مزدک جعل کرده خود تاریخ است! شما احیانن نسبتی با پور پیرار ندارید ؟ :e415:

کسی به رابین هود نمیگوید دزد! میدانید چرا؟ چون دارایی های
چپاول شده ی مردم را از زورگویان پس میگرفت

نه پدر جان! کسی به رابین هود نمیگوید دزد چون داستان و خیالیست :))))
به ژان والژان هم نمیگویند دزد چون کوزت را گرفت و بزرگ کرد :e415:

پس این که
گفتید "از دیگران"، سفسته است: از سرمایه داران و نجیب زادگان !!

پس یعنی آن دهقانان بدبخت اوکراینی که از گشنگی همه شان را کشتید هم نجیب زاده بوده اند و ما نمیدانستیم :))) ما فکر میکردیم طه (ته) جیب زاده اند.
کمتر دروغ بگویید پدر جان!

kourosh_bikhoda

11-20-2014, 10:12 AM

شما بی دانشی جنگ دارید که خودتان نمی دانید دنبال چه هستید ما همه کارمان برای خداوند است
به نام قصاب سر کوچه

چه می گویید بالام جان؟

kourosh_bikhoda

11-20-2014, 10:15 AM

پس مهند نیست که سازماندهی دارد یانه، تا زمانی که گوشتش
را میخورند، داستان در فربود یکی است! تازه سالگاه آبلیمو گیری
و آبغوره گیری و ... اینها را بگونه ی سازماندهی شده ! داشتیم !!
چطور مهم نیست؟ در یک بحثی من یادم هست گفتم انگیزه مهم نیست ولی نتیجه ای که از عمل پیش میاد مهمتره. حالا برعکس شد؟

به هر حال اگر انگیزه همونی هم باشه که شما می فرمایید باز هم این کار بیهودست. چون الان که دیگه جامعه نیازی به این مدل تامین گوشت نداره. داره؟

مزدك بامداد

11-20-2014, 10:20 AM

چندی پیش داستان ادیسی، نوشته ی هومر را خواندم. از لابلای داستان پیداست که یونانیان هم برای اینکه خوش بگذرانند، بزی ، خوکی، گوسپندی بنام و برای خدایانمیکشتند و مهمانی میدادند و کباب و شراب میخوردند. بی‌گمان این آئین قربانی کردن از همانجا به‌‌‌ دین‌های سامی اندر شده است.
چیز خنده دار در این زمان برگشت به‌‌‌ ریچوال‌های باستان و قربانی کردن بنام و برای خدایان است.
گمان میکنم آیین های سامی کهن ترند و به اکد و بابل و .. بر میگردند
که آنهم گویا از مصر باستان رنگ گرفته بوده. دگرسانی قربانی یونانی/روی
با قربانی اسلامی در این است که آنجا گویا گوشت قربانی را میسوزاندند
ولی قربانی تنها در پرستشگا ها بوده و به شمار اندک هم بوده است.

•

مزدك بامداد

11-20-2014, 10:24 AM

چطور مهم نیست؟ در یک بحثی من یادم هست گفتم انگیزه مهم نیست ولی نتیجه ای که از عمل پیش میاد مهمتره. حالا برعکس شد؟

به هر حال اگر انگیزه همونی هم باشه که شما می فرمایید باز هم این کار بیهودست. چون الان که دیگه جامعه نیازی به این مدل تامین گوشت نداره. داره؟
خب، من هم گفتم همان نتیجه این است که این گوشتها را میان مردم بخش میکنند و میخورند،
هم پس برای فراهم سازی کوشت است و هم یک گام سوسیال برای ندار ها. و این بگونه ی
آیین بجای مانده گرچه امروزه عرب های سعودی پولدارترند ولی همچنان مسلمین بیچیز هم
بسیار فراوان تر ماباشند. بر این پایه ما نباید به هر آیین اسلامی ( و این را اسلام از پیش از
اسلام گرفته بوده) بتازیم چون اسلام ستیز می باشیم. باید به سستی‌گاه های اسلام بتازیم وگرنه
هرزگساری زمان است

سستی‌گاه ها = نقات ضعف

•

مزدك بامداد

11-20-2014, 10:29 AM

شما از تاریخ گواه آوردید ؟! آهان جنایات کمونیستها از تاریخ نیست! گندهایشان هم همین طور! فقط اون بخشی که مزدک جعل کرده خود تاریخ است!
بیجاست، هوش نکردید که گفتیم که شورش ها و واژگشت ها در درازای تاریخ
( اگر تاریخ خوانده باشید و چیزی از انبوه شورش ها و انقلابهای ان بدانید)
همواره واکنش مردم بجان رسیده در برابر بهره کشان بوده است و نشان میدهد
که چیزی بنام بهره کشی هستی دارد و افسانه نیست! ( چیزی که شما وانمود
میکنیم) پس ما کمونیست ها، فراورده ی کارهای سما بهره کشان میباشیم و
اگر هم لغزشی میکنیم و در گیر و دار شورش، چند بیگناه هم در میان کشتگان
یافت میشود، نیز گناهش به گردن شماست که مردم را به شورش واداشتید و نه ما.

•
پارسیگر

مزدك بامداد

11-20-2014, 10:32 AM

نه پدر جان! کسی به رابین هود نمیگوید دزد چون داستان و خیالیست :))))
به ژان والژان هم نمیگویند دزد چون کوزت را گرفت و بزرگ کرد
:e412::e412:
چیزی که هوش نکردید این است که مهند
نیست که رابین هود یا ... بوده اند یانه،
مهند الگوی رفتاری آنهاست که به زیر
داوری مردم رفته است.

•

مزدك بامداد

11-20-2014, 10:36 AM

پس یعنی آن دهقانان بدبخت اوکراینی که از گشنگی همه شان را کشتید هم نجیب زاده بوده اند و ما نمیدانستیم :))) ما فکر میکردیم طه (ته) جیب زاده اند.
کمتر دروغ بگویید پدر جان!
بیجاست، گفتم که آگاهی تاریخی ندارید!
یک گروه از خشکسالی و پیامد های جنگ جهانی یکم و پیامد جنگ
درون مرزی نیرو های بجای مانده ی تزاری (گارد سفید) و انگشت
نیروهای آنتانت مردند که به کمونیست ها هیچگونه پیوندی ندارد
و گروهی دیگر بنام کولاک ها بودند که زمینداران بزرگ و نیمه بزرگ
دهگانی بودند که میخواستند مردم را همچنان گرسنه نگه دارند که
ما تار و مارشان کردیم !
:e00e:

•

mbk

11-20-2014, 11:00 AM

به نام قصاب سر کوچه

چه می گویید بالام جان؟
به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
بیخدا بیخودیآ
خداوندا تو را پاس برای آسمانی که بی ستونی به چشم ببینیم آفریدی تاریکی روشنایی شب هم روز آفریدی نه که آنهایی از بندگانت که از بندگی تو دررفتند چیزی گیرشان نمی آمد هم نیامد هم نیاید

sonixax

11-21-2014, 02:35 AM

بیجاست، هوش نکردید که گفتیم که شورش ها و واژگشت[١] ها در درازای[٢] تاریخ
( اگر تاریخ خوانده باشید و چیزی از انبوه شورش ها و انقلابهای ان بدانید)
همواره واکنش مردم بجان رسیده در برابر بهره کشان بوده است و نشان میدهد
که چیزی بنام[٣] بهره کشی هستی دارد و افسانه نیست!

خوب ما هم پرسیدیم شورشها و واژگشتها بر علیه کمونیسم و شوروی که دست آخر هم منجر به تکه پاره شدنش بود نشانه ی چه بود ؟! صدایی نشنیدیم! ولی چند صفحه بعد دوباره همان ادعا را مطرح کردید!
به جای مطرح کردن پیاپی یک ادعا! به پرسشی که از شما میشود پاسخ دهید!

پس ما کمونیست ها، فراورده[٥] ی کارهای سما بهره کشان میباشیم و
اگر هم لغزشی میکنیم و در گیر و دار شورش، چند بیگناه هم در میان کشتگان
یافت میشود، نیز گناهش به گردن شماست که مردم را به شورش واداشتید[٦] و نه ما.

به به به! به این میگوین ته استدلال! اگر من آدم کشتم گناهش به گردن توست!!!!
میلیونها نفر بیگناه هم یک دفعه ای میشود چند کشته!!! (درست مثل حرفهایی که جمهوری اسلامی میزند :e421:)

چیزی که هوش نکردید این است که مهند
نیست که رابین هود یا ... بوده اند یانه،
مهند الگوی رفتاری آنهاست که به زیر
داوری مردم رفته است.

پس اگر مهند اگوی رفتاری آنهاست! آیرون من و بت من و McDuck و ... هم نشان از سرمایه دارانی دارد که جامعه عاشقشان است و کسی هم بهشان نمیگوید بهره کشِ مفت خور!!!! تازه مدام هم جامعه را از شر انگلها و زالوها و ... رها میکنند!
پس به جای تخیلی فکر کردن! و آبگوشتی استدلال کردن یک مقداری دستاویزهای بهتری پیدا کنید.
راستی رابین هود آخرش خودش به خدمت ریچارد شیردل در می آید!!! و از دار و دسته ی ثروتمندان میشود :))) پس میبینیم که باز هم مثالتان در پیتی و قیاستان مع الفارق است!

میدانید جالبش کجاست ؟! در حقیقت ریچارد شیردل خزانه دولت را خالی کرد! و کلی هم پول خرج آزادیش شد! دست آخر هم که کشته شد و اتفاقن در حقیقت خیلی پادشاهی بدنام و بی عرضه است!
جالبترش آنجاست که جان! برادر ریچارد کسی بوده که دستور محدود کردن نظام فئودالی و قدرت و اختیارات شاه را میدهد که بعدتر منجر به برقراری نظام پادشاهی مشروطه در انگلیس میشود! (که در زمان خودش پیشرفت بسیار بزرگی بوده!) میدانید چه کسانی شاه را مجبور کردند این فرمان (Magna Carta - منشور کبیر) را امضا کند ؟! ثروتمندان!!! میدانید چرا ؟! چون مالیاتهایی که از مردم گرفته میشد بسیار سنگین بوده طوری که حتا صدای ثروتمندان را هم در آورده بوده. حالا میدانید چرا جان درخواست مالیاتهای سنگین کرده بود ؟! چون ریچارد شیردل (همین صفت شیردل هم به نظر می آید نوعی کنایه باشد بسکه این شخص بزدل بوده) خزانه را به کل خالی کرده بوده! افسانه رابین هود هم در همین دوران شکل میگیره. قضاوت در مورد چرایی پیدایشش پای خوانندگان!

خوب حالا من به جای داستان تعریف کردن! برگی از تاریخ را برای شما بازگو کردم! که نه افسانه بلکه حقیقت است.
منتها برای مزدک گفتن این حرفها صرف نمیکند! اینجاها که میرسد سواد تاریخیشان پشمک میشود! و به همان سفسته ی بازگو نکردن تمام داستان اتکا میکند!!!!

یک گروه از خشکسالی و پیامد های جنگ جهانی یکم و پیامد جنگ
درون مرزی نیرو های بجای مانده ی تزاری (گارد سفید) و انگشت
نیروهای آنتانت مردند که به کمونیست ها هیچگونه پیوندی ندارد
و گروهی دیگر بنام کولاک ها بودند که زمینداران بزرگ و نیمه بزرگ
دهگانی بودند که میخواستند مردم را همچنان گرسنه نگه دارند که
ما تار و مارشان کردیم !

گفتیم که تاریخ جعل میکنید!!!!
Holodomor - WiKi (http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor)
این گروهی که شما تار و مار کردید و با افتخار ازش حرف میزنید دست کم بیش از 2 میلیون نفر جمعیتشان بوده!!! جنگ جهانی اول هم 14 سال قبل از این واقعه تمام شده بود!!!! و این تعداد کشته مربوط میشود به سالهای 1932 تا 1933 ! یعنی قبلش کسی در این حجم و تعداد از قحطی نمرده بود!
حالا باز هم تاریخ جعل کنید و بیچارگی خود را بیشتر نشان دهید.

sonixax

11-21-2014, 02:35 AM

خب، من هم گفتم همان نتیجه این است که این گوشتها را میان مردم بخش میکنند و میخورند،

آیا هدف وسیله را توجیه میکند ؟!

مزدك بامداد

11-21-2014, 10:50 AM

آیا هدف وسیله را توجیه میکند ؟!
:e415::e057::e412:
این گزاره در یک بافتار دیگر است:
اگر برای رسیدن به آرمانی ، از وارون ان آرمان سود برده شود، اینرا میپرسند!
در این جا که سخن بر سر کشتار گوسپندان است، ابزار یکسان است، چه
در کشتارگاه ها که روزانه میلیونها جانور کشته میشوند و چه در عید قربان
اسلامی و پیشا اسلامی که ملیونها جانور کشته میشوند و هردو در پایان برای
خوردن است، تنها دگرسانی اش این است یکمی بنام سیر کردن آدمیان و دومی
بنام خشنودی خدا انجام میشود !! همین!!. هوش کردنش ساده است و هیچ پیوندی
به این پرسش کلیشه ای که هنوز گوهر آنرا هوش نکرده اید ندارد، پسر جان !!
:e530:
•

مزدك بامداد

11-21-2014, 10:56 AM

به به به! به این میگوین ته استدلال! اگر من آدم کشتم گناهش به گردن توست!!!!
درست است، اگر "من" را "شما" پدید آورده باشید، گناه کارهای من ، به گردن شماست!
برای نمونه، اگر شما به یکی نیش زدید و او هم توی سرتان زد، گناه از شماست نه او !!
داعش را امریکا پرورد و اکنون که داعش آدم سر میبرد، گناهش به گردن آمریکاست !
•

kourosh_bikhoda

11-21-2014, 04:10 PM

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
بیخدا بیخودیآ
خداوندا تو را پاس برای آسمانی که بی ستونی به چشم ببینیم آفریدی تاریکی روشنایی شب هم روز آفریدی نه که آنهایی از بندگانت که از بندگی تو دررفتند چیزی گیرشان نمی آمد هم نیامد هم نیاید
به نام شیرعلی قصاب

عاقا جان تو چرا دعاهاتو میای پست میکنی؟

kourosh_bikhoda

11-21-2014, 04:12 PM

گرچه امروزه عرب های سعودی پولدارترند ولی همچنان مسلمین بیچیز هم
بسیار فراوان تر ماباشند
باز هم این چیزها امروز اعتبار نداره خیلی. قدیم بحث استطاعت مالی برای وجوب حج و به تبع اون، قربانی کردن مطرح بود. الان بچه مدرسه ای ها را هم بصورت کاروان میبرند حج. پس همون مسلمین بی چیز در خود عربستان دستکم حج رفته اند که. ولی اگر بی چیز باشند پول قربانی خودشون رو میدادند نه اینکه بنشینند منتظر حاجی همسایه که گوشت بفرسته درب منزل.

sonixax

11-22-2014, 02:45 AM

در این جا که سخن بر سر کشتار گوسپندان است، ابزار یکسان است، چه
در کشتارگاه ها که روزانه میلیونها جانور کشته میشوند و چه در عید قربان
اسلامی و پیشا اسلامی که ملیونها جانور کشته میشوند و هردو در پایان برای
خوردن است،

کشتن با کشتن فرق میکند!
شما یک تیر وسط پیشانی شخصی شلیک کنید آن را کشته اید! بنشینید بند بند اعضای بدنش را هم ببرید سر انجام آن را میکشید!
البته بحث در اینجا بر سر شکنجه کردن نیست! بر سر شیوه ی کشتن است. (سر بریدن).
این عمل زشت را دست کم هر کسی که در ایران زندگی کرده یا میکند بارها و بارها دیده! دیده که چه طور حیوان پس از سر زده شدن دست و پا میزند و جان میدهد! خود سر هم که گویا مدتی پس از جدا شدن زنده است! (حیوان زجر کش میشود!) تا اینجایش به درک! چون کار از کار برای حیوان دیگر گذشته! تمام این وقایع در جلوی چشم کودکان اتفاق میوفتد! و روانشناس و روانپزشکی نیست که بگوید دیدن این صحنه ها در روان کودک تاثیری نمیگذارد! آنهایی که کوچک تر هستند که اغلب میزنند زیر گریه و وحشت میکنند!

تنها دگرسانی اش این است یکمی بنام سیر کردن آدمیان و دومی
بنام خشنودی خدا انجام میشود !! همین!!. هوش کردنش ساده است و هیچ پیوندی
به این پرسش کلیشه ای که هنوز گوهر آنرا هوش نکرده اید ندارد، پسر جان !!

پدر جان از آنجایی که سیستم شما هنوز کارتی نشده! و هنوز سکه ایست و دوزاری مبارک یک وقتهایی دیر میوفتد، ما درک میکنیم که چنین استدلالهایی را به بیرون از ذهنتان پرتاب کنید! کسی فعل کشتن حیوان برای دلایلی که آورده اید را بد نمیداند! چگونگی انجام آن است که مرز میان توحش و تمدن را مشخص میکند. درغرب هیچ گاه کودکان را به تماشای کشتارگاه نمیبرند!!! در شرق اما میبرند!!!! سر بریدن وسط خیابان و بیابان و حج و ... که بماند! فرقش اینجاست.

درست است، اگر "من" را "شما" پدید آورده باشید، گناه کارهای من ، به گردن شماست!

چه جالب! این همان استدلالیست که میگوید اگر فرزندی خلاف کرد و در دسترس نبود بزنیم پدرش را بکشیم :)))) تازه در اینجا کمونیسم فرزند سرمایه داری عزیز نیست! و اصولن ربطی به هم ندارند. تنها یک ادعای پوچ و بی اساس وجود داره.
بر عکس همین استدلال رو هم میشه کرد! مردم در جوامع کمونیستی شورش میکنند و از دل کمونیسم کاپیتالیسم پدید می آید!!!! (تازه اتفاق هم افتاده :e415:). اگر کمونیسم را خاکستر کاپیتالیسم فرض کنیم! کاپیتالیسم عزیز به مانند ققنوس از خاکستر خود دوباره بر میخیزد :e105:

برای نمونه، اگر شما به یکی نیش زدید و او هم توی سرتان زد، گناه از شماست نه او !!

ولی اگر من به یکی نیش زدم و او رفت زد توی سر یکی دیگه، میگیرند او را مجازات میکنند نه من را! فهمش خیلی سخت نیست!!! در هیچ دادگاهی هم اینچنین کشکی و دوزاری استدلال نمیکنند! مگر بیدادگاه های کمونیسم!

داعش را امریکا پرورد و اکنون که داعش آدم سر میبرد، گناهش به گردن آمریکاست !

زرشک! این همه میگوییم تئوری توطئه به هم نبافید! باز بعد از یکی دو پست جناب مزدک ریست میشود نقطه سر خط!
ببینیم نکند شما از این دست سیستم ها هستید :

4534

mbk

11-22-2014, 07:30 AM

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
" فَلاَ تَحْسَبَنَّ اللّهَ مُخْلِفَ وَعْدِهِ رُسُلَهُ إِنَّ اللّهَ عَزِیزٌ ذُو انْتِقَامٍ" "باز نباشد گمان می کنید خداوند پشت کننده گشته ء پیش پیمانش است فرستاده هایش را چون خداوند خیلی شکست ناپذیر دارای پی جویی کردن است"

به نام شیرعلی قصاب

عاقا جان تو چرا دعاهاتو میای پست میکنی؟
یک که نشان از سستی من در پیشگاهش که ازش درخواست می کنم دو برای ناخوش سازی روپوشندگان سه که درخواستم را از خداوند یگانه کردم که به من هر چه نیازدارم می دهد نه که رو باد دیگری که کوچکترین صدایی از من نمی شنود را صدا کنم که اگر هم بشنود نمی بوده بخواهد پاسخی به من دهد خداوندا تو را بیشتر پاس

mbk

11-24-2014, 11:10 AM

این عمل زشت را دست کم هر کسی که در ایران زندگی کرده یا میکند بارها و بارها دیده! دیده که چه طور حیوان پس از سر زده شدن دست و پا میزند و جان میدهد! خود سر هم که گویا مدتی پس از جدا شدن زنده است! (حیوان زجر کش میشود!) تا اینجایش به درک! چون کار از کار برای حیوان دیگر گذشته! تمام این وقایع در جلوی چشم کودکان اتفاق میوفتد! و روانشناس و روانپزشکی نیست که بگوید دیدن این صحنه ها در روان کودک تاثیری نمیگذارد! آنهایی که کوچک تر هستند که اغلب میزنند زیر گریه و وحشت میکنند!
به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
همان بهتر که از کودکی این کار را کنند که دلشان بزرگ شود همانند واکسن زدن تازه کودک زیر دوسال دوبار ما جلوی چشمش این کار را کردیم مرغ کشتیم بار اول دوم کمی ترسید فردا آمد نزدیک که کارد را از ما بگیرد خودش اینکار را کند همچنین در زمان پوست کندنش خیلی کمکمان می کند همچنین سراغ دارم یکی پدر دو بچه است مادرش مرغ می کشد چشمش را می بندد می گوید آخ دلم کباب شد پس آدم خودش بایستی فهم داشته باشد که خداوند اینها را آفرید تا ما بکشیمشان بخوریمش با سیر شدن هم مزه اش خداوند را پاس گذاریم نه که بمیرند مردار شوند خداوندا تو ما را راهنما باش

Anarchy

11-24-2014, 11:26 AM

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
همان بهتر که از کودکی این کار را کنند که دلشان بزرگ شود همانند واکسن زدن تازه کودک زیر دوسال دوبار ما جلوی چشمش این کار را کردیم مرغ کشتیم بار اول دوم کمی ترسید فردا آمد نزدیک که کارد را از ما بگیرد خودش اینکار را کند همچنین در زمان پوست کندنش خیلی کمکمان می کند همچنین سراغ دارم یکی پدر دو بچه است مادرش مرغ می کشد چشمش را می بندد می گوید آخ دلم کباب شد پس آدم خودش بایستی فهم داشته باشد که خداوند اینها را آفرید تا ما بکشیمشان بخوریمش با سیر شدن هم مزه اش خداوند را پاس گذاریم نه که بمیرند مردار شوند خداوندا تو ما را راهنما باش

بله خب ، اینم میشه نهایت چنین کار و طرز فکری :

http://www.daftarche.com/images/imported/2014/11/23.jpg
(http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/5/22/408713_250.jpg)

این تصویر مربوط به پسر هفت ساله تروریستی به نام «خالد شروف» است. شروف اصالتا لبنانی است و در استرالیا به دنیا آمده است و پیشتر نیز در صفحه توئیتر خود، تصاویری را از خودش در کنار سرهای بریده منتشر کرده است. روزنامه «دی استرالیان» با انتشار عکسی از فرزند شروف تأکید کرد که گویا این پسر بچه هفت ساله با سر یکی از کسانی که به دست پدرش به قتل رسیده، عکس گرفته است. شروف با انتشار این عکس در توئیتر خود‌ زیر آن نوشته است: این پسر من است. این تروریست قبلا در سیدنی زندگی می‌کرد، ولی سال گذشته به همراه همسر و فرزندانش به سوریه رفت و به گروه تروریستی داعش پیوست. این عکس در شهر رقه در شمال سوریه گرفته شده است./Alalam

mbk

11-24-2014, 11:52 AM

بله خب ، اینم میشه نهایت چنین کار و طرز فکری :

این تصویر مربوط به پسر هفت ساله تروریستی به نام «خالد شروف» است. شروف اصالتا لبنانی است و در استرالیا به دنیا آمده است و پیشتر نیز در صفحه توئیتر خود، تصاویری را از خودش در کنار سرهای بریده منتشر کرده است. روزنامه «دی استرالیان» با انتشار عکسی از فرزند شروف تأکید کرد که گویا این پسر بچه هفت ساله با سر یکی از کسانی که به دست پدرش به قتل رسیده، عکس گرفته است. شروف با انتشار این عکس در توئیتر خود‌ زیر آن نوشته است: این پسر من است. این تروریست قبلا در سیدنی زندگی می‌کرد، ولی سال گذشته به همراه همسر و فرزندانش به سوریه رفت و به گروه تروریستی داعش پیوست. این عکس در شهر رقه در شمال سوریه گرفته شده است./Alalam

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
هر طور می خواهید بیاندیشید اما من برای چهار پایان سراسر بخشش هم مرغ خروس گفتم که برای خوردن است زدید اونجا را گرفتید پیشتر گفتم گفتگو درباره داعش با آخ اوخ ساده نمی شود بایستی برویم ریشه یابی کنیم اگر پدرش گناهکار به بچه هم سرایت کرد اگر گناه برگردن یکی دیگر همینجور افغانستان آفریقا تا توی اروپا هم آمریکا می بینیم چنین ها را که کودک تفنگ کشی داشته که هدفم آدم کشی اینجا نبود خدایا مرا فریب خورده نابجا مگذار

مزدك بامداد

11-24-2014, 12:56 PM

همان بهتر که از کودکی این کار را کنند که دلشان بزرگ شود همانند واکسن زدن تازه کودک زیر دوسال دوبار ما جلوی چشمش این کار را کردیم مرغ کشتیم بار اول دوم کمی ترسید فردا آمد نزدیک که کارد را از ما بگیرد خودش اینکار را کند همچنین در زمان پوست کندنش خیلی کمکمان می کند همچنین سراغ دارم یکی پدر دو بچه است مادرش مرغ می کشد چشمش را می بندد می گوید آخ دلم کباب شد پس آدم خودش بایستی فهم داشته باشد که خداوند اینها را آفرید تا ما بکشیمشان بخوریمش با سیر شدن هم
دوستان ، من از از نوشته هایم در اینجا پشیمان شدم، مسلمین در هر کاری وحشی و گوه اند!!
:e412::e412:

mbk

11-25-2014, 12:30 PM

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
" قل أتحاجوننا فی الله وهو ربنا وربكم ولنا أعمالنا ولكم أعمالكم ونحن له مخلصون ( 139 ) أم تقولون إن إبراهیم وإسماعیل وإسحاق ویعقوب والأسباط كانوا هودا أو نصارى قل أأنتم أعلم أم الله ومن أظلم ممن كتم شهادة عنده من الله وما الله بغافل عما تعملون ( 140 ) تلك أمة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسألون عما كانوا یعملون ( 141 )"
"بگو آیا تلاش نمی دارید با ما در خداوند هم او پروردگار ما هم پروردگارتان است هم تا ما انجامهامان هم تا شما انجامهاتان هم ما برایش آزادگشته ایم 139 یا می گویید چون ابراهیم هم اسماعیل هم اسحاق هم یعقوب هم نواده ها بودند هودی یا یاورانی بگو آیا نیستید داناتری یا خداوند هست هم کی ستمگرتر از کسی پنهان می کند گواهی ای نزدش از خداوند هم چه خداوند به کناره ای برای چه انجام می دهید است 140 آن دسته ها پیشتر بجاگذاشته شد تا آنها چه اندوختند هم تاشما چه اندوختید هم نباشد پرسیده می شوید برای چه بودند انجام می دادند141"

دوستان ، من از از نوشته هایم در اینجا پشیمان شدم، مسلمین در هر کاری وحشی و گوه اند!!
من یک دیدگاهی هم کاری از خودم به اندیشه ء خودم گفتم گمان نمی کنم نابجا باشد یا من عروسک بازی را برای کودک دوست ندارم هم پرتابشان میکنم کودک هم یاد گرفت اما با آدمها خوبم آزارشان نمی کنم کودک می فهمد یا آزار به جانداران نمی کنم کودک آموخت اما زمانی که می خواهم بکشمشان بخورم نام خداوند را میآورم اینکار را می کنم هیچم بد نیست برای اندیشه های بسته تان هم چه بگویم! خداوندا مرا به بدار که خودت می پسندی