ازدواج با خواهر یا مادر،اخلاقی یا غیر اخلاقی؟!

[cool]

خب دوستان سوال واضحه.لطفا دلایل خود را بنویسید
:e032:

[mosafer]

به گونه ای سوال مطرح کردید که ظاهرا فقط مردان جواب دهند

[cool]

به گونه ای سوال مطرح کردید که ظاهرا فقط مردان جواب دهند
خب شما هم جواب دهید.
ایا ازدواج دختری با پدرش اخلاقی است یا نه؟لطفا دلایل خود را بنویسید.

[Persepolis]

پیشنهاد میکنم کتاب "توتم و تابو" از زیگموند فروید را بخوانید :e00e:

[mosafer]

خب شما هم جواب دهید.
ایا ازدواج دختری با پدرش اخلاقی است یا نه؟لطفا دلایل خود را بنویسید.
به نظر من غیر اخلاقیست ، آن هم بخاطر عرف و رسوماتی که در جامعه ی من (نه صرفا جامعه ی اسلامی)حاکم ست و با آن دیدگاه بزرگ شده ام
برای برخی پرسشها ارائه ی دلیل و استناد بدان ،کاری بیهوده ست ، چون از سمت مخالفین به چالش کشیده میشود

+
نظر شخص شما چیست ؟


پیشنهاد میکنم کتاب "توتم و تابو" از زیگموند فروید را بخوانید :e00e:

افسانه ای که ساخته و پرداخته ذهن نویسندست، چه کمکی میکند ؟

[Russell]

خب دوستان سوال واضحه.لطفا دلایل خود را بنویسید
از میان انواع مختلف ازدواج، بهترین نوع آن‌ست !!

[یه نفر]

از نظر پزشکی هم مردود شده. اخلاقی و غیر اخلاقی که دیگه جای خودشو داره.. البته بستگی داره اخلاق رو چجوری تعریف کنی!

[Philo]

در یک چهارچوب سودگرایانه، و نیز در چهارچوب "ژن محورانه" غیر اخلاقی است، چون احتمال به دنیا آمدن بچه های از لحاظ ذهنی معلول در چنین ازدواج هایی بالاست. اگر فرض کنیم همه مردم جهان با محارم (در معنایی خنثی) خود ازدواج کنند، احتمال انقراض نسل بشر بالا می رود.
اگر نیت عمل کننده و اراده نیک را مبنا بگیریم، می تواند اخلاقی باشد و اگر سود شخصی را در نظر بگیریم پاسخ آری یا خیر بسیار به تشخیثص شخص و شرایطی که ازدواج در آن رخ می دهد وابسته می شود، و باز امکان اخلاقی بودنش هست.

من خودم فکر می کنم هیچ کدام این نظریه ها کامل نیستند و برای انجام هر داوری نمی توان نتیجه عمل و نیز شرایطی که عمل در آن رخ می دهد را نادیده گرفت، به همین دلیل در کل نظر خودم این است:
به ازای هر وضعیت، ازدواج با محارم غیر اخلاقی است مگر اینکه بتوان با تحلیل آن وضعیت، خلافش را ثابت کرد.

[Alice]

از میان انواع مختلف ازدواج، بهترین نوع آن‌ست !!

خب، چرا به مادرتان پیشنهاد ازدواج نمی‌دهید؟ :e108:

[Russell]

خب، چرا به مادرتان پیشنهاد ازدواج نمی‌دهید؟
چرا باید بدهم؟ لباس دومادی آواتورم بگمانم باعث سوء تفاهم شده !!

[Alice]

چرا باید بدهم؟ لباس دومادی آواتورم بگمانم باعث سوء تفاهم شده !!

نه خب، شما گرایشات اودیپ دارید و همانا ازدواج با مادر را «بهترین نوع» می‌خوانید، قاعدتا باید چنین پیشنهادی به مادرتان بدهید.

[Russell]

نه خب، شما گرایشات اودیپ دارید و همانا ازدواج با مادر را «بهترین نوع» می‌خوانید، قاعدتا باید چنین پیشنهادی به مادرتان بدهید.
من اسپاگتی را شاکرم که تنها Penis envy ندارم، بقیه‌اش مهم نیست !! :4:

[Alice]

من اسپاگتی را شاکرم که تنها Penis envy ندارم، بقیه‌اش مهم نیست !!

برعکس ما چیزی "کم" نداریم، شما یک تکه "زباله" که تمام جنگ‌ها و بدبختی‌های
بشریت از آن میاید، بیشتر دارید! اگر آن نبود بشریت در صلح و صفا زندگی می‌کرد :)

[cool]

پیشنهاد میکنم کتاب "توتم و تابو" از زیگموند فروید را بخوانید :e00e:
شما بفرمایید فروید در این کتاب در مورد ازدواج با خواهر یا مادر چه میگوید؟
+
سپاس

[cool]

به نظر من غیر اخلاقیست ، آن هم بخاطر عرف و رسوماتی که در جامعه ی من (نه صرفا جامعه ی اسلامی)حاکم ست و با آن دیدگاه بزرگ شده ام
برای برخی پرسشها ارائه ی دلیل و استناد بدان ،کاری بیهوده ست ، چون از سمت مخالفین به چالش کشیده میشود
شما در اینجا باید ثابت کنی عرف و رسومات جامعه اخلاقی هستند تا اخلاقی نبودن این ازدواج ثابت شود!



نظر شخص شما چیست ؟
من نمیدانم اخلاقی است یا غیر اخلاقی.پس نظری نمیتوانم بدهم

[Alice]

شما بفرمایید فروید در این کتاب در مورد ازدواج با خواهر یا مادر چه میگوید؟

فروید کلا چرت و پرت می‌گوید! تمام نظریه‌پردازی‌های او شبه علم و فانتزی‌های شخصی بوده است. چندی پیش
سمیناری بودم و گفتگو حول اراجیف فرویدیسم بود، احمق خنگ عقده‌ی اودیپ را چنان حقیقی و راستین جلوه
می‌داد تو گویی به مادرش نظر داشته! همانجا سرم را پایین گرفته و با طعن و مسخره از سالن خارج شدم.

[cool]

از میان انواع مختلف ازدواج، بهترین نوع آن‌ست !!
چرا بهترین نوع است؟

[cool]

از نظر پزشکی هم مردود شده. اخلاقی و غیر اخلاقی که دیگه جای خودشو داره.. البته بستگی داره اخلاق رو چجوری تعریف کنی!
اگه از نظر پزشکی مردود شده سپاسگذار میشم یه منبع موثق در اینمورد ارائه بدی

[cool]

در یک چهارچوب سودگرایانه، و نیز در چهارچوب "ژن محورانه" غیر اخلاقی است، چون احتمال به دنیا آمدن بچه های از لحاظ ذهنی معلول در چنین ازدواج هایی بالاست
در ازدواج با خویشاوندان درجه سه (پسر عمو- دختر عمو و دختر خاله - پسر خاله) هم این خطر وجود دارد.اما کسی نمیگوید ازدواج با خویشاوندان درجه سه غیر اخلاقی است!

[Russell]

چرا بهترین نوع است؟
چون بقیه‌یِ انواع از آن بدتر هستند؟!!

[Ouroboros]

من اسپاگتی را شاکرم که تنها Penis envy ندارم، بقیه‌اش مهم نیست !!

3509

[iranbanoo]

در ازدواج با خویشاوندان درجه سه (پسر عمو- دختر عمو و دختر خاله - پسر خاله) هم این خطر وجود دارد.اما کسی نمیگوید ازدواج با خویشاوندان درجه سه غیر اخلاقی است!
من برخلاف نظر بعضی دوستان که فروید را کاملا مردود میدانند هنوز بعضی نظریاتش را مقبول میدانم.
عشق جنسی به خانواده درجه اول در طول زمان و اجتماعی شدن انسان وا پس زده میشود ودور پدر و مادر که که شکل سرپرست و خداگونه برای فرد پیدا میکنند خط قرمز کشیده میشود

[Russell]

3509
شُله !!

[Philo]

در ازدواج با خویشاوندان درجه سه (پسر عمو- دختر عمو و دختر خاله - پسر خاله) هم این خطر وجود دارد.اما کسی نمیگوید ازدواج با خویشاوندان درجه سه غیر اخلاقی است!
من متوجه هستم که شما دارید خودِ تابو را نشانه می روید. برای من چنین ازدواجی تابو نیست.
با این حال ما کاری نداریم که دیگران چه می گویند، اگر ازدواج دختردایی و پسرعمه هم همانقدر خطرناک بود که ازدواج خواهر و برادر، با همان استدلال سودگرایانه آن هم غیر اخلاقی میشد. نکته اصلی اینجاست که خطر به دنیا آمدن بچه های معلول ذهنی را "تشابه ژنی" افزایش می دهد. تشابه ژنی میان خویشاوندان درجه 1 هم خیلی زیاد است.

[Persepolis]

افسانه ای که ساخته و پرداخته ذهن نویسندست، چه کمکی میکند ؟البته خواهر من شما کم لطفی می فرمائید و گمان می کنم اصلن قضیه را نگرفتی !
حتا در همین زمان حاضر، محدوده‌ی "حرام" و "محارم"، تابعی از جغرافیای سیاسی و فرهنگی مردمان به حساب میاد و همه جا یه جور نیست !
البته این را هم اضافه کنم که انسان متمدن برای هم زیستی یه سری شرطها و قرارداهایی را وضع کرده که مثال قوانین رانندگی باعت هماهنگی و حرکت و پیشرفت کل جامعه می شود. به عنوان مثال اینکه پدری با دختر خود رابطه جنسی برقرار کند مشکلات قدرت و محدودیت انتخاب برای دختر پیش میاورد که در روابط بین دو غریبه ریسک کمتری دارد.



شما بفرمایید فروید در این کتاب در مورد ازدواج با خواهر یا مادر چه میگوید؟
از نظر فروید، جنسیت با شهوت متفاوت است فروید نظریه اش نظریه جنسیت است نه شهوانی و هنوز هم در روانشناسی بن و پایه تمامی نظریه می باشد یک نظریه پرداز بسیار ارزشمند است و در این کتاب به روان کاوی این قضیه پرداخته.

[kourosh_bikhoda]

به نظر من عشق جنسی به محارم اشکالی نمیتونه داشته باشه. اصلن چطور میشه جلوش رو گرفت؟ با سرکوب؟ بعید میدونم. ولی ازدواج رو نظری در موردش ندارم. شک دارم به این دلیل که عرف جوامع این رو نهی میکنه بشه گفت غیراخلاقیه. باید بیشتر بحث بشه در موردش.

[Persepolis]

به نظر من عشق جنسی به محارم اشکالی نمیتونه داشته باشه. اصلن چطور میشه جلوش رو گرفت؟ با سرکوب؟ بعید میدونم. ولی ازدواج رو نظری در موردش ندارم. شک دارم به این دلیل که عرف جوامع این رو نهی میکنه بشه گفت غیراخلاقیه. باید بیشتر بحث بشه در موردش.
بله به نظر من هم دوتا انسان در همه شئونات زندگیشون باید آزاد باشند و شاید اگر اینجور علائق هم مثل همجنسگرایی رواج پیدا کنه این نوع ازدواج هم عمومی شود.اگر میگی نه از هابیل و قابیل بپرس!! :e057: الان ماله کشان مذهبی میان سراغم!

[mosafer]

من نمیدانم اخلاقی است یا غیر اخلاقی.پس نظری نمیتوانم بدهم
عرف جامعه ای که در ان زندگی میکنید را چه؟

[Persepolis]

عرف جامعه ای که در ان زندگی میکنید را چه؟
رجوع كنید به: مقدمه علم حقوق, دكتر كاتوزیان

[mosafer]

از میان انواع مختلف ازدواج، بهترین نوع آن‌ست !!

البته این نوع انتخاب مزایایی هم دارد که از آن جمله میتوان شناخت کامل زوجین از یکدیگر و علاقه ی قلبی را ذکر کرد
بهترین نوع ازدواج را برایتان آرزومندم....

[Russell]

البته این نوع انتخاب مزایایی هم دارد که از آن جمله میتوان شناخت کامل زوجین از یکدیگر و علاقه ی قلبی را ذکر کرد
بهترین نوع ازدواج را برایتان آرزومندم....
آری دقیقا همین است، معلوم است شما توجه دارید!
نفرین نکنید جانم !!

[Dariush]

عجب تلاش غیر مستقیمی می‌شود برای عذاب وجدان دادن به راسل و بیدار کردنِ ضمیر ناخودآگاهش!

[mosafer]

آری دقیقا همین است، معلوم است شما توجه دارید!
نفرین نکنید جانم !!

یک حُسنی که دفترچه برای من داشت توجه به این قسم موارد ست
نفرین نیست ارزوی خوشبختی شماست جانم !!

[mosafer]

عجب تلاش غیر مستقیمی می‌شود برای عذاب وجدان دادن به راسل و بیدار کردنِ ضمیر ناخودآگاهش!
ولی به نگرم ضمیر ناخودآگاه ایشان از هر ضمیر دیگر در این انجمن بیدارترست:e405:

[Russell]

یک حُسنی که دفترچه برای من داشت توجه به این قسم موارد ست
نفرین نیست ارزوی خوشبختی شماست جانم !!
اگر برای کسی ابلا به طاعون، ولی از بهترین نوعش آرزو شود، آرزوی خوشبختی‌‌ست؟
من هم برای همه‌یِ نازنینان بهترین‌ها را آرزومندم !!

[iranbanoo]

اگر برای کسی ابلا به طاعون، ولی از بهترین نوعش آرزو شود، آرزوی خوشبختی‌‌ست؟
ازدواج را با ابتلا به طاعون مقایسه میکنید؟:))

[mosafer]

اگر برای کسی ابلا به طاعون، ولی از بهترین نوعش آرزو شود، آرزوی خوشبختی‌‌ست؟
من هم برای همه‌یِ نازنینان بهترین‌ها را آرزومندم !!
اگر برای خودش آرزو باشد حتما خوشبختی اش را درآن میداند
لزوما خوشبختیهای هر فرد خوشبختی دیگری نیست
من برای شما بهترین نوع ازدواج را ارزو کردم و این بدان معنی نبود که سخن شما را به خودتان برگردانم مگر اینکه خود ِ شما چنین دوست داشته باشید،مایلید؟
+


:e032:

[Russell]

ازدواج را با ابتلا به طاعون مقایسه میکنید؟:))
قابل مقایسه که نیست قطعا، تمثیل در این مورد عاجز است !!

[Russell]

اگر برای خودش آرزو باشد حتما خوشبختی اش را درآن میداند
لزوما خوشبختیهای هر فرد خوشبختی دیگری نیست
من برای شما بهترین نوع ازدواج را ارزو کردم و این بدان معنی نبود که سخن شما را به خودتان برگردانم مگر اینکه خود ِ شما چنین دوست داشته باشید،مایلید؟
+


:e032:



منقول است که:هر چه برای خود میپسندی برای دیگران هم بپسند، من به هیچ وجه در چنین مواردی بخیل نیستم !!

...
خواهش میکنم :e303:

[mosafer]

منقول است که:هر چه برای خود میپسندی برای دیگران هم بپسند، من به هیچ وجه در چنین مواردی بخیل نیستم !!

...
خواهش میکنم :e303:



نفرین نکنید جانم !!

پس نفرین نبود...

+
.....!