مبارزه زنانه [بایگانی]

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را دیدن نمیکنید برای دیدن کامل نوشته‌یِ و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : مبارزه زنانه

یه نفر

08-19-2013, 06:52 PM

الان همه میان میگن زنان خشونت طلب اند و غیر منطقی..
ولی من بحث جنگ و دعوا و مبارزه و خشونت نمی کنم. فقط واژه بهتر از مبارزه زنانه برای رسیدن به هدف زنان نیافتم...

قبل از هرچیزی هم این رو بگویم که به مثل سایر دوستان (میلاد و امیر و ... ) درصدد تحقیر و تخریب جنس مخالف نیستم و هیچ مشکلی با جنس مخالف ندارم و شاید بهتر باشه بدونید بیشتر دوستان و همکاران من مرد هستند. با اونها راحت تر از همجنس خودم هستم. احساس میکنم مردان باجنبه تر از زنان هستند. و همین فاکتور مرا به سمت دوستی و همکاری با مردان سوق میدهد. که ریشه در شخصیت فردی من دارد. نه اینکه همه زن ها اینگونه اند... ولی این اصلا دلیل نمیشه از حقوق پایمال شده زنان دفاع نکنم.

توی این تاپیک هم قصد دارم مقاله هایی برای دفاع از حقوق زنان بنویسم. یا بهتر بگویم برای روشن کردن ذهن مردان سنتی جامعه ام، چند خطی بنویسم..
شاید امروز شما این مقاله ها رو نخونید و خوشتون نیاد. ولی مطمئنم کسانی که در آینده به این تاپیک بیایند و ذهنشون نسبت به زنان تغییر کنه..
امیدوارم بعد از خوندن این تاپیک در امشب و شبهای دیگر :-) همچنان رابطه دوستانه بین ما برقرار باشه. هرچند من عضو جدید دفترچه هستم و هنوز همتون با من سر جنگ دارید :-)) و من را قبول نکرده اید...

اکثر ضد زنها یا بهتر بگویم همه ضدزنها بر این باورند که زنان با حیله و مکرهای زنانه شان دنیا رو خراب کرده اند و به دنبال دست یافتن به مراتب بالا هستند و از این دست حرفها...
بحث رو با مثال تاریخی شروع میکنم.
داستان هزار و یک شب رو خوانده اید؟ داستان در دل داستان است.
اگر اشتباه نکنم داستان اینگونه شروع میشه که دو برادر یکی پادشاه و دیگری مسئول دربار بوده اند. پادشاهی که در حرمسرایش ده ها زن داشته..هر روز با یکی بوده. روزی متوجه میشه یکی از همسرانش (ملکه) به وی خیانت میکند. ناراحت میشه و پیش برادرش میره. برادرش هم تصمیم میگیره زن خودشو امتحان کنه. متوجه میشه زن او هم خیانت میکنه...
خلاصه دوبرادر زنان خودشونو میکشند و سر به بیابان میگذارند..
در بیابان غولی رو میبینند که یک زن زیبارویی رو در جعبه نگهداری میکند. زن متوجه دوبرادر میشه و ازشون میخواهد که بیان پیشش و با او همخوابگی داشته باشن..
بعد از همخوابگی، زن طلب انگشتر آن دو نفر را میکند. علت را جویا می شوند. زن می گوید این غول در شب زفاف من با همسرم مرا دزدیه و من به نشانه اعتراض به وی با هرکسی همخوابگی میکنم و انگشترش را میگیرم تا روزی نشان غول دهم...
برادران صدبرابر دیوانه تر می شوند. زن جماعت ، به غول هم خیانت میکند!!
پادشاه به امارت خود بر میگردد و با کینه ای نسبت به زنان و دختران، هر روز دختر باکره ای را طلب میکرده و آخر شب هم اورا میکشت..
در اینجا می توان اوج نفرت مرد را نسبت به زنان دانست..

تا اینکه شهرزاد میاد و میگه من میتونم این پادشاه رو درمان کنم. شب که پیش پادشاه میره، برایش داستان نیمه تعریف میکنه و ادامه داستان رو واسه فردا شب میگذاره.
پادشاه هم مشتاق شنیدن ادامه داستان بوده و از کشتنش دست میکشه. در طی این شب ها شهرزاد موضوع داستان رو به خشونت مردان، رفتارهای زشت مردان بر علیه زنان و عشق و خیانت و نادانی مردان و .. می برد. کم کم هزار و یک شب میگذرد و شهرزاد دارای فرزند می شود.ملکه می شود. پادشاه نظرش درباره زنان عوض می شود...

با این داستان قصد نداشتم بگم مبارزه زنان/مکر زنان علیه مردان و زورگویی هایش در تاریخ ما ریشه داره و مربوط به 1000سال پیش است. هرگز.
ولی دوس دارم متوجه بشید مکر زنانه می تواند مبارزه ای علیه رفتارهای کثیف عده ای مرد باشه..

من می خواهم مکر زنانه را گونه ای مبارزه زنانه برابر زیاده خواهی های مردان تلقی کنم.

این رفتارهای احمقانه و نادانی مردان بوده که موجب بروز مکر زن در داستان شده..
کمتر دیده ایم زنان برای رسیدن به قدرت! ، دست به حیله و فریب و قتل و ... بزنند. فریبیدن مردان، جز برای رسیدن به هدفشون که همان رهایی از زیاده خواهی های مردان بود، نبوده..
کسانی که می گویند ذات زنان از حیله و مکر و فریب است سخت در اشتباه اند.. ذات زنان در آزادی از هوا و هوس و محبس مردان است...
کدام زن در جامعه کنونی و یا گذشته برای اهداف قدرت طلبانه و ستم گویی و ستم ورزی، مردان رو فریب داده؟! بلکه این مردان بوده اند که همواره برای رسیدن به قدرت و پول و زن! ، همواره در حال مکر و فریب بوده اند...

............ یه نفر

یه نفر

08-20-2013, 10:15 AM

این عکس مظلومیت زنان رو نشون نمیده. بلکه گذشت و فداکاری زنان رو نشون میده..

2288
روی عکس کلیک کنید تا بزرگتر دیده بشه

یه نفر

08-20-2013, 10:51 AM

زیبایی زنان مسئله بعدی قشر زن ستیز است. آنان بر این باورند زنان از زیبایی اندام و صورت خودت رو سو استفاده می کنند. بر این باورند زنان سالانه میلیارد ها دلار خرج لوازم آرایشی و بهداشتی می کنند. ماهانه 100 میلیارد دلار خرج لباس می کنند. هزینه های عمل زیبایی هم که سرسام آور است...
اینگونه صحبت کردن های زن ستیزان مثل یک تیغ دو لبه ست. هرچه بیشتر فشار دهند، دست خودشون هم می برند..
زنان سالانه مقدار قابل توجهی خرج زیبایی خود می کنند. ولی آیا مردان اینگونه نیستند؟
مردان زیادی سالانه پول و وقت خود را در باشگاههای تناسب اندام و فیتنس خرج می کنند. برای چه؟؟ مگر نه اینکه قصد فریب زنان را دارند؟ مگر زیبایی اندام چه چیز قابل توجهی برای مردان دارد که حاضر اند سالانه مبالغ هنگفتی را خرج کنند؟!
همه این ها ریشه در خلق و خوی انسان ها داره.. یک زن به طور طبیعی زیباست. و میل به زیبایی دارد.
یک مرد به طور طبیعی قوی است و دنبال قوی تر کردن خودش است.
پس نمی شود این غریزه را در انسان ها سرکوب کرد و دلیل برای تحقیر جنس مخالف دانست..
مردان زنان را به سواستفاده از اندام خودمتهم میکنند. مگر نه این است که مردان نیز از اندام خود برای فریب زنان سواستفاده می کنند؟ پس چه دلیل دارد دنبال باشگاه و کت و شلوار و آرایشگاه می روند؟؟ چه دلیل دارد با دارایی های خودشان پز می دهند؟ چه دلیل دارد همه فکر و ذکرش در پی به دست آوردن زن باشد؟!
وقتی نهایت تفکر زن ستیزان این است که زنان ماتیک میزنند و بینی عمل می کنند تا مردان را فریب دهند! پس یک زن هم میتواند بگوید شما کت و شلوار می پوشید و باشگاه می روید و .. تا زنان را فریب دهید.

اگر این میل به زیبایی رو در زن به عنوان یک میل شخصی در نظر بگیریم، این شما هستید که تصورات غلطی نسبت به این نوع امیال زنان دارید..
شما هستید که در همه حالات زنان رو محکوم میکنید. خوشکل باشند، زشت باشند، کوتاه و بلند، رک و خجالتی، ...
همیشه واژه "زیبا" برای زن به کار رفته و واژه خوش تیپ برای مرد. چون ذات و فطرت زنان زیبایی ست. مردان که زیبا نیستند. متناسب با سلیقه و تفکر خودشان دنبال زیبا تر شدن هستند که در نهایت خوش تیپ می شوند..!!

sonixax

08-20-2013, 02:08 PM

خیلی خنده داره که بیایم عمل جراحی و بتونه کشی رو با ورزش مقایسه کنیم :)))

کافر_مقدس

08-20-2013, 06:32 PM

ذات و فطرت زنان زیبایی ست. مردان که زیبا نیستند. گویا زنان به جز زیبا بودن ، حسود و از خودراضی هم هستند!

مردان زیبا نیستند؟! http://www.daftarche.com/images/imported/2012/10/35.gif

این همه حرفای شیک و قشنگ زدی، با همین جمله گند زدی بهش! http://www.daftarche.com/images/imported/2013/04/4.gif

چند تا مرد زیبا به شما نشون بدم که از زن ها هم زیباترند؟! هم خوش تیپ هستند و هم زیبا!

یه نفر

08-20-2013, 06:41 PM

خیلی خنده داره که بیایم عمل جراحی و بتونه کشی رو با ورزش مقایسه کنیم :)))
ورزش منظورم زیبایی اندام هست. اسمش هم معلومه که.. زیبایی اندام
:-)

یه نفر

08-20-2013, 06:44 PM

گویا زنان به جز زیبایی از خودراضی هم هستند!
مردان زیبا نیستند؟!
این همه حرفای شیک و قشنگ زدی، آخرش گند زدی بهش!

در مقایسه با زنان، زیبایی ندارند. هرچند زیبایی خودشونو دارند. مگر نه اینکه از سوی زنان انتخاب می شوند؟! پس زیبایی هایی دارند..
ممنون که گفتی حرفای شیک و قشنگ :-)

کافر_مقدس

08-20-2013, 06:58 PM

ماجرای داستان هزار و یک شب رو نمی دونستم.

البته بارها شنیده بودم که مگه میخای داستان هزار و یک شب بگی؟!http://www.daftarche.com/images/imported/2012/04/10.gif

یا نام شهرزاد قصه گو بسیار به گوشم خورده بود. ولی از محتوای داستانش بی اطلاع بودم

یه نفر

08-20-2013, 07:11 PM

یک دوره 2جلدی نفیس کتاب هزار و یک شب حدودا 2ماه پیش دیدم، با قیمت 220.000 تومان. فوق العاده بود...
داستان های ایرانی رو حتما بخونید..
اصلا اگر خواستید من خلاصه ای از هر داستانی که دوست داشتید را برایتان می گویم :-)

کافر_مقدس

08-20-2013, 08:23 PM

یک دوره 2جلدی نفیس کتاب هزار و یک شب حدودا 2ماه پیش دیدم، با قیمت 220.000 تومان. فوق العاده بود...ممنون، راستش نه وقتش رو دارم و نه پولش رو !!

شما بخرید بخونید و برای ما نیز به رایگان تعریف کنید! http://www.daftarche.com/images/imported/2012/04/2.gif

یه نفر

08-21-2013, 06:46 PM

مردان بیش رقابت جو معتقدند که زنان هدف های جنسی هستند که سزاوار احترام و ملاحضه نیستند(آزمون HCIو دیگر آزمون های شخصیت)

Hezbollah_YaHasan

08-23-2013, 04:19 PM

کار و وظیفه زنان در قران و حدیث و نهج البلاغه مشخص شده. ایران و کشورهای اسلامی کنام شیران و پلنگان مومن به اسلام است که جواب لیبرالها را با ساتور و شمشیر میدهند همانطور که مولایمان علی حیدر الله جواب مردم شهر بنی قریظه را با شمشیر داد و فداییان اسلام پاسخ کسروی را با قمه دادند.

یه نفر

09-09-2013, 07:41 AM

متاسفانه امروزه مردان روشن فکر سرزمین ما با برداشت های نادرست از گروه های فمنیستی غربی، قصد تخریب زنان ایرانی دارند. این مردان که خود را مظلوم و زنان را ظالم میدانند، رفتارهای ناهنجار فمنیست های غربی را الگوی تمام فمنیست های جهان میدانند! اینان در این باورند مبارزه یک زن اوکراینی با مبارزه یک زن هندی و یا عربستانی برابر است..! آزادی های جامعه ایران را با غرب میسنجند و نتیجه گیری میکنند ! نخیر مرد عزیز. مقایسه شما درست نیست. اگر فارسی نگارش میکنی، پس ایرانی هستی. پس باید برای جامعه خودت صحبت کنی. دلایلت از همین جامعه باشد. نه اینکه زندگی رویایی زنان اروپایی را با زندگی اسفناک مردان معتاد ایرانی مقایسه کنی و به این نتیجه برسی که زنان حق مردان را خورده اند!این چه مقایسه ای است؟ من نیز می توانم قضیه دختر ربایی 3 برادر در ایالت اوهایو آمریکا را مصادره به مطلوب کنم. 3 برادر به مدت 10 سال! دختران 14 –15 ساله دزدیده و سالها تجاوز می کرده اند و در زیر زمین خانه اسیر بوده اند.. در این زمان چندین بار باردار شده اند..این است چهره واقعی مردان ستم دیده و مظلوم!
جام نیوز :: JamNews - بازگشت سه دختر ربوده شده پس از 10 سال + تصاویر (http://jamnews.ir/detail/News/179301)
آزادی 3 دختر جوانی که 10 سال در اسارت به سر بردند! | سیتنا (http://www.citna.ir/different/7078)

چگونه است با پخش این تصاویر در محیط های مجازی به دنبال جذب کاربر و طرفدار و پیرو هستید.
یک سرچ ساده در گوگل و بینگ درباره خشونت علیه مردان فقط 2 تصویر را نشان میدهد که هر دو کارتون هستند. جالب آنکه مردان با تکیه بر همین تصاویر خود را مظلوم می نمایند..نکته قابل تامل دیگر نیز در روان شناسی این تصاویر است. مرد را موجودی ظریف و کوچک و کچل نقاشی کرده اند و زن را درشت و گنده و چاق !

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/38.jpghttp://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/39.jpg
یا در این تصویر که چهره مرد مظلوم است و 2 زن در حال بریدن سر 1 مرد در تخت خواب هستند..
ولی تصاویر ظلم بر زنان را نمیبینی؟!
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/40.jpg
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/41.jpg
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/42.jpg
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/43.jpg

بارها گفته ام وقتی قلم در انحصار افراد محدودی باشد، مطابق میل خودشان می نویسند..وقتی شما مردان ستم دیده بیشترین تعداد وبلاگ نویسان و فروم نویسان را در محیط های مجازی دارید، جای تعجب ندارد که از ظلم و ستم بر خودتان بنویسید..یک زن نه به خواست خودش بلکه به دستور مردانی امثال شما نتوانسته وبلاگ نویس بشود و تفکراتشان را نشر دهند. برای همین است که تفکرات زن ستیزانه تان را در فضاهای مجازی به خوبی پخش کرده اید..تمامی تصاویر بالا مربوط به خشونت علیه زنان است و هیچ عکسی ساختگی و یا مربوط به تصادف رانندگی نبوده. وقتی زنی به درخواست مردی جواب "نه" می دهد، باید چشمش را با اسید آشنا سازد..
وقتی دختری به درخواست دوستی از طرف پسری جواب "نه" بدهد، باید روی پل با ضربات چاقو بمیرد. وقتی دختری حاضر به ارضای جنسی رباینده نمیشود، باید بعد از مورد تجاوز قرار گرفتنش، بدنش را با مشت و لگد آشنا سازد و اگر فردا شکایتی کند، فیلمش پخش خواهد شد..

بله. این زنان همیشه ستمگر بوده اند! این زنان همیشه حق مردان را خورده اند! این زنان به دنبال منفعت خود بوده اند! وقتی زنی شبانه روز در خانه مردی اسیر است، باید کتک بخورد و ناسزا بشنود..وقتی می گوید من هم آدمم. چرا این رفتار را میکنی؟ مرد ستم دیده! با منطق کبریایی خود می گوید خب من از صبح سر کار بوده ام! خسته ام! اعصابم خراب بوده. مثل تو که توی آشپزخانه زیر باد کولر با خواهرم غیبت نمی کردم!

انگار خستگی دنیا در تن این مرد کارمند پشت میز بشین و کار راه نیانداز بوده و شغلش از سخت ترین مشاغل جهان است! وقتی همین زنان می گویند خب کار در خانه نیز سخت است، میگوید برو بیرون ببین سختی چیست! زن ستمگر حالا علاوه بر کار در خانه باید در بیرون از خانه نیز کار کند تا استقلال و شرف خود را بر مرد ستم دیده! اثبات کند..زن ستمگر وقتی به خواست شوهرش و برای اثبات خودش در خارج از خانه کار می کند، پشت سرش حرف هایی است که همین مردان میزنند. وای! زنان همه جا را گرفته اند. وای زن راننده اتوبوس شده. وای زن در اداره ها فراوان است. وای فلان جا رفتیم پر از زن بود. وای زن کاسب. وای زن بازاریاب. وای زن پرستار...و وای و وای و وای و ....

تازه همین مردان می گویند اگر حقوق برابر می خواهی باید پا به پای ما کار کنی. وقتی زنی در معدن کار میکند، وقتی زنی در آتش نشانی کار میکند، وقتی زنی روی کامیون در جاده ها کار میکند، و.. انگ بر زنان میزند که همه جا را گرفته اند! زنان در حال بیرون راندن مردان هستند

این است منطق کبریایی مردان ستم دیده ایرانی...
این است حقوق پایمال شده مردان سرزمینمان..
چهره ستمگر زنان را بخوبی ببینید که امروزه سخت ترین کار های خارج از خانه را با نصف حقوق مرد انجام میدهند و مزد کارهای خانه و نگه داری از فرزندانش را به پای مهریه اش میگذارند..مهریه ای که پاسخگوی هیچ کدام از سرکوب ها و خشونت ها و تحقیر های زن در خانه نمی شود..
مهریه ای که هرچه باشد فقط 110 عدد سکه است. مهریه ای که برای درخواستش از مردی که قولش را داده باید کتک بخورد. مهریه ای که هیچگاه درد یک زن را کم نکرد.. مهریه ای که بخشید تا نیمه جانش را نگه دارد..
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/44.jpg
http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/45.jpg

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/46.jpg

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/47.jpg

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/48.jpg

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/49.jpg

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/09/50.jpg

مدتی در شهر دیگری دانشجو بودم. وقتی با اتوبوس میرفتم، در پلیس راه می ایستاد تا اجازه عبور بگیرد. کامیون ها و تاکسی ها نیز باید چنین کنند. باور کنید از هر 10 کامیون، 4تای آنها با خانمشان بودند. حتی میدیدم راننده خانم است!
همونطور که در تصاویر بالا میبینید، زنان در آتش نشانی و معدن نیز مشغول به کار هستند. چندی پیش مستندی از زن جوشکار نشان داد که بالای سوله ای رفته بود و تیرآهن جوش میداد. به گفته خودش چندسال است که بعد از کار افتادن شوهرش مشغول جوشکاری و تامین مخارج زندگی ست..
زنان تعمیرکار خودرو و کارواش هم در تصاویر دیده می شوند. اینان زنان ستمگر هستند که با حقوق کمتر، راضی به کار در مشاغل سخت هستند تا خود را اثبات کنند. تا بفهمانند ما با هم برابریم..ماشین های بازیافت که همگی اپراتور خانم دارند. شغل های پاسخ گویی به مشتری مانند 118 همگی خانم هستند. چون هیچ مردی راضی نمی شود از صبح تا شب پای تلفن بنشیند و تلفن جواب بدهد..
هیچ میدانستید پرستاری یک شغل پر خطر محسوب می شود؟ زنان این را به جان خریده اند تا علاوه بر استقلال شخصی خود، کمک خرج خانواده شوند..

دغدغه دیگر مردان مسئله سکس است که دغدغه اصلی آنان است. چرا که به شدت دنبال ارضای جنسی خود هستند نه ارضای روحی خود و طرف مقابلشان. این روز ها میبینم زنان را محکوم به استفاده ابزاری از سکس برای کنترل مردان میکنند! بله دیگر. زنان ستمگر همه کار می کنند...!اینکه اگر فلان کنی، از سکس با من خبری نیست. اگر فلان چیز را برایم نخری، از سکس خبری نیست. اگر فلان حرف را نزنی از سکس خبری نیست و شب تنها خواهم خوابید و ...بله. مردان ستم دیده همیشه مظلوم هستند و از لذت بردن هایشان محروم می شوند. از لذتی که اگر همراه با عشق نباشد فقط تجاوز است. مردی که فقط برای ارضای خودش در تخت خواب همه جور دروغ و حیله می کند تا فقط 10 دقیقه! ماساژی به آلت تناسلی خویش دهد.. این وسط بدن زن محکوم به فاسد شدن و ضعیف شدن است و روح و روانش آزرده خاطر خواهد گشت. کدام زن تا به حال موفق شده خودش را از شوهرش محروم کند؟! تا بوده و خواهد بود مردان با زور و تهدید و ارعاب و دروغ و حیله بر بدن همسرانشان تاخته اند. این چه سکس 2 طرفه ای است که فقط موجب لذت بردن تو می شود و به جای من سخن می رانی که من هم لذت برده ام؟!مردان گرامی سرزمینم، چه با شما مانند شاهزاده رفتار کنیم و چه مانند یک سگ ، شما به هر حال خیانت خود را به همسرانتان خواهید کرد. زنان میدانند اگر شوهرانشان را از سکس محروم کنند، فردا روز به دنبال زن دیگری خواهد رفت. هرچند اگر وی را تامین کنند باز هم به دنبال دیگری می رود. ولی حداقل وجدانش آسوده است که دیشب با من خوابید و احتمال خیانتش کم می شود.. فردا در صورت بروز خیانت من مقصر نخواهم بود. پس زنان هیچگاه مردشان را محروم نکرده اند.. این شمایید که ما را محروم می کنید.

مسئله دیگر در مورد آرایش زنان ایرانی است که آمار نه چندان معتبری ارائه می کنند از اینکه ایران پـُر مصرف ترین کشور در استفاده از مواد آرایشی است. همین جا به جرات میگویم این تحقیق نمی تواند صحت داشته باشد. زیرا واردات مواد آرایشی به ایران بیشتر بصورت قاچاق است و فاقد درج در هر گونه جدول آمارگیری ست. پس چگونه آمار می دهید؟!مرد ستم دیده توجه کن، که زنان ستمگر هموطن ات در جامعه ای هستند که تنها قرص صورت خود را می توانند نشان دهند. مثل زنان اروپایی نیستند که کل بدنشان در دید باشد. و همچنین مانند شما مردان ایرانی نیز نیستند. پس از این بابت ایراد از سمت زن نیست که تنها راه نشان دادن زیبایی خود را در صورت و استفاده از مواد آرایشی در صورت خود میبیند. در ضمن شما آیا لاک زدن و کرم و پنکک و لوسیون و ماسک مو و صورت را به عنوان آرایش میبینید؟ یا رژ لب و گونه و ریمل و سایه چشم و ابرو را به عنوان آرایش می دانید؟از آنجاییکه شما مردان ستم دیده درک درستی از آرایش ندارید، متذکر می شوم که آرایش با تازه سازی (رفرش) فرق دارد. در بین شما بعضی ها در اروپا زندگی میکنند. آیا دختران اروپایی لاک نمیزنند؟ آیا کرم بر پوست خود نمی زنند؟ آیا شامپو ها و نرم کننده ها استفاده نمی کنند؟ آیا ماسک مو و صورت نمی زنند؟همه این موارد رفرش سازی پوست و مو نام دارد و تاثیرش در دراز مدت است. کسی با ماسک مو در خیابان ظاهر نمی شود. کسی با ماسک گندم بر روی صورت در خیابان نمی رود. کسی لوسیون بدن را به عنوان زیبایی در مهمانی استفاده نمی کند. مرد ستم دیده گرامی، شما آب و هوای مرطوب اروپا را با آب و هوای خشک ایران مقایسه نمی کنی؟ تاثیر هوای مرطوب و خنک بر پوست بسیار مفید خواهد بود. چون در اروپا زنان کمتر لسیون میزنند، پس کمتر آرایش میکنند؟!آرایش زنان در ایران فقط بخاطر شرایط جامعه ایران است. شما به عنوان یک مرد به آرایشگاه می روید. شقیقه های خود را مدل دار کوتاه می کنید. بند به صورت می اندازید. پاکسازی با شمع می کنید. ابرو های خود را مرتب و تمیز و زنانه آرایش می کنید. پس دلیل این چیست؟؟ آیا تو آرایش نمی کنی؟ تو مدت ها وقت گرانبهایت را جلوی آیینه با شانه و سشوار هَدَر نمی دهی تا 4 نخ موی سرت را حالت بدهی؟! تو درد و هزینه مو کاشتن را نمیبینی ولی عمل بینی مرا میبینی؟

تو فقط دنبال منی تا سوژه ای پیدا کنی..تو هیچ گاه مرا به چشم یک انسان برابر ندیدی. همیشه دنبال استفاده های خود بودی و اگر احترامی گذاشتی، فردایش 100 برابر سواستفاده کردی. اگر جایی کمکم کردی، فردایش 100برابر سو استفاده کردی. اگر جایی به من لبخند زدی، فردایش جبران کردی..

به خاطر ندارم مرا فقط بخاطر احترام و برابری خطاب کرده باشی. تو از شنیدن «لیدیز فِرست» هم ناراحتی.. به خداوندی خدا (البته اگر خدا باور باشی) حاضرم همیشه پشت سر تو راه بروم ولی مرا با خود یکی بدانی...

مستند - خاطره - نوستالوژی - مبارزه زنانه (http://www.metalk.blogfa.com/category/53)

google

09-09-2013, 02:22 PM

زنانگی ات خیلی بهت فشار آورده؟!

یه نفر

10-11-2013, 07:05 AM

دیدن این گزارش خالی از لطف نیست!

Man Padlocks lover’s blue Jeans | PS Collection (http://payamsale.com/man-padlocks-lovers-blue-jeans/)

یه نفر

10-11-2013, 07:44 AM

Do not believe in my silence! - Non fidarti mio silenzio! (farsi- eng subt) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=-S0hE9CXrkQ&feature=youtube_gdata_player.)

iranbanoo

10-11-2013, 10:22 AM

ین عکس مظلومیت زنان رو نشون نمیده. بلکه گذشت و فداکاری زنان رو نشون میده..
خودمونیم....
این عکس کودنی زنان رو نشون میده!

یه نفر

10-11-2013, 10:33 AM

خودمونیم....
این عکس کودنی زنان رو نشون میده!

چطور؟؟؟

iranbanoo

10-11-2013, 10:40 AM

چطور؟؟؟
به خاطر اینکه شان خودشون رو انقدر پایین میارن که چنین چیزهایی ازشون توقع بره.
البته فکر میکنم این دست کارای به اصطلاح فداکارنه رو بیشتر زنای شرقی و مذهبی از خودشون بروز میدن!!

Mehrbod

10-11-2013, 03:01 PM

به خاطر اینکه شان خودشون رو انقدر پایین میارن که چنین چیزهایی ازشون توقع بره.
البته فکر میکنم این دست کارای به اصطلاح فداکارنه رو بیشتر زنای شرقی و مذهبی از خودشون بروز میدن!!

البته زنان "فداکاری‌هایِ " دیگری هم دارند, برای نمونه یک زن همیشه آماده است درس و کار خود را رها کرده (از خودگذشتگی, فداکاری!!) و بگذارد مرد همه‌یِ هزینه‌ها را بپردازد و او خانه‌داری (همان بخور, بخواب, بخُرام, بخر, ...) کند :4:

iranbanoo

10-11-2013, 03:10 PM

درس و کار خود را رها کرده (از خودگذشتگی, فداکاری!!) و بگذارد
حالا کی گفته مردایی که درسشون رو ول می کنن میچسبن به کار از خود گذشتگی کردن؟؟!!:e404:

Mehrbod

10-11-2013, 03:19 PM

حالا کی گفته مردایی که درسشون رو ول می کنن میچسبن به کار از خود گذشتگی کردن؟؟!!:e404:

مردی که درس اش را ول میکند میچسبد به کار, از روی نیاز و فشار پیرامون است, زیرا درس برای
مرد برای زیبایی و خوشگلی نیست, یک ابزار برای پول درآوردن و فراهم کردن زندگی است.

از آنجاییکه مرد در همه‌یِ اینها تنها برای خود اش کاری نمیکند و برای یکی دیگر (یک زن آن بیرون) هم دارد این جان‌ها را میکّند, پس به چم درست واژه, دارد از خودگذشتگی میکند.

بوارونه‌یِ آن ولی, زنیکه درس یا کارش را ول میکند تا خانه‌داری کند, تنها "دگر"گذشتگی کرده است و میخواهد مرد کار کند, او بهره ببرد = بهره‌کشی.

پارسیگر

iranbanoo

10-11-2013, 03:32 PM

مردی که درس اش را ول میکند میچسبد به کار, از روی نیاز و فشار پیرامون[1] است, زیرا درس برای
مرد برای زیبایی و خوشگلی نیست, یک ابزار برای پول درآوردن و فراهم کردن زندگی است.
نخیر
ترجیح میده با پول به قدرت برسه که با درس خوندن ممکنه به این مسئله دیر تر برسه.
در حالیکه دخترا درسشونم ول کنن عمرا پولی منتظرشون نیست:e05a:

یه نفر

10-11-2013, 03:35 PM

به خاطر اینکه شان خودشون رو انقدر پایین میارن که چنین چیزهایی ازشون توقع بره.
البته فکر میکنم این دست کارای به اصطلاح فداکارنه رو بیشتر زنای شرقی و مذهبی از خودشون بروز میدن!!

نخیر. مخالفم با شما..
اول اینکه اگر دقت کنید مردها ایستاده اند. زنان کف زمین نشسته اند. بخاطر اینکه جا نبوده..
با این حال من مظلومیت زنان و فداکاریشون رو نشون دادم که حاضراند بنشینند کف زمین! و کار خودشونو بکنند. کدوم مردی چنین میکنه؟؟

البته زنان "فداکاری‌هایِ " دیگری هم دارند, برای نمونه یک زن همیشه آماده است درس و کار خود را رها کرده (از خودگذشتگی, فداکاری!!) و بگذارد مرد همه‌یِ هزینه‌ها را بپردازد و او خانه‌داری (همان بخور, بخواب, بخُرام, بخر, ...) کند

شک نکن فداکاری کرده که نشسته خونه و قند و لوند مردشو تحمل میکنه! مطمئن باش اگر خونه نشین نبود، مرد جرات نمیکرد بگه بالا چشمت ابرو ست!!

حالا انگار مرد بیرون چکار میکنه؟؟؟! از صبح ساعت 8 تا ظهر ساعت 14 کار میکنه. 2 روز در هفته تعطیله. بابت کارش حقوق میگیره. پاداش میگیره..

کار خونه که از صبح زود تا آخر شب هست. تعطیلی هم نیست. حقوق هم نمیدن! کسی هم تشکر نمیکنه!

شما سختته بشین خونه و حرف زیادی هم نزن!

Nevermore

10-11-2013, 03:40 PM

2612

Mehrbod

10-12-2013, 12:12 AM

نخیر
ترجیح میده با پول به قدرت برسه که با درس خوندن ممکنه به این مسئله دیر تر برسه.
در حالیکه دخترا درسشونم ول کنن عمرا پولی منتظرشون نیست:e05a:

اینجا که هست هم نمیکنند.

این توان‌خواهی (قدرت‌طلبی) هم گویا شده ورد زبان زنان, من در جایگاه یک مرد هیچ توانی نمیخواهج, چون همیشه برابر است با مسئولیت بیشتر. برای نمونه یک توان گردانندگی
ساده در همین دفترچه هم دیدیم که چه اندازه مسئولیت داشت و انرژی بر, میشود برای من بگویید چه سودی دارد من اینجا توانِ بیشتر داشته باشم یا توان کمتری داشته باشم ایرانبانو؟

یا نمونه‌یِ دیگر, گاو و تراکتور هم توان بالایی دارند, ولی خب به چه درد اشان میخورد این توان!؟

همه‌یِ اینها همان سر و سدای بیخود برای کمتر از ١٠% مردان است که شانسی یا با جان کندن یا هر چی در زندگی کاره‌ای میشوند و
در جایگاه مرد استاندارد شناسانده میشوند! بامزگی هم اینجاست که هر کدام اینها میروند یک دختر بیکاره را به نام همسر میگیرند و همه چیز را با او شریک میشوند! ((:

Mehrbod

10-12-2013, 12:28 AM

شک نکن فداکاری کرده که نشسته خونه و قند و لوند مردشو تحمل میکنه! مطمئن باش اگر خونه نشین نبود، مرد جرات نمیکرد بگه بالا چشمت ابرو ست!!

حالا انگار مرد بیرون چکار میکنه؟؟؟! از صبح ساعت 8 تا ظهر ساعت 14 کار میکنه. 2 روز در هفته تعطیله. بابت کارش حقوق میگیره. پاداش میگیره..

کار خونه که از صبح زود تا آخر شب هست. تعطیلی هم نیست. حقوق هم نمیدن! کسی هم تشکر نمیکنه!

ما با نگرش به آمار میدانیم هر ساله یک شمار فراوانی مرد از کار کردن میمیرند‌ یا آسیب‌هایِ فیزیکی میبینند
, در برابر اینها, اینکه برخی زنان (آنهم نه همه‌یِ زنان) گهگاهی غرولند مردان را می‌برتابند چیست؟

سپس اینکه شما براستی از آلیس در سرزمین عجایب یا جایی آمده‌اید, چون هتا به جوک‌هایِ مردم هم بنگریم, این زنان هستند که پیوسته در آنها مینالند و غرولند میکنند, نه مردان!

درباره‌یِ کار خانه هم که دیگر مرز دروغگویی را زنان گذرانده‌اند, خب خود من هم تنها زندگی میکنم و برایتان پیشتر هم نوشتم مدیریت کارهای خانه ام کمتر از ١٥ دقیقه در روز شاید بسختی
بدرا‌زد, شما اکنون انداختن رخت به رخت‌شویی یا گذاشتن ظرف در ظرفشویی را یکسان با کار کردن زیر برف و باران روی داربست میبینید!؟ غرولند برخی از مردان را با مرگ‌ومیر بسیاری از مردان یکی میانگارید!؟

یه نفر از سرزمین عجایب؟ :4:

شما سختته بشین خونه و حرف زیادی هم نزن!

من با خوشنودی هر چه بیشتر آماده ام جایم را با همسر کارگر و باهوشم جایگزین کنم, چه خوب که میتوانم همه‌یِ روز خانه بمانم و به درختچه هایم آب بدهم و کتاب بخوانم و سخنگاه بیایم! ((:

یه نفر

10-12-2013, 06:13 AM

آه مهربد خان، سخنان تو از صد جوک خنده دار تر است
وقتی از زنان صحبت میکنی اینجوریه که زنان در خانه زیر باد کولر لمیده اند و تلوزیون میبینند و تلفن میکنند و ماتحت شان یاری کند، خوراکی بپزند!
مردان هم زیر باد و رگبار سخت زمستانی که طاقت از سنگ میبرد، مشغول حفر معدن ذغال سنگ هستند که یک مرتبه انفجاری رخ میده و تنها 2 تن زنده میمانند و وقتی این 2 نفر بیرون می آیند همان لحظه رعد و برقی می زند و ... !

تورو خدا ببینید! اینم مثال های یک روشن فکر!!

صدبار گفتم. تو زندگی مجردیت رو از هیچ جنبه ای نمیتونی با زندگی متاهلی مقایسه کنی!
تو 15 دقیقه برنامه ریزی میکنی؟ عمرا 15 ساعت توی زندگی متاهلی بتونی برنامه ریزی کنی!!

یه نفر

10-12-2013, 07:11 AM

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/10/57.jpg

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/10/58.jpg

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/10/59.jpg

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/10/60.jpg

یه نفر

10-12-2013, 07:12 AM

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/10/61.jpg

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/10/62.jpg

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/10/63.jpg

یه نفر

10-12-2013, 07:16 AM

مردان سخت کوش در جامعه چه میکنند؟؟!

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/10/64.jpg

یه نفر

10-12-2013, 07:27 AM

داستان خلقت زن (حتما بخوانید)

از هنگامی که خداوند مشغول خلق زن بود، شش روز می‌گذشت.
فرشته‌ای ظاهر شد و گفت: "چرا این همه وقت صرف این یکی می‌فرمایید؟"
خداوند پاسخ داد:
"دستور کار او را دیده‌ای‌؟
باید دویست قطعه متحرک داشته باشد، که همگی قابل جایگزینی باشند.
باید بتواند با خوردن قهوه تلخ بدون شکر و غذای شب مانده کار کند.
دامنی داشته باشد که همزمان دو بچه را در خودش جا دهد و وقتی از جایش بلند شد ناپدید شود.
بوسه‌ای داشته باشد که بتواند همه دردها را، از زانوی خراشیده گرفته تا قلب شکسته، درمان کند."
فرشته سعی کرد جلوی خدا را بگیرد.
"این همه کار برای یک روز خیلی زیاد است. باشد فردا تمامش بفرمایید."

خداوند گفت :
"نمی شود!!
چیزی نمانده تا کار خلق این مخلوقی را که این همه به من نزدیک است، تمام کنم.
از این پس می تواند هنگام بیماری، خودش را درمان کند،
یک خانواده را با یک قرص نان سیر کند و یک بچه پنج سال را وادار کند دوش بگیرد."
فرشته نزدیک شد و به زن دست زد.
"اما ای خداوند، او را خیلی نرم آفریدی."
"بله نرم است، اما او را سخت هم آفریده‌ام.
تصورش را هم نمی‌توانی بکنی که تا چه حد می‌تواند تحمل کند و زحمت بکشد."
فرشته پرسید :
"فکر هم می‌تواند بکند؟"
خداوند پاسخ داد :
"نه تنها فکر می‌کند، بلکه قوه استدلال و مذاکره هم دارد."
آن گاه فرشته متوجه چیزی شد و به گونه زن دست زد.

فرشته پرسید :
"اشک دیگر برای چیست؟"
خداوند گفت:
"اشک وسیله‌ای است برای ابراز شادی، اندوه، درد، نا‌امیدی، تنهایی، سوگ و غرورش."
فرشته متاثر شد:
"شما فکر همه چیز را کرده‌اید، چون زن‌ها واقعا حیرت انگیزند."
زن‌ها قدرتی دارند که مردان را متحیر می‌کنند.
همواره بچه‌ها را به دندان می‌کشند.
سختی‌ها را بهتر تحمل می‌کنند.
بار زندگی را به دوش می‌کشند،
ولی شادی، عشق و لذت به فضای خانه می‌پراکنند.
وقتی خوشحالند گریه می‌کنند.
برای آنچه باور دارند می‌جنگند.
آنها می‌رانند، می‌پرند، راه می‌روند، می‌دوند که نشانتان بدهند چه قدر برایشان مهم هستید.
قلب زن است که جهان را به چرخش در می‌آورد
زن‌ها در هر اندازه و رنگ و شکلی موجودند و می‌دانند که بغل کردن و بوسیدن می‌تواند هر دل شکسته‌ای را التیام بخشد.
کار زن‌ها بیش از بچه به دنیا آوردن است،
آنها شادی و امید به ارمغان می‌آورند. آنها شفقت و فکر نو می‌بخشند
زن‌ها چیزهای زیادی برای گفتن و برای بخشیدن دارند.
خداوند گفت: "این مخلوق عظیم فقط یک عیب دارد!"
فرشته پرسید: "چه عیبی؟"

خداوند گفت:

"قدر خودش را نمی داند . . ."

Mehrbod

10-12-2013, 12:12 PM

مردان سخت کوش در جامعه چه میکنند؟؟!

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/10/64.jpg

«مردان ایران و مزاحمت‌هایِ خیابانی»

کاربری به نام Ali Shad برای ما نوشته‌اند:

ادمین عزیز خوشحال میشم اگر این متن من را در قالب یک پست زیبا به اشتراک بگذاری:

«ای خانم محترم بدان که : اگر نگاهت به نگاهم افتاد اگر مسیرم به مسیرت خورد اگر روبرویت یا کنارت نشستم اگر بهت سلام کردم اگر تخفیف خوبی بهت دادم اگر بهت لبخند زدم اگر زمانی که مشکلی داشتی بهت کمک کردم اگر صمیمانه صدایت کردم اگر جایم را برای استراحت به تو دادم اگر کرایه تاکسی ات را حساب کردم اگر بذل و بخشش کردم اگر دعوتت کردم و .... منظورم درخواست و تمنای سکس نیست فقط خیلی محترمانه بهت محبت کردم خواهشا این عینک هیز بینی را از روی چشمانتان بردارید.»

— پاسخ:

نوشته‌یِ زیبایی بود علی گرامی, ولی شوربختانه هیچ ریشه در واقعیت ندارد. در واقعیت همه‌یِ این رفتارهایی که آمده را مردان ایرانی براستی و برای رسیدن به همان سکس انجام میدهند, چرا که در ایران «گرسنگی جنسی» بیداد میکند و این گرسنگی جنسی بیشترین فشار را نیز بر مردان دارد.

چرا بیشترین فشار را بر مردان دارد؟ چون یک زن با هر ریخت و قیافه و هیکلی میتواند اگر که خواست, بآسانی کسی را برای سکس یا هّتا همسری بیابد, ولی یک مرد ایرانی نمیتواند هرگز به این آسانی‌ها نیاز جنسی خود را برآورده سازد: هر کس که از دختربازی سررشته دارد, میداند که چه اندازه کارِ دشوار, زمانبَر و هزینه‌برداری‌ ‌است.

از آنجاییکه در ایران روسپگری قانونی هم نداریم — چیزیکه در کشورهای اروپایی داریم و در گذشته, در ایران هم داشتیم —, پس مردان ایرانی نه میتوانند براه طبیعی و دوستی به این سادگی‌ها نیاز طبیعی اشان را برآورده کنند, نه میتواند با پرداخت پول و بشیوه‌یِ شهرمندانه (متمدنانه) از پس آن بر بیایند —> تنگنای جنسی برای مردان

از همینرو نیز میبینیم که در ایران روز به روز به شُمار این آزار و مزاحمت‌های خیابانی برای زنان — که همگی در عمل برای رسیدن به سکس میباشند — افزوده میشود, زیرا زن ایرانی همچون دیگر زنان جهان, تنها میخواهد با بهترین و سرآمد‌ترین مرد باشد و این روزها استاندارد بهترین مرد براه ماهواره و اینترنت جهانی شده و کمتر مردِ ایرانی در آن تراز میتواند هرگز باشد (خوانده شود: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1405595083000534&set=a.1402139730012736.1073741828.1400912790135430&type=1)
و زن ایرانی نیز هرگز به این آسانی‌ها به کمتر از بهترینْ مرد خوشنود نمیشود — مگر زمانیکه نمونه‌وار پا به سن بگذارد —, پس ما نمیتوانیم نوشته‌یِ بالا را از روی زیبایی یا چون در ظاهر به پدافندِ مردان پرداخته را درست بدانیم.

پارسیگر

یه نفر

10-12-2013, 12:19 PM

اول اینکه این جمله رو من 3-4 سال پیش دیدم. جمله ایشون نیست..
قطعا در جامعه ای که اکثریت گرگ هستن، باید گفت:
سلام گرگ بی طمع نیست..
ممنون از پاسختون

Mehrbod

10-12-2013, 12:26 PM

اول اینکه این جمله رو من 3-4 سال پیش دیدم. جمله ایشون نیست..
قطعا در جامعه ای که اکثریت گرگ هستن، باید گفت:
سلام گرگ بی طمع نیست..
ممنون از پاسختون

یک, من به کسی "سلام = آشتی" نمیدهم‌, من که با شما آشتی ندارم!, ولی درود (= تندرست باشی) میدهم, زیرا دشمنی هم ندارم! (:

دو هم روشنه گفته بودیم, شما پیشتر هم در تاربرگ fb اتان از این آزارهای جنسی نالیده بودید و من برایتان
بسادگی نوشته بودم که راهکار آن بسیار ساده است, روسپیخانه‌هایِ قانونی و ارزان پابرجا کنید تا شُمار این آزارها به 0 برسند.

شما و آلیس ولی آنجا به دشنام و ناسزاگوییِ شخصی به خود من روی آوردید و روشن شد که بدرستی همانگونه که پیشتر
هم گفته بودیم, شما زنان هم خر (= مردان گرسنه‌یِ جنسی که برای یک کُس همه کاری کنند و آسانتر خودفُروشید) را میخواهید هم خُرما (=امنیت جنسی در جامعه) را!

Nevermore

10-12-2013, 01:10 PM

البته مهربد جان هیچ گاه نباید به شلوغ بازی جماعت فمینیست اعتنایی کرد،
اینها نشان داده اند که مهارت شگرفی در جا انداختن یک دروغ در ذهن های مردم دارند.نمونه اش داد و هواری که در مورد خشونت خانگی راه می اندازند که هر کس نداند گمان می کند که همه ی مردان دست بزن دارند.اما زمانی که به آمار مستدل مراجعه می کنیم می بینیم خیر،قضیه چیز دیگری است.

به نگر من فغان اینها از آزار جنسی هم از همین نوع است.این تصویر را به گونه ای درست کرده اند، تو گویی انگشت همه ی دانشجویان پسر همواره در ماتحت دختران است.چیزی که مشاهدات شخصی همه ی ما مردان خلاف آنرا ثابت می کند.من به شخصه آزار جنسی در دبیرستان های پسرانه را ده ها بار مشاهده کرده ام اما اکنون که چندین سالی است در محیط دانشگاه پرسه می زنم هیچ گاه با چنین موردی(آزار جنسی زنان توسط مردان) روبرو نشده ام.اینها با همین ترفند ها در اکثر کشورها واگن اختصاصی برای "بانوان" تهیه دیده اند.در واگن های عمومی هم به در و دیوار انواع و اقسام نشانه ها را می بینیم که نوشته اند "اجازه بدهید نخست بچه ها و بانوان بنشینند".

این وسط می ماند متلک پرانی.این هم چیزی است که زنان خودشان دوست دارند،زمانی که با سینه ی ستبر به قوانین ِ ننگین دختربازی افتخار می کنند باید به یاد داشته باشند که وقتی توقع دارند آلفای مورد نظرشان را با shit test و این جنگولک بازی ها مهک بزنند و بفهمند کدام مرد رویاهاشان هست این عواقب را هم به همراه دارد.حکایت همان خر و خرمایی است که گفتی.البته تاکنون من با هرزنی که سخن گفته ام حرفی از نارضایتی از متلک پرانی نزده.به همان قانون مهادین می رسیم که مرد هرچه عوضی تر باشد در نزد زنان دوست داشتنی تر است.چنانکه می بینیم همین خانم "یه نفر" هم در جستار صندلی داغ گفته:

راستش شخصا از بعضی متلک ها خوشم میاد. خنده داره. نبوغ پسرها خیلی زیاد شده :-)
ولی در کل مخالف متلک هایی هستک که درصد مزاحمتش بیشتره..
اینکه یه نفر حرفی بزنه و بخنده و بره، اصلا ناراحت نمیشم. مطمئنم بقیه دخترا هم ناراحت نمیشن. ولی اینکه یه نفر بیوفته دنبال دختر و متلک بگه و اذیت کنه و ... بدم میاد..
در کل خودمم آدم متلک ندازیم.. پیر و جوون. :-)

پ.ن:چندروز پیش مطلب بسیار جالبی خواندم که هرچه می گردم پیدایش نمی کنم:
نوشته بود در پژوهشی جدید، نتایج نشان می دهد که مردان در 8 تا 11 درسد موارد در تشخیص دختری که اصطلاحا "پا می دهد" خطا می کنند و زنان هم در 8 درسد موارد.این یعنی مردان برخلاف گفته ی فمینیست های بی شرم مانند کُس ندیده های کف کرده نیستند که از دم به دنبال همه ی زنها راه بیوفتند.لا اقل در کشورهای اروپایی و آمریکا که چنین آمارهایی وجود دارد.در ایران خودمان هم که آمار درست و حسابی نداریم که به آن رجوع کنیم.

یه نفر

10-12-2013, 02:17 PM

معلومه که مخالفم! مثلا در انگلستان و آمریکا که روسیپخانه فراوان است، زنی مورد تجاوز و اذیت و آزار قرار نمیگیره؟؟ صفر شده؟؟؟

یه آماری میخوندم چندماه پیش. نوشته بود به طور متوسط هر 10 دقیقه یک زن در آمریکا مورد تجاوز و اذیت و آزار قرار میگیره!

آخه این چه استدلال مسخره ای هست که ناهنجاری رو با ترویج ناهنجاری از بین برد!

مثلا آمار قتل و کشتار در مکزیک زیاده. باید یک خانه قتل راه انداخت و هرکی بره اونجا آدم بکشه تا آمار در جامعه پایین بیاد!!

تورو خدا یا از این مثال ها نزنید یا دیگه ادعای روشن فکری نکنید!

توی فیسبوک هم نه فقط من و آلیس، بلکه چندنفر دیگه هم مخالفت کردند!

Nevermore

10-12-2013, 02:38 PM

حال که گفته روسپیگری چیز بدی است؟پس حق "زن بر بدن خود" چه می شود؟مگر نه اینکه باقی زنان هم هر کدام به نوعی در قبال سکس پول، حمایت مالی و امکانات دریافت می کنند؟دست کم روسپیان صادقانه در قبال پول سکس می دهند اما زنان دیگر با هزار نوع دورویی و دغل بازی دیگر.در ضمن به نرخ عادلانه هم معادله می کنند نه به قیمت هزاران سکه مهر.
هیپوکراسی فمینیستی: به هنگام سقط جنین،بدن زنان است خود می دانند با آن چه کنند،اما به گاه روسپیگری که منافع جمعی زنان را به خطر می اندزاد خیر،غلط می کنند بخواهند از بدن خود برای هرکاری استفاده کنند.

Mehrbod

10-12-2013, 02:56 PM

معلومه که مخالفم! مثلا در انگلستان و آمریکا که روسیپخانه فراوان است، زنی مورد تجاوز و اذیت و آزار قرار نمیگیره؟؟ صفر شده؟؟؟

شما که از شیراز آنورتر نرفته‌اید روشنه نمیدانید که آمریکا روسپیخانه ندارد (در آمریکا روسپیگری ناقانونی است), در کشورهای
اروپایی مانند آلمان و بویژه هلند که روسپیخانه قانونی و ارزان هستند بدرستی آمار آزارهای جنسی به همان 0 مینَمند.

آزار جنسی از روی چیست؟ اینجور که شما یه نفر دوست دارید جا بیاندازید, گویا همه‌یِ مردان "بیمار" هستند و تنها از روی خوشی و بیماری به زنان آزار جنسی میدهند, هر آینه
آنجور که ما با نگرش به واقعیت جامعه گفتیم, زمانیکه چیزی به نام نیاز جنسی برآورده نشد, مردان به ناهنجاری‌هایِ جنسی مانند آزار و متلک و ... روی خواهند آورد,
همانجور که در کشوریکه مردم نان برای خوردن ندارند, میبینیم دزدی و خفت‌گیری و اختلاس‌هایِ چند میلیاردی پدیدار میشوند (باز در همین آلمان سوسیالیست
آمار بزه‌کاری هم در همسنجی با آمریکا نزدیک به 0 است, زیرا هیچکس در کشور گرسنه نیست و اگر بیکارِ بیکار هم باشید, دولت به شما یک سرپناه و خوراک رایگانی میدهد).

یه آماری میخوندم چندماه پیش. نوشته بود به طور متوسط هر 10 دقیقه یک زن در آمریکا مورد تجاوز و اذیت و آزار قرار میگیره!

آفرین, چنانکه گفتیم, در آمریکا روسپیگری قانونی نیست و از همینرو هم بیماری‌هایِ جنسی بسیار فراگرند, هم بهای روسپی مانند هر چیز ناقانونیِ دیگر بالاست, هم در پایان پیگرد قانونی دارد!
هنگامیکه اگر مانند من گذرتان به هلند خورده باشد, روسپی‌هایِ ارزان (زن و مرد) در سرتاسر شهر میبینید آنهم با کارت بهداشت که از دوست
دخترتان/پسرتان هم خوابیدن با ایشان امن‌تر است; در کنارش همگی به دولت نیز مالیات میپردازند و از همان مالیات برای بهزیستی مردم در جای
دیگر هزینه میشود و سرانجام کوچتکرین آزار جنسی‌ای هم در شهر نمیبینم. خود من که شب‌زنده‌دارترینِ آدم‌ها هستم تا ٣ ٤ بامداد به اندازه‌یِ پسران هم دختر
آنهم با دامن کوتاه و ... در سرتاسر شهر, از پارکهای تاریک گرفته تا دیگر جاها و خیابانها میدیدم و چیزی به نام "آزار جنسی" هیچ نمود بیرونی نداشت, هنگامیکه شما در
ایران از ١٠ شب به آنور دختر در خیابان نمیبیند, تازه پسر هم باشید مانند من پُرگاه پیاده بروید خفت اتان میکنند و رویهمرفته از روی نداری و بدبختی و گرسنگی‌هایِ گوناگون, در هیچ چیز امنیت ندارید.

آخه این چه استدلال مسخره ای هست که ناهنجاری رو با ترویج ناهنجاری از بین برد!

گرایش جنسیِ مردان (اینکه دوست دارند با همه‌یِ زنان بخوابند) به سخن شما زنان ناهنجاری است, اگرنه به خودی ناهنجاری ندارد. پیشآمدانه در همان fb اتان
هم این را یادآوری کردم, که زمانیکه پایِ نیازها و خواسته‌هایِ مردان (سکس بسیار, تنکامگی, ...) میرسد میشود "ناهنجاری" و پادارزش, زمانیکه
نیازها و خواسته‌هایِ زنان (وفاداری, سکس با احساس, ...) میشود ارزش و هنجار; همینجا هم بود که حقیقت به شما و دوستتان آلیس و
دیگر دختران دوست اتان گران آمد و همراه با سفسته‌یِ پرداختن به سخنگو, به من پرخاشیدید و به ناسزا و دشنام روی آوردید! (:

مثلا آمار قتل و کشتار در مکزیک زیاده. باید یک خانه قتل راه انداخت و هرکی بره اونجا آدم بکشه تا آمار در جامعه پایین بیاد!!

درسته, در مکزیک هم باید به ریشه‌یِ نابسامانی پرداخت, در آنجا هم مردم ندار و گرسنه هستند و از همینرو دست
به دزدی و آدمکشی میزنند, در ایران هم "مردان" گرسنه‌‌یِ جنسی هستند, از همینرو به آزار و متلک و ... روی میاورند.

توی فیسبوک هم نه فقط من و آلیس، بلکه چندنفر دیگه هم مخالفت کردند!

خیر, تنها چند مرد ناشناس آمدند از من سپاسگزاری کردند و مایه‌یِ رشک و درآمدن لج شما و دوستان اتان شدند و روی آوردن به ابزار دشنام و ناسزا‌یِ شخصی به من! (:

پارسیگر

Mehrbod

10-12-2013, 03:02 PM

از دیگر مبارزات برجسته‌یِ زنانه در تاریخ:

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/10/7.png

oh wait, that's not it:

زن‌گِرا (≈femin+ist)‌هایِ اروپایی هم دارند آزادی بیان در اروپا را خفه میکنند: EU to ban anti-feminist speech (http://www.avoiceformen.com/updates/eu-to-ban-anti-feminist-speech/)

ولی نه, همه‌یِ مبارزه‌ها اینجور نیستند, بد نیست به مبارزان فمینیست همیشه در میدان آماده هم نگاهی انداخته باشیم:

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/10/8.png

پس اینجاست که باید گفت, آورین! آورین! :e00e: آورین به این مبارزین بزرگ و مبارزات بزرگتر در راستای خفه کردن آزادی
سخن, در لودگی و تلخک‌ بازی, در گسترش فریب و دروغ در جامعه و سرانجام در دُشنامدهی و ناسزاگویی و دهن‌درّیدگی! :21:

iranbanoo

10-12-2013, 05:43 PM

«ای خانم محترم بدان که : اگر نگاهت به نگاهم افتاد اگر مسیرم به مسیرت خورد اگر روبرویت یا کنارت نشستم اگر بهت سلام کردم اگر تخفیف خوبی بهت دادم اگر بهت لبخند زدم اگر زمانی که مشکلی داشتی بهت کمک کردم اگر صمیمانه صدایت کردم اگر جایم را برای استراحت به تو دادم اگر کرایه تاکسی ات را حساب کردم اگر بذل و بخشش کردم اگر دعوتت کردم و .... منظورم درخواست و تمنای سکس نیست فقط خیلی محترمانه بهت محبت کردم خواهشا این عینک هیز بینی را از روی چشمانتان بردارید.»
هاها
منم یه متنی مشابه این دارم.
ای آقای محترم بدان:
وقتی در خیابان نا گاه چشمم به چشمت افتاد.اگر از شما تخفیف خواستم,اگر در خواست کمک کردم,اگر در مترو و یا اتوبوس خسته و ولو بی اعتنا به شما نشسته بودم,اگر صدایت کردم,اگر لبخندی به شما زدم, اگر در جمع شما مشتاقانه قرار گرفتم و........
به اسپاگتی اعظم قسم من به شما نخ نمیدم...

iranbanoo

10-12-2013, 05:58 PM

نخیر. مخالفم با شما..
اول اینکه اگر دقت کنید مردها ایستاده اند. زنان کف زمین نشسته اند. بخاطر اینکه جا نبوده..
با این حال من مظلومیت زنان و فداکاریشون رو نشون دادم که حاضراند بنشینند کف زمین! و کار خودشونو بکنند. کدوم مردی چنین میکنه؟؟
خوب بی شخصیتن دیگه!
اگر جا نیست برن-بایستن-یا تقاضا کنن که جاها برابر به افراد تعلق بگیره.
من برای این دست زنا هیچ احترامی قائل نیستم.فداکاریم تو کارشون نمیبینم.حتی اگر مردا هم این کارو میکردن همین نظرو داشتم!

ین توان‌خواهی (قدرت‌طلبی) هم گویا شده ورد زبان زنان, من در جایگاه یک مرد هیچ توانی نمیخواهج, چون همیشه برابر است با مسئولیت بیشتر. برای نمونه یک توان گردانندگی
ساده در همین دفترچه هم دیدیم که چه اندازه مسئولیت داشت و انرژی بر, میشود برای من بگویید چه سودی دارد من اینجا توانِ بیشتر داشته باشم یا توان کمتری داشته باشم ایرانبانو؟

یا نمونه‌یِ دیگر, گاو و تراکتور هم توان بالایی دارند, ولی خب به چه درد اشان میخورد این توان!؟
شوخی میکنید که انقدر بی اعتنا خودتان را به قدرت نشان میدهید:)))
آنهم قدرت و اراده ی ناشی از ثروت(پول) که فکر میکنم در همین جایگاه گردانندگی هم قابل توجیه است.
قدرت اگر 1 مسئولیت می آورد بیش از آن به شما اختیاراتی میدهد که آزادی عمل و تسلط و اراده ی خود را به کار بنیدید.
بنابراین توجیه شدنیست که کسیبه جای اینکه 6 سال خود را در دانشگاهها بسوزاند در حرفه ای مشغول باشد که پول و قدرت لازم را در این زمان به او بدهد که باقی عمرش را به راحتی و آسوده زندگی کند.
این پسران طفلکی نمیدانم چرا بعد از اینکه پولشان را از پارو بالا بردند نمی روند پی علایقشان و رشته ی مورد علاقه شان را دنبال نمیکنند؟حتما پشتشان باد خورده؟:))))

یه نفر

10-12-2013, 08:26 PM

آقای محترم مهربد.
حرف های الان بدون تحقیق و سرچ توی گوگل هست. میخوام ببینم چقدر قبول داری.. تا بعدش با لینک معتبر نشونت بدم.

در آمریکا روسپیگری ناقانونی است
اتفاقا در آمریکا قانونی ست. فقط چند ایالت غیر قانونی کردن. یادمه آرنولد که فرماندار ایالت کالیفرنیا شده بود مخالف رسپیگری (سکس در برابر پول) بود. عده ای موافق و مخالف داشت.
ولی مثلا در لاس وگاس قانونی هست!

آلمان و بویژه هلند که روسپیخانه قانونی و ارزان هستند بدرستی آمار آزارهای جنسی به همان 0 مینَمند
فقط 1 لینک نشونم بده که صفر شده! فقط یکی !

آزار جنسی از روی چیست؟ اینجور که شما یه نفر دوست دارید جا بیاندازید, گویا همه‌یِ مردان "بیمار" هستند و تنها از روی خوشی و بیماری به زنان آزار جنسی میدهند, هر آینه
آنجور که ما با نگرش به واقعیت جامعه گفتیم, زمانیکه چیزی به نام نیاز جنسی برآورده[2] نشد, مردان به ناهنجاری‌هایِ جنسی مانند آزار و متلک و ... روی خواهند آورد,
همانجور که در کشوریکه مردم نان برای خوردن ندارند, میبینیم دزدی و خفت‌گیری و اختلاس‌هایِ چند میلیاردی پدیدار میشوند (باز در همین آلمان سوسیالیست
آمار بزه‌کاری هم در همسنجی[3] با آمریکا نزدیک به 0 است, زیرا هیچکس در کشور گرسنه نیست و اگر بیکارِ بیکار هم باشید, دولت به شما یک سرپناه و خوراک رایگانی میدهد).
آزار جنسی شامل دام مردان برای زنان نیست! منم همچین چیزی نگفتم. زنان هم مردان رو مورد اذیت جنسی قرار میدهند!
اینکه مرد به فکر سکس و نرمش آلت و ارضای خودش هست شکی نیست!
ولی باید بپذیری مردهایی که اگر خوشحال باشند میروند دنبال سکس،
ناراحت باشند میروند دنبال سکس،
مال باخته باشن، سکس،
روز آخر عمرش باشه، سکس.
استخدام شده، سکس ..
اینو نمیتونی انکار کنی!

من نمیگم آدم نباید ذات و غریزه خودش رو از بین ببره! اتفاقا حامی رفتارهای ذاتی و فطری هستم. ولی بیماری سکس گرایی اصلا ربطی به ذات نداره! این بیمار هست!
متلک گویی اصلا عیب نداره. ولی مزاحم شدن، رفتار بیمارگونه ست
مگر فقط نیاز جنسی مختص مرد هاست؟؟ زنان نیاز ندارند؟ پس چرا زن ها متلک نمیگویند؟ اذیت نمیکنند؟ دست تو پشت و خشتک مرد نمیکنن؟ لباسشو نمیکشن پایین! (دربرابر مردها= صفر)

آنهم با کارت بهداشت
انگار کارت بهداشت چیست؟!
کسی که هر روز زیر دست و پای دیگری بوده، بهداشت 100 هم داشته باشه، چه فایده داره؟!

خود من که
به روباه میگن کو شاهدت، میگه دمم! مرد مومن، برادر من، اخوی، همین انگلستان بیشترین آمار دزدی و قتل و تجاوز رو در بین کشور های اروپایی داره!
حالا چجور میگی من تا به جال ندیدم! نکنه چشمات ضعیف شده!
اگر میگفتی این تبهکار ها مهاجران آفریقایی هستند که فرهنگ اروپا رو ندارن، قابل درک تر بود تا بگی اصلا نداریم!

یه نفر

10-12-2013, 08:36 PM

گرایش جنسیِ مردان (اینکه دوست دارند با همه‌یِ زنان بخوابند) به سخن شما زنان ناهنجاری[6] است, اگرنه به خودی ناهنجاری ندارد. پیشآمدانه در همان fb اتان هم این را یادآوری کردم, که زمانیکه پایِ نیازها و خواسته‌هایِ مردان (سکس بسیار, تنکامگی[7], ...) میرسد میشود "ناهنجاری" و پادارزش, زمانیکه
نیازها و خواسته‌هایِ زنان (وفاداری, سکس با احساس, ...) میشود ارزش و هنجار; همینجا هم بود که حقیقت به شما و دوستتان آلیس و
دیگر دختران دوست اتان گران آمد و همراه با سفسته‌یِ پرداختن به سخنگو, به من پرخاشیدید و به ناسزا و دشنام روی آوردید! (:

بله. ما به اینگونه افراد بیمار سکس میگوییم. اینها نه فقط دنبال زن هستند. بلکه دنبال هر چیزی هستند تا آلت خودشونو ماساژ بدن و سکس کن! سکس با حیوان و خر!
در یوتیوب زیاده..
واسه زن ها هم هست. شکی نیست. ولی نمونه مردها بیشتره.
ما به افرادی که مدام دنبال سیگار و مواد هستند هم میگوییم بیمار مواد. معتاد.. حالا از نظر شما هرچی میخواهد باشد..

اتفاقا در فیسبوکم که بحث شد، کسی به غیر از آنارشی طرفداری شما رو نکرد. و هیچکس هم توهینی نکرد.. تعجب میکنم از این حرفت!

در ایران هم "مردان" گرسنه‌‌یِ جنسی هستند, از همینرو به آزار و متلک و ... روی میاورند.
مردمد ایران گرسنه جنسی نیستند! نمیدونن چجور این رفتار کنن. وگرنه غریزه جنسی مختص مرد نیست! خانم ها هم غریزه دارند. منم وقتی یک پسر خوب میبینم، دلم میکشتش. ولی نمیرم بهش بچسبم و سینشو بگیرم و انگشت بزنم و متلک بگم و ...

خیر, تنها چند مرد ناشناس آمدند از من سپاسگزاری کردند و مایه‌یِ رشک و درآمدن لج شما و دوستان اتان شدند و روی آوردن به ابزار دشنام و ناسزا‌یِ شخصی به من! (:
شما که واسه هرچیزی مدرک داری. منبع داری. خب بیا و این رو هم ثابت کن.. الکی نگو..
امیدوارم بحث های خصوص بین ما به اینجا باز نشه. وگرنه حرف های توهین آمیزت هنوز در اینباکس من هست و میتونم نشون بدم!!
تمـــام

یه نفر

03-16-2014, 07:04 PM

3780

عینهو ســگ!

Mehrbod

03-17-2014, 06:56 PM

3780

عینهو ســگ!

http://www.daftarche.com/images/imported/2014/03/33.jpg

undead_knight

03-17-2014, 07:00 PM

مهربد ولی این قبول نیستا،اربابشم انگار زنه:)))

Mehrbod

03-17-2014, 07:05 PM

مهربد ولی این قبول نیستا،اربابشم انگار زنه:)))

نه خوبه, سگ اندر سگ! (;

iranbanoo

03-17-2014, 07:11 PM

استدلالا ته کشیده؟

Mehrbod

03-17-2014, 07:16 PM

استدلالا ته کشیده؟

استدلال؟!
از یه نفر بمهر بپرسید BDSM چه پیوندی به مبارزه‌یِ زنانه داشت تا بخش فرنودآوری مغز ما روشن شود.

iranbanoo

03-17-2014, 07:25 PM

استدلال؟!
از @یه نفر بمهر بپرسید BDSM چه پیوندی به مبارزه‌یِ زنانه داشت تا بخش فرنودآوری مغز ما روشن شود.
پس خاموشه؟:دی
اینهمه شما عکس های جور واجور گذاشتید یکبار هم بانوان گذاشتند.چشم نداریدها !

Mehrbod

03-17-2014, 07:33 PM

پس خاموشه؟:دی
اینهمه شما عکس های جور واجور گذاشتید یکبار هم بانوان گذاشتند.چشم نداریدها !

نه هر بار دخترها گذاشتند, ما تنها پاسخ دادیم!

یه نفر

03-17-2014, 07:53 PM

بی دی اس ام چیه دیگه؟!
تحمل نداشتی چنین عکسی در این صفحه ببینی؟!

تورو خدا ببین مرده چجوری دستاشو مثل سگ تربیت شده آورده جلو... عالـــیه!
بنظرت این رفتارش برای چیه؟! این رفتارش مکـــر مردانـــه هست :-)

Mehrbod

03-17-2014, 07:57 PM

بی دی اس ام چیه دیگه؟!
تحمل نداشتی چنین عکسی در این صفحه ببینی؟!

Urban Dictionary: bdsm (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=bdsm)

تورو خدا ببین مرده چجوری دستاشو مثل سگ تربیت شده آورده جلو... عالـــیه!
بنظرت این رفتارش برای چیه؟! این رفتارش مکـــر مردانـــه هست :-)

بهتر بترول دختر, من تنها خندیدم که مبارزه‌یِ زنانه میشود به قلاده بستن مردان.

پارسیگر

iranbanoo

03-17-2014, 08:08 PM

من تنها خندیدم که مبارزه‌یِ زنانه میشود به قلاده بستن مردان.
hih!
مگر مبارزه ی مردان عکس مهبل گذاشتن و دور هم خوش نبودن نبود؟:))

یه نفر

03-17-2014, 08:13 PM

به قلاده بستن مردان.

:e00e: :e105:

Mehrbod

03-17-2014, 08:16 PM

hih!
مگر مبارزه ی مردان عکس مهبل گذاشتن و دور هم خوش نبودن نبود؟:))

ایرانبانو مردان کی خود اشان را بستانکار دیده‌اند که اکنون بخواهند رزمایش هم راه بیاندازند؟ :39:
جنس توسری خورده و نادان که مردان باشند هنوز در این پوچ‌پندار به سر میبرند که کاره‌ای هستند, اگر این سخنگاه را میبینید که چند تا
هموند باهوش و ابرهوشمند پسر دارد که اینگونه نمیاندیشند بدانید که هیچ سنجه نیست. من در این
غرب آزاد هر روز که بیرون میروم از دیدن مردان کارگر و عمله و رفتگر تلخ‌میخندم, اینها را چه به رزمایش؟

بامزه‌ترین چیزیکه من روزانه میبینیم: مردان عمله و آجربالا انداز که دارند ساختمان فروشگاه‌هایِ بزرگی را
میسازند که پیرامون آن از هماکنون تابلو‌هایِ تبلیغاتی که زنان را هدف رفته‌اند به چشم میخورند.

پارسیگر

Mehrbod

03-17-2014, 08:19 PM

:e00e: :e105:

:e00e:

میبنیید که درست میگویم, شما زنان از بس بهتان خوش گذشته که مبارزه را در چیز دیگری بجز همین قلاده بستن مردان نمیتوانید ببینید.
میخواهید سر چه مبارزه کنید, کارهای نرم را به شما بدهند؟ دارید. جنس هوادار‌تر باشید؟ هستید. سربازی و سرکوب زوری نشوید؟ نمیشوید.
یکی دیگر کارکند شما در خانه لم‌بدهید تلویزیون ببینید و "خانه‌دارید"؟ دارید ..

تنها چیزیکه برای مبارزه مانده همین قلاده بستن است دیگر! (;

یه نفر

03-17-2014, 08:24 PM

میبنیید که درست میگویم, شما زنان از بس بهتان خوش گذشته که مبارزه را در چیز دیگری بجز همین قلاده بستن مردان نمیتوانید ببینید.
میخواهید سر چه مبارزه کنید, کارهای نرم را به شما بدهند؟ دارید. جنس هوادار‌تر باشید؟ هستید. سربازی و سرکوب زوری نشوید؟ نمیشوید.
یکی دیگر کارکند شما در خانه لم‌بدهید تلویزیون ببینید و "خانه‌دارید"؟ دارید ..

تنها چیزیکه برای مبارزه مانده همین قلاده بستن است دیگر! (;

ها ها هاااااااا :e41f:

خب که چی؟! ما برتریم! ما بهتریم. ما بالاتریم.
چون بالاتریم پس مردان رو به قلاده میبندیم. خلایق هرچه لایق! :-)
تا وقتی مردان مثل سگ مطیع هستند و کار میکنند و منو که به تخت تکیه داده ام را باد میزنند، باید به قلاده بست تا فرار نکنند :-))))

(( واقعا اینا حرف دلم نیست. ولی چون مهربد داره اذیت میکنه و یکطرفه به موضوع نگاه میکنه پس منم مثل خودش رفتار میکنم))

Mehrbod

03-17-2014, 08:26 PM

ها ها هاااااااا :e41f:

خب که چی؟! ما برتریم! ما بهتریم. ما بالاتریم.
چون بالاتریم پس مردان رو به قلاده میبندیم. خلایق هرچه لایق! :-)
تا وقتی مردان مثل سگ مطیع هستند و کار میکنند و منو که به تخت تکیه داده ام را باد میزنند، باید به قلاده بست تا فرار نکنند :-))))

من همیشه برای خوانندگان مینویسم. هیچی بیشتر از اینکه چهره‌یِ راستین شما را نشان بدهم نیز مرا شاد نمیکند :e402:

(( واقعا اینا حرف دلم نیست. ولی چون مهربد داره اذیت میکنه و یکطرفه به موضوع نگاه میکنه پس منم مثل خودش رفتار میکنم))

درباره‌یِ قلاده بستن و نبستن مردان بمهر بگویید چجوری دوطرفه گفتگو کنیم.

یه نفر

03-17-2014, 08:32 PM

من همیشه برای خوانندگان مینویسم. هیچی بیشتر از اینکه چهره‌یِ راستین شما را نشان بدهم نیز مرا شاد نمیکند

نوشته های شیختان امیر به خوبی گویای این چهره راستین ما و شما می باشد!!! :e105:

Mehrbod

03-17-2014, 08:45 PM

نوشته های شیختان امیر به خوبی گویای این چهره راستین ما و شما می باشد!!! :e105:

ب.ن. کدام دیدگاه سرور امیر؟

پارسیگر

iranbanoo

03-17-2014, 10:51 PM

ایرانبانو مردان کی خود اشان را بستانکار دیده‌اند که اکنون بخواهند رزمایش[١] هم راه بیاندازند؟
جنس توسری خورده و نادان که مردان باشند هنوز در این پوچ‌پندار به سر میبرند که کاره‌ای هستند, اگر این سخنگاه را میبینید که چند تا
هموند[٢] باهوش و ابرهوشمند[٣] پسر دارد که اینگونه نمیاندیشند[٤] بدانید که هیچ سنجه[٥] نیست. من در این
غرب آزاد هر روز که بیرون میروم از دیدن مردان کارگر و عمله و رفتگر تلخ‌میخندم, اینها را چه به رزمایش؟

بامزه‌ترین چیزیکه من روزانه میبینیم: مردان عمله و آجربالا انداز که دارند ساختمان فروشگاه‌هایِ بزرگی را
میسازند که پیرامون[٦] آن از هماکنون تابلو‌هایِ تبلیغاتی که زنان را هدف رفته‌اند به چشم میخورند.
اینطورها هم نیست مهربد جان که مردان هیچ نمیدانند واز روی نفهمی و بیچارگی این نقوش را برای خود خواستنی دیده اند.
منهم برای زنانی که در خانه مینشینند و سرمست از اینکه کار خانه بهترین و آسنترین راه زندگیست چنین طرز فری دارم.چرا که هنوز شخصیتی که یک زن شاغل و اجتماعی به دست می آورد را نه میتوانند بفهمند و نه میتوانند به دست بیاورند.

میبنیید که درست میگویم, شما زنان از بس بهتان خوش گذشته که مبارزه را در چیز دیگری بجز همین قلاده بستن مردان نمیتوانید ببینید.
میخواهید سر چه مبارزه کنید, کارهای نرم را به شما بدهند؟ دارید. جنس هوادار‌تر باشید؟ هستید. سربازی و سرکوب زوری نشوید؟ نمیشوید.
یکی دیگر کارکند شما در خانه لم‌بدهید تلویزیون ببینید و "خانه‌دارید"؟ دارید ..

تنها چیزیکه برای مبارزه مانده همین قلاده بستن است دیگر! (;
آه چه ایده ای:)))
تصمیم دارم تاپیکی موازی با تاپیک بازی امیر بزنم با این مصمون : چگونه میتوان کیف آقایان را باز کرد(بازی 2):e106:

sonixax

03-17-2014, 11:54 PM

بی دی اس ام چیه دیگه؟!

BDSM نوعی رابطه جنسی و حتا فراجنسی هستش که در آن یک طرف نقش مقلوب (submissive) و یک نفر نقش قالب (Dominants) رو بازی میکنه.
این نوع رابطه انواع و اقسام داره ولی به دو دسته کلی : Straight و Bisexual تقسیم میشه که هر کدوم از اینها خودشون به دسته های زیادی مانند :

Femdom (همینی که شما عکسش رو گذاشتی)
Findom (زن در قبال دریافت پول نقش Mistress رو بازی میکنه - نوعی تن فروشی ی بدون سکس یا با سکس کم یا یک طرفه)
Pet Play (باز همینی که شما عکسش رو گذاشتی)
CBT (پیشتر امیر یک سری عکس ازشون گذاشته بود)
Sissy Play مثل این عکس :
3790
Bondage
Enema
Scat Domination
Foot Domination
Caning
Golden Shower
Latex Play
Dominatrix
Humiliation Pay
Trampling
Water Bondage
Furniture Play (در این بازی دست و پای شخص رو به شکلی بشه ازش به عنوان یکی از وسایل منزل استفاده کرد میبندند)
مثل این عکسها :

3791
3792

و خیلی چیزهای دیگه تقسیم میشه.

چیزی که شما گذاشتی تنها یک بازی ی جنسی از نوع BDSM هستش و نه بیشتر.
قدیمها چنین رفتار جنسی رو انحراف میدونستند ولی به علت شمار زیاد علاقمندان به چنین رفتار و بازیهایی دیگه انحراف محسوب نمیشند و یک روال عادی و نرمال هستند و در هر سکس شاپی که برید وسایلشون رو پیدا میکنید.
خلاصه در مورد انواع و اقسام روشهای سکس اطلاعاتی لازم داشتید یک سری به دکون استاد میلاد بزنید :دی

Mehrbod

03-18-2014, 01:09 AM

BDSM نوعی رابطه جنسی و حتا فراجنسی هستش که در آن یک طرف نقش مقلوب (submissive) و یک نفر نقش قالب (Dominants) رو بازی میکنه.
این نوع رابطه انواع و اقسام داره ولی به دو دسته کلی : Straight و Bisexual تقسیم میشه که هر کدوم از اینها خودشون به دسته های زیادی مانند :
...

میلاد تو هم ساده‌ای ها, به اینها میگویند تنگ‌بازی; میخواهند
بگویند ما آفتاب مهتاب ندیده‌ایم نمیدانیم bdsm چیه!

برای چی میاندیشی ناخن‌هایِ بلند ب.ن. زیبا هستند؟ چون این برداشت را به مرد
میدهند که این دختر از خانواده‌یِ بی‌نیاز و پولداریه و نیاز به کارکردن ندارد —>
آفتاب مهتاب ندیدگی, خنگ بودن, نازکردن, ناآگاهی از bdsm و ... = دلبَری

پ.ن.
این تنگ‌بازی تنها نزد پسرها هم نیست. دخترها به همدیگر هم می‌دروغند. من تاکنون شاید نیمی از دوست‌دخترهایی که داشته‌ام یواشکی و
با وژدان‌درد نزد من اعتراف کرده گفته‌اند که «من جلق میزنم ولی.. ولی هیچ دختری جلق نمیزنه مهربد, این عادی نیست!!» go figure

پارسیگر

Mehrbod

03-18-2014, 01:11 AM

اینطورها هم نیست مهربد جان که مردان هیچ نمیدانند واز روی نفهمی و بیچارگی این نقوش را برای خود خواستنی دیده اند.
منهم برای زنانی که در خانه مینشینند و سرمست از اینکه کار خانه بهترین و آسنترین راه زندگیست چنین طرز فری دارم.چرا که هنوز شخصیتی که یک زن شاغل و اجتماعی به دست می آورد را نه میتوانند بفهمند و نه میتوانند به دست بیاورند.

heh. این تو هستی خود ات را زده‌ای به کوچه‌یِ علی چپ بانو. زنان دیگر بخوبی میدانند خانه‌داری کار نیست, من هم
که چندین ساله تنها می‌زیوم اینها را از همان روز یکم دریافتم, تنها پسرهای کودن هستند که هنوز درنیافته‌اند.

آه چه ایده ای:)))
تصمیم دارم تاپیکی موازی با تاپیک بازی امیر بزنم با این مصمون : چگونه میتوان کیف آقایان را باز کرد(بازی 2):e106:

در سکس زن و مرد خوشی میبرند. بازی‌هایِ امیر در این راستا هستند که پسر
خود اش را برای دختر گیرا و خواستنی کند تا به او پا بدهد و هر دو خوش و خندان خوشی‌ببرند.

اینکه شما پسر‌ی را بتیغید چگونه در این راستا پیش‌میرود؟ به این میگویند کلاه‌برداری.

پارسیگر

Alice

03-18-2014, 01:54 PM

دوسی با اینا بحث نکن! :)

منم تا گفتم BDSM ازش دفاع کردن، یعنی خودشونم آررره دیگه! :)

البته ما هم آررره؛ روی تخت تکیه بدیم باید مارو بد بزنن هر از چند گاهی پامونو بدیم ببوسن! :)

------

انحراف جنسی نوعی انحرافه و اینکه بگیم قدیم انحراف بوده و الان نیس توفیری توی اصل ماجرا ایجاد نمی کنه. وقتی رفتار و یا حرکت جنسی انحراف باشه یعنی خارج از "نورم" رفتارهای جنسیه! (البته این تعریف خیلی کلیه ولی کار مارو فعلا راه میندازه)
بچه در صورتی می تونن از BDSM دفاع کنن که نمونه ی آماری نشون بدن و "ثابت" کنن که BDSM تو هر نوعش رفتار "غالب" رفتارهای جنسیه! البته این به این معنی نیست که من رفتارهای جنسی رو تقبیح و محکوم می کنم و این حرفا. مثلا من foot fetish و فتیش لباس زیر و ... فتیش "رایج" و عادی می دونم و به هیچ انحراف جنسی محسوب نمی شن. اما BDSM با "سادیسم" و "مازوخیسم" جنسی در ارتباطه و در صورتی میشه BDSM رو نورم رفتارهای جنسی تلقی کرد که سادیسم و مازوخیسم رو کاملا عادی و طبیعی بدونیم.

3799

sonixax

03-18-2014, 03:02 PM

منم تا گفتم BDSM ازش دفاع کردن، یعنی خودشونم آررره دیگه! :)

خوب معلومه که آره!
BDSM که فقط به Femdom ختم نمیشه که!

از اینها هم داره :

380038013802380338043805

sonixax

03-18-2014, 03:10 PM

انحراف جنسی نوعی انحرافه و اینکه بگیم قدیم انحراف بوده و الان نیس توفیری توی اصل ماجرا ایجاد نمی کنه. وقتی رفتار و یا حرکت جنسی انحراف باشه یعنی خارج از "نورم" رفتارهای جنسیه! (البته این تعریف خیلی کلیه ولی کار مارو فعلا راه میندازه)
بچه در صورتی می تونن از BDSM دفاع کنن که نمونه ی آماری نشون بدن و "ثابت" کنن که BDSM تو هر نوعش رفتار "غالب" رفتارهای جنسیه! البته این به این معنی نیست که من رفتارهای جنسی رو تقبیح و محکوم می کنم و این حرفا. مثلا من foot fetish و فتیش لباس زیر و ... فتیش "رایج" و عادی می دونم و به هیچ انحراف جنسی محسوب نمی شن. اما BDSM با "سادیسم" و "مازوخیسم" جنسی در ارتباطه و در صورتی میشه BDSM رو نورم رفتارهای جنسی تلقی کرد که سادیسم و مازوخیسم رو کاملا عادی و طبیعی بدونیم.

رفتارهای سادیستی و مازوخیستی در تمامی انواع سکس دیده میشه!
پس با این حساب سکس کلن انحرافه!
زمانی که شمار یک رفتار جنسی خاص از یک حدی میگذره دیگه اون رفتار جنسی انحراف محسوب نمیشه مثل همجنسگرایی! وقتی شما از نرم حرف میزنید باید بدونید نرم رفتاری چیزیه که رفتار یک جامعه بزرگِ رفتارشناسی رو شامل میشه نه چیزی که یک عده فکر میکنند عادی هستش.
بد نیست بدونید که رفتارهای جنسی از نوع BDSM گستردگی بسیار بسیار بیشتری نسبت به انواع Bisexual و Homosexual دارند به خاطر اینکه رابطه Straight هستش.
اگر میخواید بزرگی این جامعه رو بدونید کافیه به سایت Alt.com سر بزنید.
باز هم در زمینه های جنسی و سکسی سوال داشتید در خدمتیم آبجی :e057:

Nevermore

03-18-2014, 03:28 PM

میلاد جان یک مورد از آن ردیف پایین عکس وسطی را برای ما بفرستید.اجرتان با بی بی دو عالم.:e032:

Mehrbod

03-18-2014, 04:13 PM

Alice

03-18-2014, 05:00 PM

خوب معلومه که آره!
BDSM که فقط به Femdom ختم نمیشه که!

بله ولی خب جالبه بدونید بیشتر مردا توی رابطه جنسی تمایل به تحقیر شدن دارن! :)

رفتارهای سادیستی و مازوخیستی در تمامی انواع سکس دیده میشه!
پس با این حساب سکس کلن انحرافه!
زمانی که شمار یک رفتار جنسی خاص از یک حدی میگذره دیگه اون رفتار جنسی انحراف محسوب نمیشه مثل همجنسگرایی! وقتی شما از نرم حرف میزنید باید بدونید نرم رفتاری چیزیه که رفتار یک جامعه بزرگِ رفتارشناسی رو شامل میشه نه چیزی که یک عده فکر میکنند عادی هستش.
بد نیست بدونید که رفتارهای جنسی از نوع BDSM گستردگی بسیار بسیار بیشتری نسبت به انواع Bisexual و Homosexual دارند به خاطر اینکه رابطه Straight هستش.
اگر میخواید بزرگی این جامعه رو بدونید کافیه به سایت Alt.com سر بزنید.
باز هم در زمینه های جنسی و سکسی سوال داشتید در خدمتیم آبجی

همجنسگرایی انحراف نیس ولی بیماری محسوب میشه؛ هرچقدرم عده شون زیاد باشه نمی تونیم بگیم "بیماری" نیست. بیماری به مجموعه عواملی می گن که از زیست (زندگی) افراد جلوگیری کنه یا حتی نسل های بعدی رو تحت الشعاع قرار بده (بیماری های ژنتیکی). همجنسگراها هم نمی تونن "بقای" نسل داشته باشن و ژنشون بیماره!
البته من این رو میگم بازم به معنای نفی همجنسگرایی نیس، من خودم اندکی تمایلات هوموسکشوالیته دارم! :)
اما درباره bdsm هم شدت رفتار سادیستی و مازوخیستی خیلی مهمه، اگه از یه حدی بگذره قطعا انحراف محسوب میشه، خب اما در کل بعید می دونم bdsm رفتار "غالب" جنسی در تمامی انواع روابط باشه.
++
عکس های مهربد هم حالمو بهم زد!

Mehrbod

03-18-2014, 05:07 PM

بله ولی خب جالبه بدونید بیشتر مردا توی رابطه جنسی تمایل به تحقیر شدن دارن! :)

بُنمایه؟

همجنسگرایی انحراف نیس ولی بیماری محسوب میشه؛ هرچقدرم عده شون زیاد باشه نمی تونیم بگیم "بیماری" نیست. بیماری به مجموعه عواملی می گن که از زیست (زندگی) افراد جلوگیری کنه یا حتی نسل های بعدی رو تحت الشعاع قرار بده (بیماری های ژنتیکی). همجنسگراها هم نمی تونن "بقای" نسل داشته باشن و ژنشون بیماره!

بیماری ≠ کاستی ≠ ناهنجاری ≠ ...

sonixax

03-18-2014, 08:24 PM

بله ولی خب جالبه بدونید بیشتر مردا توی رابطه جنسی تمایل به تحقیر شدن دارن! :)

خوبه بیشتر مردها تمایل به تحقیر شدن دارند و وقتی BDSM را سرچ میکنی فقط زن Submissive میبینی! اگر زنها بیشتر تمایل داشتند چه میشد :))

همجنسگرایی انحراف نیس ولی بیماری محسوب میشه؛ هرچقدرم عده شون زیاد باشه نمی تونیم بگیم "بیماری" نیست.

اشتباه اول!
همجنسگرایی بیماری نیست و در بیش از 1500 گونه از موجودات زند دیده میشه :

Homosexual behavior in animals - WiKi (http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals)

بیماری به مجموعه عواملی می گن که از زیست (زندگی) افراد جلوگیری کنه یا حتی نسل های بعدی رو تحت الشعاع قرار بده (بیماری های ژنتیکی). همجنسگراها هم نمی تونن "بقای" نسل داشته باشن و ژنشون بیماره!

اشتباه دوم!
چیزی به اسم ژن بیمار نداریم! اختلال ژنتیکی داریم که همجنسگرایی جزوشون نیست.

البته من این رو میگم بازم به معنای نفی همجنسگرایی نیس، من خودم اندکی تمایلات هوموسکشوالیته دارم! :)

نوش جان!

اما درباره bdsm هم شدت رفتار سادیستی و مازوخیستی خیلی مهمه، اگه از یه حدی بگذره قطعا انحراف محسوب میشه، خب اما در کل بعید می دونم bdsm رفتار "غالب" جنسی در تمامی انواع روابط باشه.

در تمام رفتار جنسی رگه هایی از BDSM دیده میشه. یک سیلی نرم و روان به کپل خانم خودش زیر شاخه رفتار BDSM و سادیستی قرار میگیره (Spanking) و لذت بردن ازش در دسته رفتار مازوخیستی! که تقریبن در تمام انواع و اقسام سکس دیده میشه.
شدت این رفتار از یک حدی که بگذره فقط بیشتر به چشم میاد ولی در ماهیت اصلی فرقی ایجاد نمیکنه برای همین از آخرین باری که فروید گفت این رفتار انحراف محسوب میشند خیلی وقته که گذشته و دیگه کسی نظریات فروید رو در این باره قبول نداره! همون موقع اش هم کسی قبول نداشت چرا که نظریه های فروید مبنای علمی نداشتند و فقط در زیمنه ضمیر نا خودآگاه حرفهاش باعث تحقیقات بیشتر و قبولشون شد که تازه باز همون نظریه ها مبنای علمی نداشتند چون از متد های غیر علمی فروید بهشون رسیده بود! متدهایی مثل هیپنوتیزم!!!!!

عکس های مهربد هم حالمو بهم زد!

کدوماش ؟

Mehrbod

03-18-2014, 08:26 PM

عکس های مهربد هم حالمو بهم زد!

این به آن در.

Mehrbod

03-18-2014, 08:29 PM

خوبه بیشتر مردها تمایل به تحقیر شدن دارند و وقتی BDSM را سرچ میکنی فقط زن Submissive میبینی! اگر زنها بیشتر تمایل داشتند چه میشد :))

من هم برای همین بُنمایه خواستم. امیر یک چیزی در اینباره پرانده بود و بامزه است این اش
را میکنند پرچم و بنمایه‌, ولی هزار و یک چیز دیگر را با ده‌ها بنمایه گفته بود آنها را مینامند دروغ و کژبرداشت.

دیگر submissive بودن زنان یک چیزیه آن اندازه فراگیر که با و بی بنمایه به گمانم پذیرفته باشد.

Mehrbod

03-18-2014, 08:44 PM

یک سیلی نرم و روان به کپل خانم خودش زیر شاخه رفتار BDSM و سادیستی قرار میگیره (Spanking) و لذت بردن ازش در دسته رفتار مازوخیستی! که تقریبن در تمام انواع و اقسام سکس دیده میشه.

چرایی خوشی‌بردن از درد:

***

هیچ چیز دشواری در دریافت مازوخیسم نیست. دوستان به این بنگرند که هیچکس بدنبال "درد" نیست، زمانیکه ما میگوییم
درد در سکس به یک چیز دیگری دارید می‌نِماریم - که شورخبتانه واژه درخوری برای آن در واژه‌نامه نداریم - و در زیر به آن پرداخته‌ایم.

دردی که مازوخیست‌ها میجویند بر پایه‌ی این نابرابریِ ساده کار میکند:

درد خود-فروآورده < خوشیِ پی‌آمدین
Consequential enjoyment > Self-inflicted pain

پس اگر یک دختر بگوییم spanking در سکس را دوست داشت برای این نیست که خود درد آن را میدوسد، نه برای اینه
که از سیستم پاداش/پادافره مغز اش دارد کژمیبهرد (exploits)، بدینسان که همه ما ابزارهایِ «دردکُش» سرخودی داریم
که یکی از مهندترین و توانمندترین‌هایِ آنها اندورفین‌ها میباشند; اندورفین در واژه‌شناسی خود میشود: مورفینِ سرشتین.

زمانیکه تن از آسیب میدرد، مغز برای خاموشاندن سیگنال‌های درد این دسته از دردکُش‌های خوشی‌آور را آزاد میکند،
ولی اگر فرایند را درست بیانجامیم، اندازه درد درون شده (خودخواسته)، بگوییم چند کوبش به کپل‌ها در سکس, به آزاد شدن
ایندورفینهای بیشتری میانجامد و کفه‌یِ یکچندی را به خوشی میسنگیند، که رویهمرفته میشود خوشی بی حساب و کتاب = هک کردن سیستم پاداش/پادافره

اکنون نگره‌پردازی‌هایِ گوناگونی میتوان انجامید; برای نمونه میتوان گفت کسانی که بسیار به مازوخیسم و درد
کشیدن‌هایِ اینجوری میگرایند ژنتیکی هنگام دردش مغز اشان دردکُش‌های خوشی‌آور را بهتر و فراوانتر آزاد میکند و ...

پارسیگر

یه نفر

03-19-2014, 08:01 PM

میلاد تو هم ساده‌ای[١] ها, به اینها میگویند تنگ‌بازی; میخواهند
بگویند ما آفتاب مهتاب ندیده‌ایم نمیدانیم bdsm چیه!

برای چی میاندیشی[٢] ناخن‌هایِ بلند ب.ن.[٣] زیبا هستند؟ چون این برداشت را به مرد
میدهند که این دختر از خانواده‌یِ بی‌نیاز[٤] و پولداریه و نیاز به کارکردن ندارد —>
آفتاب مهتاب ندیدگی, خنگ بودن, نازکردن, ناآگاهی[٥] از bdsm و ... = دلبَری

چرا باید در مورد سکس سادیسمی bdsm بدونم؟! چه گره ای از مشکلاتم وا میکنه؟!
چه چیز مهمی هست؟! چه علم بزرگی هست؟! اگر کسی bdsm ندونه بی سواده؟!
اگر کسی در مورد bdsm ندونه یعنی تنگه؟!!!
:e140:

ناخن بلند زیباست. وگرنه هر دختری ظرف می شوید و ناخن بلند دارد!

یه نفر

03-19-2014, 08:32 PM

همجنسگرایی انحراف نیس ولی بیماری محسوب میشه؛ هرچقدرم عده شون زیاد باشه نمی تونیم بگیم "بیماری" نیست. بیماری به مجموعه عواملی می گن که از زیست (زندگی) افراد جلوگیری کنه یا حتی نسل های بعدی رو تحت الشعاع قرار بده (بیماری های ژنتیکی). همجنسگراها هم نمی تونن "بقای" نسل داشته باشن و ژنشون بیماره!

اشتباه اول!
همجنسگرایی بیماری نیست و در بیش از 1500 گونه از موجودات زند دیده میشه

بیماری که فقط جسمی نیست. بیماری روحی - روانی هم داریم. اینکه بیای انسان رو با حیوان مقایسه کنی که
چون اردک ژاپنی همجنسگرا هست و سالم زندگی میکنه پس انسان همجنسگرا هم سالم زندگی میکنه! خیـــر
واقعا حرفت خنده دار بود. چون این رفتار در حیوانات هست پس بیماری نیست. خب ایدز هم در خون میمون های آفریقایی وجود داره
و اصلا هم به اونها آسیبی نمیزنه. پس با استدلال تو، به انسان هم آسیب نمیزنه و بیماری نیست!!

چیزی به اسم ژن بیمار نداریم! اختلال ژنتیکی داریم که همجنسگرایی جزوشون نیست.
فرقش چیه؟!
یعنی شما بیماری ژن رو نشنیدی؟ بیماری‌های ژنتیکی شامل بیماری هایی می‌باشد که در اثر نارسایی یا جهش (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%87%D8%B4) در ژن‌ها (http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%98%D9%86) یا ماده ژنتیک انسان ایجاد می‌شود.
مثلا بیماری ادرار سیاه رو همه یک نوع بیماری ژنتیکی میدونن. نه اختلال ژنتیکی!
یا مثلا یک نوع کم خونی (کم خونی داسی شکل) یک نوع بیماری ژنتیکی هست که اختلال خونی محسوب میشه!
اکــی؟! :e105:

از قضا (!) همجنسگرایی یک بیماری ژنتیکی است. یا همان اختلال ژنتیکی! فرقی نمیکنه. جفتشون یک معنا رو دارند.
ذات طبیعت به تولید مثل می گرود. وقتی نتونی با رابطه جنسی مد نظرت تولید مثل کنی، خب یه جای کار میلنگه! یه اشتباهی وجود داره.. واسه این اشتباه باید راه حل داشت. برای راه حلش می بایست درمانی ارائه کرد..!

Mehrbod

03-19-2014, 09:42 PM

ناخن بلند زیباست. وگرنه هر دختری ظرف می شوید و ناخن بلند دارد!

کم‌هوش شده‌ای ها؟ ناخن بلند و دختری که براستی کار کند با هم ناسازگار‌اند. این تنها امروزه شدنیه که
ناخن ساختگی را میچسبانند, اگر نه ناخن طبیعی و کار سخت با هم جور در نمیایند. هتّا من که کار نرم برنامه‌نویسی دارم نمیتوانم ناخن‌هایم را بلند کنم.

چرا باید در مورد سکس سادیسمی bdsm بدونم؟! چه گره ای از مشکلاتم وا میکنه؟!
چه چیز مهمی هست؟! چه علم بزرگی هست؟! اگر کسی bdsm ندونه بی سواده؟!
اگر کسی در مورد bdsm ندونه یعنی تنگه؟!!!
:e140:

این هم بامزه بود:

دوسی با اینا بحث نکن! :)

منم تا گفتم BDSM ازش دفاع کردن، یعنی خودشونم آررره دیگه! :)

ما هم درست بهمین شیوه تا ته داستان شما را خواندیم!

Anarchy

03-20-2014, 12:42 AM

انحراف جنسی نوعی انحرافه و اینکه بگیم قدیم انحراف بوده و الان نیس توفیری توی اصل ماجرا ایجاد نمی کنه. وقتی رفتار و یا حرکت جنسی انحراف باشه یعنی خارج از "نورم" رفتارهای جنسیه! (البته این تعریف خیلی کلیه ولی کار مارو فعلا راه میندازه)

حداقل در روانپزشکی امروز ، اختلال به حالتی گفته میشه که منجر به "اختلالات کارکرد در زندگی فرد" بشه و نورم و این حرفا معنی نداره ...

sonixax

03-20-2014, 12:55 AM

بیماری که فقط جسمی نیست. بیماری روحی - روانی هم داریم. اینکه بیای انسان رو با حیوان مقایسه کنی که
چون اردک ژاپنی همجنسگرا هست و سالم زندگی میکنه پس انسان همجنسگرا هم سالم زندگی میکنه! خیـــر
واقعا حرفت خنده دار بود. چون این رفتار در حیوانات هست پس بیماری نیست. خب ایدز هم در خون میمون های آفریقایی وجود داره
و اصلا هم به اونها آسیبی نمیزنه. پس با استدلال تو، به انسان هم آسیب نمیزنه و بیماری نیست!!

بیماری' یا مرض به ناهنجاری در بدن یا روان می‌گویند که به علت ناراحتی، اختلال عملکرد یا تنش دربیمار یا سایر افراد مرتبط با او ایجاد می‌گردد.

بر طبق این تعریف و بنا به گفته علم! همجنسگرایی بیماری نیست! نظر یه نفر اصلن مهم نیست.

فرقش چیه؟!
یعنی شما بیماری ژن رو نشنیدی؟ بیماری‌های ژنتیکی شامل بیماری هایی می‌باشد که در اثر نارسایی یا جهش در ژن‌ها یا ماده ژنتیک انسان ایجاد می‌شود.
مثلا بیماری ادرار سیاه رو همه یک نوع بیماری ژنتیکی میدونن. نه اختلال ژنتیکی!
یا مثلا یک نوع کم خونی (کم خونی داسی شکل) یک نوع بیماری ژنتیکی هست که اختلال خونی محسوب میشه!
اکــی؟!

از قضا (!) همجنسگرایی یک بیماری ژنتیکی است. یا همان اختلال ژنتیکی! فرقی نمیکنه. جفتشون یک معنا رو دارند.
ذات طبیعت به تولید مثل می گرود. وقتی نتونی با رابطه جنسی مد نظرت تولید مثل کنی، خب یه جای کار میلنگه! یه اشتباهی وجود داره.. واسه این اشتباه باید راه حل داشت. برای راه حلش می بایست درمانی ارائه کرد..!

فرقش اینه که بیماری مختص به موجودات زنده هستش! ژن موجود زنده نیست.
بیماری ژنتیکی هم اشاره به ژن بیمار نیست جانم! اشاره به اختلال ژنتیکیست (جهش های ژنتیکی نامفید) . پس چیزی به نام ژن بیمار نداریم همان طور که گچ بیمار ، سیمان بیمار، اکسیژن بیمار و ... نداریم.
همچنین همجنسگرایی هم بیماری ژنتیکی نیست به همان دلایلی که بالاتر گفتیم.

اکــی؟!

iranbanoo

03-29-2014, 07:58 PM

در سکس زن و مرد خوشی میبرند. بازی‌هایِ امیر در این راستا هستند که پسر
خود اش را برای دختر گیرا و خواستنی کند تا به او پا بدهد و هر دو خوش و خندان خوشی‌ببرند.

اینکه شما پسر‌ی را بتیغید چگونه در این راستا پیش‌میرود؟ به این میگویند کلاه‌برداری.
من این بحث رو خیلی دوست دارم:دی
چه طوره که بازی های مردانه که به سکس ختم میشه اخلاقی و طبیعیه؟
خوب یک زن هم با بازی میخواد خودش رو در نظر مرد انقدر خواستنی نشون بده که مرد حاضر بشه کیف پولش رو باز کنه.

mosafer

03-29-2014, 09:42 PM

خوب یک زن هم با بازی میخواد خودش رو در نظر مرد انقدر خواستنی نشون بده که مرد حاضر بشه کیف پولش رو باز کنه.
درود ایران بانوی عزیز
میتوانم بپرسم در چه نوع رابطه ای؟

Dariush

03-29-2014, 10:08 PM

چه طوره که بازی های مردانه که به سکس ختم میشه اخلاقی و طبیعیه؟
خوب یک زن هم با بازی میخواد خودش رو در نظر مرد انقدر خواستنی نشون بده که مرد حاضر بشه کیف پولش رو باز کنه.
به این خاطر که وسیله هدف را توجیح نمی‌کند :e415:

iranbanoo

03-29-2014, 11:30 PM

درود ایران بانوی عزیز
میتوانم بپرسم در چه نوع رابطه ای؟

درود بانو
البته نمیدانم شما بحث ها را دنبال کرده اید یا خیر.هدف از بازی برای آقایان رسیدن به سکس با کمترین هزینه و انرژیست.من هم فکر میکنم این حق را باید به دختران داد که یک بازی در مقابل انجام دهند(شاید هم دفاع باشد)
به هر روی من فکر نمیکنم در رابطه ی زناشویی به چینین بازی هایی نیازی باشد و اگر باشد بخردانه باشد!

iranbanoo

03-29-2014, 11:35 PM

به این خاطر که وسیله هدف را توجیح نمی‌کند
هدف والایی مثل پول ولی همه چیز را توجیه میکند:e105:

Dariush

03-30-2014, 12:00 AM

هدف والایی مثل پول ولی همه چیز را توجیه میکند
نه، نگفتم که هدف وسیله را توجیح نمی‌کند، گفتم وسیله هدف را توجیح نمی‌کند.
بازی برای مردها تنها همین قدر که به سکس برسند معمولا کافی‌ست. سکس هم سودِ دو طرفه است و متقاعد کردنِ کسی برای معامله‌ای که سودِ دو طرف در آن باشد هرگز بد نیست. بازی برای پول اما یک سودجویی یا کلاهبرداری‌ست.

iranbanoo

03-30-2014, 12:07 AM

نه، نگفتم که هدف وسیله را توجیح نمی‌کند، گفتم وسیله هدف را توجیح نمی‌کند.
بازی برای مردها تنها همین قدر که به سکس برسند معمولا کافی‌ست. سکس هم سودِ دو طرفه است و متقاعد کردنِ کسی برای معامله‌ای که سودِ دو طرف در آن باشد هرگز بد نیست. بازی برای پول اما یک سودجویی یا کلاهبرداری‌ست.
بله متوجه شدم
خوب منهم از رح این مسئله این نبوده که دارو ندار طرف را بالا بکشند.همین که مرد را به یک حداقلی از هزینه کردن در رابطه مجبور کنند کافیست.
برای هر کسی هم حداقل میتواند متفاوت باشد.این مسئله هم میتواند بازی ای دو سر سود باشد....

Angela

03-30-2014, 11:02 AM

حالا چرا ترسیدید از اینکه ایرانبانو همچین تاپیکی بزنه؟! :e405:

Dariush

03-30-2014, 05:06 PM

بله متوجه شدم
خوب منهم از رح این مسئله این نبوده که دارو ندار طرف را بالا بکشند.همین که مرد را به یک حداقلی از هزینه کردن در رابطه مجبور کنند کافیست.
برای هر کسی هم حداقل میتواند متفاوت باشد.این مسئله هم میتواند بازی ای دو سر سود باشد....
خیر؛
این بازی‌ای که شما می‌گویید معمولا با سر دواندنِ مرد و چاپیدن از او ادامه می‌یابد و معمولا به سکس (چیزی که زن به خوبی می‌داند مرد آن را می‌خواهد) هم نمی‌انجامد. پس اگر این رابطه سکس داشته باشد : از سکس هم مرد و هم زن سود می‌برند اما از چاپیدنِ مرد تنها زن سود می‌برد : یعنی دو به یک به سودِ زن. اگر هم سکس نداشته باشد که 2 به 0 به سودِ زن است.

Dariush

03-30-2014, 05:24 PM

حالا چرا ترسیدید از اینکه ایرانبانو همچین تاپیکی بزنه؟!
چه تاپیکی؟ «بازی:آموزش (زنانه)» که در راستای رساندنِ دستِ زنان به جیبِ مردان با کمترین انرژی و زمان (شده بدون سکس) است؟

Angela

03-30-2014, 05:33 PM

چه تاپیکی؟ «بازی:آموزش (زنانه)» که در راستای رساندنِ دستِ زنان به جیبِ مردان با کمترین انرژی و زمان (شده بدون سکس) است؟
آره
کجای این کار غیراخلاقیه؟! فرض کنید یه دختر جوری رفتار کنه که مرد خودش تمایل پیدا کنه که براش پول خرج کنه, بدون اینکه دختر وعده ای بده به مرد, کار اون دختر که غیراخلاقی نیست!
اگه مثل شما بخوایم حساب کنیم باید بگیم زنها معمولا سکس با تعهد رو میخوان و نتیجه بازی مردانه 1-0 به سود مرد هست.

iranbanoo

03-30-2014, 05:42 PM

خیر؛
این بازی‌ای که شما می‌گویید معمولا با سر دواندنِ مرد و چاپیدن از او ادامه می‌یابد و معمولا به سکس (چیزی که زن به خوبی می‌داند مرد آن را می‌خواهد) هم نمی‌انجامد. پس اگر این رابطه سکس داشته باشد : از سکس هم مرد و هم زن سود می‌برند اما از چاپیدنِ مرد تنها زن سود می‌برد : یعنی دو به یک به سودِ زن. اگر هم سکس نداشته باشد که 2 به 0 به سودِ زن است.
هزینه کردن مرد تنها برای یکبار نیست و میتواند بیشتر جنبه ی سرمایه گزاری داشته باشد.
یعنی بر روی فرد مورد نظرش سرمایه گزاری میکند و میتواند از سکس آن تا مدتی استفاده کند.ممکن است از سکس بین مرد و زن زن خوشی نبرد و لی به خاطر همین مزیت به رابطه ادامه دهد.
این یک بازیست و هر کس میتواند شدت و یا نرمش خاص خودش را در آن اعمال کند.

Dariush

03-30-2014, 06:41 PM

آره
کجای این کار غیراخلاقیه؟! فرض کنید یه دختر جوری رفتار کنه که مرد خودش تمایل پیدا کنه که براش پول خرج کنه, بدون اینکه دختر وعده ای بده به مرد, کار اون دختر که غیراخلاقی نیست!
اگه مثل شما بخوایم حساب کنیم باید بگیم زنها معمولا سکس با تعهد رو میخوان و نتیجه بازی مردانه 1-0 به سود مرد هست.
پرسش : فرض کنید شما یک مرد هستید، دوست دارید بدونِ اینکه پول بپردازید با زنی سکس داشته باشید یا اینکه سکس کنید و پول هم بدهید؟:e105:

Dariush

03-30-2014, 06:50 PM

هزینه کردن مرد تنها برای یکبار نیست و میتواند بیشتر جنبه ی سرمایه گزاری داشته باشد.
یعنی بر روی فرد مورد نظرش سرمایه گزاری میکند و میتواند از سکس آن تا مدتی استفاده کند.ممکن است از سکس بین مرد و زن زن خوشی نبرد و لی به خاطر همین مزیت به رابطه ادامه دهد.
این یک بازیست و هر کس میتواند شدت و یا نرمش خاص خودش را در آن اعمال کند.
الان چه گفتید؟ منظورتان این بود که مرد به خاطر پولی که داده مجبور شود همچنان به سکس‌هایش با زن ادامه دهد؟ درست متوجه شدم؟

iranbanoo

03-30-2014, 08:02 PM

الان چه گفتید؟ منظورتان این بود که مرد به خاطر پولی که داده مجبور شود همچنان به سکس‌هایش با زن ادامه دهد؟ درست متوجه شدم؟
نه اتفاقا برعکس. زن برای ادامه ی بازی مجبور به سکس میشود.
مرد بر روی زنی که به چشمش خواستنیست سرمایه گزاری میکند

Angela

03-31-2014, 10:01 AM

پرسش : فرض کنید شما یک مرد هستید، دوست دارید بدونِ اینکه پول بپردازید با زنی سکس داشته باشید یا اینکه سکس کنید و پول هم بدهید؟:e105:
سوال انحرافی؟!
مهم نیست که مرد معمولا چه جوری بیشتر دوست داره و اگه بازی رابطه رو به سمتی ببره که مردها معمولا کمتر دوست دارند که این دلیل غیراخلاقی بودن بازی نمیشه. توی همون بازی مردانه هم یه تکنیکهایی به کار برده می شد که زن به رابطه ای تمایل پیدا کنه که معمولا کمتر می پسنده, در اینجا هم همون اتفاق میفته... یعنی مرد تمایل پیدا می کنه که در رابطه برای زن خرج کنه, اونم به مقدار زیاد!
در ضمن تا جایی که من می دونم مردها بیشتر ترجیح میدن پول بدن و تعهد ندن, پس چندان هم به ضررشون نیست :e056:

Alice

03-31-2014, 10:23 AM

بازی زنانه که نیازی به آموزش نداره، با یه رژ قرمز و کمی بزک دوزک براحتی می شه مرد بتایی رو گیر آورد که حاضره برای دختر کلی مایه بذاره. مسئله اینجاست همونطوری که Ouroboros می گفت ما امروزی «نیازی» به مردهای بتا نداریم. استراتژی جنسی بتاها یه زمانی عالی و در نوع خودش بهترین استراتژی جنسی بود.
من حتی از مردهای آلفا هم خوشم نمیاد، شخصا دوست دارم با یه «بازیکن» حرفه ای دوست باشم و یه قرون هم واسم خرج نکنه. قبلا یکی از بازیکن های حرفه ای به تورم خورده بود، هر دفعه که بیرون می رفتیم انقدر بذله می گفت که فقط می خندیدم و سه ساعت که باهم بیرون بودیم انگار تو یه دقیقه می گذشت. من همچنین دوست پسری می خوام! در واقع تمام بازیکن ها هم زیر پوسته ی مرد بتا قایم شدن و «پسرهای بدی» نیستن. گاهی سرشار از عشق و احساسات و عواطف هستند که به وقت لزوم برای دختر مایه می ذارن :)
من دوست دارم گیر یه بازیکن حرفه ای بیفتم، بازیکن ها از همه لحاظ مردهای خواستنی و خوبی هستند. من این تصویر غلط اندازی که بیشتر دخترها از بازیکن ها ترسیم می کنن رو نمی پسندم، چون هر دختری هم مثل من از یه بازیکن حرفه ای خوشش میاد و تاب مقاومت رو نداره.

Angela

03-31-2014, 10:42 AM

Alice

03-31-2014, 10:53 AM

Nevermore

03-31-2014, 03:38 PM

خب اجباری هم نیست, برای هر دختریه که دوست داشته باشه گاهی وقتها هم بازی کنه... تازه گیر آوردن هر مرد بتای ساده و بی غل و غشی که مهم نیست ( اصلا خیلی بی مزه س), این خوبه که بتونی مردی پیدا کنی که خودش رو خیلی زرنگ بدونه و فکر کنه غیر ممکنه بازی بخوره ;-)
منم از بازیکنها بدم نمیاد, برای خندیدن و خوشگذرونی دوستشون دارم .

گویا شما مفهوم "بازیکن" را به اشتباه در یافته اید.به گمانم آلیس بهتر از شما می داند منظور از بازیکن کیست،اما یک روی شخصیت بازیکن بذله گویی و فانی بودن است،روی دیگر، آلفای سگی است که تنها کافی است دختر به پیشنهاد ساکیدن او جواب رد بدهد،بی درنگ باید خود را برای تیپا آماده کند.این است که دریافت شما از "بازیکن" تا حد بسیار زیادی ناقص است،از طرف دیگر بازی خوردن ِ مرد بازیکن مفهومی پوچ است،چرا که تیغیدن ایشان که کاری نا محتمل است و تنها بلایی که می توان سر مرد بازیکن در آورد،گرفتن تعهد و بستن پیمان ازدواج است که آن هم تنها از عهده ی زنانی فوق العاده زیبا و پس از سالهای متمادی تن دادن به خواسته های بازیکن بر می آید.پس از ازدواج هم زن همواره می داند که اگر لحظه ای از انجام وظایفش کوتاهی کند،بازیکن سراغ زن دیگر می رود،این است که توصیه می کنم حتی نزدیک ایشان هم نشوید که خطرناک است حسن!:e412:

iranbanoo

03-31-2014, 03:45 PM

Angela

03-31-2014, 04:24 PM

گویا شما مفهوم "بازیکن" را به اشتباه در یافته اید.به گمانم آلیس بهتر از شما می داند منظور از بازیکن کیست،اما یک روی شخصیت بازیکن بذله گویی و فانی بودن است،روی دیگر، آلفای سگی است که تنها کافی است دختر به پیشنهاد ساکیدن او جواب رد بدهد،بی درنگ باید خود را برای تیپا آماده کند.این است که دریافت شما از "بازیکن" تا حد بسیار زیادی ناقص است،از طرف دیگر بازی خوردن ِ مرد بازیکن مفهومی پوچ است،چرا که تیغیدن ایشان که کاری نا محتمل است و تنها بلایی که می توان سر مرد بازیکن در آورد،گرفتن تعهد و بستن پیمان ازدواج است که آن هم تنها از عهده ی زنانی فوق العاده زیبا و پس از سالهای متمادی تن دادن به خواسته های بازیکن بر می آید.پس از ازدواج هم زن همواره می داند که اگر لحظه ای از انجام وظایفش کوتاهی کند،بازیکن سراغ زن دیگر می رود،این است که توصیه می کنم حتی نزدیک ایشان هم نشوید که خطرناک است حسن!:e412:
چقدر شما مهربونید که تصمیم گرفتید ما رو از توصیه های خودتون بهره مند کنید, یعنی الان خواستید جلوی اشتباه و جیز شدن ما رو بگیرید؟ من واقعا تحت تاثیر این محبت شما قرار گرفتم ولی لازم نیست به فکر ما باشید.
بعد اگه یکی اونجوری که شما دوست دارید نبود گواهینامه بازیش رو باطل می کنید؟
می بینید که من گفتم کسانی که خودشون رو خیلی زرنگ می دونن سوژه خوبی هستن و یه مقدار چالش ایجاد می کنند, چون می دونید که بیشتر مردها دچار خود زرنگ پنداری و خود بازیکن پنداری هستند, ولی از اونجایی که در نهایت یه مرد بتا زیر پوست بازیکنه خب...

Nevermore

03-31-2014, 04:43 PM

شهریار جان شما هم بازی زنانه را خوب متوجه نشدی..چرا که چنانچه مرد نتوانست در همان اوایل ارتباط از پس لارج بازی های مردانه ی مورد نظر زن دلبربایش بر بیاید ,سکس که سهل است با یک شوتینگ حرفه ای به دختران سیبیلو پاس داده میشود:))

خب اینکه که نشد بازی،تیغیدن ِ مرد بتا قرن ها است که انجام می پذیرد و بیشینه ی زنان هم استاد این کار اند،بحثی در آن نیست،گمان کردم چیز جدیدی را می خواهید بیاموزانید.مرد بازیکن را شوت خواهید کرد،درست است،اما به آغوش دختری یک لول از خود بالاتر،نه دختر پشمالو ی حال به هم زن.:e405:

چقدر شما مهربونید که تصمیم گرفتید ما رو از توصیه های خودتون بهره مند کنید, یعنی الان خواستید جلوی اشتباه و جیز شدن ما رو بگیرید؟ من واقعا تحت تاثیر این محبت شما قرار گرفتم ولی لازم نیست به فکر ما باشید.
بعد اگه یکی اونجوری که شما دوست دارید نبود گواهینامه بازیش رو باطل می کنید؟
می بینید که من گفتم کسانی که خودشون رو خیلی زرنگ می دونن سوژه خوبی هستن و یه مقدار چالش ایجاد می کنند, چون می دونید که بیشتر مردها دچار خود زرنگ پنداری و خود بازیکن پنداری هستند, ولی از اونجایی که در نهایت یه مرد بتا زیر پوست بازیکنه خب...

بروید در جستار آموزش قدری بخوانید،مخصوصا فصل معبد و مشقت های مربوطه را.بحث باطل کردن گواهینامه نیست،تعریف "بازیکن" همین است و اگر کسی چنین ویژگی هایی نداشته باشد به طور قطع بازیکن نیست.

شنیدن حقیقت این همه ناراحتی ندارد که،دور هستیم،خوش می گذرد جانم.:e303:

Angela

03-31-2014, 04:51 PM

بروید در جستار آموزش قدری بخوانید،مخصوصا فصل معبد و مشقت های مربوطه را.بحث باطل کردن گواهینامه نیست،تعریف "بازیکن" همین است و اگر کسی چنین ویژگی هایی نداشته باشد به طور قطع بازیکن نیست.

شنیدن حقیقت این همه ناراحتی ندارد که،دور هستیم،خوش می گذرد جانم.
قربون شما برم! من ناراحت نیستم شما جوش آورده بودید :e032:
به هر حال هر تعریفی که ما به ازای بیرونی نداره, مثل اسب بالدار. تعریف می کنیم که: اسبی است که دو تا بال دارد!
ولی این تعریف دلیل بر وجودش نمیشه , تعریف بازیکن مشابه همینه, بازیکن بودن تعریفه و یه سری قواعد که مرد باید بهشون عمل کنه, ولی چیزی که واقعیت هست و وجود داره یه مرد بتا هست زیر این پوسته و اشتباه می کنید اگه فکر می کنید مرد می تونه همیشه طبق این قواعد عمل کنه و این پوسته قابل شکستن نیست. :e405:

Nevermore

03-31-2014, 05:06 PM

قربون شما برم! من ناراحت نیستم شما جوش آورده بودید :e032:
به هر حال هر تعریفی که ما به ازای بیرونی نداره, مثل اسب بالدار. تعریف می کنیم که: اسبی است که دو تا بال دارد!
ولی این تعریف دلیل بر وجودش نمیشه , تعریف بازیکن مشابه همینه, بازیکن بودن تعریفه و یه سری قواعد که مرد باید بهشون عمل کنه, ولی چیزی که واقعیت هست و وجود داره یه مرد بتا هست زیر این پوسته و اشتباه می کنید اگه فکر می کنید مرد می تونه همیشه طبق این قواعد عمل کنه و این پوسته قابل شکستن نیست. :e405:

بله،سخن شما درست است.این دقیقا چیزی است که من می خواستم بگویم،اینکه لزوما هرکسی اگر ادعا کرد که دخترباز است و زبان چرب و نرمی داشت و شما را می خنداند احتمالا برخی از قوانین بازی را می داند اما "بازیکن" نیست.نمود های عینی این بازیکنان را هم در بیرون داریم و این طور نیست که مردان نمی توانند،من بالاتر هم گفتم می توان با داشتن یکسری ویژگی ها از همین بازیکنان هم تعهد گرفت و آنها را پایبند کرد البته با تلاش فراوان،اما تیغیدن ِ ایشان کاری بس نامحتمل است.:e421:

Dariush

04-01-2014, 02:01 AM

سوال انحرافی؟!
مهم نیست که مرد معمولا چه جوری بیشتر دوست داره و اگه بازی رابطه رو به سمتی ببره که مردها معمولا کمتر دوست دارند که این دلیل غیراخلاقی بودن بازی نمیشه. توی همون بازی مردانه هم یه تکنیکهایی به کار برده می شد که زن به رابطه ای تمایل پیدا کنه که معمولا کمتر می پسنده, در اینجا هم همون اتفاق میفته... یعنی مرد تمایل پیدا می کنه که در رابطه برای زن خرج کنه, اونم به مقدار زیاد!
در ضمن تا جایی که من می دونم مردها بیشتر ترجیح میدن پول بدن و تعهد ندن, پس چندان هم به ضررشون نیست

همانطور که شهریار گفتند زنها برای این کار نیازی به آموزش ندارند. تنها بازیکن‌ها و آلفاها هستند که بدون ِ هیچ باجی سکس دریافت می‌کنند که آنها هم به روشنی بیش از 10 درصد از مردان را شامل نمی‌شوند. زنها روش باج گرفتن برای چیزی که خودشان می‌خواهند را به خوبی می‌دانند و اتفاقا بازی‌های فمنیستی‌شان هم جنبه‌هایی‌ست از همان بازی، برای نمونه نگاه کنید به فمن‌ها، تندروترین و رادیکال‌ترین فمنیست‌ها که در خفا همگی بردگانِ جنسیِ یک ابرآلفا بودند.

واضح است که هر کسی تمایل دارد در رابطه همانقدری هزینه کند که طرف مقابل می‌کند. بخشی مهم از بازی زنها در این مورد این است که نشان دهند بیش از آنچه که واقعا هزینه می‌کنند، در حالِ هزینه کردن هستند. یعنی فنِ باورندان به مرد که زن بیش از او در حالِ هزینه کردن در رابطه است را هر زنی به نحوی استادانه و انگار غریزی می‌داند و گرچه باورش سخت است اما حجاب و بکارت هم تعدادی از ابزارهای این بازی هستند؛ زنی که روسری‌اش را برای من برمی‌دارد به من علامت می‌دهد که کاری را تنها برای من کرده، در قبالِ آن من چه دارم جز زورِ بازو (ی نحیفم :)) ؟ و همینطور تا سکس و بکارت و تعهد و ... . در قبالِ تمامِ اینها مرد تنها یک چیز دارد.

جنبه‌‌ی دیگر بازی زنان اما این است که تن دادن به چیزی که خود دوست می‌دارند را نوعی فداکاری نشان دهند. سکس چیزی نیست که زن نخواهد، اما اگر بهترین کیس هم برایش مهیا باشد، ناز و عشوه‌اش همچنان برقرار خواهد بود چرا که او خودآگاه یا ناخودآگاه نمی‌خواهد خود را مشتاقِ سکس نشان دهد. من با زنانی (همه‌ی زنانی که) در رابطه بوده‌ام که عمیقا دوست می‌داشتند کنترل شوند و همچون جنده‌ای باشند برای یک آلفا! زنانی که در بیرون از این پیله‌ی زندگی شخصی زنانی بودند صاحبِ درجه‌ی بالایی از ارج و پرستیژ اجتماعی؛ موضوع اما این بود که اینها هرگز از سرزنشِ رفتاری که خودشان می‌پسندیدند دست برنمی‌داشتند و این همان دامی‌ست که امیر گرامی نشان می‌داد که بتاها همیشه در آن اسیر می‌شوند! باور می‌کنید یا نه ولی تنها یکی از این زنها در روزهای پایانی رابطه‌مان به من در این مورد اعتراف کرد!

بنابراین زنها در بازی‌شان می‌کوشند بودنِ خود را در رابطه منوط به جیبِ مرد کنند(آنطور که شما می‌گویید) و مردهای بازیکن می‌آموزند که بدونِ خرج کردن به آنجای زنها برسند، مشکل اما اینجاست که تنها 10 درصد از مردها شاید بازیکن باشند در حالیکه 90 درصد زنها آتوپایلوت، بازیکن هستند! حال پرسش این است که زنان اگر چیزی را که هم خودشان و هم مردان بدان نیاز دارند را به نوعی گروگانی بسازند برای باجگیری و تن دادنِ مرد به آن باجگیری را «متقاعد شدن» و «خودش خواست» نامگزاری کنند آیا درست است؟ یک داستانی در کتابِ دورانِ دبیرستان بود در موردِ مردی که در برابر جرعه‌ای آب به مردی که بسیار تشنه بود چشمان‌اش را خواست و او نیز برای آنکه از تشنگی نمیرد چشمانش را درآورد و به او داد، یادتان هست؟ این مردی که کور شد هم خودش متقاعد شد و به هیچ وجه کسی او را مجبور به این معامله نکرد!

در ضمن مردان ترجیح می‌دهند که در قبالِ سکس نه تعهد بدهند و نه خرج کنند!

یه نفر

04-01-2014, 10:37 AM

میشه من مخالف بازی زنانه باشم؟
من کلا مخالف آموزش هایی هستم که منجر به ناهنجاری و بی اعتمادی بشه.
من مخالف طرز تفکر احمقانه امیر و امثال امیر هستم که زن رو صرفا یک ابزار کامجویی در نظر میگیره! راه های سریع رسیدن (گول زدن) به دختر رو یاد میده..
من مخالف دخترهایی هستم که مرد رو صرفا یک ابله پولدار در نظر میگیرن.. و با ناز و عشوه و 2و3 تا لاشی بازی به پول و امکانات برسند..
حالا بیاییم برای این طرز تفکرها راه حل بیابیم که چجوری زودتر به هدف برسیم؟؟!

من مخالفم..

Angela

04-01-2014, 12:41 PM

همانطور که شهریار گفتند زنها برای این کار نیازی به آموزش ندارند. تنها بازیکن‌ها و آلفاها هستند که بدون ِ هیچ باجی سکس دریافت می‌کنند که آنها هم به روشنی بیش از 10 درصد از مردان را شامل نمی‌شوند. زنها روش باج گرفتن برای چیزی که خودشان می‌خواهند را به خوبی می‌دانند و اتفاقا بازی‌های فمنیستی‌شان هم جنبه‌هایی‌ست از همان بازی، برای نمونه نگاه کنید به فمن‌ها، تندروترین و رادیکال‌ترین فمنیست‌ها که در خفا همگی بردگانِ جنسیِ یک ابرآلفا بودند.

واضح است که هر کسی تمایل دارد در رابطه همانقدری هزینه کند که طرف مقابل می‌کند. بخشی مهم از بازی زنها در این مورد این است که نشان دهند بیش از آنچه که واقعا هزینه می‌کنند، در حالِ هزینه کردن هستند. یعنی فنِ باورندان به مرد که زن بیش از او در حالِ هزینه کردن در رابطه است را هر زنی به نحوی استادانه و انگار غریزی می‌داند و گرچه باورش سخت است اما حجاب و بکارت هم تعدادی از ابزارهای این بازی هستند؛ زنی که روسری‌اش را برای من برمی‌دارد به من علامت می‌دهد که کاری را تنها برای من کرده، در قبالِ آن من چه دارم جز زورِ بازو (ی نحیفم :)) ؟ و همینطور تا سکس و بکارت و تعهد و ... . در قبالِ تمامِ اینها مرد تنها یک چیز دارد.

جنبه‌‌ی دیگر بازی زنان اما این است که تن دادن به چیزی که خود دوست می‌دارند را نوعی فداکاری نشان دهند. سکس چیزی نیست که زن نخواهد، اما اگر بهترین کیس هم برایش مهیا باشد، ناز و عشوه‌اش همچنان برقرار خواهد بود چرا که او خودآگاه یا ناخودآگاه نمی‌خواهد خود را مشتاقِ سکس نشان دهد. من با زنانی (همه‌ی زنانی که) در رابطه بوده‌ام که عمیقا دوست می‌داشتند کنترل شوند و همچون جنده‌ای باشند برای یک آلفا! زنانی که در بیرون از این پیله‌ی زندگی شخصی زنانی بودند صاحبِ درجه‌ی بالایی از ارج و پرستیژ اجتماعی؛ موضوع اما این بود که اینها هرگز از سرزنشِ رفتاری که خودشان می‌پسندیدند دست برنمی‌داشتند و این همان دامی‌ست که امیر گرامی نشان می‌داد که بتاها همیشه در آن اسیر می‌شوند! باور می‌کنید یا نه ولی تنها یکی از این زنها در روزهای پایانی رابطه‌مان به من در این مورد اعتراف کرد!

بنابراین زنها در بازی‌شان می‌کوشند بودنِ خود را در رابطه منوط به جیبِ مرد کنند(آنطور که شما می‌گویید) و مردهای بازیکن می‌آموزند که بدونِ خرج کردن به آنجای زنها برسند، مشکل اما اینجاست که تنها 10 درصد از مردها شاید بازیکن باشند در حالیکه 90 درصد زنها آتوپایلوت، بازیکن هستند! حال پرسش این است که زنان اگر چیزی را که هم خودشان و هم مردان بدان نیاز دارند را به نوعی گروگانی بسازند برای باجگیری و تن دادنِ مرد به آن باجگیری را «متقاعد شدن» و «خودش خواست» نامگزاری کنند آیا درست است؟ یک داستانی در کتابِ دورانِ دبیرستان بود در موردِ مردی که در برابر جرعه‌ای آب به مردی که بسیار تشنه بود چشمان‌اش را خواست و او نیز برای آنکه از تشنگی نمیرد چشمانش را درآورد و به او داد، یادتان هست؟ این مردی که کور شد هم خودش متقاعد شد و به هیچ وجه کسی او را مجبور به این معامله نکرد!

در ضمن مردان ترجیح می‌دهند که در قبالِ سکس نه تعهد بدهند و نه خرج کنند!

اول اینکه این باجگیری و ... چیزی نیستند جز تکنیکهای شرم دادن :e105:
قضیه اینه که شما دارید از دید مردانه خودتون قضاوت می کنید و سعی می کنید که ما بپذیریم که دارید با سکس به زن لطف می کنید و یا خواست زنها و خوب و بد اونها رو بهتر از خودشون می دونید و این به شما حق تصمیم گیری در مورد زنها میده و یا اینکه دید زن و مرد به سکس یکی هست, در صورتی که می دونیم اینطور نیست و مرد و زن هر کدوم نوع متفاوتی از رابطه رو می پسندند و زن رابطه ای رو فقط به خاطر سکس دوست نداره, بازی هم برای اینه که هر کسی رابطه ای رو که خودش می پسنده غالب کنه و در عین حال به دو طرف هم در رابطه خوش میگذره و هر دو راضی هستند. پس مرد در این رابطه بهش خوش می گذره و فقط یه سری از کارها رو – که به قول شما معمولا ترجیح نمیده, حالا یا پول خرج کردن یا تعهد دادن- انجام میده تا اون رابطه خاص ادامه پیدا کنه, همون کاری که زن در بازی مردانه بهش تن میده! یه سری از کارها رو انجام میده که معمولا ترجیح نمی ده.
حالا مردها می خوان اخلاقیاتی در جامعه سلطه پیدا کنه که به نفع خودشون هست و یکی رو اخلاقی و اون یکی رو نا اخلاقی جلوه میدن!
سالها به زنان گفته شده که اگه دختر خوبی باشند, اگه کم توقع و بی ریا و پاک و ساده باشند مردها به دید دیگه ای به اونها نگاه می کنند و یا جور دیگه ای دوستش دارند!!! در صورتی که می بینیم اینطور نیست و مردها در نهایت در دختر فقط یک چیز رو می بینند! اما به نظر من اهمیتی نداره که زنها مرد رو کیف پول ببینند یا مردها زنها رو به قول شما مهبل, فقط یک بازیه که در نهایت یکی می بره و یکی می بازه.
در مورد اینکه برای زنها بازی راحت تره با شما موافقم (فعلا), مگه اینکه سوژه پیچیده ای مد نظر باشه!

بله،سخن شما درست است.این دقیقا چیزی است که من می خواستم بگویم،اینکه لزوما هرکسی اگر ادعا کرد که دخترباز است و زبان چرب و نرمی داشت و شما را می خنداند احتمالا برخی از قوانین بازی را می داند اما "بازیکن" نیست.نمود های عینی این بازیکنان را هم در بیرون داریم و این طور نیست که مردان نمی توانند،من بالاتر هم گفتم می توان با داشتن یکسری ویژگی ها از همین بازیکنان هم تعهد گرفت و آنها را پایبند کرد البته با تلاش فراوان،اما تیغیدن ِ ایشان کاری بس نامحتمل است.

آها... قضیه "بازیکن واقعی" هست؟
من زیاد روی کلمه بازیکن و تعریفش حساس نیستم و مطابق دنیای اطراف و مشاهدات خودم گفتم. اگه توجه کنید من از اول هم کسانی رو گفتم که خودشون رو زرنگ می دونن, شاید هم شما درست بگید و اینها بازیکن نباشن.

Nevermore

04-01-2014, 03:02 PM

اول اینکه این باجگیری و ... چیزی نیستند جز تکنیکهای شرم دادن
قضیه اینه که شما دارید از دید مردانه خودتون قضاوت می کنید و سعی می کنید که ما بپذیریم که دارید با سکس به زن لطف می کنید و یا خواست زنها و خوب و بد اونها رو بهتر از خودشون می دونید و این به شما حق تصمیم گیری در مورد زنها میده و یا اینکه دید زن و مرد به سکس یکی هست, در صورتی که می دونیم اینطور نیست و مرد و زن هر کدوم نوع متفاوتی از رابطه رو می پسندند و زن رابطه ای رو فقط به خاطر سکس دوست نداره, بازی هم برای اینه که هر کسی رابطه ای رو که خودش می پسنده غالب کنه و در عین حال به دو طرف هم در رابطه خوش میگذره و هر دو راضی هستند. پس مرد در این رابطه بهش خوش می گذره و فقط یه سری از کارها رو – که به قول شما معمولا ترجیح نمیده, حالا یا پول خرج کردن یا تعهد دادن- انجام میده تا اون رابطه خاص ادامه پیدا کنه, همون کاری که زن در بازی مردانه بهش تن میده! یه سری از کارها رو انجام میده که معمولا ترجیح نمی ده.
حالا مردها می خوان اخلاقیاتی در جامعه سلطه پیدا کنه که به نفع خودشون هست و یکی رو اخلاقی و اون یکی رو نا اخلاقی جلوه میدن!
سالها به زنان گفته شده که اگه دختر خوبی باشند, اگه کم توقع و بی ریا و پاک و ساده باشند مردها به دید دیگه ای به اونها نگاه می کنند و یا جور دیگه ای دوستش دارند!!! در صورتی که می بینیم اینطور نیست و مردها در نهایت در دختر فقط یک چیز رو می بینند! اما به نظر من اهمیتی نداره که زنها مرد رو کیف پول ببینند یا مردها زنها رو به قول شما مهبل, فقط یک بازیه که در نهایت یکی می بره و یکی می بازه.
در مورد اینکه برای زنها بازی راحت تره با شما موافقم (فعلا), مگه اینکه سوژه پیچیده ای مد نظر باشه!

آها... قضیه "بازیکن واقعی" هست؟
من زیاد روی کلمه بازیکن و تعریفش حساس نیستم و مطابق دنیای اطراف و مشاهدات خودم گفتم. اگه توجه کنید من از اول هم کسانی رو گفتم که خودشون رو زرنگ می دونن, شاید هم شما درست بگید و اینها بازیکن نباشن.

اینجا یک موضوع فراموش شده است،اینکه چنین رویکردی از سوی زنان(تیغیدن مردان) در نهایت به زیان جامعه است و باعث می شود نیمی از نیروی کار جامعه تبدیل به انگل هایی شوند که تنها از دست رنج مردان تغذیه می کنند،اما سکس خواستن ِ مردان به زیان جامعه نیست و ضرری به آن نمی رساند و اینکه باید بپذیرید چنین رفتاری از سوی زنان دقیقا همان روسپیگری اما در لباسی جذاب تر است،اینجا برای من سوال است که پس این همه قیل و قال زنان برای مخالفت با روسپیگری دیگر چیست؟

اما در باب بازی به گمانم شما به اشتباه بازی را نوعی انتقام گیری ِ مردان از زنان می دانید،در صورتی که اینگونه نیست.هدف این است که مردان آنگونه که زنان دوست می دارند باشند و رفتار کنند که این به سود زنان است،یک مقداری عوارض هم دارد که این اجتناب ناپذیر است،چرا که شما در جایگاه یک زن اگر مردی را برتر می دانید که گزینه های زیادی دارد و از سوی زنان دیگر نیز تایید می شود،نمی توانید توقع داشته باشید که سد در سد به شما وفادار باشد،این جزیی از ذات اوست که اتفاقا برای شما نیز دوست داشتنی است.همانطور که امیر هم پیشتر گفت زنان برای بازیکنان دشمن نیستند بسا که موجوداتی دوست داشتنی هستند که راه دلبری از آنان را یافته اند،اینکه زنان از مرد دانشمند ِ فیلسوفی که به 10 زبان زنده ی دنیا سخن می گوید خوششان نمی آید چیزی نیست که بتوان انکار کرد،مردانی که از بازی می دانند سعی می کنند دیگر آن لوزرهای پیشین نباشند و خوشبختانه معیار های اکثریت مطلق زنان هم با یکدیگر یکسان است.من نمی دانم کجای آن دشمنی دارد که شما زنان بر آشفته اید؟

یک نکته ی دیگر که شما به آن توجه نمی کنید این است که زنان با میل خود با مرد بازیکن می خوابند و تن دادن به سکس کاری نیست که آنرا در قبال لطف دیگر مرد انجام دهند،اما مردان دقیقا پول را تنها برای سکس به زن می پردازند.
تفاوت در این است که در بازی ِ زنانه مردان به ناچار حاضر می شوند پول پرداخت کنند که اکثرا هم در قبال پول به سکس نمی رسند که این خود اساس عمل "تیغیدن" است.پس این یک معامله ی ناروا است.اما در بازی ِ مردانه زنان چیزی از دست نمی دهند که هیچ،از خوابیدن با مرد بازیکن و آلفا هم بسیار لذت می برند و در قبال آن هم هیچ چیزی نمی پردازند.

Angela

04-01-2014, 06:19 PM

اینجا یک موضوع فراموش شده است،اینکه چنین رویکردی از سوی زنان(تیغیدن مردان) در نهایت به زیان جامعه است و باعث می شود نیمی از نیروی کار جامعه تبدیل به انگل هایی شوند که تنها از دست رنج مردان تغذیه می کنند،اما سکس خواستن ِ مردان به زیان جامعه نیست و ضرری به آن نمی رساند و اینکه باید بپذیرید چنین رفتاری از سوی زنان دقیقا همان روسپیگری اما در لباسی جذاب تر است،اینجا برای من سوال است که پس این همه قیل و قال زنان برای مخالفت با روسپیگری دیگر چیست؟
کدوم قیل و قال؟! من که مخالف روسپیگری نیستم و فقط نکته ای که باید بهش توجه بشه اینه که هیچ کس با میل خودش روسپی نمیشه و خشونت علیه زنان هست, ابن چیزی هست که فمینیست های رادیکال میگن و به نظر من جای بحث داره, از اونطرف خیلی از زنان هم با تیغیدن مردان مخالفند, این رو که نمی بینید! :e405:
برای ما نفس خرج کردن مرد مهم نیست, مهم اینه که رابطه رو به سمتی ببریم که خودمون می پسندیم یعنی در رابطه دست برنده رو داشته باشیم , این خرج کردن هم البته نشونه علاقه مرد و اهمیتیه که به زن می ده ( می تونه تعهد دادن باشه یا خرج کردن).
حالا سوال من اینه که به نظر شما روسپیان انگلند؟! بالاخره موافقید با روسپیگری یا مخالف؟!

اما در باب بازی به گمانم شما به اشتباه بازی را نوعی انتقام گیری ِ مردان از زنان می دانید،در صورتی که اینگونه نیست.هدف این است که مردان آنگونه که زنان دوست می دارند باشند و رفتار کنند که این به سود زنان است،یک مقداری عوارض هم دارد که این اجتناب ناپذیر است،چرا که شما در جایگاه یک زن اگر مردی را برتر می دانید که گزینه های زیادی دارد و از سوی زنان دیگر نیز تایید می شود،نمی توانید توقع داشته باشید که سد در سد به شما وفادار باشد،این جزیی از ذات اوست که اتفاقا برای شما نیز دوست داشتنی است.همانطور که امیر هم پیشتر گفت زنان برای بازیکنان دشمن نیستند بسا که موجوداتی دوست داشتنی هستند که راه دلبری از آنان را یافته اند،اینکه زنان از مرد دانشمند ِ فیلسوفی که به 10 زبان زنده ی دنیا سخن می گوید خوششان نمی آید چیزی نیست که بتوان انکار کرد،مردانی که از بازی می دانند سعی می کنند دیگر آن لوزرهای پیشین نباشند و خوشبختانه معیار های اکثریت مطلق زنان هم با یکدیگر یکسان است.من نمی دانم کجای آن دشمنی دارد که شما زنان بر آشفته اید؟
نه واقعا من برآشفته نیستم, حتی یه پست در مخالفت با بازی ننوشتم! این مردها هستند که اینجا برآشفتند!

یک نکته ی دیگر که شما به آن توجه نمی کنید این است که زنان با میل خود با مرد بازیکن می خوابند و تن دادن به سکس کاری نیست که آنرا در قبال لطف دیگر مرد انجام دهند،اما مردان دقیقا پول را تنها برای سکس به زن می پردازند.
تفاوت در این است که در بازی ِ زنانه مردان به ناچار حاضر می شوند پول پرداخت کنند که اکثرا هم در قبال پول به سکس نمی رسند که این خود اساس عمل "تیغیدن" است.پس این یک معامله ی ناروا است.اما در بازی ِ مردانه زنان چیزی از دست نمی دهند که هیچ،از خوابیدن با مرد بازیکن و آلفا هم بسیار لذت می برند و در قبال آن هم هیچ چیزی نمی پردازند.
شما که می گفتید زنها اگه با بازیکن نخوابن با تیپا بیرونشون می کنه! پس زن مجبور میشه به کاری خلاف میل خودش تن بده!
در ضمن باز هم سکس با بازیکن (بازیکن آلفا نیست) رو لطف به زنها در نظر گرفتید که نشونه بی توجهی به معیارهای زنانه و نادیده گرفتن اونهاست.

Crusader

04-01-2014, 06:52 PM

در پاسخ به کسانی که در مورد تشخصی بازیکنان دچار اشتباه شده‌اند. (من نمی‌توانم کوت کنم) بازیکن کسی است که پایبند به قواعد و اصول بازی است و تمام مبنای زندگی خود را بر اساس کُس پایه ریزی می کند. اما ویژگی ها و تعاریفی که در جستار آموزش از بازیکن و بتاچه ها و آلفاها وجود دارد تعاریف رادیکال و مطلق هستند، یعنی کمتر مردی با چنین ویژگی های تئوریکی یافت می شود و معمولا مردان طیفی از ویژگی های بتا، آلفا و بازیکن را دارند. اما شخصا به تجربه دیده ام که کفه ترازوی بتابودگی در اکثر مطلق مردان سنگینی می کند و به نوعی کارکتر بتابودگی در بیشتر مردان مشهود است. اما اینها «تعریف» هستند، در عمل فردی می تواند بازیکن خبره ای باشد اما چندین ویژگی تخماتیک بتابودگی را هم داشته باشد. بالعکس چیزی که شما زن ها می اندیشید، بازی ابزاری است برای ارتباط با دختران، چه رابطه کوتاه مدت و چه بلند مدت و در یک کلام بازی روشی برای جلب تمایل زن به شماست. از قضا بازی برای مردان متاهل از تکالیف واجب ایشان است، چون بیشتر مردان پس از ازدواج توسط دختر فتح می شوند و پس از چندی همه تمایل دختر به مرد نابود می شود. اما چرا ما بازی را اتخاذ می کنیم؟ چنانکه گفته شد استراتژی مردان بتا روزگاری تکنیک مهمی برای انتخاب جنسی به شمار می رفت و بتاچه های کس لیس حتی قدرت انتخاب میان زنان را هم داشتند، اما امروز انقلابی همه جانبه رخ داده است. زنان بدلیل استقلالی که در جامعه مدرن بدست آورده اند مردان بتا را به تخمدان خود هم حساب نمی کنند و دنبال مرد پروتکتور و جذاب اجتماعی برای دختران می گردند. هایپرگمی جهتی برای «انتخاب جنسی» نوع انسان بوده است، هایپرگمی یعنی زنان همیشه دست بالا را می خواهند و حتی به «هم سطح» خود هم رضایت نمی دهند. در عصر مدرنیته هایپرگمی زنان آزاد شده است و نوک پیکان زنان دوباره آلفامحوری را هدف گرفته است. بازی روشی برای تقلید از شخصیت مرد آلفاست، روشی برای دوستی با دختران و زندگی مرفه با ایشان. بازی علاوه بر اینکه به سود مردان است باعث ایجاد تمایل و گرایش دختران به تعهد مداوم با مردان می شود.

Mehrbod

04-01-2014, 07:45 PM

حالا سوال من اینه که به نظر شما روسپیان انگلند؟! بالاخره موافقید با روسپیگری یا مخالف؟!

انگل که هستند, ولی انگل‌هایِ بهتری هستند. اگر بخواهیم روی گرانی رده‌بندی کنیم, ارزانترین روسپی‌ها هستند, سپس دوست‌دختر و نامزد و .. میاید سرانجام هم زن.

پارسیگر

Angela

04-01-2014, 07:47 PM

انگل که هستند, ولی انگل‌هایِ بهتری هستند. اگر بخواهیم روی گرانی رده‌بندی کنیم, ارزانترین روسپی‌ها هستند, سپس دوست‌دختر و نامزد و .. میاید سرانجام هم زن.

پارسیگر
خب حتما ارزشش رو دارن که مرد خرجشون می کنه :e056:

Mehrbod

04-01-2014, 07:53 PM

خب حتما ارزشش رو دارن که مرد خرجشون می کنه :e056:

ارزش را دارد که میکند, ولی از انگل‌واریِ آن هم نمیزند.

چنانکه من در جُستار دیگر هم روشن کردم در آدمی زنان جنس برتر هستند و از
این برتریِ خود (که برآمده‌یِ در دست داشتن ابزار زادآوری باشد) [بیشینه‌ اشان] برای زیست انگل‌وار بهره‌برده‌اند.

undead_knight

04-01-2014, 08:00 PM

خب حتما ارزشش رو دارن که مرد خرجشون می کنه :e056:
Parasitism is a non-mutual symbiotic relationship between species, where one species, the parasite, benefits at the expense of the other, the host
انگل گونه ای هست که سود نابرابر از رابطش با یه گونه میزبان میگیره.
1-انگل با گونه مورد نظر "توافق" نمیکنه.
2-انگل یک تعریف برای روابط ارگانیسم ها با هم دیگست نه ادم ها.

البته در شرایطی که هدف وسیله رو توجیه بکنه میشه این دو رو نادیده گرفت:
یعنی وقتی به انگل دچار میشید انگل از شما درخواست ورود نمیکنه،نمیتونید باهاش چونه بزنید،مجبورید باهاش کنار بیاید.
در نتیجه شما با هر کس یا جایی که در رابطه نابرابر باشید رو میشه به یک رابطه انگلی تشبیه کرد،چون گویی شما هیچ اختیاری از خودتون نداری و یک ارگانیسم بی دست و پا و فاقد هرگونه انتخابی در برابر طرف مقابلید :))

Mehrbod

04-01-2014, 08:07 PM

Parasitism is a non-mutual symbiotic relationship between species, where one species, the parasite, benefits at the expense of the other, the host

:e00e:

سکس = خوشی‌آور برای زن + مرد.
روسپیگری / ناز بیجا / ... = هزینه برای مرد
—>

انگل‌واری

Angela

04-01-2014, 08:12 PM

ارزش را دارد که میکند, ولی از انگل‌واریِ آن هم نمیزند.

چنانکه من در جُستار دیگر هم روشن کردم در آدمی زنان جنس برتر هستند و از
این برتریِ خود (که برآمده‌یِ در دست داشتن ابزار زادآوری باشد) [بیشینه‌ اشان] برای زیست انگل‌وار بهره‌برده‌اند.
به نظر من این رابطه انگلی اگه هم بین زن و مرد وجود داشته باشه به نفع زن نیست و زن رو جنس برتر نمی کنه, چون زن رو وابسته به مرد می کنه.
ولی ما که نمی خوایم با تیغیدن مردها خودمون رو بهشون وابسته کنیم, پس زیست انگلی به وجود نمیاد. :e405:

undead_knight

04-01-2014, 08:21 PM

:e00e:

سکس = خوشی‌آور برای زن + مرد.
روسپیگری / ناز بیجا / ... = هزینه برای مرد
—>
انگل‌واری

http://www.daftarche.com/images/imported/2014/04/14.jpg

مهربد جان مردها هم از خودشون اختیاری ندارند؟!اهان یادم نبود در کنترل ژنهاشون هستند:))

iranbanoo

04-01-2014, 09:00 PM

undead_knight

04-01-2014, 09:04 PM

اول اینکه رحم در شکم زنان است.پس این مردان هستند که برای تکثیر ژنهایشان انگل زنان هستند.:e402:

بعد هم اینجا آدم یک تحلیل هایی میخواند که هر که نداند فکر میکند از کره ای دیگر به روابط زن و مرد نگاه میشود.
پروسه ی تیغیدن بابت این است که دسترسی مردان به سکس سخت تر شود و زن را مانند یک آشغال دور نیندازد که نه تنها نا اخلاقی نیست که خیلی هم مفید است و مرد بکن در رو را حسابی تادیب میکند:e405:
ایران بانو جان مگر قضیه مردان مریخی زنان ونوسی رو نمیدونی؟!:)))
حالا من سر اخلاقی بودن یا مفید بودنش بحثی نمیکنم ولی طوری میگن انگل، انگار مثلا در اینجا فاحشه مربوطه زنجیر انداخته گردن طرف! :))

iranbanoo

04-01-2014, 09:25 PM

حالا من سر اخلاقی بودن یا مفید بودنش بحثی نمیکنم ولی طوری میگن انگل، انگار مثلا در اینجا فاحشه مربوطه زنجیر انداخته گردن طرف! :))
حق دارن! خرج انگل کردن زور داره...

Mehrbod

04-02-2014, 12:24 AM

به نظر من این رابطه انگلی اگه هم بین زن و مرد وجود داشته باشه به نفع زن نیست و زن رو جنس برتر نمی کنه, چون زن رو وابسته به مرد می کنه.
ولی ما که نمی خوایم با تیغیدن مردها خودمون رو بهشون وابسته کنیم, پس زیست انگلی به وجود نمیاد. :e405:

وابسته!؟ هم زن میتواند کار کند هم مرد. هم زن میتواند انگل باشد هم ...؟

اول اینکه رحم در شکم زنان است.پس این مردان هستند که برای تکثیر ژنهایشان انگل زنان هستند.:e402:

بعد هم اینجا آدم یک تحلیل هایی میخواند که هر که نداند فکر میکند از کره ای دیگر به روابط زن و مرد نگاه میشود.
پروسه ی تیغیدن بابت این است که دسترسی مردان به سکس سخت تر شود و زن را مانند یک آشغال دور نیندازد که نه تنها نا اخلاقی نیست که خیلی هم مفید است و مرد بکن در رو را حسابی تادیب میکند:e405:

با این نگاه پس زنان دوبار انگل میشود. یکبار در شکم مادر اشان, یکبار در زندگی, باز به مردها که یکبار بیشتر انگل نیستند!

ایران بانو جان مگر قضیه مردان مریخی زنان ونوسی رو نمیدونی؟!:)))
حالا من سر اخلاقی بودن یا مفید بودنش بحثی نمیکنم ولی طوری میگن انگل، انگار مثلا در اینجا فاحشه مربوطه زنجیر انداخته گردن طرف! :))

٩٥% مردم در خودداری از پرخوری و چاقی هم ناتوان‌اند, چه چیزی مایه‌یِ این
میشود بیاندیشی که در کنترل و مهار رانه‌یِ جنسی اشان بهتر هستند؟

مهربد جان مردها هم از خودشون اختیاری ندارند؟!اهان یادم نبود در کنترل ژنهاشون هستند:))

پس از روی کنترل بیش از اندازه روی ژنهاست که چاقی این همه فراگیره؟

کسی اینجا پس از خواندن کمی هم میاندیشد یا با دیدن واژه‌یِ "انگل" تنها دنبال تیکه‌یِ دندانشکن انداختن میگردد؟

پارسیگر

undead_knight

04-02-2014, 05:38 PM

٩٥% مردم در خودداری از پرخوری و چاقی هم ناتوان‌اند, چه چیزی مایه‌یِ این
میشود بیاندیشی که در کنترل و مهار رانه‌یِ جنسی اشان بهتر هستند؟
پس از روی کنترل بیش از اندازه روی ژنهاست که چاقی این همه فراگیره؟
کسی اینجا پس از خواندن کمی هم میاندیشد یا با دیدن واژه‌یِ "انگل" تنها دنبال تیکه‌یِ دندانشکن انداختن میگردد؟
پارسیگر
میتونی به من بگی چه چیزی باعث میشه مردمانی که حتی در کنترل خوراک و سکسشون مشکل دارند موقع جرم دارای توانایی گزینش میشند؟!یا در این موارد هم توانایی خاصی ندارند و بی جهت محاکمشون میکنیم؟!
ما انسان های امیال متفاوت داریم و گاهی این امیال ما با هم در تضاده،کسی که نمیتونه رفتار جنسی، غذاییش رو کنترل کنه در بسیاری از مواقع اولا از اضافه وزنش چندان ناراضی نیست،اگر ناراضی باشه هم همچنان ممکنه فقط از نتیجه ناراضی باشه واز پرخوری لذت ببره،و کسی که از پرخوری لذت نبره و از نتیجه هم ناراضی باشه در بسیاری از موارد در کنترل وزنش مشکلی نداره.
Negative liberty is freedom from interference by other people. Negative liberty is primarily concerned with freedom from external restraint
اگر بخوایم انگل رو اینجور تحلیل کنیم،انگل آزادی منفی(آزادی بیرونی) رو از میزبانش میگیره،یعنی امیال درونی میزبان هیچ ارتباطی به موجودیت انگل نداره.
Positive liberty is the possession of the power and resources to fulfill one's own potential
آزادی مثبت آزاد شدن از امیال درونی هست.

Mehrbod

04-02-2014, 05:51 PM

میتونی به من بگی چه چیزی باعث میشه مردمانی که حتی در کنترل خوراک و سکسشون مشکل دارند موقع جرم دارای توانایی گزینش میشند؟!یا در این موارد هم توانایی خاصی ندارند و بی جهت محاکمشون میکنیم؟!

بیراهه به فلسفه؟

اگر خواستِ آزاد داشته باشیم:

تبهکاران را باید پادافره بدهیم.

اگر خواست آزاد نداشته باشیم:

تبهکاران را باید پادافره بدهیم.

پس اینکه کسی از ناتوانیِ کنترل خویش ناچار به تبه روی آورده او را بیگناه نمیکند (گناه ِ ژنهایش است); اگرچه در دادگاه‌هایِ امروزین باز هم
کوشیده‌اند این گروه را کاهش بدهند و نمونه‌وار, کشتن از روی احساس (crime of passion) پادافره‌یِ کمتری از کشتن پیش‌سِگالیده (premeditated murder) میگیرد.

ما انسان های امیال متفاوت داریم و گاهی این امیال ما با هم در تضاده،کسی که نمیتونه رفتار جنسی، غذاییش رو کنترل کنه در بسیاری از مواقع اولا از اضافه وزنش چندان ناراضی نیست،اگر ناراضی باشه هم همچنان ممکنه فقط از نتیجه ناراضی باشه واز پرخوری لذت ببره،و کسی که از پرخوری لذت نبره و از نتیجه هم ناراضی باشه در بسیاری از موارد در کنترل وزنش مشکلی نداره.
Negative liberty is freedom from interference by other people. Negative liberty is primarily concerned with freedom from external restraint
اگر بخوایم انگل رو اینجور تحلیل کنیم،انگل آزادی منفی(آزادی بیرونی) رو از میزبانش میگیره،یعنی امیال درونی میزبان هیچ ارتباطی به موجودیت انگل نداره.
Positive liberty is the possession of the power and resources to fulfill one's own potential
آزادی مثبت آزاد شدن از امیال درونی هست.

اود اینها چه پیوندی به سخن من داشت؟ من یک نمونه‌یِ روشن زدم, بیشتر مردم روی چیزی ساده همچون اندازه‌یِ
خوراکی که روزانه میخورند هم کنترل بسنده ندارند, چرا و چگونه هنگامیکه پایه‌یِ رانه‌یِ جنسی (این توانمندترینِ رانه‌ها) آنان
به میان کشیده میشود ناگهان دیگر هیچکس برده‌یِ ژنهایش نیست و ما از شوالیه‌یِ نامرده انگ تئوری توطئه میخوریم؟

کران‌نمایی انگل هم روشن نمودیم, در سکس زن و مرد هر دو خوشی‌میبرند ولی زن برای همان سکسی که
خود خوشی میبرد از مرد یک پول و بهره‌یِ افزوده میگیرد, که این را هرکس بروشنی رفتار انگل‌وار میابد:

خوشی زن - خوشی مرد = 0 (رفتاری که پاداشی یک اندازه برای هر دو سو دارد).
بهره‌یِ افزوده‌یِ زن (= بهره‌یِ کاسته‌یِ مرد) = انگل‌واری

در دوستی هم دوستی که بهره‌یِ بسیار بیشتری ببرد را انگل مینامند, در پیوند‌هایِ
زناشویی و همسری نیز زنان همین بهره‌یِ بسیار بیشتر (امروز ناروا) را میبرند که بهمچنین, آنها را انگل میسازد.

پارسیگر

undead_knight

04-02-2014, 06:08 PM

والا دیگه من نمیدونم به چه زبونی حرف بزنم چون حتی توی ساده و پذیرفته ترین تعاریف هم شما اما و اگر میارید!

Mehrbod

04-02-2014, 06:12 PM

والا دیگه من نمیدونم به چه زبونی حرف بزنم چون حتی توی ساده و پذیرفته ترین تعاریف هم شما اما و اگر میارید!

:e00e:

چه خوب که کم کم داری درمیابی بازی با کران‌نمایی‌ها و پرداختن
به واژه‌ها (بجایِ معنیِ آنها) و کارهای ترول‌آمیز اینچنینی راه به جایی نمیبرند.

پارسیگر

iranbanoo

04-02-2014, 07:04 PM

با این نگاه پس زنان دوبار انگل میشود. یکبار در شکم مادر اشان, یکبار در زندگی, باز به مردها که یکبار بیشتر انگل نیستند!
نه خوب مردان موجودیتشونو مدیون رفتار انگلیشون هستند:)
اسپاگتی رو چه دیدید شاید فرگشت به سمتی بره که جنس نر کلا حذف بشه:))

% مردم در خودداری از پرخوری و چاقی هم ناتوان‌اند, چه چیزی مایه‌یِ[١] این
میشود بیاندیشی[٢] که در کنترل و مهار رانه‌یِ[٣] جنسی اشان بهتر هستند؟
hih:e415:
مردا کلا از سکس بدشون میاد ولی در مهارش ناتوانند:)))

mosafer

04-02-2014, 09:19 PM

درود بانو
البته نمیدانم شما بحث ها را دنبال کرده اید یا خیر.هدف از بازی برای آقایان رسیدن به سکس با کمترین هزینه و انرژیست.من هم فکر میکنم این حق را باید به دختران داد که یک بازی در مقابل انجام دهند(شاید هم دفاع باشد)
به هر روی من فکر نمیکنم در رابطه ی زناشویی به چینین بازی هایی نیازی باشد و اگر باشد بخردانه باشد!
نه،دنبال نکرده بودم
ولی در کل مایل بودم بدانم در چه رابطه ای پول میشود دلیل زن برای ناز بیشتر
بی شک در روابط همسران پول جایگاهی ندارد

یه نفر

04-03-2014, 12:45 PM

متاسفانه برداشت همه ما از بازی متفاوته و این باعث شده نظرهای مختلفی بوجود بیاد که هیچ ربطی به بازی نداره!
وقتی نورمور میگه تن فروشی زنان خوبه و تیغیدن مردان به ضرر جامعه ست صرفا یک نگاه سطحی به بازی داره.
ایشون نمیدونه تن فروشی آغاز همه بزهکاری ها و ناهنجاری هاست. اینجا قرار نیست بدی رواج پیدا کنه.

اینکه مردان (بتا آلفا) برای رسیدن به کامجویی به هر کاری دست میزنند شکی نیست. اینکه مرد بتا با فروتنی و سرافکندگی و خودپستی و خرج کردن مقدار بالایی پول به کامجویی دست پیدا میکند و مرد آلفا با زبان گستاخانه و صد البته هزینه مالی به این مهم! دست پیدا میکند. چیزی که در بین این دو مرد مشترک است 1- هزینه مالی (وسیله) و 2- کامجویی (هدف) هست. هر دو نفر یک هدف و یک وسیله مشترک دارند. اینکه یک دختر بتونه با بازی هدف مرد رو با وسیله خودش اجرا کنه چه اشکالی داره؟!

شاید واژه تیغیدن مناسب نباشه. واژه شریک مالی بهتر نمایانگر رفتار بازی زنانه خواهد بود..

جایی میخوندم که پسر ها معمولا برای 2 چیز با همدیگر دعوا میکنند. 1- دختر (سکس) 2- پــول. جالبه که در این بازی دقیقا قصد داریم بر روی همین دو فاکتور حرکت کنیم..
البته مبارزه زنانه به معنای جنگ زنانه نیست و نخواهد بود. قرار نیست این وسط کسی دشمن شناخته بشه. قراره در این بازی هر دو طرف سهمی برابر داشته باشند.
سهم برابر هدف تمام مبارزه های زنان در سراسر جهان هست. این بازی میتونه ذهن دخترها رو به واقعیت کثیف حال حاضر جامعه بیشتر باز کنه.
میتونه کمکی برای دختر ها باشه که وقتی قدرت جامعه (مردان) حاضر نیستند حق برابر زنان رو بدهند، حداقل از حقوق اونها کم کنند..!
در یک بازی وقتی نمیتونیم دفاع کنیم، حمله بهترین دفاع خواهد بود!

تا اینجا این عملکرد مبارزه زنان هیچ ربطی به زندگی انگل وار نداره و اگر بیشتر دقت کنی یک زندگی پر تلاطم خواهد بود.
اگر هنوز فکر میکنی این رفتار زنان یک نوع زندگی انگلی هست، باید خدمت بگم که هم هدف و هم وسیله مرد و زن یکی هست! :-)
پس مرد هم یک زندگی انگلی خواهد داشت!

یه نفر

04-03-2014, 12:54 PM

با این نگاه پس زنان دوبار انگل میشود. یکبار در شکم مادر اشان, یکبار در زندگی, باز به مردها که یکبار بیشتر انگل نیستند!

Tit For Tat

با این نگاه زنان یکبار انگل شکم مادرشان بوده اند و یکبار زیست بومی برای زندگی انگلی مردان! پس این به آن در!
و همچنان مردان یکبار انگل هستند..
:e105:

یه نفر

04-03-2014, 01:10 PM

اسپاگتی رو چه دیدید شاید فرگشت به سمتی بره که جنس نر کلا حذف بشه:))

بله. نمیدونم این حرف شما شوخی بود یا جدی گفتید. ولی طبق این منبع (http://oi57.tinypic.com/axd2j5.jpg)واقعیت داره و جنس نر طبق فرگشت طبیعت در حال نابودیست!

Nevermore

04-03-2014, 04:10 PM

کدوم قیل و قال؟! من که مخالف روسپیگری نیستم و فقط نکته ای که باید بهش توجه بشه اینه که هیچ کس با میل خودش روسپی نمیشه و خشونت علیه زنان هست, ابن چیزی هست که فمینیست های رادیکال میگن و به نظر من جای بحث داره, از اونطرف خیلی از زنان هم با تیغیدن مردان مخالفند, این رو که نمی بینید! :e405:
خیر،این قسمت خشونت علیه زنان یاوه ای بیش نیست بانو،تن فروشی با رضایت زنان صورت می گیرد و اتفاقا در آمد خوبی هم برای ایشان دارد،در کشورهای اروپایی که ملت اگر بیکار هم باشند از دولت پول می گیرند و زندگی اشان می گذرد روسپیگری وجود دارد هیچ کدام هم به اجبار چنین کاری نمی کنند.

برای ما نفس خرج کردن مرد مهم نیست, مهم اینه که رابطه رو به سمتی ببریم که خودمون می پسندیم یعنی در رابطه دست برنده رو داشته باشیم , این خرج کردن هم البته نشونه علاقه مرد و اهمیتیه که به زن می ده ( می تونه تعهد دادن باشه یا خرج کردن).
حالا سوال من اینه که به نظر شما روسپیان انگلند؟! بالاخره موافقید با روسپیگری یا مخالف؟!
گمان نمی کنم فردی در این انجمن باشد که نداند زنان دست بالا را در رابطه دارند و نیازی به گرفتن پوئن مالی از مرد برای هدایت رابطه ندارند،حتی بازیکن ترین مرد هم از دید من یک بازنده است اگر چه در مقابل مردان دیگر پادشاه است.من ارج بسیار برای روسپیان قائلم اما اگر نیمی از جامعه روسپی شوند(که با کمال احترام به شما و دیگر زنان این انجمن گمان می کنم همین گونه است) آن وقت جامعه به زوال کشیده می شود،مانند آنکه اگر نیمی از جامعه رفته گر شوند هم وضع همینگونه خواهد بود،با این همه بدون شک موافق روسپیگری هستم و گمان می کنم ایشان دست کم بدنشان را به نرخ منصفانه تری می فروشند و از این جهت جایگاه بالاتری از دیگر زنان دارند.

نه واقعا من برآشفته نیستم, حتی یه پست در مخالفت با بازی ننوشتم! این مردها هستند که اینجا برآشفتند!
مردان از آنرو بر آشفتند که انتخاب میان بد و بدتر را در پیش روی خود می بینند،اما گویا چاره ای برای ایشان نیست.

شما که می گفتید زنها اگه با بازیکن نخوابن با تیپا بیرونشون می کنه! پس زن مجبور میشه به کاری خلاف میل خودش تن بده!
در ضمن باز هم سکس با بازیکن (بازیکن آلفا نیست) رو لطف به زنها در نظر گرفتید که نشونه بی توجهی به معیارهای زنانه و نادیده گرفتن اونهاست.

بخش مهمی از بازی به این است که مردان بفهمند که زنان تمایل به submissive بودن دارند و این مردان هستند که باید ایشان را کنترل کنند،واضح به شما بگویم که من به شخصه دیگر به آن چیزی که شریک جنسی ام "می گوید" هیچ توجهی نمی کنم و به دنبال آنم که چه می کند، گه تست دقیقا همین را نشان می دهد و گمان می کنم همه ی مردان ِ این انجمن ناز و نه گفتن و حتی گریه ی زنان،بله حتی گریه ی زنان را به گاه سکس دیده اند و به روشنی می دانند که اینها همه اش فیلم است.این است که اغلب بازیکنان می دانند که اگر با نه ِ واقعی به سکس مواجه شدند زدن تیپا چه بسا مرد را در نزد زن دوست داشتنی تر می کند و آن هم گونه ای از گه تست است.چنانکه من در صحبت با کسانی که به واقع قوانین بازی را بلد بودند نمونه های بسیاری از این بازگشت ها را شنیده ام.

Angela

04-03-2014, 08:02 PM

وابسته!؟ هم زن میتواند کار کند هم مرد. هم زن میتواند انگل باشد هم ...؟
ها؟!
شهریار گفت : "
چنین رویکردی از سوی زنان(تیغیدن مردان) در نهایت به زیان جامعه است و باعث می شود نیمی از نیروی کار جامعه تبدیل به انگل هایی شوند که تنها از دست رنج مردان تغذیه می کنند" من هم جواب دادم این "زندگی انگلی" که می گید به معنی وابستگی و محتاج بودن و متکی بودن به مرد هست و حداقل من تا الان موافق این نیستم و تیغ زدن مردها در دوستی هم به این وابستگی منجر نمیشه, بنابراین "زیانی متوجه جامعه نیست و قرار نیست نیمی از نیروی کار جامعه از دسترنج مردان تغذیه کنند" چون استقلالشون رو از دست میدن. حالا چی میگین شما؟!

هدایت رابطه
خب این هدایت رابطه یعنی چی دقیقا؟!

بخش مهمی از بازی به این است که مردان بفهمند که زنان تمایل به submissive بودن دارند و این مردان هستند که باید ایشان را کنترل کنند،واضح به شما بگویم که من به شخصه دیگر به آن چیزی که شریک جنسی ام "می گوید" هیچ توجهی نمی کنم و به دنبال آنم که چه می کند، گه تست دقیقا همین را نشان می دهد و گمان می کنم همه ی مردان ِ این انجمن ناز و نه گفتن و حتی گریه ی زنان،بله حتی گریه ی زنان را به گاه سکس دیده اند و به روشنی می دانند که اینها همه اش فیلم است.این است که اغلب بازیکنان می دانند که اگر با نه ِ واقعی به سکس مواجه شدند زدن تیپا چه بسا مرد را در نزد زن دوست داشتنی تر می کند و آن هم گونه ای از گه تست است.چنانکه من در صحبت با کسانی که به واقع قوانین بازی را بلد بودند نمونه های بسیاری از این بازگشت ها را شنیده ام.
الان اگه ما بگیم اینجوری نیست قبول می کنید؟ به نظر منم که مردها از خرج کردن خوششون میاد و بهشون حس حامی بودن میده ( یا رئیس بودن یا کنترل کردن یا ...)و زنی که بیشتر توقع داشته باشه به نظرشون جذابتر از کسی هست که هیچی نخواد و بهش احترام بیشتری میذارن!

Nevermore

04-03-2014, 08:22 PM

ها؟!
شهریار گفت : "
چنین رویکردی از سوی زنان(تیغیدن مردان) در نهایت به زیان جامعه است و باعث می شود نیمی از نیروی کار جامعه تبدیل به انگل هایی شوند که تنها از دست رنج مردان تغذیه می کنند" من هم جواب دادم این "زندگی انگلی" که می گید به معنی وابستگی و محتاج بودن و متکی بودن به مرد هست و حداقل من تا الان موافق این نیستم و تیغ زدن مردها در دوستی هم به این وابستگی منجر نمیشه, بنابراین "زیانی متوجه جامعه نیست و قرار نیست نیمی از نیروی کار جامعه از دسترنج مردان تغذیه کنند" چون استقلالشون رو از دست میدن. حالا چی میگین شما؟!

هم اکنون در همین ایران خودمان هم اکثر زنها زندگی انگلی را در پیش گرفته اند چگونه می گویید این اتفاق رخ نمی دهد؟

خب این هدایت رابطه یعنی چی دقیقا؟!

گویا یادتان می رود که چه گفته اید؟

مهم اینه که رابطه رو به سمتی ببریم که خودمون می پسندیم یعنی در رابطه دست برنده رو داشته باشیم

الان اگه ما بگیم اینجوری نیست قبول می کنید؟ به نظر منم که مردها از خرج کردن خوششون میاد و بهشون حس حامی بودن میده ( یا رئیس بودن یا کنترل کردن یا ...)و زنی که بیشتر توقع داشته باشه به نظرشون جذابتر از کسی هست که هیچی نخواد و بهش احترام بیشتری میذارن!
ببینید آنجلا عزیز،این بحثی که در اینجا هست بحثی با معیارهای منطقی مشخصی نیست که من بخواهم به شما ثابت کنم یا شما به من،خیر،من سخن شما را نمی پذیرم چرا که هرچه تجربه در این موارد داشته(اگرچه زیاد نبوده اند) نشان از آن دارد که اینگونه که شما می گویید نیست،تمام مردانی که من می شناسم و دختربازان حرفه ای بوده اند هم خلاف سخنان شما را می گویند،این است که هر زمان دختری را دیدم که فمینیست ِ آزادیخواه بود و برای سکس ناز نکرد و به سان مردان رفتار کرد آنگاه می آیم و با صراحت از شما پوزش می طلبم.

iranbanoo

04-03-2014, 08:43 PM

نه،دنبال نکرده بودم
ولی در کل مایل بودم بدانم در چه رابطه ای پول میشود دلیل زن برای ناز بیشتر
بی شک در روابط همسران پول جایگاهی ندارد
راستش در روابط همسری کمی هم از این دست بازی ها وجود دارد.ولی نه در مقایسه با بازی روابطی بدون تعهد و تاهل!
ولی استراتژی تیغیدن برای زن از بسیاری از جهات پرفایده است و مهمترینش پس زدن مردان بکن در رو!

Angela

04-03-2014, 08:46 PM

هم اکنون در همین ایران خودمان هم اکثر زنها زندگی انگلی را در پیش گرفته اند چگونه می گویید این اتفاق رخ نمی دهد؟
میگم اون چیزی که ما از تیغ زدن در نظر داریم این نیست, اصلا وقتی وابستگی و احتیاج وجود داشته باشه روی آزادی انتخاب انسانها اثر می ذاره, در ایران خودمون هم عوامل زیادی باعث شده که زنها اینجوری زندگی کنند و مسلما خیلی هاشون انتخاب خودشون نبوده و نیست ولی وارد این بحث نمی خوام بشم, بارها بحث شده و بی نتیجه ست.

گویا یادتان می رود که چه گفته اید؟
نه یادم نرفته, این روزها بزنم به تخته وضع حافظه م یه کم بهتره :e414: خب بدون اینکه مرد رو متعهد کنیم و بدون اینکه مرد پول خرج کنه چه جوری رابطه رو هدایت کردیم و به چه سمتی؟!

ببینید آنجلا عزیز،این بحثی که در اینجا هست بحثی با معیارهای منطقی مشخصی نیست که من بخواهم به شما ثابت کنم یا شما به من،خیر،من سخن شما را نمی پذیرم چرا که هرچه تجربه در این موارد داشته(اگرچه زیاد نبوده اند) نشان از آن دارد که اینگونه که شما می گویید نیست،تمام مردانی که من می شناسم و دختربازان حرفه ای بوده اند هم خلاف سخنان شما را می گویند،این است که هر زمان دختری را دیدم که فمینیست ِ آزادیخواه بود و برای سکس ناز نکرد و به سان مردان رفتار کرد آنگاه می آیم و با صراحت از شما پوزش می طلبم.
ولی تجربه من هم میگه مردها از زنی که ناز و ادا نداشته باشه و توقعی از مرد نداشته باشه کمتر خوششون میاد و براش ارزش کمتری قائلند. احتمالا فکر می کنند خودشون خیلی خاص بودن و دختر رو به سادگی فتح کردند, باور کنید!

iranbanoo

04-03-2014, 08:47 PM

هر زمان دختری را دیدم که فمینیست ِ آزادیخواه بود و برای سکس ناز نکرد و به سان مردان رفتار کرد آنگاه می آیم و با صراحت از شما پوزش می طلبم.
حالا چه کسی گفته که زنانی که برای سکس ناز نمیکنند زنان موجهی هستند؟!!

Dariush

04-04-2014, 01:08 AM

اول اینکه این باجگیری و ... چیزی نیستند جز تکنیکهای شرم دادن
چطور؟ شرم دادم یعنی سرزنشِ تعمیمِ نابجای یک رفتارِ نادرست، من کجا چنین کردم؟

قضیه اینه که شما دارید از دید مردانه خودتون قضاوت می کنید و سعی می کنید که ما بپذیریم که دارید با سکس به زن لطف می کنید و یا خواست زنها و خوب و بد اونها رو بهتر از خودشون می دونید و این به شما حق تصمیم گیری در مورد زنها میده و یا اینکه دید زن و مرد به سکس یکی هست, در صورتی که می دونیم اینطور نیست و مرد و زن هر کدوم نوع متفاوتی از رابطه رو می پسندند و زن رابطه ای رو فقط به خاطر سکس دوست نداره, بازی هم برای اینه که هر کسی رابطه ای رو که خودش می پسنده غالب کنه و در عین حال به دو طرف هم در رابطه خوش میگذره و هر دو راضی هستند. پس مرد در این رابطه بهش خوش می گذره و فقط یه سری از کارها رو – که به قول شما معمولا ترجیح نمیده, حالا یا پول خرج کردن یا تعهد دادن- انجام میده تا اون رابطه خاص ادامه پیدا کنه, همون کاری که زن در بازی مردانه بهش تن میده! یه سری از کارها رو انجام میده که معمولا ترجیح نمی ده.
این تصور شماست که البته نادرست است، من هیچ پیش‌زمینه‌ای در موردِ سکس زنان و خودمان مطرح نکردم. همچنین شما دچار اشتباه دیگری شده‌اید: بازیِ مردان تماما زن‌محور است. یعنی هتا اگر همه‌ی 90 درصد بتایی که گفتم هم بازیکن شوند، احتمالا زنان خود را در بهشت خواهند یافت. این به روشنی یک تفاوتِ بزرگ میانِ آنچه زنان می‌خواهند و آنچه مردان، به چشم هویدا خواهد ساخت: مردِ بازیکن به دنبالِ رسیدن به کُس به هر قیمتی نیست، بلکه به دنبال کسی‌ست که روی طبقِ طلا به او تقدیم شود: این یعنی زنی که مهبل‌اش را در اختیارِ بازیکن قرار داده خود را جایی می‌بیند که دوست می‌داشته و تمامِ پیش‌شرطهای ذهنی‌اش پاس شده‌اند. زنِ بازیکن به دنبالِ جیبِ مرد به هر قیمتی‌ست؛ همین است که دست به دامانِ مهبل‌اش هم می‌شود؛ همانکه قاعدتا برایش گران‌ترین دارایی‌ست؛ او اساسا وجودِ مرد را فاقدِ هرگونه ارزشِ احساسی می‌داند و به قولی او را صرفا یک آبجکتِ اقتصادی می‌بیند! معمایی که چگونه حل شدن‌اش اهمیتی ندارد، جایزه‌اش بسیار مهم‌تر است:پول! اینها مقدماتِ یک نتیجه‌گیری هستند که آن گامِ نهایی را به عهده‌ی خودتان وا خواهم‌گذاشت.

سالها به زنان گفته شده که اگه دختر خوبی باشند, اگه کم توقع و بی ریا و پاک و ساده باشند مردها به دید دیگه ای به اونها نگاه می کنند و یا جور دیگه ای دوستش دارند!!! در صورتی که می بینیم اینطور نیست و مردها در نهایت در دختر فقط یک چیز رو می بینند! اما به نظر من اهمیتی نداره که زنها مرد رو کیف پول ببینند یا مردها زنها رو به قول شما مهبل, فقط یک بازیه که در نهایت یکی می بره و یکی می بازه.
:e106::e057:
چقدر من این داستان‌های همیشه‌تکرارشونده را دوست می‌داشتم: زنان را چنین بار آورده‌اند، زنان را چنان بار آورده‌اند و... که؟ مردان! کجا؟ جامعه‌ی مردسالار!
همه‌ی «بتاچه‌های نرم‌پستانِ نازک‌صدای مفلوکِ جلقی» تنها به این خاطر اینچنین فلاکت‌بار انزوای جنسی را تجربه می‌کنند و مورد ریشخندِ بازیکنانی چون امیر قرار می‌گیرند که توهم‌هاشان باورشان شده: مردِ کارآ، مردِ خوب، مردِ آرام، مردِ ثروتمند، مردِ متمدن و باوقار، مردِ تحصیل‌کرده، مرد باشخصیت و مودب و... مردی‌ست که زنان همگی شیفته‌اش خواهند بود و «اگر روزی زنی به جهانِ درون‌شان دست یابد، تا ابد به او وفادار خواهد ماند»؛ آه! باور کنید من هر بار که این واقعیتِ زهردار را با خودم مرور می‌کنم (هتا همین الان که این را می‌نویسم)، دلم تا ژرفنا برای دوستانِ دیروز و امروزم می‌سوزد: کسانی که شاید هر کدام یک ابرهوشمند بودند و ابهتی علمی-دانشی یا اقتصادی برای خودشان دست و پا کرده بودند و لبِ رود منتظرِ ایزدبانوی اهورایی خویش بودند تا « همه‌ی عشق‌ و احساس‌شان را فدایش کنند»؛ این‌ها همان مردانِ نامرئی‌ای هستند که شما هر روز از کنارشان مکررا رد می‌شوید؛ مردانی که موهایشان را پای درس و کتاب سفید، شانه‌هایشان را نازک و چشمان‌شان را کم‌سو کرده‌اند؛ اینها همانهایی هستند که وقتی می‌بینند که دلبرکانِ شهر یک به یک می‌روند زیر آلفاها، اراذل و اوباشِ و ولگردهای خیابانی و بازیکن‌های جهنمی، کرارآ با خود مرور می‌کنند: اما من و ایزدبانومان کسانِ دیگری هستیم، ایزدبانوی من هرگز گوشه‌چشمی به اینان نخواهد انداخت و مرا همچون خدای خود خواهد پرستید! تصویرِ ذهنیِ* آنها همیشه زنده و در مقابلِ چشم‌شان است. اینها تنها اگر خیلی خوش‌شانس باشند و با بازی آشنا شوند شاید کمی از بار فلاکت‌شان کاسته شود وگرنه اگر با همین تصویرِ ذهنی ازدواج کنند، با خیانت‌های مکررِ همسر، سگ‌محلی‌ها و پاچه‌گیری‌هایش، غرزدن‌های روانکاهش یا سیمای ور رفته‌ و مایوسِ زنی که خود را محکوم به تحملِ مردی به شدت خسته‌کننده می‌بیند مواجه خواهند شد. اینها نه تنها زندگی مجردی سختی دارند پر از تنش‌های جنسی و عصبی و تلاشِ جانکاه برای رسیدن به قله‌ی معیارها و خواسته‌های ایزدبانوی ذهنی‌شان، که پس از ازدواج نیز خود را در برابر پرسشی بزرگ می‌یابند که هر بار که زن‌شان با همسایه، همکار یا پسرخاله می لاسد، هر بار که صدای غرغرهای زن بلند می‌شود، هر بار که بی‌عرضگی‌هایشان به رخشاش کشیده می‌شود و هربار که زن‌اشان از بودن در کنارشان احساسِ کرختی میکند، به شکلی غم‌انگیز در سرشان زنگ می‌زند: عمر و زندگی من روی چه سرمایه‌گزاری شد؟ اینچنین می‌شود که مردِ امروزی در تنهایی، سیگار، موادِ مخدر، الکل و ... غرق می‌شود و در نهایت خود را در آمارِ خوفناکِ طلاق، خودکشی، افسردگی و... جا می‌دهد؛ همانهایی که در جستارهای بغلی در موردشان جک می‌گویند.

وجه افتراقِ آن سرابی که شما در موردِ زنان گفتید با آنچه که من در موردِ مردان گفتم در این است که اولی سراب نیست و صاحب وجوهی عینی از واقعیت است ولی دومی یک رویه‌ بیش نیست. زنِ باکره، محجبه، باحیا در جامعه‌ی سنتی ایران واقعا ستایش شده و می‌شود:آن قشر نویی که زنِ روشنفکرِ بی‌حجابِ دماغ‌عمل‌کرده را برای زندگی مشترک می‌پسندد کمتر از ده درصد از جامعه را شامل می‌شود و هنوز نامِ اینها در ایران داف است. در آنسو اما مدلی از مردِ خوب در رسانه‌ها و جامعه تصویر می‌شود که عمیقا با آنچه که زنان می‌پسندند متفاوت است و این تصویر شدیدا تحتِ تاثیر مدیای فمنیستی‌ست: مرد خانواده، آرام، تحصیل‌کرده، محترم، سر به زیر، مثبت و... . این حبابی که برای مردانِ بتا ساخته شده، چیزی ‌ست که زن به زبان تاییدش می‌کند و در عمل کاملا متضادش رفتار می‌کند.

*امیر می‌گفت که معیارهای زن تماما ذهنی‌اند، کاملا درست است، آنچه فراموش کرد این بود که مردِ بتا تصویری از خودِ ایده‌آل می‌سازد که هزار بار از ذهنیتِ زنان انتزاعی‌تر است. تصویرِ ذهنی زنان در موردِ آنسوی ماجراست و معمولا مردی چنین و چنان را شامل می‌شود که حاضر است برای او هر فلان فداکاری را بکند، در حالی که تصویرِ ذهنیِ مرد در موردِ خودش است.

Dariush

04-04-2014, 01:27 AM

الان اگه ما بگیم اینجوری نیست قبول می کنید؟ به نظر منم که مردها از خرج کردن خوششون میاد و بهشون حس حامی بودن میده ( یا رئیس بودن یا کنترل کردن یا ...)و زنی که بیشتر توقع داشته باشه به نظرشون جذابتر از کسی هست که هیچی نخواد و بهش احترام بیشتری میذارن!
:e415::e415::e415:
شهریار خودت را به آن راه میزنی پسر یا از شگفتی شوکه شده‌ای؟ خب من یک یادآوری کوچک می کنم: «زنان اگر دچارِ زندگی انگلی هستند، اگر در خانه هستند، اگر فلان هستند به این خاطر است که مردان آنها را چنین خواسته‌اند و اینطور بارشان آورده‌اند» = بد ؛ «مردان دوست دارند برای زنان خرج کنند چرا که به آنان حسِ کنترل کردن و رئیس بودن منتقل می‌کند {حالا این حس از چه سمتی به آنها منتقل می‌شود؟}»= خوب :))

Angela

04-04-2014, 06:23 PM

چطور؟ شرم دادم یعنی سرزنشِ تعمیمِ نابجای یک رفتارِ نادرست، من کجا چنین کردم؟
کی گفته؟ شرم دادن یعنی اینکه تلاش کنید رفتار درست ما رو با برچسب گذاری و نامگذاریهای منفی, نادرست جلوه بدین و به ما وجدان درد بدین!!

این تصور شماست که البته نادرست است، من هیچ پیش‌زمینه‌ای در موردِ سکس زنان و خودمان مطرح نکردم. همچنین شما دچار اشتباه دیگری شده‌اید: بازیِ مردان تماما زن‌محور است. یعنی هتا اگر همه‌ی 90 درصد بتایی که گفتم هم بازیکن شوند، احتمالا زنان خود را در بهشت خواهند یافت. این به روشنی یک تفاوتِ بزرگ میانِ آنچه زنان می‌خواهند و آنچه مردان، به چشم هویدا خواهد ساخت: مردِ بازیکن به دنبالِ رسیدن به کُس به هر قیمتی نیست، بلکه به دنبال کسی‌ست که روی طبقِ طلا به او تقدیم شود: این یعنی زنی که مهبل‌اش را در اختیارِ بازیکن قرار داده خود را جایی می‌بیند که دوست می‌داشته و تمامِ پیش‌شرطهای ذهنی‌اش پاس شده‌اند. زنِ بازیکن به دنبالِ جیبِ مرد به هر قیمتی‌ست؛ همین است که دست به دامانِ مهبل‌اش هم می‌شود؛ همانکه قاعدتا برایش گران‌ترین دارایی‌ست؛ او اساسا وجودِ مرد را فاقدِ هرگونه ارزشِ احساسی می‌داند و به قولی او را صرفا یک آبجکتِ اقتصادی می‌بیند! معمایی که چگونه حل شدن‌اش اهمیتی ندارد، جایزه‌اش بسیار مهم‌تر است:پول! اینها مقدماتِ یک نتیجه‌گیری هستند که آن گامِ نهایی را به عهده‌ی خودتان وا خواهم‌گذاشت.
البته باید توجه کرد که در فرهنگ لغات شما زن محور یعنی مهبل محور, شما موجودیت زن رو با مهبل یکی می گیرید, احساسات زن یا روش روبرو شدن با احساسات زن باید جوری باشه که شما رو در رسیدن به سکس کمک کنه, خب برای زن بازیکن هم همینه, مواجهه با احساسات مرد جوری هست که اون رو در رسیدن به کیف پول کمک کنه. بارها گفتید که مرد از زن چیزی نمی خواد به جز سکس, چون زن چیز دیگه ای نداره که به مرد بده, حالا اگه خواب و خیالهای رنگی در مورد مردان رو دور بریزیم و بدونیم واقعیت ندارن سوالی که پیش میاد اینه که مرد چه چیزی داره به زن بده به جز پول؟!

چقدر من این داستان‌های همیشه‌تکرارشونده را دوست می‌داشتم: زنان را چنین بار آورده‌اند، زنان را چنان بار آورده‌اند و... که؟ مردان! کجا؟ جامعه‌ی مردسالار!
همه‌ی «بتاچه‌های نرم‌پستانِ نازک‌صدای مفلوکِ جلقی...
احتراما من این متن رو کامل نخوندم, چون واضحه که شما چیزی که جامعه از زنان انتظار داره رو نمی بینید و فقط به مسائل مربوط به مردان اهمیت می دین و این مشکل من نیست. اون چیزی رو که من گفتم هر دختری می دونه... در جامعه سنتی مرد کارمند به قول شما بتاچه مفلوک ستایش می شده و فرصت ازدواج با هر زنی رو داشته که بیشتر اونها زنان وفادار و کم توقع و بسوز و بساز بودن. حالا شما می گین زن محجبه و باکره در ایران ستایش میشده؟ سوالی که امیدوارم با صداقت پاسخ بدین اینه که اگه دوست پسر یا شوهر این زن شانس سکس با یه زن جذابتر – و چه بسا کمتر جذاب – رو داشته باشه اون رو از دست میده؟!

شهریار خودت را به آن راه میزنی پسر یا از شگفتی شوکه شده‌ای؟ خب من یک یادآوری کوچک می کنم: «زنان اگر دچارِ زندگی انگلی هستند، اگر در خانه هستند، اگر فلان هستند به این خاطر است که مردان آنها را چنین خواسته‌اند و اینطور بارشان آورده‌اند» = بد ؛ «مردان دوست دارند برای زنان خرج کنند چرا که به آنان حسِ کنترل کردن و رئیس بودن منتقل می‌کند {حالا این حس از چه سمتی به آنها منتقل می‌شود؟}»= خوب :))
بد و خوبش مهم نیست, چیزیه که هست. اما راستش نه چندان هم خوب نیست که نتونی با دوست پسرت اونجوری که واقعا دوست داری رفتار کنی و اونجوری که میخوای محبت کنی چون می دونی اون اینو نمی پسنده.
(خوبه, کم کم دارم یاد می گیرم چه جوری مثل شما همیشه برای خودم غصه بخورم!)