حماقت تا چه حد؟

[agn0stic]

با سلام

نمیدونم با سایت askdin.com آشنا هستید یا نه. در این سایت ملت سوالات دینی خودشون رو میپرسند و کارشناسان (که احتمالا آخوند هستند) به سوالات جواب میدهند. من فکر میکردم آخوندا برای لاپوشونی هم که شده میان در مورد برخی از قوانین جواب غلط میدهند اما بعضا اینطور نیست و از اون مسخره تر اینه که کمتر کسی به این قوانین احمقانه اعتراض میکنه. من فکر میکردم مردم ما چنین چیزهایی رو بشنوند دیگر اسلام را کنار میگذارند اما ظاهرا حماقت در بین مردم ما یک اصل پذیرفته شده هست!

مثلا چند تا قسمت رو از تاپیک های مختلف این سایت در این تاپیک نقل قول میکنم:

حکم مرتد چیست؟

جواب کارشناس:

بازگشت به کفر ارتداد و ردّه نامیده می‏شود.
مرتد فطری (مسلمان زاده) اعدام می شود با شرائطی که در قانون آمده است، اما مرتد ملی (کافرزاده) توبه اش می دهند که اگر توبه نکرد اعدام می شود.
مرتد نیز چون برگشتن از اسلام را تبلیغ کرده مستحق چنین مجازاتی است
بنابراین قطع دست عفونی شده و اعدام سارق مسلح و قاتل، و قتل مرتد، همگی به یک دلیل بوده و آن حفظ سلامت جامعه در همه ابعاد دینی و دنیوی است.

یعنی به صرف اینکه کسی از اسلام برگردد اعدام میشود! بعد کارشناس میگوید کسی که برگشتن از اسلام را تبلیغ میکند حکمش اعدام است! جایگاه آزادی بیان هم در اسلام مشخص شد! جالب اینکه کشتن یک کسی که صرفا از اسلام برگشته را با قطع دستی که عفونت کرده مقایسه میکند! جالب تر اینجاست که مسلمین به خودشون حق میدن که دینشون رو تبلیغ کنن و غیر مسلمین رو مسلمون کنن اما چنین حقی رو به طرف مقابلشون نمیدن!

چرا اعراب اسرای جنگی در ایران و روم شرقی را برده کردند؟

جواب کارشناس:

اسلام فقط در یك مورد اجازة برده گیری داد و آن در مورد اسیران جنگی بود كه این حكم اسلام در زمان ما نیز به قوّت خود باقی است.

جوری میگویند اسلام فقط در یک مورد اجازه برده گیری داد انگار که چند روش برای برده گیری وجود دارد! جالب تر اینکه میگویند الان هم این حکم به قوت خودش باقیه یعنی اگه الان هم اسیر جنگی بگیرند اون رو برده میکنند! طالبان عقب مونده این کار رو نمیکنه اینها میگن اگه بتونیم این کار رو میکنیم!

حکم اسلام در مورد اقلیت های مذهبی چیست؟

جواب کارشناس:

در جامعه امروزی اسلامی نیز مسلمانان مکلف به پرداخت خمس و زکات هستند علاوه بر آنچه که بعنوان مالیات معمول جوامع است. پس اقلیت های مذهبی هم باید جزیه بپردازند

میخوان در قرن 21 جزیه هم بگیرن! نهایت پررویی مسلمین را ببینید!

حد زنای محصنه چیست؟

جواب کارشناس:

حد زنای محصنه سنگسار است وغیر آن اگر کسی با محرم خود زنا کرده باشد حدش کشته شدن واعدام است ولی اگر با غیر محرم خود زنا کرده باشد 100ضربه شلاق می باشد. حد سنگسار به صراحت درقرآن نیامده است ،ودر احادیث معتبری که در منابع حدیثی مانند من لایحضره الفقیه جلد 4نقل شده آمده است. ولی چون در آیه دو سوره نور آمده است که زنا کننده مرد وزن را هرکدام صد تازیانه بزنید،لذا بعضی از فقهاءبا توجه به جمع بین دو حکم گفته اند اول صد تازیانه زده شود وبعد سنگسار گردد(شرح لمعه،ج3، ص276) البته حکم اصلی همان سنگسار است وجمع بین این دو از نظر فقهاءواجب نیست.

در قرن 21 میگویند یک نفر را بخاطر اینکه به همسرش خیانت کرده در خاک کنید و انقدر با سنگ بزنید تا بمیرد. آیا این عمل وحشیانه نیست؟ نمیکنند لاپوشونی کرده بگویند اعدام است بلکه میگویند سنگسار است روی حرفشان هم پافشاری میکنند!

آیا قطع دست سارق یک نوع خشونت نیست؟

جواب کارشناس:

اگر به نظام هستی از این زاویه بنگریم که نظام هستی در مجموع نظام مصلحت است و احکام الهی برای ایجاد مصالح و دفع مفاسد تشریع گردیده، مسأله به خودی خود حل می شود.

آنجائیکه مفسده ای در جریان است برای برطرف کردن آن باید احکام الهی جاری و ساری گردد وگرنه مفاسد، که اقتضای طبیعت مادی انسان است، کل عالم هستی را فرا خواهد گرفت. و به تعبیر عامیانه "سنگ روی سنگ بند نمی آید".

مثلاً در مسألۀ قطع دست سارق و اعدام قاتل حربی و مفسد فی الارض و نظایر آن، برای دفع مفاسد جاریه، اجرای احکام الهی با شرایط آن، نه تنها مصداق خشونت نیست بلکه عین عدالت و حق است.

این مسأله نه تنها به حکم نقل بلکه به حکم عقل نیز، ثابت و یقینی است، زیرا:

ترحم بر پلنگ تیز دندان/ ستمکاری بود بر مستمندان

اولا که استدلال عقلی کارشناس را ببینید! دوما که سطح سواد کارشناس را ببینید! ستمکاری بود بر گوسفندان را نوشته ستمکاری بود بر مستمندان! سوما چنین جمله ای رو برای مواقعی میشود آورد که طرف قتل انجام داده نه اینکه دزدی کرده! واقعا تفکر دینی تا چه حد چشم آدم رو کور میکنه که حاضر میشه هر عمل ضد انسانیی رو انجام بده.

البته اینها که من گفتم صرفا برخی از جواب های کارشناسان بود که من پیدا کردم وگرنه حرفهای خیلی احمقانه تری میشه از جواب های بقیه کاربرهاشون پیدا کرد!

سوالی که من برام پیش اومده اینه که چرا کمتر کسی به این جواب ها اعتراض میکنه؟ یعنی مردم ما واقعا انقدر احمق هستند؟ چگونه در قرن 21 سخن از اعدام کردن یک فرد صرفا بخاطر عقیده اش میکنند و احمقانه تر اینکه این کار را با قطع کردن دستی که عفونت کرده مقایسه میکنند؟! چگونه در قرن 21 حرف از برده داری میزنند؟! چگونه در قرن 21 حرف از جزیه گرفتن میزنند؟! چگونه در قرن 21 عمل وحشیانه ای مثل سنگسار رو تایید میکنند؟! چگونه در قرن 21 عمل ضد انسانیی مثل قطع کردن دست رو توجیه میکنند؟!

[Shlomo Shumbulowitz]

-:why:آیا خشونت و وحشی گری نیست؟

-:troll:مصلحته عزیزم مصلحته!

-:Facepalm:

[Russell]

اینها همه نتیجه دادن دربست مرجعیت اخلاقی به دین است.تازه این سخنان و اسدلال‌هایِ موهوم فایده‌گرایانه که اگر سر کافر را نبریم جامعه فاسد میشود هم چیز جدیدیست نسبتا (البته جامعه فاسد نمیشود بلکه بیضه اسلام به خطر میافتد و از این نظر سخنشان درست است)،قبلا این بود که خدا گفته و خدا میداند و خدا میخواهد و تمام.

[Soheil]

شا***م به جامعه ای که بخواد با قطع دست و پا و اعدام سلامتش حفظ بشه. هر روز جلوی چشممون داره این اتفاقها میافته. 1400 سال پیش نیست که بگیم کاشکی اون موقع بودیم یکاری میکردیم. الان داره اجرا میشه و کاری هم از دستمون بر نمیاد آن چنان.

[agn0stic]

وقتی به بلایی که اسلام سر ایران اورده نگاه میکنم وقتی میبینم توی اینترنت آخوندا میان افکار عقب مانده اسلام و جمهوری اسلامی رو تبلیغ میکنن و مردم هم اعتراضی نمیکنن وقتی میبینم مردم انقدر حافظه تاریخیشون ضعیفه که جنایات رفسنجانی یادشون رفته و میان دم در وزارت کشور جمع میشن میگن درود بر هاشمی وقتی میبینم که bbc و voa میان مثل صدا و سیما تنور انتخابات رو داغ میکنن وقتی میبینم آمریکا و اروپا با وجود جنایاتی که حکومت سوریه کرده حاضر به دخالت نظامی نیستن وقتی میبینم مردم با وجود تقلب علنیی که حکومت در انتخابات 88 کرد باز هم میخوان رای بدن وقتی میبینم که مردم با وجود تورم 100 درصدی باز هم جمهوری اسلامی رو تحمل میکنن همه امیدهام رو از دست میدم و چیزی جز افسردگی برام باقی نمیمونه. قبلا با خودم میگفتم چرا کسانی مثل گنجی و امثال آنها کشور را ترک میکنند و نمیمانند تا روزی برسد که همگی رهبریت مردم رو بر ضد جمهوری اسلامی در دست بگیرند. حالا میفهمم که چرا. از این مردم آبی گرم نمیشه. آنهایی عاقلند که خودشان را از این جهنم بیرون میکشند. این مردم حداقل نمیان انتخابات رو تحریم کنن که کاریست بی هزینه. هنوز هم امید دارن که از توی صندوق های رای که نامزدهاش همگی التزام عملیشون رو به رهبر جنایتکار جمهوری اسلامی اثبات کردند براشون ناجی بیرون بیاد. این مردم لیاقت آزادی رو ندارن. آمریکا و اروپا هم خوب کاری میکنند که مردم رو تحریم میکنند. این مردم بدتر از اینها حقشونه. باید روزی برسه که به یک وعده غذای گرم محتاج بشن. تو جریان تظاهرات های بعد از انتخابات 88 از 45 میلیون جمعیت بالای 18 سال کشور توی شلوغ ترین روز تظاهرات 5 میلیون نفر هم در کشور تظاهرات نکردند که اکثرشون تو تهران بودن و بقیه هم محدود به 3-2 تا استان دیگه میشد. اینجوری که نمیشه انقلاب کرد. من با این وضعیت به راحتی میتونم بگم که جمهوری اسلامی از 45 میلیون نفر جمعیت بالای 18 سال راحت 15 میلیون طرفدار داره. اون هم یک مشت امت خر. که هر بلایی سرشون بیاد باز هم پشت سر رهبر الدنگشون رو خالی نمیکنند. نمونش 9 دی 88 بود که همه دیدند چند میلیون نفر در کشور به نفع جمهوری اسلامی راهپیمایی کردند. مشخصه با وجود این همه احمق که پشت رهبرشون وایسادن آمریکا معلومه که حمله نمیکنه. با این وضعیت جمهوری اسلامی میتونه مطمئن باشه جشن تولد 100 سالگیش رو هم میتونه بگیره. اینکه میگن صرف دونستن مشکل به معنی بودن راه حل نیست همینه. من هرچی که فکر میکنم راه حلی پیدا نمیکنم. باور کنید میلیون ها نفر در کشور هستن که اگه بهترین استدلال ها رو براشون بیاری و نشون بدی که اسلام و جمهوری اسلامی هر دو مایه بدبختی کشور هستند باز هم دست از عقیدشون نمیکشن. این عده صرفا از میانسال ها و پیرها نیستند خیلی هاشون جوونن. راحت میتونم بگم اگه هر ساله 1 میلیون نفر سنشون بره بالای 18 سال راحت از این 1 میلیون نفر 100 هزار نفرشون جزو همون امت خری هستن که گفتم یعنی به هیچ صراطی مستقیم نمیشن. دقیقا وضعیتمون عین پاکستانه. خیال کردید آمریکا نمیدونست که همون القاعده و طالبان که باهاشون میخواست بجنگه از کجا نیرو میگیرن؟ میدونست اما نمیتونست کاری بکنه. این هم که میبینید میخواد از افغانستان جمع کنه بره بخاطر همینه چون بغل دستش پاکستان به معنی یک منبع بی پایان نیرو برای طالبان و القاعده هست و هیچ راهی هم برای نابودی این منبع کثافت نیست مگه اینکه دریای خون به راه بندازه که نمیتونه. ظاهرا هم خودشون رو برای ایران اتمی آماده کردن و این یعنی حتی کورسوی امیدی هم برای رهایی از دست جمهوری اسلامی باقی نمیمونه.

[Shlomo Shumbulowitz]

طالبان والقاعده هر دو ساخت دست آمریکا و عربستان هستند. صدام هم بود. پس بی زحمت اینقد جوش نزن. راستی حکم من که با همه چیز ج.ا. مخالفه غیر از سیاست سوریه و اسراییل چیه جناب ندانم گرا؟

[agn0stic]

طالبان والقاعده هر دو ساخت دست آمریکا و عربستان هستند.

بله برای مبارزه با شوروی سابق آمریکا ساختش و برای گسترش وهابیت بعد از نابودی شوروی عربستان حمایتش کرد. اما الان شده بلای جون آمریکا.



صدام هم بود.

شاید آمریکا بطور غیر مستقیم حمایت هایی از صدام کرده باشه اما برای توازن قوا در جنگ ایران و عراق بوده تا یک وقت ایران نتونه عراق رو شکست بده وگرنه اگه آمریکا میخواست که عراق بر ایران مسلط بشه اواخر جنگ به عراق اجازه میداد پیشروی کنه. اگه تاریخ جنگ ایران و عراق رو بخونی میبینی که اواخر جنگ عراق پنجمین ارتش دنیا شده بود و ایران توانش کاهش شدیدی نسبت به ابتدای جنگ پیدا کرده بود و اگه عراق مواضعی رو میگرفت دیگه ایران نمیتونست پسش بگیره و اگه خمینی جام زهر رو نمیخورد شاید در عرض چند ماه عراق به تهران میرسید. صدام هم با کودتا راس کار آمد و حامیش هم شوروی بود. پس صدام رو آمریکا نیاورد.



راستی حکم من که با همه چیز ج.ا. مخالفه غیر از سیاست سوریه و اسراییل چیه جناب ندانم گرا؟

خب شما با جمهوری اسلامی مخالفت کن و از سیاست سوریه و اسرائیل حمایت. این دیگه پرسیدن داره؟!

[Shlomo Shumbulowitz]

بله برای مبارزه با شوروی سابق آمریکا ساختش و برای گسترش وهابیت بعد از نابودی شوروی عربستان حمایتش کرد. اما الان شده بلای جون آمریکا.
نقش پاکستان رو هم نادیده نگیر. الان بلای جون پاکستان هم شده. اگه اسد سقوط کنه القاعده هم بلای جون ترکیه میشه. تا حالا راجع به Karma چیزی شنیدی؟ راستی برا اونا که فکر میکنن سوریه چه خبره این سایتو معرفی کردم که انگار تخمشو نداشتن برن ببینن. از همه چی جنایت و کشتار فیلم داره اما الان "freedom fighters" سوریه شده سوژه اولش: bestgore.com

خب شما با جمهوری اسلامی مخالفت کن و از سیاست سوریه و اسرائیل حمایت. این دیگه پرسیدن داره؟!
منظورم این بود که نظر شما درباره این موضع من چیه؟ با اینکه هیچ کدوم ما کاره ای تو این چیزا نیستیم حداقل یکم سر صحبت وا شه دیگه. اما توی تاپیک خودش.

[agn0stic]

منظورم این بود که نظر شما درباره این موضع من چیه؟

در اینکه حکومت سوریه دیکتاتوره شکی نیست. حافظ اسد با کودتای نظامی سر کار اومد و 27 سال حکومت کرد. بشار اسد هم چون پسرش بود به قدرت رسید و اون هم تا حالا 13 سال حکومت کرده. تو این مدت 40 سال هم یک انتخابات برگذار نشد و نظام حکومتی سوریه تک حزبی بود. مردم سوریه هم ابتدا تحت تاثیر بهار عربی تظاهرات هایی بدون خشونت برپا کردند که مامورین حکومت بشار اسد اون رو به خشونت کشیدند پس این حق مردم سوریه هست که بطور مسلحانه جلوی حکومت بشار اسد بایستند و وظیفه جامعه جهانی که از آنها حمایت کنند همونطور که جلوی قذافی این کار رو کردند چرا که بشار اسد پسر خلف حافظ اسده که 17 الی 40 هزار نفر کرد رو در جریان کشتار حماء به قتل رسوند. این هم که میبینی الان مخالفان مسلح هم جنایات جنگی میکنن از زمانی شروع شده که وحشی های القاعده هم اومدن به اونها پیوستند که مخالفان نباید به آنها اجازه دخالت میدادند. مردم سوریه موقعی میتونند به آینده کشورشون امیدوار باشن که خودشون حکومت بشار اسد رو متلاشی کنند ولی اگه القاعده به اونها کمک کنه بعد از سرنگونی بشار اسد مطمئنا اونها هم میخوان در حکومت سهم داشته باشند و ورود اونها به حکومت سوریه یعنی به گند کشیدن سوریه همونطور که در زمان حکومتشون در افغانستان اونجا رو به گند کشیدن.

به هر حال این القاعده و طالبان کثافت هایی هستند که تحت تاثیر اسلام این جنایات رو انجام میدن و از اونها کثافت تر کسانی هستند که اینها رو حمایت میکنند یعنی عربستان سعودی. مشکل هم اینجاست که راهی وجود نداره که اینها رو نابود کرد.

[Shlomo Shumbulowitz]

مردم سوریه هم ابتدا تحت تاثیر بهار عربی تظاهرات هایی بدون خشونت برپا کردند که مامورین حکومت بشار اسد اون رو به خشونت کشیدند پس این حق مردم سوریه هست که بطور مسلحانه جلوی حکومت بشار اسد بایستند و وظیفه جامعه جهانی که از آنها حمایت کنند همونطور که جلوی قذافی این کار رو کردند چرا که بشار اسد پسر خلف حافظ اسده که 17 الی 40 هزار نفر کرد رو در جریان کشتار حماء به قتل رسوند.
در اینکه اولش سکولار و آزادی خواه بود که شکی نیست اما... کرد کجا بود عزیزم همین پیژامه پوشای اخوان بودن که همون زمونم دیوونه بازی درآوردن. خب ناتو این همه افغان و عراقی کشته چطور متهم نمیشه؟:e04b: در بهترین بهترین حالت مرسی و دارودسته اش منتظر سوریان. چقد این مصریا و سوریا بدبختن:e01a: سی و اندی سال از ما عقبن.