وقایع، اخبار و اطلاعات انتخابات ریاست‌جمهوری 92

[Ouroboros]

آیا شرکت می‌کنید؟ به چه کسی رای خواهید داد؟ توقع و امید آمدن چه کسی را دارید؟ در صورت حضور چه کسی تنها بخاطر او شرکت خواهید کرد؟ و ... اخبار و مسائل مربوط به انتخابات را نیز در اینجا بگذارید.

[sonixax]

آیا شرکت می‌کنید؟

خیر


به چه کسی رای خواهید داد؟

فامیل دور ! (https://lh4.googleusercontent.com/-JtHmtfgarKw/UFYbLbiMOPI/AAAAAAAABLw/YMMnwYJ2gPw/w800-h800/03afab540028.jpg)


توقع و امید آمدن چه کسی را دارید؟

کسی که نظرش به رهبری نزدیک تره ! (فهرست کاندید های انتصابات را که ببینم نظرم را میگویم)


در صورت حضور چه کسی تنها بخاطر او شرکت خواهید کرد؟

فامیل دور ! (https://lh4.googleusercontent.com/-JtHmtfgarKw/UFYbLbiMOPI/AAAAAAAABLw/YMMnwYJ2gPw/w800-h800/03afab540028.jpg)

[kourosh_bikhoda]

تنها کسی در فامیل بودم که در 88 هم شرکت نکردم. چه رسد به این!

[sonixax]

تنها کسی در فامیل بودم که در 88 هم شرکت نکردم. چه رسد به این!

تنها کسی هستم که با وجود ایجاد از بین رفتن یک موقعیت کاری خیلی خوب به خاطر نداشتن مهر انتخابات و جلوگیری از تحصیل در دانشگاه هرگز در هیچ کدام از سیرکهای انتخاباتی جمهوری اسلامی شرکت نکرده و نمیکنم و به این موضوع هم میبالم :e14c:

[Ouroboros]

منهم البته هیچگاه رای ندادم ولی در جریانات پس از انتخابات به خیابانها آمدم و شعار دادم «رای من کو». :e406:
اکنون کشور در موقعیتی بسیار اسف‌بار قرار دارد و من بعید می‌دانم با وجود تمام کثافتی که از سر و روی نظام می‌بارد مردم اقدام به تحریم بکنند.

[sonixax]

من بعید می‌دانم با وجود تمام کثافتی که از سر و روی نظام می‌بارد مردم اقدام به تحریم بکنند.

اگر به راستی شعور مردم در همین حد است ! بگذارید جمهوری اسلامی بماند !!!

[Ouroboros]

فشاری که بر آنهاست در این حد است، و همینطور اینکه نسل جدیدی از رای دهندگان بالغ شده‌اند، و اینکه کشور در آستانه‌ی تهاجم نظامی قرار دارد، و اینکه در درون سیستم ریزش و جنگ داخلی در جریان است که نشان می‌دهد «همه‌شان از یک قماش» نیستند و ... البته من طرفدار شرکت یا تحریم هیچکدام نیستم. هرکس هرطور صلاح دید باید رفتار بکند و نمی‌توان از مردم بخاطر رای دادن احتمالی طلبکار بود چراکه در شرایط بسیار بدی زندگی می‌کنند و هر دم مار و ریسمان پاره‌ای را چنگ خواهند زد.

[sonixax]

فشاری که بر آنهاست در این حد است، و همینطور اینکه نسل جدیدی از رای دهندگان بالغ شده‌اند، و اینکه کشور در آستانه‌ی تهاجم نظامی قرار دارد، و اینکه در درون سیستم ریزش و جنگ داخلی در جریان است که نشان می‌دهد «همه‌شان از یک قماش» نیستند و ... البته من طرفدار شرکت یا تحریم هیچکدام نیستم. هرکس هرطور صلاح دید باید رفتار بکند و نمی‌توان از مردم بخاطر رای دادن احتمالی طلبکار بود چراکه در شرایط بسیار بدی زندگی می‌کنند و هر دم مار و ریسمان پاره‌ای را چنگ خواهند زد.

من شرایطم بد است ! پس مجازم که اشتباه کنم و چون شرایطم بد است هم نباید نتیجه اشتباهاتم را ببینم ؟
دور قبل میگفتیم مردم متوجه نیستند که این بساط انتخابات یک سیرک نمایشی است و تنها هدفش نشان دادن مقبولیت جمهوری اسلامی به خارجیان است و بس .
اکنون دیگر مردم این مورد را میدانند پس :

1 - یا این حکومت را با همین شرایط میخواهند و شمار مخالفین بسیار پایین است .
2 - یا فهم و درکشان در همین حد است که به همان نسبت هم چوبش را میخورند .

من با یکی صحبت میکردم توی بالاترین ، طرف میگفت اگر در انتخابات شرکت نکنیم بعدش که تقلب شد !!!! نمیتونیم بیایم بگیم رایمون کو :e05a: وقتی درک و فهم کسی در همین حد است جمهوری اسلامی از سرش هم زیاد است . بخش بسیار بزرگی و شاید تمام این فشارهای اقتصادی و بین المللی فعلی هم به خاطر انفعال جامعه ایرانی در قبال عملکرد حکومت است .

همان طور که میبینید هر چه جامعه فرهیخته تر و فهمیده تر باشد حکومتش هم به همان نسبت وضعیت بهتری دارد ، جمهوری اسلامی و تداومش هم نشان از میزان فرهیختگی ملت ایران دارد - به هر حال این حکومت برخواسته از همین جامعه است دیگر ! از فضا که نیامده .

[Ouroboros]

من شرایطم بد است ! پس مجازم که اشتباه کنم و چون شرایطم بد است هم نباید نتیجه اشتباهاتم را ببینم ؟
دور قبل میگفتیم مردم متوجه نیستند که این بساط انتخابات یک سیرک نمایشی است و تنها هدفش نشان دادن مقبولیت جمهوری اسلامی به خارجیان است و بس .
اکنون دیگر مردم این مورد را میدانند پس :

1 - یا این حکومت را با همین شرایط میخواهند و شمار مخالفین بسیار پایین است .
2 - یا فهم و درکشان در همین حد است که به همان نسبت هم چوبش را میخورند .

من با یکی صحبت میکردم توی بالاترین ، طرف میگفت اگر در انتخابات شرکت نکنیم بعدش که تقلب شد !!!! نمیتونیم بیایم بگیم رایمون کو وقتی درک و فهم کسی در همین حد است جمهوری اسلامی از سرش هم زیاد است . بخش بسیار بزرگی و شاید تمام این فشارهای اقتصادی و بین المللی فعلی هم به خاطر انفعال جامعه ایرانی در قبال عملکرد حکومت است .

همان طور که میبینید هر چه جامعه فرهیخته تر و فهمیده تر باشد حکومتش هم به همان نسبت وضعیت بهتری دارد ، جمهوری اسلامی و تداومش هم نشان از میزان فرهیختگی ملت ایران دارد - به هر حال این حکومت برخواسته از همین جامعه است دیگر ! از فضا که نیامده .

اولا هیچ مشخص نیست که شرکت در انتخابات تصمیمی باشد اشتباه، بار اثبات آن هنوز بر دوش شماست. خاصه آنکه جمهوری اسلامی بارها اثبات کرده که مطلقا غیرقابل پیشبینی‌ست و احتمال پدید آوردن تغییر، هرچند اندک، همواره وجود دارد. مگر اینکه ادعا بکنید تفاوتی میان خاتمی و احمدی‌نژاد وجود نداشته که در آنصورت بحثی با هم نداریم. ثانیا قربانی سیستمی ددمنش و سرکوبگر و فاشیستی شدن نشانه‌ی هیچ چیز نیست بجز وحشی بودن آن سیستم و بی‌پناهی مردمی که قربانی آن می‌شوند، روسهای گولاک احمق و نادان و بی‌خرد نبودند که قربانی دستگاه ترور استالینی می‌شدند، مردم ایران هم اگر چوب می‌خورند و گلوله و توسری بخاطر «حماقت» و «لیاقت» آنها نیست. ثالثا این از خودبیزاری مبتنی بر تحقیر مردم ایران بخاطر «تداوم ج.ا» از قلب اروپا کمی خنده‌دار است و برای من چیزی بجز درگیر کردن عواطف در یک بحث منطقی نیست.

[sonixax]

اولا هیچ مشخص نیست که شرکت در انتخابات تصمیمی باشد اشتباه، بار اثبات آن هنوز بر دوش شماست. خاصه آنکه جمهوری اسلامی بارها اثبات کرده که مطلقا غیرقابل پیشبینی‌ست و احتمال پدید آوردن تغییر، هرچند اندک، همواره وجود دارد. مگر اینکه ادعا بکنید تفاوتی میان خاتمی و احمدی‌نژاد وجود نداشته که در آنصورت بحثی با هم نداریم. ثانیا قربانی سیستمی ددمنش و سرکوبگر و فاشیستی شدن نشانه‌ی هیچ چیز نیست بجز وحشی بودن آن سیستم و بی‌پناهی مردمی که قربانی آن می‌شوند، روسهای گولاک احمق و نادان و بی‌خرد نبودند که قربانی دستگاه ترور استالینی می‌شدند، مردم ایران هم اگر چوب می‌خورند و گلوله و توسری بخاطر «حماقت» و «لیاقت» آنها نیست. ثالثا این از خودبیزاری مبتنی بر تحقیر مردم ایران بخاطر «تداوم ج.ا» از قلب اروپا کمی خنده‌دار است و برای من چیزی بجز درگیر کردن عواطف در یک بحث منطقی نیست.

امیر جان من که در اروپا متولد نشده ام ! تقریبن تمام عمرم را در جمهوری اسلامی سپری کرده ام به خصوص نیمه نخست ریاست جمهوری این بوزینه ی آخری !
در مورد شرکت در انتخابات و اشتباه بودنش نیازی نمیبینم بخواهم با زیاده نویسی در باره اش توضیح دهم و اثباتش کنم ! همینکه شرکت در انتخابات وضع را به این سو کشانده خودش نشان از اشتباه بودنش دارد . دست کم میشود برای یک بار هم که شده در این سریک انتخاباتی شرکت نکرد و نتیجه را دید ! به عکس اینجاست که موافقین شرکت در انتخابات باید ثابت کنند چگونه چیزی که آزموده نشده راه خوبی نیست !

در مورد شوروی هم مردمی که تحت آن سیستم زندگی میکردند حتا 1% از رفتار ایرانیان رو از خود بروز ندادند ! کدام مخالف حکومت کمونیستی گفت من بروم رای بدهم که دانشگاه راهم بدهند ؟ رفتند و علیهش مبارزه کردند و یا تبعید شدند و یا زندانی و شکنجه و ... دست آخر هم یک تیپا زدند به ما تحت حکومت کمونیستی . مردم ما ولی دارند با این سیستم و نظام مماشات میکنند و ابراز مخالفتشان فقط ظاهریست ولی وقتی پای منافع شخصی میرسد حتا حاضر نیستند در یک اعتراض مدنی ی بی هزینه قدم بردارند !!!

اشتباه است اگر فراموش کنیم مردم ایران علیه چه سیستمی شورش کردند !!!! و بعد از آن چه سیستمی را بر سر کار آوردند !!!!!! گذر از دیکتاتوری به دیکتاتوری ای وحشی و مذهبی آن هم به صورت انقلاب و با رای اکثریت به نظر شما نشان از فهم و درک والای مردم ایران دارد ؟

من هر وقت سخنرانی های خمینی ، وعده هایش و رفتار شورشیان 57 را که میبینم بیش از پیش به بیخردی اکثریت جامعه ی ایرانی در آن سالها پی میبرم و وقتی سخنان مدافعین جمهوری اسلامی و یا طرفداران اسهالات و ... را که میشنوم به این نتیجه میرسم که این بی خردی دست کم در آن قشر که گویا شمارشان بیش از 50% جامعه است کماکان به قوت خود باقیست .

آنهایی که بهره ای از خرد برده اند یا از جامعه رانده میشوند ، یا درون سیستم از بین میروند یا کشور را ترک میکنند .

من بیشتر دوست دارم واقع بین باشم تا اینکه رویایی فکر کنم . به نظر من انسانی که میداند اگر دو سر سیم لخت حاوی جریان را بدون محافظ بگیرد برق وی را میگیرد و این کار را بکند از نظر مغزی مشکل دارد !!!!

مردمی هم که میدانند جمهوری اسلامی تره هم برای رایشان خرد نمیکند و همه را یکجا به زباله دانی میریزد در صورتی که در انتخابات شرکت کنند مشکل مغزی دارند . حداقلش این است که این مردم و جامعه باید راه خود را از حکومت جدا کند .

برده ای که برای سیستم برده داری ارزش قایل است و به بقایش کمک میکند لیاقتش همان برده بودن است .

[Russell]

من در 88 رای دادم و اتفاقا پشیمان هم نیستم و نتیجه‌اش رو خیلی خوب میبینم.
مساله شرکت در انتخابات و قبول مشروعیت برای اون نیست همونطور که من بدون قبول مشروعیت در اون شرکت کردم و طبیعیه مساله فقط هزینه-فایده هست و هر چیزی در اینراستا فقط ابزار.مساله اینه که هر کاری باید با استراتژی حداقلی باشه،مثلا آب ریختن به آتش میان اینها و بزرگ کردن شکاف.
واقعیتش اینه که اونقدری که ج.ا شرکت مردم براش مهمه که نشون دنیا بده ،دنیا براش مهم نیست و اینها بیشتر فقط برای ج.ا نفع داخلی داره.به نظر من مشکل بیشتر از این باشه که چرا در انتخابات شرکت میشه اینه که چرا در باقی مواقع حرکت فعالانه‌ای نیست.بنظر من انفعال دیگه جواب نمیده چندان،یک موقعی بد نبود و با دادن زمان برای پخته شدن نم نم کار خودش رو میکرد،الان دیگه آخر داستان برنامه اتمی ج.ا هست و کارها داره بیخ پیدا میکنه و بهتره فقط هر طور شده مردم از حالت انفعال بیاند بیرون.

[Soheil]

من 88 رای ندادم، ولی اگر خاتمی بیاد قطعا شرکت میکنم. دلایل طرفداران تحریم هم با عرض معذرت، چندان بدرد بخور نیستند. اینکه من شورای نگهبان یا ج. ا. رو قبول ندارم پس رای نمیدم یعنی احساساتی شدن! جالب اینکه هیچ راه حل جایگزینی هم ارایه نمیدن طرفداران تحریم.

دوستان میشه بفرمایید بگید اگه مردم در انتخابات 88 شرکت نکرده بودن الان وضع بهتر بود؟ یا اگر دو دوره خاتمی مردم انتخاباتو تحریم کرده بودن، وضع بهتر بود؟

همونطور که دوستان اشاره کردن وضع اقتصادی غیر قابل تحمله و من هم بیشتر به این خاطر رای خواهم داد. چون احتمالا با خاتمی وضع اقتصادی بهتر میشه.
من نمیدونم میلاد گرامی و سایر دوستان طرفدار تحریم تا چه حدی از این وضع با خبرن یا اونو حس میکنن!

البته برعکس دوستان تحریمی من با اطمینان نمیگم رای دادن به اصلاح طلبان یا خاتمی بهتر از تحریمه. ولی طرفداران تحریم بدون هیچ دلیل محکمی با اطمینان عجیبی از تحریم حمایت می کنند.

به نظر من حضور فعالانه در انتخابات و بعد پیگری مطالبات حداقلی میتونه مفید باشه و حداقل جای بررسی داره.

[Ouroboros]

امیر جان من که در اروپا متولد نشده ام ! تقریبن تمام عمرم را در جمهوری اسلامی سپری کرده ام به خصوص نیمه نخست ریاست جمهوری این بوزینه ی آخری !
در مورد شرکت در انتخابات و اشتباه بودنش نیازی نمیبینم بخواهم با زیاده نویسی در باره اش توضیح دهم و اثباتش کنم ! همینکه شرکت در انتخابات وضع را به این سو کشانده خودش نشان از اشتباه بودنش دارد . دست کم میشود برای یک بار هم که شده در این سریک انتخاباتی شرکت نکرد و نتیجه را دید ! به عکس اینجاست که موافقین شرکت در انتخابات باید ثابت کنند چگونه چیزی که آزموده نشده راه خوبی نیست !

Debatable. احمدی‌نژاد محصول تحریم انتخابات سال ۸۴ توسط بخش بزرگی از مردم به دعوت اپوزیسیون ج.ا بود و کمترین میزان مشارکت مردمی در طول تاریخ ایران را داشت، پس این وضع نتیجه‌ی تحریم است نه مشارکت(البته این وضع نتیجه‌ی خیلی چیزهای دیگر است، فقط خواستم نشان بدهم با این روش چه‌ها که نمی‌شود گفت).


در مورد شوروی هم مردمی که تحت آن سیستم زندگی میکردند حتا 1% از رفتار ایرانیان رو از خود بروز ندادند ! کدام مخالف حکومت کمونیستی گفت من بروم رای بدهم که دانشگاه راهم بدهند ؟ رفتند و علیهش مبارزه کردند و یا تبعید شدند و یا زندانی و شکنجه و ... دست آخر هم یک تیپا زدند به ما تحت حکومت کمونیستی . مردم ما ولی دارند با این سیستم و نظام مماشات میکنند و ابراز مخالفتشان فقط ظاهریست ولی وقتی پای منافع شخصی میرسد حتا حاضر نیستند در یک اعتراض مدنی ی بی هزینه قدم بردارند !!!

اشتباه است اگر فراموش کنیم مردم ایران علیه چه سیستمی شورش کردند !!!! و بعد از آن چه سیستمی را بر سر کار آوردند !!!!!! گذر از دیکتاتوری به دیکتاتوری ای وحشی و مذهبی آن هم به صورت انقلاب و با رای اکثریت به نظر شما نشان از فهم و درک والای مردم ایران دارد ؟

من هر وقت سخنرانی های خمینی ، وعده هایش و رفتار شورشیان 57 را که میبینم بیش از پیش به بیخردی اکثریت جامعه ی ایرانی در آن سالها پی میبرم و وقتی سخنان مدافعین جمهوری اسلامی و یا طرفداران اسهالات و ... را که میشنوم به این نتیجه میرسم که این بی خردی دست کم در آن قشر که گویا شمارشان بیش از 50% جامعه است کماکان به قوت خود باقیست .


من اینها را می‌نویسم به پای شوخی، اگرنه چطور چهار میلیون نفر در خیابانهای تهران (و پی ریزی یکی از بالغ‌ترین انواع اعتراض مسالمت‌آمیز در جهان کنونی را) که با سرکوب خونین دولت هار فاشیستی مواجه شد را می‌توان اینگونه نادیده گرفت و درباره‌ی عدم آمادگی مردم ایران برای براه انداختن یک جنبش مدنی چیزی نوشت؟ مردم ایران برپاد یک دیکتاتوری فاسد شورش کردند و آدم منصف با مطالعه‌ی تاریخ آن دوران می‌بیند هیچ راهی برای شناسایی آخوند به عنوان عنصر ارتجاعی و آدم‌خواری که بعدتر به آن بدل شد وجود نداشت و از ۵۷ تا ۶۷ صدها هزار نفر اعدام و شکنجه و زندانی شدند تا نظام مستقر شد، و اینگونه نبود که مردم انقلاب بکنند، مملکت را بدهند دست خمینی و بروند پی کارشان، قطره‌قطره خونشان را دادند و قدم‌ به قدم با پیشروی دستگاه حاکم مقابله کردند. اینکه زورشان نرسید و شکست خوردند چنانکه گفتیم هیچ معنایی ندارد و «زور» تغییری در شایستگی و حق و ... کسی بوجود نمی‌آورد. من اتفاقا وقتی بریده‌های روزنامه‌هایی همچون آیندگان و کیهان را در آن دوران می‌خوانم از میزان بلوغ و شعور سیاسی مردم انقلابی بهت‌زده می‌شوم، و اینکه تنها دلیل پیروزی و غلبه‌ی ج.ا از آغاز زور بود نه مشروعیت مردمی.


من بیشتر دوست دارم واقع بین باشم تا اینکه رویایی فکر کنم . به نظر من انسانی که میداند اگر دو سر سیم لخت حاوی جریان را بدون محافظ بگیرد برق وی را میگیرد و این کار را بکند از نظر مغزی مشکل دارد !!!!

شما ناراحت و خشمگین هستید و حق هم دارید، ولی وضع کنونی خیلی کمتر از آنچه تصور می‌کنید تقصیر مردم ایران است و نقش آنها در بوجود آمدن و برقرار ماندن شرایط کنونی خیلی حقیرتر از آنچه مطرح شده. چنانکه گفتیم همچو یقینی درباره‌ی بی‌اثر بودن مشارکت در انتخابات نمی‌تواند بنیان عقلانی داشته باشد، نظام مقدس در شرایطی‌ست بسیار درهم‌تنیده و بحرانی(و من حتی تلاش نمی‌کنم که ادعا بکنم از پیچیدگی‌های بی‌شماری که امروز در آن پدید آمده ذره‌ای سر در می‌آورم و از باندهای گوناگونی که برای رسیدن به قدرت با یکدیگر رقابت می‌کنند چیزی می‌دانم)، و اصلا بعید نیست که تن به نوعی اصلاحات بدهد که شاید حتی از آنچه خاتمی بدست آورد(و هزار برابر بهتر از آن وضعی بود که ایرانیان امروز به آن دچار شده‌اند)هم بهتر باشد، شاید هم اصلا اینگونه نشود و مردم دوباره طبق معمول بازی بخورند، شاید هم اصلا سایه‌ی شوم حمله‌ی نظامی به واقعیتی سرد بدل بشود و نه ایرانی بماند نه جمهوری اسلامی... در هر کدام از این موارد و دیگر موارد محتملی که هستند، وظیفه‌ی ما اینست که بجای آیه‌ی یاس و تشویق به ناممکن و تحقیر بی‌مورد ملت ایران آنچه به نظرمان بهترین مسیر جهت برون‌رفت از موقعیت کنونی می‌رسد را مطرح بکنیم و به بحث بگذاریم.

[sonixax]

واقعیتش اینه که اونقدری که ج.ا شرکت مردم براش مهمه که نشون دنیا بده ،دنیا براش مهم نیست و اینها بیشتر فقط برای ج.ا نفع داخلی داره.به نظر من مشکل بیشتر از این باشه که چرا در انتخابات شرکت میشه اینه که چرا در باقی مواقع حرکت فعالانه‌ای نیست.

چرا راسل جان برایشان مهم است ! خیلی هم مهم است .
یک تفکر غالب اینجا وجود داره در مورد ایران : اکثریت مردم ایران ، این حکومت رو میخواهند و این وسط یک بخش بزرگی هم ناراضی وجود داره که بخش کوچکی از این ناراضیان خواهان ساقط کردن حکومت هستند .

این نتیجه گیری هم از روی رفتار مردم ایران گرفته میشه .

بر همین مبنا افکار عمومی غرب در مقابل فروش وسایل شکنجه به ایران که علیه مخالفین استفاده میکنه یا تحریمهایی که داره پوست مردم رو میکنه یا مرگ و میر مردم به خاطر نفروختن دارو به ایران و یا کشته شدن ایرانیان در قبال حوادث هوایی که در نتیجه تحریمهاست عکس العملی نشون نمیده ولی به جاش در قبال یک سخن نسنجیده سیاستمداران در مورد سوریه به شدت از خودش واکنش نشون میده .




دوستان میشه بفرمایید بگید اگه مردم در انتخابات 88 شرکت نکرده بودن الان وضع بهتر بود؟ یا اگر دو دوره خاتمی مردم انتخاباتو تحریم کرده بودن، وضع بهتر بود؟


شاید بهتر میبود ! شاید دست کم تغییری در افکار عمومی در غرب ایجاد میکرد و فشار رو روی سیاستمدارانشون بیشتر میکرد و دست کم از مردم ایران نه به عنوان حامیان تروریسم و دشمن غرب ! بلکه از مردمی تحت ستم و زندانی یک سیستم فاشیستی یاد میشد .
به طور مثال چرا باید در غرب قوانینی باشد که حسابهای بانکی ایرانیان را فقط و فقط به صرف ایرانی بودن ببندند ؟ دلیلی غیر از این داره که غرب حساب مردم ایران رو در حقیقت از حکومت جدا نمیدونه ؟


چون احتمالا با خاتمی وضع اقتصادی بهتر میشه.

با خاتمی هم وضع بهتر نمیشود ! سوای اینکه اعلام شده در انتخابات شرکت نمیکنه ! مگر همین آقای خاتمی نبود که میگفت : "من تدارکاتچی هستم" ؟
مساله اینه که جریان حکومت در ایران رو رئیس جمهور و مجلس و دولت مشخص نمیکنه . بلکه هرم قدرت جمهوری اسلامی یعنی : سپاه ، بسیج و رهبری مشخص میکنه و همه چیز دست اونهاست .

من نمیدانم شما چه قدر به خاطر دارید ولی در دوران همین جناب خاتمی فیلترینگ اینترنت شروع شد ! در دوران همین آقای خاتمی بود که حوادث دانشگاه اتفاق افتاد و مردم رو سلاخی کردند . جلوی چشم خود من بچه مردم رو از روی پشت بام خوابگاه دانشگاه مینداختند پایین میگفتند قربونی حضرت فاطمه !!! خاتمی اون موقع چه غلطی میکرد ؟ جز این بود که مثل یک روباه فریبکار اومد و مردم رو آروم کرد و برای سیستم زمان خرید ؟

تحریمها و وضع اقتصادی فعلی هم به خاطر احمدی نژاد که نیست ! همه اش سر برنامه هسته ای و گنده لات بازی های سپاه است . مثلن شما فکر میکنید خاتمی توان کنترل سپاه رو داره ؟ سپاهی که رئیس جمهور فعلی رو بازداشت میکنه !!!!!!!!!!

اصلن یک نگاهی به پروسه انتخابات بیندازید خودتون متوجه میشید که از اولش هم انتخابی در کار نیست ! این چه جور انتخاباتی است که کاندید هایش را خود حکومت انتخاب میکند ؟

[sonixax]

Debatable. احمدی‌نژاد محصول تحریم انتخابات سال ۸۴ توسط بخش بزرگی از مردم به دعوت اپوزیسیون ج.ا بود و کمترین میزان مشارکت مردمی در طول تاریخ ایران را داشت، پس این وضع نتیجه‌ی تحریم است نه مشارکت(البته این وضع نتیجه‌ی خیلی چیزهای دیگر است، فقط خواستم نشان بدهم با این روش چه‌ها که نمی‌شود گفت).

این یک باور عامیانه است که حکومت در زبان مردم انداخته ! همین احمدی نژاد حاصل مشارکت حداکثری مردم در انتخابات 88 مگر نبود ؟ مثلن فکر میکنید اگر در سال 84 اکثریت شرکت میکردند شخص دیگری انتخاب میشد ؟
حاکمیت ثابت کرده هر کسی را که بخواهد به قدرت میرساند و رای مردم پشمک است .
من نمیدانم شما در آن دوران ایران بودید یا خیر ! ولی اگر میبودید حتمن به یاد دارید که هر کسی را که میدیدید میگفت به احمدی نژاد رای ندهی ها ! به رفسنجانی رای بدهید . همه هم در پاسخ میگفتند مگر دیوانه ایم به مموتی رای بدهیم .
بعد هم که این آقا منتصب شد گفتند که مگه همه ی ایران شهرهای بزرگه ! احمدی نژاد از توی دهاتها رای آورده .


من اینها را می‌نویسم به پای شوخی، اگرنه چطور چهار میلیون نفر در خیابانهای تهران (و پی ریزی یکی از بالغ‌ترین انواع اعتراض مسالمت‌آمیز در جهان کنونی را) که با سرکوب خونین دولت هار فاشیستی مواجه شد را می‌توان اینگونه نادیده گرفت و درباره‌ی عدم آمادگی مردم ایران برای براه انداختن یک جنبش مدنی چیزی نوشت؟

شما بگویید 4 میلیون ، من میگویم 40 میلیون ! اینها اعتراضشان به این بود که رایشان کو ! نه خود حکومت . یعنی با اصل حکومت مخالفتی نداشتند .


مردم ایران برپاد یک دیکتاتوری فاسد شورش کردند و آدم منصف با مطالعه‌ی تاریخ آن دوران می‌بیند هیچ راهی برای شناسایی آخوند به عنوان عنصر ارتجاعی و آدم‌خواری که بعدتر به آن بدل شد وجود نداشت و از ۵۷ تا ۶۷ صدها هزار نفر اعدام و شکنجه و زندانی شدند تا نظام مستقر شد، و اینگونه نبود که مردم انقلاب بکنند، مملکت را بدهند دست خمینی و بروند پی کارشان، قطره‌قطره خونشان را دادند و قدم‌ به قدم با پیشروی دستگاه حاکم مقابله کردند. اینکه زورشان نرسید و شکست خوردند چنانکه گفتیم هیچ معنایی ندارد و «زور» تغییری در شایستگی و حق و ... کسی بوجود نمی‌آورد. من اتفاقا وقتی بریده‌های روزنامه‌هایی همچون آیندگان و کیهان را در آن دوران می‌خوانم از میزان بلوغ و شعور سیاسی مردم انقلابی بهت‌زده می‌شوم، و اینکه تنها دلیل پیروزی و غلبه‌ی ج.ا از آغاز زور بود نه مشروعیت مردمی.

این حرف درست نیست ! اتفاقن خیلی هم راه وجود داشته که مردم آخوند و خمینی را بشناسند ! خمینی یک کتاب دارد به نام "جمهوری اسلامی" قبل از انقلاب آن را نوشته و همه این کثافت فعلی را درش به تصویر کشیده .
بعد زور مردم به که نرسید ؟ به خمینی ؟ مگر خمینی که بود ؟ مگر نه اینکه خمینی قدرتش را از جانب طرفدارانش به دست آورده بود ؟ مگر نه اینکه حتا توده ای های آن زمان از مردم برای پشتیبانی خمینی دعوت میکردند ؟
کدام بلوغ و شعور سیاسی امیر جان ؟ شعور سیاسی مردمی که فهم نداشتند شعار آب و برق مجانی دروغ است ؟

کی گفته جمهوری اسلامی از اولش با زور بوده ؟ نکنه 97% با زور رفتند پای صندوقهای رای و به جمهوری اسلامی آری گفتند ؟ جمهوری اسلامی از اولش بر روی دروغ و فریب بنا شده بود .


شما ناراحت و خشمگین هستید و حق هم دارید، ولی وضع کنونی خیلی کمتر از آنچه تصور می‌کنید تقصیر مردم ایران است و نقش آنها در بوجود آمدن و برقرار ماندن شرایط کنونی خیلی حقیرتر از آنچه مطرح شده.

من نمیگم تقصیر مردمه ، من میگم برتری دادن منافع شخصی به منافع جمعی کار را به اینجا کشانده . تا زمانی که افراد برای کسب امتیاز از جانب حکومت در انتخابات شرکت میکنند یا به هر شکل دیگر به این سیستم مشروعیت میبخشند وضع همین است .


چنانکه گفتیم همچو یقینی درباره‌ی بی‌اثر بودن مشارکت در انتخابات نمی‌تواند بنیان عقلانی داشته باشد

ارزش دست کم یک بار امتحان کردن را که دارد ! ندارد ؟


نظام مقدس در شرایطی‌ست بسیار درهم‌تنیده و بحرانی(و من حتی تلاش نمی‌کنم که ادعا بکنم از پیچیدگی‌های بی‌شماری که امروز در آن پدید آمده ذره‌ای سر در می‌آورم و از باندهای گوناگونی که برای رسیدن به قدرت با یکدیگر رقابت می‌کنند چیزی می‌دانم)، و اصلا بعید نیست که تن به نوعی اصلاحات بدهد که شاید حتی از آنچه خاتمی بدست آورد(و هزار برابر بهتر از آن وضعی بود که ایرانیان امروز به آن دچار شده‌اند)هم بهتر باشد، شاید هم اصلا اینگونه نشود و مردم دوباره طبق معمول بازی بخورند، شاید هم اصلا سایه‌ی شوم حمله‌ی نظامی به واقعیتی سرد بدل بشود و نه ایرانی بماند نه جمهوری اسلامی... در هر کدام از این موارد و دیگر موارد محتملی که هستند، وظیفه‌ی ما اینست که بجای آیه‌ی یاس و تشویق به ناممکن و تحقیر بی‌مورد ملت ایران آنچه به نظرمان بهترین مسیر جهت برون‌رفت از موقعیت کنونی می‌رسد را مطرح بکنیم و به بحث بگذاریم.

جمهوری اسلامی زایده ی بحران است و بدون بحران دوام نمیِآورد .

رسیدن به شرایط مطلوب تر هم نیازمند پرداخت هزینه است . بدون هزینه دادن هیچ چیزی تغییر نمیکند . پس دست آخر یا مردم ایران یک هزینه ای را پرداخت میکنند و از شر این سیستم خلاص میشوند . یا در دراز مدت هزینه ای بس سنگین تر که چه بسا حمله نظامی پس از یک دوره قحطی و مرگ و میر و ... باشد را متقبل میشوند - مثل عراق ، مثل افغانستان مثل خیلی جاهای دیگر .

شرکت در انتخابات این نظام هم چیزی جز سنگین تر شدن تحریمهایی که مردم را نشانه میروند در بر نخواهد داشت - این خط و این نشان .

[Russell]

چرا راسل جان برایشان مهم است ! خیلی هم مهم است .
یک تفکر غالب اینجا وجود داره در مورد ایران : اکثریت مردم ایران ، این حکومت رو میخواهند و این وسط یک بخش بزرگی هم ناراضی وجود داره که بخش کوچکی از این ناراضیان خواهان ساقط کردن حکومت هستند .

این نتیجه گیری هم از روی رفتار مردم ایران گرفته میشه .

بر همین مبنا افکار عمومی غرب در مقابل فروش وسایل شکنجه به ایران که علیه مخالفین استفاده میکنه یا تحریمهایی که داره پوست مردم رو میکنه یا مرگ و میر مردم به خاطر نفروختن دارو به ایران و یا کشته شدن ایرانیان در قبال حوادث هوایی که در نتیجه تحریمهاست عکس العملی نشون نمیده ولی به جاش در قبال یک سخن نسنجیده سیاستمداران در مورد سوریه به شدت از خودش واکنش نشون میده .
صدام حسین و کره شمالی که دیگر شک و شبه درباره مشروعیت انتخاباتی ندارند که.بزرگترین مشروعیت زدایی از ج.ا اتفاقا در همان داستان بعد از انتخابات اتفاق افتاد.
من نمیگم در انتخابات شرکت کنیم یا شرکت در انتخابات خوبه،ولی چیزی که من میگم اینه که اونقدری که ج.ا فکر میکنه و اصرار داره به داشتن منافع در انتخابات در واقع اینطور نیست و بدرد مردم نمیخوره.
ج.ا مشروعیت نمایش رو برای آرام کردن روان خودش و اعتبار بین المللی میخواد،ولی با داشتن نیروی سرکوب و پول نفت اینها چیزهایی هستن که بدرد مردم برای اصلاح و سقوط ج.ا نمیخوره زیاد.مردم چیزی که لازم دارند از همه مهمتر همین خارج شدن از رخوت و انفعال هست.

[sonixax]

صدام حسین و کره شمالی که دیگر شک و شبه درباره مشروعیت انتخاباتی ندارند که.بزرگترین مشروعیت زدایی از ج.ا اتفاقا در همان داستان بعد از انتخابات اتفاق افتاد.

باور کنید نیوفتاد . همه اش حرف است . بعد از انتخابات فقط و فقط مشروعیت احمدی نژاد رفت زیر سوال ، مشروعیت جمهوری اسلامی اتفاقن دو چندان شد . تازه همان احمدی نژادش را با نام پرزیدنت خطاب میکنند در همین غرب !
تمامی جنبش سبز طرفدار موسویست و موسوی هم که جمهوری اسلامی و دوران طلایی از دهانش نمیوفتد .

Mosoumi's Latest Statement | Videos | SpicyJihad.com | Made with the most combative of peppers | Iranian-American Comedy | Persian Comedy | Iranian Comedy (http://www.spicyjihad.com/?p=videos&video_id=35)
(اگر پهنای باندتان برایتان ارزشمند است دانلود نکنید ، طنز است)



من نمیگم در انتخابات شرکت کنیم یا شرکت در انتخابات خوبه،ولی چیزی که من میگم اینه که اونقدری که ج.ا فکر میکنه و اصرار داره به داشتن منافع در انتخابات در واقع اینطور نیست و بدرد مردم نمیخوره.

ولی بر خلاف شما من در این زمینه با جمهوری اسلامی همنظرم - به نظر من شرکت در انتخابات در حقیقت گفتن آری به حکومت است .


ج.ا مشروعیت نمایش رو برای آرام کردن روان خودش و اعتبار بین المللی میخواد،ولی با داشتن نیروی سرکوب و پول نفت اینها چیزهایی هستن که بدرد مردم برای اصلاح و سقوط ج.ا نمیخوره زیاد.مردم چیزی که لازم دارند از همه مهمتر همین خارج شدن از رخوت و انفعال هست.

بله خارج شدن از انفعال شرط اصلی هست ! ولی نه اینکه بروند در بازیهای سیستم شرکت کنند و دوباره فریب بخورند .

حتمن یادتون هست قبل از انتخابات 88 هر کسی رو که میدیدید حتا نوریزاده میگفت محال ممکن است اگر مشارکت بالای 60% باشد تقلبی صورت بگیرد !

قضاوت اینکه تقلب شده یا نشده با شما .

[sonixax]

ایرانیان سال ١٣۵۷ ، ایرانیان سال ۱۳۸۹ | نوشته های میلاد (http://sonixax.wordpress.com/2011/01/07/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%D9%A1%D9%A3%DB%B5%DB%B7-%D8%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%DB%B1%DB%B3%DB%B8%DB%B9/)


سال ١٣۵۷ – آهای ملت در مورد خمینی دقت کنید و بیگدار به آب نزنید – خفه شو شعبون بی مخ وابسته به هزار فامیل !

سال ۱۳۸۹ – آهای ملت در مورد فلانی و فلانی دقت کنید و بیگدار به آب نزنید – خفه شو تفرقه انداز مزدور وابسته به ولایت !
——————————–
سال ١٣۵۷ – آب و برق را مجانی میکنیم ، اتوبوس را مجانی میکنیم – هوراااا دمش گرم ای ول !
سال ۱۳۸۹ – وضع اقتصادی رو درست میکنیم کلی حال میدیم ماهی پنجاه هزار تومان هم نقدی میدیم – همه بریم بهش رای بدیم دمش گرم عجب آدم باحالیه !
——————————–
سال ١٣۵۷ – آهای ملت در رابطه با رادیو BBC با دقت برخورد کنید و هر چی میگه باور نکنید – برو گم شو دایی جان ناپلئون !
سال ۱۳۸۹ – آهای ملت در رابطه با تلویزیون BBC با دقت برخورد کنید و بذاریدش زیر ذره بین – توهم توطئه چه میکنه ، هه هه هه دایی جان ناپلئون !
——————————–
سال ١٣۵۷ – آهای ملت به جمهوری اسلامی رای ندید بیچاره میشیم ها – باید رای داد دیگه چی میگی تو امام گفته اسلام در خطره ، اصلا اگر را ندیم بعدا حق اعتراض نداریم !
سال ۱۳۸۹ – آهای ملت توی انتخابات فرمایشی جمهوری اسلامی شرکت نکنید میشه ابزار تبلیغاتی – بخواب بینیم بابا اگر رای ندیم بعدا نمیتونیم بگیم رای من کو !
——————————–
سال ١٣۵۷ – آهای ملت به آخوندها اعتماد نکنید ، دیکتاتوری چکمه میره دیکتاتوری نعلین میاد جاش ها – چرند نگو بابا آخونده نماینده ی دینه تازه همه خوب و بد دارند !
سال ۱۳۸۹ – آهای ملت به آخوندها اعتماد نکنید و همیشه در رابطه باهاشون با دقت برخورد کنید – خفه شو مزدور کودتا همه ی آخوند ها که مثل هم نیستند بیشعور !
——————————–
سال ١٣۵۷ – آهای ملت انقدر آش رو شور نکنید خشونت بیش از حد فایده نداره – تا شاه کفن نشود این وطن وطن نشود !
سال ۱۳۸۹ – آهای ملت انقدر آش رو شور نکنید دوری بیش از حد از خشونت یعنی ترس و تسلیم شدن در برابر سرکوب – تو میخوای با دعوت مردم به خشونت طلبی به جمهوری اسلامی کمک کنی کودتاچی مزدور !
——————————–
سال ١٣۵۷ – آهای ملت داستان سینما رکس کار آخوندها و بخشی از انقلابیونه جوگیر نشید – آدمهای بیگناه رو کشتن توی بیناموس وطن فروش میگی کار انقلابیونه ؟ بی شرف
سال ۱۳۸۹ – آهای ملت خیلی از این داستانهایی که توی کشور در جریانه کار خود حکومته گول نخورید – خفه شو کودتاچی مزدور عوضی ، همه که مزدور نیستند !
——————————–
سال ١٣۵۷ – آهای ملت به بختیار فرصت بدید درستش میکنه – بگو ببینم عوضی وطن فروش چی از بختیار بهت میماسه ؟ ها زود باش بگو !
سال ۱۳۸۹ – آهای ملت به جمهوری اسلامی اندازه کافی فرصت دادیم همه جناح هاش رو هم آزمایش کردیم فایده نداره – خفه شو بابا معلوم نیست از کی داره پول میگیره ، اصلاح طلبها خیلی کارشون درسته ، درستش میکنند !
——————————–
سال ١٣۵۷ – آهای ملت با این تو خیابون ریختن ها اوضاع رو بد تر میکنید ها – خفه شو مرفه بی درد خودش شکمش سیره برای ما امر و نهی میکنه ، گشنگی نکشیدی عقل از سرت بپره !
سال ۱۳۸۹ – آهای ملت با این رفتار ها و فرار کردن ها و ترک صحنه جمهوری اسلامی سر کار میمونه ها – اه باز این خارج نشین ها زر و ور کردند خودشون تو اروپا دارند حال میکنند میگن لنگش کن !
——————————–
سال ١٣۵۷ – آهای ملت فلانی که الان انقلابیه عملیات مسلحانه انجام داده ها ، جنایت کرده ها ، آدم کشته ها – خفه شو وطن فروش براش پاپوش درست کردند !
سال ۱۳۸۹ – آهای ملت توی دوران راس قدرت بودن فلانی و فلانی ، فلان جنایتها شده ها – خفه شو مزدور کودتای ساندیس خور ، یکی دیگه کشته به اینها چه ربطی داره ؟!
——————————–
سال ١٣۵۷ – آهای ملت اینهایی که بهشون میگید روشن فکر اهداف شومی دارند ها – گم شو وطن فروش خائن ساواکی !
سال ۱۳۸۹ – آهای ملت اینهایی که بهشون میگید روشن فکر دینی دستشون با آخوندها تو یه کاسه هست ها – خفه شو بسیجی تفرقه انداز مزدور اطلاعاتی ی شپشو !
——————————–
و این داستان همچنان ادامه دارد !

[Russell]

باور کنید نیوفتاد . همه اش حرف است . بعد از انتخابات فقط و فقط مشروعیت احمدی نژاد رفت زیر سوال ، مشروعیت جمهوری اسلامی اتفاقن دو چندان شد .
تمامی جنبش سبز طرفدار موسویست و موسوی هم که جمهوری اسلامی و دوران طلایی از دهانش نمیوفتد .
من با موسوی و حرفهایش کار ندارم،اعتبار ج.ا را در قبل و بعد انتخابات و سرکوب معترضان مقایسه کنیم.که تصویر کوبیدن باتوم بر سر زنان و مردان توسط سپاهیان و بسیجی ها را همه دنیا دیدند.
چطور مشروعیت ج.ا دو چندان شد با آبرو ریزی و دیده شدن درجه توحش و سرکوب ج.ا توسط جهان؟



ولی بر خلاف شما من در این زمینه با جمهوری اسلامی همنظرم - به نظر من شرکت در انتخابات در حقیقت گفتن آری به حکومت است .
مهم در آخر خط منافع هست،نفع اصلی مردم بنظر من خروج از انفعال هست،حالا این نفع با آری یا نه گفتن به ج.ا همراه فرقی نمیکنه.حتی بوسیدن پای ج.ا هم اگر لازم باشه باید انجام داد.




بله خارج شدن از انفعال شرط اصلی هست ! ولی نه اینکه بروند در بازیهای سیستم شرکت کنند و دوباره فریب بخورند .

حتمن یادتون هست قبل از انتخابات 88 هر کسی رو که میدیدید حتا نوریزاده میگفت محال ممکن است اگر مشارکت بالای 60% باشد تقلبی صورت بگیرد !

قضاوت اینکه تقلب شده یا نشده با شما .
خب تنها راه شناخته شده همین هست،در زمان خاتمی هم باز همین خارج شدن از انفعال و شروع به فعالیت بود که باعث همون 18 تیر هم شد.اگر فقط داستان سوپاپ اطمینان بود،خب این 4 سال به سلامتی سوپاپ بسته شده بکل.هیچ آب از آب که تکان نخرده چه برسد به ترکیدن دیگ.در همان شوروی هم 70 سال بخوبی خوشی جکومت کرد سیستم دیکتاتوری اونجا.بستن سوپاپ بنظر منکه راهکار موثری نیست الان.یک موقعی خوب بود الان دیگه نه.
خیلی کار با انتخابات هم ندارم و شاید اصلا خارج شدن از انفعال با اون هم ممکن نباشه.مساله من موثر بودن راهکارهای اوپوزیسیون هست که حتی اسم اوپوزسیون هم براش خنده‌دار هست،اصلاح طلبان اینجا دنبال منافع خودشون هستند این وسط که سقوط ج.ا یکی از اونها نیست،ولی راهکار تحریف اون هم با امکانات و قدرت سیاسی اینها واقعا شوخی هست.
بنظر من همین انتخابات 88 نشون داد به همین اصلاح طلبها هم که اتفاقا همین کارهایی که فکر میکردن به نفع خودشون هست چقدر میتونه به نفع مخالفان ج.ا تموم بشه و یک قسمت کاندید نشدن خاتمی و صحبت از منافع نظام که میکنه همین خطر تحرک اجتماع برای ج.ا هست ،چیزی که قابل کنترل نیست.

[sonixax]

من با موسوی و حرفهایش کار ندارم،اعتبار ج.ا را در قبل و بعد انتخابات و سرکوب معترضان مقایسه کنیم.که تصویر کوبیدن باتوم بر سر زنان و مردان توسط سپاهیان و بسیجی ها را همه دنیا دیدند.
چطور مشروعیت ج.ا دو چندان شد با آبرو ریزی و دیده شدن درجه توحش و سرکوب ج.ا توسط جهان؟

اشتباه نکنید ! دنیا نگفت جمهوری اسلامی ! گفت سرکوب جمهوری اسلامی و موافقانش - که از نظر اینها موافقین در اکثریت هستند .
در کنار اون سرکوبها منفعل بودن بازار و قشر مذهبی رو هم دیدند . منفعل بودن بقیه جامعه ایران در قبال این سرکوب که در اکثریت مطلق بودند رو هم دیدند .
و باز به همون نتیجه قبلی رسیدند : اکثریت جامعه ایرانی این سیستم را میخواهد با این حال شمار زیادی هم مخالف دارد .


مهم در آخر خط منافع هست،نفع اصلی مردم بنظر من خروج از انفعال هست،حالا این نفع با آری یا نه گفتن به ج.ا همراه فرقی نمیکنه.حتی بوسیدن پای ج.ا هم اگر لازم باشه باید انجام داد.

خوب برای در نظر گرفتن این منافع نباید واکنش جهان رو هم در نظر گرفت ؟
من به شخصه با هر عملی که باعث مشروعیت بخشیدن به سیستم بشه مخالفم .
اگر این بار مردم در انتخابات مشارکت کنند (من از جو ایرانِ امروز بیخبرم) به نظر من دیگه هرگز مثل دفعه قبلی شلوغ نمیشه و این همونه چیزیه که جمهوری اسلامی دنبالشه .


خب تنها راه شناخته شده همین هست،در زمان خاتمی هم باز همین خارج شدن از انفعال و شروع به فعالیت بود که باعث همون 18 تیر هم شد.اگر فقط داستان سوپاپ اطمینان بود،خب این 4 سال به سلامتی سوپاپ بسته شده بکل.هیچ آب از آب که تکان نخرده چه برسد به ترکیدن دیگ.در همان شوروی هم 70 سال بخوبی خوشی جکومت کرد سیستم دیکتاتوری اونجا.بستن سوپاپ بنظر منکه راهکار موثری نیست الان.یک موقعی خوب بود الان دیگه نه.

خوب وقتی سوپاپ اطمینان باعث گسستگی پایه های سیستم میشه سیستم رو میاره به سرکوب و اینکه منفجر بشه یا نشه به پتانسیل جامعه بستگی داره . جمهوری اسلامی رو اگر روند فشارش رو یک بررسی کنید هرگز به یکباره فشار رو روی جامعه نذاشته بلکه کم کم این کار رو میکنه . نتیجه اینکه هر بار مردم به بدبختی قبلی رضایت میدند . فرض کنیم که در دور بعدی خاتمی بشود رئیس جمهور و در همان دوران هزینه زندگی 3 برابر شود ! آن موقع است که مردم از دوران مموتی به نیکی یاد میکنند ! تازه به نظر من مموتی رو ازش یک قهرمان هم میسازند چونکه تو روی خامنه ای دراومده ! چیزی که خاتمی هرگز جراتشو نداشت . (البته به نظر من همینها هم بخشی از فیلمنامه است)


خیلی کار با انتخابات هم ندارم و شاید اصلا خارج شدن از انفعال با اون هم ممکن نباشه.مساله من موثر بودن راهکارهای اوپوزیسیون هست که حتی اسم اوپوزسیون هم براش خنده‌دار هست،اصلاح طلبان اینجا دنبال منافع خودشون هستند این وسط که سقوط ج.ا یکی از اونها نیست،ولی راهکار تحریف اون هم با امکانات و قدرت سیاسی اینها واقعا شوخی هست.

دقیقن درسته راسل جان ، ما در حقیقت چیزی به نام اپوزوسیون نداریم - یک سری شیره ای ی روانی ی مُنگُل شده اند اوپوزوسیون . امیدوارم هر چه زودتر بتوانی از آن جهنم خلاص شوی بیایی به این جهنم خودت از نزدیک ببینی و کلی شاد شوی - شاید هم غمگین . من که هر بار میبینمشون میخندم .
اصلاح طلبان هم که همون طوری که خودت گفتی وجودشون به وجود جمهوری اسلامی بسته است ! وقتی جمهوری اسلامی نباشد اینها هم نیستند .

به نظر من هم این سیستم اصلاح پذیر نیست . سیستمی که مشروعیتش رو از آسمان میگیره و نه از مردم قابل اصلاح توسط مردم نیست . کافیه که جمهوری اسلامی به تکنولوژی ساخت بمب اتمی دسترسی پیدا کنه و سه چهار تایی بسازه . من قول میدم همین بساط سیرکهای انتخاباتی هم تعطیل میشه ، چون اون موقع نیازی نداره به دنیا چیزی رو ثابت کنه .


بنظر من همین انتخابات 88 نشون داد به همین اصلاح طلبها هم که اتفاقا همین کارهایی که فکر میکردن به نفع خودشون هست چقدر میتونه به نفع مخالفان ج.ا تموم بشه و یک قسمت کاندید نشدن خاتمی و صحبت از منافع نظام که میکنه همین خطر تحرک اجتماع برای ج.ا هست ،چیزی که قابل کنترل نیست.

نمیدونم ، شاید من اشتباه کنم ، شاید من ک.ش بگم .
ولی من بر این باورم که اگر قرار باشه خاتمی رو بیارند چه مردم شرکت کنند چه نکنند خاتمی رو میارند اگر قرار باشه نیارند هم در هر صورت نمیارند .

[Soheil]

شاید بهتر میبود ! شاید دست کم تغییری در افکار عمومی در غرب ایجاد میکرد و فشار رو روی سیاستمدارانشون بیشتر میکرد و دست کم از مردم ایران نه به عنوان حامیان تروریسم و دشمن غرب ! بلکه از مردمی تحت ستم و زندانی یک سیستم فاشیستی یاد میشد . به طور مثال چرا باید در غرب قوانینی باشد که حسابهای بانکی ایرانیان را فقط و فقط به صرف ایرانی بودن ببندند ؟ دلیلی غیر از این داره که غرب حساب مردم ایران رو در حقیقت از حکومت جدا نمیدونه ؟
در این مورد میتونه حق با شما باشه، تا چه حد قابل اثبات هست این قضیه؟ البته ولی این یک طرف قضیه اس. یعنی این 8 سال خاتمی هیچ سودی هم نداشته یا وقایع جنبش سبز؟
من بحثم اینه که به همون اندازه که برای تحریم دلیل هست هتا بیشترش برای رای دادن به اصلاح طلبان هست. لزوما هم نظر شخصیم رو اثبات پذیر نمیدونم ولی نمیام مثل اوپزیسیون نظرمو تو بوق و کرنا بکنم. برام عجیبه این همه مخالفت برای شرکت در انتخابات توسط اپوزیسیون.


با خاتمی هم وضع بهتر نمیشود ! سوای اینکه اعلام شده در انتخابات شرکت نمیکنه ! مگر همین آقای خاتمی نبود که میگفت : "من تدارکاتچی هستم" ؟ مساله اینه که جریان حکومت در ایران رو رئیس جمهور و مجلس و دولت مشخص نمیکنه . بلکه هرم قدرت جمهوری اسلامی یعنی : سپاه ، بسیج و رهبری مشخص میکنه و همه چیز دست اونهاست .
میدونم احتمالا شرکت نمیکنه. البته دلیلش هم گویا اینه که بهش گفتن نیا که رد صلاحیتت میکنیم!! همون 88 هم شایعه شده بود که به همین خاطر نیومده! اینکه همه چیز دست اونهاست پس ما اینجا داریم بحث بیخود میکنیم دیگه. پس بشینیم گوشه خونه!! بالاخره اقدامات من و تو صددرصد بی تاثیر نیست.


من نمیدانم شما چه قدر به خاطر دارید ولی در دوران همین جناب خاتمی فیلترینگ اینترنت شروع شد ! در دوران همین آقای خاتمی بود که حوادث دانشگاه اتفاق افتاد و مردم رو سلاخی کردند . جلوی چشم خود من بچه مردم رو از روی پشت بام خوابگاه دانشگاه مینداختند پایین میگفتند قربونی حضرت فاطمه !!! خاتمی اون موقع چه غلطی میکرد ؟ جز این بود که مثل یک روباه فریبکار اومد و مردم رو آروم کرد و برای سیستم زمان خرید ؟

تحریمها و وضع اقتصادی فعلی هم به خاطر احمدی نژاد که نیست ! همه اش سر برنامه هسته ای و گنده لات بازی های سپاه است . مثلن شما فکر میکنید خاتمی توان کنترل سپاه رو داره ؟ سپاهی که رئیس جمهور فعلی رو بازداشت میکنه !!!!!!!!!!

اصلن یک نگاهی به پروسه انتخابات بیندازید خودتون متوجه میشید که از اولش هم انتخابی در کار نیست ! این چه جور انتخاباتی است که کاندید هایش را خود حکومت انتخاب میکند ؟

ممنون بخاطر اطلاعاتت. ولی من هیچوقت از خاتمی و اصلاح طلبان دفاع نکردم. اینکه خاتمی آدم بدیه لزوما تحریم رو توجیح نمیکنه! اصلاح طلبان فلانند پس رای نمیدم یکم غیرمنطقی به نظر میاد.

من میخواستم بگم این همه تاکید بر تحریم انتخابات درست نیست. نگفتم خاتمی آدم خوبیه. نگفتم اصلاح طلبان بیان سر کار وضعیت خیلی بهتر میشه. مشکل برخی از تحریمی ها هم اینه که فکر میکنند یک حکومت سکولار دیگه آخرشههههه و صددرصد بی عیبه در حالی که اینطوری نیست. در ایران سکولار هم کاندیداها در وضعیت صددرصد ایده آل نخواهند بود پس اونجا هم تحریم کنیم؟؟!! در کشورهای سکولار هم سیاسیون کم کثافتکاری نمیکنند ولی کسی برای مردم اون کشورها تحریم تجویز نمیکنه. پس اینکه خاتمی فلانه لزوما دلیل نمیشه.

من حرفم اینه:
اگه یک گرم هم کفه رای دادن نسبت به تحریم سنگینی بکنه باید رای داد و همینطور برعکس. بقیه حرفها که من شورای نگهبانو قبول ندارم و آی خون ندا رو پایمال نکنید و ... بدرد نمیخورن. طرفداران تحریم اونقدر استدلالی در چنته ندارند و بیشتر دلایلشون احساسی هست. ولی بحث پیچیده تر از اینهاست.
باید بیشتر دقت کرد به خصوص با این شرایط سختی که وجود داره + خودتون هم میدونید هیچ راه حل جایگزینی وجود نداره.
هر کی میگه میخوام رای بدم طرفدار اصلاح طلبان و خاتمی و ج. .ا نیست! رای دادن لزوما خیانت به نداها و سهراب ها و زندانیان سیاسی نیست...

اگر رای دادن در دراز مدت یا هتا کوتاه مدت به سود مردمه باید شرکت کرد.

[sonixax]

در این مورد میتونه حق با شما باشه، تا چه حد قابل اثبات هست این قضیه؟ البته ولی این یک طرف قضیه اس. یعنی این 8 سال خاتمی هیچ سودی هم نداشته یا وقایع جنبش سبز؟
من بحثم اینه که به همون اندازه که برای تحریم دلیل هست هتا بیشترش برای رای دادن به اصلاح طلبان هست. لزوما هم نظر شخصیم رو اثبات پذیر نمیدونم ولی نمیام مثل اوپزیسیون نظرمو تو بوق و کرنا بکنم. برام عجیبه این همه مخالفت برای شرکت در انتخابات توسط اپوزیسیون.

ببینید من نه سیاستمدارم ، نه جامعه شناس ، نه متخصص امور خاورمیانه و ایران !
من فقط نظرم رو میگم . همه جا گفتم شاید ، به نظر من و ...
ولی با همه اینها بر این باورم دست کم یک بار امتحان کردن ضرری ندارد به خصوص در شرایط فعلی که چه شرکت بکنیم چه نکنیم نتیجه از طرف جمهوری اسلامی یکسان خواهد بود .


میدونم احتمالا شرکت نمیکنه. البته دلیلش هم گویا اینه که بهش گفتن نیا که رد صلاحیتت میکنیم!! همون 88 هم شایعه شده بود که به همین خاطر نیومده! اینکه همه چیز دست اونهاست پس ما اینجا داریم بحث بیخود میکنیم دیگه. پس بشینیم گوشه خونه!! بالاخره اقدامات من و تو صددرصد بی تاثیر نیست.

در مورد جمهوری اسلامی و ریز و درشتش همه اینها آزموده و اثبات شده هست . من و شما و او و ... در روند انتقال قدرت در جمهوری اسلامی هیچ نقشی نداریم و ازمون در صورت شرکت استفاده تبلیغاتی میشه .
اینها اثبات شده هستند .
ولی اینکه در جمهوری اسلامی نظر مردم ارزشی کمتر از ارزش کشک داره معنیش این نیست که بشینیم گوشه ی خونه ! ما باید راهی رو در پیش بگیریم که حساب مردم از حساب حکومت جدا بشه و از اونجایی که توان و قدرت مقابله به حکومت رو نداریم بتونیم از پشتیبانی خارجی برخوردار بشیم - نه اینکه غربی ها دو دل بشند که بلاخره در رابطه با ایران چه کنند و از اونجایی که به این نتیجه رسیدند موافقین بیشتر از مخالفین هستند بیاند و احمدی نژاد رو به رسمیت بشناسند .
به نظر من جنبش سبز عملن هیچ دستاوردی نداشته - با وجود اینکه کشته داد ، شکنجه های غیر انسانی درش بود هرگز باعث نشد که دنیا قاطعانه با حکومت در رابطه باهاش برخورد کنه . و البته باید در نظر داشت که جنبش سبز رو دنیا جدای از جمهوری اسلامی نمیدونه .

یه چیزیه تو مایه های دهقانان ناراضی توی کتابهای کمونیستی !!! به هر صورت کمونیسم اونها رو هم از بدنه سیستم سرمایه داری میدونه !!!!


ممنون بخاطر اطلاعاتت. ولی من هیچوقت از خاتمی و اصلاح طلبان دفاع نکردم. اینکه خاتمی آدم بدیه لزوما تحریم رو توجیح نمیکنه! اصلاح طلبان فلانند پس رای نمیدم یکم غیرمنطقی به نظر میاد.

من میخواستم بگم این همه تاکید بر تحریم انتخابات درست نیست. نگفتم خاتمی آدم خوبیه. نگفتم اصلاح طلبان بیان سر کار وضعیت خیلی بهتر میشه. مشکل برخی از تحریمی ها هم اینه که فکر میکنند یک حکومت سکولار دیگه آخرشههههه و صددرصد بی عیبه در حالی که اینطوری نیست. در ایران سکولار هم کاندیداها در وضعیت صددرصد ایده آل نخواهند بود پس اونجا هم تحریم کنیم؟؟!! در کشورهای سکولار هم سیاسیون کم کثافتکاری نمیکنند ولی کسی برای مردم اون کشورها تحریم تجویز نمیکنه. پس اینکه خاتمی فلانه لزوما دلیل نمیشه.


برای چی رای بدیم ؟
چه سودی داره ؟
آیا رای دادن ما در نتیجه تاثیری داره ؟ مطلقن خیر .
پس چه سودی داره که بازیچه سیستم بشیم ؟
در خوشبینانه ترین حالت یک چیزی مثل جنبش سبز بوجود میاد ! که سرکوب میشه میره سر جاش میشینه . مهم اینه که چنین جنبشی از دید جهان جدای از حکومت نیست و اگر هم جدای از حکومت فرضش کنند از اونجایی که همواره شمار معترضین از مشارکت کنندگان از نصف هم کمتر بوده پس خواه نا خواه مخالفین میروند در دسته اقلیت و موافقین میروند در دسته اکثریت .

حالا اگر تحریم به صورتی باشه که اکثر واجدین شرایط در انتخابات شرکت نکنند این موازنه به هم میخوره و این یک امتیاز خیلی بزرگه .


من حرفم اینه:
اگه یک گرم هم کفه رای دادن نسبت به تحریم سنگینی بکنه باید رای داد و همینطور برعکس. بقیه حرفها که من شورای نگهبانو قبول ندارم و آی خون ندا رو پایمال نکنید و ... بدرد نمیخورن. طرفداران تحریم اونقدر استدلالی در چنته ندارند و بیشتر دلایلشون احساسی هست. ولی بحث پیچیده تر از اینهاست.
باید بیشتر دقت کرد به خصوص با این شرایط سختی که وجود داره + خودتون هم میدونید هیچ راه حل جایگزینی وجود نداره.
هر کی میگه میخوام رای بدم طرفدار اصلاح طلبان و خاتمی و ج. .ا نیست! رای دادن لزوما خیانت به نداها و سهراب ها و زندانیان سیاسی نیست...

اگر رای دادن در دراز مدت یا هتا کوتاه مدت به سود مردمه باید شرکت کرد.

پیشتر استدلال خودم رو نوشتم ، شرکت در انتخابات هیچ نتیجه ای که به نفع مردم و به ضرر حاکمیت باشه نداره . نه در نتیجه انتخابات تاثیری داره و نه در انتخاب شخص دوم مملکت . فقط به پروپاگاندای جمهوری اسلامی کمک میکنه و قدرت مخالفین رو بیش از پیش کمتر و کمتر و کمتر میکنه و برندگی کلامشون رو نزد کشورهای جهان از بین میبره .

فکر میکنید چرا دنیا برای مخالفین جمهوری اسلامی تره هم خرد نمیکنه ؟

[یه نفر]

منم سال 88 رای ندادم... :-) مریض بودم اون روز ..
ولی قبلش رای داده بودم چندبار :-))

فقط یه تجربه شخصی از اهمیت مهر انتخابات بگم.

من 2سال پیش برای تغییر عکس شناسنامه ام اقدام کردم. ثبت احوال، عکس رو عوض نکرد. بلکه یه شناسنامه جدید بهم داد!
گفتم پس اون چی؟ گفت میخوایش؟ سوراخ سوراخش کرد و بهم داد. منم گفتم حالا دیگه نه! انداختش دور.. (سطل زباله شناسنامه ها) بهش گفتم پس مهر های انتخاباتم چی؟ این همه رای دادم. جایی استخدام نمیشمااا
گفت شما هرجا بخوای استخدام بشی، خودشون تحقیق میکنن و ربطی به رای دادنت نداره..
یه پیرمرده هم بود. اون هم گفت من این همه رای دادم و مهر جمع کرده ام :-)))) هیچی؟؟
مسئول ثبت احوال گفت مگه قرار بوده روی مهر به شما وام بدن یا قند و شکر و روغن؟! :-)))
این مهر ها اهمیت نداره.
الان شناسنامه من تمیز تمیز تمیز هست :-)
منم رای نمیدهم. چون شناسنامه ام کثیف میشه :-)

[یه نفر]

کلا بنظر من حتی رای دادن 100% مردم واسه انتخابات، بهترین و کارآمدترین فرد انتخاب نمیشه بلکه آشنا ترین و محبوب ترین فرد انتخاب میشه.. (( فرض که انتخابات سالم باشه. مثلا آمریکا ))
هیچوقت انتخابات موجب نشده بهترین نفر انتخاب بشه.

[یه نفر]

چون احتمالا با خاتمی وضع اقتصادی بهتر میشه.

بنظر من خاتمی بی عرضه بود.. به قول خودش تدارکات چی بود.. بازم احمدی نجات که سفت و سخت پای کاراش نشست.. قهر کرد، متلک گفت. ترسوند. ترسید و ...
خاتمی چی؟؟ از بس میترسید فرار میکرد میرفت خارج! بیچاره تا می رفت یکی رو میکشتن :-)
بر میگشت.. آخرش چکار کرد؟ کار اصولی کرد؟ ! نه!
هم از داخل می ترسید هم از خارج!
آمریکا گفت انرژی هسته ای تعطیل کنید، سریع تعطیلش کرد. احمدی روشنش کرد..
کار به خوب و بدش ندارمااا. کلا به درد نخور بود.. بی عرضه بود.. احمدی هم که از یه طرف دیگه بی خوده..

[Shlomo Shumbulowitz]

بله -قالیباف -ولایتی -هرکی -الکی شلوغش نکن

[undead_knight]

از دید من شرکت در انتخابات جمهوری اسلامی میتونه سودمند باشه ولی زمانی که امکان ایجاد جنبش اجتماعی وجود داشته باشه.در واقع بیش از نتیجه انتخابات مهم این هست که بشه جنبشی بوجود آورد که جمهوری اسلامی رو وادار به امتیاز دادن و آزادکردن فضا بکنه یا اینکه سرکوب این جنبش هزینه سنگین برای حکومت داشته باشه و عملا تبلیغات در مورد نتیجه انتخابات رو به زیان حکومت بکنه(مثل 88)
در مورد این دوره من شخصا چنین پتانسیلی رو انتخابات نمیبینم و دعوا دست آخر بین دو گروهی هست که هیچکدوم علاقه ای به افزایش آزادی ها و کاهش سرکوب ندارند.

[sonixax]

منم سال 88 رای ندادم... :-) مریض بودم اون روز ..
ولی قبلش رای داده بودم چندبار :-))

فقط یه تجربه شخصی از اهمیت مهر انتخابات بگم.

من 2سال پیش برای تغییر عکس شناسنامه ام اقدام کردم. ثبت احوال، عکس رو عوض نکرد. بلکه یه شناسنامه جدید بهم داد!
گفتم پس اون چی؟ گفت میخوایش؟ سوراخ سوراخش کرد و بهم داد. منم گفتم حالا دیگه نه! انداختش دور.. (سطل زباله شناسنامه ها) بهش گفتم پس مهر های انتخاباتم چی؟ این همه رای دادم. جایی استخدام نمیشمااا
گفت شما هرجا بخوای استخدام بشی، خودشون تحقیق میکنن و ربطی به رای دادنت نداره..
یه پیرمرده هم بود. اون هم گفت من این همه رای دادم و مهر جمع کرده ام :-)))) هیچی؟؟
مسئول ثبت احوال گفت مگه قرار بوده روی مهر به شما وام بدن یا قند و شکر و روغن؟! :-)))
این مهر ها اهمیت نداره.
الان شناسنامه من تمیز تمیز تمیز هست :-)
منم رای نمیدهم. چون شناسنامه ام کثیف میشه :-)

دروغ بهتون گفتند ! خود من رو به خاطر نداشتن مهر انتخاباتی دانشگاه ثبت نام نکردند .
یک کار خیلی خوب رو هم توی وزارت کار باز به خاطر نداشتن مهر انتخابات بهم ندادند .
با همه اینها باز هم رای ندادم و نمیدم ، من با رای دادنم به سیستمی که قبولش ندارم مشروعیت نمیبخشم .
الان پاچتون شده شدید :e421:

[یه نفر]

دروغ بهتون گفتند ! خود من رو به خاطر نداشتن مهر انتخاباتی دانشگاه ثبت نام نکردند .
یک کار خیلی خوب رو هم توی وزارت کار باز به خاطر نداشتن مهر انتخابات بهم ندادند .
با همه اینها باز هم رای ندادم و نمیدم ، من با رای دادنم به سیستمی که قبولش ندارم مشروعیت نمیبخشم .
الان پاچتون شده شدید

دوست عزیز، تجربه شخصی من هم دروغه؟؟! من که دیگه دروغ نمیگم!
من نه توی کاردانی و نه کارشناسی و نه ارشد، کپی صفحه مهر های انتخاباتم رو به دانشگاه ندادم!
دانشگاه هم تا حالا همچین چیزی از من و سایرین نخواسته..
شاید مقطع دکتری کمی اوضاع فرق کنه. ولی من تجربه ای ندارم...
من توی اداره مخابرات هم کار می کردم. کسی از من مهر انتخابات نخواست. از قضا مدتی هم مشغول کار در اداره کار شهرمون بودم که کسی نیز اونجا از من مهر انتخابات نخواست! (شاید چون من یه کارمند ساده بودم و احتمالا شما میخواستید رئیس اداره کار یا وزیر بشی که اینجوری رد صلاحیتت کردن :-)))) حقته :-)

[Ouroboros]

دوست عزیز، تجربه شخصی من هم دروغه؟؟! من که دیگه دروغ نمیگم!
من نه توی کاردانی و نه کارشناسی و نه ارشد، کپی صفحه مهر های انتخاباتم رو به دانشگاه ندادم!
دانشگاه هم تا حالا همچین چیزی از من و سایرین نخواسته..
شاید مقطع دکتری کمی اوضاع فرق کنه. ولی من تجربه ای ندارم...
من توی اداره مخابرات هم کار می کردم. کسی از من مهر انتخابات نخواست. از قضا مدتی هم مشغول کار در اداره کار شهرمون بودم که کسی نیز اونجا از من مهر انتخابات نخواست! (شاید چون من یه کارمند ساده بودم و احتمالا شما میخواستید رئیس اداره کار یا وزیر بشی که اینجوری رد صلاحیتت کردن :-)))) حقته :-)

الان بستگی به شانس شما دارد اگرنه روال نیست، یک زمانی اما بود و همه چیز مصاحبه‌ی اسلامی داشت(نام آنرا فراموش کردم، ولی شما را برای استخدام یا ورود به دانشگاه یا هرچه می‌بردند در یک اتاق و ازتان می‌پرسیدند نماز مغرب چند رکعت است و نیت به روزه‌ی مسلمان واجب است یا مستحب و ... حتی پرس و جو می‌کردند که آیا شما به مسجد می‌روید یا نه آن اوایل انقلاب!).

[Ouroboros]

پیشتر استدلال خودم رو نوشتم ، شرکت در انتخابات هیچ نتیجه ای که به نفع مردم و به ضرر حاکمیت باشه نداره . نه در نتیجه انتخابات تاثیری داره و نه در انتخاب شخص دوم مملکت . فقط به پروپاگاندای جمهوری اسلامی کمک میکنه و قدرت مخالفین رو بیش از پیش کمتر و کمتر و کمتر میکنه و برندگی کلامشون رو نزد کشورهای جهان از بین میبره .

اما شما استدلالی نکردید آخر میلاد گرامی، تنها اینها را گفته‌اید و از ما توقع دارید آنها را دربست بپذیریم. من با شما موافق نیستم، و حتی در خود جبهه‌ی اصول‌گرایان هم گمان می‌کنم میان سگ زرد و شغال تفاوت هست، و اگر یکی از سنت‌گرایان حاکم بشوند خیلی بهتری از این باند احمدی‌نژاد و مشایی و ... عمل خواهند کرد، قطعا به سود ما نخواهد بود که خواستار سکولاریسم و دموکراسی هستیم اما بخشی از مشکلات مردم را برطرف خواهد کرد و به بهبود شرایط کشور در یکسری عرصه‌ها خواهد انجامید. پس نفع برای مردم شاید داشته باشد(و این احتمالی‌ست بسیار قوی)، ضرر هم برای حاکمیت می‌تواند داشته باشد(مثل وقایع پس از انتخابات که فارغ از ادعاهای عجیب شما می‌دانیم نظام را تا لب پرتگاه برد و هرگونه مشروعیت را از آن گرفت). حالا شما یک دلیل بیاورید و نشان بدهید که چرا تحت هیچ شرایطی ممکن نیست وضع مردم با آمدن کسی بجز باند احمدی‌نژاد در راس قوه‌ی مجریه بهتر بشود.

[sonixax]

دوست عزیز، تجربه شخصی من هم دروغه؟؟! من که دیگه دروغ نمیگم!
من نه توی کاردانی و نه کارشناسی و نه ارشد، کپی صفحه مهر های انتخاباتم رو به دانشگاه ندادم!
دانشگاه هم تا حالا همچین چیزی از من و سایرین نخواسته..
شاید مقطع دکتری کمی اوضاع فرق کنه. ولی من تجربه ای ندارم...


خیر نیست ! ولی آن چیزی که پیشتر نوشتم بلایی بود که سر من آمد !

مصاحبه کنند : به چه ورزشی علاقه دارید ؟
من : مگر فرقی هم میکنه ؟
مصاحبه کننده : بله باید بدانیم .
من : فرض کنید بسکتبال
مصاحبه کننده : چه تیمی ؟
من : واقعن مهمه ؟
مصاحبه کننده : بله
من : وطنی نباشه ایرادی داره ؟
مصاحبه کننده : نه
من : شیکاگو
مصاحبه کننده : تا به حال در انتخابات شرکت کرده اید ؟
من : خیر
مصاحبه کننده : چرا ؟
من : فرصتش پیش نیامد !
مصاحبه کننده : این اصلن خوب نیست !
من : مگر میزان استعداد و دانش من به مهر انتخاباتی بستگی دارد ؟
مصاحبه کننده : خیر ولی دانستنش برای ما مهم است .
و ...

دست آخر : شما به اعتقاد عملی به جمهوری اسلامی ندارید و به همین دلیل صلاحیت ثبت نام در دانشگاه را ندارید !!!

این بخشی از مصاحبه من برای ورود به دانشگاه تهران بود . من نمیدانم شما چه دانشگاهی میروید و یا الان چه شرایطی برقرار هست - این بلایی بود که بر سر ما میاوردند .


من توی اداره مخابرات هم کار می کردم. کسی از من مهر انتخابات نخواست. از قضا مدتی هم مشغول کار در اداره کار شهرمون بودم که کسی نیز اونجا از من مهر انتخابات نخواست!

احتمالن شانس آورده اید !
در وزارت کار طرف موقع مصاحبه از من پرسید چرا صورتت رو تراشیدی !!! این کار مکروه است :e330::e530:

چنین جانورانی هستند اینها . بخواهم زیادی توضیح دهم که در ایران چه میکردم و چه نمیکردم بیش از حد وارد بحث اطلاعات شخصی میشوم .

[sonixax]

اما شما استدلالی نکردید آخر میلاد گرامی، تنها اینها را گفته‌اید و از ما توقع دارید آنها را دربست بپذیریم.

نه ! من هیچ توقعی ندارم که شما بپذیرید - پیشتر هم گفته ام شاید اصلن من ک.ش بگویم .
من فقط دارم نظر خودم رو میگم و نه بیشتر .


من با شما موافق نیستم، و حتی در خود جبهه‌ی اصول‌گرایان هم گمان می‌کنم میان سگ زرد و شغال تفاوت هست، و اگر یکی از سنت‌گرایان حاکم بشوند خیلی بهتری از این باند احمدی‌نژاد و مشایی و ... عمل خواهند کرد

تجربه من این رو نمیگه . به هر حال من مدتی هر چند کوتاه با تنی چند از کله گنده های اصلاح طلبان رفت و آمد داشتم . فکر کنم در این حد بدانید که در دوران خاتمی به خاطر اینکه ما روابط خوبی باهاشون داشتیم و به قول دوستان پارتی کلفت داشتیم همین کوتوله آویزون شرکت ما بود برای تبلیغاتش کافیست . که قبول هم نکردیم .



قطعا به سود ما نخواهد بود که خواستار سکولاریسم و دموکراسی هستیم اما بخشی از مشکلات مردم را برطرف خواهد کرد و به بهبود شرایط کشور در یکسری عرصه‌ها خواهد انجامید. پس نفع برای مردم شاید داشته باشد(و این احتمالی‌ست بسیار قوی)، ضرر هم برای حاکمیت می‌تواند داشته باشد(مثل وقایع پس از انتخابات که فارغ از ادعاهای عجیب شما می‌دانیم نظام را تا لب پرتگاه برد و هرگونه مشروعیت را از آن گرفت). حالا شما یک دلیل بیاورید و نشان بدهید که چرا تحت هیچ شرایطی ممکن نیست وضع مردم با آمدن کسی بجز باند احمدی‌نژاد در راس قوه‌ی مجریه بهتر بشود.

بهبود شرایط از نظر اقتصادی که رابطه مستقیم دارد با کاهش تحریمها - که کاهش تحریمها هم یعنی تعطیلی فردو و نطنز و بوشهر و تحویل تمام اورانیوم غنی شده به غرب که تازه معلوم نیست در صورت این کار هم غرب تحریمها را بر دارد . ریاست جمهوری هم در ایران از نظر قدرت سیاسی در حد و اندازه ای نیست که بخواهد سپاه را کنترل کند یا اصلن وارد بحث سازش هسته ای بشود.

میمونه مساله کمتر شدن فشارهای اجتماعی اون هم فقط در روابطی مثل پوشش و رابطه های دو جنس مخالف و ... که به نظر من در شرایط فعلی داشتن یا نداشتنشان فرقی نمیکند .

[یه نفر]

امیدوارم خلط/خلت مبحث نباشه. ولی خاطره شما مربوط به 20 سال پیشه بنظرم!! این روزها از خداشونه دانشجو بیاد ثبت نام کنه و پول بگیرن.. دیگه کسی به این چیزا اهمیت نمیده.. مثل این میمونه که هنوز حمل ویدیو جرم باشه! مثل اوایل انقلاب...! من دانشگاه پلی تکنیک بودم. پارسال تموم کردم. اصلا از این خبرا نبود...

فقط جایی که قرار هست پول بدهند ، هنوز سخت گیری میکنند.
یادمه یکی تعریف می کرد (همین 2سال پیش) واسه استخدامی شرکت نفت رفته بود چندتا کتاب فقه و اصول دین و نهج البلاغه و رساله و قرآن و ... خریده و خونده بود تا توی مصاحبه قبول بشه.
ازش چندتا سوال میپرسن. ایشون خیلی گیج میزنه. آخرش هم میپرسند اسم امام ها رو به ترتیب بنویس..
این بنده خدا 9تا اسم که یادش بوده می نویسه. بهش میگن این که 9تاست. باید 12 تا باشه..
ایشون هم 2تا تکراری مینویسه و اسم حضرت ابولفضل رو هم مینویسه :-)
خلاصه استخدام نشد. یه جای دیگه مشغول کار شد..

بلاخره توی شرایط کار اومده که علاوه بر سواد و علم کافی، باید التزام عملی داشته باشی. تو که نداری مجبور نیستی بری استخدام دولت بشی... :-) (( منظورم از تو، همه هست. نه شخص شما))

[sonixax]

امیدوارم خلط/خلت مبحث نباشه. ولی خاطره شما مربوط به 20 سال پیشه بنظرم!! این روزها از خداشونه دانشجو بیاد ثبت نام کنه و پول بگیرن.. دیگه کسی به این چیزا اهمیت نمیده.. مثل این میمونه که هنوز حمل ویدیو جرم باشه! مثل اوایل انقلاب...! من دانشگاه پلی تکنیک بودم. پارسال تموم کردم. اصلا از این خبرا نبود...

20 سال پیش من زیر 10 سال سن داشتم :e056:
اینها مربوط به چند ماه قبل از مهاجرتم هستش .


فقط جایی که قرار هست پول بدهند ، هنوز سخت گیری میکنند.

توی جاهای خوب هنوز هم سخت گیری میکنند . مثل دانشگاه تهران . خانواده شهید و بسیج و ... که اصلن سهمیه دارند برای ورود حتا اگر کنکور نداده باشند یا کنکور رو گَند زده باشند .


یادمه یکی تعریف می کرد (همین 2سال پیش) واسه استخدامی شرکت نفت رفته بود چندتا کتاب فقه و اصول دین و نهج البلاغه و رساله و قرآن و ... خریده و خونده بود تا توی مصاحبه قبول بشه.
ازش چندتا سوال میپرسن. ایشون خیلی گیج میزنه. آخرش هم میپرسند اسم امام ها رو به ترتیب بنویس..
این بنده خدا 9تا اسم که یادش بوده می نویسه. بهش میگن این که 9تاست. باید 12 تا باشه..
ایشون هم 2تا تکراری مینویسه و اسم حضرت ابولفضل رو هم مینویسه :-)
خلاصه استخدام نشد. یه جای دیگه مشغول کار شد..

بلاخره توی شرایط کار اومده که علاوه بر سواد و علم کافی، باید التزام عملی داشته باشی. تو که نداری مجبور نیستی بری استخدام دولت بشی... :-) (( منظورم از تو، همه هست. نه شخص شما))

تازه باهاش خوب تا کردند !
من آخر سر بیخیال کار دولتی شدم رفتم یک شرکت زدم و چون پارتی گردن کلفت داشتم کارمون گرفت ولی با همه اینها تا یک جایی اجازه میدادند و بعدش میگفتند ترمز کار شما داره به تجارت فلان آغازاده آسیب میرسونه .
از طرفی هم هیچ وقت حاضر نشدم برای پیش برد کارم به کسی باج بدم حتا همون جناب آقای/آقایون پارتی برای همین اونها هم گفتند برو بابا ! شرکت تعطیل شد :e421: منم دیگه حوصله کل کل کردن با این جماعت زبون نفهم رو نداشتم کاسبی و ... هم بلد نبودم یک مقداری هم به خاطر همون رابطه ها برام مشکل درست شده بود جمع کردم اومدم اینجا و دیگه هم بر نمیگردم حتا اگر ایران بهشت برین بشه .

[یه نفر]

ناخودآگاه یاد این جمله حضرت شیخ افتادم که می فرمایند:

پای در زنجیر پیش ِ دوستان . . . . . . . بــِه کـه با بیگانگان در بوستان

[undead_knight]

از دید من چیزی که باید بهش توجه کرد این هست که تحریم در شرایط فعلی نه روی رفتار جمهوری اسلامی تاثیر داره و نه اینکه به جامعه جهانی پیام خاصی رو میده.
دلیلش هم این هست که جمهوری اسلامی در این حد توانایی داره که حوزه های رای گیری رو شلوغ نشون و تا حدی هم رای ها رو جعل کنه.
با این حال من موافق تحریم انتخاباتم به این دلیل که جمهوری اسلامی بعد از قضیه جنبش سبز و انتخابات 88 آب از سرش گذشته،نه از سرکوب گسترده و تقلب میترسه و نه اینکه حاضر هست امتیازاتی به مردم بده و فضا رو باز تر بکنه بنابراین تحریم رو من میپذیریم نه به این خاطر که تاثیر گذاره بلکه به این خاطر که شرکت در انتخابات فعلی تلف کردن نیروی اجتماعی هست و باعث ناامید و سرخورده شدن هرچه بیشتر مردم میشه.

[Ouroboros]

بنابراین تحریم رو من میپذیریم نه به این خاطر که تاثیر گذاره بلکه به این خاطر که شرکت در انتخابات فعلی تلف کردن نیروی اجتماعی هست و باعث ناامید و سرخورده شدن هرچه بیشتر مردم میشه.

اما هنوز که اوضاع دقیقا مشخص نیست و نمی‌توان چنین داوری کرد. شاید نظام تصمیم بگیرد خود را از لب پرتگاه برهاند و به بخشی از مردم بازبگردد.. اجازه بدهید یک جور دیگر به ماجرا بنگریم: اگر مثلا موسوی دوباره کاندید بشود و تائید صلاحیت هم بشود به او رای می‌دهید؟

[undead_knight]

اما هنوز که اوضاع دقیقا مشخص نیست و نمی‌توان چنین داوری کرد. شاید نظام تصمیم بگیرد خود را از لب پرتگاه برهاند و به بخشی از مردم بازبگردد.. اجازه بدهید یک جور دیگر به ماجرا بنگریم: اگر مثلا موسوی دوباره کاندید بشود و تائید صلاحیت هم بشود به او رای می‌دهید؟
خب البته جمهوری اسلامی در زمینه پیشبینی ناپذیر بودن واقعا استثنایی هست:))ولی جمع بندی من این هست که میلی به تغییر در سیاست خارجی(و طبیعتا تحریم ها)دیده نمیشه،در مورد وضع داخل هم باید توجه کرد ریسک پذیریشون کمتر شده و حاضر نیستند اجازه شکل گیری جنبش های خیابانی رو بدند.

اگر موسوی آزاد بشه، آزاد شدن باقی زندانیان سیاسی هم دور از انتظار نیست و این یعنی میل به تغییر در جمهوری اسلامی که خب از دید من باید ازش استقبال بشه.با این حال هر قدرم خوشبینانه نگاه میکنم میبینم چنین چیزی احتمالش نزدیک صفره چون آزادکردن موسوی(و احتمالا کروبی و سایر زندانیان سیاسی)به معنای پذیرفتن ادعاشون در زمان انتخابات پیشین هست که اعتبار حکومت رو پیش حامیان خودش کمتر میکنه.
آهان یادم رفت،اگر شرایط مثبت به نظر برسه،آره رای میدم:)

[sonixax]

این نشانه‌ی خوبی نیست، و یعنی کودتا و انتصاب و سرکوب جدیدی در راه است و تغییری حاصل نخواهد شد.

امیر جان باور کنید جمهوری اسلامی اصلاح پذیر نیست .

اگر شورشیان سال 57 یک دهم این همه انرژی که صرف اصلاح جمهوری اسلامی کرده اند را صرف اصلاح نظام پادشاهی ی سابقن حاکم بر ایران کرده بودند امروزه ما دست کم کنار کره جنوبی و برزیل و ... بودیم .

[Ouroboros]

امیر جان باور کنید جمهوری اسلامی اصلاح پذیر نیست .

اگر شورشیان سال 57 یک دهم این همه انرژی که صرف اصلاح جمهوری اسلامی کرده اند را صرف اصلاح نظام پادشاهی ی سابقن حاکم بر ایران کرده بودند امروزه ما دست کم کنار کره جنوبی و برزیل و ... بودیم .
پس آخر راه چاره چیست دوست گرامی؟ من در تمام درگیری‌های پس از انتخابات حاضر بودم و دیدم که مردم چگونه(و به درستی)پس از شکست دربرابر خشونت دولت به خانه‌ها بازگشتند، یک انقلاب جز با سوریه شدن ایران ممکن نخواهد بود و اگر گمان می‌کنید نظام مقدس با چیزی کمتر از یک جنگ داخلی تمام عیار حاضر به رها کردن اریکه‌ی قدرت است اشتباه می‌کنید. انقلاب ناشدنی‌ست، اصلاحات ناشدنی‌ست، حمله‌ی نظامی هم ناخواستنی‌ست و هم ناشدنی، مبارزه‌ی مدنی بی‌هوده است چراکه جمهوری اسلامی اهمییتی نمی‌دهد اگر تمام صنایع کشور هم ورشکسته بشوند. ... تنها گزینه‌ی باقی‌مانده می‌شود مهاجرت. که آنهم به خون دل خوردن برای مردم باقی‌مانده زیر «آوار» پایان نمی‌دهد و تازه حسرت و غربت و دلتنگی را هم به دردها اضافه می‌کند...

[sonixax]

پس آخر راه چاره چیست دوست گرامی؟ من در تمام درگیری‌های پس از انتخابات حاضر بودم و دیدم که مردم چگونه(و به درستی)پس از شکست دربرابر خشونت دولت به خانه‌ها بازگشتند، یک انقلاب جز با سوریه شدن ایران ممکن نخواهد بود و اگر گمان می‌کنید نظام مقدس با چیزی کمتر از یک جنگ داخلی تمام عیار حاضر به رها کردن اریکه‌ی قدرت است اشتباه می‌کنید. انقلاب ناشدنی‌ست، اصلاحات ناشدنی‌ست، حمله‌ی نظامی هم ناخواستنی‌ست و هم ناشدنی، مبارزه‌ی مدنی بی‌هوده است چراکه جمهوری اسلامی اهمییتی نمی‌دهد اگر تمام صنایع کشور هم ورشکسته بشوند. ... تنها گزینه‌ی باقی‌مانده می‌شود مهاجرت. که آنهم به خون دل خوردن برای مردم باقی‌مانده زیر «آوار» پایان نمی‌دهد و تازه حسرت و غربت و دلتنگی را هم به دردها اضافه می‌کند...

آزادی بها دارد ، تا بهایش پرداخت نشود به دست نمی آید . در ضمن آزادی اکتسابیست و برای به دست آوردنش باید مبارزه کرد - کسی آزادی را کادو پیچ به ما هدیه نمیدهد . به نظر من با مماشات با حکومت و آب به آسیای حکومت ریختن تنها به ترمیم پایه های سستش کمک میکنیم و بس .
نهایتن هم همین طوری پیش برویم عوامل خارجی جنگی تمام عیار را علیه کشور به راه میندازند که نه تنها ایران را هزاران برابر بدتر از سوریه میکند بلکه با توجه به شرایط فعلی ی اقوام ایرانی میتواند منچر به تکه پاره شدن ایران هم بشود .
من شخصن ترجیح میدهم ایران سوریه بشود تا ابتدا ابرقدرتهای جهان یک دور با سلاح های فوق پیشرفته شان کشور را شخم بزنند و سپس تکه تکه شود و به تاریخ بپیوندد .
البته شاید هم مثل عراق قدرتهای غربی جلوی تکه پاره شدنش را بگیرند ولی به هر حال شمار کشته ها و خسارات حمله خارجی از یک چیزی مثل آنچه در سوریه در جریان است بیشتر است .


ساکس وصله چرا پس؟ امنه؟

باید ببینید از چه پورتی استفاده میکنه اگر از 80 یا 8080 یا 5060 یا 5050 و مثل اینها استفاده میکند نه خیر امن نیست . اگر از 443 استفاده میکند باز تا حدودی امن است ولی امکان وصل شدنش نیست .

[undead_knight]

امیر جان باور کنید جمهوری اسلامی اصلاح پذیر نیست .

اگر شورشیان سال 57 یک دهم این همه انرژی که صرف اصلاح جمهوری اسلامی کرده اند را صرف اصلاح نظام پادشاهی ی سابقن حاکم بر ایران کرده بودند امروزه ما دست کم کنار کره جنوبی و برزیل و ... بودیم .
میلاد عزیز چه اصراری به این واژه "شورش"هست؟!قبلا هم گفتم انقلاب چیز مزخرفیه حتی از نوع فرانسویش:)).در واقع از دید من شورش مفیدتر از انقلابه!
با این حال وقتی از انقلاب مشروطه فقط یک قرن گذشته(و وضعیت اسف بار آگاهی مردم در دوران قاجار رو سخت میشه نادیده گرفت،انتظار داشتن بلوغ سیاسی یا قرار نگرفتن تحت تاثیر جو و هیجان از این مردم کمی بی رحمانست:)
همین الان هم اگر هدف سرنگونی جمهوری اسلامی به هر قیمتی باشه و فقط یک هدف مبهم داشته باشیم وضعیت چندان بهتر از 57 نمیشه،مردمی که فقط میخواستند حکومت شاهنشاهی رو سرنگون کنند بدون اینکه بدونند دقیقا چی میخواند.اینکه هدف برقراری جمهوری دموکراتیک باشه مهم نیست،باید در عمل مردم دموکراسی ر درک کنند و خواستارش باشند.

پس آخر راه چاره چیست دوست گرامی؟ من در تمام درگیری‌های پس از انتخابات حاضر بودم و دیدم که مردم چگونه(و به درستی)پس از شکست دربرابر خشونت دولت به خانه‌ها بازگشتند، یک انقلاب جز با سوریه شدن ایران ممکن نخواهد بود و اگر گمان می‌کنید نظام مقدس با چیزی کمتر از یک جنگ داخلی تمام عیار حاضر به رها کردن اریکه‌ی قدرت است اشتباه می‌کنید. انقلاب ناشدنی‌ست، اصلاحات ناشدنی‌ست، حمله‌ی نظامی هم ناخواستنی‌ست و هم ناشدنی، مبارزه‌ی مدنی بی‌هوده است چراکه جمهوری اسلامی اهمییتی نمی‌دهد اگر تمام صنایع کشور هم ورشکسته بشوند. ... تنها گزینه‌ی باقی‌مانده می‌شود مهاجرت. که آنهم به خون دل خوردن برای مردم باقی‌مانده زیر «آوار» پایان نمی‌دهد و تازه حسرت و غربت و دلتنگی را هم به دردها اضافه می‌کند...
البته من سرنگون شدن حکومت رو بین 5 تا 10 سال آینده تقریبا قطعی میدونم ولی در مورد اینکه چه چیز باعثش میشه مطمئن نیستم.
فقط در مورد انقلاب(که از دید من گزینه خوبی نیست)باید گفت که وضعیت برای جموری اسلامی کمی فرق میکنه چه در سوریه و چه در لیبی پایخت تحت کنترل کامل یا نسبی نیروهای دولتی هست ولی انقلاب در ایران اگر قرار باشه اتفاق بیافته به طور جدی از تهران شروع میشه و اینطور شانس دووم آوردن حکومت و ایجاد جنگ داخلی کمتر میشه.

[Ouroboros]

به راستی تک‌تک انقلابات بشر یا شکست خورده‌اند و به سرانجام نرسیده‌اند یا نتیجه‌ای فاجعه‌آمیز و آخرالزمانی داشته‌اند که اکثر انقلابیون را به آرزوی شرایط پیش از آن واداشته!
با این وجود البته انقلاب ذاتا چیز بد یا مشکل‌داری نیست، مشروط بر آنکه با هزینه‌ای بسیار ناچیز به سرانجام برسد و موجب پدید آمدن طبقه‌ی جدیدی که مدعی پرداخت بهای بیشتر جهت پیروزی آن بوده نشود(«مگر ما انقلاب کردیم که .... بشود»، «مگر ما شهید دادیم که .... بشود»). که خُب هنوز ممکن نیست و بدلیل ذات سرکوبگر و خشن دولت براندازی آن بدون خون‌ریزی یک رویا به نظر می‌رسد.


البته من سرنگون شدن حکومت رو بین 5 تا 10 سال آینده تقریبا قطعی میدونم ولی در مورد اینکه چه چیز باعثش میشه مطمئن نیستم.

من معتقدم خیلی زودتر کار یکسره خواهد شد و چگونگی آن نیز به جان هم افتادن بچه کفتارهاست که از هم‌اکنون آغاز شده. یک جریانی داخل نظام هست که خواستار دگرگونی سیستم موجود به یک دیکتاتوری نظامی/سکولار است و من مزه‌پرانی‌های مشایی را به پای این جریان می‌نویسم، این باند اندک‌اندک به سراغ همه می‌رود و از هاشمی شروع شد و اکنون به خود خامنه‌ای رسیده(برخوردهای احمدی‌نژاد با «رهبری» به راستی در تاریخ نظام بی‌سابقه بود). ایستادگی باندهای دیگر درون نظام در برابر این جریان نیز اجتناب‌ناپذیر به نگر می‌آید و من بعید می‌دانم هیچکدام پس از پیروزی بر جناح دیگری توان بسنده برای باقی ماندن و حفظ کنترل خود بر کشور را داشته باشند، خصوصا اینکه جبهه‌ی سنتی در تمام ارکان اجتماعی پنجه‌ی خود را فرو کرده و بی یک مبارزه‌ی تمام عیار حاضر به تسلیم شدن نیست.


فقط در مورد انقلاب(که از دید من گزینه خوبی نیست)باید گفت که وضعیت برای جموری اسلامی کمی فرق میکنه چه در سوریه و چه در لیبی پایخت تحت کنترل کامل یا نسبی نیروهای دولتی هست ولی انقلاب در ایران اگر قرار باشه اتفاق بیافته به طور جدی از تهران شروع میشه و اینطور شانس دووم آوردن حکومت و ایجاد جنگ داخلی کمتر میشه.

این البته دلیل نمی‌شود، مسئله اینست که مردم عادی کوچه و بازار با زن و بچه‌ی خود بیرون آمدند و تظاهرات مسالمت‌آمیز و «مدنی» برگذار کردند و با سرنیزه‌ی دولت پاسخ گرفتند. این یعنی تنها گروهی از مردم که می‌توانند برپاد نظام اسلامی اقدام بکنند انقلابیون حرفه‌ای، یا پسرهای بین شانزده تا چهل سال هستند. اینها هم خوشبختانه آنقدر باهوش شده‌اند که دلیل کافی برای به خطر انداختن جان خودشان را نمی‌یابند و می‌دانند دیگر کشیدن بار جامعه به تنهایی پاداشی برایشان به دنبال نخواهد داشت و «هیچ چیز ارزش مردن ندارد». اگرنه هر انقلابی می‌شد همان وضعیت سوریه و لیبی که طی آن مردان جوان ِ پرشور به تنهایی در برابر مردان مزدور می‌ایستند و به نبرد می‌پردازند، و انقلاب تبدیل می‌شود به نبرد مسلحانه‌ی انقلابی حرفه‌ای با نیروی دولتی، ساختار جغرافیایی هم تنها زمانی مهم است که دولت خواستار حفظ کشور باشد، اگرنه ج.ا تمام تهران را بمباران می‌کند و پایتخت را منتقل می‌کند به قم!

[undead_knight]

به راستی تک‌تک انقلابات بشر یا شکست خورده‌اند و به سرانجام نرسیده‌اند یا نتیجه‌ای فاجعه‌آمیز و آخرالزمانی داشته‌اند که اکثر انقلابیون را به آرزوی شرایط پیش از آن واداشته!
با این وجود البته انقلاب ذاتا چیز بد یا مشکل‌داری نیست، مشروط بر آنکه با هزینه‌ای بسیار ناچیز به سرانجام برسد و موجب پدید آمدن طبقه‌ی جدیدی که مدعی پرداخت بهای بیشتر جهت پیروزی آن بوده نشود(«مگر ما انقلاب کردیم که .... بشود»، «مگر ما شهید دادیم که .... بشود»). که خُب هنوز ممکن نیست و بدلیل ذات سرکوبگر و خشن دولت براندازی آن بدون خون‌ریزی یک رویا به نظر می‌رسد.
همونطور که کامو میگه انقلابی که منجر به روی کار اومدن دولت بشه بعدا نیاز به یک انقلاب دیگه پیدا میکنه:)


من معتقدم خیلی زودتر کار یکسره خواهد شد و چگونگی آن نیز به جان هم افتادن بچه کفتارهاست که از هم‌اکنون آغاز شده. یک جریانی داخل نظام هست که خواستار دگرگونی سیستم موجود به یک دیکتاتوری نظامی/سکولار است و من مزه‌پرانی‌های مشایی را به پای این جریان می‌نویسم، این باند اندک‌اندک به سراغ همه می‌رود و از هاشمی شروع شد و اکنون به خود خامنه‌ای رسیده(برخوردهای احمدی‌نژاد با «رهبری» به راستی در تاریخ نظام بی‌سابقه بود). ایستادگی باندهای دیگر درون نظام در برابر این جریان نیز اجتناب‌ناپذیر به نگر می‌آید و من بعید می‌دانم هیچکدام پس از پیروزی بر جناح دیگری توان بسنده برای باقی ماندن و حفظ کنترل خود بر کشور را داشته باشند، خصوصا اینکه جبهه‌ی سنتی در تمام ارکان اجتماعی پنجه‌ی خود را فرو کرده و بی یک مبارزه‌ی تمام عیار حاضر به تسلیم شدن نیست.
به هر حال من روی ماکسیم پیشبینی کردم،البته چون این پیشبینی رو دو سه سال قبل کرده بودم شاید نتیجه نزدیک تر باشه:)
البته امیدوارم در این جنگ قدرت مردم فریب تیم سکولار! رو نخورند که در بهترین حالت میشیم مدل ونزوئلا:))



این البته دلیل نمی‌شود، مسئله اینست که مردم عادی کوچه و بازار با زن و بچه‌ی خود بیرون آمدند و تظاهرات مسالمت‌آمیز و «مدنی» برگذار کردند و با سرنیزه‌ی دولت پاسخ گرفتند. این یعنی تنها گروهی از مردم که می‌توانند برپاد نظام اسلامی اقدام بکنند انقلابیون حرفه‌ای، یا پسرهای بین شانزده تا چهل سال هستند. اینها هم خوشبختانه آنقدر باهوش شده‌اند که دلیل کافی برای به خطر انداختن جان خودشان را نمی‌یابند و می‌دانند دیگر کشیدن بار جامعه به تنهایی پاداشی برایشان به دنبال نخواهد داشت و «هیچ چیز ارزش مردن ندارد». اگرنه هر انقلابی می‌شد همان وضعیت سوریه و لیبی که طی آن مردان جوان ِ پرشور به تنهایی در برابر مردان مزدور می‌ایستند و به نبرد می‌پردازند، و انقلاب تبدیل می‌شود به نبرد مسلحانه‌ی انقلابی حرفه‌ای با نیروی دولتی، ساختار جغرافیایی هم تنها زمانی مهم است که دولت خواستار حفظ کشور باشد، اگرنه ج.ا تمام تهران را بمباران می‌کند و پایتخت را منتقل می‌کند به قم!
البته من کشته شدن برای اهداف این چنینی رو منطقی نمیدونم ولی سیر تاریخ لزوما از محاسبات پیروی نمیکنه.
راستش در مورد اهمیت پایتخت همچنان باهات مخالفم،حتی اینکه هرزچندگاهی زمزمه های انتقال پایتخت شنیده میشه رو ناشی از وحشت جمهوری اسلامی از آغاز یک انقلاب در تهران و از دست دادن ارگان های دولتی مثل صداوسیما میدونم.
اگر فرضا انقلابی اتفاق بیافته و اگر در تهران باشه حتی استراتژی زمین سوخته هم جواب نمیده،در اصل با رها کردن تهران اولا جمهوری اسلامی بسیاری از پایگاه های با ارزش استراتژیکش رو از دست میده و با حمله به تهران مخالفت با خودش رو هم تشدید میکنه!یعنی کافی هست مثلا 500 هزار نفر انقلابی تهران رو تصرف بکنند واکنش حکومت باعث میشه باقی جمعیت هم به انقلابیون بپیوندند.
در همین سوریه و لیبی هم حمله نیروهای دولتی به مراکز غیر نظامی فقط باعث شدیدتر شدن شعله انقلاب شده.
چیزی که از دید من یک انقلاب رو وسیع تر و خطرناک تر برای یک حکومت میکنه این هست که به مردم بیشتری آسیب بزنه و تمام قدرت حکومت زمانی هست که "تهدید" به آسیب زدن میکنه،وقتی چیزهایی که مردم برای از دست دادن دارند رو ازشون بگیری دشمنان خطرناک تری برای حکومت درست میشه.

در هر حال هرچند من امیدوارم جمهوری اسلامی با کمترین هزینه و تلفات و بدون نیاز به انقلاب خونین یا حمله نظامی بساطش رو جمع بکنه ولی خب خود این گزینه ها هم با توجه به رفتار پیشبینی ناپذیر جمهوری اسلامی دور از انتظار نیستند.

[undead_knight]

مثل اینکه حسابی میخوان دم هاشمی رو قیچی کنند:))
‮ايران‬ - ‭BBC ‮فارسی‬ - ‮وزیر اطلاعات: پیشگوی حوادث ۸۸ خود در فتنه دست داشته است‬ (http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2013/05/130502_ir92_nm-rafsanjani_moslehi_election.shtml)

[Soheil]

به راستی تک‌تک انقلابات بشر یا شکست خورده‌اند و به سرانجام نرسیده‌اند یا نتیجه‌ای فاجعه‌آمیز و آخرالزمانی داشته‌اند که اکثر انقلابیون را به آرزوی شرایط پیش از آن واداشته!
با این وجود البته انقلاب ذاتا چیز بد یا مشکل‌داری نیست، مشروط بر آنکه با هزینه‌ای بسیار ناچیز به سرانجام برسد و موجب پدید آمدن طبقه‌ی جدیدی که مدعی پرداخت بهای بیشتر جهت پیروزی آن بوده نشود(«مگر ما انقلاب کردیم که .... بشود»، «مگر ما شهید دادیم که .... بشود»). که خُب هنوز ممکن نیست و بدلیل ذات سرکوبگر و خشن دولت براندازی آن بدون خون‌ریزی یک رویا به نظر می‌رسد.

یکی از دلایلی که موافقان رای دادن به اصلاح طلبان ارایه میدن همینه که امیر گفت یعنی با انقلاب قطعا یه طبقه طلبکار ساخته میشه که خودشونو صاحب انقلاب میدونن.

کلا راهی بهتر از حمله نظامی نمیبینم و چه بهتر که هر چه زودتر انجام بشه تا خزابیهای اون هم زودتر بازسازی بشه.


این البته دلیل نمی‌شود، مسئله اینست که مردم عادی کوچه و بازار با زن و بچه‌ی خود بیرون آمدند و تظاهرات مسالمت‌آمیز و «مدنی» برگذار کردند و با سرنیزه‌ی دولت پاسخ گرفتند. این یعنی تنها گروهی از مردم که می‌توانند برپاد نظام اسلامی اقدام بکنند انقلابیون حرفه‌ای، یا پسرهای بین شانزده تا چهل سال هستند. اینها هم خوشبختانه آنقدر باهوش شده‌اند که دلیل کافی برای به خطر انداختن جان خودشان را نمی‌یابند و می‌دانند دیگر کشیدن بار جامعه به تنهایی پاداشی برایشان به دنبال نخواهد داشت و «هیچ چیز ارزش مردن ندارد». اگرنه هر انقلابی می‌شد همان وضعیت سوریه و لیبی که طی آن مردان جوان ِ پرشور به تنهایی در برابر مردان مزدور می‌ایستند و به نبرد می‌پردازند، و انقلاب تبدیل می‌شود به نبرد مسلحانه‌ی انقلابی حرفه‌ای با نیروی دولتی، ساختار جغرافیایی هم تنها زمانی مهم است که دولت خواستار حفظ کشور باشد، اگرنه ج.ا تمام تهران را بمباران می‌کند و پایتخت را منتقل می‌کند به قم!

نظر من راجع به پایتخت و مقایسه ایران با لیبی و سوریه به آندد نایت نزدیکتره. و اینکه حکومت از بزرگی و پرجمعیتی تهران میترسه واقعیت داره. تلاش مفتضحانه برای انتقال بخشهایی از جمعیت تهران به دیگر شهرستانها هم دقیقا در همین راستاست.

[Soheil]

- ثبت نام داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری ایران از صبح امروز در تهران آغاز شده است و تا عصر روز شنبه ادامه خواهد داشت.


- به گزارش خبرگزاری‌های ایران، ثبت نام کنندگان سرشناس تا ساعت 11 صبح به وقت تهران اینها بوده‌اند:


صادق واعظ زاده (معاون علمی محمود احمدی نژاد در دوره اول ریاست جمهوری)
کامران باقری لنکرانی (وزیر بهداشت در دولت نهم و نامزد جبهه پایداری در انتخابات پیش رو)
محمد سعیدی کیا (وزیر پیشین مسکن و شهرسازی)
حسن روحانی (رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت)


- مصطفی کواکبیان، نامزد جبهه مردمسالاری هم ثبت نام کرد.


- علی یونسی وزیر اطلاعات دولت محمد خاتمی در حاشیه ثبت نام حسن روحانی برای نامزدی ریاست جمهوری گفت: "بنده شب گذشته ملاقاتی با هاشمی‌رفسنجانی داشتم و ایشان بار دیگر تاکید کردند که در انتخابات حضور نخواهند داشت."
آقای یونسی اضافه کرد : "ما مطمئن شده‌ایم که آقای هاشمی نمی‌آید و اگر بر فرض محال ایشان کاندیدا شوند، آقای روحانی به نفع وی کنار خواهند رفت."

‮ایران‬ - ‭BBC ‮فارسی‬ - ‮گفته‌ها و شنیده‌ها؛ ۳۸ روز تا انتخابات‬ (http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2013/05/130507_ir92_38_dayto.shtml)

گویا هاشمی هم نمیخواد بیاد البته معلوم نیست صلاحیتش رو هم تایید بکنن!

[Ouroboros]

پس تا الان از چهار نفر کاندید سه نفر عضو باند احمدی‌نژاد هستند!
من شاید به این یارو رای بدهم اگر تائید صلاحیت بشود:

1859

[Ouroboros]

کلا راهی بهتر از حمله نظامی نمیبینم و چه بهتر که هر چه زودتر انجام بشه تا خزابیهای اون هم زودتر بازسازی بشه.
راستش من بعید می‌دانم حمله‌ی نظامی اصلا «روی میز» باشد، غرب ورشکسته است و توان اقتصادی حمله نظامی (به جهت تسخیر) به کشوری پهناور و پرجمعیت همچون ایران را ندارد. نمی‌دانند همین عراق و افغانستان را چطور هرچه زودتر سرهم‌بندی بکنند و از این مردابها بگریزند، چه برسد به کشوری عظیم و پیچیده مثل ایران. دست بالا تهاجمی دیرهنگام و کم‌اثر به اهداف نظامی و اتمی رژیم صورت خواهد گرفت که وضع مردم در داخل را بخاطر «شرایط جنگی» و «حمله‌ی بیگانه» بدتر خواهد کرد.


نظر من راجع به پایتخت و مقایسه ایران با لیبی و سوریه به آندد نایت نزدیکتره. و اینکه حکومت از بزرگی و پرجمعیتی تهران میترسه واقعیت داره. تلاش مفتضحانه برای انتقال بخشهایی از جمعیت تهران به دیگر شهرستانها هم دقیقا در همین راستاست.

بله قطعا می‌ترسد و در این تردیدی نیست، اما اینکه سقوط احتمالی تهران به دست انقلابیون حرفه‌ای پایان ج.ا باشد را من شخصا بعید می‌دانم. ضمنا این بحثها موقعی موضوعیت دارند که احتمال موفقیت انقلاب در تهران ممکن باشد. من بعید می‌دانم شهری چنان پادگانی را بتوان با هزینه‌ای ده‌ها هزار نفره بدست آورد.

[Shlomo Shumbulowitz]

چی دارین میگین واسه خودتون همین جور دارین میدوزینو میبافین:Facepalm:
فکر میکنین اون دیوونه ها تو سوریه قهرمانن؟ برین این سایت ببینین چه خبره البته زیر 120 سال توصیه نمیکنم:
bestgore.com:cerealguyspitting:
فکر میکنین لیبی بهشت شده؟ نه خیر افغانستان و سومالی شده که راحت تو بنغازی میزنن نماینده آمریکا رو میکشن.
پس که مردم عادی با زنو بچه اومدن و تظاهرات مسلمت آمیز برگزار کردن؟ یا دختر پسرای تابع herd mentality شهرو بهم ریختن؟

به قوری قسم من همونی بودم که با فامیل پای منوتو و VOA میشست و فحش میداد. یه روز یه غلط کردم گفتم از این به بعد از رسانه های غربی خبر بگیرم انگلیسیم تقویت بشه... تا حالا مجبور شدین مغزتونو فرمت کنین؟

[Shlomo Shumbulowitz]

پستم افتاد آخر صفحه حالا دیگه هیشکی نمیخوندش:e40e:

[Russell]

من این چند روز اخبار رو اصلا دنبال نکردم،امروز مثل اینکه محلت ثبت نام تموم شد،کیا ثبت نام کردند بالاخره؟

[sonixax]

من این چند روز اخبار رو اصلا دنبال نکردم،امروز مثل اینکه محلت ثبت نام تموم شد،کیا ثبت نام کردند بالاخره؟

این اراذل ثبت نام کرده اند :

1875

فکر کنید فلاحیان هم هست !!!!! گویا از اسهال طلبان هم خبری نیست .
این بار اصلن از همون اول به بازی نگرفتنشون :e330::e530:

[Russell]

مشایی پس نامزد نشد؟
رفسنجانی چه؟

[sonixax]

مشایی پس نامزد نشد؟
رفسنجانی چه؟

نمیدونم ! ولی مثل اینکه هنوز تمام نشده . تازه رسمنجانی داره آتیش رو داغ میکنه :))

[Soheil]

تا صبح شنبه یعنی فردا وقت هست اگه اشتباه نکنم. ولی فکر نمیکنم اتفاق خاصی بیافته. عجیبه صادق زیبا کلام گفته بود رفسنجانی در روزهای آینده اعلام نامزدی میکند ولی خبری نشد.

از اصلاح طلبان هم به گمانم 2-3 کاندید باشند.

[sonixax]

سیداحمد خاتمی خطاب به کاندیداها: اگر نمی‌توانی زیر نظر ولایت مطلقه کار کنی، انصراف بده (http://www.iranianuk.com/page.php5?id=20130510232912045)



امام جمعه موقت تهران التزام عملی به ولایت را از جمله ویژگی‌های لازم برای انتخاب رییس‌جمهور اصلح عنوان کرد و گفت که اگر کسی نمی‌تواند زیر نظر ولایت مطلقه امر کار کند، اصلا کاندیدا نشود.

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، آیت‌الله سیداحمد خاتمی در خطبه‌های این هفته نماز جمعه تهران اظهار کرد: عنصر ولایتمداری، التزام عملی است، نه شعاری. آقای کاندیدای محترم! اگر می‌توانی زیر نظر ولایت مطلقه امر عمل کنی، بسم‌الله؛ کاندیدا شدی و اگر نمی‌توانی، اصلا اسم ننویس. اگر هم اسم نوشتی، انصراف بده زیرا کسانی باید وارد این عرصه شوند که عملا التزام داشته باشند.

وی همچنین در تشریح ویژگی‌های کاندیدای اصلح خاطرنشان کرد: کاندیدای اصلح باید توان اداره کشور بیش از 70 میلیونی با این همه دشمن را داشته باشد، مدیر و مدبر باشد و افق آینده را ببیند. روزمرگی سم رییس‌جمهور است و بویژه در عرصه مسائل اقتصادی، روزمرگی و تصمیم آنی گرفتن و تغییر دائم در سیاست‌ها، فلج کردن کشور است.

برخی در طول این چند سال خود را عقل کل می‌دیدند

این عضو هیات رییسه مجلس خبرگان رهبری، پایبندی به عقل جمعی را ویژگی لازم برای کاندیدای اصلح دانست و افزود: پیغمبر اکرم (ص) که عقل کل بود، مشورت می‌گرفت ولی برخی در طول این چند سال خود را عقل کل می‌دیدند. فکر می‌کردند تا رییس جمهور شدند، هم تخصص سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و هم تخصص دینی پیدا می‌کنند.

وی با بیان اینکه "انتخاب اصلح مبنای عقلی و شرعی دارد"، تاکید کرد: شورای نگهبان حداقل و کف صلاحیت‌ها را می‌بیند و انتخاب حداکثر با شماست. یکی از ویژگی‌های اصلح این است که فرد از بُن جان خداباور باشد و در این شعاع، نظام اسلامی و انقلاب اسلامی را قبول داشته باشد.

کاندیداها قانون را مطالعه کنند

سیداحمد خاتمی قانون‌مداری را دیگر ویژگی لازم را برای انتخاب اصلح عنوان کرد و گفت: کاندیداها قانون را مطالعه کنند و وقتی کسی رییس‌جمهور شد، نگوید اختیارات نداریم. کسی نباشد که خود را فراتر از قانون ببیند و اجازه ندهد قانون به او نزدیک شود. چنان برخورد نکند که من خط قرمز دارم و خط قرمزم این است که وارد اینجا شوید، برخورد می‌کنم. ما در قانون خط قرمزی نداریم بلکه خط قرمز ما خود قانون اساسی است. اگر کسی چنین بینش، منش و رفتاری دارد، نمی‌خواهد پایبند به قانون باشد.

امام جمعه موقت تهران با تاکید بر لزوم تمکین در برابر قانون از سوی کاندیداهایی که رای نیاورده‌اند، اظهار کرد: اگر موارد خلافی هم صورت گرفته، باید به شکل قانون اقدام شود و فضای رقابت به فضای رفاقت تبدیل شود.


کاندیداها در تبلیغات، اصول نظام را زیرسوال نبرند

وی در ادامه از کاندیداها خواست تا تبلیغاتشان از جنس جمهوری اسلامی باشد و در ادامه گفت: اینکه در تبلیغات اصول نظام را زیرسوال ببرند، در هیچ جای دنیا مرسوم نیست. در آمریکا هم وقتی کاندیداها مناظره می‌کنند، محدوده‌ای دارند و چارچوب و اصلی که بر همان اساس کاندیدا شده‌اند را زیر سوال نمی‌برند؛ بنابراین کاندیداهای ما نیز قانون اساسی و ولایت را زیر سوال نبرند.

خاتمی درباره هزینه‌های تبلیغات انتخابات نیز تاکید کرد: با پیروزی انقلاب، مردم ما هوشیار شدند. وقتی پول میلیاردی در انتخابات خرج می‌شود، مردم حق دارند بپرسند از کجا آمده و در این مشکلات اقتصادی این 4، 5 و 6 میلیون از کجاست. وقتی که هر کاندیدا پنج ساعت تلویزیونی و پنج ساعت رادیویی فرصت معرفی خود را دارد، چه نیازی به بنر، عکس و اسراف و تبذیر است؟ البته خودشان می‌دانند چطور تبلیغ کنند، اما اسراف و تبذیر در شأن کاندیداهای ریاست جمهوری نیست.

عضو هیات رییسه مجلس خبرگان رهبری با تاکید بر لزوم پرهیز کاندیداها از سیاه‌نمایی گفت: اینکه بگویند در 35 سال کشور ویرانه شده و حالا می‌خواهند آن را آباد کنند، هم دروغ و بی‌انصافی است، زیرا در این 35 سال کار و تلاش زیادی انجام شده است.

خیلی بدبختند کسانی که می‌خواهند با اعتماد به بیگانگان رای بیاورند

وی ادامه داد: کاندیداها در نطق تبلیغاتی‌شان به بیگانگان گِرا ندهند که هوای ما را داشته باشید. خیلی بدبختند کسانی که می‌خواهند با اعتماد به بیگانگان رای بیاورند. آنها بدانند هر کاندیدایی که بیگانگان از او حمایت کند، از چشم ملت خواهد افتاد؛ البته این مساله راه حل هم دارد. کاندیدایی که بیگانگان از او حمایت کرده‌اند، بیانیه بدهد و بگوید من ربطی به شما ندارم و نیازی هم ندارم بلکه من هستم و مردم. آن وقت آنها می‌فهمند این فرد ضد بیگانگان است.

امام جمعه موقت تهران با بیان اینکه "هر رای‌ در انتخابات رای به نظام است"، خاطرنشان کرد: چیزی که برای نظام مطرح است، حضور باشکوه در انتخابات است. هم در دوره‌های قبل و هم در این دوره، تلاش دشمن این بوده که انتخابات برگزار نشود و اگر برگزار می‌شود، شور انتخاباتی وجود نداشته باشد. آنها با القای تحریم، بی‌فایده‌بودن یا آزاد نبودن انتخابات می‌خواهند فضای پرشور وجود نداشته باشد اما مردم بصیر و حماسه‌سازند و به یاری خدا در روز 24 خرداد حماسه بزرگ دیگری که دشمن را مبهوت می‌کند، خواهند آفرید.

امام جمعه موقت تهران در ادامه با ابراز خرسندی از کلید خوردن کار ثبت‌نام کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: الحمدالله این مرحله با آرامش و نشاط در حال انجام است و طبق گزارش دقیقی که چند دقیقه قبل مسئولان محترم دادند، تاکنون 322 نفر برای ریاست جمهوری خودشان را کاندیدا کرده‌اند.

رد صلاحیت در انتخابات ریاست جمهوری به معنی رد صلاحیت مطلق نیست

وی با بیان اینکه "احراز صلاحیت‌ها از سوی شورای نگهبان باید براساس قانون باشد"، افزود: آنهایی که در انتخابات اسم‌نویسی می‌کنند باید ملتزم به قانون باشند. قانون هم شورای نگهبان را در این عرصه فصل‌الخطاب قرار داده است. ممکن است کسانی تایید صلاحیت و کسانی رد صلاحیت شوند. به هرحال قرار است یک نفر منتخب باشد. در همه جای دنیا هم هرکسی را که از راه رسید، برای مسئولیت‌های کلیدی کاندیدا نمی‌کند بلکه فیلتری وجود دارد.

سیداحمد خاتمی یادآور شد: در مورد بررسی صلاحیت‌ها سه حالت وجود دارد؛ یکی اینکه شورای نگهبان صلاحیت کسی را احراز می‌کند، دیگر اینکه صلاحیت فرد نفیاً و اثباتاً احراز نمی‌شود و دیگر اینکه احراز می‌کنند که این فرد طبق قانون برای ریاست جمهوری صلاحیت ندارد که در این حالت قهراً صلاحیت فرد را رد می‌کند.

وی تاکید کرد: این رد صلاحیت‌ها مربوط به انتخابات ریاست‌جمهوری است و چه بسا این آقا (فرد رد صلاحیت شده) برای وزارت، وکالت و مسئولیت‌های دیگر صلاحیت داشته باشد؛ پس رد صلاحیت در عرصه انتخابات ریاست جمهوری به معنی رد صلاحیت مطلق نیست.

عضو هیات رییسه مجلس خبرگان رهبری درباره زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری نیز گفت: عزیزان مجلس باید فکری برای این موضوع بکنند. آقایان می‌گویند تبلیغات بعد از تایید صلاحیت‌هاست در حالی که عملا دو - سه ماه است سفرهای تبلیغاتی شروع شده است؛ پس جوری قانون بنویسند که قابل عمل باشد.

علمای سنی نشان دادند حسابشان از وهابیت خبیث تکفیری جداست
وی در بخش دیگری از خطبه‌های نماز جمعه تهران، به هتک حرمت صحابه پیامبر(ص) اشاره و خاطرنشان کرد: در مساله اهانت به ساحت حجر شهید صحابه باوفای نبی اکرم (ص) و یار وفادار امیرالمومنین (ع) هم علمای شیعه و علمای اهل سنت یکصدا این واقعه را محکوم کردند. علمای بلاد اسلام و علمای سنی کشورمان و سایر بلاد نشان دادند که حسابشان از حساب وهابیت خبیث تکفیری جداست.

خاتمی، واکنش خانواده بزرگ شیعه نسبت به این هتک حرمت را هوشمندانه توصیف و خاطرنشان کرد: طراحی این جنایت با صهیونیست‌ها بوده است و همزمان حمله‌ای به روستای سنی‌نشین شد و تعداد زیادی را در آنجا کشتند. آنجا احساسات شیعه را جریحه‌دار کردند و اینجا سنی‌ها را می‌کشند. قصدشان تعمیق فتنه مذهبی بوده است ولی جریان تشیع، هوشیاری خوبی نشان داد.

امام جمعه موقت تهران تاکید کرد: این کارها معلول و زاییده طرز تفکری است که انگلیسی‌ها به نام دین درست کردند. آنها صدسال پیش جریان وهابیت را سختند از جریان علمای اهل سنت. انتظار می‌رود حالا که معلول را محکوم کردند، عامل را هم محکوم کنند و به صراحت بگویند وهابیت هیچ ربطی به اسلام ندارند، آنچنان که علمای شیعه از بهائیان ابراز برائت کردند و گفتند آنها ربطی به ما ندارند.

40 هزار تروریست به جان دولت سوریه انداخته‌اند

وی با اشاره به پیامدهای مثبت حمله اسرائیل به سوریه اضافه کرد: عالَم و آدم فهمیدند که جریان مخالف دولت بشار اسد جریانی صهیونیستی است. آنها بیش از 2 سال است که 40 هزار تروریست به جان دولت انداخته‌اند و کاری از پیش نبرده‌اند.

این عضو هیات رییسه مجلس خبرگان رهبری، حمله اسرائیل به سوریه را موجب تقویت جبهه مقاومت دانست و گفت: عربستانی که به سوریه تروریست صادر می‌کند، آنچنان عرصه بر او تنگ شد که مجبور شد این حمله را محکوم کند.

خاتمی ادامه داد: آمریکایی‌ها به خصوص وزیر خارجه این کشور هم مدام در این دروغ می‌دمیدند که دولت بشار اسد علیه مخالفان از سلاح شیمیایی استفاده کرده است اما مقامات بین‌المللی به صراحت گفتند که نشانه‌ای از استفاده دولت سوریه از سلاح شیمیایی علیه مخالفان نداریم و نشانه‌هایی داریم که مخالفان با سلاح‌های اهدایی دنیای استکبار از سلاح شیمیایی استفاده کردند.

به گزارش ایسنا، سیداحمد خاتمی در خطبه‌های اول نماز جمعه این هفته تهران نیز در تشریح سبک زندگی دینی در عرصه انتخاب گفت: در زندگی انتخاب‌های فراوانی داریم که در عرصه سیاسی، این انتخاب‌ها رییس‌جمهور، نمایندگان مجلس، نمایندگان خبرگان و نمایندگان شوراها در برمی‌گیرد؛ بنابراین باید نگاهی جامع به عرصه انتخاب و گزینش داشته باشیم.

امام جمعه موقت تهران تصریح کرد: بر اساس معارف اهل بیت، انتخاب ما باید با دقت باشد و نه فله‌ای و سرسری. باید در سوابق، تحقیق شود که آیا فرد صالح است یا خیر.

وی در ادامه، ایمان، تدین و باور را از محورهای اصلی انتخاب عنوان کرد و افزود: رییس‌جمهور باید از بن جان دین باور باشد و اگر چنین باشد، روحیه‌اش مقاومت است و در برابر کمترین تهدیدها جای خالی نمی‌دهد و محکم می‌ایستد.

خاتمی، عنصر اخلاق را پس از دینداری از دیگر معیارهای انتخاب رییس‌جمهور عنوان و خاطرنشان کرد: اخلاق تجلی رفتاری باور است. هرکه خداباورتر است، رفتارش هم اخلاقی‌تر است. مساله انتخاب رییس‌جمهور دقیقاً در سبک زندگی مردم تاثیر دارد. اگر کسی انتخاب شد که دین‌مدار و قانونمدار بود، در گزینش‌ها به دنبال خویش و قوم‌ها و هم‌حزب و هم‌گروهی‌هایش نمی‌رفت، زیرمجموعه‌اش هم همینطور عمل می‌کند. اما اگر کسی انتخاب شد که از همان ابتدا اتوبوسی خویش و قوم و هم‌حزبی‌هایش را آورد، زیرمجموعه‌اش همچنین خواهد کرد. اگر رییسی در گزارش‌هایش دقت نکند و گزارش و آمار غلط بدهد، زیرمجموعه‌اش هم از او رنگ می‌گیرند، لذا عنصر اخلاق در همه گزینش‌ها اصلی کلیدی است.

وی با تبریک به مناسبت آغاز ماه رجب، میلاد امام محمدباقر (ع) در روز اول رجب را نیز تبریک گفت و افزود: فقه شیعه و سنت مدیون مکتب ایشان و فرزند بزرگوارشان امام صادق (ع) هستند. باید در جشن میلادشان سنگ تمام بگذاریم.

خاتمی با اشاره به مناسبت شهادت امام هادی (ع) در روز سوم رجب نیز گفت: امام هادی (ع) با زیارت جامعه، جامع‌ترین و متقن‌ترین متن را در عرصه امام‌شناسی خالص شیعه و با زیارت حضرت علی(ع) در روز غدیر بهترین متن علی‌شناسی را به بشریت هدیه داد.

امام جمعه موقت تهران در پایان ابراز امیدواری کرد که مومنان در جشن و سرور و عزای اهل بیت سنگ تمام بگذارند.





امام جمعه موقت تهران با بیان اینکه "هر رای‌ در انتخابات رای به نظام است"، خاطرنشان کرد: چیزی که برای نظام مطرح است، حضور باشکوه در انتخابات است. هم در دوره‌های قبل و هم در این دوره، تلاش دشمن این بوده که انتخابات برگزار نشود و اگر برگزار می‌شود، شور انتخاباتی وجود نداشته باشد. آنها با القای تحریم، بی‌فایده‌بودن یا آزاد نبودن انتخابات می‌خواهند فضای پرشور وجود نداشته باشد اما مردم بصیر و حماسه‌سازند و به یاری خدا در روز 24 خرداد حماسه بزرگ دیگری که دشمن را مبهوت می‌کند، خواهند آفرید.


این همون چیزیه که من پیشتر هم گفتم ! جمهوری اسلامی مشارکت مردم رو فقط برای تبلیغات میخواهد و بس . شرکت کردن یا نکردن در نتیجه تاثیری نخواهد داشت .

[Theodor Herzl]

این رحیم مشاعی شخصیت جالبی‌ داره ، سالها یکی‌ از مقامات بلند پایه وزارت اطلاعات بوده ، مذهبی‌ اینها هم نیست ، نمیدونم این و احمدی‌نژاد چه رمز و رازی‌ با هم دارند یکبار یک روزنامه اسرائیلی نوشته بود که احتمالا با احمدی‌نژاد رابطه همجنس گرایانه داره مشاعی

[Theodor Herzl]

اینهمه آدم‌های معروف رژیم همه ثبت نام کردند ، امسال شاید ۱۰-۱۵ تا کاندید باشه در آخر ، مثلا کدوم از اینها رو می‌‌خواهند رد صلاحیت کنند؟

[Russell]

این مشایی و احمد نژاد در وزارت اطلاعات گویا در غرب ایران مامور جنایت بوده‌اند ،مسلمان هم شاید به اندازه خامنه‌ای نباشد،ولی مسلمان است دیگر و معلوم است اعتقاد دارد و ظاهرسازی نیست.
بنظر منکه این دیوانگان از خامنه‌ای خیلی خطرناکتر هستند مرا یاد روی کار آمدن هیتلر میاندازند.

[Theodor Herzl]

من فکر می‌کنم این تیم احمدی‌نژاد یک شبکه گسترده جاسوسی در ایران باشند ، اینها از هیچ جا پیداشون شد و یک دفعه همه پست‌ها رو گرفتند ، به احتمال بالا مشاعی یا شاید خود احمدی‌نژاد جاسوس اسرائیل یا آمریکا باشند ، چون این حرف‌های احمدی‌نژاد در اصل به سود اسرائیل تموم شده ، احمدی‌نژاد یک بار هولوکاست رو انکار میکنه ، از اون سمت اسرائیل در جهان کلی‌ حامی پیدا میکنه که ببینید این ریس جمهور ایران چی‌ میگه!

[Russell]

من فکر می‌کنم این تیم احمدی‌نژاد یک شبکه گسترده جاسوسی در ایران باشند ، اینها از هیچ جا پیداشون شد و یک دفعه همه پست‌ها رو گرفتند ، به احتمال بالا مشاعی یا شاید خود احمدی‌نژاد جاسوس اسرائیل یا آمریکا باشند ، چون این حرف‌های احمدی‌نژاد در اصل به سود اسرائیل تموم شده ، احمدی‌نژاد یک بار هولوکاست رو انکار میکنه ، از اون سمت اسرائیل در جهان کلی‌ حامی پیدا میکنه که ببینید این ریس جمهور ایران چی‌ میگه!
این حرفها یکمقدار زیادی دائی جان ناپلئونیه،خود خامنه‌ای هم چندوقت پیش باز درباره نابودی شهرهای اسرائیل حرف زد،اونهم شاید جاسوس موساده !!
سود اصلی برای اینها هم توقف فعالیتهای ایرانه که اگر چنین نفوذی داشتند خب مستقیم اقدام میکردند نه اینکه طرف بره یک چیزی بگه که بهانه برای جنگ علیه ایران بده،اونهم جنگی که خود اسرائیل توان و انگیزه اون رو نداره ظاهرا.

[Theodor Herzl]

این حرفها یکمقدار زیادی دائی جان ناپلئونیه،خود خامنه‌ای هم چندوقت پیش باز درباره نابودی شهرهای اسرائیل حرف زد،اونهم شاید جاسوس موساده !!
سود اصلی برای اینها هم توقف فعالیتهای ایرانه که اگر چنین نفوذی داشتند خب مستقیم اقدام میکردند نه اینکه طرف بره یک چیزی بگه که بهانه برای جنگ علیه ایران بده،اونهم جنگی که خود اسرائیل توان و انگیزه اون رو نداره ظاهرا.




ببینید کار اصلی‌ موساد بر خلاف عقیده عموم ، عملیات‌های عجیب و اینها نیست ، بلکه ایجاد mole در دولت‌های دیگه هست. مثلا جریان جاسوس با نام رمز mega در دولت آمریکا رو میدونید؟ مغز انسان سوت میکشه این موساد کجا‌ها جاسوس داره! پس زیاد دور از انتظار نیست که احمدی‌نژاد یا مشاعی جاسوس اسرائیل باشند. قضیه اتمی‌ ایران هم دست احمدی‌نژاد نیست ، دست خود خامنه‌ای و چندین فرمانده خاص سپاه و وزارت دفاع هستش


Israeli Spies: 'Mega Was Not An Agent; Mega Was the Boss' (http://www.larouchepub.com/other/2001/2833mega_spy.html)

[Ouroboros]

مشایی و رفس‌عن‌جانی آمدند، در میان اینها هیچکدام ارزش رای دادن ندارند. رفسنجانی قاتل و جانی‌ست و باید برای جنایات جنگی خود به زندان بیافتد!

[Theodor Herzl]

افرأیم هلوی که یک یهودی انگلیسی‌ هست که به اسرائیل بازگشته و رئیس موساد بود چند سالی‌ گفته که احمدی‌نژاد یک هدیه برای اسرائیل هست

AFP: Ex-spy chief says Ahmadinejad is to Israel (http://afp.google.com/article/ALeqM5gxnvle1BOImIGQKg_2pHcgDh0WPg)

[iranbanoo]

حکومت هر چه در چنته داشته رو کرده که با این دوره انتخابات آبروی رفتشو سر و سامان بده!!بین کاندیدا فقط جای بابا بزرگ من کم بود تا بیاد....(من کمی با اومدن رفسنجانی امیدوار شدم شاید این اوضاع آشفته ی اقتصادی کمی سامان پیدا کنه)!!؟؟

[شیپورچی]

من شخصا به هاشمی رای میدم به نظرم ادم مفیدی و با این سن واقعا پر تلاش است امیدوارم که در ادامه شواری نگهبان ردش نکنه

[Ouroboros]

حکومت هر چه در چنته داشته رو کرده که با این دوره انتخابات آبروی رفتشو سر و سامان بده!!بین کاندیدا فقط جای بابا بزرگ من کم بود تا بیاد....(من کمی با اومدن رفسنجانی امیدوار شدم شاید این اوضاع آشفته ی اقتصادی کمی سامان پیدا کنه)!!؟؟
مردم گویا فراموش کرده‌اند رفسنجانی که رفت مملکت در آستانه‌ی حمله‌ی نظامی و در تحریم سیاسی کامل و انزوای مطلق بود. الان هم که پیرمرد خرفت و تی‌پا خورده‌ای بیش نیست، این به نوعی «قمار آخر» روباه پیر است و شکست او برای من بدیهی‌ست. پیشگویی من: اگر تقلبی رخ ندهد و رای مردم سرنوشت ساز بشود قالیباف انتخاب خواهد شد(زیرا رای تهران را دارد)، اگر هم تقلب بکنند مشایی می‌شود رئیس چمپول.

[شیپورچی]

چرا به رفسنجانی توهین میکنی قالیباف عد دی نیست مشایی هم که مردم برکات اخویش رو دیدند که تورم ثانیه ایی شده پس در رحمت همان رفسنجانی اگر بزارن دوران رفسنجانی نوید تغییر میدهد
پس همه با هم به حاجی رای بدید چون چه رای بدیم یا ندیم فایده ایی که نداره حداقل بد بیاد که از شر بدتره خلاص بشیم

[Shlomo Shumbulowitz]

این مشایی و احمد نژاد در وزارت اطلاعات گویا در غرب ایران مامور جنایت بوده‌اند
من فامیلشون نیستم اما ادعاهای عظیم مدارک عظیم میطلبند.:e05a:

مثلا جریان جاسوس با نام رمز mega در دولت آمریکا رو میدونید؟ مغز انسان سوت میکشه این موساد کجا‌ها جاسوس داره!
بله مگا همون مونیکا لوینسکی بوده که بیلی رو ساک میزده:qq_04: بعدم اخاذی میکرده:qq_07: احتمالا الگوی شخصیتی تسیپی لیونی هم همین بوده

افرأیم هلوی که یک یهودی انگلیسی‌ هست که به اسرائیل بازگشته و رئیس موساد بود چند سالی‌ گفته که احمدی‌نژاد یک هدیه برای اسرائیل هست
شما به جای این چیزای عجیب غریب چرا ایلای کوهن رو نمیگی که تا وزارت سوریه پیش رفت بعدم فهمیدن تو ک-نش گذاشتن؟:ghdgir:

[Russell]

من فامیلشون نیستم اما ادعاهای عظیم مدارک عظیم میطلبند.
نه بابا،من تابحال گمان میکردم شما با مزخرفاتی تئوری توطئه‌ای و یهودستیزانه و ... که اینجا میگویی فکر میکنی خیلی کشف مهمی هم کرده‌ای به مدرک و این چیزها باور نداری و فقط از باد معده جهت بررسی استفاده میکنی !!

فعالیت اطلاعاتی در کردستان که حرفی درش نیست،یک نفر از مخالفان را کشته‌اند در همانجا که نام کسی بنام احمدنژاد در میان است،اسمها خاطرم نیست دوستان دیگر احتمالا توضیح دهند.در خود تلاش برای جمع کردن بیوگرافی احمدنژاد هم چند سالی گم و گور بوده و هیچ ردی از او در دست نیست.

بعد هم این حیوانات مورد علاقه شما که البته وکیل مدافعشان هم نیستی تقریبا همه جانی و آدمکش هستند و کسی که از این سیستم مخصوصا بخش اطلاعاتی آن سر در میاورد در نظر من قاتل و جانی‌ست مگر اینکه خلافش ثابت شود. :e330::e530:

[Theodor Herzl]

من فامیلشون نیستم اما ادعاهای عظیم مدارک عظیم میطلبند.این قضیه که مشاعی معاون وزارت اطلاعات در دوران ری شهری بوده چیز مخفی‌ و محرمانه‌ای نیست.




بله مگا همون مونیکا لوینسکی بوده که بیلی رو ساک میزده بعدم اخاذی میکرده احتمالا الگوی شخصیتی تسیپی لیونی هم همین بودهمونیکا لوینسکی هم به احتمال زیاد مأمور موساد بوده ، ولی‌ مگا شخص دیگری هست ، مگا یکی‌ از بلند پایه‌ترین مقامات امنیتی دولت کلینتون بوده ، لویندسکی فقط یک intern ساده در کاخ سفید بوده.

پ.ن: ما می‌دانیم که شما با ۲ نام کاربری همزمان اکنون فعالیت می‌کنید زمانی‌ که نام اصلی‌ شما اخراج شد و این کار غیر قانونی‌ هست ، اما یک چند روزی دیگر اجازه دارید اینجا باشید تا قوانین جدید اجرا شوند

[sonixax]

میگم رسمنجانی هم که کاندید شد ! :e330::e530:

[Shlomo Shumbulowitz]

پس معاون ری شهری بوده... خب؟می شود بمهر بفرمایید کاربر دیگر و اخراجیده من چه کسانی استند؟ زیرا شیفته میشوم با آنها آشنا گردم. >_>

[sonixax]

پس معاون ری شهری بوده


پس از تشکیل وزارت اطلاعات (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA_%D8%A7%D8%B7%D9%84% D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA) در سال ۶۳، رحیم مشائی «مسئول تدوین استراتژی ‏نظام جمهوری اسلامی در خصوص اکراد ایرانی» بود. ‏در زمان تصدی «محمد محمدی ری شهری (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF% DB%8C_%D8%B1%DB%8C_%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8C)» بر وزارت اطلاعات، وی مسئولیت «مناطق بحرانی کشور» و را عهده دار ‏بود.


وی سپس به وزارت کشور رفت و در دوران تصدی علی محمد بشارتی (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%84%DB%8C_%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D8%A8 %D8%B4%D8%A7%D8%B1%D8%AA%DB%8C) مدیرکل اجتماعی وزارت کشور شد و از آنجا ‏به رادیو پیام (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B1%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D9%88_%D9 %BE%DB%8C%D8%A7%D9%85&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%A C%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8 C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8 %AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%A A%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A 9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8% A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8% AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF %D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF %DB%8C%D8%AF) و سپس به شهرداری منتقل شد.


مشایی هم اکنون مسئولیت‌های زیر را برعهده دارد:[۱۰۲] (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D9%81%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%B1_% D8%B1%D8%AD%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%D9%85%D8%B4%D8%A7 %DB%8C%DB%8C#cite_note-102)



رئیس دبیرخانهٔ جنبش عدم تعهد (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%D8%A8%D8%B4_%D8%B9%D8%AF%D9%85_%D8%AA %D8%B9%D9%87%D8%AF) (۱۱ آذر ۱۳۹۱)
رئیس دفتر رئیس‌جمهور (۳ مرداد ۱۳۸۸-۱۱ آذر ۱۳۹۱)
نمایندگی ویژه رئیس‌جمهور جهت تصمیم‌گیری در مورد نحوه اجرای اختیارات هیأت وزیران در امور نفت (۳۰ مهرماه ۱۳۸۸)
ریاست شورای هماهنگی مناطق آزاد و ویژه اقتصادی (۱۰ آبان ۱۳۸۸)
دبیر کمیسیون فرهنگی دولت (۱۹ آذرماه ۱۳۸۸)
ریاست گروه مشاوران جوان ریاست جمهوری (۶ اسفند ۱۳۸۸)
مسئولیت انتصاب مدیر عامل صندوق مهر امام رضا
مسئولیت کنترل و نظارت مرکز امور حقوقی بین‌المللی ریاست جمهوری
نماینده تام الاختیار رئیس‌جمهور در ستاد مرکزی راهیان نور (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D9%86%D9%88% D8%B1)
رئیس کارگروه زیارت و فرهنگ رضوی
عضویت در شورای فرهنگی دولت با حکم رئیس جمهور
رئیس کمیته ‏عالی در مورد طرح خط لوله گاز ایران – پاکستان - هند
نماینده رئیس‌جمهور در شورای نظارت بر صدا و سیما (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D9%86%D8%B8%D8%A7% D8%B1%D8%AA_%D8%A8%D8%B1_%D8%B5%D8%AF%D8%A7_%D9%88 _%D8%B3%DB%8C%D9%85%D8%A7)
جانشین رئیس‌جمهور در شورای عالی امور ایرانیان خارج از کشور (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%B9%D8%A7%D9%84% DB%8C_%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1_%D8%A7%DB%8C%D8%B1% D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D 8%AC_%D8%A7%D8%B2_%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1) (۸ مرداد ۱۳۸۵)
رئیس مرکز ملی جهانی‌شدن (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2_%D9%85%D9 %84%DB%8C_%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C%E2%80%8C% D8%B4%D8%AF%D9%86&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%A C%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8 C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8 %AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%A A%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A 9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8% A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8% AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF %D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF %DB%8C%D8%AF) (۹ دیماه ۱۳۸۶)
عضو کمیسیون اقتصادی دولت
نظارت برکار سخنگوهای دولت و رئیس شورای اطلاع رسانی دولت
نماینده ویژه رئیس‌جمهور در امور خاورمیانه




مشایی در جلسه‌ای در شهر مکه خواستار نابودی اسرائیل می‌شود. در پی این اظهارات اسرائیل، شکایت نامه‌ای را علیه "اسفندیار رحیم مشایی" معاون رییس‌جمهوری ایران و رییس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری به بان کی مون (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%A7%D9%86_%DA%A9%DB%8C_%D9%85%D9%88%D9%86 ) دبیر کل سازمان ملل و شورای امنیت ارسال کرده‌است. به نوشته پایگاه خبری روزنامه یدیعوت آحارونوت مشایی دو روز پیش در مکه مکرمه خواستار نابودی اسرائیل شده است


سایر سوابق اجرایی

«مسئول مناطق بحرانی» وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA_%D8%A7%D8%B7%D9%84% D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA_%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D 8%B1%DB%8C_%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C_%D 8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86) در زمان نخست وزیری میرحسین موسوی (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%DB%8C%D8%B1%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D9%85% D9%88%D8%B3%D9%88%DB%8C) و وزارت محمد محمدی ری‌شهری (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF% DB%8C_%D8%B1%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8 C)[۱۴۸] (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D9%81%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%B1_% D8%B1%D8%AD%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%D9%85%D8%B4%D8%A7 %DB%8C%DB%8C#cite_note-148)
مدیر کل اجتماعی وزارت کشور (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA_%DA%A9%D8%B4%D9%88% D8%B1)
مدیر شبکه رادیو پیام (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D8%A8%DA%A9%D9%87_%D8%B1%D8 %A7%D8%AF%DB%8C%D9%88_%D9%BE%DB%8C%D8%A7%D9%85&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%A C%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8 C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8 %AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%A A%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A 9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8% A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8% AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF %D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF %DB%8C%D8%AF)
مدیر شبکه رادیو تهران (http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D8%A8%DA%A9%D9%87_%D8%B1%D8 %A7%D8%AF%DB%8C%D9%88_%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9% 86&action=edit&redlink=1&preload=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8%A C%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%E2%80%8 C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C&editintro=%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88:%D8%A7%DB%8C%D8 %AC%D8%A7%D8%AF+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87/%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D9%86%D9%88%D8%A A%DB%8C%D8%B3&summary=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A 9+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%86%D9%88+%D8% A7%D8%B2+%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82+%D8%A7%DB%8C%D8% AC%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%B1&nosummary=&prefix=&minor=&create=%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%DA%A9%D8%B1%D8%AF %D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D8%AC%D8%AF %DB%8C%D8%AF)
معاون اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D8%AA% D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86)
رئیس سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86_%D9%81%D8%B1% D9%87%D9%86%DA%AF%DB%8C_%D9%87%D9%86%D8%B1%DB%8C_% D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D8%AA%D 9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86)



اسفندیار رحیم‌مشایی - WiKi (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%B3%D9%81%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%B1_% D8%B1%D8%AD%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%D9%85%D8%B4%D8%A7 %DB%8C%DB%8C)


اندکی تحقیق بد نیست !

[Shlomo Shumbulowitz]

"از نظر آنها این جنبش تمایلات لیبرالی و ملی گرایانه زیادی دارد و به آن اندازه مذهب گرا نیست" خب پس شیطان روی شونه چپ محمود انحرافش اینه؟ همچینم بد نیست. اما هنوزم ولایتی و خالیباف موجودن. جناب کسری هاسبارا هنوزم منتظر دادخواستتون هستم. وکیلم گرفتم -_-

[شیپورچی]

به نام سیب زمینی
دوستان چهار سال قبل این روزها سیب زمینی مجانی بود ولی امسال کیلویی سی هزارریاله این یعنی چه من دارم از گشنگی میمیرم شوخی نمیکنم مگر من چقدر پول در میارم لباس بخرم گرایه ماشین بدم مالیات بدم ارزش افزوده دیگه چه گفتی بود
اکبر رفسنجانی هم باید میامد دوستان چون بازی سیاسی و باید بازی میکرد اگر نمیامد برای همیشه محو میشد اگر هم برنده بیرون نیاد باز سابقه سیاسیش قطور تر میشود ولی فکر نکنم از صندوق بیرون بیاد من بهش رای میدم ولی قالیباف بیرون میاد

یک بحثی هم در مورد تسیبی لیونی شد ملکه جنوب واقعا اعجوبه ایی این زن دمش گرم خیلی کم ادمی پیدا میشه برای مملکتش هر کاری رو انجام بده ایرانیها که در طول تاریخ به وطن فروشی معروف بودن ولی زیبی نه

یارو ایرانی با پول دزدی ایرانیها میره امریکا میکه من اصالتا یانکی بودم
و تو خارج از ایران ایرانیها از هم فرارین وبیشتر با بقیه لاس میزنن خاک تو سر هر چه ایرانی غربتی دزده

[Russell]

آخ جون افشاگری :-) اینو من راه انداختمااااا :-) من هنوز اسامی توی جیبم هستاااا :-)))
این سخنان و مهملات را تمام کنید،ابتدا دوستان برای خنده چیزی بشما نگفتند ،افشاگری (شوخی یا جدیش) جرمی‌ست که در اینجا شدیدترین برخورد با آن میشود چرا که امنیت کاربران اولویت اول است ،دگراندیشان برای عضویت در اینجا سابقه زندان رفتن دارند.اخندیدن در چنین شرایطی نیاز به درجه‌ای از وقاحت دارد که فقط در مسلمین یافت میشود.

[iranbanoo]

مردم گویا فراموش کرده‌اند رفسنجانی که رفت مملکت در آستانه‌ی حمله‌ی نظامی و در تحریم سیاسی کامل و انزوای مطلق بود. الان هم که پیرمرد خرفت و تی‌پا خورده‌ای بیش نیست، این به نوعی «قمار آخر» روباه پیر است و شکست او برای من بدیهی‌ست. پیشگویی من: اگر تقلبی رخ ندهد و رای مردم سرنوشت ساز بشود قالیباف انتخاب خواهد شد(زیرا رای تهران را دارد)، اگر هم تقلب بکنند مشایی می‌شود رئیس چمپول.
رفسنجانی اگرچه شخصیت مشروعی نداشته باشد اما مقبولیت دارد و برای ایران بحران زده ی امروز گزینه ی مثبتیست.
البته با جوی که حاکم است شکست هاشمی محتمل است اما به نظرم جریانی که هاشمی آن را دنبال میکند به قالیباف نزدیک است.از طرفی مشایی (و احمدی نژاد)اگر رد صلاحیت نشود بعید میدانم برنامه های از پیش تعیین شده شان را به این راحتی از دست بدهد.
من که شخصا هیچ کدام از کاندید ها را لایق حمایت مردم نمیدانم و کلا با رای دادن مخالفم اما به نظرم اگر قرار باشد رایی هم در کار باشد چه خوب است که سبک سنگین شود....

[iranbanoo]

متن جالبیست:


در آمد :
درنیمه دوم دهه هفتاد ، تنها کسی که نمی دانست سامان اقتصاد ایران بر نابسامانی و خان خان بازی مطلق بنا نهاده شده ، فقط خواجه حافظ بود . از این رو ، دولت آقای سید محمد خاتمی زیر فشار افکار عمومی ، گروهی را مامور تدوین طرحی برای ساماندهی آن اقتصادی کرد که ریخت و پاش ، سوء استفاده ، رانت خواری ، ویژه خواری ، فساد بانکی و پولی ، بی انضباطی شدید در امور مالی و.....روشن ترین بخش های آن بود .
این طرح با هزاران ساعت کاری از سوی کارشناسان تهیه و به مجلس تقدیم شد . مجلس و شورای نگهبان هم آن را تصویب کردند ، اما ناگهان و در آستانه اجرای قانون ، مجمع تشخیص مصلحت ( به ریاست آقای هاشمی رفسنجانی و دبیری آقای محسن رضائی ) این قانون را گرفتند و به بایگانی راکد فرستادند .
حال پرسش ها :
آقایان هاشمی رفسنجانی و محسن رضائی هرگز توضیح ندادند چرا آن قانون را وتو کردند ، ولی اینک جا دارد برای روشن شدن ذهن علاقمندان خود توضیح دهند به چه دلایلی و بر اساس کدام مبنای قانونی ، آن قانون را به بایگانی فرستادند . اگر آن قانون به اجرا در می آمد فساد مالی بیشتر از اکنون می شد و اقتصاد کشور ازشرایطی که اینک دارد به وضع اسفناک تری دچار می گردید ؟ یک پرسش دیگر هم این است که مجمع مزبور بر مبنای کدام اصل از قانون اساسی یکی از مهم ترین اصول این میثاق ملی ، یعنی اصل 44 را چنان تغییرداد که اختصاصی سازی ثروت های کشور زیر پوشش خصوصی سازی به راحتی امکان پذیر باشد ؟ مگر تغییر یک یا چند اصل از قانون اساسی مستلزم مراجعه به آرای عمومی ( همه پرسی ) نیست ؟
و پرسشی هم از رئیس دولت اصلاحات ، یعنی آقای سید محمد خاتمی : جنابعالی چرا به این اقدام مجمع تشخیص مصلحت نظام ( که بهتر از ما می دانید خلاف اختیارات پیش بینی شده برای آن در قانون اساسی است ) اعتراض نکردید . همین پرسش را از همکاران درجه یک ودوی دولت اصلاحات هم داریم . سکوت شما در برابر این رویداد بر مبنای کدام مصلحت بود ؟!
و البته از اصول گرایان در این باره پرسشی نداریم . زیرا آنان به سهم خود ( و خیلی بیش از آن ) از بایگانی شدن آن قانون شادمان شدند و سود بردند !

محمد حیدری

[یه نفر]

من نمیدونم چرا توی این صفحه نمیتونم پست بگذارم
جداییده : وقایع، اخبار و اطلاعات انتخابات ریاست‌جمهوری (http://www.daftarche.com/%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%87%E2%80%8C%D8%AF%D8%A 7%D9%86%DB%8C-23/%D8%AC%D8%AF%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D8%AF%D9%87-%D9%88%D9%82%D8%A7%DB%8C%D8%B9%D8%8C-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%88-%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA%E2%80%8C%D8%AC%D9%8 5%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-92-a-1113/%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D9%87-2.html)والی در مورد حرفای شلومو که گفت : متاسفانه زبون بلدتون همون مهربد بود که لباساشو کند و سر به بیابون گذاشت. شایدم شامورتی بازیای این "یه نفر" فراریش داد.:e108:

اول اینکه شامورتی یعنی چی؟
دوم اینکه من کسی رو فراری ندادم!!!
سوم اینکه (( اعتراف می کنم)) قصدم اذیت کردن بچه های اینجا بود. هرچند مهربد و یکی دیگه با شناختی که ازم داشتن، بهم گفتن اینکارو نکن. ولی خب من کار خودمو کردم.... :e105: و خدایش هم منو تحمل کردن و چیزی بهم نگفتن... :e303::e41f:

حالا که اعتراف کردم، فکر میکنم همتون متوجه شدید که اسامی و مکان و سن و سال و ... همش الکی بوده :-)
منم میخوام چندروزی برم مسافرت. اگه بخشیدین منو، یه فشار روی دکمه تشکر بزنید.. اگه نه، اکانت منو پاک کنید..
موفق باشید

[یه نفر]

شخصاً sonixax (http://www.daftarche.com/members/sonixax-6/) رو هم اذیت کردم. کاری نداشتم چی میگه. هرچی میگفت، سعی می کردم مخالفشو بگم... چون میدیدم نسبت به بقیه زودتر از کوره در میره :-)
وگرنه من نه سیاست بلدم و نه نظری در مورد دین و ایمون دارم و حتی بلد نیستم پارسی بنگارم...
هرچند اعتقاد خودمو دوس دارم و کسی نمیتونه اعتقاد منو عوض کنه...

[Russell]

من نمیدونم چرا توی این صفحه نمیتونم پست بگذارم
جداییده : وقایع، اخبار و اطلاعات انتخابات ریاست‌جمهوری

والی در مورد حرفای شلومو که گفت : متاسفانه زبون بلدتون همون مهربد بود که لباساشو کند و سر به بیابون گذاشت. شایدم شامورتی بازیای این "یه نفر" فراریش داد.

اول اینکه شامورتی یعنی چی؟
دوم اینکه من کسی رو فراری ندادم!!!
سوم اینکه (( اعتراف می کنم)) قصدم اذیت کردن بچه های اینجا بود. هرچند مهربد و یکی دیگه با شناختی که ازم داشتن، بهم گفتن اینکارو نکن. ولی خب من کار خودمو کردم.... و خدایش هم منو تحمل کردن و چیزی بهم نگفتن...

حالا که اعتراف کردم، فکر میکنم همتون متوجه شدید که اسامی و مکان و سن و سال و ... همش الکی بوده :-)
منم میخوام چندروزی برم مسافرت. اگه بخشیدین منو، یه فشار روی دکمه تشکر بزنید.. اگه نه، اکانت منو پاک کنید..
موفق باشید
بانوی گرامی بحث شخصی نیست و تذکر بن شدن بخاطر تهدید (ولو بدر مورد شما از ابتدا هم معلوم باشد برای ما که جدی نیست) هم تنها بر پایه قوانین سایت برای حفظ امنیت کاربران است،تا زمانی که قوانین سایت رعایت شود مشکلی نداریم.
با متخلف هم خیلی ساده برخورد میکنیم و من را اگر ما می شناختید می‌دیدید که گمان اذیت شدن من با این‌ها کارها حقیقتا شوخی‌ست،اعمال قانون کردن زحمتی ندارد که ما بخواهیم اذیت بشویم یا نشویم.
از فعالیت کاربران هم با رعایت قوانین سایت همواره استقبال میکنیم.

[یه نفر]

جنسیتم لو رفت؟؟؟ :-( فکر کنم دیگر اطلاعات من هم لو رفت.... :-(

[sonixax]

جنسیتم لو رفت؟؟؟ :-( فکر کنم دیگر اطلاعات من هم لو رفت.... :-(
الان شانس پیدا کردنتون شد 1 به 35 میلیون :(

[Angela]

به نظر میرسه محبوبیت این روزهای رفسنجانی بالاتر رفته و عده زیادی تصمیم به رای دادن به او گرفتند, از جمله تعدادی از جوانانی که در 88 به موسوی رای دادند.
این نظر سنجی صدای امریکاست در مورد انتخابات:
1908

در گزارش بی بی سی محمد برقعی چنین نظری داده:

"مهمترین عامل برای انتخاب شدن از نظر مردم در این دوره کارایی است این که چه کس این کشتی اسیر طوفان یا در خطر به گل نشستن را می‌تواند نجات دهد، اقتصاد را سامان ببخشد، و خطر تهاجمات بین المللی -نظامی یا غیر نظامی- را تا حد ممکن برطرف کند. مسایل ایدئولوژیکی و غم دین و نگاه‌های مختلف به دین بسیار کم رنگ است.
حتی مسایل حقوق بشری و حقوق شهروندی که در سال ۸۸ و زمان اصلاح طلبی در راس امور بود از اولویت برخوردار نیستند."

امروز هم صدای امریکا با یکی مصاحبه می کرد که می گفت ما می دونیم با اومدن رفسنجانی حقوق بشر در ایران برقرار نمی شه ولی الان کشور در لبه پرتگاه هست و او می تونه کشور رو نجات بده.

ظاهرا بیشتر با همین استدلال هست که طرفداران هاشمی شدند طرفدار هاشمی.

[sonixax]

در مورد این رسمنجانی دو تا سناریو ممکنه اتفاق بیوفته :

1 - در صورتی که خامنه ای بخواهد وی رئیس جمهور!!! شود با توجه به اینکه طرفداران موسوی احتمالن بهش رای میدهند - رسمنجانی رئیس جمهور میشه و عملن جنبش سبز از بین میره ! (هر چند که پیش از این از بین رفته بود)
2 - در صورتی که خامنه ای نخواهد وی رئیس جمهور!!! شود به اسمش از صندوق بیرون نمی آید احتمالن یک نیمچه اعتراضی هم بشود ولی از آنجایی که رسمنجانی مثل موسوی و کروبی کله خراب نیست به آنچه خامنه ای خواسته تمکین میکند و باز عملن جنبش سبز میرود لا به لای صفحات تاریخ !

در مورد این شخص حکومت یک بازی برد برد رو شروع کرده .

البته این جمهوری اسلامی پیش بینی ناپذیر است و ممکنه هر اتفاق دیگه ای هم بیوفته ! مثلن رد صلاحیت بشه :))

[iranbanoo]

1909

[Angela]

استخاره های خامنه ای و شورای نگهبان برای تعیین صلاحیت نامزدها طولانی شده... کلا بین تمام انتخابات ریاست جمهوری که من یادم میاد این یکی از همه "فیلم" تر هست!
یه مساله دیگه هم در حاشیه این انتخابات برام جالبه, الان یه تفکر نسبتا رایج بین مردم ایران اینه که اختلافات سران جمهوری اسلامی صحنه سازی و نقشه و برای طولانی کردن عمر نظام هست, یعنی برای اینها اتحاد و همبستگی و نفوذ ناپذیری بیش از اندازه ای رو تصور می کنند و شکاف بین اونها رو ممکن نمی دونند!

[Dariush]

من هنوز تمام پست‌ها را نخوانده‌ام. اما در این مورد با دوستانی که میگویند بهتر است انتخابات را تحریم کنیم موافق هستم. انتخابات از نظر من هم‌اکنون چیزی‌ست شبیه به دیگر مراسم‌های حکومتی همچون راهپیمایی 22 بهمن و شرکت در آن توجیهی ندارد.هیچ چیزی در آن به نفع مردم نیست. از نظر من جریاناتِ پس از انتخاباتِ 88 نمیتواند الگوی تصمیم‌گیری ما باشد به چند دلیل: نخست آنکه رفتارِ جمهوری اسلامی هیچ قطعیتی ندارد و احتمالِ اینکه پس از شرکت در انتخابات ، سودی نصیب مردم شود همانقدر است که شرکت نکرده و سود کنند.دیگر آنکه در سال 88 کشور در شرایطی بسیار متفاوت قرار داشت.کافی‌ست به فضای سیاسی، رسانه‌ای و اجتماعی ایرانِ آنروزها نگاه کنید تا تفاوت‌ها را دریابید. به نظر میرسد انتخاباتِ 88 آخرین انتخاباتی بود که مردم به حکومت اعتماد کرده و در آن شرکت کردند.امروز اگر در انتخابات شرکت کنیم و مثلا به رفسنجانی رای دهیم و پس از آن برای تقلب صورت گرفته در انتخابات و اعتراض به نشاندنِ جلیلی به جای رفسنجانی بخواهیم راه‌پیمایی راه بیاندازیم، مردم نخست از ما خواهند پرسید مگر شما نمیدانستید که تقلب میشود و باز در آن شرکت کردید و سپس اینکه چه چیز باعث شده فکر کنیم که مثلا رفسنجانی به جلیلی توفیر دارد؟

از سویی کدامیک از نامزدها آنقدر پایگاهِ مردمی دارند که کسی بخواهد برای او به خیابان بیاید؟ اگر رفسنجانی "رفس‌عن‌جانی" است، قالیباف و رحیم‌مشائی دست‌شان به خون و کثافت‌کاری آلوده نیست؟دیگر اصولگرایان نیز که هریک از کثیف‌ترین انسانهای ایرانی هستند. همان سالهای 88 بخش عظیمی از مردم به سبب گذشته‌های تاریکِ موسوی و کروبی حاضر نشدند در تظاهرات شرکت کنند.هتا از دوستانِ اصلاح‌طلبِ خودم که تعدادی از آنها از نزدیکان موسوی و کروبی و خاتمی بودند نیز خیلی‌ها موافق هزینه برای موسوی و کروبی نبودند! در واقع من تصور میکنم مردم هرگز دوباره حاضر به هزینه دادن برای آدمهای درونِ نظام از قبیلِ هاشمی و قالبیاف و مشائی نخواهند بود. هیچ کدام از اینها نیز در هیچ شکلی توانایی و پتانسیلِ ایجاد جنبشی شبیه به سال 88 را ندارند. هرکدام از این جانی‌ها، گویی در رقابتی برای نشان دادنِ خاکساری و بندگی بیشترِ خود در برابر عظمای ولایت هستند.

آیا وضع اقتصادیِ مردم ممکن است بهتر شود؟ شاید.اما مقدارش ناچیز خواهد بود. تمام عرصه‌های اقتصادی کشور در دست بیت رهبری و سپاه پاسداران است.از سالِ 84 به این سو سپاه همچون سرطان رشد کرده و تمام عرصه‌ها را از آنِ خودش کرده است و به هیچ وجه تمایلی به پس‌دادنشان ندارد( چنانکه خودِ رفسنجانی نیز گفته که سپاه به کمتر از کلِ کشور راضی نمیشود!). رئیسِ جمهور توانِ تغییر آنچنانی در اقتصاد کشور را ندارد.

آیا از لحاظِ آزادی و امنیت وضع مردم بهتر خواهد شد؟ به هیچ وجه. هیچ کدام از نهادهای امنیتی و سرکوبگر در اختیارِ رئیس جمهور نیستند که بتواند تغییری در آن ایجاد کند.هتا وزارتِ اطلاعات! اگرچه به نظر نمیرسد هیچکدام از کاندیدها اصولا بخواهند چنین تغییری ایجاد کنند.

آیا در عرصه بین‌الملل تفاوتی شکل خواهد گرفت؟ باز هم خیر. در مذاکراتِ هسته‌ای که اصولا دولت هیچ نقشی ندارد(خودِ احمدی‌نژاد هم این را گفت).وزیر امورِ خارجه هم از وزرای کلیدی است که باید از تایید خامنه‌ای بگذرد تا بتواند به وزارت برسد!

اما آیا قرار است در رفتارِ جمهوری تغییری حاصل شود و احتمالا به سوی مردم بازگردد؟ هیچ نشانه‌ای در این مورد نیست و اتفاقا از نشانه‌ها اینطور به نظر میرسد که سعی حکومت بر این است که هر روز عرصه‌های بیشتری را بر مردم تنگ کند. یعنی حکومت نمیداند که فشارِ تحریم‌ها دارد کمرِ مردم را میشکند؟ پس چرا یک قدم هم با غربی‌ها راه نمی‌آید تا قدری از این فشار کاسته شود؟ صدای خایه‌لیسانِ ولایت را نمیشنوید که هر روز با اعتماد به نفسِ بیشتر و فریادِ بلندتر بیشتر مردم را تهدید میکنند؟خط و نشان‌های هر روزه‌ی خامنه‌ای را نمیبینید؟ کدام عرصه بر مردم فراختر شده است که بخواهیم نتیجه‌گیری کنیم حکومت قصدِ بازگشت به سوی مردم را دارد. اساسا مدتهاست حکومت فهمیده که مردم را تنها باید فریب داد و دیگر هیچ!

تنها امیدِ ما به این است که شاید با حضورمان دوباره جرقه‌ای برای راه‌پیمایی و شورش زده شود. امکانِ چنین چیزی بس اندک است و اگر هم بشود وسعتش بسیار کمتر از 88 خواهد بود.بر خلافِ شما دوستان، من گمان نمیکنم در سالِ 88 حکومت چیزِ زیادی باخته باشد. حکومت توانست با سیرکی که برگزار کرده بود توانست انرژی مردم را برای تغییر تخلیه کرده و معلوم نیست چند سالِ دیگر طول بکشد تا مردم دوباره بخواهند به شرایطِ پیش از وقایع 88 بازگردند. چنانکه در سالِ 78 نیز چنین اتفاقی افتاد و تا وقوع دوباره تظاهرات ، وقفه‌ای ده ساله به وجود آمد.

برخلافِ شما دوستان که میگویید بهتر است مردم را از یاس بیرون آوریم، من میگویم بهتر است از یاسی که مردم را فراگرفته استفاده کنیم و آنرا به سوی خودِ نظام معطوف کنیم. تحریم انتخابات در صورتی که فعالانه باشد میتواند بس مفید باشد. چنانکه از هر امکانی برای مشروعیت‌زدایی ِ از انتخاباتِ فرمایشی حکومت و خود اصلِ حکومت بهره‌بردای شود. فشارِ اقتصادی کمرشکنی که بر مردم وارد میشود اگرچه بسیار دردناک و غم‌‌انگیز است، اما در نهایت موجبِ هوشیاریِ بیشترِ آنان و انزجارِ افزون‌ترِ مردم از خودِ حکومت خواهد شد. برای اولین توجه اکثریتِ مردم به سوی اصلِ نظام معطوف میشود. اکنون مردم اندک اندک میفهمند که با اینهمه فشاری که به آنها وارد میشود ، حکومت حاضر نیست ذره‌ای از مواضع خود در انرژی هسته‌ای عقب‌نشینی کند و این یعنی اینکه حکومت برای مردم کمترین ارزشی قائل نیست و تنها به بقا و امنیتِ خودش می‌اندیشد. چنین شورشی تنها به خاطرِ گرسنگی نخواهد بود و اتحادی که در پی خواهد داشت برای تمامِ ارکانِ نظام درهم‌شکننده خواهد بود.

[Russell]

بنظر من مملکت در وضعی دچار شده که راه عمل چندانی وجود ندارد ،چه بخواهد انتصابات ابزار آن باشد چه چیز دیگر.گیر اصلی هم تسلط خامنه‌ای و بساط ولایتی‌ست که راه انداخته.تنها حالت ممکن بنظر من برای شانس تغییر مرگ خامنه‌ای و جانشینی فرد دیگری با عقاید اندکی متفاوت از اوست که ممکن است باعث ایجاد فضا برای تغییر شود.راه دیگر البته حمله نظامی غرب است که از پیامدهایش که بگذریم حقیقتا نامحتمل بنظر میرسد.
من نمیدانم اصلا چطور میتوان از دست این بختک مافیایی-نظامی سپاه خلاص شد.

[Angela]

رای دادن ما توی این شرایط تاثیری نداره, اما رای ندادن ما هم همینطور... دوستان جوری حرف میزنند انگار با رای ندادن ما این نظام مشروعیتش رو از دست میده و سرنگون میشه! در صورتی که این نظام مشروعیتش رو از خدا و امام زمان می گیره و اهمیتی هم نمیده چه تعدادی رای بدن( شاید هم ترجیح بده آدمهای دردسرساز اصلا رای ندن!)
فقط چون رای دادن کار بیخودی هست توی این شرایط انجامش نمیدم, وگرنه هیچ چیزی با رای ندادن تغییر نمی کنه, همونطور که سال 84 تعداد رای دهنده ها خیلی کم بود و نظام لطمه ای نخورد.

[Alice]

من که در انتخابات هشتادوهشت هجده سال تمام نداشتم؛ ولی
امسال شرکت میکنم و به هاشمی هم رای خواهم داد! :e418:

[sonixax]

من که در انتخابات هشتادوهشت هجده سال تمام نداشتم؛ ولی
امسال شرکت میکنم و به هاشمی هم رای خواهم داد!

اکبر هاشمی رفسنجانی - WiKi (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%DA%A9%D8%A8%D8%B1_%D9%87%D8%A7%D8%B4%D9%85% DB%8C_%D8%B1%D9%81%D8%B3%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%86%D B%8C#.D9.85.D8.AD.DA.A9.D9.88.D9.85.DB.8C.D8.AA_.D 8.AF.D8.B1_.D8.AF.D8.A7.D8.AF.DA.AF.D8.A7.D9.87_.D 9.85.DB.8C.DA.A9.D9.88.D9.86.D9.88.D8.B3)


به دنبال قتل دهها تن از مخالفان و فعالان دولت ایران در اروپا و در نهایت پس از کشتار در رستوران میکونوس برلین (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1_%D9%85%DB%8C%DA%A9%D9%88% D9%86%D9%88%D8%B3) در سال ۱۹۹۲، دادگاه میکونوس در آلمان پس از پنج سال حکم صادر کرد. در این حکم به جز عوامل اجرایی ایرانی و لبنانی، چهارتن از مقام‌های جمهوری اسلامی نیز به دلیل دست داشتن در طرح ترورها محکوم شدند: علی خامنه‌ای (رهبر جمهوری اسلامی)، اکبر هاشمی رفسنجانی (رییس جمهور وقت)، علی اکبر ولایتی (وزیر امور خارجه) و علی فلاحیان (وزیر اطلاعات).

فکر کن رهبر مملکت و رئیس جمهور سابق مملکت و کاندیدای فعلی تروریستند !!!

[کافر_مقدس]

این رحیم مشاعی شخصیت جالبی‌ داره ، سالها یکی‌ از مقامات بلند پایه وزارت اطلاعات بوده ، مذهبی‌ اینها هم نیست ، نمیدونم این و احمدی‌نژاد چه رمز و رازی‌ با هم دارند

بابا این مشایی پدر عروسشه دیگه! یعنی پسر محمود با دختر اسفندیار جفت گیری می کنند!

در مورد مشایی خیلی چیزها رو نمی دونستم. همین که اوایل انقلاب ضدانقلاب ها رو بازجویی می کرده و نکته ی خیلی جالب و البته عجیب اینکه مشایی با زنش توی زندان آشنا شده ! مثل اینکه زنش مجاهد خلق بوده که مسئولیت بازجویی ازش رو بر عهده داشته که به مرور زمان بیشتر آشنا میشن و ازدواج می کنند.

به همین خاطر همین الان هم بعضی ها مشایی رو مهره ی نفوذی مجاهدین می دونند!

بعد از قالیباف از مشایی هم دل بریدیم! گویا باید دل رو بزنیم به دریا و بریم دنبال کوسه ی بزرگ! http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/4.gif

[Russell]

من هم الان بنظرم شرکت نکردن در انتخابات بهتر است،الان که میبینم تغییری با شرکت در این انتخابات چه از لحاظ ایجاد جنبش و چه از لحاظ تغییر داخل سیستم و اصلاحات ایجاد نمیشود .ولی نگاه مردم بخودشان و همین برسمیت نشناختن سیستم عامل اثر گذاری‌ست،مخصوصا بنگرم بعد از سال88 شرکت نکردن در انتخابات معنی بیشتری برای خود مردم هم خواهد داشت.
البته در اینجا بگمانم اتفاق نظر بر پیشبینی پذیر نبودن ج.ا هست و هیچ سخن قطعی نمیشود زد چنانچه در سال 88 هم من اول از هواداران تحریم بودن ،بعد از مناظره‌ها و شور مردم بازی را جدی و موثر دیدم رفتم رای دادم.

[کافر_مقدس]

این به نوعی «قمار آخر» روباه پیر است بله همینطور هست. هاشمی چه شکست بخوره و چه پیروز بشه این آخرین دوره ی ریاست او هست . حالا چه 4 ساله و چه 8 ساله ، تا 8 سال دیگه ایشون میشه 88 ساله!! 4 سال هم باید بگذره تا دوباره بتونه کاندید بشه که میشه 92 ساله! تا اون زمان هم اگر زنده باشه دیگه کارایی نداره و بدون عصا نمی تونه اینور اونور بره ، چه برسه بخاد کشور داری کنه!

ولی به احتمال زیاد این دوره او پیروز انتخابات خاهد بود، حال چه ما رای بدیم و چه ندیم. هاشمی به جز اصلاح طلبان رای بسیاری از اصولگراها رو هم داره . به این ها اضافه کنید افرادی رو که مجبور هستند رای بدن( به خاطر موقعیت شغلی و ...) و خانواده هایی که به طور سنتی رایشون هاشمی هست.

و از همه مهم تر اینکه عادل فردوسی پور رایش رفسنجانی هست و توی 90 تبلیغ همشهریش رو می کنه تا رای بیاره!http://www.daftarche.com/images/imported/2012/04/10.gif

[Ouroboros]

من هم الان بنظرم شرکت نکردن در انتخابات بهتر است،الان که میبینم تغییری با شرکت در این انتخابات چه از لحاظ ایجاد جنبش و چه از لحاظ تغییر داخل سیستم و اصلاحات ایجاد نمیشود .ولی نگاه مردم بخودشان و همین برسمیت نشناختن سیستم عامل اثر گذاری‌ست،مخصوصا بنگرم بعد از سال88 شرکت نکردن در انتخابات معنی بیشتری برای خود مردم هم خواهد داشت.
البته در اینجا بگمانم اتفاق نظر بر پیشبینی پذیر نبودن ج.ا هست و هیچ سخن قطعی نمیشود زد چنانچه در سال 88 هم من اول از هواداران تحریم بودن ،بعد از مناظره‌ها و شور مردم بازی را جدی و موثر دیدم رفتم رای دادم.
منکه می‌بینم شرکت کردن یا نکردن ما بی‌تاثیر است. اینها هرچه بخواهند می‌کنند.

[agn0stic]

تو گوگل داشتم میسرچیدم برای پیدا کردن لینکی که در آن روند تایید صلاحیت و نظارت بر انتخابات رو در دیگر کشورها نوشته باشه. اما همه سایت هایی که میومد ولایی بود! و چون این ولایتمداران قصد دارند نشان دهند که همه جای دنیا مثل ایران شورای نگهبان هست و همینطور مسخره رد صلاحیت میکنه و نظارت بر انتخابات در همه جای دنیا مثل ایرانه پس بهشون نمیشه اعتماد کرد.

اگه میشه لینک یا لینک هایی به من معرفی کنید که درش روند تایید صلاحیت و نظارت بر انتخابات در دیگر کشورها رو نوشته باشه و با ایران هم مقایسه کرده باشه.

[sonixax]

تو گوگل داشتم میسرچیدم برای پیدا کردن لینکی که در آن روند تایید صلاحیت و نظارت بر انتخابات رو در دیگر کشورها نوشته باشه. اما همه سایت هایی که میومد ولایی بود! و چون این ولایتمداران قصد دارند نشان دهند که همه جای دنیا مثل ایران شورای نگهبان هست و همینطور مسخره رد صلاحیت میکنه و نظارت بر انتخابات در همه جای دنیا مثل ایرانه پس بهشون نمیشه اعتماد کرد.

اگه میشه لینک یا لینک هایی به من معرفی کنید که درش روند تایید صلاحیت و نظارت بر انتخابات در دیگر کشورها رو نوشته باشه و با ایران هم مقایسه کرده باشه.

در کشورهای دموکراتیک هر ننه من قمری نمیتواند کاندید ریاست جمهوری شود این درست بر خلاف ایران است که هر دسته کلنگی میرود و کاندید میشود .
شخص باید از یک حزب باشد و یا دست کم تحصیلات آکادمیک در یکی از رشته های سیاسی مانند حقوق بین الملل و ... داشته باشد .
این چیزیست که من میدانم و دست کم در آلمان اجرا میشود .

[کافر_مقدس]

قابل توجه کسانی که سربازی نرفته اند ودر غیبت میباشند قراره یارانه این دسته از نکون بختان قطع بشود و عملا از هر گونه حقوق شهروندی محروم هستند

چطور میخان بفهمند که کی سربازی رفته و کی نرفته ؟!! از روی کد ملی که نمیشه چنین چیزی رو تشخیص داد. اگه یارانه م رو قطع کنند به اسپاگتی سوگند به اندازه ی همون 45 هزار تومن هر ماه برای عاغا و شرکا فحش مینویسم طوریکه تلافی اون چندرغاز رو کرده باشم و دلم خنک بشه!

بدبخت های مفلس کف گیرشون خرده به ته دیگ و پول کم آوردند دیواری کوتاه تر از سربازها پیدا نکردند.

لعنت بر سید علی خامنه ای با این سیستم مملکت داریش. همه ی کشورها سربازی اجباری رو لغو کردند جز همین جمهوری ننگین اسلامی

[sonixax]

چطور میخان بفهمند که کی سربازی رفته و کی نرفته ؟!!

یک کلمه میگن بدون کارت پایان خدمت یارانه بی یارانه !

[Alice]

فکر کن رهبر مملکت و رئیس جمهور سابق مملکت و کاندیدای فعلی تروریستند !!!

بله؛ اینکه روشن است نامزدهای انتخابات هرگز طیف گسترده‌ای از سلائق مردم
را در برنمیگیرند! پس میان بد و بدتر و بدترین؛ رای من به «بد» خواهد بود!

[sonixax]

بله؛ اینکه روشن است نامزدهای انتخابات هرگز طیف گسترده‌ای از سلائق مردم
را در برنمیگیرند! پس میان بد و بدتر و بدترین؛ رای من به «بد» خواهد بود!

رای شما کوچکترین تاثیری ندارد و فقط ابزار میشوید . هر چند به قول بهنود شرکت هم نکنید باز هم حماسه انتخابات رخ خواهد داد :))
من هرگز بین بد و بدتر انتخاب نمیکنم حتا اگر منجر به نابودیم شود .

[agn0stic]

به نظر من در کشورهای جهان سومی بودن پادشاه یا رهبر یا هرکس دیگر بطور سمبلیک امکان پذیر نیست. مثلا نگاهی به اختیارات ملکه بریتانیا بیاندازید:

1. انعقاد معاهدات و یا فسخ قراردادهای بین المللی،اداره ی امور خارجه و اجرای قوانین به نام او انجام می گیرد.
2 . عزل و نصب وزیران،انحلال پارلمان و یا دعوت به تشکیل آن و یا تعطیل پارلمان از اختیارات پادشاه است.
3 . انتصاب اعضای مجلس لردها که متشکل از حدوداً 926 لرد از شاهزادگان،اشراف و شخصیت های فرهنگی،علمی و بالاخره شخصیت های مذهبی است.
4 . عزل و نصب نخست وزیر،و به طور معمول،فردی را که حزب پیروز در انتخابات مجلس عوام این کشور بر می گزینند،به نخست وزیری منصوب می نماید،و عملاً در موارد بحرانی می تواند اقدام به عزل نخست وزیر این کشور نماید.
5 . توشیح لوایح یا طرح های مصوّب پارلمان انگلستان از اختیارات پادشاه این کشور است،و می تواند از تأیید و توشیح مصوبات دو مجلس این کشور خودداری کند.
6 . فرماندهی نیروهای مسلّح،با مشورت وزیران.
7 . اختیار سیاست خارجی با مشورت وزیران.

دست کمی از اختیارات رهبر ایران ندارد. اگر بخواهد میتواند با دخالت کردن در امور اجرایی کشور علنا کشور را به گند کشیده و خود را دیکتاتور کند. اما جایگاه تشریفاتی خود را حفظ کرده و در امور اجرایی دخالت نمیکند. این فقط شامل ملکه بریتانیا نیست بلکه بقیه پادشاهان اروپایی هم اختیارات فراوانی دارند اما از آن سوء استفاده نمیکنند. اما در ایران در این 100 و اندی سال که از شکل گیری قانون مشروطه میگذرد یک بار مجلس به توپ بسته شده 2 بار کودتا شده و پادشاهان در این مدت تا آنجا که میتوانستند از اختیاراتشان سوء استفاده کردند. بعد از انقلاب که شاه جایش را به رهبر داد باز هم وضعیت فرقی نکرده. حداقل قبل از بازنگری در قانون اساسی در سال 68 امکان این وجود داشت که از طریق خبرگان رهبر را عزل کرد اما بعد از تغییراتی که خامنه ای و رفسنجانی و شرکا در قانون اساسی ایجاد کردند عملا این امکان هم از بین رفت. الان با وجود ولایت مطلقه فقیه شخص ولی فقیه رو نه نظر مردم میتونه محدودش کنه نه نظر فقه یعنی عملا شده خدا! الان همین اختیارات گریبانگیر آقای رفسنجانی شده که خیال میکرد خامنه ای در حد و اندازه ای نیست که بخواد براش شاخ بشه! البته همین فکر رو هم خامنه ای راجع به احمدی نژاد میکرد که در دور دوم دیدیم که احمدی نژاد هم شاخ شد! حقیقت اینه که در کشورهای جهان سومی مثل ایران حتی 1 درصد هم نمیشه به مسئولین کشور اعتماد کرد و باید قوانین به گونه ای نوشته شوند که مسئولین برای آب خوردن هم باید از پارلمان اجازه بگیرند.

[sonixax]

به نظر من در کشورهای جهان سومی بودن پادشاه یا رهبر یا هرکس دیگر بطور سمبلیک امکان پذیر نیست. مثلا نگاهی به اختیارات ملکه بریتانیا بیاندازید:

خوب انگلیس خیلی هم سمبولیک نیست !
سمبولیک یعنی هیچ قدرتی نداشته باشند و فقط از آنها به صورت نماد و تاریخ زنده برای جذب توریست استفاده کرد .

مثلن به نظر من خیلی هم خوب میشود با توجه به سابقه هزاران ساله پادشاهی در ایران ما یک پادشاه پفکی که هیچ اختیاری فراتر از یک شهروند معمولی ندارد را در کاخ نیاوران یا ... اسکان دهیم و امکان بازدید جهانیان از کاخ را فراهم کنیم . در عین حال هم بخشی خصوصی در نظر بگیریم که وجود جهانگردان باعث ایجاد مزاحمت برای ساکنین نشود . یه دونه از این سربازها هم که تکون نمیخورند مثل یونان و انگلیس و ... هم میذاریم اون جلو که ملت بیان باهاش عکس بگیرند :دی

از همون درآمد میشه هزینه این خانواده و تشریفاتش رو تامین کرد و بقیه اش رو خرج مملکت .

اگر ما اندکی هوشمندانه عمل کنیم میتوانیم به استناد به صنعت توریسم ده ها برابر بیشتر از صادرات نفت درآمد داشته باشیم . در کنارش میتوانیم از دو کویر ایران که گویا داغ ترین نقاط کره زمین هم هستند برای صادرات انرژی استفاده کنیم .
منابعی که تمام شدنی نیستند ، پاک هستند ، انرژی آینده هستند و درآمدشان هم از این نفت نفرین شده خیلی خیلی بیشتر و بی دردسر تر است .

در کنار اینها اضافه کنید سایر صنایع مانند خودرو سازی و الکترونیک و کامپیوتر و صنایع دستی و وسایل خانگی و کشاورزی و .... را . ببینید چه درآمد عظیمی به همراه خود برای کشور خواهند داشت مشروط بر اینکه کاردانان امر بر مسند اجرایی این موارد بشینند و برنامه ریزی ای درست برایش داشته باشند .

با یک برنامه ریزی درست با توجه به زیرساختهای فعلی که هنوز 100% نابود نشده اند میشود 20- تا 30 ساله به یکی از قدرتهای اقتصادی نوظهور جهان و شاید هم فراتر تبدیل شد .

موقعیت جغرافیایی ایران خیلی خیلی بهتر از کره جنوبی و برزیل است ! یعنی خیلی راحت میشود به یک کشور با بالاترین استانداردهای زندگی و اقتصادی تبدیل شد .

[Ouroboros]

مشایی و رفسنجانی رد صلاحیت شدند. :e412:

[Angela]

برای رد صلاحیت رفسنجانی که از یکی دو روز پیش مقدمه چینی می کردند... حالا برام جالبه احمدی نژاد با اون همه تهدیداتی که کرده بود عکس العملش چیه؟! البته چند تا سایت وابسته به دولت رو هم فیلتر کردند تا همه چی آروم باشه

[Ouroboros]

سعید جلیلی
حداد عادل
محسن رضایی
حسن روحانی
محمدرضا عارف
محمدباقر قالیباف
محمد غرضی
علی اکبر ولایتی

محمدرضا عارف بهتر از هاشمی رفسنجانی‌ست، اما مطلقا بعید است که رای بیاورد. حسن روحانی هم که با هاشمی از یک زمین می‌چرد، شاید بتواند رای او را بگیرد؟ این مردمی که می‌خواستند به هاشمی رای بدهند، به دعوت او به روحانی هم رای خواهند داد. در میان اینها ولی به نظرم شانس سعید جلیلی برای با تقلب رئیس چمپول شدن بیشتر باشد.

[Russell]

رد صلاحیت مشایی چندان هم عجیب نبود ولی رسمنجانی چرا.
احمدی نژاد هم اشتباه محاسبه کرده ظاهرا ،محافظه کاری خامنه‌ای را در تحملش تا پایان دوره به دادن باج به او بخاطر منتشر نکردن دزدی هایش تعبیر کرده در حالی که اینها اثر خارجی شان آنقدر بزرگ نیست که خامنه‌ای را آنچنان بلرزاند در داخل هم که این‌ها اثری ندارند و آنهایی که مخالفند همین الان هم به دزد و جانی بودن خامنه‌ای و انصارش آگاهی دارند.
البته احتمال دارد با «حکم حکومتی» هاشمی را برگرداند به صحنه.

[sonixax]

مشایی و رفسنجانی رد صلاحیت شدند.

مثل اینکه هنوز به شکل رسمی اعلام نشده ! ولی خیلی هم عجیب نبود .
حالا لابد امت همیشه در صحنه باید بروند از بین اصولگرایان آنی کمتر اصول گراست را انتخاب کنند :)) آخرش هم خر میگه که نظر من به X نزدیکتره گور پدر مردم ! و این وسط میمانند مردمی ساده و زودباور و خوشخیال که باز بازیچه دست جمهوری اسلامی شدند .

[agn0stic]

مثل اینکه هنوز به شکل رسمی اعلام نشده !

اعلام اسامی نهایی نامزدهای احراز صلاحیت شده ریاست جمهوری (http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920231001346)

[Ouroboros]

من نمی‌توانم جلوی خندیدنم را بگیرم، چهره‌ی کریه‌المنظر و بی‌ریش ِ رفسنجانی به وقت رد صلاحیت شدن باید دیدنی بوده باشد. :e057::e412:

[sonixax]

اعلام اسامی نهایی نامزدهای احراز صلاحیت شده ریاست جمهوری

یعنی قیافه ها رو داشته باش !!!!

1947

من آخرین باری که همچین قیافه هایی دیدم توی باغ وحش بود !!!!

فکر کن یکی از اینها قراره بشه رئیس جمهور مملکت !

غلامعلی رجایی: هاشمی شناسنامه انقلاب است و هیچ عاقلی مهر باطل به شناسنامه خود نمی زند (http://www.iranianuk.com/page.php5?id=20130520233127046) :e330::e105:

[Ouroboros]

دوستانی که می‌خواستید رای بدهید اکنون بگویید به کدامیک از اینها رای خواهید داد؟ بانو آلیس شما به که رای می‌دهید اکنون؟ من وسوسه شده‌ام برود به سفارت نظام رای بدهم به «محمد غرضی»، چون نامش را هم تا پیش از امشب نشنیده بودم و نمی‌دانم اصلا کیست، بعد با خایه‌مالهایی که آمده‌اند سفارت با حرارت و حدت بحث بکنم و از سابقه‌ی درخشان او دفاع بکنم. :e057:

[Theodor Herzl]

۲ دسته رد صلاحیت شدند ، یکی‌ دسته‌ای که فکر میکردند موی دماغ خامنه‌ای میشوند مثل رفسنجانی‌ و مشایی و گروه بعدی افرادی که دیگر آدام خوار بودند و حکم جلب بین المللی داشتند مثل فلاحیان که خیلی‌ ضایع میشد اگر آنها رئیس جمهور می‌شدند ، البته محسن رضایی هم حکم جلب بین المللی دارد و اگر ۱% هم رئیس جمهور بشود نمیتواند از ایران خارج شود.

[Russell]

۲ دسته رد صلاحیت شدند ، یکی‌ دسته‌ای که فکر میکردند موی دماغ خامنه‌ای میشوند مثل رفسنجانی‌ و مشایی و گروه بعدی افرادی که دیگر آدام خوار بودند و حکم جلب بین المللی داشتند مثل فلاحیان که خیلی‌ ضایع میشد اگر آنها رئیس جمهور می‌شدند ، البته محسن رضایی هم حکم جلب بین المللی دارد و اگر ۱% هم رئیس جمهور بشود نمیتواند از ایران خارج شود.
مگر همین صالحی نبود که در لیست تعقیب بود ،بعد که وزیر امور خارجه شد مجبور شدند تعقیبش را لغو کنند.به این چیزها نمیشود امیدی بست،مخصوصا با رویکرد امروز غرب.

[Alice]

بانو آلیس شما به که رای می‌دهید اکنون؟

نمی‌دانم، شوکه شده‌ام! بنظرم رد مشایی چندان برای رژیم گران پایان نمیگیرد و بهمراه
یار غارش برای همیشه از صحنه کنار بروند؛ چون دیگر نه قوای سیاسی آنچنانی دارند و
نه از پشتیبانی توده‌ی مردم برخوردارند!
اوضاع اما برای هاشمی متفاوت است، من فردا می‌روم مرکز شهر و آنطرف‌ها، اسپاگتی
را چه دیدید؟ شاید ملت بار دیگر بریزند در خیابان‌ها...

[sonixax]

۲ دسته رد صلاحیت شدند ، یکی‌ دسته‌ای که فکر میکردند موی دماغ خامنه‌ای میشوند مثل رفسنجانی‌ و مشایی و گروه بعدی افرادی که دیگر آدام خوار بودند و حکم جلب بین المللی داشتند مثل فلاحیان که خیلی‌ ضایع میشد اگر آنها رئیس جمهور می‌شدند ، البته محسن رضایی هم حکم جلب بین المللی دارد و اگر ۱% هم رئیس جمهور بشود نمیتواند از ایران خارج شود.

خود بن لادن هم که باشد بعد از رئیس جمهور شدن مسونیت پیدا میکند ! مگر اینکه کل کشور و حکومتش از طرف سازمان ملل به رسمیت شناخته نشه یا وارد جنگ بشه و از این حرفها !

[sonixax]

من فردا می‌روم مرکز شهر و آنطرف‌ها، اسپاگتی
را چه دیدید؟ شاید ملت بار دیگر بریزند در خیابان‌ها...

بلا نسبت شما یعنی خااااک بر سر ملتی که برای رسمنجانی بریزد در خیابان !
یادشان رفته برای خلاصی از دست دار و دسته کوسه به خاتمی رای دادند ! حالا که این شپشو شده رئیس جمهور دارند بر میگردند به دامان این کوسه !!

لابد مجبورند که بروند بالای درخت !!!!!

[Ouroboros]

نمی‌دانم، شوکه شده‌ام! بنظرم رد مشایی چندان برای رژیم گران پایان نمیگیرد و بهمراه
یار غارش برای همیشه از صحنه کنار بروند؛ چون دیگر نه قوای سیاسی آنچنانی دارند و
نه از پشتیبانی توده‌ی مردم برخوردارند!
اوضاع اما برای هاشمی متفاوت است، من فردا می‌روم مرکز شهر و آنطرف‌ها، اسپاگتی
را چه دیدید؟ شاید ملت بار دیگر بریزند در خیابان‌ها...

بخاطر اکبرشاه؟ همه به جوانی شما نیستند جانم. :e40a:

[Theodor Herzl]

خود بن لادن هم که باشد بعد از رئیس جمهور شدن مسونیت پیدا میکند ! مگر اینکه کل کشور و حکومتش از طرف سازمان ملل به رسمیت شناخته نشه یا وارد جنگ بشه و از این حرفها !خیر! عمر البشیر رئیس جمهور سودان حکم جلب بین المللی دارد ، وارد یک کشور درست حسابی‌ بشود دستگیر میشود ، این کشور‌های در پیتی دستگیرش نمیکنند ، رئیس جمهور دیپلمات نیست که مصونیت داشته باشد.




مگر همین صالحی نبود که در لیست تعقیب بود ،بعد که وزیر امور خارجه شد مجبور شدند تعقیبش را لغو کنندصالحی تحت تعقیب نبود ، تحریم بود ، تحریم حکم قضایی نیست ، هرموقع بخواهند بر میدارند

[shirin]

من خوشحال شدم که رفسنجانی رد صلاحیت شد. چون عده زیادی فکر میکردن هاشمی میتونه کاری انجام بده و کشور رو از بحران نجات بده. و اینجوری دیگه بهونه ای برای رای دادن ندارن. هر چند همه بحرانهای کشور زیر سر خامنه ای هست نه رییس جمهور. و هر چند رای دادن و ندادن هیچ اثری در حکومت نداره. خوشبختانه این هشت نفر هیچ فرقی با هم ندارن و همشون مثل دونه های یک پاکت سیگار هستن.

[agn0stic]

نوبت شما bbc از مردم سوال میکرد با ورود هاشمی و مشایی فکر میکنید حماسه سیاسی که مد نظر مسئولان ایران است رخ بدهد؟ ملت هم میگفتند بله! البته کسانی مثل هاشمی و مشایی اگر تایید صلاحیت و رییس جمهور میشدند امکان داشت که 2 زار جلوی خامنه ای بایستند و بتونند کاری انجام دهند اما این 8 نفری که من میبینم همه مطیع بی چون و چرای خامنه ای هستند و نمیتوانند کاری انجام دهند یعنی کشور رو 2 دستی تحویل خامنه ای میدهند. واقعا الان هیچ دلیلی وجود نداره که کسی رای بده مگه اینکه ولایتمدار باشه.

[mamad1]

نمی‌دانم، شوکه شده‌ام! بنظرم رد مشایی چندان برای رژیم گران پایان نمیگیرد و بهمراه
یار غارش برای همیشه از صحنه کنار بروند؛ چون دیگر نه قوای سیاسی آنچنانی دارند و
نه از پشتیبانی توده‌ی مردم برخوردارند!
اوضاع اما برای هاشمی متفاوت است، من فردا می‌روم مرکز شهر و آنطرف‌ها، اسپاگتی
را چه دیدید؟ شاید ملت بار دیگر بریزند در خیابان‌ها...

راه بهتری هم هست بانو
دعا به درگاه اسپاگتی که مقام معظم رهبری در حکمی حکومتی اقای رفسنکانی رو تایید کنند تا شما بتونید بهشون رای بدید

پ.ن: نظر شما در مورد رای دادن خیلی شوکه کننده تر از این بازی های سیاسی بود

[mamad1]

من خوشحال شدم که رفسنجانی رد صلاحیت شد. چون عده زیادی فکر میکردن هاشمی میتونه کاری انجام بده و کشور رو از بحران نجات بده. و اینجوری دیگه بهونه ای برای رای دادن ندارن. هر چند همه بحرانهای کشور زیر سر خامنه ای هست نه رییس جمهور. و هر چند رای دادن و ندادن هیچ اثری در حکومت نداره. خوشبختانه این هشت نفر هیچ فرقی با هم ندارن و همشون مثل دونه های یک پاکت سیگار هستن.

فکر میکنم با حکم حکومتی تایید صلاحیت شه
و ملت همیشه در صحنه هم بدون هیچ تقلبی به این اقا رای بدن

[Shlomo Shumbulowitz]

خوب شد اکبر و اسفندیار بیرون موندن همین مونده بود که ده بیست تا گوسپند بازم خودشونو فدای شوخی خرکی دو تا کله گنده بکنن.

[کافر_مقدس]

اكبر كه مصلحت نظام تشخیص دادى همه عمر / دیدى كه چگونه نظام مصلحت اكبر تشخیص نداد؟ http://www.daftarche.com/images/imported/2012/10/28.gif

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/05/31.jpg

[Angela]

دوستان به نظر شما رد صلاحیت رفسنجانی چه تاثیری روی جمهوری اسلامی در سالهای بعد داره؟
بالاخره یکی از قدرتمندان بود و عده زیادی هم توی دم و دستگاه طرفدارش بودند, که حالا خامنه ای اجازه دخالت به اونها رو به هیچ وجه نمیده پس کاملا مقابل او قرار می گیرند و شکاف بزرگی بین دو گروه به وجود میاد.
قبلا هم عده ای از اصلاح طلبها از نظام کنار گذاشته شده بودند و بین خود اصولگرایان هم احمدی نژاد یه عده رو جذب کرده, و اینها همه باید از قدرت جمهوری اسلامی کم کنه. جنگ رو هم با این شرایط خیلی ها محتمل می دونند. پیش بینی شما چیه؟

[کافر_مقدس]

من پیش بینی می کنم که عمر جمهوری اسلامی اصلن به سال های بعد کشیده نمیشه که بخاد روش تاثیری بذاره یا نذاره! http://www.daftarche.com/images/imported/2012/04/10.gif

جمهوری اسلامی خیلی وقته سرنگون شده ،چون در حال حاضر ازش نه جمهوری باقی مونده و نه اسلامیت! اینی هم که مشاهده می کنید فقط لاشه ای از این نظام هست

[کافر_مقدس]

سخنان صادق زیباکلام رو در مورد رد صلاحیت رفسنجانی بشنوید

DrZibakalam-Interview-25khordadOnlineNetwork-RadSalahiatHashemi-920301.mp3 (http://www.mediafire.com/play/87e77308ogehaw1/DrZibakalam-Interview-25khordadOnlineNetwork-RadSalahiatHashemi-920301.mp3)

[Shlomo Shumbulowitz]

دوستان به نظر شما رد صلاحیت رفسنجانی چه تاثیری روی جمهوری اسلامی در سالهای بعد داره؟
بالاخره یکی از قدرتمندان بود و عده زیادی هم توی دم و دستگاه طرفدارش بودند, که حالا خامنه ای اجازه دخالت به اونها رو به هیچ وجه نمیده پس کاملا مقابل او قرار می گیرند و شکاف بزرگی بین دو گروه به وجود میاد.
قبلا هم عده ای از اصلاح طلبها از نظام کنار گذاشته شده بودند و بین خود اصولگرایان هم احمدی نژاد یه عده رو جذب کرده, و اینها همه باید از قدرت جمهوری اسلامی کم کنه. جنگ رو هم با این شرایط خیلی ها محتمل می دونند. پیش بینی شما چیه؟

من پیش بینی می کنم که عمر جمهوری اسلامی اصلن به سال های بعد کشیده نمیشه که بخاد روش تاثیری بذاره یا نذاره!

جمهوری اسلامی خیلی وقته سرنگون شده ،چون در حال حاضر ازش نه جمهوری باقی مونده و نه اسلامیت! اینی هم که مشاهده می کنید فقط لاشه ای از این نظام هست
گویا ایران، سوریه، سودان، کره شمالی، کوبا، ونزوئلا، چین، روسیه و چندی از شورویان سابق یه League of Dictators ساختن که توپم تکونش نمیده، جامعه دهانی هرچقدر هم میخواد زرت وپرت کنه. دلتونو خوش نکنین.:e40b:
حتی آمریکا هم به خاطر کنترل تروریسم داره به طرف دیکتاتوری میخزه.

[Russell]

جدیدا نوار سخنرانی قالیباف در جمع اوباش بسیجی درآمده که در آن با وقاحتی بی نظیر (حتی با استانداردهای ج.ا) از چماق کشی و نقش خود در جنایات 18 تیر میگوید.
شنیده‌اند دوستان؟

[Ouroboros]

تفاوتی هم می‌کند راسل؟ مردم سردرگم و ترس‌خورده هستند و گویا دیروز دوباره ارز صعود کرده و بورس سقوط. در این بساط به هرکس که او را قادر به ایجاد تغییری در وضعیت اقتصادی ببینند رای خواهند داد و اگر این مردک رذل بتواند در سیمای نظام تصویر مناسبی از خود ارائه بکند بی‌تردید چماق‌کشی‌های او هم فراموش خواهند شد.

[guilty]

اطلاعات غلتی که به امت میدهند جالب است اقای جلیلی را نشان میدهندولی به گمانم قالیباف منتخب و نماینده الیکارشی اقتصادی سیاسیت -ودر روزهای اینده منتظر شک بزرگی باشیدزیرا تنور انتخابات به غایت سرد است -حال این شو ک برای اوردن امت پای صندوق چیست خود نمیدانم به گمانم این بار چماق باشد نوعش نه هویچ -انتخابات قبل یک مقدار ازادی و هیجان کاذب تزریق کردنداین بار تهدید است -مثلا شرکت نکردن مساویست با خیانت به کشور؟-دوستان نظرشان چیست-مهندسان انتخابات در ادامه راه چه میکنند و تا چه حدود قابل پیش بینی است معماری کجشان -شوگ این دوره چه چیز و چگونه انجام میپذیرد ممنون نظر دهید؟

[Russell]

تفاوتی هم می‌کند راسل؟ مردم سردرگم و ترس‌خورده هستند و گویا دیروز دوباره ارز صعود کرده و بورس سقوط. در این بساط به هرکس که او را قادر به ایجاد تغییری در وضعیت اقتصادی ببینند رای خواهند داد و اگر این مردک رذل بتواند در سیمای نظام تصویر مناسبی از خود ارائه بکند بی‌تردید چماق‌کشی‌های او هم فراموش خواهند شد.
البته من این را اینجا گذاشتم تنها از این جهت که درآمدن این فایل صوتی در راستای داستان‌هایِ انتصاباتی‌ست.
من گمان نکنم مردم هم در میان اینها امیدی (هر چند کوچک) به تغییر ببینند و از آن مهمتر باور به ارتباط رای آنها با آنچه آغا به عنوان رئیس جمهور معرفی میکند از همیشه کمتر شده.

باز اگر خاتمی آمده بود مثلا یکچیزی.من فکر میکنم قالیباف در نگاه عمومی در لیگ امثال لاریجانی‌ها حساب میشود.

[Angela]

جدیدا نوار سخنرانی قالیباف در جمع اوباش بسیجی درآمده که در آن با وقاحتی بی نظیر (حتی با استانداردهای ج.ا) از چماق کشی و نقش خود در جنایات 18 تیر میگوید.
شنیده‌اند دوستان؟
این هم پدیده عجیبی هست, قالیباف توی جمع دانشجوها و در رسانه ها برای عموم مردم خودش رو مخالف با زد و خورد معرفی می کنه و دیگران رو مقصر می دونه, و در جمع خودمونی بسیجیان از افتخارات و دستاوردهاش در سرکوب مردم میگه و اینکه هر جا لازم بشه از رفتن به خیابون و چوب زنی ابایی نداره! چون بین بسیجی ها چماق به دستی امتیاز هست نه آروم و معتدل بودن.
ظاهرا توی ایران اولا "کی بود؟ من نبودم" خیلی رایجه و هر کسی سعی می کنه دیگران رو مقصر جلوه بده, و دوم اینکه با حرف و ظاهر خیلی راحت میشه مردم رو فریب داد.

[Ouroboros]

دوستانی که مناظره را دیدند؟ گویا عارف پیروز آن بوده؟

[Dariush]

مناظره را کامل ندیدم. حدودا یک ساعتش را دیدم، در این یک ساعتی که دیدم، بله عارف بهتر از همه بهتر به مناظره تسلط داشت و جذاب‌تر سخن میگفت. البته عرضی هم به نظرم خوب بود. بقیه خیلی کلی حرف میزدند و مثلا میگفتند باید کشاورزی تقویت شود، تولید داخلی حمایت شود، سرمایه‌گذاری خارجی جذب شود و... اما کسی نمیگفت چگونه و راهکار یا برنامه‌ی مشخصی نداشت.

[Angela]

من ندیدم ولی اونهایی که دیدند ظاهرا خیلی خندیدند! عارف هم آخرش دیگه به پرسشها جواب نداده و گفته صدا و سیما وقت مردم رو گرفته, و از قدرت سپاه در امور اقتصادی یه کم انتقاد کرده... اما خب همه اینها واقعا فرقی داره؟!

[Angela]

این کاریکاتور مانا نیستانی هم جالبه, با عنوان راه جلیلی:

1988

[Russell]

من ندیدم،حالا اهمیت داشت اونقدر برم فایلش رو پیدا کنم؟

[Dariush]

خیر، هیچ اهمیتی ندارد.بسیار نمایش مضحک و مسخره‌ای بود.اصلا مناظره نبود.کسی نظراتِ دیگری را زیر سوال نمیبرد. اصلا حال و هوای مناظره 88 را نداشت. وضعیتِ اقتصادی ایران هیچ تغییری از نظر من نخواهد کرد. چراکه عرصه‌های اقتصادی به هیچ وجه در اختیار رئیس جمهور نیست که بتواند کاری بکند. بزرگترین مشکلِ اقتصادِ ایران (تحریم‌ها) هم اصلا در اختیارِ رئیس جمهور نیست. بنابراین همه میدانند که چقدر این سخنان شعارهای آبکی‌ای بیش نیستند و عارف هم صرفا به دلیل انتقاداتی که دستگاه‌ها و نهادهای مختلف میکرد قدری به نظرم بهتر بود.غرضی هم نسبت به بقیه بهتر بود. خالی‌باف یکسری کس‌شعر را حفظ کرده و همش در همه‌ی برنامه‌های تلوزیونی تکرار میکند.آن دو رذلِ دیگر، یعنی ولایتی و حداد قاتل، که اساسا سطح حرفهایشان در مورد اقتصاد کمتر از سخنانِ عمه‌ی من علمی و عملی بود. جلیلی که حقیقتا هیچ برای گفتن نداشت. غیر از سخنان سراسر کلی و بی‌ارزشی که میگفت، همش تکرار میکرد که باید به خودرو‌ها ارز ندهیم و این چیزها. میخواهد عملا ایران را تبدیل به افغانستان کند مردک کس‌مشنگ. محسن بی‌ناموس را هم که دیگر هم در شناختش استاد شده‌ایم.

[sonixax]

فایده مناظره: اثبات «شوت» بودن احراز شده‌ها
1989


تصویری که مجری مناظره‌ها امروز برای کاندیداهای ریاست جمهوری به نمایش گذاشت، در کجا قرار دارد؟

به گزارش خبرنگار فارس، در نخستین مناظره کاندیداهای ریاست جمهوری که امروز بعد از ظهر برگزار شد، «مرتضی حیدری» تصویری را به کاندیداهای ریاست جمهوری نشان داد و از آنها خواست تا برداشت خود را درباره این عکس مطرح کنند.

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/06/1.jpg


برداشت های 8 کاندیدا در این باره به شرح زیر بود:

عارف: این بیانگر یک دره ای است که در کشور ما بسیار فراوان است و جزو آثار بسیار زیبا و جاذب برای جذب توریست است که ما اشاره کردیم جذب توریست برای هر کشور جزو اولیت‌ها باید باشد و هم ارتقاء فرهنگی و مبادلات فرهنگی و هم افزایش ثروت و هم ایجاد اشتغال.

رضایی: این معدن است...یک معدن مال سنگ آهن یا مس است که اتفاقا نزدیک یزد و کرمان است که اتفاقا خاکبرداری شده و خاک را برده‌اند و درونش فلز تولید کنند و نشان می‌دهد که ما باید خام فروشی را باید در کشور تمام کنیم. اینکه خاک به این مهمی را برمیدارند و همینجوری می‌فروشند آسیب جدی می‌رساند و ما باید به خام فروشی در کشور پایان بدهیم.

روحانی: این قاعدتا یک معدن است، آن هم یک معدن ارزان. چون معمولا در دنیا بسیاری از معادن در عمق بسیار زیاد برای استخراج تلاش می‌کنند ولی معدن روی زمین ارزان است و خیلی شبیه به معدن مسی است که من چند جا بازدید کرده‌ام.

غرضی: معدن متروکه... صاحبش حتما فراری شده، خانه‌ها هم رها شده، تورم پوست آن آدم را کنده و حتما صاحبش الان زندان است.

قالیباف: من فکر می‌کنم این یک نمونه از تخریب محیط زیست است. حتما باطله‌برداری از یک معدن بوده که کارشناسی غیرمنطقی انجام شده چون معلوم است رها شده و بعد هم در آینده اگر نزدیک شهر باشد، می‌شود محل انبوه زباله و معضلات بعدی. این نتیجه یک اقدام غیرکارشناسی است.

ولایتی: این یک کار عمرانی رها شده است و غیر فنی و غیر منصفانه بهره برداری شده است که بسیار آموزنده است. ممکن است برخی از عللی که باعث شده این نیمه کاره رها شده باشد، به خاطر فقدان بودجه عمرانی باشد.

جلیلی: بخشی از یک ظرفیت کشور است که احتیاج به یک مدیریت صحیحی برای یک استفاده حداکثری دارد.

حداد عادل: این عکس یادآور ثروت کشور عظیم ماست از حیث منابع زیرزمینی و معدن و به ما ایرانی‌ها یادآوری می‌کند که اگر در شمال جنگل داریم، در کویر معدن داریم و همه جای ایران صاحب ثروت‌های خدادای است و منتظر عزم و اراده ما ملت با دولت خوب است تا این ثروت‌های بالقوه به فعلیت برسد.



اما این عکس متعلق به کجاست؟

تصویری که مرتضی حیدری به نمایش گذاشت همانگونه که اکثر کاندیداها به درستی اشاره کردند، مربوط به یک معدن است. معدن یوتا در جنوب غربی امریکا است که با 1200 متر عمق بزرگترین گود معدنی ایجاد شده توسط بشر در جهان است.

کار خاک برداری این حفره عظیم از سال 1863 شروع شد و هنوز ادامه دارد و هر روز بر بزرگی آن افزوده می‌شود. این معدن متعلق به شرکت شرکت ریو تینتو (Rio Tinto) است. این معدن به عنوان دومین تولیدکننده بزرگ مس در ایالات متحده، حدود 13 درصد از مس مورد نیاز این کشور را فراهم می‌کند.

این معدن به مدت بیش از 100 سال مشغول عملیات بوده و بیش از هر معدن دیگری در جهان سنگ معدن مس تولید کرده است (حدوداً 16.4 میلیون تن).

معدن مس یوتا در هر سال حدود 272000 تن مس، همراه با 500000 اونس طلا، 4 میلیون اونس نقره، حدود 30 میلیون پوند مولیبدن و تقریباً 900000 تن اسید سولفوریک، به عنوان فرآورده فرعی کارخانه ذوب، تولید می‫کند.

زادگاه هر یک از مدال‌های طلایی که به ورزشکاران حاضر در رقابت‌های المپیک لندن اهدا شد‌، در دل 350 تن توده خاک و سنگ خاکستری رنگ معدنی در معدن رو باز یوتا در آمریکا بوده است.

معدن روباز یوتا،‌ منطقه‌ای وسیع و محل تردد کامیون‌های دامپ‌ به بزرگی یک خانه کوچک است که با سر‌وصدایی که زمین را به لرزه می‌اندازد،‌ تخته‌سنگ‌هایی هم‌وزن یک جت جامبو را حمل می‌کنند،‌ تکه نخاله‌های معدنی که در دلشان رد و نشانه‌های طلا،‌مس و نقره را پنهان کرده‌اند.

مدال‌های این رقابت‌ها در کوهستان بیابانی یوتا‌ در حاشیه شهر «سالت لیک» و فلات‌های دورافتاده آن متولد شده‌اند.

[Ouroboros]

آخر این دیگر چه سوال احمقانه‌ای بوده؟ یک تست رورشک هم ازشان می‌گرفتند:

1990

- آقای کاندیدا لطفا بگویید در تصویر بالا چه می‌بینید؟

[Dariush]

اگرچه در بیسوادی و جهلِ این کاندیدها هیچ شکی نیست، اما در نفهم بودن بودنِ مجریان و برنامه‌سازانِ صداوسیما نیز هیچ ابهامی نیست. انصافا مگر چند نفر در جهان پیدا میشوند که بدانند آن چاله معدنِ مس بوده؟با خود چه فکر کرده‌اند این مجانین که چنین برنامه‌ای ساخته‌اند؟ آخرِ برنامه هم صدای اعتراضِ همه بلند شد که آقا این چه مسخره‌بازی است؟ اینها را باید برد به تیمارستان‌ها و درالمجانین تا برای دیوانگان برنامه بسازند شاید که بتوانند اندکی دلِ آنها را شاد کنند!

[sonixax]

باز بقیه فهمیدند معدنه ! عارف که گفته دره و جاذبه توریستیه :)))

[کافر_مقدس]

مناظره را کامل ندیدم. در این یک ساعتی که دیدم، عارف بهتر از همه بهتر به مناظره تسلط داشت و جذاب‌تر سخن میگفت. البته عرضی هم به نظرم خوب بود.

غرضی خوب بود ؟!! http://www.daftarche.com/images/imported/2013/04/1.gif فکر کنم فقط همون یک ساعت اولشو دیدی!!http://www.daftarche.com/images/imported/2012/04/10.gif

دم عارف گرم خوشم اومد. به تنهایی کل برنامه رو به هم ریخت ! یعنی اگر شخص دیگه ای جز مرتضی حیدری مجری بود احتمالن کنترل برنامه از دستش درمی رفت و سخت بود جمع و جور کردنش. ولی حیدری با همون لبخندهای معروفش یه جوری قضیه رو جمع کرد و البته به خاطر اعتراضات عارف 30 تا از پرسش های تستی که باقی مونده بود رو نیمه تمام گذاشت و نپرسید.




باز بقیه فهمیدند معدنه ! عارف که گفته دره و جاذبه توریستیه :)))

عارف بدشانسی آورد چون باید اولین نفر پاسخ میداد. شرط می بندم نصفشون قادر به تشخیص نبودند که اونجا معدن هست. همونطور که خود من هم نمی دونستم معدن هست و فکر می کردم دره هست! http://www.daftarche.com/images/imported/2012/10/28.gif

این محمد غرضی خیلی باحال بود، در پاسخ به همین عکس معدن گفت این یک معدن متروکه هست که صاحب اون متواری شده و احتمالن الان توی زندان هست! http://www.daftarche.com/images/imported/2012/09/20.gif

[کافر_مقدس]

من ندیدم ولی اونهایی که دیدند ظاهرا خیلی خندیدند! عارف هم آخرش دیگه به پرسشها جواب نداده و گفته صدا و سیما وقت مردم رو گرفته, و از قدرت سپاه در امور اقتصادی یه کم انتقاد کرده...

عارف شروع طوفانی داشت. اول از همه که نام خاتمی و میرحسین موسوی و رفسنجانی رو آورد که همگی از دیدگاه نظام فتنه گر محسوب میشن. و چند بار هم تاکید داشت که معاون اول خاتمی بوده برای اینکه مردم بفهمند که مثلن اصلاح طلب هست!! بعدشم شروع کرد به انتقاد از اصولگراها که نیروهای کارشناس رو خانه نشین کردند و اصلاح طلب ها و غیر خودی ها رو از دستگاه های دولتی بیرون کردند و تمام مشکلات امروز هم ناشی از همین تمامیت خاهی میشه. با قالیباف هم یکی دو بار درگیری لفظی داشت.

هنگام پاسخ به پرسش های تستی هم اعتراض کرد که هیچ پاسخی نخاهد داد و واقعن هم نداد. وقتی نوبتش می رسید با عصبانیت می گفت نظری ندارم!!

حیف که روحانی ازش پشتیبانی نکرد و دنباله ش رو نگرفت وگرنه شاید جالب تر هم میشد!

حیف که به اندازه ی روحانی توی صحبت کردن مسلط نیست وگرنه میشد روش به عنوان گزینه ی جدی حساب باز کرد. همین که مثل بقیه ترسو نیست و حرفشو می زنه جای تحسین داره. از این اصولگراها که بخاری درنمیاد!

در کل برام فرقی نمی کنه چه کسی سر کار بیان، فقط جلیلی و حداد عادل نباشند هر کی میخاد باشه!

[کافر_مقدس]

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/06/1.png

[کافر_مقدس]

و اما نظرسنجی واقعی!

http://www.daftarche.com/images/imported/2013/06/4.jpg

[undead_knight]

خب الان و بعد از مشخص شدن کاندیدا ها باز هم نظرم رو میگم که شرکت در سیرک انتخابات جمهوری اسلامی فقط زمانی فایده داره که منجر به محدود شدن حکومت و امتیاز گرفتن برای مردم یا ایجاد بحران و دردسر برای حکومت بشه و چون هیچگونه شواهدی از اینها در این دوره دیده نمیشه من رای دادن رو نه به خاطر مفید بودن تحریم بلکه به خاطر بی تاثیر بودن رای دادن مردود میدونم.

[Russell]

این ج.ا هم با توهماتش چیز جالبی هست حقیقتا،مثلا برای من سواله که با این رای‌ها چیکار میکنند.بنظر من قطعا خامنه‌ای توهماتی داره و وقتی مثلا میگه اینجا مردمسالاری هست ولی مردم باید فلان تصمیم رو بگیرند واقعا باورهایی داره همونطور که شاه داشت.
حالا با این حساب تا بحال بین همین اوباش منتخب شورای نگهبان انتخاباتی انجام شده (هر چند با سلامت نسبی).یکی از افراد مهم ج.ا که در انتخابات 13 فرودین 58 نقش داشته (اسمش یادم نیست) چند وقت پیش گفته بود مثل اینکه رای اصلی حدود 80-90 درصد بود بعد ما دیدیم 98 درصد قشنگتره و درستره و... کردیمش 98 درصد !!

[Russell]

دوستان مناظره آخری رو دیدند،من یکمقدار دیدم اینبار.
خیلی جوک بود،مخصوصا اون غرضی.از ترسشون انتقاد میخواستند بکنند که وضع خراب هست میرفتند به زمان رضا شاه یا نهایتا به همدیگه میپریدند.هیچکس جرات نداشت چیزی بگه.

[iranbanoo]

کسانی مثل غرضی یقینن دارند که رئیس جمهور بشو نیستند حد اقل این تریبون ها را بهانه میکنند تا ارادتشان را به نظام نشان دهند.بالاخره که بعد از انتصابات میروند تنگ دل خامنه ای.حداقل عزیز بروند....
شک دارم اصلا معنای فرهنگ را بداند چیست که دم از تهاجم فرهنگی میزد..!!

[Dariush]

وستان مناظره آخری رو دیدند،من یکمقدار دیدم اینبار.
خیلی جوک بود،مخصوصا اون غرضی.از ترسشون انتقاد میخواستند بکنند که وضع خراب هست میرفتند به زمان رضا شاه یا نهایتا به همدیگه میپریدند.هیچکس جرات نداشت چیزی بگه.
از همه چیز خنده‌دارتر این بود که قرار بود مناظره انتخاباتی باشد، نیمی از زمانِ برنامه ، صرفِ روزه‌خوانی و نوحه‌خوانی شد. از صحرای کربلا، ذوالقرنین، سربداران، خطبه شقشقیه (!)، ابوالفضل تا آهنگران، صدکیلومتر تا کربلا، شاه اسماعیل صفوی، هئیت‌های عذاداری، جنگهای ایران با عثمانی و ... سخنانی بود که در این مناظره گفته شد .باور کنید اغراق نمیکنم، دقیقا همینطور بود. گویی کلاسِ تاریخ یا روضه‌خوانی بود آنجا. کسی نبود به این کسخل‌ها بگوید آخر شما قرار است رئیس جمهور شوید، این سخنان چیست؟

[Russell]

از همه چیز خنده‌دارتر این بود که قرار بود مناظره انتخاباتی باشد، نیمی از زمانِ برنامه ، صرفِ روزه‌خوانی و نوحه‌خوانی شد. از صحرای کربلا، ذوالقرنین، سربداران، خطبه شقشقیه (!)، ابوالفضل تا آهنگران، صدکیلومتر تا کربلا، شاه اسماعیل صفوی، هئیت‌های عذاداری، جنگهای ایران با عثمانی و ... سخنانی بود که در این مناظره گفته شد .باور کنید اغراق نمیکنم، دقیقا همینطور بود. گویی کلاسِ تاریخ یا روضه‌خوانی بود آنجا. کسی نبود به این کسخل‌ها بگوید آخر شما قرار است رئیس جمهور شوید، این سخنان چیست؟
آری دقیقا ،جالب این بود که 4 دقیقه وقت بود 3 دقیقه‌اش به تبریک و تسلیت مناسبت و یاد امام و ذکر مصیبت و نوحه و قرآن و ... میگذشت !!

[Dariush]

آن مردک، جلیلی را دیدید؟ این فکر کنم از هر پنج واژه‌ای که میگفت، سه بار واژه «ظرفیت» را تکرار میکرد.
یک چیز جالبِ دیگر این بود که اینها از طرفی میدانستند که مردم چه دسوت دارند بشوند اما از طرفی هم میدانستند که نظام چه چیزهایی دوست ندارد بشنود و از قضا چیزهایی که مردم دوست دارند بشنوند همان چیزهایی‌ست که نظام دوست ندارد بشنود و اینچنین بود که سخنان‌شان یکی به نعل بود یکی به میخ. با اینحال بیشتر به طرفِ خوشایندهای حاکمیت سنگینی میکرد و این نشان میدهد که گویا خودِ کاندیداها هم فهمیده‌اند که این انتخابات همه‌اش صوری است و هرکس را که نظام بیشتر دوست داشته باشد از صندوق‌ها بیرون خواهد آورد. وگرنه آدم در هنگامِ مناظره و تبلیغات برای گرفتن رای هم که شده یک کمتر از چیزهایی که مردم از آنها بیزار هستند و حالشان به هم میخورد حرف میزند.

[mosafer]

خودِ کاندیداها هم فهمیده‌اند که این انتخابات همه‌اش صوری است و هرکس را که نظام بیشتر دوست داشته باشد از صندوق‌ها بیرون خواهد آورد
به نظر شما اسم چه کسی بیرون خواهد آمد؟

[Anarchy]

به نظر شما اسم چه کسی بیرون خواهد آمد؟

نظر من این هست که انتخابات امسال مثل 84 دو مرحله ای میشه..با توجه به اختگی تمام کاندیداهای فعلی و تخت بودن خیال همایونی از عدم چالش در 4 یا 8 سال آینده از نظر داخلی،در مرحله اول دخالت آنچنانی نمیکنه اما وقتی به مرحله دوم کشید دیگه بر اساس اینکه چه افرادی هستن شاید سوگیری مشخص بکنه تا فرد مورد نظر از صندوق در بیاد...من فکر میکنم این برادر جلیلی اگر بیاد دور دوم احتمال زیادی داره رای بیارن براش :e105: اما باید صبر کرد و دید چی میشه در نهایت !!

[Dariush]

به نظر شما اسم چه کسی بیرون خواهد آمد؟
حضرت آیت‌الله امام خامنه‌ای،رهبر عظیم‌الشانِ نظامِ مقدسِ جمهوری اسلامی، مدظله العالی، دامه برکاتٌ، الهم صل علی محمد و آل محمد!
این از این. یعنی نام هرکه بیرون آید، هیچ اهمیتی ندارد، نام اوست که در واقع بیرون می‌آید!
به نگر من این اصلاح‌طلبی بازی، هم‌اکنون یک ترفند شده. نظام به آنها فشار می‌آورد و میگیرد و دربندشان میکند تا بگوید اینها مخالفانِ من هستند. در حالیکه نیستند! از بهترین کسانی که میتوانند در جهتِ ماندگاری‌ِ هرچه بیشترِ این نظام فعالیت کنند همین اصلاح‌طلبان هستند. مردم هم وقتی میبینند که نظام چقدر اصلاح‌طلبان را اذیت و آزار میکند، به سوی آنها گرایش پیدا میکنند و اینچنین میشود که یک بازی برد برد برای نظام میشود!
به هر رو، من فکر میکنم از بینِ عارف، قالی‌باف و روحانی یکی بیرون خواهد آمد. جلیلی و ولایتی رای مردم را ندارند و نظام هم فکر میکنم با آوردنِ یک اصلاح‌طلبِ آبکی قصد دارد قدری فضا را عوض کند اما محتوا را حفظ کند.

[shirin]

هر کسی که نظر آغا بهش نزدیکتر باشه از صندوق رای بیرون میاد مسافر جان. حالا دقت کن ببین نظر آغا به کی نزدیک هست.

[Angela]

آغا جلیلی رو بیشتر دوست داره, ولی جلیلی اصلا رای نداره و آوردنش خیلی ضایعست, به همین خاطر شاید قالیباف رو بیارن که بگن با رای مردم انتخاب شده! قالیباف هم البته اصولگراست و نظام دیگه اجازه نمیده اصلاح طلبها به قدرت برسند, عارف و روحانی شانسی ندارند.

[Russell]

دوستان دور آخر مناظره رو دیدن؟نظرشون چیه؟
ولایتی بطرز جالبی از موضع انتقاد در اومد.
با مزه‌ترین قسمت هم سوالات رسانه آغا بود.
سوال اول:چرا همه شما باید مانند مجریان صدا و سیما خایه آقا را ببوسند؟
سوال دوم:چرا در ساخت بمب اتمی نظر آغا درست است چونکه تحریمها قبل از شروع برنامه ساخت بمب اتم هم بود؟!!

[Dariush]

این یکی مناظره از بقیه داغتر بود. در بخش اول، آن دلقک، غرضی، همش پارازیت می انداخت و نمیگذاشت بحث ها داغتر شود، کسی نبود آنجا خفه اش کند. ولی به نظر من برنده این مناظره روحانی بود. بازنده اولِ مناظره نیز جلیلی بود. هم ولایتی، هم رضایی و مخصوصا روحانی حسابی ریدند به هیکلش! من هم اکنون مطمئنم جلیلی نماینده چراغ خاموش احمدی نژاد و یارانش است! حرکاتش را در مناظره دیدید؟ دقیقا مشابه حرکات احمدی نژاد بود در منظرات 88.نماینده خامنه ای ولایتی است. اما بعید میدانم که ولایتی را از صندوق بیرون آورند. چون خیلی ضایع است؛ او اصلا رای ندارد. تنها کسانی که به نظر میرسد بیشتر از بقیه توجه مردم را به خود جلب کرده اند، روحانی، عارف و قالیباف هستند. بقیه هیچ رایی ندارند در نزد مردم. من هم فکر میکنم از میان این سه نفر یکی را بیرون میکشند که در صورت ائطلاف روحانی و عارف به نفع روحانی، اگر تقلب نشود (که حتما میشود) شانس روحانی خیلی بالا میرود. اما نظر نظام به نظرم روی قالیباف است و در نهایت او را بیرون می آورند از صندوق. باید دید بازی چگونه رقم خواهد خود.

[iranbanoo]

غرضی خیلی با حال است:))
کلا فکر میکنم در نقش دلقک موفق تر بود تا کاندید ریاست جمهوری.یکسره هم خطبه ی نماز جمعه میخواند!!
یک جایی گفت شما اصلاح طلبان و اصولگرا ها آنقدر با هم مخاصمت کردید که رای مردم که در زمان انقلاب 90 درصدی بود را به جایی رساندید که حالا باید با چه برنامه هایی به صندوق رای بکشانیمکشان:e412:
قالیباف هم کت و شلوار قهوه ای را امروز پوشید:))
جلیلی را با اینکه حسابی گوش مالیش دادند اما از موضع بالاتری صحبت میکرد.

[Angela]

منم امروز دیدم مناظره رو و این برام سوال بود که نقش غرضی چیه دقیقا؟!
این حداد عادل هم چه آدم حال به هم زنیه, یه پا خامنه ای می تونه باشه برای خودش از مزخرفی و گندی... اون وقتها که توی کتابهای مدرسه باید نوشته هاش رو می خوندیم چقدر دلم میخواست ببینم کیه این یارو!
نمی دونم چرا خامنه ای این رو با همه پاچه خواریهاش انتخاب نمی کنه؟

[Anarchy]

به نظرم وزرات خنده ای دلقک بازی ای چیزی راه بندازن این غرضی رو بکنن وزیرش که حرف نداره !! باید به حال مملکتی که غرضی چند سال توش وزیر بوده خون گریه کرد...ولی صد در صد شورای نگهبان با تایید صلاحیت غرضی ، اسکولش کرده عمدا :e105: !!

این جلیلی هم که عین بچه ها هست...میگه نماینده آمریکا اومد تو گوش نماینده انگلیس گفت دیگه ادامه نده ، بعد همه خندیدن و اونا اونجا حریف منطق ما نشدن !! فکر میکنید حجم مغز این مثلا آدم چقدر هست؟ من در این مورد هم فکر میکنم 5+1 اونجا دیده این جلیلی سوژه هست کلا اسکولش میکنن...ببینید کیا نماینده ملت ایران هستن که مثلا حقش رو در مقابل کشورهای بزرگ بگیره !! حالا جالبه ولایتی میگه شما اونجا میتونستید امتیاز بگیرید جلیلی میگه نه ، بعد میگه جلسه این جور که شما میگی نبوده و ما نوارش رو دادیم خدمت عاغا :e404: !! خود عاغا هم اون بالا اسکول شده با این افراد معتمدی که داره...

خلاصه که دور از جون عزیزان دفترچه ای ، مملکت به معنای واقعی کلمه خر تو خر شده...

راستی یه چیزی هم یادم رفت بگم...این رضایی خیلی کلاس میذاشت که با بقیه متفاوت هست و مستقل هست و مثلا اصول گراها و اصلاح طلبا رو نصیحت میکرد و بعدم ژست درک و فهم و سواد میگرفت ، یه جا زر مفت زد ، روحانی بهش گفت آقای رضایی شما همون هستین میگفتین پرونده اتمی بره شورای امنیت بهتر از اینه که بره شورای حکام آژانس انرژی اتمی و میگفتی ما ها چرا داریم از رفتن پرونده به شورای امنیت جلوگیری میکنیم ، آقای رضایی خیلی چیزا هست نذار اینجا بگم :e105:

یعنی اون لجظه چهره حاج سبزه وار ( محسن جدید) رضایی میر قائد دیدنی بود...کارد بهش میزدی خونش در نمیومد!! آخرشم گفت من منظورم این بود که هر دو طرف اشتباهاتی داشتن و همدیگه رو تخریب نکنیم:e412:

[sonixax]

راهی برای مبارزه با رژیم در روز انتخابات | Khodnevis (https://www.khodnevis.org/article/51900)

سال‌های پیش در خارج از ایران هر کجا که تظاهرات ضدحکومتی برگذار می‌شد عده‌ای از طرفداران رژیم با دوربین عکاسی و ویدئوی از تظاهر کنندگان عکس و فیلم تهیه می‌کردند. آن روزهایی که رژیم می‌توانست به این شیوه عمل کند گذشته است. پیشنهاد به هم میهنان خارج از کشور این است که در روز انتخابات با دوربین در کلیه مراکز رای گیری (سفارت خانه‌ها، کنسول‌گری‌ها، مساجد، و غیره) حاضر شوند و از رای‌دهندگان به مسخره‌بازی انتخاباتی رژیم عکس و ویدئو تهیه و آن را در اینترنت (مثلا فیسبوک) قرار دهند. خواهشم از هم میهنان عزیزم این است که هیچ مزاحمتی برای رای دهندگان ایجاد نکنند. هدف ما ایجاد مزاحمت برای بقیه نیست، یکی از اهداف ما این است که اگر رژیم عکس و فیلم از حضور امت همیشه در صحنه خارج از میهن در آورد ماهم بتوانیم به جهان نشان دهیم که عکس و یا ویدئو رژیم تبلیغاتی بوده است.

[Theodor Herzl]

این نوریزاده معلوم نیست چرا انقدر تبلیغ انتخابات می‌کند ، هی‌ میگه هر کاری می‌کنید نذارید جلیلی رئیس جمهور بشه ، یعنی‌ غیر مستقیم میگه برید به بقیه رأی بدید حالا مثلا انگار بقیه بهتر از جلیلی هستند ، ادم می‌‌مونه که این بالاخره رژیمی هست یا نه!

[Theodor Herzl]

مناظره سوم رو دیدم جالب بود ، جلیلی چند بار گفتش که زمان شما رئیس جمهور حکم جلب گرفت که خطاب به به ولایتی بود که البته بدون اشاره به خود ولایتی و محسن رضائی بود که خود انها هم حکم جلب بین المللی دارند. دعوای بین قالیباف و روحانی هم جالب بود. قالیباف به نظرم پتانسیل پرویز مشرّف شدن رو داره و اگه زمانش برسه میتونه فرمانده یک ارتش آزاد ایران بشه مثل ژنرال سلیم ادریس در سوریه. این که روحانی به محسن رضائی هم گفت شما مطلب فوق سری رو در سایتت میذاری هم جالب بودش ، رضائی اصلا جواب نداد.

[Dariush]

یک منبع آگاه به فارس خبر داد احتمال بررسی مجدد صلاحیت حسن روحانی از سوی شورای نگهبان
(http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920319001529) حسن روحانی گویا در یک همایش، زیادی جوگیر شده، از اصلاحت دفاع کرده، گفته زندانی سیاسی نباید داشته باشیم، گفته شمایی که ایران را ویران کردید، مردم شما را نمیخواهند و... بعید نیست رد صلاحیت شود. نظر دوستان چیست؟

[Russell]

یک منبع آگاه به فارس خبر داد احتمال بررسی مجدد صلاحیت حسن روحانی از سوی شورای نگهبان
حسن روحانی گویا در یک همایش، زیادی جوگیر شده، از اصلاحت دفاع کرده، گفته زندانی سیاسی نباید داشته باشیم، گفته شمایی که ایران را ویران کردید، مردم شما را نمیخواهند و... بعید نیست رد صلاحیت شود. نظر دوستان چیست؟
بعیده به نظر من همچین کاری بکنند،دست به تقلبشان که خوب است مثل رای کروبی در سال 88 تعداد رای هایش را نهایتا کمتر از ارای باطله اعلام میکنند.

[Dariush]

آن که آری؛ اما شاید نخواهند کار به آنجا برسد و ریسک کنند و از ترس فتنه 92 دست به چنین کاری بزنند. یک احتمالِ دیگر هم هست و آن اینکه شاید میخواهند با این چیزها تنورِ یخ‌زده‌ی انتخابات را اندکی گرم کنند. من البته فکر نمیکنم روحانی پتانسیلِ لازم برای آفرینشِ یک فتنه شبیه به سالِ 88 را داشته باشد. در مناظره‌ی آخری البته قدری از خود لیاقت نشان داد، اما همچنان مجموع شرایط نشان میدهند که احتمالِ چیزی شبیه به سالِ 88 خیلی کم است. قرار است دوشنبه نتیجه ائتلاق روحانی و عارف مشخص شود. من فکر میکنم اگر ایندو به نفع روحانی ائتلاف کنند(که احتمالش زیاد است)، امکانِ پیروزی اصلاح‌طلبان در صورتِ عدمِ تقلب زیاد است. نکته دیگر آنکه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم که بسیار پرنفوذ است و رابطه‌ی بسیار نزدیکی با بیت خامنه‌ای دارد، از ولایتی پشتیبانی کرده. همانطور که گفتم، کاندیدِ خامنه‌ای ولایتی است و لاغیر. اکنون مشکوکم که شاید بخواهند ولایتی را از صندوقها بیرون بیاورند. روزنامه‌ها و سایتهای حکومتی هم در مورد پیروزی ولایتی در واپسین مناظره، بسیار جولان داده‌اند.

[Russell]

آن که آری؛ اما شاید نخواهند کار به آنجا برسد و ریسک کنند و از ترس فتنه 92 دست به چنین کاری بزنند. یک احتمالِ دیگر هم هست و آن اینکه شاید میخواهند با این چیزها تنورِ یخ‌زده‌ی انتخابات را اندکی گرم کنند. من البته فکر نمیکنم روحانی پتانسیلِ لازم برای آفرینشِ یک فتنه شبیه به سالِ 88 را داشته باشد. در مناظره‌ی آخری البته قدری از خود لیاقت نشان داد، اما همچنان مجموع شرایط نشان میدهند که احتمالِ چیزی شبیه به سالِ 88 خیلی کم است. قرار است دوشنبه نتیجه ائتلاق روحانی و عارف مشخص شود. من فکر میکنم اگر ایندو به نفع روحانی ائتلاف کنند(که احتمالش زیاد است)، امکانِ پیروزی اصلاح‌طلبان در صورتِ عدمِ تقلب زیاد است. نکته دیگر آنکه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم که بسیار پرنفوذ است و رابطه‌ی بسیار نزدیکی با بیت خامنه‌ای دارد، از ولایتی پشتیبانی کرده. همانطور که گفتم، کاندیدِ خامنه‌ای ولایتی است و لاغیر. اکنون مشکوکم که شاید بخواهند ولایتی را از صندوقها بیرون بیاورند. روزنامه‌ها و سایتهای حکومتی هم در مورد پیروزی ولایتی در واپسین مناظره، بسیار جولان داده‌اند.
ولایتی با این حرفهایی که درباره برنامه هسته‌ای زد بنظرم باورش کمی سخت میشود که گزینه خامنه‌ای باشد چرا که یک چیز اگر روشن باشد حماقت خامنه‌ای در ادامه ساخت بمب است.الان بنظرم احتمالا نظر آغا با قالی باف باشد بیشتر.
اساسا ولی این داستان انتخابات ج.ا داستان عجیبی است و همه را سر کار گذاشته،من حتی مطمئن نیستم که اینها اصلا رای‌ها را برای اطلاع خودشان هم که شده میشمارند یا نه.

[Dariush]

ولایتی با این حرفهایی که درباره برنامه هسته‌ای زد بنظرم باورش کمی سخت میشود که گزینه خامنه‌ای باشد چرا که یک چیز اگر روشن باشد حماقت خامنه‌ای در ادامه ساخت بمب است.الان بنظرم احتمالا نظر آغا با قالی باف باشد بیشتر ولایتی مشاور خامنه‌ای در امور خارجه است. شاید خامنه‌ای بخواهد تمامِ این بحرانِ هسته‌ای را به گردنِ احمدی‌نژاد و تیم‌اش بیاندازد و چنین بنمایاند که در نهایت این ما بودیم که این موضوع را پایان دادیم. آنچه که شما میگویید درست است اما در نگر داشته باشید که هزینه ساخت بمب برای رژیم دارد خیلی گران تمام میشود. یعنی موجودیت‌اش را دارد پای بمب قمار میکند.مطمئنا اگر بخواهد چنین قماری وجود داشته باشد، احتمالِ این هست که خامنه‌ای بخواهند از آن دست بکشد. با اینحال به قول شما، اینها انسانهای معقولی نیستند که حالا رفتارشان را بخواهیم به طور عقلی و منطقی پیش بینی کنیم! اما به نگرم گرایند وجودِ چنین اندیشه‌ای در ذهنِ خامنه‌ای کم نیست.


اساسا ولی این داستان انتخابات ج.ا داستان عجیبی است و همه را سر کار گذاشته،من حتی مطمئن نیستم که اینها اصلا رای‌ها را برای اطلاع خودشان هم که شده میشمارند یا نه.‌
:24:
اسپاگتی نکشدت راسل!
-------------------------------------
دوستان،، خیلی پوزش میخواهم از حضورتان، اما چهره‌ی این رذل چرا اینقدر یبوست است؟!
2003

[sonixax]

دوستان،، خیلی پوزش میخواهم از حضورتان، اما چهره‌ی این رذل چرا اینقدر یبوست است؟!

به راستی اینهایی که دارند به ایران حکومت میکنند عقب ماندنه ای نئاندرتالی گوریلی گونه ی تکامل نیافته ی جدیدی چیزی هستند !
قیافه ها رو ببین !!!

[Soheil]

من تصمیم گرفتم رای بدم. امیدوارم جلیلی نشه چون خودکشی میکنم. با اون خنده های حال به هم زنش...

[Anarchy]

به کی رای میدی بی باک جان؟

[Anarchy]

http://www.digarban.com/node/12854

سناریویی که در جمهوری اسلامی دنبال می‌شود:



افزایش مشارکت در انتخابات با ایجاد ترس٬ تشویق و هشدار۱۸ خرداد ۱۳۹۲http://www.digarban.com/sites/default/files/imagecache/internal_images_615maxwidth/images/4/13920317172954427647084.jpg


سایت محافظه‌کار «دانا» (http://www.dana.ir/Namayesh.aspx?shenase=29444) از انتشار پیامک گسترده‌ای در برخی استان‌ها و شهر‌های ایران با این عنوان که «مهم نیست چه کسی رئیس جمهور می‌شود٬ فقط جلیلی نباید رای بیاورد» خبر داد.
این سایت روز جمعه (۱۷ خرداد) نوشته در این پیامک از مردم ایران خواسته شده تلاش کنند سعید جلیلی به هیچ عنوان رای نیاورد.
آن طور که این سایت محافظه‌کار گزارش کرده در این پیامک به مردم هشدار داده شده انتخاب جلیلی به عنوان رئیس جمهوری آینده ایران یک «فاجعه» خواهد بود.
از آقای جلیلی به عنوان یکی از نامزد‌های مورد نظر علی خامنه‌ای در یازدهمین دور انتخابات ریاست جمهوری نام برده می‌شود.
سعید جلیلی در دو هفته گذشته چنان مواضع تندی در حوزه‌های سیاسی٬ اجتماعی٬ اقتصادی و فرهنگی اتخاذ کرده که باعث بروز برخی نگرانی‌ها در میان مردم ایران شده است.
در محافل خصوصی و عمومی بسیاری از کسانی که پیش‌تر انتخابات را تحریم کرده بودند٬ از بیم به قدرت رسیدن جلیلی می‌گویند تنها به خاطر اینکه وی در انتخابات پیروز نشود٬ در این دوره از انتخابات شرکت خواهند کرد.
روحانیون و نظامیان حاکم بر ایران با استفاده از این حربه (http://www.digarban.com/node/12841) تلاش می‌کنند مردم را نسبت به عواقب تحریم انتخابات و نتایج به قدرت رسیدن جلیلی بترسانند.
این سناریو در شرایطی به اجرا گذاشته شده که گزارش‌ها (http://www.digarban.com/node/12803) از سرد بودن فضای انتخاباتی جامعه ایران و نرخ پائین مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری آینده حکایت دارد.
احمد علم‌الهدی (http://www.digarban.com/node/12852)٬ امام جمعه موقت مشهد نیز در این رابطه به تحریم کنندگان انتخابات هشدار داده چنانچه رای ندهند به طور قطع یقین جای آن‌ها در «جهنم» خواهد بود.
آقای علم‌الهدی (http://www.digarban.com/node/12843) به آن‌دسته از «دین‌دارانی» که انتخابات را تحریم کرده‌اند گفته که اقدام آن‌ها مثل تنها گذاشتن «امام حسین» در شب عاشورا است.
در کنار سناریوی «وحشت افکنی» بین مردم نسبت به قدرت‌گیری سعید جلیلی و همچنین عواقب تحریم انتخابات برای دینداران٬ جمهوری اسلامی از ابزار «تشویق» و «امید» نیز بهره می‌برد.
در روز‌های اخیر برخی سایت‌های محافظه‌کار با انتشار نظرسنجی‌های جهت‌دار ادعا کرده‌اند دو نامزد نزدیک به اصلاح‌طلبان از شانس بیشتری برای پیروزی در انتخابات برخوردارند.
در یکی از این نظرسنجی‌ها (http://inn.ir/NSite/FullStory/News/?Serv=1&Id=152713&Rate=0) از حسن روحانی به عنوان برنده انتخابات ریاست جمهوری آینده نام برده شده است.
به نظر می‌رسد انتشار نتایج این نظرسنجی‌ها تلاش برای ترغیب جمعیت قابل توجهی از مردم باشد که این دوره از انتخابات را تحریم کرده‌اند.
از مجموع سخنان٬ موضع‌گیری‌ها و هشدار‌های رسانه‌ها٬ روحانیون و نظامیان چنین بر می‌آید که آن‌ها به شدت نگران نرخ مشارکت پائین مردم در این دوره از انتخابات هستند.
خبرگزاری فارس (http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920317000785) هم در این زمینه به نقل از تلویزیون رسمی جمهوری اسلامی از احتمال برگزاری دور چهارم مناظره میان هشت نامزد انتخابات خبر داده است.
آن‌طور که گزارش شده است سه مناظره این نامزد‌ها نه‌ تنها باعث گرم شدن تنور انتخابات نشده٬ بلکه موقعیت برخی نامزد‌های محافظه‌کار در افکار عمومی را نیز متزلزل کرده است.

[iranbanoo]

غلامعلی رفت!

‮ايران‬ - ‭BBC ‮فارسی‬ - ‮حدادعادل از نامزدی انتخابات انصراف داد‬ (http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2013/06/130610_ir92_hadad_election.shtml)

[Soheil]

به کی رای میدی بی باک جان؟به عارف. البته احتمالا با روحانی ائتلاف کنه. اون موقع به هر کدومشون که باقی مونده بود رای میدم. البته مشکلی که هست میترسم تقلب بشه همه بهم بخندن که چرا رفتم رای دادم. شاید به همین خاطر رای ندادم. :))) اصلا نمیدونم روز انتخابات بتونم به خودم اجازه بدم بلند شم برم به کاندید جمهوری اسلامی رای بدم. حکومتی که من رو اصلا در قانون اساسی به اندازه یه تیکه آشغال هم به رسمیت نشناخته. این تصمیم من به رای دادن مثل دست و پا زدن یک نفر موقع حلق آویز شدنه یعنی انقدر وضع مملکت به گا رفته که دوست ندارم بشینم گوشه خونه و هیچکاری نکنم. ولی بخصوص پست آندد نایت رو که دیدم به نظر واقع بینانه میاد و همینطور نظرات شما که هیچکدوم طرفدار رای دادن نیستید ظاهرا. شاید هم رای ندادم.
خب الان و بعد از مشخص شدن کاندیدا ها باز هم نظرم رو میگم که شرکت در سیرک انتخابات جمهوری اسلامی فقط زمانی فایده داره که منجر به محدود شدن حکومت و امتیاز گرفتن برای مردم یا ایجاد بحران و دردسر برای حکومت بشه و چون هیچگونه شواهدی از اینها در این دوره دیده نمیشه من رای دادن رو نه به خاطر مفید بودن تحریم بلکه به خاطر بی تاثیر بودن رای دادن مردود میدونم.
http://www.digarban.com/node/12854سناریویی که در جمهوری اسلامی دنبال می‌شود:افزایش مشارکت در انتخابات با ایجاد ترس٬ تشویق و هشدار۱۸ خرداد ۱۳۹۲http://www.daftarche.com/سایت محافظه‌کار «دانا» (http://www.dana.ir/Namayesh.aspx?shenase=29444) از انتشار پیامک گسترده‌ای در برخی استان‌ها و شهر‌های ایران با این عنوان که «مهم نیست چه کسی رئیس جمهور می‌شود٬ فقط جلیلی نباید رای بیاورد» خبر داد.این سایت روز جمعه (۱۷ خرداد) نوشته در این پیامک از مردم ایران خواسته شده تلاش کنند سعید جلیلی به هیچ عنوان رای نیاورد.آن طور که این سایت محافظه‌کار گزارش کرده در این پیامک به مردم هشدار داده شده انتخاب جلیلی به عنوان رئیس جمهوری آینده ایران یک «فاجعه» خواهد بود.از آقای جلیلی به عنوان یکی از نامزد‌های مورد نظر علی خامنه‌ای در یازدهمین دور انتخابات ریاست جمهوری نام برده می‌شود.سعید جلیلی در دو هفته گذشته چنان مواضع تندی در حوزه‌های سیاسی٬ اجتماعی٬ اقتصادی و فرهنگی اتخاذ کرده که باعث بروز برخی نگرانی‌ها در میان مردم ایران شده است.در محافل خصوصی و عمومی بسیاری از کسانی که پیش‌تر انتخابات را تحریم کرده بودند٬ از بیم به قدرت رسیدن جلیلی می‌گویند تنها به خاطر اینکه وی در انتخابات پیروز نشود٬ در این دوره از انتخابات شرکت خواهند کرد.روحانیون و نظامیان حاکم بر ایران با استفاده از این حربه (http://www.digarban.com/node/12841) تلاش می‌کنند مردم را نسبت به عواقب تحریم انتخابات و نتایج به قدرت رسیدن جلیلی بترسانند.این سناریو در شرایطی به اجرا گذاشته شده که گزارش‌ها (http://www.digarban.com/node/12803) از سرد بودن فضای انتخاباتی جامعه ایران و نرخ پائین مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری آینده حکایت دارد.احمد علم‌الهدی (http://www.digarban.com/node/12852)٬ امام جمعه موقت مشهد نیز در این رابطه به تحریم کنندگان انتخابات هشدار داده چنانچه رای ندهند به طور قطع یقین جای آن‌ها در «جهنم» خواهد بود.آقای علم‌الهدی (http://www.digarban.com/node/12843) به آن‌دسته از «دین‌دارانی» که انتخابات را تحریم کرده‌اند گفته که اقدام آن‌ها مثل تنها گذاشتن «امام حسین» در شب عاشورا است.در کنار سناریوی «وحشت افکنی» بین مردم نسبت به قدرت‌گیری سعید جلیلی و همچنین عواقب تحریم انتخابات برای دینداران٬ جمهوری اسلامی از ابزار «تشویق» و «امید» نیز بهره می‌برد.در روز‌های اخیر برخی سایت‌های محافظه‌کار با انتشار نظرسنجی‌های جهت‌دار ادعا کرده‌اند دو نامزد نزدیک به اصلاح‌طلبان از شانس بیشتری برای پیروزی در انتخابات برخوردارند.در یکی از این نظرسنجی‌ها (http://inn.ir/NSite/FullStory/News/?Serv=1&Id=152713&Rate=0) از حسن روحانی به عنوان برنده انتخابات ریاست جمهوری آینده نام برده شده است.به نظر می‌رسد انتشار نتایج این نظرسنجی‌ها تلاش برای ترغیب جمعیت قابل توجهی از مردم باشد که این دوره از انتخابات را تحریم کرده‌اند.از مجموع سخنان٬ موضع‌گیری‌ها و هشدار‌های رسانه‌ها٬ روحانیون و نظامیان چنین بر می‌آید که آن‌ها به شدت نگران نرخ مشارکت پائین مردم در این دوره از انتخابات هستند.خبرگزاری فارس (http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920317000785) هم در این زمینه به نقل از تلویزیون رسمی جمهوری اسلامی از احتمال برگزاری دور چهارم مناظره میان هشت نامزد انتخابات خبر داده است.آن‌طور که گزارش شده است سه مناظره این نامزد‌ها نه‌ تنها باعث گرم شدن تنور انتخابات نشده٬ بلکه موقعیت برخی نامزد‌های محافظه‌کار در افکار عمومی را نیز متزلزل کرده است.خییییلی جالبه. دقیقا وصف حال من هست. من هم میترسم جلیلی یا قالیباف رییس جمهور بشه.:'(

[Ouroboros]

یکی برای من توضیح بدهد این دیگر چه جور ائتلاف است که در آن عارف حتی نامی از روحانی نمی‌آورد؟! ائتلاف در جهان متمدن یعنی یک نماینده «به سود» یک نماینده‌ی دیگر کنار می‌رود و مشروط بر پیروزی او بخشی از قدرت را در اختیار می‌گیرد(مثلا چند وزارت‌خانه، نهاد اجرایی و ...). به این می‌گویند ائتلاف. اینکه نامه‌ی فدایت شوم برای خاتمی بنویسید و بروید پی کارتان بی‌آنکه مشخص باشد در مقابل چه گرفته‌اید، و اساسا صراحتا بگویید که بخاطر کدامیک از نمایندگان خارج شده‌اید و ... می‌شود کناره‌گیری به سبک اسلامی-ایرانی، نه ائتلاف. کسی بخاطر رای آوردن طرف مقابل کناره‌گیری نمی‌کند ! اسم این ائتلاف نیست، شما اگر به نفع کسی از رقابت خارج می‌شود در مقابل علنا درخواست شراکت به میزان نقشی که ایفا کرده‌اید در دولت بعدی را خواهید داشت، مگر آنکه از آغاز بخاطر شعبده بازی و خیمه‌شب بازی و فریب مردم وارد کارزار شده باشید. چنانکه «من هرچه این نمی‌تواند بگوید را می‌گویم و با ایستادن جلوی این و آن برای خودم میزانی رای درست می‌کنم، سپس به سود او کنار می‌روم و بخشی از جامعه که هرگز به روحانی رای نمی‌دادند را مجاب به این کار می‌کنم».

[Soheil]

داستان این سایت چیه؟:) شما از بین این کاندایدها کدوم رو انتخاب می کنید؟ البته به گمانم بعضیهاشون سیاستمدار نیستند!! :| // We Choose | Candidates (http://we-choose.org/candidates) کاسپاروف قهرمان سابق شطرنج دنیا وب‌سایتی را راه اندازی کرده برای اینکه مردم ایران بتوانند بصورت اینترنتی در انتخاباتی به گفته او "امن، عادلانه و آزاد" شرکت کنند و به یکی از بیست نامزدی که در این وب سایت معرفی شده‌اند رای بدهند. در میان این نامزدها علاوه بر هشت نامزدی که تایید صلاحیت شده اند، افرادی مثل محمد خاتمی، میرحسین موسوی، مهدی کروبی، هاشمی رفسنجانی، مصطفی تاجزاده، احمدزیدآبادی، جعفر پناهی، رضا پهلوی و مریم رجوی دیده می شود. // ‮ایران‬ - ‭BBC ‮فارسی‬ - ‮حضور گری کاسپاروف در شطرنج انتخابات ایران‬ (http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2013/06/130611_me_kasparov_election.shtml)

[Ouroboros]

کاسپاروف آدم بسیار رذل و فرصت‌طلبی‌ست(هم در شترنگ و هم در سیاست)، غرب او را مهم‌ترین اپوزیسیون پوتین می‌داند اما در واقعیت چیزی‌ست شبیه به هخا!
احتمالا این بازی را برای دهن‌کجی به دولت پوتین براه انداخته. نظر من اینست که شرکت نکنید.

[Dariush]

کاسپاروف آدم بسیار رذل و فرصت‌طلبی‌ست(هم در شترنگ و هم در سیاست)، غرب او را مهم‌ترین اپوزیسیون پوتین می‌داند اما در واقعیت چیزی‌ست شبیه به هخا!
احتمالا این بازی را برای دهن‌کجی به دولت پوتین براه انداخته. نظر من اینست که شرکت نکنید.
آری؛ یکبارهم دیدم از مجاهدین خلق حمایت کرده بود و آنها را نماینده‌های راستین مردمِ ایران خوانده بود!

[Anarchy]

یکی برای من توضیح بدهد این دیگر چه جور ائتلاف است که در آن عارف حتی نامی از روحانی نمی‌آورد؟! ائتلاف در جهان متمدن یعنی یک نماینده «به سود» یک نماینده‌ی دیگر کنار می‌رود و مشروط بر پیروزی او بخشی از قدرت را در اختیار می‌گیرد(مثلا چند وزارت‌خانه، نهاد اجرایی و ...). به این می‌گویند ائتلاف. اینکه نامه‌ی فدایت شوم برای خاتمی بنویسید و بروید پی کارتان بی‌آنکه مشخص باشد در مقابل چه گرفته‌اید، و اساسا صراحتا بگویید که بخاطر کدامیک از نمایندگان خارج شده‌اید و ... می‌شود کناره‌گیری به سبک اسلامی-ایرانی، نه ائتلاف. کسی بخاطر رای آوردن طرف مقابل کناره‌گیری نمی‌کند ! اسم این ائتلاف نیست، شما اگر به نفع کسی از رقابت خارج می‌شود در مقابل علنا درخواست شراکت به میزان نقشی که ایفا کرده‌اید در دولت بعدی را خواهید داشت، مگر آنکه از آغاز بخاطر شعبده بازی و خیمه‌شب بازی و فریب مردم وارد کارزار شده باشید. چنانکه «من هرچه این نمی‌تواند بگوید را می‌گویم و با ایستادن جلوی این و آن برای خودم میزانی رای درست می‌کنم، سپس به سود او کنار می‌روم و بخشی از جامعه که هرگز به روحانی رای نمی‌دادند را مجاب به این کار می‌کنم».

برداشت من این هست که عارف رو در واقع به اجبار و بدون میل خودش مجبور کردن کناره گیری کنه...چون هم قبلا خودش گفته بود تا آخرش هست هم نوع بیانیه ای که داده این عدم رضایت رو نشون میده !! بیچاره مردمی که دوباره روی یه نفر حساب باز کردن...

[Soheil]

کاسپاروف آدم بسیار رذل و فرصت‌طلبی‌ست(هم در شترنگ و هم در سیاست)، غرب او را مهم‌ترین اپوزیسیون پوتین می‌داند اما در واقعیت چیزی‌ست شبیه به هخا! احتمالا این بازی را برای دهن‌کجی به دولت پوتین براه انداخته. نظر من اینست که شرکت نکنید.:| که اینطور. آخه کاندیداها هم عجیب غریب بود یکم، یعنی میل چندانی بهشون نداشتم. فکر میکردم کاسپاروف یه آدم درست حسابیه و مثلا میخواد روسیه رو از چنگ استبداد پوتین دربیاره!! خب برام جالبه یکم در مورد این رذالت ها و فرصت طلبیها بدونم. چرا از شترنگ هم نام بردید؟ منظورتان فرصت طلبی بود؟ بخصوص در مورد شترنگش کمی توضیح بدید که از کجا به این نتیجه رسیدید؟:)))

[Shlomo Shumbulowitz]

داستان این سایت چیه؟:) شما از بین این کاندایدها کدوم رو انتخاب می کنید؟ البته به گمانم بعضیهاشون سیاستمدار نیستند!! :| // We Choose | Candidates کاسپاروف قهرمان سابق شطرنج دنیا وب‌سایتی را راه اندازی کرده برای اینکه مردم ایران بتوانند بصورت اینترنتی در انتخاباتی به گفته او "امن، عادلانه و آزاد" شرکت کنند و به یکی از بیست نامزدی که در این وب سایت معرفی شده‌اند رای بدهند. در میان این نامزدها علاوه بر هشت نامزدی که تایید صلاحیت شده اند، افرادی مثل محمد خاتمی، میرحسین موسوی، مهدی کروبی، هاشمی رفسنجانی، مصطفی تاجزاده، احمدزیدآبادی، جعفر پناهی، رضا پهلوی و مریم رجوی دیده می شود. // ‮ایران‬ - ‭BBC ‮فارسی‬ - ‮حضور گری کاسپاروف در شطرنج انتخابات ایران

کاسپاروف آدم بسیار رذل و فرصت‌طلبی‌ست(هم در شترنگ و هم در سیاست)، غرب او را مهم‌ترین اپوزیسیون پوتین می‌داند اما در واقعیت چیزی‌ست شبیه به هخا!
احتمالا این بازی را برای دهن‌کجی به دولت پوتین براه انداخته. نظر من اینست که شرکت نکنید.

آری؛ یکبارهم دیدم از مجاهدین خلق حمایت کرده بود و آنها را نماینده‌های راستین مردمِ ایران خوانده بود!

:| که اینطور. آخه کاندیداها هم عجیب غریب بود یکم، یعنی میل چندانی بهشون نداشتم. فکر میکردم کاسپاروف یه آدم درست حسابیه و مثلا میخواد روسیه رو از چنگ استبداد پوتین دربیاره!! خب برام جالبه یکم در مورد این رذالت ها و فرصت طلبیها بدونم. چرا از شترنگ هم نام بردید؟ منظورتان فرصت طلبی بود؟ بخصوص در مورد شترنگش کمی توضیح بدید که از کجا به این نتیجه رسیدید؟:)))
گری کاسپاروف؟:why:اسپاگتیا بازم یه یهودی.
خب راستشو بخوای از وقتی به Deep Blue یه Deep Blow:qq_60::qq_63: حسابی داده دیگه هیشکی تحویلش نمیگیره.
برا همینه که اینقد Attention wh*re بازی درمیاره.:e408:

[Ouroboros]

:| که اینطور. آخه کاندیداها هم عجیب غریب بود یکم، یعنی میل چندانی بهشون نداشتم. فکر میکردم کاسپاروف یه آدم درست حسابیه و مثلا میخواد روسیه رو از چنگ استبداد پوتین دربیاره!! خب برام جالبه یکم در مورد این رذالت ها و فرصت طلبیها بدونم. چرا از شترنگ هم نام بردید؟ منظورتان فرصت طلبی بود؟ بخصوص در مورد شترنگش کمی توضیح بدید که از کجا به این نتیجه رسیدید؟:)))

بله کاسپاروف آدم بسیار بداخلاقی بود، رقبای خود را بیش از حد معمول و معقول تحقیر می‌کرد، پیش از بازی جنگ روانی بسیار شدیدی براه می‌انداخت، بسیار کینه‌ای بود و رفتاری همواره مافیایی-ک‌گ‌به‌ای از خود بروز می‌داد(همواره گمانه‌زنی‌هایی پیرامون همکاری او با پلیس مخفی شوروی وجود داشت).

به عنوان مثال برای آشنایی با شخصیت او، همین ماجرای جدایی رقت انگیز او از فیده که عملا شترنگ حرفه‌ای را از اعتبار انداخت و فلج کرد بد نیست: در قهرمانی سال ۱۹۸۴ که کاسپاروف جوان به کارپف برخورده بود. رقابت با برتری قاطع کارپف شروع شد و بعد از فقط ۹ بازی کاسپاروف ۴-۰ عقب بود، اما ناگهان موفق شد کار را به سود خود تغییر بدهد هفده بازی متاولی از کارپف مساوی گرفت، پس از آن یک بازی دیگر را باخت اما دوباره ده مساوی دیگر گرفت، و سپس اولین برد خود را در بازی سی دوم بدست آورد. بعد از این دوباره پانزده بازی متوالی مساوی شد. باید بخاطر داشته باشید که در این زمان کارپف سی و چند ساله‌ی چاق الکلی بود که طی همین رقابت دو بار کارش به بیمارستان کشیده بود، و در قیاس با کاسپاروف بیست و دو ساله که معروف بود روزی صد و پنجاه کیلو پرس سینه می‌زند توان رقابت جسمی را نداشت، اینست که بازی چهل هفتم و چهل و هشتم را پشت سرهم باخت. در این زمان رئیس وقت فیده فلورینسیو کامپومانس به داد قهرمان محبوبش رسید و در اقدامی بی‌سابقه بازیها را با دلیل رسمی «نگرانی برای سلامت بازیکنان» متوقف کرد و به نوعی قهرمانی را از چنگ کاسپاروف ربود. هرچند سال بعد همه چیز جبران شد و کاسپاروف هم قهرمان جهان شد، اما کینه‌ای شتری از کامپومانس به دل گرفت و هشت سال بعد، به هنگام مسابقه‌ی قهرمانی جهان با نایجل شورت(که آدم ضعیف‌النفسی‌ست)، او را فریفت و در اقدامی شگفت انگیز، به کلی از فیده جدا شد! دو شترنگ‌باز اعلام کردند که فیده را به رسمیت نمی‌شناسند و بطور مستقل به رقابت خواهند پرداخت. این پایانی بود به اعتبار و سازمان‌دهی شترنگ حرفه‌ای به طوری که صد سال پیش از آن وجود داشت و تا سال سال ۲۰۰۶ که دوباره عنوانها اقدام شد، جهان چند مدل قهرمان شترنگ داشت که هیچکدام دیگری را به رسمیت نمی‌شناختند. این ماجرا نمونه‌ی خوبی‌ست که با چطور جانوری سر و کار داریم اینجا، و هرچند او قربانی تبعیض بود، اما بجای آنکه همچون دیگر شترنگ بازان آنرا با بزرگواری بپذیرد، هشت سال پشت درهای بسته توطئه کرد، نقشه چید، باج داد، تهدید کرد و دسیسه چید تا انتقام خود را بگیرد و فدراسیون خودش را براه بیاندازد، اتفاقی که شترنگ را تا مرز بی‌اعتباری مطلق پیش برد.

[Dariush]

2017

[guilty]

من به دکتر جلیلی رای میدم اول خواستم تحریم کنم
ولی به صرف نیست
جلیلی ادم خوبی از هر کسی که مقابل امریکا ایستادگی نماید باید حمایت کرد

حامیان روحانی به اسپاگتی سوگند ماشین کمشون تو تهران هیوندا جنسیس و ازاراست
امشب دیدم یک هو نظرم عوض شد وقلبا با جلیلی استکبار ستیز دل به دریا میزنم

[Ouroboros]

برداشت من این هست که عارف رو در واقع به اجبار و بدون میل خودش مجبور کردن کناره گیری کنه...چون هم قبلا خودش گفته بود تا آخرش هست هم نوع بیانیه ای که داده این عدم رضایت رو نشون میده !! بیچاره مردمی که دوباره روی یه نفر حساب باز کردن...
احتمالا حق با شماست، خصوصا اینکه : سخنگوی ستاد انتخاباتی محمدرضا عارف تأکید کرد که عارف فقط انصراف داده و به‌نفع کسی کنار نرفته است. (http://draref.ir/fa/post/%D8%B3%DB%8C%D8%AF-%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%84%DB%8C)

[Dariush]

برای اولین بار در تاریخ جمهوری اسلامیست که رهبرش (یا هتا دیگر مقاماتِ ارشدش) وجود ِ کسانیکه معتقد به نظام نیستند را به رسمیت شناخته و با آنها اینچنین سخن میگوید. برایم بسیار شگفت انگیز بود و مسلما این چیزی نیست جز نمود ِ بارز ِ زوال ِ روزافزونِ قوام، اقتدار و اعتماد به نفسی که تاکنون هرگز اینچنین عریان به نمایش درنیامده بود. بعلاوه، نکته بسیار مهم و ظریفی که اینجا هست و گفتن‌اش برایم اساسی‌تر، اینکه شرکت نکردن در این انتخابات اکنون از نظرِ من، از نظر سودمندی، وزن بس سنگین‌تری نسبت به شرکت در آن پیدا کرده. اگرچه ، چه ما شرکت بکنیم و چه شرکت نکنیم، آنها خواهند گفت مشارکت پرشورِ مردمِ همیشه در صحنه، اما بالاخره خودشان برای خودشان خواهند دانست که مشارکت بالا نبوده. این علاوه بر اینکه پیامی‌ست به خامنه‌ای، ضربه‌ی دیگری‌ست به کبر و غرور ِ نظام. نباید تنها خامنه‌ای و بیت رهبری را ببینیم. بسیاری از مقامات و اشخاص رده بالا و متوسط به هر رو این انتخابات و میزانِ مشارکت در آن را رصد میکنند. در میانِ آنها حتما هستند کسانیکه همچنان به جایگاه مردمی نظام معتقدند و به همین خاطر است که دست‌اندرکارند. هتا روی آنانکه به این جایگاه اعتقاد ندارند، تاثیرگذار خواهد بود. در موردِ انتخاباتِ نمایندگانِ مجلس، خبرِ موثق دارم که در شهرِ زادگاهم (که از کلان‌شهرهاست)میزانِ مشارکت چیزی در حد 35 درصد بود و این برای کارکنان شورای نگهبانِ آنجا و سپاهیان و بسیجی‌ها بسیار شوک‌آور بود.

[guilty]

جلیلی منتخب مردم است
بقبه نخودی هستند
فردا شاهد خواهید بود قر تی ها و بی حجاب ها شکست خواهند خورد
دلم خنک میشه وقتی جلیلی بشود رییس جمهور که نگو

اروپا اماده باش من امدم بقیه هم بمانند و از جای خالی من لذت ببرند یارانه و پول نفتم مال بقیه حلالتان باشد

[Theodor Herzl]

بعضی‌ از این صفحه‌های فیسبوک پارسی‌ به طرز تهوع آوری از روحانی حمایت میکنند ، کسانی‌ که ادعایشان ماتحت خر را پاره کرده است ، حالا دنبال این اصلاح طلب‌ها افتادند . یک صفحه فکر کنم داریوش گرامی‌ یکبار اینجا زدند یه " زن = مرد " ، یک همچین چیزی اسمش هست ، اکنون صفحه تبلیغ روحانی شده است . واقعا باید من فمینیست در خاک و خاکستر بنشینم و زاری کنم که صفحه‌ای که چند صد هزار لایک دارد و ادعای فمینیسم می‌کند از یک جانور اسلامی به نام روحانی حمایت می‌کند. دهان ما مرد‌ها را اینها سرویس میکنند ، سکس را تبدیل به سلاح کردند ، حالا افتادند در آن صفحه به دنبال بیضه‌های اسلام ناب محمدی .... واقعا فیسبوک عصبانی‌ می‌کند من را این روز ها!

:f7u12:

[Dariush]

من شاید ماهی یکبار فیسبوک را باز کنم ، آنهم برای کارهایی چون احوالپرسی یا پیام گذاشتن برای دوستی. فضایی‌ست بسیار تهوع آور از مشتی انسانهای بیکار، بیمار، نادان، قشری، دیوانه و مزین به انواع تفکراتِ فاشیستی،عقب‌مانده، اسلامی/چس‌روشنفکری، کوچه‌بازاری، کس‌لیسی در حد اعلا و... . اینچنین است که مثلا صفحه‌ای میسازند با عنوان «تجاوز گروهی به جاستین بیبر (https://www.facebook.com/rapeJB?fref=ts)» و 30 هزار نفر هم آنرا لایک میکنند یا صدهزار نفر دور هم جمع میشوند که به «رحیم خالقی» یا «حضرت دوشواری» بخندند!

[Dariush]

گویا روحانی و قالیباف در صدر هستند:

http://www.mehrnews.com/detail/News/2076780
(http://www.mehrnews.com/detail/News/2076780)بلاگ زنده انتخابات | ایران وایر


(http://iranwire.com/fa/projects/987)

[guilty]

نه او مای اسپاگتی من جلیلی رو دوس دارم
پس اون چی یعنی به مرحله دوم؟

[Dariush]

نه او مای اسپاگتی من جلیلی رو دوس دارم
پس اون چی یعنی به مرحله دوم؟
جلیلی رای نمی آورد هرگز. خیلی ضایع است. او در میان مردم اصلا رای ندارد. مطمئنا بین قالیباف و روحانی یکی رئیس جمهور خواهد شد.

[guilty]

من جنگ دوست دارم اگه اصلاح طلب ها بیان دوباره بدبختی شروع میشه
ولی جلیلی بیاد تکلیف همه مشخص میشود
هم غرب هم امت همیشه در صحنه

[Dariush]

شوره زار: تایید رئیس جمهور شدن روحانی توسط عضو تیم رسانهای قالیباف در مرحله اول (http://shoorehzar.blogspot.se/2013/06/blog-post_14.html)

[guilty]

من دارم مشکوک میشم امیدوارم سناریوایی پیاده نکنند

[sonixax]

من جنگ دوست دارم اگه اصلاح طلب ها بیان دوباره بدبختی شروع میشه
ولی جلیلی بیاد تکلیف همه مشخص میشود
هم غرب هم امت همیشه در صحنه

سیاستشون هم همین بوده .
فشار غرب داره پدرشون رو در میاره برای همین میخوان سازش کنند . اینکه روحانی با این اختلاف جلو هستش خبر از تمایل حاکمیت به سازش میده . اگر انتخاب بشه که قطعن میخواند سازش کنند .
البته اسهال طلبها اغلب زیر زیر کار میکنند .
از اون طرف حکومت هم بازی جالب رو در آورد در صورت پیروزی روحانی جنبش سبز برای همیشه تمام شده هست.

[Russell]

من واقعا فکر میکنم این رقت انگیزترین انتخابات موجود بود.کاندیدها که همه در شورای نگهبان رد صلاحیت شدند و تنها آنها که از بیخطریشان اطمینان کامل بود تایید صلاحیت شدند ،بعد از ماجرای 88 این میزان شرکت در انتخابات و صف کشیدن حقیقتا مایه ناامیدی‌ست.بحث سرزنش مردم بنظر من چندان موضوعیت ندارد ولی این اوضاع به من میگوید تمام چیزها بطرز مافوق تصوری غلط هستند و ج.ا هم حالا حالا‌ها خواهد بود خدمت دوستان احتمالا ج.ا هم با ایران نابود خواهند شد و نجات ایران از ج.ا خیال است.

[sonixax]

2019

یه نگاهی به ارقام بندازید !
یه چیزی حدود 16 میلیون رای شمردند . هیچ بعید نیست بگن مشارکت 30 میلیون ، 40 میلیون بوده و باقی رای ها رو تقسیم کنند توی جلیلی و قالیباف :دی
چه خنده بازاری بشه در اون صورت!

[Theodor Herzl]

من فکر می‌کنم به هر دلیلی‌ اینها اینبار رأی‌ها رو واقعا دارند میشمرند ، این نشون میده که در انتخابات قبلی‌ چقدر تقلب گسترده شده بود ، روحانی که که یک صدم موسوی کاریزما نداره با این اختلاف بزرگ از بقیه جلو هست ، فکر بکنید موسوی چقدر بیشتر جلو بوده. حالا باز ۸ سال دیگه یکم موی دختر‌ها بیشتر از روسری میزنه بیرون ، فیلم‌های سینمایی زیاد ساخته می‌شه ، چندین روزنامه جدید میاد و دوران خاتمی با درجه کمتر اتفاق میفته. تمام این مغز‌های اطلاعاتی پشت این انتخابات نشستند ، دیدند اگر ۸ سال دیگه یک تندرو مثل احمدی‌نژاد بیاد رژیم سقوط میکنه باز یکی‌ رو آوردند فتیله رو بکشه پایین

[Nevermore]

خبرت قدیمیه میلا جان.

کل آرای ماخوذه: 27 میلیون و 594 هزار و 873 رای
کل آرای صحیح: 26 میلیون و 682 هزار و 364 رای که به ترتیب به نامزدهای زیر تعلق دارد
1 حسن روحانی: 14 میلیون و 20 هزار و 13رای
2 محمدباقر قالیباف: 4 میلیون و 369 هزار و 938 رای

3 سعید جلیلی 3 میلیون و 163 هزار و 169 رای
4 محسن رضایی 3 میلیون و هزار و 202 رای
5 علی‌اکبر ولایتی یک میلیون و 673 هزار و 543 رای
6 سیدمحمد غرضی 326 هزار و 449 رای

روحانی:50.08 درسد

[Theodor Herzl]

سرعت اینترنت بهتر شده تو ایران حالا که انتخابات تموم شد؟

[Nevermore]

زمین تا آسمون فرق کرده.الان تور مثل فراری کار می کنه:e00e:

[sonixax]

خبرت قدیمیه میلا جان.

کل آرای ماخوذه: 27 میلیون و 594 هزار و 873 رای
کل آرای صحیح: 26 میلیون و 682 هزار و 364 رای که به ترتیب به نامزدهای زیر تعلق دارد
1 حسن روحانی: 14 میلیون و 20 هزار و 13رای
2 محمدباقر قالیباف: 4 میلیون و 369 هزار و 938 رای

3 سعید جلیلی 3 میلیون و 163 هزار و 169 رای
4 محسن رضایی 3 میلیون و هزار و 202 رای
5 علی‌اکبر ولایتی یک میلیون و 673 هزار و 543 رای
6 سیدمحمد غرضی 326 هزار و 449 رای

روحانی:50.08 درسد

من اینو توی بالاترین ستون سمت چپ بالا دیدم .
آمار به روز رو نمیدونم از کجا بگیرم .

[Nevermore]

من اینو توی بالاترین ستون سمت چپ بالا دیدم .
آمار به روز رو نمیدونم از کجا بگیرم .
از اینجا بگیر میلاد جان:
entekhab.ir

[Dariush]

دوستان، این همه ناامیدی در شما، بیدلیل است. من هم پیش از این فکر میکردم رای دادن یعنی رای دادن به جمهوری اسلامی و علی خامنه‌ای. اما اینطور نیست و ما به اشتباه این تبلیغ دروغ از سوی سیستم را باور کرده‌ایم. حکومت میداند که مردم زیادی به امید تغییر و بهبود شرایط زندگی خود در انتخابات شرکت میکنند و به همین جهت سعی میکند اینرا به عنوانِ رای به خود جلوه دهد. باورِ چنین چیزی، دقیقا همان است که ج.ا میخواهد. شما از مردمی که هیچگونه نهاد سیاسی برای رهبری ندارند، انتظار دارید در یک حرکتِ منسجم و متحد، به آنچه شما باور دارید درست است ، دست بزند؟ چنین چیزی نشدنی است. مردم هم نشان داده‌اند که در صورتی که یک رهبر یا هتا شبه حزب داشته باشند، حاضرند فعالیتِ مثبت و قابلِ توجهی از خود نشان دهد. در همین جنبشِ سبز، با آنکه یک رهبریِ نیم‌بند برقرا بود و همه چیز علیه مردم بود و همچنین با اینکه بسیاری با موسوی و کروبی مخالف بودند(همچون من که اصلا رای هم نداده بودم)، اما آمدند و اغتشاش کردند. مردم هم‌اکنون در یک وضعیتی گیر کرده‌اند که پیش از هر چیز نیاز دارند از وضعیت اسف‌بار اقتصادی خارج شوند. من خودم جایی پانزده دلیل آوردم برای اینکه چرا نباید رای بدهیم، در عوض جوانی در یک خط به من گفت که من اندیشیدم و دیدم که اگر رای ندهم دوباره کسی چون احمدی‌نژاد بر سرِ کار آمده و الان اگر در حالِ گرسنگی کشیدن هستم، آنموقع ممکن است از گرسنگی بمیرم. و من با خود فکر کردم که چه ظلمی‌ست گرفتنِ امید از این مردم و جوانان.

[Russell]

دوستان، این همه ناامیدی در شما، بیدلیل است. من هم پیش از این فکر میکردم رای دادن یعنی رای دادن به جمهوری اسلامی و علی خامنه‌ای. اما اینطور نیست و ما به اشتباه این تبلیغ دروغ از سوی سیستم را باور کرده‌ایم. حکومت میداند که مردم زیادی به امید تغییر و بهبود شرایط زندگی خود در انتخابات شرکت میکنند و به همین جهت سعی میکند اینرا به عنوانِ رای به خود جلوه دهد. باورِ چنین چیزی، دقیقا همان است که ج.ا میخواهد. شما از مردمی که هیچگونه نهاد سیاسی برای رهبری ندارند، انتظار دارید در یک حرکتِ منسجم و متحد، به آنچه شما باور دارید درست است ، دست بزند؟ چنین چیزی نشدنی است. مردم هم نشان داده‌اند که در صورتی که یک رهبر یا هتا شبه حزب داشته باشند، حاضرند فعالیتِ مثبت و قابلِ توجهی از خود نشان دهد. در همین جنبشِ سبز، با آنکه یک رهبریِ نیم‌بند برقرا بود و همه چیز علیه مردم بود و همچنین با اینکه بسیاری با موسوی و کروبی مخالف بودند(همچون من که اصلا رای هم نداده بودم)، اما آمدند و اغتشاش کردند. مردم هم‌اکنون در یک وضعیتی گیر کرده‌اند که پیش از هر چیز نیاز دارند از وضعیت اسف‌بار اقتصادی خارج شوند. من خودم جایی پانزده دلیل آوردم برای اینکه چرا نباید رای بدهیم، در عوض جوانی در یک خط به من گفت که من اندیشیدم و دیدم که اگر رای ندهم دوباره کسی چون احمدی‌نژاد بر سرِ کار آمده و الان اگر در حالِ گرسنگی کشیدن هستم، آنموقع ممکن است از گرسنگی بمیرم. و من با خود فکر کردم که چه ظلمی‌ست گرفتنِ امید از این مردم و جوانان.
بحث سر اصول سیاسی مردم نیست،مساله این است که تا چه حد بازی دادن آنها ساده است.مشخصا آنها که رای داده‌اند به ج.ا رای نداده‌اند هرچند ج.ا از این استفاده تبلیغاتی خوبی خواهد کرد مساله اصلی در نظر من باور به اهمیت رای دادن است،رای ندادن چیزی را به دیگران ثابت نمیکرد و دستاوردی نداشت ،تنها حسن آن نشان دادن قبول درک این حقیقت به خودشان بود که نظرشان در ج.ا پشیزی ارزش ندارد و ربطی به تغییرات سیاسی نخواهد داشت.این بنظر من دست و پا زدن مردمی‌ست که از همه طرف به بن بست خورده‌اند و اگر چه جای سرزنش ندارد ولی جای دلسوزی و اندوه دارد.

[Nevermore]

دوستان، این همه ناامیدی در شما، بیدلیل است. من هم پیش از این فکر میکردم رای دادن یعنی رای دادن به جمهوری اسلامی و علی خامنه‌ای. اما اینطور نیست و ما به اشتباه این تبلیغ دروغ از سوی سیستم را باور کرده‌ایم. حکومت میداند که مردم زیادی به امید تغییر و بهبود شرایط زندگی خود در انتخابات شرکت میکنند و به همین جهت سعی میکند اینرا به عنوانِ رای به خود جلوه دهد. باورِ چنین چیزی، دقیقا همان است که ج.ا میخواهد. شما از مردمی که هیچگونه نهاد سیاسی برای رهبری ندارند، انتظار دارید در یک حرکتِ منسجم و متحد، به آنچه شما باور دارید درست است ، دست بزند؟ چنین چیزی نشدنی است. مردم هم نشان داده‌اند که در صورتی که یک رهبر یا هتا شبه حزب داشته باشند، حاضرند فعالیتِ مثبت و قابلِ توجهی از خود نشان دهد. در همین جنبشِ سبز، با آنکه یک رهبریِ نیم‌بند برقرا بود و همه چیز علیه مردم بود و همچنین با اینکه بسیاری با موسوی و کروبی مخالف بودند(همچون من که اصلا رای هم نداده بودم)، اما آمدند و اغتشاش کردند. مردم هم‌اکنون در یک وضعیتی گیر کرده‌اند که پیش از هر چیز نیاز دارند از وضعیت اسف‌بار اقتصادی خارج شوند. من خودم جایی پانزده دلیل آوردم برای اینکه چرا نباید رای بدهیم، در عوض جوانی در یک خط به من گفت که من اندیشیدم و دیدم که اگر رای ندهم دوباره کسی چون احمدی‌نژاد بر سرِ کار آمده و الان اگر در حالِ گرسنگی کشیدن هستم، آنموقع ممکن است از گرسنگی بمیرم. و من با خود فکر کردم که چه ظلمی‌ست گرفتنِ امید از این مردم و جوانان.
دقیقا داریوش جان.من شخصا بسیاری از آدم های میانسال رو می شناسم که به شدت رادیکال هستند و حتی زمان اعتراضات 88 موسوی و کروبی و رو از خودشون می دونستند اما این سری دو دل بودند که رای بدهند یا نه.این جنگ روانی را حکومت پیش از انتخابات شروع کرد و من براستی بر این عقیده هستم که اینها آنقدر ها هم مشتاق به آمدن مردم پای صندوق نیستند.نکته ی دیگر اینه که ما واقعا اپوزوسیون قابلی نداریم و جز مشتی آدم بیسواد که هیچ اطلاع درستی از وضعیت داخل ایران ندارند فرد دیگری نمی بینیم که جایگاه مقبولی نزد مردم داشته باشد.کافی است یک ساعت پای برنامه های کانال پارس بشینید تا ببینید چه مایه اینها از وضعیت راستین مردم بی خبر هستند.به گمان من یک تحریم منسجم با بیان خواسته ها می توانست تاثیر گذار باشد اما حال که بسیاری از مخالفان نظام هم تصمیم گرفتند پای صندوق بروند نمیتوان رای را به سود حاکمیت خواند.به این هم توجه کنید که جنگ قدرت زین پس به شدت بالا می گیرد و دیگر جمهوری اسلامی آن حکومت یکپارچه پیشین نیست و از طرفی نمی توان انتظار داشت 8 سال نکبتی که احمدی نژاد و خامنه ای و بمب هسته ای در این مملکت زدند مردم را در پی بازگشت به دوران امثال خاتمی نکشاند.

[Hezbollah_YaHasan]

با سلام به آقا امام زمان (عج) و آقا امام خامنه ای.
حضور چشمگیر ملت ایران را در انتخابات تبریک گفته مشت محکمی بدهان آمریکا می زنیم.
در ست است که ما جلیلی را اصلح می دانستیم ولی مثل پیروان موسوی و کروبی نیستیم که به رای مردم احترام نگذاریم و آشوب به پا کنیم بانک آتش بزنیم.
آقا روحانی هم می تواند کشور را اداره کند و مخصوصا چون التزام به ولایت دارد از هاشمی و خاتمی بهتر است وگرنه در شورای نگهبان صلاحیتش تایید نمیشد و شورای نگهبان از کسی نمی ترسد. هاشمی که غول سیاسی است رد شد پس روحانی هم اگر رد میشد ترسی در کار نداشتند.

این را گفتم شما کفار فکر نکنید مثلا در کمپین روحانی جوانان بی حجاب بودند یا دانشجویان آزادی خواه ولی گمراه بودند مثلا حقوق بشر (حقوق شیطان) در ایران برقرار میشود. مهم حفظ نظام است. و البته ممکن است آقای روحانی دیپلماسی خاتمی را بکار ببرد مثلا سنگسار کند اما در پشت درهای بسته بدون حضور خبرنگار یا مثلا نویسندگان کافر را به سزایشان برساند تا دم از حقوق بشر نزنند ولی با روشی هوشمندانه!:e14c:

[Ouroboros]

دوستان چه شلوغش کرده‌اند؟
من پانصد کیلومتر سفر کردم که بروم رای بدهم! دلیلش هم این بود که در آخرین لحضات احساس کردم شرکت در انتخابات سود بیشتری برای مردم و آینده‌ی ایران خواهد داشت و اینبار قصد بازگرداندن مردم را دارند و اگر کسی از افراطیون انتخاب بشود تهاجم نظامی به ایران و ویرانی آن قطعی خواهد بود. باید در این شرایط اوضاع را اولویت‌بندی کرد، نزد من چیزی بدتر از جنگ نیست و هرگونه احتمالی برای ایجاد تغییر در سیاست جنون‌آمیز ج.ا را باید دو دستی چسبید. بدیهی‌ست که مشکلات اصلی کشور هرگز با شرکت در انتخابات نظام مقدس حل نخواهد شد، اما این اولین انتخاباتی که من در زندگی در آن شرکت کردم اگر حتی ده درصد آنچه وعده داده شد را محقق بکند وضع عینی کشور بارها از آنچه امروز هست بهتر خواهد بود.

[Dariush]

بحث سر اصول سیاسی مردم نیست،مساله این است که تا چه حد بازی دادن آنها ساده است.مشخصا آنها که رای داده‌اند به ج.ا رای نداده‌اند هرچند ج.ا از این استفاده تبلیغاتی خوبی خواهد کرد مساله اصلی در نظر من باور به اهمیت رای دادن است،رای ندادن چیزی را به دیگران ثابت نمیکرد و دستاوردی نداشت ،تنها حسن آن نشان دادن قبول درک این حقیقت به خودشان بود که نظرشان در ج.ا پشیزی ارزش ندارد و ربطی به تغییرات سیاسی نخواهد داشت.این بنظر من دست و پا زدن مردمی‌ست که از همه طرف به بن بست خورده‌اند و اگر چه جای سرزنش ندارد ولی جای دلسوزی و اندوه دارد.
باور بفرمائید که نادر کسانی بودند که باور داشتند رای‌شان ارزش داشته و دارند در یک انتخاباتِ آزاد شرکت میکنند. من یقین دارم که عده کثیری از مردم تا قبل از مناظره‌‌‌ی پایانی، نمی‌خواستند رای بدهند، اما دیدند که مواضع روحانی با یک حداقلی از خواسته‌های آنها منطبق است و همچنین تمامِ نهادهای اقتدارگرا ، علیه او هستند. خیلی از افراد هم با خود میگفتند که شاید اینبار رای ما را بشمارند و دیدیم که شماردند. وگرنه بی‌شک اکثریتِ عظیمِ مردم به باورِ من هیچ اعتقادی به نظام ندارند. آنها تنگنای تحریم‌های کشنده را در حالِ تجربه کردن هستند و سایه سنگینِ جنگ بر سرشان سنگینی میکند، کاملا طبیعی است که بخواهند از هر راهی قدری از این فشارها بکاهند. پرسش این است که اگر مردم چکار میکردند که تعبیرش بازی خوردن نبود؟ شاید هم حکومت بازی خورده ؛ شاید برآوردش این بوده که اکثریتِ مردم شرکت نمیکنند و تنها طرفداران‌شان شرکت میکنند،و اینبار بر خلاف دور قبل آرا را میشمارند و جلیلی یا قالیباف میروند به کاخِ ریاست جمهوری!!

[Anarchy]

دوستان، این همه ناامیدی در شما، بیدلیل است. من هم پیش از این فکر میکردم رای دادن یعنی رای دادن به جمهوری اسلامی و علی خامنه‌ای. اما اینطور نیست و ما به اشتباه این تبلیغ دروغ از سوی سیستم را باور کرده‌ایم. حکومت میداند که مردم زیادی به امید تغییر و بهبود شرایط زندگی خود در انتخابات شرکت میکنند و به همین جهت سعی میکند اینرا به عنوانِ رای به خود جلوه دهد. باورِ چنین چیزی، دقیقا همان است که ج.ا میخواهد. شما از مردمی که هیچگونه نهاد سیاسی برای رهبری ندارند، انتظار دارید در یک حرکتِ منسجم و متحد، به آنچه شما باور دارید درست است ، دست بزند؟ چنین چیزی نشدنی است. مردم هم نشان داده‌اند که در صورتی که یک رهبر یا هتا شبه حزب داشته باشند، حاضرند فعالیتِ مثبت و قابلِ توجهی از خود نشان دهد. در همین جنبشِ سبز، با آنکه یک رهبریِ نیم‌بند برقرا بود و همه چیز علیه مردم بود و همچنین با اینکه بسیاری با موسوی و کروبی مخالف بودند(همچون من که اصلا رای هم نداده بودم)، اما آمدند و اغتشاش کردند. مردم هم‌اکنون در یک وضعیتی گیر کرده‌اند که پیش از هر چیز نیاز دارند از وضعیت اسف‌بار اقتصادی خارج شوند. من خودم جایی پانزده دلیل آوردم برای اینکه چرا نباید رای بدهیم، در عوض جوانی در یک خط به من گفت که من اندیشیدم و دیدم که اگر رای ندهم دوباره کسی چون احمدی‌نژاد بر سرِ کار آمده و الان اگر در حالِ گرسنگی کشیدن هستم، آنموقع ممکن است از گرسنگی بمیرم. و من با خود فکر کردم که چه ظلمی‌ست گرفتنِ امید از این مردم و جوانان.

من این چند روزه هر چی زور زدم یکی رو راضی کنم که رای دادن فایده نداره نتونستم...توجیه این بود که اگر وضع سر سوزن هم بهتر شه ما راضی هستیم و دنبال کارهای بزرگ نیستیم !! وقتی هم میگیم روحانی هم بیاد کاری نمیتونه بکنه و این پیشینه اش هست میگن نه این مربوط به گذشته میشه و الان نظراتش عوض شده و نظر خامنه ای این هست که روحانی نشه و این حرف های الکی !!

من ناراحت این هستم که این ملت واقعا جو گیر هستن ، اگر بر اساس درک و فهم و استدلال خودشون رفته بودن من انقدر ناراحت نبودم...


دقیقا داریوش جان.من شخصا بسیاری از آدم های میانسال رو می شناسم که به شدت رادیکال هستند و حتی زمان اعتراضات 88 موسوی و کروبی و رو از خودشون می دونستند اما این سری دو دل بودند که رای بدهند یا نه.این جنگ روانی را حکومت پیش از انتخابات شروع کرد و من براستی بر این عقیده هستم که اینها آنقدر ها هم مشتاق به آمدن مردم پای صندوق نیستند.نکته ی دیگر اینه که ما واقعا اپوزوسیون قابلی نداریم و جز مشتی آدم بیسواد که هیچ اطلاع درستی از وضعیت داخل ایران ندارند فرد دیگری نمی بینیم که جایگاه مقبولی نزد مردم داشته باشد.کافی است یک ساعت پای برنامه های کانال پارس بشینید تا ببینید چه مایه اینها از وضعیت راستین مردم بی خبر هستند.به گمان من یک تحریم منسجم با بیان خواسته ها می توانست تاثیر گذار باشد اما حال که بسیاری از مخالفان نظام هم تصمیم گرفتند پای صندوق بروند نمیتوان رای را به سود حاکمیت خواند.به این هم توجه کنید که جنگ قدرت زین پس به شدت بالا می گیرد و دیگر جمهوری اسلامی آن حکومت یکپارچه پیشین نیست و از طرفی نمی توان انتظار داشت 8 سال نکبتی که احمدی نژاد و خامنه ای و بمب هسته ای در این مملکت زدند مردم را در پی بازگشت به دوران امثال خاتمی نکشاند.

شهریار جان خب کی و چطور قرار هست تحریم همه جانبه انجام بشه؟ غیر از تلاش من و شما و پافشاری بر عقیدمون؟ غیر از اینکه همه گروه های دخیل از این روش حمایت کنن؟ وقتی رسانه های مختلف از داخلی تا بی بی سی میرن تبلیغ میکنن برای رای دادن و ما هم جو گیر میشیم برای رای دادن ، دیگه کدوم تحریم؟؟

این بازی رو 4 ، 8 ، 12 و ... سال دیگه هم شاهد خواهیم بود.

[Anarchy]

دوستان چه شلوغش کرده‌اند؟
من پانصد کیلومتر سفر کردم که بروم رای بدهم! دلیلش هم این بود که در آخرین لحضات احساس کردم شرکت در انتخابات سود بیشتری برای مردم و آینده‌ی ایران خواهد داشت و اینبار قصد بازگرداندن مردم را دارند و اگر کسی از افراطیون انتخاب بشود تهاجم نظامی به ایران و ویرانی آن قطعی خواهد بود. باید در این شرایط اوضاع را اولویت‌بندی کرد، نزد من چیزی بدتر از جنگ نیست و هرگونه احتمالی برای ایجاد تغییر در سیاست جنون‌آمیز ج.ا را باید دو دستی چسبید. بدیهی‌ست که مشکلات اصلی کشور هرگز با شرکت در انتخابات نظام مقدس حل نخواهد شد، اما این اولین انتخاباتی که من در زندگی در آن شرکت کردم اگر حتی ده درصد آنچه وعده داده شد را محقق بکند وضع عینی کشور بارها از آنچه امروز هست بهتر خواهد بود.

عجب پس شما هم رفتی رای دادی...کدوم قصد برای بازگرداندن؟ عاغا که داشت گدایی رای میکرد، میگفت بیاید به ایران رای بدید اگه حکومت رو قبول ندارید!! من که میگم بازی هوشمندانه ای بود برای رژیم که در اون هم مردم سود بردن هم رژیم و البته رژیم سود بیشتری برد !! انگار که زندگی داره از 76 دوباره جلوی چشمام رژه میره با این تفاوت رژیم خودش رو نسبت به قبل واکسینه کرده...

همه اش از روی احساس بود حتی روز آخر ، که باعث شد خیلی از تحریمی ها برن رای بدن!!


باور بفرمائید که نادر کسانی بودند که باور داشتند رای‌شان ارزش داشته و دارند در یک انتخاباتِ آزاد شرکت میکنند. من یقین دارم که عده کثیری از مردم تا قبل از مناظره‌‌‌ی پایانی، نمی‌خواستند رای بدهند، اما دیدند که مواضع روحانی با یک حداقلی از خواسته‌های آنها منطبق است و همچنین تمامِ نهادهای اقتدارگرا ، علیه او هستند. خیلی از افراد هم با خود میگفتند که شاید اینبار رای ما را بشمارند و دیدیم که شماردند. وگرنه بی‌شک اکثریتِ عظیمِ مردم به باورِ من هیچ اعتقادی به نظام ندارند. آنها تنگنای تحریم‌های کشنده را در حالِ تجربه کردن هستند و سایه سنگینِ جنگ بر سرشان سنگینی میکند، کاملا طبیعی است که بخواهند از هر راهی قدری از این فشارها بکاهند. پرسش این است که اگر مردم چکار میکردند که تعبیرش بازی خوردن نبود؟ شاید هم حکومت بازی خورده ؛ شاید برآوردش این بوده که اکثریتِ مردم شرکت نمیکنند و تنها طرفداران‌شان شرکت میکنند،و اینبار بر خلاف دور قبل آرا را میشمارند و جلیلی یا قالیباف میروند به کاخِ ریاست جمهوری!!


نه داریوش جان...همین الان شما برید تو هم میهن ، برادران انتحاری ای رو انجا میبینید که هم مخالف جنبش سبز بودن هم سرسپرده ولایت ولی رفتن رای دادن به روحانی !! میگن باعث بقای نظام میشه...

من سوالی دارم ، آیا برای این رژیم کاری داشت روحانی رو رد صلاحیت کنه؟ برای کاری داشت تقلب کنه؟ پس چرا این کار رو نکرد؟؟ من فقط در عجبم از میزان تاثیر پذیری مردم در اثر تبلیغات...هیچی دیگه انقدر منو اذیت نمیکنه !!

[Dariush]

من این چند روزه هر چی زور زدم یکی رو راضی کنم که رای دادن فایده نداره نتونستم...توجیه این بود که اگر وضع سر سوزن هم بهتر شه ما راضی هستیم و دنبال کارهای بزرگ نیستیم !! وقتی هم میگیم روحانی هم بیاد کاری نمیتونه بکنه و این پیشینه اش هست میگن نه این مربوط به گذشته میشه و الان نظراتش عوض شده و نظر خامنه ای این هست که روحانی نشه و این حرف های الکی !!

من ناراحت این هستم که این ملت واقعا جو گیر هستن ، اگر بر اساس درک و فهم و استدلال خودشون رفته بودن من انقدر ناراحت نبودم...
من نیز همه جا سعی کردم دیگران را از رای دادن منصرف کنم اما در اکثر مواقع میدیدم که کسی نموخواهد رای بدهد. اوضاع بطور ناگهانی عوض شد.وضعیتِ اقتصادی مردم خیلی بد است. یکی از دلایلی که محسن رضایی اینقدر رای آورده این است که گویا برنامه‌ها و سیاست‌های اقتصادی قابلِ قبول‌تری داشت ، یا حداقل مردم اینطور فکر میکردند. من هرکس را که دیدم رای میداد، بهانه‌ی اقتصادی داشت.

[Anarchy]

مردم ایران با شرکت در رأی دادن، نشان دادند که از خرد بی بهره اند و لیاقت همین رژیم رادارندفضول محله | فضول محله (http://www.fozoolemahaleh.com/2013/06/15/%D8%B1%D8%A3%DB%8C-%D8%AF%D9%87%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D9%84%DB%8C%D8%A7%D9%82%D8%AA-%D9%87%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%B1%DA%98%DB%8C%D9%85-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%86%D8%AF)

[Anarchy]

من نیز همه جا سعی کردم دیگران را از رای دادن منصرف کنم اما در اکثر مواقع میدیدم که کسی نموخواهد رای بدهد. اوضاع بطور ناگهانی عوض شد.وضعیتِ اقتصادی مردم خیلی بد است. یکی از دلایلی که محسن رضایی اینقدر رای آورده این است که گویا برنامه‌ها و سیاست‌های اقتصادی قابلِ قبول‌تری داشت ، یا حداقل مردم اینطور فکر میکردند. من هرکس را که دیدم رای میداد، بهانه‌ی اقتصادی داشت.

من فکر میکنم شاید 2 روز آخر اندازه کل روزهای تبلیغات ملت جوگیر شدن برای رای دادن ، حتی خودم کمی تحریک شده بودم !! اما مردم دلایلی میاوردن برای عدم تحریم که خودشون مسببش بودن...مثلا اینکه حالا دیگه دیر شده و همه میرن که رای بدن پس تاثیری نداره...

اصولا مردم ایران تمایلی به عمیق فکر کردن ندارند ، از اون طرف اصلاح طلبان خائن و رسانه های موذی ای مثل بی بی سی هم بهشون خط میدن برای رای دادن !!

[Ouroboros]

باور بفرمائید که نادر کسانی بودند که باور داشتند رای‌شان ارزش داشته و دارند در یک انتخاباتِ آزاد شرکت میکنند. من یقین دارم که عده کثیری از مردم تا قبل از مناظره‌‌‌ی پایانی، نمی‌خواستند رای بدهند، اما دیدند که مواضع روحانی با یک حداقلی از خواسته‌های آنها منطبق است و همچنین تمامِ نهادهای اقتدارگرا ، علیه او هستند. خیلی از افراد هم با خود میگفتند که شاید اینبار رای ما را بشمارند و دیدیم که شماردند. وگرنه بی‌شک اکثریتِ عظیمِ مردم به باورِ من هیچ اعتقادی به نظام ندارند. آنها تنگنای تحریم‌های کشنده را در حالِ تجربه کردن هستند و سایه سنگینِ جنگ بر سرشان سنگینی میکند، کاملا طبیعی است که بخواهند از هر راهی قدری از این فشارها بکاهند. پرسش این است که اگر مردم چکار میکردند که تعبیرش بازی خوردن نبود؟ شاید هم حکومت بازی خورده ؛ شاید برآوردش این بوده که اکثریتِ مردم شرکت نمیکنند و تنها طرفداران‌شان شرکت میکنند،و اینبار بر خلاف دور قبل آرا را میشمارند و جلیلی یا قالیباف میروند به کاخِ ریاست جمهوری!!

من پریشب به این نتیجه رسیدم که درپی رد صلاحیت هاشمی و مشایی، وقایع پس از انتخابات ۸۸، حرفهایی که در مناظرات گفته شد و ... جناحین مختلف حکومت به چندراهی تلاقی رسیده‌اند که در آن هیچ گروهی حاضر نیست به سود دیگر کنار برود، و تنها راه توافق میان توله گرگها این بوده که رای مردم را بشمرند و هرکس رای بیشتری آورد را انتخاب بکنند. یعنی از رای گیری به عنوان روشی برای آشتی جناحین درونی حاکمیت استفاده بکنند. واقعیتی که دوستان تحریمی نمی‌توانند بپذیرند آنست که تجربه‌ی زندگی چند ساله‌ی خود ما نشان داده که جمهوری اسلامی در شرایطی که ترسی برای بقا نداشته باشد اجازه‌ی به انجام رسیدن خیلی کارها را می‌دهد.

[Dariush]

نه داریوش جان...همین الان شما برید تو هم میهن ، برادران انتحاری ای رو انجا میبینید که هم مخالف جنبش سبز بودن هم سرسپرده ولایت ولی رفتن رای دادن به روحانی !! میگن باعث بقای نظام میشه...
این که بدیهی‌ست آنارشی جان. آنها باخته‌اند و باید یکجوری این تحقیر را پنهان کنند. روحانی کسی بود که تمامِ کسانی که اصولگرایان و اقتدارگرایان با آنها شدیدا مخالف بودند، از او حمایت کردند از قبیلِ خاتمی و رفسنجانی. جای هیچ شکی نیست که آنها دوست نداشتند روحانی بیاید سرکار. شما به این مطالب نگاه بکنید ببینید چه سوز و گدازی میکنند:
مسعود ده نمکی - اصولگر اها به غضنفر های خودشان باختند نه به مارادونا (http://dehnamaki.blogfa.com/post-636.aspx)
تبریک به گروه پایداری بابت اول شدن حسن روحانی!! | قطعه 26 | (http://www.ghadiany.ir/?p=19524#comments)
مرثیه‌ای برای مجلسی که از ملتش عقب افتاد! - Tabnak.IR | تابناك (http://www.tabnak.com/fa/news/326063/%D9%85%D8%B1%D8%AB%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8 C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%84%D8%AA%D8%B4-%D8%B9%D9%82%D8%A8-%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%A7%D8%AF)
شکست اصولگرایی لازم بود! - Tabnak.IR | تابناك (http://www.tabnak.com/fa/news/326047/%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%B5%D9%88%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D B%8C-%D9%84%D8%A7%D8%B2%D9%85-%D8%A8%D9%88%D8%AF)


من سوالی دارم ، آیا برای این رژیم کاری داشت روحانی رو رد صلاحیت کنه؟ برای کاری داشت تقلب کنه؟ پس چرا این کار رو نکرد؟؟ من فقط در عجبم از میزان تاثیر پذیری مردم در اثر تبلیغات...هیچی دیگه انقدر منو اذیت نمیکنه !!
خیر، اما در انتخاباتِ پیشین رسوایی بزرگی برای رژیم رقم خورده بود و ناچار بودند که با قدری ریسک و تحملِ خطر، فضا را برای مردم قدری باز کنند.
البته با شما در جوگیر شدنِ مردم موافقم .اما اصلا و اصلا قابلِ مقایسه با 88 یا هتا 76 نبود. همه میدانیم که تا چند روز پیش از انتخابات، فضای کشور کاملا راکد و بی‌اعتنا به انتخابات بود. این وضعیت در چند روزِ پایانی تغییر کرد.

[Ouroboros]

من فکر میکنم شاید 2 روز آخر اندازه کل روزهای تبلیغات ملت جوگیر شدن برای رای دادن ، حتی خودم کمی تحریک شده بودم !! اما مردم دلایلی میاوردن برای عدم تحریم که خودشون مسببش بودن...مثلا اینکه حالا دیگه دیر شده و همه میرن که رای بدن پس تاثیری نداره...

اصولا مردم ایران تمایلی به عمیق فکر کردن ندارند ، از اون طرف اصلاح طلبان خائن و رسانه های موذی ای مثل بی بی سی هم بهشون خط میدن برای رای دادن !!
والا آنارشی جان هرکس رای داده از روی حساب‌گری و سنجیدن کم و زیاد نفعی که این کار می‌توانسته داشته باشد رای داده، دوستان تحریمی هستند که تمام رفتارهایشان احساسی و از روی عواطف است و حالا هم از ملت «دلگیر» شده‌اند و میزان لیاقت آنها را اندازه گیری می‌کنند. دیروز هم جلوی در سفارت عده‌ای ورشکسته‌ی سیاسی جمع شده بودند و از مردم پاچه می‌گرفتند و هرکس رای می‌داد را مزدور و جاکش و .. خطاب می‌کردند. هیچکس نتوانست به ما نشان بدهد رای ندادن ما بناست چطور به بهتر شدن شرایط مردم بیانجامد، دغدغه‌ی شما و باقی دوستان تحریمی فقط ضربه زدن به نظام است. خُب برای من آسایش و رفاه مردم حتی موقتی و حتی سطحی مهمتر از مخالفت با جمهوری اسلامی‌ست، یک چیزی در سیاست هست بنام اولویت‌بندی درخواستها، و در آن بمباران نشدن ایران ارجح است به نان شب، و نان شب مهمتر است از دموکراسی و ... چه ما بخواهیم یا نه.

[Russell]

من شاید اگر عارف انتخاب میشد و مردم هم اینقدر جو گیر نمیشدند چندان مشکلی نداشتم،ولی حقیقتا این مردک امینتی ِ رفیق هاشمی نامش بشود "نجاتبخش" زور دارد برایم.خاتمی که دروغ میگفت وضع آنطور شد،اینکه از همان اول برای رضای رهبری دروغ هم حاظر نیست بگوید معلوم نیست چه از آن در بیاید.

[Anarchy]

من پریشب به این نتیجه رسیدم که درپی رد صلاحیت هاشمی و مشایی، وقایع پس از انتخابات ۸۸، حرفهایی که در مناظرات گفته شد و ... جناحین مختلف حکومت به چندراهی تلاقی رسیده‌اند که در آن هیچ گروهی حاضر نیست به سود دیگر کنار برود، و تنها راه توافق میان توله گرگها این بوده که رای مردم را بشمرند و هرکس رای بیشتری آورد را انتخاب بکنند. یعنی از رای گیری به عنوان روشی برای آشتی جناحین درونی حاکمیت استفاده بکنند. واقعیتی که دوستان تحریمی نمی‌توانند بپذیرند آنست که تجربه‌ی زندگی چند ساله‌ی خود ما نشان داده که جمهوری اسلامی در شرایطی که ترسی برای بقا نداشته باشد اجازه‌ی به انجام رسیدن خیلی کارها را می‌دهد.

امیر جان جناح هاییییییی مختلف حکومت؟؟؟؟؟؟؟؟ مگه ما چند تا جناح داریم اصلا؟ یه گروه عاغا و اعوان و انصار هستن یه سری هم اصلا طلب که یا باید با عاغا همراه میشدن یا از کشتی نظام پیاده شون میکردن و عملا اونا بودن که به شکر خوری افتادن برای سهم بردن از قدرت...مقایسه کنید صحبت های خاتمی و شروطی و حداقل هایی که برای شرکت در انتخابات تعیین کرده بود و واکنش آخرش برای با کله وارد شدن به نمایش انتخابات...

خب منظور شما این هست که آرامش درون حکومت باعث بهبود وضع موجود ممکلت میشه ، درسته ؟ آیا الان بقای رژیم تثبیت شده هست ؟ چالش اصلی رژیم غیر از مساله هسته ای هست به نظر شما ؟ برای حل این مساله نیازی به یه رئیس جمهور اصلاح طلب بود واقعا ؟

[Ouroboros]

من شاید اگر عارف انتخاب میشد و مردم هم اینقدر جو گیر نمیشدند چندان مشکلی نداشتم،ولی حقیقتا این مردم امینتی رفیق هاشمی نامش بشود "نجاتبخش" زور دارد برایم.خاتمی که دروغ میگفت وضع آنطور شد،اینکه از همان اول برای رضای رهبری دروغ هم حاظر نیست بگوید معلوم نیست چه از آن در بیاید.
مسئله اصلا این نیست که چه کسی انتخاب بشود، مسئله اینست که چه کسی انتخاب نشود.

[Russell]

والا آنارشی جان هرکس رای داده از روی حساب‌گری و سنجیدن کم و زیاد نفعی که این کار می‌توانسته داشته باشد رای داده، دوستان تحریمی هستند که تمام رفتارهایشان احساسی و از روی عواطف است و حالا هم از ملت «دلگیر» شده‌اند و میزان لیاقت آنها را اندازه گیری می‌کنند. دیروز هم جلوی در سفارت عده‌ای ورشکسته‌ی سیاسی جمع شده بودند و از مردم پاچه می‌گرفتند و هرکس رای می‌داد را مزدور و جاکش و .. خطاب می‌کردند. هیچکس نتوانست به ما نشان بدهد رای ندادن ما بناست چطور به بهتر شدن شرایط مردم بیانجامد، دغدغه‌ی شما و باقی دوستان تحریمی فقط ضربه زدن به نظام است. خُب برای من آسایش و رفاه مردم حتی موقتی و حتی سطحی مهمتر از مخالفت با جمهوری اسلامی‌ست، یک چیزی در سیاست هست بنام اولویت‌بندی درخواستها، و در آن بمباران نشدن ایران ارجح است به نان شب، و نان شب مهمنتر است از دموکراسی و ...
امیر جان جا زدن ما بعنوان اپوزیسیون(!!) متوهم خارج همانقدر بجاست که ما هم شما را اصلاح طلب و تعمیراتچی حساب کنیم.
مساله اینست که در هر دو صورت شرکت و عدم شرکت تفاوت چندانی بحال مردم نداشت چرا که برای شریک بودن (ولو حداقلی) در بازی به حداقل کنشگری نیاز است که در ایران موجود نیست.
من باز هم میگویم جای سرزنشی نیست،اینجا بیش از اینکه بحث سود و فایده خردمندانه(؟) منظور باشد اندکی عزت نفس و باور بخود ملاک است که برای هر مبارزه‌ای لازم است (از مبارزه برای نان تا مبارزه با جنگ) و این نمایش دیروز نشان داد که چیزی از آن دیگر موجود نیست.

[Anarchy]

این که بدیهی‌ست آنارشی جان. آنها باخته‌اند و باید یکجوری این تحقیر را پنهان کنند. روحانی کسی بود که تمامِ کسانی که اصولگرایان و اقتدارگرایان با آنها شدیدا مخالف بودند، از او حمایت کردند از قبیلِ خاتمی و رفسنجانی. جای هیچ شکی نیست که آنها دوست نداشتند روحانی بیاید سرکار. شما به این مطالب نگاه بکنید ببینید چه سوز و گدازی میکنند:
مسعود ده نمکی - اصولگر اها به غضنفر های خودشان باختند نه به مارادونا (http://dehnamaki.blogfa.com/post-636.aspx)
تبریک به گروه پایداری بابت اول شدن حسن روحانی!! | قطعه 26 | (http://www.ghadiany.ir/?p=19524#comments)
مرثیه‌ای برای مجلسی که از ملتش عقب افتاد! - Tabnak.IR | تابناك (http://www.tabnak.com/fa/news/326063/%D9%85%D8%B1%D8%AB%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8 C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%84%D8%AA%D8%B4-%D8%B9%D9%82%D8%A8-%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%A7%D8%AF)
شکست اصولگرایی لازم بود! - Tabnak.IR | تابناك (http://www.tabnak.com/fa/news/326047/%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA-%D8%A7%D8%B5%D9%88%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D B%8C-%D9%84%D8%A7%D8%B2%D9%85-%D8%A8%D9%88%D8%AF)


خیر، اما در انتخاباتِ پیشین رسوایی بزرگی برای رژیم رقم خورده بود و ناچار بودند که با قدری ریسک و تحملِ خطر، فضا را برای مردم قدری باز کنند.
البته با شما در جوگیر شدنِ مردم موافقم .اما اصلا و اصلا قابلِ مقایسه با 88 یا هتا 76 نبود. همه میدانیم که تا چند روز پیش از انتخابات، فضای کشور کاملا راکد و بی‌اعتنا به انتخابات بود. این وضعیت در چند روزِ پایانی تغییر کرد.

نه اونهایی که من میگم انتحاری محض هستن از اول طرفدار روحانی بودن...مثلا بزرگمهر یا اون 100%سعید !! اونها برای بقا تلاش میکنن ، اما کمی هوشمند تر هستن !! هر دوره ای من یادم میاد رای دادن بر اساس جوگیری بوده...من 76 سن زیادی نداشتم اما به همونم که دقیق فکر میکنم میبینم جوگیری محض بوده !!


والا آنارشی جان هرکس رای داده از روی حساب‌گری و سنجیدن کم و زیاد نفعی که این کار می‌توانسته داشته باشد رای داده، دوستان تحریمی هستند که تمام رفتارهایشان احساسی و از روی عواطف است و حالا هم از ملت «دلگیر» شده‌اند و میزان لیاقت آنها را اندازه گیری می‌کنند. دیروز هم جلوی در سفارت عده‌ای ورشکسته‌ی سیاسی جمع شده بودند و از مردم پاچه می‌گرفتند و هرکس رای می‌داد را مزدور و جاکش و .. خطاب می‌کردند. هیچکس نتوانست به ما نشان بدهد رای ندادن ما بناست چطور به بهتر شدن شرایط مردم بیانجامد، دغدغه‌ی شما و باقی دوستان تحریمی فقط ضربه زدن به نظام است. خُب برای من آسایش و رفاه مردم حتی موقتی و حتی سطحی مهمتر از مخالفت با جمهوری اسلامی‌ست، یک چیزی در سیاست هست بنام اولویت‌بندی درخواستها، و در آن بمباران نشدن ایران ارجح است به نان شب، و نان شب مهمتر است از دموکراسی و ... چه ما بخواهیم یا نه.


بله آدم جوگیر از هر دو طیف داریم اما انصافا درصد در کدام گروه بیشتره؟ اون ابله هایی هم که میان جلوی سفارت روی دیگه سکه مردم جوگیر هستن به نظر من... من هم دغدغه ام رفاه مردم هست اما مگه همین مردم 17 میلیون به احمدی نژاد رای ندادن سال 84 ؟ این مردمی که هر روز باهاشون بازی میشه برای رسیدن به رفاه باید دنبال چیز دیگه باشن نه ایستادن تو صف رای دادن !! ضمنا روند حوادث این 2-3 هفته آخر و مخصوصا 1-2 روز آخر حکایت از مسائل دیگه داشت نه دغدغه آسایش و رفاه... چطوری روحانی غیر اصلا طلبی که خیلی ها تا 1 ماه پیش نمیشناختن شده فرشته نجات ؟ خطر جنگ هم که به قول خودت منتفی هست الان و غرب چنین توانی نداره ، بعد هم اینکه معلوم نیست روحانی کمکی کنه به بهبوده وضع موجود...

[Russell]

مسئله اصلا این نیست که چه کسی انتخاب بشود، مسئله اینست که چه کسی انتخاب نشود.
من گمان نکنم مثلا اگر جلیلی رئیس جمهور میشد جنگ میشد مثلا،غرب که انگیزه‌اش را ندارد و اصلا تصمیمات هسته‌ای هم که دست آغاست که خیلی راحتتر با جلیلی کار میکند تا روحانی،برتری روحانی چهره بهتر برای ج.ا است البته طوری که مردم هم جئگیر نشوند و تغییر واقعی هم اتفاق نیافتد.
تنها مساله تحریمهاست،غرب هم مشخصا الان حاظر است برنامه اتمی ایران پیش برود چون چاره ندارد و فقط میخواهد با فشار یک موافقت نصفه و نیمه از ایران بگیرد سمبلش کند،اینکار هم آغا اگر رضایت بدهد با هم ننه قمری بعنوان رئیس جمهور ممکن است.

[Theodor Herzl]

من فکر می‌کنم روحانی جاسوس MI6 باشه به احتمال زیاد, ایشون دکترا در بریتانیا گرفته و برگشته ایران ، به احتمال خیلی‌ بالا حتما اونجا recruit شده توسط سازمان جاسوسی بریتانیا

[Shlomo Shumbulowitz]

:fuuyea:
2020

من فکر می‌کنم روحانی جاسوس MI6 باشه به احتمال زیاد, ایشون دکترا در بریتانیا گرفته و برگشته ایران ، به احتمال خیلی‌ بالا حتما اونجا recruit شده توسط سازمان جاسوسی بریتانیا
:fuuthatshi:آره پسرخاله ی جیمزه.

[Ouroboros]

دوستان، جالب است که شما از گنجایش تغییر در انتخابات صحبت می‌کنید اما حرفی از توانایی تغییر با در خانه نشستن خشک و خالی که آلترناتیو دیگر به شرکت در انتخابات بود نمی‌زنید و از آن ایرادی نمی‌گیرید؟ هر اندازه بهبود شرایط، به بهای شرکت در انتخاباتی که نظام مقدس به هر حال آنرا پرشور و حماسه‌آفرین و ... لقب می‌داد می‌ارزد. تغییر و دگرگونی رسمی و غیررسمی از دل امید و آسایش بیرون می‌آید نه یاس و فلاکت، اگر قرار بود شرایط بد مردم را به سرنگون کردن ج.ا تشویق بکند تا بحال این نظام بارها ساقط شده بود، زیرا وضع مملکت از همین چهار سال پیش «چندین برابر» بدتر شده.

راسل جان من نمی‌دانم شما چگونه از بی‌اثر بودن آرای مردم صحبت می‌کنید وقتی آرای مردم اثر گذاشته‌اند!

[Shlomo Shumbulowitz]

وای:e40b:چرا:e107:اینهمه:e411:آدم:e 406:اومدن:e407:رای:e058:دادن؟:e059:

بی شوخی بیاین دلایلشو پیدا کنیم من که میگم یکیش سقوط ریال و متحد شدن قربانیان با حکومت علیه دوش منان بود.

[Russell]

دوستان، جالب است که شما از گنجایش تغییر در انتخابات صحبت می‌کنید اما حرفی از توانایی تغییر با در خانه نشستن خشک و خالی که آلترناتیو دیگر به شرکت در انتخابات بود ایرادی نمی‌گیرید؟ هر اندازه بهبود شرایط، به بهای شرکت در انتخاباتی که نظام مقدس به هر حال آنرا پرشور و حماسه‌آفرین و ... لقب می‌داد می‌ارزد. تغییر و دگرگونی رسمی و غیررسمی از دل امید و آسایش بیرون می‌آید نه یاس و فلاکت، اگر قرار بود شرایط بد مردم را به سرنگون کردن ج.ا تشویق بکند تا بحال این نظام بارها ساقط شده بود، زیرا وضع مملکت از همین چهار سال پیش «چندین برابر» بدتر شده.

راسل جان من نمی‌دانم شما چگونه از بی‌اثر بودن آرای مردم صحبت می‌کنید وقتی آرای مردم اثر گذاشته‌اند!

امیر جان خب بالاخره در سنجش سود یک عمل و عدم آن برای هر دو باید دلیل آورده شود.بنگر من در هر دو صورت تاثیر عینی چندانی حاصل نمیشد چراکه مشکل برنامه اتمی‌ست و رئیس جمهور در آن هیچکاره.ولی از نظر روانی و برای ادامه راه اثرات روانی سال 88 و خشم مردم بسیار موثر میبود و اتفاقات امید بیشتری هم به آن بود.تنها نفع رای دادن میتوانست خارج شدن مردم از بیکنشی و امید میبود که بنظر من چندان به آن هم نرسیدند مردم،الان یک جو خوشحالی و بوق الکی برپاست که یقین دارم با سرخوردگی چند برابر زمان خاتمی توام خواهم بود.
در مورد رای‌ها هم اثرش هم ازت تعحب میکنم امیر جان،حقیقتا من نمیدانم چطور قرار است در ناشفافترین و مافیایی‌ترین نوع شمارش رای که هیچکس جوابگو نیست و رهبر میاید میگوید انتخابات 33 است که همه سالم بوده، خفه شوید، انتظار دارید رابطه‌ای علی بین نظر مردم و رای‌های اعلام شده از ج.ا بشود برقرار کرد.

[Dariush]

نه اونهایی که من میگم انتحاری محض هستن از اول طرفدار روحانی بودن...مثلا بزرگمهر یا اون 100%سعید !! اونها برای بقا تلاش میکنن ، اما کمی هوشمند تر هستن !! هر دوره ای من یادم میاد رای دادن بر اساس جوگیری بوده...من 76 سن زیادی نداشتم اما به همونم که دقیق فکر میکنم میبینم جوگیری محض بوده !!
من که آنها را نمیشناسم چه کسانی هستند، اما اینجا چهر‌ه‌های شناخته شده‌ای چون ده‌نمکی، پناهیان، قدیانی، رضایی و... در حال سوز و گذاز هستند که خود به خوبی نشان از باخت و تحقیرِ چماق‌داران و اقتدارگرایان دارد.

[Anarchy]

دوستان، جالب است که شما از گنجایش تغییر در انتخابات صحبت می‌کنید اما حرفی از توانایی تغییر با در خانه نشستن خشک و خالی که آلترناتیو دیگر به شرکت در انتخابات بود نمی‌زنید و از آن ایرادی نمی‌گیرید؟ هر اندازه بهبود شرایط، به بهای شرکت در انتخاباتی که نظام مقدس به هر حال آنرا پرشور و حماسه‌آفرین و ... لقب می‌داد می‌ارزد. تغییر و دگرگونی رسمی و غیررسمی از دل امید و آسایش بیرون می‌آید نه یاس و فلاکت، اگر قرار بود شرایط بد مردم را به سرنگون کردن ج.ا تشویق بکند تا بحال این نظام بارها ساقط شده بود، زیرا وضع مملکت از همین چهار سال پیش «چندین برابر» بدتر شده.

راسل جان من نمی‌دانم شما چگونه از بی‌اثر بودن آرای مردم صحبت می‌کنید وقتی آرای مردم اثر گذاشته‌اند!

مشکل نه با رای دادن حل میشه نه با رای ندادن !! ضمن اینکه حداقل اگه رای ندادن رو مساوی با بی کنشی بدونیم زحمت و هزینه و انرژی ای هم براش نذاشتیم اما وقتی رای دادن رو موثر بدونیم ولی نتونیم اثبات کنیم یا همراه بشه با امید واهی ، سر خوردگی و از دست دادن انگیزه ، به نظرم غیر منطقی تر هست این کار...

من مشکلی با رای دادن مردم نداشتم ، اما زمانی به نظرم ارزش داره و اسمش کنش فعال مردم هست که بر اثر جوگیری یک هفته آخر و خوندن مقاله اکبر گنجی و صحبت های نوری زاده و برنامه های بی بی سی نباشه...من کسی رو سراغ دارم که در عرض چند هفته چند بار نظرش عوض شده و حتی برداشت درستی از ساختار قدرت در ایران نداره...واقعا هم بحث کردن با این افراد اعصاب زیادی میخواد...

امشب هم که به سلامتی ملت شاد و سر خوش ریخته بودن بیرون و بیشتر از درخواست مطالباتشون درگیر بحران هورمون های جنسیشون و بزن و برقص بودن...نهایت شعارشونم این بود که " برادر شهیدم رایتون پس گرفتم " و کمی هم : روحانی یادت باشه موسوی باید باشه" !!

من بعضی وقتا فکر میکنم ما هم باید رویای تغییر در ایران رو فراموش کنیم...

[iranbanoo]

چرا رای ندادن اثر نداشت؟؟؟
حتما عاقا دیوانه بوده که از مردم گدایی رای کند و برای اولین بار در تاریخ ایران مخالفان حکومت را مخاطب قرار دهد!!
مسئله اینجاست که در این چند سال اخیر آن قدر آبروی ج.ا رفته بود که با عدم حضور مردم دیگر چیزی از آن باقی نماند!
روحانی مثل یک شوک ج.ا را دوباره احیا خواهد کرد....

[Anarchy]

چرا رای ندادن اثر نداشت؟؟؟
حتما عاقا دیوانه بوده که از مردم گدایی رای کند و برای اولین بار در تاریخ ایران مخالفان حکومت را مخاطب قرار دهد!!
مسئله اینجاست که در این چند سال اخیر آن قدر آبروی ج.ا رفته بود که با عدم حضور مردم دیگر چیزی از آن باقی نماند!
روحانی مثل یک شوک ج.ا را دوباره احیا خواهد کرد....

اثر که داشت و رژیم سودی که مدنظرش بود رو از این انتخابات برد... ولی خب نشون داده انقدر ابزار داره که به فرض هم جناب روحانی خواست چموش بازی در بیاره گوشش رو بپیچونن !! کاش مردم میفهمیدن و حداقل با آگاهی رای میدادن نه با امید و آرزوی واهی...

[Ouroboros]

مشکل نه با رای دادن حل میشه نه با رای ندادن !! ضمن اینکه حداقل اگه رای ندادن رو مساوی با بی کنشی بدونیم زحمت و هزینه و انرژی ای هم براش نذاشتیم اما وقتی رای دادن رو موثر بدونیم ولی نتونیم اثبات کنیم یا همراه بشه با امید واهی ، سر خوردگی و از دست دادن انگیزه ، به نظرم غیر منطقی تر هست این کار...

من مشکلی با رای دادن مردم نداشتم ، اما زمانی به نظرم ارزش داره و اسمش کنش فعال مردم هست که بر اثر جوگیری یک هفته آخر و خوندن مقاله اکبر گنجی و صحبت های نوری زاده و برنامه های بی بی سی نباشه...من کسی رو سراغ دارم که در عرض چند هفته چند بار نظرش عوض شده و حتی برداشت درستی از ساختار قدرت در ایران نداره...واقعا هم بحث کردن با این افراد اعصاب زیادی میخواد...

امشب هم که به سلامتی ملت شاد و سر خوش ریخته بودن بیرون و بیشتر از درخواست مطالباتشون درگیر بحران هورمون های جنسیشون و بزن و برقص بودن...نهایت شعارشونم این بود که " برادر شهیدم رایتون پس گرفتم " و کمی هم : روحانی یادت باشه موسوی باید باشه" !!

من بعضی وقتا فکر میکنم ما هم باید رویای تغییر در ایران رو فراموش کنیم...

بله فعلا رویای تغییری که من و شما برای ایران می‌خواهیم چیزی بجز همان رویا نیست، من هرگز خواستار سوریه شدن ایران نیستم و جمهوری اسلامی را به مراتب سرکوب‌گرتر از رژیم اسد می‌دانم. اصلاح‌طلبان حکومتی بخواهید یا نه بهترین، و تنها گزینه‌ی تغییر در ایران هستند. کنش فعال و بی‌کنشی و اینها هم شعار هستند، مردم دارند با گوشت و پوست و خون و استخوان خود تفاوت میان جناحین مختلف حکومت را حس می‌کنند، و از هر روشی برای هر میزانی از تغییر در آن بهره خواهند برد. ما یا باید پی مردن در راه یک آرمان انتزاعی مثل دموکراسی یا آزادی را بپذیریم و به نبرد رویاروی با جمهوری اسلامی بپردازیم، یا آنرا موقتا هم که شده بپذیریم و برای اصلاح آن تلاش بکنیم.

منهم طی چند هفته‌ی اخیر(چه بسی چند روز اخیر)نظرم چندبار عوض شد، شناخت درست و نادرست از حاکمیتی که همه چیز آن پنهان است چیزی فراتر از اعتماد بنفس کاذب نخواهد بود، و ما راهی بجز برسی و تحلیل داده‌های موجود به محض آن موجود می‌شوند را نداریم، در این ساعت می‌دانیم آنها که رای دادند تصمیم درستی گرفتند و رایشان شمره شد، خود این تغییر مثبتی‌ست که باید از آن استقبال کرد.

[Ouroboros]

چرا رای ندادن اثر نداشت؟؟؟
حتما عاقا دیوانه بوده که از مردم گدایی رای کند و برای اولین بار در تاریخ ایران مخالفان حکومت را مخاطب قرار دهد!!
مسئله اینجاست که در این چند سال اخیر آن قدر آبروی ج.ا رفته بود که با عدم حضور مردم دیگر چیزی از آن باقی نماند!
روحانی مثل یک شوک ج.ا را دوباره احیا خواهد کرد....
جمهوری اسلامی مگر با «آبرو» حکومت می‌کند که رفتن یا ماندن آن به حال کسی تفاوتی داشته باشد؟ چهار میلیون نفر در خیابانهای تهران را خس و خاشاک خواندند و به باتوم بستند، سه تا عهد نامه‌ی کانادایی الاصل چیزی را عوض کرد؟
حکومت مقدس به زور سرنیزه است، که آنهم از هر روز تیزتر بیخ گلوی ملت فلک‌زده نگه داشته شده و «در این چند سال اخیر» بیش از هر زمانی بر آن فشرده می‌شد.

[iranbanoo]

فرض کنیم که کسی در انتخابات شرکت نمیکرد(حد اقل مشارکت)
با توجه به تحلیل هایی که میکنید فکر میکنید چه کسی انتخاب میشد؟؟
جلیلی؟قالیباف؟یا دوباره روحانی؟؟
حتما دوباره روحانی انتخاب میشد.چرا که این سیاست ج.ا بوده و نه صرفا رای مردم.حضور مردم تنها و تنها برای تبلیغات بود وگرنه ج.ا بعد از اینهمه تحریم و سختگیری بین المللی رویه اش مطمئنا تعییر خواهد کرد.
چه قدر ساده لوحانه است که حکومتی که 30 سال است امتحانش را پس داده به یکباره توبه کند و بنشیند رای های من و شما را بشمارد!!!

[Ouroboros]

چه قدر ساده لوحانه است که حکومتی که 30 سال است امتحانش را پس داده به یکباره توبه کند و بنشیند رای های من و شما را بشمارد!!!
:e40c:
مسئله توانایی برسی «علت» پدیده‌های گوناگون است، تمام رفتار ج.ا طی سه دهه‌ی اخیر از طریق اشتیاق آن به بقا قابل توضیح است، یک روز ادامه‌ی روند قبلی به سود نظام مستقر است و یک روز تغییر آن. امروز تمام شواهد گواهی می‌دهند که تداوم روال پیشین از سوی ج.ا بیش از تغییر آن به زیانش خواهد بود، و رخ دادن این تغییر پیرو همان محرک سابق و قدیمی در این دستگاه(=بقا)قابل انتظار و توضیح است. پس شما «هوشمندی» را با «ساده‌لوحی» اشتباه گرفته‌اید.

[Russell]

یک نکته بامزه این رای گیری سرعت آن است،زیر تصحیح چند تا برگه تستی برای کنکور شش قلو میزایند،بعد در چند ساعت سریعتر از آمریکا رای‌ها را شمارش میکنند !!
وقتی رسمنجانی میگوید از 84 در وزارت کشور اسهالات تقلب میشود آنوقت الان واقعا انتظار دارید رای بشمارند.
برادران اطالاعاتی ممکن است یک نظرسنجی کنند و عددسازی‌ها را کمی باورپذیر کنند ولی در کشوری که نظرسنجی ممکن است نه هیچ چیز دیگری شمارش آرا هم در پستو انجام میشود چه انتظاری هست.
از همان روز رای گیری برای خود ج.ا تا امروز اینها نمایش بوده و نتایج این شامورتی بازی‌ها قابل استناد برای نتیجه گیری نیست.

[Russell]

مسئله توانایی برسی «علت» پدیده‌های گوناگون است، تمام رفتار ج.ا طی سه دهه‌ی اخیر از طریق اشتیاق آن به بقا قابل توضیح است، یک روز ادامه‌ی روند قبلی به سود نظام مستقر است و یک روز تغییر آن. امروز تمام شواهد گواهی می‌دهند که تداوم روال پیشین از سوی ج.ا بیش از تغییر آن به زیانش خواهد بود، و رخ دادن این تغییر پیرو همان محرک سابق و قدیمی در این دستگاه(=بقا)قابل انتظار و توضیح است. پس شما «هوشمندی» را با «ساده‌لوحی» اشتباه گرفته‌اید.
من متوجه نشدم این چجور شمارش آرا است اگر رانه اصلی ج.ا (همانطور که بدرستی گفتی) نظر آغاست.
دموکراسی اسلامی:نظر شما هرگاه lموافق نظر آغا باشد اعمال خواهد شد هرگاه مخالف آن باشد رای آغا حساب میشود.

[Anarchy]

بله فعلا رویای تغییری که من و شما برای ایران می‌خواهیم چیزی بجز همان رویا نیست، من هرگز خواستار سوریه شدن ایران نیستم و جمهوری اسلامی را به مراتب سرکوب‌گرتر از رژیم اسد می‌دانم. اصلاح‌طلبان حکومتی بخواهید یا نه بهترین، و تنها گزینه‌ی تغییر در ایران هستند. کنش فعال و بی‌کنشی و اینها هم شعار هستند، مردم دارند با گوشت و پوست و خون و استخوان خود تفاوت میان جناحین مختلف حکومت را حس می‌کنند، و از هر روشی برای هر میزانی از تغییر در آن بهره خواهند برد. ما یا باید پی مردن در راه یک آرمان انتزاعی مثل دموکراسی یا آزادی را بپذیریم و به نبرد رویاروی با جمهوری اسلامی بپردازیم، یا آنرا موقتا هم که شده بپذیریم و برای اصلاح آن تلاش بکنیم.

منهم طی چند هفته‌ی اخیر(چه بسی چند روز اخیر)نظرم چندبار عوض شد، شناخت درست و نادرست از حاکمیتی که همه چیز آن پنهان است چیزی فراتر از اعتماد بنفس کاذب نخواهد بود، و ما راهی بجز برسی و تحلیل داده‌های موجود به محض آن موجود می‌شوند را نداریم، در این ساعت می‌دانیم آنها که رای دادند تصمیم درستی گرفتند و رایشان شمره شد، خود این تغییر مثبتی‌ست که باید از آن استقبال کرد.

چطور همین مردم که تفاوت ها رو میفهمن سال 84 به راحتی فریب خوردن و احمدی رو برای روی کار نیومدن کوسه به قدرت رسوندن؟ کسی رو سراغ داشتم کلا مخالف رژیم و هیچ وقت رای نداده بود ، اما میگفت هر کی میخواد بشه اما کوسه نشه و رای داد به احمدی نژاد... 22 میلیون رای خاتمی سال 80 چی شد تبدیل شده به 17 میلیون رای به جانوری به نام احمدی نژاد در سال 84؟ این یعنی آگاهی نداشتن مردم از ساختار قدرت و بازی های پشت پرده... هنوز خبر نداشتن که جنگ قدرت عوض شده و مثل 76 نیست که دشمن روبرو اکبر باشه و عاغا خوابای دیگه ای دیده...

بحث این چیز ها نیست امیر جان... ذهن ملت اسباب بازی هست دست این رژیم و به تعداد دفعات سال های مضرب 4 براشون بهونه میسازه که فکر کنن گزینه ای جز انتخابات وجود نداره و اگه استفاده نکنن دیگه چی میخواد بشه...امیدوارم که پیش بینی هم درست از آب در نیاد ، اما فکر نکنم سرنوشت دوران روحانی بهتر از خاتمی بشه و باز به یک احمدی نژادی ختم نشه...

امیدوارم زودتر اون طرح نخست وزیر انتخاب کردن از طریق مجلس و برچیده شدن انتخابات ریاست جمهوری عملی بشه که هر بار جو ملت رو نگیره برای رای دادن !!

حالا کی اصلا میخواد و میتونه ایران رو بکنه سوریه ؟ همین جنگ سوریه برای ایران یه قمار بزرگ هست و نیازی نیست جنگ بیاد داخل ایران...داره اونجا هزینه مالی-نظامی میده و حضورش رو هم ناچارا علنی کرده که در واقع سیاست زیرکانه غرب بود تا روباه رو از لونه اش بکشه بیرون...پس انقدر اونجا باید هزینه بده تا یا شکست رو بپذیره و کمر هلال شیعی شکسته شه یا اینکه اقتصاد ورشکسته رژیم ورشکسته تر از قبل بشه...

عاغا برای حفظ ظاهر هم که شده تعداد آرای بالا میخواست که محقق شد و این بهترین هدیه بود براش !!

[iranbanoo]

مسئله توانایی برسی «علت» پدیده‌های گوناگون است، تمام رفتار ج.ا طی سه دهه‌ی اخیر از طریق اشتیاق آن به بقا قابل توضیح است، یک روز ادامه‌ی روند قبلی به سود نظام مستقر است و یک روز تغییر آن. امروز تمام شواهد گواهی می‌دهند که تداوم روال پیشین از سوی ج.ا بیش از تغییر آن به زیانش خواهد بود، و رخ دادن این تغییر پیرو همان محرک سابق و قدیمی در این دستگاه(=بقا)قابل انتظار و توضیح است. پس شما «هوشمندی» را با «ساده‌لوحی» اشتباه گرفته‌اید.
رفتار و عملکرد مردم مطمئنا در این سیاست گذاری ها تاثیر داشته اما نه با کنار آمدن و امید بستن.همانطور که خودتان میگویید حکومت مقدس به زور سر نیزه است و امید بستن به اینکه با تسامح و مشارکت میتوان در این سیاست گذاری ها اعمال اثر کرد همان ساده لوحیست و نه هوشمندی.
این مشارکت هیچ تاثیری در برنامه های از پیش تعیین شده ی حکومت نداشته مگر همان جمله ای که در زیر نویس شبکه ی خبر ج.ا میخوانیم عین صداقت است: هر رای آری گفتن است به نظام جمهوری اسلامی!!